Даунсайзинг атакует! Ford Mondeo получит 1,0-литровый двигатель

Даунсайзинг атакует! Ford Mondeo получит 1,0-литровый двигатель

06 Сентября 2012 | 39980 просмотров
1 литр объема для Мондео — мало?
1467 (31%)
3341 (69%)

Компания Ford официально объявила о том, что новое поколения седана Ford Mondeo получит 1,0-литровый 3-цилиндровый двигатель.

Речь идет про новейшую разработку концерна — бензиновый двигатель EcoBoost, мощность которого составляет 125 л.с., пиковый крутящий момент равен 170 Нм, а в режиме «overboost» — 200 Нм.

EcoBoost получил немало современных технологий — к примеру, систему Ti-VCT, регулирующую фазы газораспределения (отличие этой системы от других в том, что гидравлические фазовращатели здесь установлены на обоих распредвалах). Малоинерционный турбонаддув (раскручивающийся до 248 000 об/мин), прямой впрыск топлива, алюминиевая головка блока цилиндров со встроенным выпускным коллектором — все это помогает выжать из 3 цилиндров и 1 литра объема лучшие показатели, нежели демонстрировала атмосферная 1,6-литровая рядная «четверка» на Мондео предыдущего поколения (120 л.с.).

Ford Mondeo станет самым большим автомобилем марки, на который будет установлен 1,0-литровый двигатель. В пятом поколении полная длина седана составляет уже 4 869 мм, что даже больше аналогичного показателя Toyota Camry последнего поколения.

Примечание: Даунсайзинг (engine downsizing) — уменьшение объема двигателя без снижения мощности и крутящего момента.

Новый Ford Mondeo уже продается в США как Ford Fusion.
Полная длина: 4 869 мм Полная ширина: 1 852 мм Полная высота: 1 476 мм Колесная база: 2 850 мм
 
Руководство Ford очень ценит двигатели линейки EcoBoost
Трехцилиндровый EcoBoost
 

Комментарии

  
Новосибирск
Сообщений: 10
вы ваще все.. хватит не хватит. нормальный у него ресурс будет. точн оне меньше чем обычно. новые материалы, сплавы и хорошее масла. в 30-40ые вон какие бешеные объмы были у двигателей. жрали много бенза и ездили на чуть ли не на дегте. а потом, например в 80ые появился двигатель тойота серии S в 100 с лишним кобыл с 2ух литров и оба хоба он такой ненадёжный говорили бы вы тогда.
3
4
Ответить
    
Иркутск
Сообщений: 1461
А по-моему просто забавно))) Литр на такой горабль!))) Поживём да увидим, как оно себя покажет)
3
 
Ответить
   
Voronezh
Сообщений: 22916
Vldd:
Интересно, на каких оборотах достигается максимальный крутящий момент? И какова кривая распределения момента по оборотам? Не верится как-то, что этот движок будет ровно тянуть с низов, даже несмотря на регулировку фаз газораспределения.
упоминается малоинерционная турбина - то есть легкая, и соответственно - маленькая. должна крутиться с низов и сдуваться на верхах.
Subaru Forester '03 SG5 Turbo VTD правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
Мой отзыв: Fiat Punto 2011
1
 
Ответить
   
Voronezh
Сообщений: 22916
33Romario33:
С такими оборотами турбины, турбо-таймер надо на пару часов выставлять))))
время работы турботаймера больше от размеров турбины зависит, и скорее всего там будет как на VAGовских движках автоматическое охлаждение турбины после остановки движка с помощью электронасоса в контуре ОЖ.
Subaru Forester '03 SG5 Turbo VTD правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
2
 
Ответить
   
Сообщений: 27271
Осталось только педали от велисапета приделать!
"Leave me alone, I know what I'm doing" © Kimi Raikkonen
"No plan is the best plan!" © Bud Moseley
1
2
Ответить
  
Иркутск
Сообщений: 431
А каков же расход ? Это ответ Тойоте с её гибридами наверное. Машины становятся всё скучнее ((( Сделали бы мини реактор под капотом, заправку раз в 5000 лет и мощностью 1ГВт, вот это да, а 1 литр - неееее )))
3
3
Ответить
   
Voronezh
Сообщений: 22916
AlexW:
Моторы вообще от 5 литров только начинаются....При соотношение меньше чем 150 л.c. на тонну веса автомобиля мотор вообще ни о чем...
цифра максимальной мощности вообще-то очень мало дает информации о том как машина едет. бывает что максималка меньше, а разгон до сотки - больше на том же кузове с другим движком. надо смотреть кривые момента и мощности от оборотов...
Subaru Forester '03 SG5 Turbo VTD правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
6
1
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 2087
Nachtwandler:
"Попр обуйте прогреть такой салон в наши сибирские морозы 1 литровым мотором. 1.2 с Этим не справляется, а тут еще меньше!"
ну для прогрева салона можно Вебасту поставить или что-то типа того. В вольво вон ставят такие с завода.
Много кто вебасту ставит с завода! Так смысл сэкономить в одном потратить в другом??? ну мало было ему 1.6 и этого тоже будет мало, а по цене думаю разницы нет!!! Есть же у них 1.6 турбо, его и надо было ставить, это хорошая замена даже с запасом 2.0 атмо !!! Можно конечно и этот ЛИТРОВИК ещё больше разкочегарить и 200 кобыл снять, машина будет намного живее, весь вопрос надолго ли и сколько при этом будет бенза жрать и какого!!!???
6
 
Ответить
    
Нефтескважинск (Сургут :)
Сообщений: 1907
А когда теперь ждать F-150 и Экспедишн с двигателем 1,6?
12
 
Ответить
    
Сообщений: 1183
двигатель должен быть от 3 литров, от 6 цилиндров, потреблять 92 бензин или камазовскую соляру , с ресурсом от 500000км тянуть с холостых и мне похрен сколько он жрет.
Мой отзыв: УАЗ Буханка 1999
22
7
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 2087
Dmitry36:
цифра максимальной мощности вообще-то очень мало дает информации о том как машина едет. бывает что максималка меньше, а разгон до сотки - больше на том же кузове с другим движком. надо смотреть кривые момента и мощности от оборотов...
Если без нюансов, то всё равно более менее ясно!!! Можно конечно с воображением поиграть и предположить, что в паре с какой нибудь быстрой семиступенчатой акпп с короткими передачами и мах скоростью авто километров 120-130 это будет достойная "пулялка" для города!:)))))))))))))))
4
1
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 2087
sani10:
двигатель должен быть от 3 литров, от 6 цилиндров, потреблять 92 бензин или камазовскую соляру , с ресурсом от 500000км тянуть с холостых и мне похрен сколько он жрет.
+100 пока для России, а тем более для глубинки!!! Новые технологии хороши в комплексе, а бабушка с ноутбуком и сотиком у дырявого корыта смотрится круто, только до момента в который всё это надо в розетку воткнуть которой НЕТ!)))))))))))))))))))))
7
 
Ответить
   
Voronezh
Сообщений: 22916
Ven0m:
А что такого, япошки с атмо-литра то по 125 л.с. выжимали (Honda S2000). Я не говорю уж про Evo и STi со 150.
Тут, конечно, не то пальто, но не так, чтобы шок...
можно и 200лс с литра вытянуть. весь вопрос в ресурсе. какой ресурс у мотоциклетного движка на S2000? и сколько там лошадей от 125 на 2500 оборотах?

когда-то у меня была "копейка", и мне движок капиталил мастер, который работал до перестроечной разрухи в КБ по разработке вертолетных двигателей. Он говорил что в принципе, сдвинув редлайн вверх можно и с копеечного движка снять под 100 лошадей, но счастье будет длиться не долго, так как материалы, зазоры в подшипниках, устройство охлаждения и смазки не справятся.
Subaru Forester '03 SG5 Turbo VTD правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
4
2
Ответить
    
Иркутск
Сообщений: 1461
Люди, вы чего разошлись-то?))) Там вариантов двигателей будет туева куча. Кому надо, возьмут литровый, кому не надо литровый, возьмут помощнее) Сюда же не просто так литр воткнули. Это должно сказаться на экономичности и экологии. Каким образом они иначе смогут догнать гибрид по расходу топлива? Только так.
2
1
Ответить
  
Оренбург
Сообщений: 423
Красавец Форд!
Hyundai Solaris 1.6 MT Comfort + Prt + Saf
2011 г/в
Мой отзыв: Hyundai Solaris 2011
3
2
Ответить
 
Абакан
Сообщений: 231
Lie:
Вы хоть в глаза видели эти 5.7 литра которые ходят миллионы? И расход там в 14 литров только если пенсионерить.
Шевроле Каприз 4 целиндра отключились и расход такой. Тойотовские 3S, 1G и тд миллион охаживают легко.
1
2
Ответить
   
Voronezh
Сообщений: 22916
Lie:
Так 5 лет на зад королла стоила 530 с 1.6, а сегодня 640 с 1.3 и плюшек меньше.
а что, при инфляции под 10% в год цена должна была за 5 лет снизиться? 5 лет назад и доллар 24 стоил...
Subaru Forester '03 SG5 Turbo VTD правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
 
1
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 2087
Limonit:
Люди, вы чего разошлись-то?))) Там вариантов двигателей будет туева куча. Кому надо, возьмут литровый, кому не надо литровый, возьмут помощнее) Сюда же не просто так литр воткнули. Это должно сказаться на экономичности и экологии. Каким образом они иначе смогут догнать гибрид по расходу топлива? Только так.
Да тут так всегда, просто люди обсуждают, свою точку зрения представляют, это нормально!!!! А насчёт экономичности и экологичности, это большой вопрос (это моя точка зрения, тоже не истина в последней инстанции кстати)!!!
2
 
Ответить
    
Новосибирск
Сообщений: 43642
Для маленькой машинки этот движок будет айс.
Наташа у меня для тебя плохие новости -
Марксизмъ головного мозга, даже током не лечится.
2
1
Ответить
     
Омск
Сообщений: 2944
skit:
Попробуйте прогреть такой салон в наши сибирские морозы 1 литровым мотором. 1.2 с Этим не справляется, а тут еще меньше!
1) 120 л.с. = 89,5 кВт. Не слабая печка я скажу... а если ваша машина не прогревается - дырки затыкайте + смотрите может печка не исправна.

2) эти машины не создаются для постоянного использования в таком климате.. и предназначены скорее всего для стран с более тёплым климатом.
Мой отзыв: Honda Fit 2002
3
7
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 2087
daedal:
1) 120 л.с. = 89,5 кВт. Не слабая печка я скажу... а если ваша машина не прогревается - дырки затыкайте + смотрите может печка не исправна.
2) эти машины не создаются для постоянного использования в таком климате.. и предназначены скорее всего для стран с более тёплым климатом.
И ровными дорогами!:))))) в Эмираты её, там и климат и дороги по большей части без горок!:)))))))))))
2
 
Ответить
 
Чебоксары
Сообщений: 7555
красивый будет новый мондео
6
 
Ответить
     
Город-сад Иркутск
Сообщений: 2087
Сергей к522рв02:
Ну вот, уже почти Хонду S2000 догнали с её удельной мощностью 125 лошадей с одного литра обьёма двигателя, но всё равно Хонда круче, они это сделали без турбонаддува:):):)
Поддержу! Только по крутящему у хонды уныло. А ту то вононочё...
MosKvich-Combi и всё такое...
3
1
Ответить
   
Voronezh
Сообщений: 22916
Anakin:
нет, не зашибись.
потому что позади этого пеpдунка - пять метров большого седана! что хорошо для кей-кара, то совсем не годится для тяжёлой машины, которую ещё и обогревать надо!
снаряженная масса мондео 1.6 - 1360кг. не так уж много. турболитровый должен быть еще легче.
Subaru Forester '03 SG5 Turbo VTD правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
3
 
Ответить
  
Нижний Новгород
Сообщений: 448
Катастрофа какая-то!!!
Весело у Вас тут...в России...
3
 
Ответить
 
Чебоксары
Сообщений: 7555
sani10:
двигатель должен быть от 3 литров, от 6 цилиндров, потреблять 92 бензин или камазовскую соляру , с ресурсом от 500000км тянуть с холостых и мне похрен сколько он жрет.
самое главное - налогов не должно быть !!! а там можно хоть 5ти литровый брать ))
4
 
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 2087
mrblack007:
Был Passat 1.6. Щас Tiguan 1.4 турбо. И никаких проблем. 200 едут нормально. По трассе при желании всегда первый.
Тут немного другой расклад, 1.4 турбо для тигуана нормально!!! А в Таурег его если воткнуть, я понимаю ехать будет, но как!????
4
 
Ответить
   
Voronezh
Сообщений: 22916
Dmitry36:
бывает что максималка меньше, а разгон до сотки - больше
вместо "больше" имелось в виду "лучше" =)))
Subaru Forester '03 SG5 Turbo VTD правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
 
 
Ответить
 
Абакан
Сообщений: 231
3dfocus:
Тут немного другой расклад, 1.4 турбо для тигуана нормально!!! А в Таурег его если воткнуть, я понимаю ехать будет, но как!????
Можно закись поставить и может Мандео и обойдет Оку, а может и нет:(
 
 
Ответить
 
Северобайкальск
Сообщений: 220
Чо разгунделись то,как старперы! Все скоро на таких ездить будем и радоваться, потому как других не будет, прогресс не стоит на месте! Если ещё кто не понял, то это общая тенденция- снижения рабочего объёма двигателя при том, что рабочие характеристики его улучшаются. Экономия энергоресурсов, снижение выбросов - так и должно быть. И ни от кого из нас данный процесс не зависит- так,что учимся видеть положительные стороны.
10
2
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 2087
Dmitry36:
снаряженная масса мондео 1.6 - 1360кг. не так уж много. турболитровый должен быть еще легче.
Ну это нынешняя тенденция на пустое раздутие авто!!! Теперь вопрос, а мондео с 1360 кило, одно едет или с водителем? + раз машина большая можно и багажник нагрузить и пассажиры по жирнее могут сесть и вот вам 1.6 не едет и жрёт бенз поболе 2.3!!!!!
2
1
Ответить
  
У моря
Сообщений: 293
s@nёk:
Я думаю на таком двигле зимой нужно будет километров сто проехать чтобы из печки тепленьким задуло... :))))
она из принципа не будет постановляться начиная с Сибири и заканчивая Камчаткой
1
 
Ответить
 
Сообщений: 208
DB9 для пенсионеров
JZX100 2.5л
Мой отзыв: Toyota Mark II 2000
4
 
Ответить
  
Владивосток
Сообщений: 14448
НЕДОДВИГАТЕЛЬ. Сами ездите на этом ДАУНсайзе. Одноразовые двигатели атакуют-прошел срок гарантии,и на следующий день движок выработается окончательно! Инфа 100%.
10
6
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 2087
Антон1986:
Можно закись поставить и может Мандео и обойдет Оку, а может и нет:(
Можно, а можно тупо на мощное такси эти деньги потратить!!!!!
3
 
Ответить
 
Абакан
Сообщений: 231
Phantom.GT:
Чо разгунделись то,как старперы! Все скоро на таких ездить будем и радоваться, потому как других не будет, прогресс не стоит на месте! Если ещё кто не понял, то это общая тенденция- снижения рабочего объёма двигателя при том, что рабочие характеристики его улучшаются. Экономия энергоресурсов, снижение выбросов - так и должно быть. И ни от кого из нас данный процесс не зависит- так,что учимся видеть положительные стороны.
Не забывай что останутся старые добрые мощные машины которые будут стаять в гараже и ждать воскресных покатушек с дымом из под колес и реальной скоростью. А по будням Мерседес S- класса с 1.2 литрами(может и турбо)
2
2
Ответить
 
Абакан
Сообщений: 231
У меня Мама сказала что за чушь, два литра не меньше.
6
2
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 7210
nemichael:
вы ваще все.. хватит не хватит. нормальный у него ресурс будет. точн оне меньше чем обычно. новые материалы, сплавы и хорошее масла.
прям по пунктам - какие новые материалы? материалы - легкосплавный блок и чугуниевые гильзы. других материалов в двигателестроении нет.
потому что главный узел - поршень-цилиндр не меняется уже лет 30, когда научились делать поршневые кольца из малоизносных материалов с высокой степенью прилегания
Весь бананизм крутится вокруг материала головки, навесного и прочих коллекторов - скоро из картона начнут делать. с соответсвующим ресурсом и ремонтопригодностью. ну и конечно поболее затолкать в цилиндры смеси.
идея навесить на мелкотравчатый мотор кучу турбин - ей тоже сто лет в обед. и результат всегда один - мизерный ресурс
а касаемо смазки - политика форда (как сорродваледец говорю) - самое поганое "фирменное" масло с заменой через 20 тыщ. ентим делом за 100 т.к.м убиваются даже крепкие нативные маздовские моторы, которые форд именует дюратеками...
вобщем по таким машинам один вопрос - кому и за какие деньги ее потом продавать.
10
3
Ответить
     
Сообщений: 3239
ждём хаммер с 0.8 кубиками и 7мь турбонадувами
7
 
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 14319
FELiX_Cat:
на год двигателя хватит хоть?
ВАЩЕПОХ!
Confidence in Motion
Мой отзыв: Subaru Legacy B4 2004
3
1
Ответить
    
Новосибирск
Сообщений: 1735
двиг 1 литр. деталь плановой замены на то 50, 100 и тд.
2
1
Ответить
Lie
 
Томск
Сообщений: 4908
Антон1986:
Шевроле Каприз 4 целиндра отключились и расход такой. Тойотовские 3S, 1G и тд миллион охаживают легко.
Отключались они при каком стиле вождения? Явно не при "кататься в удовольствие на весь объём". И причём тут тоёта и фордовские 5,7 с ресурсом в миллионы?
Dmitry36:
а что, при инфляции под 10% в год цена должна была за 5 лет снизиться? 5 лет назад и доллар 24 стоил...
Так я о том и писал. Что 5 лет на зад за 500 был 1.6, а сейчас 1.4, при том что зарплаты особо не выросли, в отличие от цен.
2
1
Ответить
     
Сообщений: 3465
брюзжать можно сколько угодно, но 200-300 тыщ он проедет адназначна без косяков(по крайней мере после устранения болячек первого времени)

Всё же конструкторы с многолетним стажем и высшим автомобильным образованием больше в двигах понимают чем местные псевдогуру.

хотя желающие это оспорить конечно найдутся и наминусуют))
12
12
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 2087
seebox:
ждём хаммер с 0.8 кубиками и 7мь турбонадувами
Да не вопрос, если он будет с характеристиками как у 6.0 литрового!!!
2
 
Ответить
   
Сообщений: 19
Все могут успокоиться, в Россию такие не будут поставлять
1
1
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 2087
olegt:
двиг 1 литр. деталь плановой замены на то 50, 100 и тд.
Народ бы даже с этим смерился, только реальную цену дай!! А то памперсы по цене норковых штанов!!!!!
5
 
Ответить
Lie
 
Томск
Сообщений: 4908
Антон-174:
брюзжать можно сколько угодно, но 200-300 тыщ он проедет адназначна без косяков(по крайней мере после устранения болячек первого времени)
Всё же конструкторы с многолетним стажем и высшим автомобильным образованием больше в двигах понимают чем местные псевдогуру.
хотя желающие это оспорить конечно найдутся и наминусуют))
Это ведь бизнесс в первую очередь. Конструкторы есть, но они действуют в определённых рамках, которые устанавливает руководство. А преследует ли руководство цель сделать двигатель на 200-300 ткм мы не знаем. Скорее всего проводятся исследования на целевом рынке, по результатам которых и принимают решение что и как делать.
3
1
Ответить
   
Хабаровск
Сообщений: 24820
терки вообще впечатляют

скоро Ф1 будет гонять на турбонаддувных движках 1.6 л
ну тенденция такая в мире

сабж хорош -- он собрал все разработки в моторах за последние 20 лет -- GDI, малоинерционный турбонаддув, изменяемые фазы

многим же пора уходить от стереотипа -- "большой объем - это круто". тогда уже паровые движки берите, там та огого объемы
Не патриот. Но поддерживаю.
2
5
Ответить
     
Сообщений: 3465
200-300 это стандартный ресурс нашего времени, пора бы уже привыкнуть))
не получится ездить на новом авто и не вкладывать в него около сотни тысяч в год и более, а через 3-5 лет продавать его с потерей стоимости в 50% (с учётом инфляции)
 
 
Ответить
   
Хабаровск
Сообщений: 24820
и еще. бенз будет дорожать еще очень долго. ну он вообще никогда уже не станет дешевым, пока машины не перейдут на ядерные реакторы

альтренативы тут пока только две -- электровозы а-ля Приус за огромные бабки, либо турбонаддувные двигатели.

ресурс у турбины, конечно, маленький. однако турбины ремонтируются на коленке, даже проще генератора допустим. плюс при большом их выпуске себестоимость единицы будет падать, что сделает замену очень доступной
Не патриот. Но поддерживаю.
1
 
Ответить
     
Сообщений: 3465
Lie:
Это ведь бизнесс в первую очередь. Конструкторы есть, но они действуют в определённых рамках, которые устанавливает руководство. А преследует ли руководство цель сделать двигатель на 200-300 ткм мы не знаем. Скорее всего проводятся исследования на целевом рынке, по результатам которых и принимают решение что и как делать.
да бизнес и именно он диктует правила игры, а правила таковы, что новая модель (у лидеров продаж)теперь выходит максимум через 5 лет и когда она выходит идёт агрессивная раскрутка в сми и инете и навязывается стаду потребителей новая модель, которая "по всем параметрам лучше старой" и стадо бежит вприпрыжку занимать очередь на новую супертачку
 
 
Ответить
Lie
 
Томск
Сообщений: 4908
Антон-174:
200-300 это стандартный ресурс нашего времени, пора бы уже привыкнуть))
не получится ездить на новом авто и не вкладывать в него около сотни тысяч в год и более, а через 3-5 лет продавать его с потерей стоимости в 50% (с учётом инфляции)
Ну 100 тысяч в год это при больших пробегах иили в больших городах.
На пример в Томске у меня 3-4 тысячи на бензин в мес и 1-2 плановых ТО в год, это не 100 тысяч.
А если не считать бензин и страховки, а просто ТО, то 100 в год вообще мифически.
 
1
Ответить
mrr
 
Сообщений: 207
Дрому взять такой и в Магадан. Если выживет тестить дальше для проверки ресурса движка.
Honda Civic 4D, 2012г
Мой отзыв: Toyota Carina 1994
7
 
Ответить
   
Liberty City
Сообщений: 23373
Раньше были движки 5 литровые и мощность у них была кобыл 70 от силы, а теперь на дворе 21 век - 1 литр двиг и 125 коней!!! Эволюция!!! С 2 литров тогда уже 250 коней,с 3-х 375 и т.д.
=)
Алтайский настоящий мёд. Это ко мне.
Мой отзыв: Honda Partner 2003
2
2
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 247
с объёмом при такой мощности еще както можно смириться , но 3 горшка -это перебор.
Corolla Spacio 1NZ
Vitz с диваном.
куплю Fun Cargo в идеале
1
 
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 46
Капец вот задушили то мотор...если не будет экобуста 200 кобыл, то брать не буду
 
 
Ответить
    
Иркутск
Сообщений: 1522
Звук работы 3-х цилиндрового двигателя будет как у швейной машинки)
9
 
Ответить
     
Уфа
Сообщений: 3084
SlavN:
Поддержу! Только по крутящему у хонды уныло. А ту то вононочё...
Да ну бросьте, уважаемый, 208 Нюьтонов на метр при 7500 оборотах на нетурбовом двигателе - это тоже очень неплохо. Другое дело что назначение у них разное и ресурс у форда сомнительный... Хотя время покажет, если я ошибаюсь - то хорошо:):):)
"Хочешь изменить мир - начни с себя!!!"
1
 
Ответить
  
Сообщений: 14897
odmin4eg:
неее ребята, я лучше по старинке 2.5 возьму у камри.
замучали с этими малолитражками, ну не европа у нас, чтоб в огромные седаны пихать вжикалку :(
тока не камрюху, ужасная она
2
 
Ответить
     
Башкирия
Сообщений: 3548
Lie:
Это ведь бизнесс в первую очередь. Конструкторы есть, но они действуют в определённых рамках, которые устанавливает руководство. А преследует ли руководство цель сделать двигатель на 200-300 ткм мы не знаем. Скорее всего проводятся исследования на целевом рынке, по результатам которых и принимают решение что и как делать.
Бизнес и политика. Политика определяет требования к производителям и налоги. С таким мотором фордовцы понижают средний уровень выбросов по модельному ряду, что в европах и всяких калифорниях дает много плюсов для компании. А дальше уже у маркетологов голова болит. Как-то так
мыши тупые они всегда поддакивают
Мой отзыв: Mazda 626 2001
 
 
Ответить
  
Сообщений: 14897
У меня снежик с объема 1,1 выжимает 270 л.с, тока капиталим каждый 1000км
1
1
Ответить
Стерлитамак
Сообщений: 1
Компания "АВТОВАЗ" официально объявила о том, что новая модель концерна LADA XRAY получит 0.8 литровый 2-х цилиндровый двигатель от ОКИ.
Речь идёт про новейшую разработку автогиганта - бензиновый двигатель "ECO-ЖЕСТЬ", мощность которого составит 200 л.с. ну а про крутящий момент мы уж и не говорим...
3
6
Ответить
 
Чита
Сообщений: 211
вопрос: а зачем? Едет почти как 1,6. куча систем, значит дороже, ресурс ниже, а расход вряд ли меньше, т.к. придётся его сильнее крутить
2
 
Ответить
  
Сообщений: 277
Еще с этим двигателем можно целоваться!))))) Извращенцы!!!
2
 
Ответить
   
Voronezh
Сообщений: 22916
3dfocus:
Ну это нынешняя тенденция на пустое раздутие авто!!! Теперь вопрос, а мондео с 1360 кило, одно едет или с водителем? + раз машина большая можно и багажник нагрузить и пассажиры по жирнее могут сесть и вот вам 1.6 не едет и жрёт бенз поболе 2.3!!!!!
снаряженная масса - это полностью укомплектованный и заправленный автомобиль с водителем 75кг.
Subaru Forester '03 SG5 Turbo VTD правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
1
2
Ответить
   
Омск
Сообщений: 968
Следующий шаг будет - педальная тяга и печка на дровах в багажнике для зимы. Очень экологично зато. :)
С таким объемом двигателя в таком большом салоне зимой будешь вечно зубами стучать. Не для Сибири - это точно.
1
 
Ответить
   
Voronezh
Сообщений: 22916
vadik5687:
НЕДОДВИГАТЕЛЬ . Сами ездите на этом ДАУНсайзе. Одноразовые двигатели атакуют-прошел срок гарантии,и на следующий день движок выработается окончательно! Инфа 100%.
мсье уже откатал 100ткм на этом двигателе?
Subaru Forester '03 SG5 Turbo VTD правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
4
1
Ответить
   
Ульяновск
Сообщений: 546
И еще система отключения 2 цилиндров, для экономии топлива.
4
 
Ответить
     
Сообщений: 3465
Lie:
Ну 100 тысяч в год это при больших пробегах иили в больших городах.
На пример в Томске у меня 3-4 тысячи на бензин в мес и 1-2 плановых ТО в год, это не 100 тысяч.
А если не считать бензин и страховки, а просто ТО, то 100 в год вообще мифически.
я посчитал все страховки, налоги, то с з/ч и мелочи
это без бенза ещё
 
 
Ответить
  
киров
Сообщений: 377
Вот зимой хозяин офигеет, топить машину минут 40 будет.
 
 
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 2087
Dmitry36:
снаряженная масса - это полностью укомплектованный и заправленный автомобиль с водителем 75кг.
Вы мне напоминаете ключкотворов коих здесь не мало, кого Якутская область не устраивает, видишь ли республику им подавай, кому Ленинград , Питер и ни как иначе, будто от названия что-то изменится!!! Там наверно в тексте ещё кое что написано из чего можно общий смысл понять!!! Можете из моего текста 75 кило вычесть!:))))
1
 
Ответить
     
Томск
Сообщений: 4039
1,0-литровый 3-цилиндровый двигатель....Малоинерционный турбонаддув (раскручивающийся до 248 000 об/мин...
мне кажется в этой связке двигатель лишний, надо оставить только турбину и приделать к ней камеру сгорания с форсажем.
Nissan
5
 
Ответить
    
Urbs N
Сообщений: 1748
и зачем?
Мой отзыв: Toyota Mark II 1992
 
 
Ответить
   
Voronezh
Сообщений: 22916
akasta:
прям по пунктам - какие новые материалы? материалы - легкосплавный блок и чугуниевые гильзы. других материалов в двигателестроении нет.
потому что главный узел - поршень-цилиндр не меняется уже лет 30, когда научились делать поршневые кольца из малоизносных материалов с высокой степенью прилегания
Весь бананизм крутится вокруг материала головки, навесного и прочих коллекторов - скоро из картона начнут делать. с соответсвующим ресурсом и ремонтопригодностью. ну и конечно поболее затолкать в цилиндры смеси.
идея навесить на мелкотравчатый мотор кучу турбин - ей тоже сто лет в обед. и результат всегда один - мизерный ресурс
а касаемо смазки - политика форда (как сорродваледец говорю) - самое поганое "фирменное" масло с заменой через 20 тыщ. ентим делом за 100 т.к.м убиваются даже крепкие нативные маздовские моторы, которые форд именует дюратеками...
вобщем по таким машинам один вопрос - кому и за какие деньги ее потом продавать.
ресурс ресурсом, но есть понятие совокупной стоимости владения. сюда входит:

- цена при покупке
- расход бензина
- налоги (в европе они в основном считаются от выбросов co2)

вполне может быть что поменять/откапиталить целиком эту литрушку через 100ткм окажется дешевле, чем содержать двухлитровый атмосферник.
Subaru Forester '03 SG5 Turbo VTD правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
 
 
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 2087
Евгений 111:
И еще система отключения 2 цилиндров, для экономии топлива.
ПОЛТОРА ЦИЛИНДРА!!!!)))))))))
3
 
Ответить
 
Москва
Сообщений: 230
Спора нет , дуристика на первый взгляд... Хоть и плохо форду от этой политики не будет. И кто то из потребителей всяко увидит в этом авто для себя выгоду... в угоду удовольствию...
 
 
Ответить
 
Москва
Сообщений: 230
только зачем здесь решетка от астон мартина...
 
 
Ответить
   
Voronezh
Сообщений: 22916
~Andy~:
ресурс у турбины, конечно, маленький.
не стоит делать выводы о долговечности турбины 2012 года выпуска, основываясь на опыте эксплуатации древнего турбосубаря. технологии на месте не стоят.
Subaru Forester '03 SG5 Turbo VTD правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
3
1
Ответить
     
Новороссийск
Сообщений: 3787
Я думаю отъездит он тыщ 250 без проблем, а для америки это уже перебор
Nissan Lafesta 05- был
KIA CERATO 2011-был
Гранта Лифтбек 1.6 АТ-был
Honda Stepwgn-1.5t-есть
 
 
Ответить
     
Барнаул
Сообщений: 2911
Что ноете то? Этот двигатель не для нашего рынка. К нам он скорее всего будет ставится на чпокус и фиесту и то на врят ли. Не нравится, не берите.
Кстати этот двигатель носит звание двигателя года. За то что достигнуто 20% снижение расхода топлива и 15% снижение выбросов углекислоты.
3
3
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 2087
Dmitry36:
ресурс ресурсом, но есть понятие совокупной стоимости владения. сюда входит:
- цена при покупке
- расход бензина
- налоги (в европе они в основном считаются от выбросов co2)
вполне может быть что поменять/откапиталить целиком эту литрушку через 100ткм окажется дешевле, чем содержать двухлитровый атмосферник.
А у нас совокупное владение дополняется падением цены на вторичном рынке!!!
В одном мечем в другом калечим!!! Стали делать одноразовые игрушки не по детской цене и тут же борьба за экологию!!!
1
 
Ответить
  
Владивосток
Сообщений: 14448
Dmitry36:
мсье уже откатал 100ткм на этом двигателе?
Мсье видел вскрытые двигатели объемов от 0.6-1.1л с пробегом слегка за 100. Там полная капиталка+замена турбины. Как правило у всех! Исключения-если они ездили только по городу и обороты были не выше 4.0т,что в принципе нереально.
2
2
Ответить
  
Владивосток
Сообщений: 14448
Dmitry36:
ресурс ресурсом, но есть понятие совокупной стоимости владения. сюда входит:
- цена при покупке
- расход бензина
- налоги (в европе они в основном считаются от выбросов co2)
вполне может быть что поменять/откапиталить целиком эту литрушку через 100ткм окажется дешевле, чем содержать двухлитровый атмосферник.
Содержание будет одинаковым(масло+фильтр). А вот расход будет меньше у литрового только в пробке,т.к. на 1 цилиндр меньше. В остальных режимах также будет жрать,а то и больше. О надежности вообще лучше промолчать-тут рулит бОльший объем.
2
 
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 2087
STIG-83:
Звук работы 3-х цилиндрового двигателя будет как у швейной машинки)
Как у трёх!!! кого не устраивает может свистульку в глушак вставить, кстати на дроме торгуют!!)))))))))))
2
 
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 18
~Andy~:
скоро Ф1 будет гонять на турбонаддувных движках 1.6 л
ну тенденция такая в мире
Лол. В 80-х Ф1 ездила на 1.5л наддувных движках. Снимали больше 1000 лошадей. В 89-м запретили, чтобы снизить скорости.
2
 
Ответить
   
Сочи
Сообщений: 16384
AlStormer:
А что такого?
Все правильно делают... Ходовые качества не пострадали, экономичность и экологичность выросли. Респект
жертва маркетинга
Пора взять вилы в руки и идти наступать на грабли
Мой отзыв: Honda Insight 2009
2
1
Ответить
   
Сочи
Сообщений: 16384
Shakaloff:
ну покрайней мере в США будет, у нас не знаю
кстати красивый авто
в сша у него будет двиг 3,5 литра и звать его там будут - таурус
Пора взять вилы в руки и идти наступать на грабли
3
1
Ответить
 
Москва
Сообщений: 6890
Чо все накинулись на литрушку?
VAG ставит 1.4TSI на свои машины и никто не жалуется на динамику.Все жалобы только вокруг прогрева.
Кстати,а как будет с прогревом на литрушках в предположим -25...
Honda Jazz 2007 Sport CVT Vivid Blue Pearl
1
1
Ответить
   
Сочи
Сообщений: 16384
daedal:
А зачем?
сударь не стоит показывать свою техническую безграмотность на всю страну
Пора взять вилы в руки и идти наступать на грабли
 
2
Ответить
   
Сочи
Сообщений: 16384
kirusha27:
Чо все накинулись на литрушку?
VAG ставит 1.4TSI на свои машины и никто не жалуется на динамику.Все жалобы только вокруг прогрева.
Кстати,а как будет с прогревом на литрушках в предположим -25...
там море других жалоб, правда незначительных... жор масла например
Пора взять вилы в руки и идти наступать на грабли
2
1
Ответить
   
Сочи
Сообщений: 16384
DoopeRS:
Почитаешь комменты, так на дроме одни владельцы V8 в 5-6 литров... а потом оказывается все пищат по древнему 2-х литровому марку... и почему всех так беспокоит ресурс нового авто, который к нам не попадёт? Заработать на новую машину никто не собирается? Мне вас жаль...
новый интерпид с двигом 1.0л. возьмешь?
Пора взять вилы в руки и идти наступать на грабли
1
1
Ответить
    
Томск
Сообщений: 40
Я думаю этот движжечек загнется на первой 10-ке от нашего бенза)))
2
1
Ответить
   
Сочи
Сообщений: 16384
Lie:
У вас есть статистика ломучести "маленьких" турбомоторов? Если да, то будьте любезны предоставьте для ознакомления. Ну и не забывайте, этот мотор в России не появится.
о маркетологи подтянулись, гугл в помощь, там всего полно, либо создайте тему в форуме например в разделе "Выбор и приобретение левого руля", я лично вас обеспечу статистикой.
Пора взять вилы в руки и идти наступать на грабли
1
 
Ответить
     
Сообщений: 83
интересно, что они сделали, чтобы движок не "троил"?
3
3
Ответить
    
All of the World
Сообщений: 1349
Турбина 248 000 оборотов... Мда... Сколько ж она жить-то будет? Неделю?
 
 
Ответить
     
Сообщений: 3456
Литрушка на палке поедит скорей всего..ну а дальше извините )))
 
1
Ответить
   
Сочи
Сообщений: 16384
Elliot:
Лол. В 80-х Ф1 ездила на 1.5л наддувных движках. Снимали больше 1000 лошадей. В 89-м запретили, чтобы снизить скорости.
что за бред про 1,5л двиги в Ф1 в 80-х? 3,5л +обдув, после гибели Сенны Ф1 ограничили 3л.
Пора взять вилы в руки и идти наступать на грабли
2
3
Ответить
    
Москва - Малояросла
Сообщений: 33
Зачем мужик целует двигатель?)
1
 
Ответить
  
Астрахань-Краснодар
Сообщений: 267
FELiX_Cat:
на год двигателя хватит хоть?
У меня 650 кубиков двигатель. На 12 лет и 190 т.км. пробега пока хватило.!
4
 
Ответить
   
Сочи
Сообщений: 16384
двигофил))
Пора взять вилы в руки и идти наступать на грабли
2
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!
Вы смотрите раздел Новости о Форд Мондео.
Посмотреть всё о Форд Мондео
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проектеПомощьПравилаДля СМИ
© 1999–2024 Дром