Российские военные испытали новый багги на базе Нивы
14 Сентября 2021 | 15594 просмотра
На недавно прошедших в Нижегородской области учениях Минобороны РФ протестировало в условиях, приближенных к реальным, новейшие багги Сармат-2, об этом сообщила пресс-служба ведомства.
Сармат-2 интересен тем, что создан на базе вазовской Нивы, но при этом имеет полностью оригинальный кузов без дверей и крыши. Машина разработана подмосковным ОКБ «Техника» и предназначена для штурмовых отрядов сил специальных операций.
Сармат-2 может эксплуатироваться в горных районах на высоте до 3,1 тыс. метров над уровнем моря, преодолевать перевалы высотой до 4,5 тыс. метров, а также транспортироваться по воздуху вертолетами армейской авиации на внешней подвеске и перевозить грузы до 600 кг при общей допустимой полной массе автомобиля около 2 тонн.
Машина оснащена 1,7-литровым бензиновым мотором ВАЗ-21214 мощностью 80 л.с., пятиступенчатой МКП, блокировкой межосевого и межколесного дифференциалов. Максимальная скорость Сармата-2 — 130 км/ч.
Салон рассчитан на трех бойцов в полной амуниции, машина укомплектована 12,7-миллиметровыми пулеметами «Корд» и гранатометами АГС-17 «Пламя».
Багги Сармат-2, фото: voennoedelo.com
Багги Сармат-2, фото: voennoedelo.com
Багги Сармат-2, фото: voennoedelo.com
Багги Сармат-2, фото: voennoedelo.com
Читайте также на Дроме
Комментарии
Машина для передислакацию на стройку дачи генерала, копания картошки и назад в часть..
Ни защиты, ни динамики..
И так сойдет..
Ни защиты, ни динамики..
И так сойдет..
3
2
Ответить
Денис Камбалин
Машина для передислакацию на стройку дачи генерала, копания картошки и назад в часть..
Ни защиты, ни динамики..
И так сойдет..
Ни защиты, ни динамики..
И так сойдет..
Для гольфа тоже неплохо подойдет, не? )
Путешествуйте!
Мои отзывы: Nissan Leaf 2012, Lexus LX570 2008, Lexus LX470 2000, Nissan Qashqai 2012, Nissan X-Trail 2002 и другие
Ответить
Aisen
В советской военной доктрине, стратегии рассматривались масштабные войсковые операции с фронтом от Черного до Северного морей и задачами танкового прорыва до Ла-Манша. Масштабные потери там просто неминуемы...
Утверждения что армия РФ сейчас самая боеспособная на континенте такая же пропо******ская бутафория как и все прочие утверждения официальных рупоров кремлевского ворья. У них еще лада самая технологичная машина и американцы без советских ракетных двигателей космонавтов и грузы на орбиту будут батутами запускать. Очень странно считать что они врут вообще обо всем, но кроме военки, а вот про военку говорят правду. Военка самая закрытая и непрозрачная часть расходов бюджета = самая баблаемкая и откатопригодная. Сколько сейчас там воруют даже на космодромах роскосмоса не упрешь.
2
2
Ответить
Or1s
Утверждения что армия РФ сейчас самая боеспособная на континенте такая же пропо******ская бутафория как и все прочие утверждения официальных рупоров кремлевского ворья. У них еще лада самая технологичная...
Я телек не смотрю от слова "совсем". Сужу только по фактам. А фактов много.
Путешествуйте!
2
1
Ответить
Дмитрий
Интересный. В гражданской оборот я бы купил
А когда узнаешь что это ведро будет стоить больше двух лямов, ты бы все равно купил? ))
Ответить
Ну а что выдумывать когда есть нива и буханка.....слов нет просто
Мои отзывы: Mazda Mazda3 2006, Subaru Forester 2006
Ответить
Андрей
Как куда? В танк азовец! Для техники пятого поколения- только лучшие комплектующие) а уж для премиум версии даже экран с телефонной трубкой и кнопкой открывания двери!! Но это только для внутреннего рынка! На экспорт- упрощенная версия будет поставляться!!
Если не секрет, зачем в ианке глазок?
Чтобы, когда враги постучатся, сразу люк не открывать, а сначала спросить: «кто там»?
Чтобы, когда враги постучатся, сразу люк не открывать, а сначала спросить: «кто там»?
Ответить
Киргиз
Я нехочу жить как в Грузии))) и как на Украине с прибалтикой не хочу
Значит, будете жить в Зимбабве. И не факт, что автомат будет именно в ваших руках.
2
1
Ответить
Киргиз
Да, купить маленькую у кого нибудь, породистую с родословной))) подрастет дрессированная будет)))
Ватикан вот покупает. И отлично при этом живет.
1
Ответить
avera
Уже берут, не переживай за них.
У вас лично сколько взяли?₽
Ответить
Aisen
Я телек не смотрю от слова "совсем". Сужу только по фактам. А фактов много.
Например? То что ты телек не смотришь твое дело. То что ты ровно тот же контент от тех же авторов будешь получать через прокремлевские телеграмм каналы, твиттер аккаунты ютуб или интернет/физическую прессу и принимать их за "факты" мягко говоря не меняет ситуацию и первоисточники твоих источников информации )
По фактам нам регулярно показывают мультики и картонных роботов, сказки про самые самые такни и истребители остаются сказками, в серию и в армию так ничего и не пришло в сколько нибудь адекватном количестве. Много сказок про победу над дедовщиной и повышением уровня армии, но количество смертей в результате мирной службы и учений только увеличились (я сейчас не говорю про "отпускников" и прочих "чвк"). Если мы за супер прогресс и самую высокую в мире эффективность будем принимать замену портянок носками и окончательный вывод из употребления мосинок позапрошого века, то да, прямо ппц продвинутая и технологичная армия, всем боятся. Только Китаю, США и НАТО не рассказывай. Но страны Африки, Беларусь или Украину конечно заборем ))) Только вот пафоса как будто речь идет о чем то совершенно другого уровня.
По фактам нам регулярно показывают мультики и картонных роботов, сказки про самые самые такни и истребители остаются сказками, в серию и в армию так ничего и не пришло в сколько нибудь адекватном количестве. Много сказок про победу над дедовщиной и повышением уровня армии, но количество смертей в результате мирной службы и учений только увеличились (я сейчас не говорю про "отпускников" и прочих "чвк"). Если мы за супер прогресс и самую высокую в мире эффективность будем принимать замену портянок носками и окончательный вывод из употребления мосинок позапрошого века, то да, прямо ппц продвинутая и технологичная армия, всем боятся. Только Китаю, США и НАТО не рассказывай. Но страны Африки, Беларусь или Украину конечно заборем ))) Только вот пафоса как будто речь идет о чем то совершенно другого уровня.
3
Ответить
avera
Товарищ предлагает изобрести парламент.
Не изобрести заново, а демудаkизироаать существующий.
2
2
Ответить
Андрей
Война в грузии показала обратное.. несмотря на то, как их тут рекламируете. Побежали бросая натовские подарки именно демократически правильные грузины после того как воткнули нож в спину миротворцам. А неправильные российские генералы вытерли ноги об этих высококлассных спецов😹
Вот это фантазии у вас! Вам бы кино снимать…
2
2
Ответить
avera
Какой карикатурный пересказ "Эхо Москва".
Кстати солдаты уже осознали, что против авиации с калашом не навоюешь или до появления дронов они не догадывались?
Ох уж эти сектанты байрактаров.
Кстати солдаты уже осознали, что против авиации с калашом не навоюешь или до появления дронов они не догадывались?
Ох уж эти сектанты байрактаров.
Ничего не понятно, но очень интересно.
Держите меня в курсе.
Держите меня в курсе.
1
1
Ответить
9014741
территория считается завоеванной тогда, когда по ней прошел сапог солдата.
Америка в Афганистане наглядно показала, что никакие дроны не позволяют уничтожить всех противников и 100% контролировать территорию
Америка в Афганистане наглядно показала, что никакие дроны не позволяют уничтожить всех противников и 100% контролировать территорию
Объясните мне, зачем вам в XXI веке чья-то терриоория?
Что вы с ней делать будете?
Ну вот серьезно. Вот завоевали вы, допустим, ЕС, и?
Газ они покупают у нас, нефть они покупают у нас, если вы их завоюете, что вы с ними будете делать? А главное - кому вы будете продавать нефть и газ? Самому себе?
Что вы с ней делать будете?
Ну вот серьезно. Вот завоевали вы, допустим, ЕС, и?
Газ они покупают у нас, нефть они покупают у нас, если вы их завоюете, что вы с ними будете делать? А главное - кому вы будете продавать нефть и газ? Самому себе?
1
1
Ответить
9014741
беспилотник это тоже довольно уязвимая вещь. относительно легко сбивается другими беспилотниками,истребителями, наземными средствами РЭБ. просто армянская армия отстала лет на 20 в своем развитии, закостенела....
Армянская армия вооружена по образцу российской. Выходит, и наша на 20 лет отстала? Ну, дела… )
1
2
Ответить
Владимир
Судя по описаниям из других источников, вес автомобиля даже немного больше обычной трехдверной нивы.
Снаряженной?! Давайте профит сюда. Почитаем.
Ответить
Aisen
Но, что-то пошло не так у грузин. А российская армия как раз показала свою мобильность и автономность, хоть и не без проблем.
Армия РФ тогда как раз мобильность и не показала. А пошла "всех толпой". Именно после началась реформа Армии под руководством Сердукова.
И спустя 6 лет армия РФ за сутки смогла развернуться в Сирии. Что отметили иностранные наблюдатели.
И спустя 6 лет армия РФ за сутки смогла развернуться в Сирии. Что отметили иностранные наблюдатели.
Highlander )
3
2
Ответить
4040
Значит, будете жить в Зимбабве. И не факт, что автомат будет именно в ваших руках.
Если у нас будет Зимбабве значит остальным сделаем Сомали, мне автомат ненадо, предпочитаю что то значительно легче и компактней)))
1
Ответить
4040
Ватикан вот покупает. И отлично при этом живет.
Ну да, Россия Ватикан, какая разница?
Ответить
4040
Объясните мне, зачем вам в XXI веке чья-то терриоория?
Что вы с ней делать будете?
Ну вот серьезно. Вот завоевали вы, допустим, ЕС, и?
Газ они покупают у нас, нефть они покупают у нас, если вы их завоюете, что вы с ними будете делать? А главное - кому вы будете продавать нефть и газ? Самому себе?
Что вы с ней делать будете?
Ну вот серьезно. Вот завоевали вы, допустим, ЕС, и?
Газ они покупают у нас, нефть они покупают у нас, если вы их завоюете, что вы с ними будете делать? А главное - кому вы будете продавать нефть и газ? Самому себе?
Опять пересказ "Эхо Москвы" и т.д.
Highlander )
1
1
Ответить
4040
Армянская армия вооружена по образцу российской. Выходит, и наша на 20 лет отстала? Ну, дела… )
Это тоже на Эхе сказали?
Highlander )
1
1
Ответить
4040
Армянская армия вооружена по образцу российской. Выходит, и наша на 20 лет отстала? Ну, дела… )
Армянская вооружилась 20лет назад и с тех пор решила на этом экономить, мир же другой теперь - современный, воевать с нами не посмеют мы ж с ЕС и США в диалоге и тд. Думаю теперь они протрезвели))))
2
1
Ответить
4040
Объясните мне, зачем вам в XXI веке чья-то терриоория?
Что вы с ней делать будете?
Ну вот серьезно. Вот завоевали вы, допустим, ЕС, и?
Газ они покупают у нас, нефть они покупают у нас, если вы их завоюете, что вы с ними будете делать? А главное - кому вы будете продавать нефть и газ? Самому себе?
Что вы с ней делать будете?
Ну вот серьезно. Вот завоевали вы, допустим, ЕС, и?
Газ они покупают у нас, нефть они покупают у нас, если вы их завоюете, что вы с ними будете делать? А главное - кому вы будете продавать нефть и газ? Самому себе?
А зачем нам вся территория ЕС? Некоторая может не помешала бы, довольно не большая, но для этого нужен удобный момент, его надо или ждать или планомерно и аккуратно создавать что тоже не быстро, если просто заходить и брать что нужно это беспредел, беспредел это плохо он не допустим, к тому же армии не обязательно в этом участвовать, забрать порой можно и без ее применения, но ее наличие при этом крайне необходимо, тк это показывает возможности, никто не воспринимает всерьез того у кого нет возможностей.
1
Ответить
Андрей
А у вас есть документальные подтверждения? может стреляли из обеих образцов или разбирали?
Я в свое время разбирал/собирал АК74. А вы?)
Я в свое время разбирал/собирал АК74. А вы?)
Ак разбирал и свд и печенег. И стрелял из них. И личное оружие гражданское имею- в том числе сайгу. Про подтверждения- все источники и документы включая википедию, говорят однозначно- ак не имеет ничего общего с немецеой винтовкой. При разборке она как и м 16 переламывается наподобие двустволки и изымается усм. В ак всё в одной колодке сделано. Кроме деревянного приклада и цевья нет у них ничего общего и шмайсер( который изобрел не автомат кстати, а только затвор) не видел ак в глаза даже.
3
2
Ответить
Андрей
За ФРГ не знаю, да и не за чем. Речь шла о "новой" России. Не уводите разговор, оставте соловьиные замашки)
Вот- ты ничего не знаешь. И это ты уходишь от темы- ты назвал изобретения третьего рейха, к которому немцы современные не имеют никакого отношения и гордиться им нечем. Сами они ничего не изобрели, только профукали всё. Усё) так что ты не назвал ни одного изобретения) только старьё 80 летней давности , на фоне которого изобретения СССР - 30 летней давности, а это всяко свежее. Касательно новой России- реактор на быстрых нейтронах. Соучастие и разработка отдельных элементов андронного коллайдера. Разработка беспилотных летательных аппаратов и создание снуля новых образцов броне и авиатехники. Скажи- все страны европы могут подобное?) Португалия мож? Или испания? Или прибалты? Только несколько стран в мире могут подобное. Наука России всегда была сильна в определенных областях.
2
2
Ответить
4040
Если не секрет, зачем в ианке глазок?
Чтобы, когда враги постучатся, сразу люк не открывать, а сначала спросить: «кто там»?
Чтобы, когда враги постучатся, сразу люк не открывать, а сначала спросить: «кто там»?
Так это спросить разработчиков девайса надо)
Ответить
4040
Вот это фантазии у вас! Вам бы кино снимать…
Амерские хамви в музее минобороны РФ и бегство грузин- это выдумки? Может обстрел Российского миротворческого контингента выдумка? Осторожнее, мы не в каменном веке живем- у всех инет есть. А у меня ещё и знакомые которые воевали в 08 году. Знаю из первых рук.
Ответить
Можно добавить: новая Нива на подходе. Старые штампы отдать в Чечню, там давно о багги грезили. Получился неплохая тачанка для армии. Свою функцию выполнит. Дешево и сердито.
На фото чеченский багги
На фото чеченский багги
Ответить
Or1s
Дофига потому что в военных целях для всего нужно умение цепляться за жизнь в полуубитом состоянии и тащить лютый перегруз в максимально отвратительных условиях. Чему нивовский моторчик с отсутствующим моментом явно не способствует.
я думал у военных каждая техника своё предназначение имеет, ну, танки там бронированные, с пушками, тяжелые, дорогие, багги наоборот должны быть легкими и дешевыми, а перегрузы таскать грузовики вроде как есть
Ответить
Бомж из барнаула
я думал у военных каждая техника своё предназначение имеет, ну, танки там бронированные, с пушками, тяжелые, дорогие, багги наоборот должны быть легкими и дешевыми, а перегрузы таскать грузовики вроде как есть
И грузовики тоже будут эксплуатироваться с перегрузами - просто это будут совсем другие порядки перегрузов. Или бомжей из барнаула в армию не берут и они считают что техника там эксплуатируется строго по выбитым на ней ттх?
1
Ответить
Киргиз
Если у нас будет Зимбабве значит остальным сделаем Сомали, мне автомат ненадо, предпочитаю что то значительно легче и компактней)))
Палку-копалку? Погодите с этим, сначала освойте прямохождение:)
2
Ответить
Киргиз
Ну да, Россия Ватикан, какая разница?
Примерно в 10 раз отличаются доходы на душу населения. И не в пользу РФ.
2
Ответить
avera
Опять пересказ "Эхо Москвы" и т.д.
Что такое «Эхо Москвы»? Это монстр из ваших ночных кошмаров?
2
Ответить
avera
Это тоже на Эхе сказали?
Где?
2
Ответить
Киргиз
Армянская вооружилась 20лет назад и с тех пор решила на этом экономить, мир же другой теперь - современный, воевать с нами не посмеют мы ж с ЕС и США в диалоге и тд. Думаю теперь они протрезвели))))
А наша когда вооружалась?
2
Ответить
Киргиз
А зачем нам вся территория ЕС? Некоторая может не помешала бы, довольно не большая, но для этого нужен удобный момент, его надо или ждать или планомерно и аккуратно создавать что тоже не быстро, если просто...
В смысле, вы предлагаете вести себя как гопники?
А вы знаете, что с ними бывает потом?
Их сажают в тюрячку)
А знаете, что с ними делают в тюрячке?₽
А вы знаете, что с ними бывает потом?
Их сажают в тюрячку)
А знаете, что с ними делают в тюрячке?₽
2
Ответить
Андрей
Так это спросить разработчиков девайса надо)
Как только интерпол их разыщет, так сразу и спросим.
2
Ответить
Андрей
Амерские хамви в музее минобороны РФ и бегство грузин- это выдумки? Может обстрел Российского миротворческого контингента выдумка? Осторожнее, мы не в каменном веке живем- у всех инет есть. А у меня ещё и знакомые которые воевали в 08 году. Знаю из первых рук.
Так. Погодите. Я уже пишу сценарий по вашим мемуарам. Новый Блох-бастер «Как Россия всех победила, мамой клянусь!»
2
Ответить
4040
Как только интерпол их разыщет, так сразу и спросим.
Так а что их искать то? Они и не скрываются.
1
Ответить
4040
Так. Погодите. Я уже пишу сценарий по вашим мемуарам. Новый Блох-бастер «Как Россия всех победила, мамой клянусь!»
А кроме зубоскальства есть что сказать?)
2
Ответить
Андрей
Вот- ты ничего не знаешь. И это ты уходишь от темы- ты назвал изобретения третьего рейха, к которому немцы современные не имеют никакого отношения и гордиться им нечем. Сами они ничего не изобрели, только...
Еще раз))) Почему ФРГ?) Внятно можете ответить без потока вашего сознания? Почему не США, к примеру)
Ответить
Or1s
И грузовики тоже будут эксплуатироваться с перегрузами - просто это будут совсем другие порядки перегрузов. Или бомжей из барнаула в армию не берут и они считают что техника там эксплуатируется строго по выбитым на ней ттх?
бомжа из барнаула в армию не взяли, патологии с сосудами
Ответить
4040
В смысле, вы предлагаете вести себя как гопники?
А вы знаете, что с ними бывает потом?
Их сажают в тюрячку)
А знаете, что с ними делают в тюрячке?₽
А вы знаете, что с ними бывает потом?
Их сажают в тюрячку)
А знаете, что с ними делают в тюрячке?₽
Гопники беспределят, сейчас это скорее США, а умные люди создают ситуацию и ждут когда сам придешь
2
Ответить
4040
А наша когда вооружалась?
До сих пор в процессе перевооружения, правда на суше он почти завершен и теперь больше ищут применение новым технологиям и тактикам
2
Ответить
4040
Примерно в 10 раз отличаются доходы на душу населения. И не в пользу РФ.
Была такая страна Ливия, прекрасный был у людей достаток, не чета нашему, но про армию забыли, нет больше этой страны, не спасли ее законы ООН
2
Ответить
Андрей
Еще раз))) Почему ФРГ?) Внятно можете ответить без потока вашего сознания? Почему не США, к примеру)
Я для примера назвал одну из самых развитых стран. Или ФРГ-банановая республика?) Просто вы попались на ту удочку которую сами и забросили -отделяя народ одной и той же страны которая сменила организационно правовую форму) Повторю- если германия ( флагман европы)недостойна сравнения с РФ и вам не нравится, что я взял её для примера- значит германия банановая республика жителям которой нечем гордиться. Остальные страны евросоюза вообще тогда тухляк. Ладно, возьмем ваших хозяев- сша но только за аналогичный период времени( с 1993 года и по настоящее время) какие прорывы там были в науке? В студию! Давайте теперь ваш поток сознания))
1
1
Ответить
Андрей
Так а что их искать то? Они и не скрываются.
Странно. После того, что сделали - должны.
2
Ответить
Киргиз
Гопники беспределят, сейчас это скорее США, а умные люди создают ситуацию и ждут когда сам придешь
Напомните, кого там США гопнули?
А вы, если будете долго ждать, рискуете состариться в ожидании «ситуации»
А вы, если будете долго ждать, рискуете состариться в ожидании «ситуации»
2
Ответить
Киргиз
До сих пор в процессе перевооружения, правда на суше он почти завершен и теперь больше ищут применение новым технологиям и тактикам
А на что перевооружались?
Я что-то не помню ни одной новинки за последние 20 лет, которые не оказались бы перекрашенными разработками 25-летней давности. Армата поломата, истребители не летают, даже багги - на базе 40-летней Нивы)
Я что-то не помню ни одной новинки за последние 20 лет, которые не оказались бы перекрашенными разработками 25-летней давности. Армата поломата, истребители не летают, даже багги - на базе 40-летней Нивы)
2
Ответить
Киргиз
Была такая страна Ливия, прекрасный был у людей достаток, не чета нашему, но про армию забыли, нет больше этой страны, не спасли ее законы ООН
О, альтернативная история пошла:)
Что еще расскажете?
Что «США скоро конец»?:)
Так Леонтьев уже 20 лет это говорит, и все никак)
Что еще расскажете?
Что «США скоро конец»?:)
Так Леонтьев уже 20 лет это говорит, и все никак)
2
Ответить
PROXOR81
Снаряженной?! Давайте профит сюда. Почитаем.
Прочитайте внимательно хотя бы эту статью. Вот цитата: "перевозить грузы до 600 кг при общей допустимой полной массе автомобиля около 2 тонн" Отсюда следует, что масса автомобиля около 1.4 тонны. Трехдверная нива - 1.2.
Ответить
4040
Напомните, кого там США гопнули?
А вы, если будете долго ждать, рискуете состариться в ожидании «ситуации»
А вы, если будете долго ждать, рискуете состариться в ожидании «ситуации»
Ирак, та же Ливия, Югославия, Афганистан, Сирия это только последнее время
2
Ответить
4040
А на что перевооружались?
Я что-то не помню ни одной новинки за последние 20 лет, которые не оказались бы перекрашенными разработками 25-летней давности. Армата поломата, истребители не летают, даже багги - на базе 40-летней Нивы)
Я что-то не помню ни одной новинки за последние 20 лет, которые не оказались бы перекрашенными разработками 25-летней давности. Армата поломата, истребители не летают, даже багги - на базе 40-летней Нивы)
А что ты подразумеваешь под новинками? бластеры? покури сайты по модернизации техники, новой связи, которая поважнее АК12 будет, экипировке и тд, каждая не приметная аббревиатура к ранее выпускаемому изделию у военных зачастую в корне меняет ее характеристики на поле боя
1
1
Ответить
4040
О, альтернативная история пошла:)
Что еще расскажете?
Что «США скоро конец»?:)
Так Леонтьев уже 20 лет это говорит, и все никак)
Что еще расскажете?
Что «США скоро конец»?:)
Так Леонтьев уже 20 лет это говорит, и все никак)
А что Ливия не разгромлена, в чем альтернатива то? Конец США у меня из чего проистекает? США никуда не денется если решит внутренние проблемы, а они их решат так или иначе слишком много на кону у слишком богатых людей, они следят за силовым блоком тщательно и этот блок не разлагается под влиянием брожения общества, влияния и денег у страны убавляется конечно, но в ряду сильнейших они еще на очень долго, США имеют возможность привести к концу очень многих прежде чем он настигнет их самих.
США 2001г и США 2021г это сильно разные США, и разница не в пользу нынешних, гегемон тяжелая и затратная ноша - Россия ее носила некоторое время, как и Британская империя, Испания, Рим и много кто еще, выгодней иметь часть мира чем весь, когда то это называлось концертом великих держав, и сейчас все к этому идет, правда прошлый раз все кончилось двумя мировыми войнами прешедшими в холодную, но время покажет мож иначе разберуться, в любом случае лучше потратиться к подготовке к неизбежному чем тратить ресурсы на попытку избежать того что зависит не только от тебя
США 2001г и США 2021г это сильно разные США, и разница не в пользу нынешних, гегемон тяжелая и затратная ноша - Россия ее носила некоторое время, как и Британская империя, Испания, Рим и много кто еще, выгодней иметь часть мира чем весь, когда то это называлось концертом великих держав, и сейчас все к этому идет, правда прошлый раз все кончилось двумя мировыми войнами прешедшими в холодную, но время покажет мож иначе разберуться, в любом случае лучше потратиться к подготовке к неизбежному чем тратить ресурсы на попытку избежать того что зависит не только от тебя
2
Ответить
Киргиз
Ирак, та же Ливия, Югославия, Афганистан, Сирия это только последнее время
Это те места, которые сложно назвать страной. И потом, разве Сирию мы не пытались гопнуть тоже? Странно упрекать кого-то в том, что делаешь сам)
2
Ответить
Киргиз
А что ты подразумеваешь под новинками? бластеры? покури сайты по модернизации техники, новой связи, которая поважнее АК12 будет, экипировке и тд, каждая не приметная аббревиатура к ранее выпускаемому изделию у военных зачастую в корне меняет ее характеристики на поле боя
А вы откуда это знаете, если ни одного боя не было?
1
Ответить
Киргиз
А что Ливия не разгромлена, в чем альтернатива то? Конец США у меня из чего проистекает? США никуда не денется если решит внутренние проблемы, а они их решат так или иначе слишком много на кону у слишком...
Это всё очень круто, но какое отношение имеет к недоБагги, собранному на основе запчастей НедоНивы?
2
Ответить
4040
Это те места, которые сложно назвать страной. И потом, разве Сирию мы не пытались гопнуть тоже? Странно упрекать кого-то в том, что делаешь сам)
Тем не менее это были государства, не самые успешные но суверенные, а в Сирию нас позвало ее руководство
2
Ответить
4040
А вы откуда это знаете, если ни одного боя не было?
От чего же, Сирия сейчас ни что иное как прекрасный полигон, ввозят проверяют исправляют, что то бракуют
2
Ответить
ну а почему нет? значит и тактика в армии не стоит на месте, раз понадобились такие легкие и маневренные багги
Ответить
Киргиз
Тем не менее это были государства, не самые успешные но суверенные, а в Сирию нас позвало ее руководство
Вы еще скажите «законно избранное руководство»)
1
Ответить
Киргиз
От чего же, Сирия сейчас ни что иное как прекрасный полигон, ввозят проверяют исправляют, что то бракуют
Президент заявил, что мы туда никого не ваодили, а кого ввели, тех вывели. Он врет по-вашему?
1
Ответить
Андрей
Однако в сирии соотношение потерь показывает обратное..
Тов. Диванный генерал, разрешите обратиться?
виноват, ляпнул ерунду, исправлюсь!
виноват, ляпнул ерунду, исправлюсь!
1
Ответить
Оставить комментарий
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
