Российские военные испытали новый багги на базе Нивы
14 Сентября 2021 | 15601 просмотр
На недавно прошедших в Нижегородской области учениях Минобороны РФ протестировало в условиях, приближенных к реальным, новейшие багги Сармат-2, об этом сообщила пресс-служба ведомства.
Сармат-2 интересен тем, что создан на базе вазовской Нивы, но при этом имеет полностью оригинальный кузов без дверей и крыши. Машина разработана подмосковным ОКБ «Техника» и предназначена для штурмовых отрядов сил специальных операций.
Сармат-2 может эксплуатироваться в горных районах на высоте до 3,1 тыс. метров над уровнем моря, преодолевать перевалы высотой до 4,5 тыс. метров, а также транспортироваться по воздуху вертолетами армейской авиации на внешней подвеске и перевозить грузы до 600 кг при общей допустимой полной массе автомобиля около 2 тонн.
Машина оснащена 1,7-литровым бензиновым мотором ВАЗ-21214 мощностью 80 л.с., пятиступенчатой МКП, блокировкой межосевого и межколесного дифференциалов. Максимальная скорость Сармата-2 — 130 км/ч.
Салон рассчитан на трех бойцов в полной амуниции, машина укомплектована 12,7-миллиметровыми пулеметами «Корд» и гранатометами АГС-17 «Пламя».
Багги Сармат-2, фото: voennoedelo.com
Багги Сармат-2, фото: voennoedelo.com
Багги Сармат-2, фото: voennoedelo.com
Багги Сармат-2, фото: voennoedelo.com
Читайте также на Дроме
48257
382
В России вступили в силу ужесточенные правила взимания утильсбора на автомобили
66963
59
В России изменили правила проведения экзаменов на получение водительских прав
37365
584
В России начали разрабатывать план по повышению утильсбора на автомобили
22089
39
Пятничная подборка видео
22572
133
В США начали продавать новую Toyota Camry
Комментарии
4040
Не распустить, но существенно урезать.
Причем начать с*****окомандующего.
Причем начать с*****окомандующего.
Ага, и ментов разогнать, зачем они? Раздвть стволы и кодексы сами все разберутся)))
6
2
Ответить
4040
Как минимум контролировать, что делается или зачем?
Или вы сознательно считаете себя глупее тех, кто распоряжается бюджетным баблом?
Ну так сидите и не трындите тогда, когда будет нужно сдать органы в пользу мэра вашего города, вас позовут)
Или вы сознательно считаете себя глупее тех, кто распоряжается бюджетным баблом?
Ну так сидите и не трындите тогда, когда будет нужно сдать органы в пользу мэра вашего города, вас позовут)
Ну почему глупее, гораздо умнее, интернет же есть)))
4
1
Ответить
Клименкоff
Ну, чего уж так примитивно мазаться то? Я написал, что АГС - это по сути легкий миномет, Вы сказали, что путаю там чего-то с чем-то, а когда попросил растолковать разницу, то началось «скольжение» и слив,...
Я тебе ещё раз повторю, что не надо путать мягкое с тёплым. У АГС и минометов разное назначение, разное боевое применение. Небронированное багги никогда не пойдёт не то, чтобы плиты БТР, даже просто против пехоты не пойдёт в лоб. Не для этого они в спецназе. Времена кавалерии с шашками на голо прошли сто лет назад.
Подумай. 😉... И да, калибр решает очень многое.
Подумай. 😉... И да, калибр решает очень многое.
Путешествуйте!
Мои отзывы: Nissan Leaf 2012, Lexus LX570 2008, Lexus LX470 2000, Nissan Qashqai 2012, Nissan X-Trail 2002 и другие
1
2
Ответить
Aisen
Я тебе ещё раз повторю, что не надо путать мягкое с тёплым. У АГС и минометов разное назначение, разное боевое применение. Небронированное багги никогда не пойдёт не то, чтобы плиты БТР, даже просто против...
Че вы спорите, молотки есть 50г 100г 250г 400г и тд, где то годится потяжелее но один, где то полегче если гвоздики маленькие и чтоб не таскать, а когда под рукой никакого пасатижами и кирпичами забивать можно
3
Ответить
Клименкоff
Давайте для начала вернемся к АГС-17 и ЛЕГКИМ минометам - в чем же таки разница в тактике и целях их применения? Это я еще не пытаюсь Вас добить тем фактом, что у АГС-40 и калибр больше, и кумулятивная...
И ещё раз про лёгкие миномёты. Ни ты ни не говорили в начале спора об именно легких. Это ты уже по пути придумал, когда понял, что попал в просак. 😅 Яж тебе сразу начал намекать про калибр, и то сразу не догнал ты. Теперь тут включаешь ЛЕГКИЙ 😆😆😆
Ну хорошо, пускай будет лёгкий. Но теперь подумай для чего изобрели именно лёгкие миномёты? Я помогу... Наверное потому что они ЛЁГКИЕ! 😅✊🏼 Бинго! Ты молодец! Лёгкий миномёт весит 15-20 кг и может переноситься одним бойцом. Есть даже малышки менее 10 кг. Вес в определённых ситуациях имеет значение. И тут возвращаемся обратно, что не надо путать теплое с мягким, зелёное с квадратным. Да, это все оружие и в какой-то степени взаимозаменяемое, но у каждого есть свои достоинства и недостатки и пытаться тут напыщено доказывать что один вид исключает другой полностью, ну это надо иметь очень большой опыт практического применения и того и другого, чего у тебя точно нет.
Ну хорошо, пускай будет лёгкий. Но теперь подумай для чего изобрели именно лёгкие миномёты? Я помогу... Наверное потому что они ЛЁГКИЕ! 😅✊🏼 Бинго! Ты молодец! Лёгкий миномёт весит 15-20 кг и может переноситься одним бойцом. Есть даже малышки менее 10 кг. Вес в определённых ситуациях имеет значение. И тут возвращаемся обратно, что не надо путать теплое с мягким, зелёное с квадратным. Да, это все оружие и в какой-то степени взаимозаменяемое, но у каждого есть свои достоинства и недостатки и пытаться тут напыщено доказывать что один вид исключает другой полностью, ну это надо иметь очень большой опыт практического применения и того и другого, чего у тебя точно нет.
Путешествуйте!
Ответить
Aisen
И ещё раз про лёгкие миномёты. Ни ты ни не говорили в начале спора об именно легких. Это ты уже по пути придумал, когда понял, что попал в просак. 😅 Яж тебе сразу начал намекать про калибр, и то...
Мортирки еще раньше были, тоже с навеса закидывали
Ответить
Киргиз
Че вы спорите, молотки есть 50г 100г 250г 400г и тд, где то годится потяжелее но один, где то полегче если гвоздики маленькие и чтоб не таскать, а когда под рукой никакого пасатижами и кирпичами забивать можно
Ну я примерно про это и говорю. 😅
Глупо конечно, но иногда молодёжь стоит потроллить, если выпрашивают сами.
Глупо конечно, но иногда молодёжь стоит потроллить, если выпрашивают сами.
Путешествуйте!
Ответить
Шапито очередное)))
2
Ответить
9014741
военная техника она вся одноразовая. время боя мотострелкового отделения на БТР-80 13 минут. (если мне не изменяет память, в армии давно служил) .а потом всё-ни отделения ни БТРа
Вы давно видимо в армии служили. Сейчас инач военная доктрина, иные подходы. Никто на массовый убой людей не ведёт, как это было во время второй мировой и как потом планировали советские генералы. Нет сейчас просто столько бойцов и у противника техника такая, что накроет и сотню и две и три тысячи бойцов при тупо фронтальной атаке.
Кстати это ещё советские войска показали китайцам на Дамаском, когда уничтожили на порядки больше, чем потеряли сами.
Кстати это ещё советские войска показали китайцам на Дамаском, когда уничтожили на порядки больше, чем потеряли сами.
Путешествуйте!
3
2
Ответить
4040
Это в каменном веке так было.
Сейчас ни БТРы не нужны, ни багги.
Нужны дроны и IT-шники, которые умеют с ними обращаться.
Конфликт между Арменией и Азербайджаном это наглядно показал.
А наши генералы все продолжают готовиться ко 2.5-мировой:)
Сейчас ни БТРы не нужны, ни багги.
Нужны дроны и IT-шники, которые умеют с ними обращаться.
Конфликт между Арменией и Азербайджаном это наглядно показал.
А наши генералы все продолжают готовиться ко 2.5-мировой:)
Вот именно, что наши генералы живут каменным веком... и солдат воспринимают как расходный материал а не как ценную боевую единицу, которая обучается и становится опытнее. Отношение... нарожаются новые.
2
7
Ответить
Киргиз
Мортирки еще раньше были, тоже с навеса закидывали
Ну так миномёты от них и выросли. 🤗
Путешествуйте!
1
1
Ответить
Максим Сергеевич
Шапито очередное)))
Да 😅🖐🏼
Путешествуйте!
1
2
Ответить
Aisen
А в курсе, что у легендарной "Шишиги" ГАЗ-66 движки стояли на 85 - 125 лошадей? ;)
Там двигатель больше похож на дизель по характеристикам, главное момент на низах. А доводилось ездить за рулем? Ужас, рычаг кпп пытается чпокнуть водителя, да и при наезде на мину бескапотник не лучшее решение.
Ответить
Клименкоff
Не смеши мои колеса. Какое «бронированное ТС» и самое главное - из чего? Американские М113 и М117 имеют в лучшем случае пулемет Браунинг калибра 12.7 и гранатометы подобные АГС-17, а попутно и массу не...
А БМП 4 сколько реально в войсках? Мне думается столько же, сколько и Армат из фанеры. Был на сборах примерно в 2007, даже БМП 3 там никто в глаза не видел.
1
6
Ответить
Киргиз
Че прям публично всей общественностью? Артистами студентами менеджерами продаж писателями парикмахерами и тд контролировать оборонные разработки и расходы?)))
Ага. Именно так.
Потому что они это из своего кармана оплачивают.
А те, кто распоряжаются бюджетным баблом сейчас, не сделали руками за свою жизнь примерно ничего.
Потому что они это из своего кармана оплачивают.
А те, кто распоряжаются бюджетным баблом сейчас, не сделали руками за свою жизнь примерно ничего.
2
7
Ответить
Киргиз
Ага, и ментов разогнать, зачем они? Раздвть стволы и кодексы сами все разберутся)))
В идеале да.
Вот я вам приведу в пример Грузию.
Там уволили всех ментов. Набрали новых. Потом уволили и их. Снова набрали новых. Потом уволили и этих, и вот уже третий набор не берет взяток. И никакой анархии, и никаких стволов. Вот так-то.
Вот я вам приведу в пример Грузию.
Там уволили всех ментов. Набрали новых. Потом уволили и их. Снова набрали новых. Потом уволили и этих, и вот уже третий набор не берет взяток. И никакой анархии, и никаких стволов. Вот так-то.
2
9
Ответить
Клименкоff
Я спросил «тебе лично»? Причем здесь «канальчик пророют? Тебе лично в Ачинске он на кой хер нужен то этот Стамбул?
Сегодня я в Ачинске, а завтра в Севастополе, не все же как ты, сидят в норе и строчат бестолковые сообщения.
Вот ты наверное не знаешь, что есть люди из Ачинска воюющие в Сирии, как ты думаешь, какие интересы они там преследуют?
Вот ты наверное не знаешь, что есть люди из Ачинска воюющие в Сирии, как ты думаешь, какие интересы они там преследуют?
2
1
Ответить
Киргиз
Ну почему глупее, гораздо умнее, интернет же есть)))
Именно поэтому вы пишете комментарии в интернете, а они контролируют бюджет?:)
Где, говорите, подписать надо?:)
Где, говорите, подписать надо?:)
1
4
Ответить
4040
Ага. Именно так.
Потому что они это из своего кармана оплачивают.
А те, кто распоряжаются бюджетным баблом сейчас, не сделали руками за свою жизнь примерно ничего.
Потому что они это из своего кармана оплачивают.
А те, кто распоряжаются бюджетным баблом сейчас, не сделали руками за свою жизнь примерно ничего.
Ну тогда с армией такая же беда будет как с торговлей и искусством под контролем военных))
3
Ответить
4040
Простите, а куда вы его себе вставлять собрались, глазок этот?
Как куда? В танк азовец! Для техники пятого поколения- только лучшие комплектующие) а уж для премиум версии даже экран с телефонной трубкой и кнопкой открывания двери!! Но это только для внутреннего рынка! На экспорт- упрощенная версия будет поставляться!!
3
2
Ответить
4040
В идеале да.
Вот я вам приведу в пример Грузию.
Там уволили всех ментов. Набрали новых. Потом уволили и их. Снова набрали новых. Потом уволили и этих, и вот уже третий набор не берет взяток. И никакой анархии, и никаких стволов. Вот так-то.
Вот я вам приведу в пример Грузию.
Там уволили всех ментов. Набрали новых. Потом уволили и их. Снова набрали новых. Потом уволили и этих, и вот уже третий набор не берет взяток. И никакой анархии, и никаких стволов. Вот так-то.
Я нехочу жить как в Грузии))) и как на Украине с прибалтикой не хочу
9
3
Ответить
Максим Сергеевич
Вот именно, что наши генералы живут каменным веком... и солдат воспринимают как расходный материал а не как ценную боевую единицу, которая обучается и становится опытнее. Отношение... нарожаются новые.
Эта концепция работает, пока войны нет. Если вдруг не дай Перун чего случится, эти бравые генералы будут драпать со скоростью звука, причем от своих же солдат, которые вдруг осознают, что с калашом против дрона особо не повоюешь, несмотря на все видосики Бесогон-ТВ:)
Смысл жизни этих генералов - продавать угрозы. Вернее, саою возможность с ними «справиться».
А, поскольку справиться с новыми технологиями они не в состоянии, те для них просто не существуют. До поры-до времени. Как интернет для РосКом Позора. А потом вдруг раз - и всё разваливается. И генералы уезжают в эмиграцию водить такси в Париже. В ХХI веке даже это не получится - получат люлей от местных алжирцев, поделивших рынок, да и французского наши генералы не знают, дед-то их Шариков был:)
Смысл жизни этих генералов - продавать угрозы. Вернее, саою возможность с ними «справиться».
А, поскольку справиться с новыми технологиями они не в состоянии, те для них просто не существуют. До поры-до времени. Как интернет для РосКом Позора. А потом вдруг раз - и всё разваливается. И генералы уезжают в эмиграцию водить такси в Париже. В ХХI веке даже это не получится - получат люлей от местных алжирцев, поделивших рынок, да и французского наши генералы не знают, дед-то их Шариков был:)
4
6
Ответить
Киргиз
Я нехочу жить как в Грузии))) и как на Украине с прибалтикой не хочу
А в Киргизии? 😄
Путешествуйте!
1
1
Ответить
Киргиз
Ну тогда с армией такая же беда будет как с торговлей и искусством под контролем военных))
То есть, как я и предлагал изначально - проще упразднить.
И завести профессионалтную армию,
Армия по призыву - пережиток XX века, когда каждый день - завтравойна!!!
Всё, век сменился, пора жить по-человечески.
И завести профессионалтную армию,
Армия по призыву - пережиток XX века, когда каждый день - завтравойна!!!
Всё, век сменился, пора жить по-человечески.
3
9
Ответить
Aisen
А в Киргизии? 😄
Не не не, я даже против восстановления СССР))) дорого и бессмысленно
1
2
Ответить
4040
То есть, как я и предлагал изначально - проще упразднить.
И завести профессионалтную армию,
Армия по призыву - пережиток XX века, когда каждый день - завтравойна!!!
Всё, век сменился, пора жить по-человечески.
И завести профессионалтную армию,
Армия по призыву - пережиток XX века, когда каждый день - завтравойна!!!
Всё, век сменился, пора жить по-человечески.
Да, купить маленькую у кого нибудь, породистую с родословной))) подрастет дрессированная будет)))
6
Ответить
Вадим
Там двигатель больше похож на дизель по характеристикам, главное момент на низах. А доводилось ездить за рулем? Ужас, рычаг кпп пытается чпокнуть водителя, да и при наезде на мину бескапотник не лучшее решение.
Да это и понятно. Я просто о том, что если нет необходимости гнаться за рекорда и на квотере, то и 80 сил может вполне быть достаточно, тем более на такой лёгкой конструкции.
А шишига да, кондовая машина конечно. Думаю тот же Студебеккер примерно такой-же или даже тяжелее был в управлении. В детстве, кстати много ездил на шишиге, пассажиром конечно. Самое весёлое если много народу в кабине и не отвоевал место на сидухе, то сидеть на моторе, пятую точку жарить! 😅 Потом в кузов стал сбегать при таких раскладах.
А шишига да, кондовая машина конечно. Думаю тот же Студебеккер примерно такой-же или даже тяжелее был в управлении. В детстве, кстати много ездил на шишиге, пассажиром конечно. Самое весёлое если много народу в кабине и не отвоевал место на сидухе, то сидеть на моторе, пятую точку жарить! 😅 Потом в кузов стал сбегать при таких раскладах.
Путешествуйте!
Ответить
когда по пересеченной шпаришь с полным "багажом" и единственной мыслью как бы прямо щас не сдохнуть от инфаркта, то и велику будешь рад. ну и в головной никто на танке не ездит.. расточительно. сожгёт неприятель такую машинку, да и хрен с ней, лишь бы солдатики успели повыпрыгивать.
4
Ответить
Максим Сергеевич
Вот именно, что наши генералы живут каменным веком... и солдат воспринимают как расходный материал а не как ценную боевую единицу, которая обучается и становится опытнее. Отношение... нарожаются новые.
Однако в сирии соотношение потерь показывает обратное..
9
3
Ответить
4040
В идеале да.
Вот я вам приведу в пример Грузию.
Там уволили всех ментов. Набрали новых. Потом уволили и их. Снова набрали новых. Потом уволили и этих, и вот уже третий набор не берет взяток. И никакой анархии, и никаких стволов. Вот так-то.
Вот я вам приведу в пример Грузию.
Там уволили всех ментов. Набрали новых. Потом уволили и их. Снова набрали новых. Потом уволили и этих, и вот уже третий набор не берет взяток. И никакой анархии, и никаких стволов. Вот так-то.
Уже берут, не переживай за них.
Highlander )
6
3
Ответить
4040
Ага. Именно так.
Потому что они это из своего кармана оплачивают.
А те, кто распоряжаются бюджетным баблом сейчас, не сделали руками за свою жизнь примерно ничего.
Потому что они это из своего кармана оплачивают.
А те, кто распоряжаются бюджетным баблом сейчас, не сделали руками за свою жизнь примерно ничего.
Товарищ предлагает изобрести парламент.
Highlander )
4
2
Ответить
4040
Эта концепция работает, пока войны нет. Если вдруг не дай Перун чего случится, эти бравые генералы будут драпать со скоростью звука, причем от своих же солдат, которые вдруг осознают, что с калашом против...
Война в грузии показала обратное.. несмотря на то, как их тут рекламируете. Побежали бросая натовские подарки именно демократически правильные грузины после того как воткнули нож в спину миротворцам. А неправильные российские генералы вытерли ноги об этих высококлассных спецов😹
10
3
Ответить
4040
Эта концепция работает, пока войны нет. Если вдруг не дай Перун чего случится, эти бравые генералы будут драпать со скоростью звука, причем от своих же солдат, которые вдруг осознают, что с калашом против...
Какой карикатурный пересказ "Эхо Москва".
Кстати солдаты уже осознали, что против авиации с калашом не навоюешь или до появления дронов они не догадывались?
Ох уж эти сектанты байрактаров.
Кстати солдаты уже осознали, что против авиации с калашом не навоюешь или до появления дронов они не догадывались?
Ох уж эти сектанты байрактаров.
Highlander )
9
4
Ответить
Киргиз
Да, купить маленькую у кого нибудь, породистую с родословной))) подрастет дрессированная будет)))
Им не надо. Подобные видят себя бюргером в каком нибудь Люксембурге на беру Волги. Где глава государства на работу велосипедом добирается. А за порядком во всём Мире следит США, готовая на всё лишь бы очередная рагуля в Житомире была счастлива.
Highlander )
10
2
Ответить
Наверное, эта машина для экспорта. Рабсила у нас недорогая, конструкция нивы внезапно в 21м веке может считаться надёжной и ремонтопригодной. Ближний восток и Никарагуа какое вполне может прикупить для тропических разборок, пусть даже за бананы или финики. Все не сырье продавать.
1
1
Ответить
И, насколько помню, в армии, мы- водители уазиков, сильно завидовали тем, кто ездил на вазовской классике, без ежедневных ремонтов.
3
Ответить
Андрей
Война в грузии показала обратное.. несмотря на то, как их тут рекламируете. Побежали бросая натовские подарки именно демократически правильные грузины после того как воткнули нож в спину миротворцам. А неправильные российские генералы вытерли ноги об этих высококлассных спецов😹
Справедливости ради замечу. Противостоять армии РФ Грузия и не могла. В этом случаи по их доктрине армия должна была перейти на партизанские действия. Ставка их армии делалась на мобильность и автономность каждой из бригад.
Highlander )
3
2
Ответить
Одно непонятно. Ну как можно столько лет сзади лепить этот мост от шохи с редуктором по центру и гнуть кардан на 45 градусов. Неужели нельзя переднюю подвеску назад воткнуть и избавиться от всех вибраций за раз?
1
3
Ответить
avera
Справедливости ради замечу. Противостоять армии РФ Грузия и не могла. В этом случаи по их доктрине армия должна была перейти на партизанские действия. Ставка их армии делалась на мобильность и автономность каждой из бригад.
Но, что-то пошло не так у грузин. А российская армия как раз показала свою мобильность и автономность, хоть и не без проблем.
Путешествуйте!
7
3
Ответить
esquiador1
Одно непонятно. Ну как можно столько лет сзади лепить этот мост от шохи с редуктором по центру и гнуть кардан на 45 градусов. Неужели нельзя переднюю подвеску назад воткнуть и избавиться от всех вибраций за раз?
Это все отработано в производстве и имеется в любых количествах по не высокой цене, запустить продукт на имеющихся ресурсах, посмотреть насколько он вообще востребован и какие особенности надо учесть, у нас такого не было никогда, и далее рассмотреть целесообразность вложений в улучшение характеристик. Вообще цена конечно непонята но эта тачанка и на гражданке могла бы быть интересна, я б сменял на нее Ниву если до 1 млн цена, пусть и на катках по проще
1
Ответить
Владимир
Очень слабо верится что на нивовских агрегатах он сможет перевозить грузы по 600 кг по горным перевалам..
Никогда в горах Ниву что ли не встречали?
4
Ответить
2884121
Зачем на данном автомобиле разгон до 100? Он не для светофорных гонок. Но, если Вам интересно, насколько динамична данная "бибика", в силу Вашего юного возраста, то прикиньте примерно: Нива в...
На войне вообще везде минимум сотку гоняют, крайне важна скорость! =)
3
1
Ответить
Смотря на комменты про разгон военного авто до сотки, не покидают мысли, что это пишут те же детишки, которые крутость тачек в детстве определяли максималкой на спидометре, но только подросли и теперь сидят на дроме.
7
2
Ответить
Дмитрий
Интересный. В гражданской оборот я бы купил
Можно ниве лишнее срезать!
Ответить
Aisen
Дыщь - Дыщь! Бабах! Ты танчики гоняешь или варшип? 😄✊🏼
Не, я такой фигнёй не страдаю, если сильно захочется пасьянсик разложу и всё, а этми псевдовойнушками даже был помоложе не интересовался.
Дайте мне хорошую рекламу и я буду продавать болты, как средство от головной боли.
Г. Форд
Г. Форд
Ответить
Бомж из барнаула
а скок для багги в военных целях нужно?
Явно больше, учитывая бронирование панели, экипаж и пулемет
Ответить
Aisen
А в курсе, что у легендарной "Шишиги" ГАЗ-66 движки стояли на 85 - 125 лошадей? ;)
В курсе. И она также летала как современные багги? Кам ан багги или другие намного мощнее
1
Ответить
Бомж из барнаула
а вояки в драг рейсинге на них собрались участвовать?
Прикинь, иногда надо резко стартануть
1
Ответить
Владимир Р
Можно ниве лишнее срезать!
Не выйдет, кузов сложится на первом выезде без асфальта
1
Ответить
goga_gd5
Прикинь, иногда надо резко стартануть
Электротяга нужна, и стартует бодро, и тепла выделяет мало, и идет тихонечко, но пока что батарейки тяжёлые дорогие и садятся быстро
Ответить
С подвеской как мне кажется беда, там и пружины мощнее и амортизаторы нужны, может и по 2 и расчёт едет наверное молится чтобы из брички не вывалиться, но ниша для этих машин явно имеется. Она конечно не для линейных мотострелков на броне и в БМП, а для разведки, засад, налетов и других операций лёгкой пехоты. А без техники, малогабаритной простой и способной перевезти тяжёлый пулемет, АГС, БК, еду, спальники, вывезти группу после задачи, или раненых я думаю прям очень тяжко. С учётом его базы он должен влазит на узкие горные дороги и ползти по конкретному бездорожью. В целом думаю нужная вещь, хотя и требующая приложения рук
PNT30
1
Ответить
Aisen
Робот Федор уже умеет ездить на мотоцикле, стрелять из пистолета и летать в космос!
В будущем всем бармалеев он перестреляет из магнитной пушки! :)))
Ну, а если серьезно, то за счет технологического...
так и багги на базе нивы можно считать преимуществом пере пехотой или нет?
1
Ответить
Aisen
Честно говоря не буду читать. Если вкратце напишите, буду благодарен.
А так, замечу, что более тяжело и хорошо вооруженный противник если проигрывает, то обычно из-за плохой выучки бойцов, низкой квалификации...
Наберите "война тойот". Как армия Чада воевала на пикапах против армии Ливии на танках и бмп-1.
1
Ответить
Viktor1901
Будущие войны это бактерологическое оружие, роботы и магнитные излучения, все эти багги прошлый век.
Роботы и прочие дорогие игрушки закончатся в первые несколько месяцев. А потом.. или ядрена мощь или старая-добрая Царица полей.
3
1
Ответить
Всё, что угодно, кроме нормальных автомобилей.
2
3
Ответить
Андрей
Однако в сирии соотношение потерь показывает обратное..
Так вроде верховный главнокомандующий сказал что террористы побеждены и не один раз, с кем тогда сейчас там воюют?
2
4
Ответить
Андрей
Война в грузии показала обратное.. несмотря на то, как их тут рекламируете. Побежали бросая натовские подарки именно демократически правильные грузины после того как воткнули нож в спину миротворцам. А неправильные российские генералы вытерли ноги об этих высококлассных спецов😹
А вам понравилось как высококлассный спец из ВВС Турции вытер ноги об летчиков СУ-24. А как Израильские Ассы подставили Российский АН-26 под Сирийское ПВО, ну и Азербайджанские зенитчики великолепно выполнили задачу по уничтожению Российского Ми-24.
1
7
Ответить
Viktor1901
И для чего нужна это никчемная телега, для освоения денег? Когда автомобилистам будут доступны качественные и безопасные автомобили, хотя бы Toyota Corolla??
Когда на выборы все пойдут, когда вбросов не будет, когда люди будут работать за деньги, а не ...шу за хлеб и кашу...
Вобщем не скоро, если точнее - никогда.
Вобщем не скоро, если точнее - никогда.
Профессиональный перегон всех видов автотранспорта (легковой, грузовой, спецтехника). Из ЕС, по РФ.
2
2
Ответить
А Б
Роботы и прочие дорогие игрушки закончатся в первые несколько месяцев. А потом.. или ядрена мощь или старая-добрая Царица полей.
Да все нормально будет, это жути по зомби сми нагоняют...
1
1
Ответить
Sergeich 74
Когда на выборы все пойдут, когда вбросов не будет, когда люди будут работать за деньги, а не ...шу за хлеб и кашу...
Вобщем не скоро, если точнее - никогда.
Вобщем не скоро, если точнее - никогда.
Понятно что выборов в настоящем понимании в России нет. Но я надеюсь, 19 сентября народ придет и протестным голосованием откроет путь к переменам, к улучшению жизни, к справедливости...
2
3
Ответить
Киргиз
Электротяга нужна, и стартует бодро, и тепла выделяет мало, и идет тихонечко, но пока что батарейки тяжёлые дорогие и садятся быстро
При ядерном взрыве не поедет электричка))))
А если серьёзно, то где заряжать в поле?
А если серьёзно, то где заряжать в поле?
1
Ответить
Руль и седла прям инородными предметами выглядят.
Ответить
Бомж из барнаула
а скок для багги в военных целях нужно?
Весь смысл баги это скоростное передвижение и маневренность, тут да же на видео они еле едут и являются легкой мишенью
1
1
Ответить
Похоже, просто стырили реквизит с площадки по съемке "Безумного Макса", за одно освоят миллиард из бюджета
1
2
Ответить
Zarr ten
Весь смысл баги это скоростное передвижение и маневренность, тут да же на видео они еле едут и являются легкой мишенью
Да хоть сколько маневренной будет, никто под огнём не поедет на багги! 😅 Маневренность же не для того, чтобы от пуль уворачиваться.
Багги просто для быстрого, скрытого передвижения.
Багги просто для быстрого, скрытого передвижения.
Путешествуйте!
3
2
Ответить
Аурус бронированный,а тут и так пойдёт.
1
1
Ответить
Такие фотографии на дроме обычно в разделе "самособранные" висят.
3
1
Ответить
"Российские военные испытали новый багги на базе Нивы"-лайба для робота Фёдора за пивом ездить.
Делай что должно и случится чему суждено.
4
Ответить
gwa gwa
А вам понравилось как высококлассный спец из ВВС Турции вытер ноги об летчиков СУ-24. А как Израильские Ассы подставили Российский АН-26 под Сирийское ПВО, ну и Азербайджанские зенитчики великолепно выполнили задачу по уничтожению Российского Ми-24.
У лётчиков работа такая летать, а наше государство туркам угражало " мы с вами все концы обрубим" но потом за турецкие помидоры ребят на су 24 забыли.
Про второй случай, согласен полностью с вами, в чистом виде подставили наш борт!
С МИ 24 тоже интересно вышло, он сопровождал колонну военных которые там дислоцировались, почему не ответили огнём, почему не подавили вражеский расчёт ПВО?
Тут видимо особенность военных - без приказа - шага не сделать!
Про второй случай, согласен полностью с вами, в чистом виде подставили наш борт!
С МИ 24 тоже интересно вышло, он сопровождал колонну военных которые там дислоцировались, почему не ответили огнём, почему не подавили вражеский расчёт ПВО?
Тут видимо особенность военных - без приказа - шага не сделать!
1
Ответить
Андрей
Армата, курганец,.. продолжать? А что собственно говоря придумали в Германии?
Почитайте историю создания этих образцов, все придумано в СССР. Сейчас придумывать просто некому, нет НИИ, КБ, не мозгов, которые утекли за границу
2
Ответить
Андрей
Лжец. И ты знаешь почему)
А в чем неправда? Один придумал, другой довел до ума и сделал надежной
2
Ответить
Андрей
Армата, курганец,.. продолжать? А что собственно говоря придумали в Германии?
В Германии в период второй мировой войны "придумали":
1. Гранатометы панзерфауст и панзершрек;
2. ПЗРК;
3. Штурмовую винтовку/автомат;
4. Шнорхель для подводных лодок;
5. Реактивную авиацию;
6. Баллистические ракеты
Продолжать?
1. Гранатометы панзерфауст и панзершрек;
2. ПЗРК;
3. Штурмовую винтовку/автомат;
4. Шнорхель для подводных лодок;
5. Реактивную авиацию;
6. Баллистические ракеты
Продолжать?
1
3
Ответить
avera
Справедливости ради замечу. Противостоять армии РФ Грузия и не могла. В этом случаи по их доктрине армия должна была перейти на партизанские действия. Ставка их армии делалась на мобильность и автономность каждой из бригад.
Справедливости ради грузины были разгромлены силами не превосходящими их в численном отношении. Умением так сказать размазали их.
3
Ответить
gwa gwa
Так вроде верховный главнокомандующий сказал что террористы побеждены и не один раз, с кем тогда сейчас там воюют?
Воюют с теми кого амеры на своих вертолетах из сирии в афганистан и обратно по своему усмотрению возят.
1
1
Ответить
gwa gwa
А вам понравилось как высококлассный спец из ВВС Турции вытер ноги об летчиков СУ-24. А как Израильские Ассы подставили Российский АН-26 под Сирийское ПВО, ну и Азербайджанские зенитчики великолепно выполнили задачу по уничтожению Российского Ми-24.
Аха ха)) сало потекло) ну наконец то) мне понравилось как потом ВКС вытерли ноги об лагерь подконтрольный спецслужбам турции. Где погибли многие сотни бармалеев включая инструкторов турецких. Подставили самолет РФ евреи? Ну так они подлостью всегда славились. В открытую то жим жим. А вам понравилось как киборгов в холодильник из под мороженого заталкивали?) Или мишико галстук жевал?)
3
1
Ответить
Андрей
Почитайте историю создания этих образцов, все придумано в СССР. Сейчас придумывать просто некому, нет НИИ, КБ, не мозгов, которые утекли за границу
Ну так что в германии придумали то? Скажите.
2
2
Ответить
Андрей
В Германии в период второй мировой войны "придумали":
1. Гранатометы панзерфауст и панзершрек;
2. ПЗРК;
3. Штурмовую винтовку/автомат;
4. Шнорхель для подводных лодок;
5. Реактивную авиацию;
6. Баллистические ракеты
Продолжать?
1. Гранатометы панзерфауст и панзершрек;
2. ПЗРК;
3. Штурмовую винтовку/автомат;
4. Шнорхель для подводных лодок;
5. Реактивную авиацию;
6. Баллистические ракеты
Продолжать?
А с какого перепуга вы Третий Рейх и Германию фрг то путаете?) Вы же четко разделяете СССР и РФ. И утверждаете что к советским разработкам Россия не имеет никакого отношения. Согласно вашей логике фрг не имеет никакого отношения к тому, что придумано совершенно в другом государстве- Третьем Рейхе. Повторю- что придумали в Германии?
8
2
Ответить
Андрей
А в чем неправда? Один придумал, другой довел до ума и сделал надежной
Ак не является потомком немецкого автомата. Так ясно? Его придумал и сконструировал Калашников. У вас есть документальные подтверждения что немец причастен к созданию ак 47? Или бла..бла..?
4
2
Ответить
Aisen
И ещё раз про лёгкие миномёты. Ни ты ни не говорили в начале спора об именно легких. Это ты уже по пути придумал, когда понял, что попал в просак. 😅 Яж тебе сразу начал намекать про калибр, и то...
Почитайте комменты с самого начала. В самом начале АГС Вашим оппонентом назван "легким". И про исключение полностью друг-друга - тоже Ваша мысль, как и лупить по бронетехнике. Вы оба со стороны такие забавные: один высказал свою мысль, Вы её повторили, потом приписали первому то, чего он не говорил, и активно пропихиваете ему сейчас то, что он сказал в самом начале.... Цирк...
Ответить
Клименкоff
Он установлен на Сармате? Что-то этого я в тексте не заметил? А есть еще АГС-40, который Балкан - мы будем хвастаться здесь знанием названий гранатометов?
речь шла об автоматических минометах. АГС-17 не автоматический миномет, а автоматический гранатомет
Ответить
4040
Это в каменном веке так было.
Сейчас ни БТРы не нужны, ни багги.
Нужны дроны и IT-шники, которые умеют с ними обращаться.
Конфликт между Арменией и Азербайджаном это наглядно показал.
А наши генералы все продолжают готовиться ко 2.5-мировой:)
Сейчас ни БТРы не нужны, ни багги.
Нужны дроны и IT-шники, которые умеют с ними обращаться.
Конфликт между Арменией и Азербайджаном это наглядно показал.
А наши генералы все продолжают готовиться ко 2.5-мировой:)
территория считается завоеванной тогда, когда по ней прошел сапог солдата.
Америка в Афганистане наглядно показала, что никакие дроны не позволяют уничтожить всех противников и 100% контролировать территорию
Америка в Афганистане наглядно показала, что никакие дроны не позволяют уничтожить всех противников и 100% контролировать территорию
2
Ответить
Aisen
Вы давно видимо в армии служили. Сейчас инач военная доктрина, иные подходы. Никто на массовый убой людей не ведёт, как это было во время второй мировой и как потом планировали советские генералы. Нет...
20 лет назад. не так и давно. никто и тогда на убой не гнал массы людей. просто приводили статистику. никто и тогда не водил в атаку дивизии цепью. Накрыть то современная техника накроет, только кто ей даст. РАскрытое противником сосредоточение войск это мегапросёр командования. когда люди и техника рассредоточены то их довольно трудно накрыть. ну а беспилотники это тоже довольно уязвимая вещь. относительно легко сбивается другими беспилотниками,истребителями, наземными средствами РЭБ. просто армянская армия отстала лет на 20 в своей развитиию закостенели, понадеялись что в прошлый раз прокатило и теперь прокатит. наша армия не такая
3
Ответить
4040
Это в каменном веке так было.
Сейчас ни БТРы не нужны, ни багги.
Нужны дроны и IT-шники, которые умеют с ними обращаться.
Конфликт между Арменией и Азербайджаном это наглядно показал.
А наши генералы все продолжают готовиться ко 2.5-мировой:)
Сейчас ни БТРы не нужны, ни багги.
Нужны дроны и IT-шники, которые умеют с ними обращаться.
Конфликт между Арменией и Азербайджаном это наглядно показал.
А наши генералы все продолжают готовиться ко 2.5-мировой:)
беспилотник это тоже довольно уязвимая вещь. относительно легко сбивается другими беспилотниками,истребителями, наземными средствами РЭБ. просто армянская армия отстала лет на 20 в своем развитии, закостенела. Понадеялись что в прошлый раз прокатило и теперь прокатит. наша армия не такая, не надо путать нашу армию с армянской. у нас есть и беспилотники и средства борьбы с ними, в том числе в габаритах автомата
2
1
Ответить
moviegear
Никогда в горах Ниву что ли не встречали?
Ниву с 600 кг груза никогда
Ответить
Киргиз
Легко, но не быстро, пониженную включил и вперед
Ну тогда и не долго. Если с таким грузом по горам на понижайке гонять, то слабой трансмиссии нивы не долго жить
Ответить
Sergeevitch
Оригинальная нива перевозит 400, этак котлета явно легче, значит и масса нагрузки может быть больше.
Не 400, а 325, и даже этот груз нива может перевозить не в жестких условиях эксплуатации..
Ответить
PROXOR81
А ничего что основа простраственная рама из труб, а не сплошной корпус. Выкидываем все ненужну электрику, минус все двери и стекла. Лобовое полегчало ещё прилично. Минус печка и комфортные сидения. Вот Вам и 600 кг.
Судя по описаниям из других источников, вес автомобиля даже немного больше обычной трехдверной нивы.
1
Ответить
Бомж из барнаула
а скок для багги в военных целях нужно?
Дофига потому что в военных целях для всего нужно умение цепляться за жизнь в полуубитом состоянии и тащить лютый перегруз в максимально отвратительных условиях. Чему нивовский моторчик с отсутствующим моментом явно не способствует.
2
Ответить
Клименкоff
Чтобы Корд и гранатомет на себе не таскать - пулемет 25 кг, гранатомет -18, один цинк с лентой в 50 патронов -8 кг, один цинк с гранатами - 15 кг. Ну, и как себе представляешь все это на себе перетаскивать...
Сравнили опу с пальцем. Луаз машина другой эпохи для других целей в условии другой войны. То был транспортер переднего края. С очень низким профилем которым можно было управлять лежа. Он предназначался для эвакуации раненных и подвоза боеприпасов на линии боестолкновения. А еще он был амфибия. А это багги. Либо дешевое средство перевозки груза и солдат в безопасной зоне, либо разведывательный/патрульный автомобить опять таки в условиях низкой вероятности боестолкновений.
А на поле боя у нее жизни пара секунд - дай бог боезапас зарядить. Идеальная мишень без какой либо бронезащиты. Солдаты хотя бы маленькие и бегают пригнувшись а эта штука просто кричит - "Стреляй в меня" )
А на поле боя у нее жизни пара секунд - дай бог боезапас зарядить. Идеальная мишень без какой либо бронезащиты. Солдаты хотя бы маленькие и бегают пригнувшись а эта штука просто кричит - "Стреляй в меня" )
1
Ответить
13233804
Почитайте про войну в Чаде, как такие "тачанки" разгромили противника с танками и бронетранспортерами.
На нас африка собралась нападать? С пучком старых тойот с наваренными пулеметами и парой полудохлых советских бмп из 50х годов?
Ответить
Sergeevitch
Оригинальная нива перевозит 400, этак котлета явно легче, значит и масса нагрузки может быть больше.
"грузы до 600 кг при общей допустимой полной массе автомобиля около 2 тонн" эта котлета тяжелее 3х дверной нивы.
Ответить
2884121
Почитайте комменты с самого начала. В самом начале АГС Вашим оппонентом назван "легким". И про исключение полностью друг-друга - тоже Ваша мысль, как и лупить по бронетехнике. Вы оба со стороны...
Билеты в цирк купили? :)))
Все нормально я написал, все верно. Не для противодействия бронированной технике этот автомобильчик и АГС тут не поможет.
Все нормально я написал, все верно. Не для противодействия бронированной технике этот автомобильчик и АГС тут не поможет.
Путешествуйте!
Ответить
Андрей
А с какого перепуга вы Третий Рейх и Германию фрг то путаете?) Вы же четко разделяете СССР и РФ. И утверждаете что к советским разработкам Россия не имеет никакого отношения. Согласно вашей логике фрг...
За ФРГ не знаю, да и не за чем. Речь шла о "новой" России. Не уводите разговор, оставте соловьиные замашки)
1
1
Ответить
Андрей
Ак не является потомком немецкого автомата. Так ясно? Его придумал и сконструировал Калашников. У вас есть документальные подтверждения что немец причастен к созданию ак 47? Или бла..бла..?
А у вас есть документальные подтверждения? может стреляли из обеих образцов или разбирали?
Я в свое время разбирал/собирал АК74. А вы?)
Я в свое время разбирал/собирал АК74. А вы?)
1
1
Ответить
белобилетники, хватит чушь писать
о чём ты думаешь сейчас ?
1
2
Ответить
прекрасный пример эргономики
Suzuki alto 8g
1
Ответить
9014741
20 лет назад. не так и давно. никто и тогда на убой не гнал массы людей. просто приводили статистику. никто и тогда не водил в атаку дивизии цепью. Накрыть то современная техника накроет, только кто...
В советской военной доктрине, стратегии рассматривались масштабные войсковые операции с фронтом от Черного до Северного морей и задачами танкового прорыва до Ла-Манша. Масштабные потери там просто неминуемы были. Наверное в тех реалиях это было оправдано. Но современные военные конфликты совсем иной характер имеют и армия РФ под эту специфику довольно неплохо перестроилась. Стала на много более компактной и мобильной. Внезапные проверки и переброски частей на тысячи км дают свои результаты. Ну и оснащение современным вооружением и системами управления боем, их модернизация тоже не последнюю роль играют. Утверждение, что армия РФ сейчас самая боеспособная на континенте - очень близко к реальности.
Что до армян, то там вообще не понятно, на что рассчитывали. Вернее они всегда рассчитывали на российские штыки, но г-н Пашинян и его приспешники своими руссофобскими лозунгами и делами сделали все, чтобы Россия и лично Путин отстранились от помощи. А на фоне крепнущей армии противника - это было подобно нажатию на кнопку самоликвидации. К тому же Путин ведь много раз призывал Армению к переговорам и передачи захваченных в начале 90-х азербайджанских земель с выгодными условиями. Ведь не согласились! А чужое так долго и нагло нельзя удерживать. В итоге вышло то, что вышло.
Что до армян, то там вообще не понятно, на что рассчитывали. Вернее они всегда рассчитывали на российские штыки, но г-н Пашинян и его приспешники своими руссофобскими лозунгами и делами сделали все, чтобы Россия и лично Путин отстранились от помощи. А на фоне крепнущей армии противника - это было подобно нажатию на кнопку самоликвидации. К тому же Путин ведь много раз призывал Армению к переговорам и передачи захваченных в начале 90-х азербайджанских земель с выгодными условиями. Ведь не согласились! А чужое так долго и нагло нельзя удерживать. В итоге вышло то, что вышло.
Путешествуйте!
1
3
Ответить
Zarudnew
прекрасный пример эргономики
123
Suzuki alto 8g
1
Ответить
Aisen
Билеты в цирк купили? :)))
Все нормально я написал, все верно. Не для противодействия бронированной технике этот автомобильчик и АГС тут не поможет.
Все нормально я написал, все верно. Не для противодействия бронированной технике этот автомобильчик и АГС тут не поможет.
Ну, комментарии на Дроме к любой теме - тот еще цирк!!! :)))) И да, Вы не "написали", а повторили за человеком, который именно это и написал. А сейчас до него "докапались". Ну, да ладно! Развлекайтесь!.
Ответить
Оставить комментарий
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
