Российские военные испытали новый багги на базе Нивы
14 Сентября 2021 | 16677 просмотров
На недавно прошедших в Нижегородской области учениях Минобороны РФ протестировало в условиях, приближенных к реальным, новейшие багги Сармат-2, об этом сообщила пресс-служба ведомства.
Сармат-2 интересен тем, что создан на базе вазовской Нивы, но при этом имеет полностью оригинальный кузов без дверей и крыши. Машина разработана подмосковным ОКБ «Техника» и предназначена для штурмовых отрядов сил специальных операций.
Сармат-2 может эксплуатироваться в горных районах на высоте до 3,1 тыс. метров над уровнем моря, преодолевать перевалы высотой до 4,5 тыс. метров, а также транспортироваться по воздуху вертолетами армейской авиации на внешней подвеске и перевозить грузы до 600 кг при общей допустимой полной массе автомобиля около 2 тонн.
Машина оснащена 1,7-литровым бензиновым мотором ВАЗ-21214 мощностью 80 л.с., пятиступенчатой МКП, блокировкой межосевого и межколесного дифференциалов. Максимальная скорость Сармата-2 — 130 км/ч.
Салон рассчитан на трех бойцов в полной амуниции, машина укомплектована 12,7-миллиметровыми пулеметами «Корд» и гранатометами АГС-17 «Пламя».
Багги Сармат-2, фото: voennoedelo.com
Багги Сармат-2, фото: voennoedelo.com
Багги Сармат-2, фото: voennoedelo.com
Багги Сармат-2, фото: voennoedelo.com
Читайте также на Дроме
24836
128
Под российской маркой XCITE начали выпускать 7-местный кроссовер
21848
142
Крупный немецкий производитель автокомпонентов продал свой российский завод
22826
135
Японцы разрешили поставлять в Россию «мягкие гибриды». Или нет?
21124
266
На авторынке начался глубокий спад
21696
110
Toyota разработала рестомод на базе AE86 40-летней давности
Комментарии
Очень слабо верится что на нивовских агрегатах он сможет перевозить грузы по 600 кг по горным перевалам..
362
40
Ответить
80 сил? Серьёзно? Прорыв года)))
278
41
Ответить
Надеюсь она карбюраторная!
182
18
Ответить
А смысл какой в этом драндулете? Как он будет участвовать в боевых операциях?
Овощи - не еда, это то, что едят с едой!
Мои отзывы: Peugeot 206 2006, Toyota Cynos 1998
135
49
Ответить
1,7 от нивы..... ахахахахахахахаха.... разгон теперь до сотки, наверно, секунд 50 ))))
216
35
Ответить
Интересный. В гражданской оборот я бы купил
65
81
Ответить
Лучше б ниву новую сделали
Мой отзыв: Hyundai Matrix 2007
68
35
Ответить
В конце осталось добавить, подписан контракт на закупку по 5млн/шт на деньги налогоплательщиков. Мы на африку что ли нападать собрались? Боюсь на побережье Баренцева моря солдатикам прохладно будет в этом кабриолете.
258
25
Ответить
Страж Галактики
Надеюсь она карбюраторная!
Ахаха, тоже подумал.
32
6
Ответить
Гордон Шамуэй
А смысл какой в этом драндулете? Как он будет участвовать в боевых операциях?
смысл в том что бы освоить выделенные средства..
124
18
Ответить
Зачем он им???
Некоторые думают- что они поднялИсь ...
На самом деле- они просто всплыли.
На самом деле- они просто всплыли.
42
12
Ответить
Багги на базе нивы , уже звучит не очень! Старье
56
24
Ответить
Некоторые комментаторы такие фееричные...комментаторы.
66
27
Ответить
Вот кстати такой руль в ниву бы, а то ставят какое устаревшее недоразумение неудобное.
29
2
Ответить
12.5.1))
Nissan Skyline ER34 25GT M/T
https://www.drive2.ru/r/nissan/461168/
https://www.drive2.ru/r/nissan/461168/
13
6
Ответить
не, ну а что - кузов - то совсем новый сделали.
Правда чутка не доделали - ну багги назвали.
Правда чутка не доделали - ну багги назвали.
была Mazda Tribute, 2.3, 4wd, 2007г, есть Ford Kuga, 2.5, Fwd, 2018
Мои отзывы: Ford Kuga 2018, Mazda Tribute 2007, Ford Escape 2001, ЛуАЗ ЛуАЗ 1978, Suzuki Cultus 1999
23
6
Ответить
такая версия кинофильма "Бриллиантовая рука" должна понравиться Михал-Иванычу
Honda Odyssey RA7L(4WD) + 2 Toyota HiAce(4WD) + Toyota TownAce(4WD)
24
3
Ответить
Zanzibar
1,7 от нивы..... ахахахахахахахаха.... разгон теперь до сотки, наверно, секунд 50 ))))
а вояки в драг рейсинге на них собрались участвовать?
41
36
Ответить
goga_gd5
80 сил? Серьёзно? Прорыв года)))
а скок для багги в военных целях нужно?
45
64
Ответить
Деньги на ветер
59
20
Ответить
на канале combat crew тоже интересный багги на базе нивы строят
28
4
Ответить
Владимир
Очень слабо верится что на нивовских агрегатах он сможет перевозить грузы по 600 кг по горным перевалам..
Сможет, ведь 600кг запчастей на 2 нивы хватит
Swift II седан 97 G13
Sidekick 96 TD03V 5D G16T АКПП
Логан 1,6 '07
Ноут 1,6 '12
Sidekick 96 TD03V 5D G16T АКПП
Логан 1,6 '07
Ноут 1,6 '12
31
12
Ответить
Бомж из барнаула
а вояки в драг рейсинге на них собрались участвовать?
в вояк, иногда, стреляют, если не слышал, и им надо быстро свалить, или маневрировать...
47
32
Ответить
Хм... пасатрел фотки.... Я б себе такую взял вместо квадроцикла))
31
51
Ответить
Дмитрий
Интересный. В гражданской оборот я бы купил
С тем же успехом можно купить ЛуАЗ.
31
30
Ответить
Гордон Шамуэй
А смысл какой в этом драндулете? Как он будет участвовать в боевых операциях?
Ихтамнетов возить, которых не жалко
44
32
Ответить
Минобороны протестировало и как? Понравился такой Сармат?
12
Ответить
Carrozzeria
Зачем он им???
Чтобы Корд и гранатомет на себе не таскать - пулемет 25 кг, гранатомет -18, один цинк с лентой в 50 патронов -8 кг, один цинк с гранатами - 15 кг. Ну, и как себе представляешь все это на себе перетаскивать в пешем порядке? Тачанка 21 века, епта. В СССР десантников ЛуАЗ-967 устраивал с его поначалу 30 силами, а тут повозка на базе Нивы, достаточно проходимая и простая в устройстве, «зубастая» в вооружении против обычных пеших вояк. Да и жизни то ей на поле боя отведено меньше часа - дай бог успеть боекомплект расстрелять.
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
110
15
Ответить
И для чего нужна это никчемная телега, для освоения денег? Когда автомобилистам будут доступны качественные и безопасные автомобили, хотя бы Toyota Corolla??
23
72
Ответить
Будущие войны это бактерологическое оружие, роботы и магнитные излучения, все эти багги прошлый век.
34
41
Ответить
Viktor1901
И для чего нужна это никчемная телега, для освоения денег? Когда автомобилистам будут доступны качественные и безопасные автомобили, хотя бы Toyota Corolla??
А зачем воякам Тойота Королла?!?
51
8
Ответить
Ну чтоб жёпу не тащить нормальный аппарат. А вот потащат ли 80 лошадок бойцов и весь шмурдяк бодро в гору это вопрос. И тут это даже вопрос жизни и смерти.
Это бурундук, а чего ты добился в жизни?
38
6
Ответить
=Российские военные испытали новый багги на базе Нивы=
На базе фар с алиэкспресса.
На базе фар с алиэкспресса.
Иностранный Агент
Мои отзывы: Hyundai Kona Electric 2021, Kia Ray 2011
21
21
Ответить
Гордон Шамуэй
А смысл какой в этом драндулете? Как он будет участвовать в боевых операциях?
Для ССО написано же, для армейского спецназа.
Может применяться для быстрого занятия определенных точек, высот. Конечно не для штурма укрепленных сооружений и вообще не для ведения наступательного боя.
Может применяться для быстрого занятия определенных точек, высот. Конечно не для штурма укрепленных сооружений и вообще не для ведения наступательного боя.
Путешествуйте!
Мои отзывы: Nissan Leaf 2012, Lexus LX570 2008, Lexus LX470 2000, Nissan Qashqai 2012, Nissan X-Trail 2002 и другие
35
4
Ответить
Гордон Шамуэй
А смысл какой в этом драндулете? Как он будет участвовать в боевых операциях?
Ровно так же, как участвовали тачанки в Гражданскую войну - в чем проблема то? Гранатомет садит почти на 2 км, Корд без всяких «почти» имеет прицельную дальность в 2 км - попробуй к такой «тачанке» приблизиться, особенно когда у нее боезапас исчисляется сотнями патронов и гранат. Пуля Корда из патрона БС на 750 метров прошивает 20 мм брони, а граната АГС-17 при взрыве создает зону сплошного поражения диаметром 7 метров - ты захотел бы быть мишенью для этой «тачанки»? Не думаю, что испытываешь великое желание
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
87
12
Ответить
goga_gd5
80 сил? Серьёзно? Прорыв года)))
А в курсе, что у легендарной "Шишиги" ГАЗ-66 движки стояли на 85 - 125 лошадей? ;)
Путешествуйте!
52
9
Ответить
Zanzibar
1,7 от нивы..... ахахахахахахахаха.... разгон теперь до сотки, наверно, секунд 50 ))))
Ну, тут повозка не для того, чтобы гонять, а вроде как для «стрелять» - вот для этого у нее все есть и неплохое
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
32
6
Ответить
avs74
Лучше б ниву новую сделали
А воякам она на кой хрен сдалась?
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
22
8
Ответить
Клименкоff
Ровно так же, как участвовали тачанки в Гражданскую войну - в чем проблема то? Гранатомет садит почти на 2 км, Корд без всяких «почти» имеет прицельную дальность в 2 км - попробуй к такой «тачанке» приблизиться,...
Ну, все это так, но любое бронированое вражеское ТС разнесет в щепки эту багги или даже минометный расчет. Не для прямых, фронтальных боестолкновений эти баги нужны.
Путешествуйте!
16
10
Ответить
14547916
Ихтамнетов возить, которых не жалко
На самом деле удобная тачка должна быть. Главное фаркоп чтобы был. Прицеп чтобы грузить под завязку скошенным укропом) и на помойку возить. Не таскать же в руках такое))
22
12
Ответить
Anton Arkhipov
С тем же успехом можно купить ЛуАЗ.
Попробуй. И интересно что ты с ним делать будешь, если ЛуАЗ сейчас выпускает автобусы?
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
11
7
Ответить
Сразу картинка рисуется: вертолеты груженые новыми багги стремительно летят к месту дислокации... пьяных генералов и их корешей... охота начинается...
31
15
Ответить
Клименкоff
Чтобы Корд и гранатомет на себе не таскать - пулемет 25 кг, гранатомет -18, один цинк с лентой в 50 патронов -8 кг, один цинк с гранатами - 15 кг. Ну, и как себе представляешь все это на себе перетаскивать...
Идеально конечно на таких аппаратах вообще не вступать в бой) обычный транспорт. А вот установить легкий миномет и издалека пострелять и уехать быстро- вполне себе. Но вообще я скептически отношусь к небронированной военной технике подобной этой.
15
8
Ответить
Viktor1901
И для чего нужна это никчемная телега, для освоения денег? Когда автомобилистам будут доступны качественные и безопасные автомобили, хотя бы Toyota Corolla??
Вообще-то речь про армейскую технику - при чем здесь офисный планктон? Ну, и кто тебе конкретно не дает купить Короллу? Кошелек? Так работай лучше, а не на ДРОМе сиди - смотришь и Короллка выкристализуется, как результат твоего труда?
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
41
9
Ответить
На видео с пафосом запихивают в вертолет на базе Ми-8 (1965г, СССР) автомобиль на базе ВАЗ 2121 Нива (1977г СССР, на базе Фиат 124 Италия, 1966г), и это иновации России в конце 2021 года.. Ну дааа... прорыв.
41
37
Ответить
Viktor1901
Будущие войны это бактерологическое оружие, роботы и магнитные излучения, все эти багги прошлый век.
Будущие войны - это отсутствие войн, как таковых в общепринятом понимании этого слова. Ты сейчас участвуешь в такой войне под названием ковид. И каждый день соприкасаешься с информационной войной. Дроны на тебя пока не нападают, но уже вокруг крутятся
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
26
5
Ответить
Удобную ручку для переднего пассажира ума не хватило прикрутить?))
4
3
Ответить
Aisen
Ну, все это так, но любое бронированое вражеское ТС разнесет в щепки эту багги или даже минометный расчет. Не для прямых, фронтальных боестолкновений эти баги нужны.
Не смеши мои колеса. Какое «бронированное ТС» и самое главное - из чего? Американские М113 и М117 имеют в лучшем случае пулемет Браунинг калибра 12.7 и гранатометы подобные АГС-17, а попутно и массу не в один десяток тонн. Германско-голландский Боксер - та же история - пулемет 12.7, гранатомет 40 мм и 30 тонн веса. И ты всерьез считаешь, что это багги будет «науськано» на упомянутые тобой «бронированные ТС»? А вот у меня ощущение, что возьмет их «на мушку» БМП-4 с его 100 мм основного калибра и 30 мм «автоматом». А Сармат пригодится для уничтожения локализованных групп, допустим диверсантов или прорывающихся из окружения и побросавших тяжелое вооружение. Собственно для этого он и создан.
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
36
7
Ответить
Aisen
Ну, все это так, но любое бронированое вражеское ТС разнесет в щепки эту багги или даже минометный расчет. Не для прямых, фронтальных боестолкновений эти баги нужны.
Почитайте про войну в Чаде, как такие "тачанки" разгромили противника с танками и бронетранспортерами.
21
1
Ответить
Андрей
Идеально конечно на таких аппаратах вообще не вступать в бой) обычный транспорт. А вот установить легкий миномет и издалека пострелять и уехать быстро- вполне себе. Но вообще я скептически отношусь к небронированной военной технике подобной этой.
Так АГС-17 - это и есть по сути легкий миномет (зона поражения при взрыве гранаты - 7 метров), да еще и автоматический - успевай только короба менять. В коробе 29 гранат - он даже одиночными 2 короба за минуту «выплевывает». Какой миномет с ручной подачей в состоянии делать выстрел в секунду?
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
19
1
Ответить
LucaBertone
На видео с пафосом запихивают в вертолет на базе Ми-8 (1965г, СССР) автомобиль на базе ВАЗ 2121 Нива (1977г СССР, на базе Фиат 124 Италия, 1966г), и это иновации России в конце 2021 года.. Ну дааа... прорыв.
А как же ты забыл Калаши 1947 года рождения упомянуть то? Незачот!
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
40
6
Ответить
Клименкоff
Не смеши мои колеса. Какое «бронированное ТС» и самое главное - из чего? Американские М113 и М117 имеют в лучшем случае пулемет Браунинг калибра 12.7 и гранатометы подобные АГС-17, а попутно и массу не...
Ключевое преимущество таких машин-скорость и маневренность. Их задача-внезапно появиться, отстреляться и быстро скрыться.
19
2
Ответить
Carrozzeria
Зачем он им???
А вот чтобы такие эксперты как ты вопросы задавали.
10
1
Ответить
123
Багги на базе нивы , уже звучит не очень! Старье
Надо было на базе марка да?
23
3
Ответить
Клименкоff
Не смеши мои колеса. Какое «бронированное ТС» и самое главное - из чего? Американские М113 и М117 имеют в лучшем случае пулемет Браунинг калибра 12.7 и гранатометы подобные АГС-17, а попутно и массу не...
Я надеюсь в нашей армии нет таких офицеров как вы, которые готовы выставить во фронтальный бой своих людей на легких баги против бронированых сил противника.
Путешествуйте!
15
26
Ответить
Клименкоff
Так АГС-17 - это и есть по сути легкий миномет (зона поражения при взрыве гранаты - 7 метров), да еще и автоматический - успевай только короба менять. В коробе 29 гранат - он даже одиночными 2 короба за минуту «выплевывает». Какой миномет с ручной подачей в состоянии делать выстрел в секунду?
Мне кажется вы путаете мягкое с теплым. У АГС и минометов совсем разные тактики применения и боевое назначение.
Путешествуйте!
14
Ответить
Отличное изделие.
Большая грузоподъёмность, классная проходимость.
Дешевизна агрегатов.
Но есть одна засада.
Оно ОДНОРАЗОВОЕ:)
Но это ж армия РФ - им не привыкать. Там и солдаты такие же.
Большая грузоподъёмность, классная проходимость.
Дешевизна агрегатов.
Но есть одна засада.
Оно ОДНОРАЗОВОЕ:)
Но это ж армия РФ - им не привыкать. Там и солдаты такие же.
15
25
Ответить
13233804
Почитайте про войну в Чаде, как такие "тачанки" разгромили противника с танками и бронетранспортерами.
Честно говоря не буду читать. Если вкратце напишите, буду благодарен.
А так, замечу, что более тяжело и хорошо вооруженный противник если проигрывает, то обычно из-за плохой выучки бойцов, низкой квалификации офицерского состава или вообще по иным причинам политического характера, как было в первой чеченской или вот свежий пример - Афганистан.
А так, замечу, что более тяжело и хорошо вооруженный противник если проигрывает, то обычно из-за плохой выучки бойцов, низкой квалификации офицерского состава или вообще по иным причинам политического характера, как было в первой чеченской или вот свежий пример - Афганистан.
Путешествуйте!
5
2
Ответить
Есть такая пословица "Лощадь сдохла, слезь"..... Но мы будем упорно пытаться сделать на базе старой лошади новую лошадь. Интересно а гул при скорости больше 90 остался?))))
10
17
Ответить
Aisen
Мне кажется вы путаете мягкое с теплым. У АГС и минометов совсем разные тактики применения и боевое назначение.
Забавно - ты сам высказал гипотезу о «бронированных ТС» и тут же приписал ее мне? Если внимательно смотрел видос, то мог заметить, что когда пулеметчик из-за бугорка начинает лупить из Корда - прямо перед ним стоят две БМП. Кроме того, в своем посте, на который ты отвечаешь, я предположил, что упомянутые тобой «бронированные ТС» будут расстреливать БМП-4, у которых есть все для очень быстрого превращения этих ТС в груду металлолома, но это как-то прошло мимо тебя. Но идея приписать мне собственные слова почему-то материализовалась? Забавно
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
11
7
Ответить
Владимир
Очень слабо верится что на нивовских агрегатах он сможет перевозить грузы по 600 кг по горным перевалам..
Легко, но не быстро, пониженную включил и вперед
11
1
Ответить
Гордон Шамуэй
А смысл какой в этом драндулете? Как он будет участвовать в боевых операциях?
Перемещать бойцов сапёров разведчиков и тд
11
1
Ответить
Zanzibar
1,7 от нивы..... ахахахахахахахаха.... разгон теперь до сотки, наверно, секунд 50 ))))
В горах вообще 100кмч не актуально
20
2
Ответить
Viktor1901
Будущие войны это бактерологическое оружие, роботы и магнитные излучения, все эти багги прошлый век.
В первые пару недель да, потом годик обычная стрельба, потом камни и палки
14
2
Ответить
Владимир
Очень слабо верится что на нивовских агрегатах он сможет перевозить грузы по 600 кг по горным перевалам..
Оригинальная нива перевозит 400, этак котлета явно легче, значит и масса нагрузки может быть больше.
12
1
Ответить
Гордон Шамуэй
А смысл какой в этом драндулете? Как он будет участвовать в боевых операциях?
У тебя есть опыт боевых операций?
15
5
Ответить
Влад_на мазде
Ну чтоб жёпу не тащить нормальный аппарат. А вот потащат ли 80 лошадок бойцов и весь шмурдяк бодро в гору это вопрос. И тут это даже вопрос жизни и смерти.
Обычная нива 600кг возит, а тут минус крыша двери часть кузова и всякие удобства
9
3
Ответить
Aisen
Мне кажется вы путаете мягкое с теплым. У АГС и минометов совсем разные тактики применения и боевое назначение.
А расскажи в чем разница? Чтоб не путать. Я ее вижу только в автоматическом режиме стрельбы. При навесной стрельбе на расстояние 1 км мина АГС-17 имеет в высшей точке траектории расстояние от земли в 905 метров - чем тебе не миномет? Да еще который палит почти как пулемет. Цифирь придумана не мной, а взята из руководства по АГС-17, приложение № 3
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
14
4
Ответить
Киргиз
В первые пару недель да, потом годик обычная стрельба, потом камни и палки
А луки то, луки забыл? И дротики
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
2
1
Ответить
4040
Отличное изделие.
Большая грузоподъёмность, классная проходимость.
Дешевизна агрегатов.
Но есть одна засада.
Оно ОДНОРАЗОВОЕ:)
Но это ж армия РФ - им не привыкать. Там и солдаты такие же.
Большая грузоподъёмность, классная проходимость.
Дешевизна агрегатов.
Но есть одна засада.
Оно ОДНОРАЗОВОЕ:)
Но это ж армия РФ - им не привыкать. Там и солдаты такие же.
В боевлм применении почти все одноразовое, багги доехали спрятали работу поделали вернулись свалили
14
2
Ответить
Aisen
Честно говоря не буду читать. Если вкратце напишите, буду благодарен.
А так, замечу, что более тяжело и хорошо вооруженный противник если проигрывает, то обычно из-за плохой выучки бойцов, низкой квалификации...
Очень много есть причин проиграть, это вообще не сложно не смотря на оснащение, обрежут тебе логистику и будут обученные и храбрые бойцы штык ножами отбиваться
5
1
Ответить
Sergeevitch
У тебя есть опыт боевых операций?
Чемпион батлфилд епть)))
9
1
Ответить
Да, на такой телеге побоишься лишний ящик патронов взять, зачем вообще нужна эта капсула смерти в 21 веке, когда можно одним беспилотником воевать, хотя едросне главное бабло освоить.
14
24
Ответить
Viktor1901
Будущие войны это бактерологическое оружие, роботы и магнитные излучения, все эти багги прошлый век.
И что там в Ираке, Сирии, Афгане много роботы с магнитным излучением навоевали?
21
3
Ответить
18720517
Да, на такой телеге побоишься лишний ящик патронов взять, зачем вообще нужна эта капсула смерти в 21 веке, когда можно одним беспилотником воевать, хотя едросне главное бабло освоить.
«Экономика должна быть экономной» (с). Тот же Байрактар (заметь не самый дорогой беспилотник) в минимальном комплекте - 6 беспилотников и 3 станции управления - турки продают за 70 миллионов баксов. А сбивается он Иглой, которая в самом навороченном варианте стоит 100 тысяч баксов.
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
19
7
Ответить
Клименкоff
Забавно - ты сам высказал гипотезу о «бронированных ТС» и тут же приписал ее мне? Если внимательно смотрел видос, то мог заметить, что когда пулеметчик из-за бугорка начинает лупить из Корда - прямо перед...
Вы тут все в кучу собрали ... кони, люди ))) ... АГС, миномет, БМП. Я вам про то, что не будут выставлять эти баги против бронированых ТС противника во фронтальный бой. Не для этого эти баги созданы! :)
Вот пишите БМП якобы прикроет. Ну как прикроет, то если эти баги на вертолетах спустили. БМП до туда несколько часов будет ехать, если прорвется еще. :)
Вот пишите БМП якобы прикроет. Ну как прикроет, то если эти баги на вертолетах спустили. БМП до туда несколько часов будет ехать, если прорвется еще. :)
Путешествуйте!
10
6
Ответить
Клименкоff
А расскажи в чем разница? Чтоб не путать. Я ее вижу только в автоматическом режиме стрельбы. При навесной стрельбе на расстояние 1 км мина АГС-17 имеет в высшей точке траектории расстояние от земли в 905...
А например калибр боеприпаса вам ни о чем не говорит?
Путешествуйте!
6
2
Ответить
Киргиз
Очень много есть причин проиграть, это вообще не сложно не смотря на оснащение, обрежут тебе логистику и будут обученные и храбрые бойцы штык ножами отбиваться
Согласен. На то и есть военная наука! И кадровых офицеров учат в том числе и военной логистике и экономике.
Путешествуйте!
3
1
Ответить
Zanzibar
1,7 от нивы..... ахахахахахахахаха.... разгон теперь до сотки, наверно, секунд 50 ))))
До сотки с полной загрузкой наверное в принципе невозможен.
Даешь ПРуль без пошлины КАЖДОМУ ЖИТЕЛЮ ДВ!
Мои отзывы: Subaru Legacy 2007, Toyota Caldina 1999
4
1
Ответить
Сколько ноющих военных экспертов и экономистов в одном месте.
Highlander )
19
1
Ответить
Aisen
Вы тут все в кучу собрали ... кони, люди ))) ... АГС, миномет, БМП. Я вам про то, что не будут выставлять эти баги против бронированых ТС противника во фронтальный бой. Не для этого эти баги созданы! :)...
Отвечу - а БМП сбросили с ИЛ-76. Или про такой вариант доставки я Вам впервые сообщаю?
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
7
6
Ответить
Клименкоff
«Экономика должна быть экономной» (с). Тот же Байрактар (заметь не самый дорогой беспилотник) в минимальном комплекте - 6 беспилотников и 3 станции управления - турки продают за 70 миллионов баксов. А сбивается он Иглой, которая в самом навороченном варианте стоит 100 тысяч баксов.
Конечно бойцы на этом тазике, да с иглой на спине способны захватить Стамбул, а если и не захватят, то и хрен с ними, еще нарожают.
11
15
Ответить
Aisen
А например калибр боеприпаса вам ни о чем не говорит?
Абсолютно. О чем он мне должен сказать? Какая разница кому что прилетит? За минуту 12 мин калибра, максимум, 60 мм или под сотню гранат калибра 30 мм? И по той же навесной траектории, и в тот же окоп. Велика ли разница в том чем быть измочаленным?
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
6
5
Ответить
LucaBertone
На видео с пафосом запихивают в вертолет на базе Ми-8 (1965г, СССР) автомобиль на базе ВАЗ 2121 Нива (1977г СССР, на базе Фиат 124 Италия, 1966г), и это иновации России в конце 2021 года.. Ну дааа... прорыв.
Ничего удивительного, все военные разработки родом из Советского Союза, вся "новейшая" техника самолеты, танки, ракеты, все до последнено патрона разработки позднего и не очень позднего СССР. Хопошая техника с большим, но не бесконечным модернизационням потенциалом.
А за 10 лет "нестабильности" и последующие 20 лет "стабильности" не разработали и не придумали ничего от слова совсем. Только воровали, пилили, распродавали, откатывали(
А за 10 лет "нестабильности" и последующие 20 лет "стабильности" не разработали и не придумали ничего от слова совсем. Только воровали, пилили, распродавали, откатывали(
13
11
Ответить
Клименкоff
А как же ты забыл Калаши 1947 года рождения упомянуть то? Незачот!
stg44 конструкции Х. Шмайсера)
8
16
Ответить
18720517
Конечно бойцы на этом тазике, да с иглой на спине способны захватить Стамбул, а если и не захватят, то и хрен с ними, еще нарожают.
А на кой хер тебе лично этот Стамбул нужен? Растолкуй. И кому он в России вообще нужен - наши курды вроде мирно себя ведут и желания “Турцию воевать» не высказывают?
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
9
5
Ответить
BadBoy|55
И что там в Ираке, Сирии, Афгане много роботы с магнитным излучением навоевали?
Робот Федор уже умеет ездить на мотоцикле, стрелять из пистолета и летать в космос!
В будущем всем бармалеев он перестреляет из магнитной пушки! :)))
Ну, а если серьезно, то за счет технологического превосходства те же американцы за 20 лет войны потеряли около 3 тыс. солдат убитыми, а перебили где-то полсотни тысяч боевиков. И могли бы еще меньше потерь понести, если бы они понимали зачем они там и вовремя ретировались, а не перешли в затяжную фазу войны.
В Ираке так за счет технологического преимущества прошлись по иракской армии как каток, без шансов и с минимальными потерями. А иракская армия была самой боеготовой в регионе. Азербайджан разгромил армян тоже во многом за счет технологического преимущества. Так что про роботы и магнитные изучения - хз. Но технологическое преимущество играет ключевую роль в современных войнах.
В будущем всем бармалеев он перестреляет из магнитной пушки! :)))
Ну, а если серьезно, то за счет технологического превосходства те же американцы за 20 лет войны потеряли около 3 тыс. солдат убитыми, а перебили где-то полсотни тысяч боевиков. И могли бы еще меньше потерь понести, если бы они понимали зачем они там и вовремя ретировались, а не перешли в затяжную фазу войны.
В Ираке так за счет технологического преимущества прошлись по иракской армии как каток, без шансов и с минимальными потерями. А иракская армия была самой боеготовой в регионе. Азербайджан разгромил армян тоже во многом за счет технологического преимущества. Так что про роботы и магнитные изучения - хз. Но технологическое преимущество играет ключевую роль в современных войнах.
Путешествуйте!
19
7
Ответить
X-to_the-Z
12.5.1))
ещё и с пулемётом бл...
Ответить
Клименкоff
Отвечу - а БМП сбросили с ИЛ-76. Или про такой вариант доставки я Вам впервые сообщаю?
Вы знатный фантаст. ССО не ждет пока Ил-76 загрузится на аэродроме в тысяче км от зоны боевых действий, потом взлетит и это станет известно всем вокруг. Вы сперва хорошенько подумайте о сценариях применения этих тачанок, а потом уже фанатзируйте.
И да, кстати, БМП не скидывают с самолетов. Тяжелые они слишком. БМД есть для этого! ;)
И да, кстати, БМП не скидывают с самолетов. Тяжелые они слишком. БМД есть для этого! ;)
Путешествуйте!
16
3
Ответить
Клименкоff
Абсолютно. О чем он мне должен сказать? Какая разница кому что прилетит? За минуту 12 мин калибра, максимум, 60 мм или под сотню гранат калибра 30 мм? И по той же навесной траектории, и в тот же окоп. Велика ли разница в том чем быть измочаленным?
Двойка вам за военные науки! :)
Приходите завтра на пересдачу
Приходите завтра на пересдачу
Путешествуйте!
7
5
Ответить
норм..
но чем ЭТО лучше уазика без той же крыши, с лучшей проходимостью?
но чем ЭТО лучше уазика без той же крыши, с лучшей проходимостью?
SUV Japan
6
Ответить
по цене нивы я бы купил. по лесу кататься
3
1
Ответить
Aisen
Двойка вам за военные науки! :)
Приходите завтра на пересдачу
Приходите завтра на пересдачу
Это ответ на вопрос в чем разница между применением легкого миномета и АГС-17? Это слив, «профессор» и уход от темы без всяких объяснений. На этот пост можете не отвечать - поскольку все равно Вам ответить нечего, увы
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
4
6
Ответить
Ну вот же, вот эту ниву можно продавать за 300-400 тр, она легче и запаса прочности жигувневых деталей ей хватает и проходимость на высоте... , среди такого типа техники была бы вне конкуренции
4
2
Ответить
Aisen
Вы знатный фантаст. ССО не ждет пока Ил-76 загрузится на аэродроме в тысяче км от зоны боевых действий, потом взлетит и это станет известно всем вокруг. Вы сперва хорошенько подумайте о сценариях...
Ну, с Вами мне уже многое прояснилось из вопроса в разнице между минометом и АГС-17. Поэтому просьба - не утруждайте, пожалуйста, себя ответами на мои посты, поскольку они ни в чем не убеждают.
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
4
7
Ответить
Андрей
stg44 конструкции Х. Шмайсера)
При большом внешнем сходстве они все-таки имеют большие различия в конструкции
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
13
5
Ответить
Anton Arkhipov
С тем же успехом можно купить ЛуАЗ.
он ломучий как пестец. запчастей нет-бандеровская техника. мотор V4 воздушник-очень геморный. 40 сил-вчетвером уже в небольшую горку не затаскивает. если относительо новую и с мотором от таврии, еще можно подумать
5
Ответить
Клименкоff
А как же ты забыл Калаши 1947 года рождения упомянуть то? Незачот!
Шмайсеры))
3
8
Ответить
2884121
А зачем воякам Тойота Королла?!?
королла кросс из соседней новости :) поставить агс-30 на крышу над люком и вперед :D
1
Ответить
Aisen
А в курсе, что у легендарной "Шишиги" ГАЗ-66 движки стояли на 85 - 125 лошадей? ;)
там момент недетский, ибо 4,2 литра объем. но и вес гораздо больше
3
Ответить
Оставить комментарий
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
