Новая система ОСАГО: 10 и более нарушений в год — страховка будет вдвое дороже

07.06.2016

Vadim West

Новосибирск

fedel777:

ДОСАГО называется. Очень недорого, рекомендую, очень помогает от хитро***ых.

какая страховая сейчас досаго продает?

1

2

Ответить

07.06.2016

fedel777

Ряzань

Сообщений: 14342

Vadim West:

какая страховая сейчас досаго продает?

Не хочется рекламировать, но мне конгретно, ингосстрах делал. + 1000 к осаго примерно.

Мои отзывы: Volvo XC70 2013, Fiat Punto 2012, Volkswagen Tiguan 2009

2

Ответить

07.06.2016

Илюха Илюха

Vadim West:

1. Я наверно уникум, но садясь за руль сразу пристегиваюсь. Даже если выезжаю из гаража (у меня это подземный паркинг)
2. В колонне ездил, ездить конечно уметь так нужно, но тупо ехать за ведущим не годится. У меня программулина стоит mapcam она очень удобно предупреждает, когда еду на дальняк покупаю их базу по подписке, стоит копейки.

Ну подземный паркинг это немного не то.Вот из обычного гаража.Подьехал к гаражу,отстегнулся,открыл ворота,потом сел в авто,(пристегнулся?)заехал в гараж(отстегнулся),заглушил авто,закрыл ворота.Я про это.Был у меня случай,еще лет 5 назад.Ехал под знак 40,про гаишников знал,по рации предупредили.За мной еще несколько машин.Дорога ровная,широкая.Меня останавливают и показывают цифры на радаре,тогда еще с камерой не было.Я в отказ.Он давай докапываться,даже номер двигателя сверил.Я в отказ.Он меня по базе пробил-штрафы оплачены.Ну радар,типа,врать не будет.Я ему:"антену видишь?" Ну вижу. -В салоне рация стоит и о вас знал за 15минут до того,как ты меня остановил.Я на дебила похож? Он че то там потыкал и говорит:"блин,надо было второго останавливать".Вот так я чуть не стал нарушителем а нарушитель стал добропорядочным гражданином))

7

2

Ответить

07.06.2016

Vadim West

Новосибирск

fedel777:

Не хочется рекламировать, но мне конгретно, ингосстрах делал. + 1000 к осаго примерно.

когда делал?

1

3

Ответить

07.06.2016

Vadim West

Новосибирск

Илюха Илюха:

Ну подземный паркинг это немного не то.Вот из обычного гаража.Подьехал к гаражу,отстегнулся,открыл ворота,потом сел в авто,(пристегнулся?)заехал в гараж(отстегнулся),заглушил авто,закрыл ворота.Я про это.Был у меня случай,еще лет 5 назад.Ехал под знак 40,про гаишников знал,по рации предупредили.За мной еще несколько машин.Дорога ровная,широкая.Меня останавливают и показывают цифры на радаре,тогда еще с камерой не было.Я в отказ.Он давай докапываться,даже номер двигателя сверил.Я в отказ.Он меня по базе пробил-штрафы оплачены.Ну радар,типа,врать не будет.Я ему:"антену видишь?" Ну вижу. -В салоне рация стоит и о вас знал за 15минут до того,как ты меня остановил.Я на дебила похож? Он че то там потыкал и говорит:"блин,надо было второго останавливать".Вот так я чуть не стал нарушителем а нарушитель стал добропорядочным гражданином))

сложно пристегнуться что ли? а эти истории про ментов меня давно не трогают... посмотрел как они пьян ловят, которые себя трезвыми считают...с тех пор априори считаю ИДПС правым в подавляющем большинстве случаев.

2

8

Ответить

07.06.2016

Илюха Илюха

fedel777:

ДОСАГО называется. Очень недорого, рекомендую, очень помогает от хитро***ых.

ДОСАГО,насколько я в курсе,это для увеличения суммы выплат по ОСАГО,в случае Вашей виновности в ДТП.Причем выплаты в пользу пострадавшего.Или я не прав? Когда то РосгосТрах предлагал такое,типа,максимальная выплата до 1-1.5 млн.р.

2

Ответить

07.06.2016

Димон Ростов

Ростов-на-Дону

Сообщений: 62

Vadim West:

нарушителей нужно не дважды, а трижды и четырежды наказывать... потому что наделать даже 5 штрафов за год это уже что то за гранью, таких людей нужно убирать с дорог.

Да это Ваши эмоции КОНСТИТУЦИЮ прочитайте. Вы сколько в год в среднем проезжаете? И сколько в среднем часов в месяце работаете? численность населения там где Вы ездеете какая? По Вашей логике если имеет место смертная казнь, то и казнить три раза за какое-либо преступление!!!

2

Ответить

07.06.2016

Vadim West

Новосибирск

Димон Ростов:

Да это Ваши эмоции КОНСТИТУЦИЮ прочитайте. Вы сколько в год в среднем проезжаете? И сколько в среднем часов в месяце работаете? численность населения там где Вы ездеете какая? По Вашей логике если имеет место смертная казнь, то и казнить три раза за какое-либо преступление!!!

1. по моему опыту те кто предлагают читать конституцию ее не читали.
2. я проезжаю примерно 20-30 тыс км, живу в миллионом Новосибирске.
3. смертная казнь в РФ запрещена. я не предлагаю казнить, я предлагаю создавать условия при которых нарушать будет тупо не выгодно.

3

9

Ответить

07.06.2016

Димон Ростов

Ростов-на-Дону

Сообщений: 62

Vadim West:

нарушителей нужно не дважды, а трижды и четырежды наказывать... потому что наделать даже 5 штрафов за год это уже что то за гранью, таких людей нужно убирать с дорог.

Да это Ваши эмоции КОНСТИТУЦИЮ прочитайте. Вы сколько в год в среднем проезжаете? И сколько в среднем часов в месяце работаете? численность населения там где Вы ездеете какая? По Вашей логике если имеет место смертная казнь, то и казнить три раза за какое-либо преступление!!!

Vadim West:

1. по моему опыту те кто предлагают читать конституцию ее не читали.
2. я проезжаю примерно 20-30 тыс км, живу в миллионом Новосибирске.
3. смертная казнь в РФ запрещена. я не предлагаю казнить, я предлагаю создавать условия при которых нарушать будет тупо не выгодно.

Ну а как же тогда Вы предлагаете наказывать за одно и тоже деяние больше одного раза?

2

Ответить

07.06.2016

Илюха Илюха

Vadim West:

а где гарантия что вы не попадаете и дальше?

Ну попал-все скидки по нулям и все сначала.А так я могу не притормозить перед выезжающим со второстепенной дебилом,только для того,чтоб мне заплатили страховку.Досадно,когда платишь,платишь и никакого толку.

2

Ответить

07.06.2016

Димон Ростов

Ростов-на-Дону

Сообщений: 62

Димон Ростов:

Да это Ваши эмоции КОНСТИТУЦИЮ прочитайте. Вы сколько в год в среднем проезжаете? И сколько в среднем часов в месяце работаете? численность населения там где Вы ездеете какая? По Вашей логике если имеет место смертная казнь, то и казнить три раза за какое-либо преступление!!!
Ну а как же тогда Вы предлагаете наказывать за одно и тоже деяние больше одного раза?

1

Ответить

07.06.2016

Димон Ростов

Ростов-на-Дону

Сообщений: 62

И я писал: "если имеет место смертная казнь" Не надо переворачивать пожалуйста.

3

Ответить

07.06.2016

Димон Ростов

Ростов-на-Дону

Сообщений: 62

Я согласен, нарушил- заплати. Но не более.

1

Ответить

07.06.2016

Vadim West

Новосибирск

Димон Ростов:

Да это Ваши эмоции КОНСТИТУЦИЮ прочитайте. Вы сколько в год в среднем проезжаете? И сколько в среднем часов в месяце работаете? численность населения там где Вы ездеете какая? По Вашей логике если имеет место смертная казнь, то и казнить три раза за какое-либо преступление!!!
Ну а как же тогда Вы предлагаете наказывать за одно и тоже деяние больше одного раза?

я не предлагаю наказывать. людям выписали штраф - это наказание. страховка это не наказание, это банальные правила страхования, чем выше риски у страховщиков, тем выше расценки - это вам любой страховщик расскажет. на самом деле все сегодня платят за тех кто чаще попадает в ДТП, если сделать для водителей которые водят опасно больше расценки это выгоднее тем кто ездит без нарушений и ездит более безопасно. все разумно и дело тут не в наказании.

2

7

Ответить

07.06.2016

Vadim West

Новосибирск

Илюха Илюха:

Ну попал-все скидки по нулям и все сначала.А так я могу не притормозить перед выезжающим со второстепенной дебилом,только для того,чтоб мне заплатили страховку.Досадно,когда платишь,платишь и никакого толку.

ну если вы можете для получения выплаты спровоцировать ДТП - дальше с вами обсуждать нечего.

6

Ответить

07.06.2016

Илюха Илюха

Vadim West:

сложно пристегнуться что ли? а эти истории про ментов меня давно не трогают... посмотрел как они пьян ловят, которые себя трезвыми считают...с тех пор априори считаю ИДПС правым в подавляющем большинстве случаев.

Ну пристегнуться,потом проехать эти 5-6 метров,со скоростью 1-2 км.ч,потом снова отстегнуться.Вот мне,лично лень,по этому пункту можно считать рецедивистом.Опять же,никакаой опасности ни мне ни окружающим от такого нарушения.У нас,если еут между рядов гаражей и видят,что авто выезжает-всегда пропустят.По поводу гаишников-в Геленджике меня пытались развести на пьянку.Причем это было конкретное разводилово,благо я процедуру освидетельствования знал,послали на йух они меня.Причем,реально послали.А про скорость я имел ввиду,что меня могли зачислить в нарушители,а едущих за мной,реальных нарушителей пропустили мимо

1

Ответить

07.06.2016

fedel777

Ряzань

Сообщений: 14342

Илюха Илюха:

ДОСАГО,насколько я в курсе,это для увеличения суммы выплат по ОСАГО,в случае Вашей виновности в ДТП.Причем выплаты в пользу пострадавшего.Или я не прав? Когда то РосгосТрах предлагал такое,типа,максимальная выплата до 1-1.5 млн.р.

Да. + липовый полис "невиновного".

Vadim West:

когда делал?

В феврале.

1

Ответить

07.06.2016

Димон Ростов

Ростов-на-Дону

Сообщений: 62

Димон Ростов:

Да это Ваши эмоции КОНСТИТУЦИЮ прочитайте. Вы сколько в год в среднем проезжаете? И сколько в среднем часов в месяце работаете? численность населения там где Вы ездеете какая? По Вашей логике если имеет место смертная казнь, то и казнить три раза за какое-либо преступление!!!
Ну а как же тогда Вы предлагаете наказывать за одно и тоже деяние больше одного раза?

Vadim West:

я не предлагаю наказывать. людям выписали штраф - это наказание. страховка это не наказание, это банальные правила страхования, чем выше риски у страховщиков, тем выше расценки - это вам любой страховщик расскажет. на самом деле все сегодня платят за тех кто чаще попадает в ДТП, если сделать для водителей которые водят опасно больше расценки это выгоднее тем кто ездит без нарушений и ездит более безопасно. все разумно и дело тут не в наказании.

А ни кем не доказано, что 5 нарушений в год( скорость,парк., про сплошную и вышенет разговора) приведут к ДТП. Или страховщики псесдонауку открыли? А почему Вас заботят риски страховой? И давайте исходить исходя из реалии( качество дорог, организация движения ну и уровень жизни в целом). 5 нарушений это не грань и не показатель адекватности водителя. И если уж на то пошло можно и штрафы не "ловить" а ситуаций спровоцировать аварийных тьму. Если Вы будете опровергать последнее, то Вы далеки от реалии. ПРИ ВСЕМ УВАЖЕНИИ К ВАМ.

3

Ответить

07.06.2016

Илюха Илюха

Vadim West:

ну если вы можете для получения выплаты спровоцировать ДТП - дальше с вами обсуждать нечего.

Да я заколебался ДТП избегать.Выплата мне не нужна.Просто я привел пример,не только про себя,много таких у нас в стране,кто платит исправно,но в ДТП не попадает.Если,допустим,просто царапина,люди стараются договориться и отдать 2-3 т.р.,чтоб сэкономить время и не платить за страховку больше,в дальнейшем.Кто то договаривается со знакомыми мастерами,чтоб они починили авто пострадавшего(ну,там,фару поменять,ту же царапину закрасить,мелочевку,в общем).

3

Ответить

07.06.2016

Илюха Илюха

fedel777:

Да. + липовый полис "невиновного".
В феврале.

Про "липу" не знал.Спасибо

1

Ответить

07.06.2016

Димон Ростов

Ростов-на-Дону

Сообщений: 62

Димон Ростов:

Да это Ваши эмоции КОНСТИТУЦИЮ прочитайте. Вы сколько в год в среднем проезжаете? И сколько в среднем часов в месяце работаете? численность населения там где Вы ездеете какая? По Вашей логике если имеет место смертная казнь, то и казнить три раза за какое-либо преступление!!!
Ну а как же тогда Вы предлагаете наказывать за одно и тоже деяние больше одного раза?

Vadim West:

я не предлагаю наказывать. людям выписали штраф - это наказание. страховка это не наказание, это банальные правила страхования, чем выше риски у страховщиков, тем выше расценки - это вам любой страховщик расскажет. на самом деле все сегодня платят за тех кто чаще попадает в ДТП, если сделать для водителей которые водят опасно больше расценки это выгоднее тем кто ездит без нарушений и ездит более безопасно. все разумно и дело тут не в наказании.

А ни кем не доказано, что 5 нарушений в год( скорость,парк., про сплошную и вышенет разговора) приведут к ДТП. Или страховщики псесдонауку открыли? А почему Вас заботят риски страховой? И давайте исходить исходя из реалии( качество дорог, организация движения ну и уровень жизни в целом). 5 нарушений это не грань и не показатель адекватности водителя. И если уж на то пошло можно и штрафы не "ловить" а ситуаций спровоцировать аварийных тьму. Если Вы будете опровергать последнее, то Вы далеки от реалии. ПРИ ВСЕМ УВАЖЕНИИ К ВАМ.

Илюха Илюха:

Да я заколебался ДТП избегать.Выплата мне не нужна.Просто я привел пример,не только про себя,много таких у нас в стране,кто платит исправно,но в ДТП не попадает.Если,допустим,просто царапина,люди стараются договориться и отдать 2-3 т.р.,чтоб сэкономить время и не платить за страховку больше,в дальнейшем.Кто то договаривается со знакомыми мастерами,чтоб они починили авто пострадавшего(ну,там,фару поменять,ту же царапину закрасить,мелочевку,в общем).

Да, да

Ответить

07.06.2016

Илюха Илюха

Vadim West:

я не предлагаю наказывать. людям выписали штраф - это наказание. страховка это не наказание, это банальные правила страхования, чем выше риски у страховщиков, тем выше расценки - это вам любой страховщик расскажет. на самом деле все сегодня платят за тех кто чаще попадает в ДТП, если сделать для водителей которые водят опасно больше расценки это выгоднее тем кто ездит без нарушений и ездит более безопасно. все разумно и дело тут не в наказании.

Если сделать для тех,кто попадает в ДТП,большие расценки,они забьют на страховку и будут ездить с левыми бланками.Если человек часто становится виновником ДТП,это говорит либо о его полной прфнепригодности,как водителя,либо о его наплевательском отношении к ПДД и всем вокруг.Если ему пофигу на все правила,он и страховаться не будет

3

Ответить

07.06.2016

kolamba

ХМАО, г.Радужный

Сообщений: 599

I л ь я:

Если нарушил, то в этом только твоя вина.

вот сразу видно человека который дальше города не выезжал, и не видел как дорожники знаки забывают снимать, на дорогах где уже и асфальт новый и разметка нанесена.

Toyota Mark 2 105, 1JZ-GE, Grande Four G
жизнь - игра, задумка фиговая, но графика обалденная

4

Ответить

07.06.2016

Сергей

Омск

Предлагаю тогда сделать и наоборот-меньше 10 штрафов 50% скидка.

Ответить

07.06.2016

Леонид Лысенко

Новосибирск

Тогда еще ввели бы коэффициент на автомобиль: без АБС - х5, без антизаноса - х3 и только со всеми возможными системами безопасности, на цепкой резине, с многопоршневыми тормозами вкруг коэффициент 1.
У меня машина с 90 остановится так же, как гранта с 60, поэтому создаваемый мною риск даже с нарушением такой же, как на более бюджетном автомобиле без нарушений. За что тогда платить?

2

3

Ответить

07.06.2016

Vadim West

Новосибирск

fedel777:

Да. + липовый полис "невиновного".
В феврале.

странно почему сейч то не видно что бы они торговали ДОСАГО?

Ответить

07.06.2016

Supric

Тула

Сообщений: 6949

Viktor:

хотя бы определили, нарушения. (а то так 5 раз за стоп линию заехал и на тебе 1.86)

Не заезжай за стоп-линию. Так сложно?

Outback 2009 + Prius 2012

Мой отзыв: Subaru Outback 2009

1

Ответить

07.06.2016

Димон Ростов

Ростов-на-Дону

Сообщений: 62

Илюха Илюха:

Если сделать для тех,кто попадает в ДТП,большие расценки,они забьют на страховку и будут ездить с левыми бланками.Если человек часто становится виновником ДТП,это говорит либо о его полной прфнепригодности,как водителя,либо о его наплевательском отношении к ПДД и всем вокруг.Если ему пофигу на все правила,он и страховаться не будет

Вот у меня 250т. км. за 4 года приблиз. около 15т.р штрафа суммарно( скорость,парк.) ,но зато сколько я чужих ошибок и просчетов исправил. И фуры на подъеме пропускаю и обогнать помогу. А вот на пустой дороге почему не притопить до тех же 120 и попадаешься, либо знаки криво висят. А вот за "синьку" согласен пожизненно что-бы лишали прав, но это опять же при наших властях исполнительных и судебных... Хотя я знаю и утверждаю, что есть добропорядочные сотрудники ГИБДД, но не все увы

1

Ответить

07.06.2016

Vadim West

Новосибирск

Димон Ростов:

А ни кем не доказано, что 5 нарушений в год( скорость,парк., про сплошную и вышенет разговора) приведут к ДТП. Или страховщики псесдонауку открыли? А почему Вас заботят риски страховой? И давайте исходить исходя из реалии( качество дорог, организация движения ну и уровень жизни в целом). 5 нарушений это не грань и не показатель адекватности водителя. И если уж на то пошло можно и штрафы не "ловить" а ситуаций спровоцировать аварийных тьму. Если Вы будете опровергать последнее, то Вы далеки от реалии. ПРИ ВСЕМ УВАЖЕНИИ К ВАМ.
Да, да

1. многократное нарушение ПДД это уже наплевательское отношение к ПДД. мне лично по барабану 5 или 10... что бы 5 настругать нужно очень постараться.
2. меня не заботят проблемы страховых... я просто понимаю, что риски сейчас оплачивают все и примерно одинаково, есть коэффициенты по возрасту и аварийности... сейчс предлагают добавить кэффициент связанный с нарушением ПДД, что вполне разумно на мой взгляд и это заставит риски оплачивать более индивидуально и меньше размазывать их на всех.

2

Ответить

07.06.2016

akasta

Новосибирск

Сообщений: 7210

Димон Ростов:

А ни кем не доказано, что 5 нарушений в год( скорость,парк., про сплошную и вышенет разговора) приведут к ДТП. Или страховщики псесдонауку открыли? А почему Вас заботят риски страховой? И давайте исходить исходя из реалии( качество дорог, организация движения ну и уровень жизни в целом). 5 нарушений это не грань и не показатель адекватности водителя. И если уж на то пошло можно и штрафы не "ловить" а ситуаций спровоцировать аварийных тьму. Если Вы будете опровергать последнее, то Вы далеки от реалии. ПРИ ВСЕМ УВАЖЕНИИ К ВАМ.

Любая грань условна, и 5 нарушений в год такая же условная грань как 60 км/с а не 61, 5 метров до перехода или 0.5 простое. Жизнь состоит из придуманных граней и оспаривать это демагогия. То же и про нарушения и аварийные ситуации -кореляция будет однозначно

Мои отзывы: Nissan X-Trail 2015, SsangYong Actyon 2012, Ford S-MAX 2008, Toyota Camry 1995

3

Ответить

07.06.2016

Vadim West

Новосибирск

Димон Ростов:

А вот на пустой дороге почему не притопить до тех же 120 и попадаешься, либо знаки криво висят.

покрытие дорог сегодня улучшается и оно готово принимать такие скорости. но оборудование дорог не расчитано на 120... нет разделителей, нет развязок. поэтому притапливать выше 90-100 на наших дорогах не безопасно.

2

5

Ответить

07.06.2016

Vadim West

Новосибирск

Леонид Лысенко:

Тогда еще ввели бы коэффициент на автомобиль: без АБС - х5, без антизаноса - х3 и только со всеми возможными системами безопасности, на цепкой резине, с многопоршневыми тормозами вкруг коэффициент 1.
У меня машина с 90 остановится так же, как гранта с 60, поэтому создаваемый мною риск даже с нарушением такой же, как на более бюджетном автомобиле без нарушений. За что тогда платить?

если водители ездят в соответствии с ПДД не принципиально как машина останавливается за 3 метра или за 3,5 метра.
проблема не в этом, а в том, что кто то нарушает постоянно, а кто то ездит не нарушая... предлагают тех кто нарушает заставлять этого не делать.

1

4

Ответить

07.06.2016

Димон Ростов

Ростов-на-Дону

Сообщений: 62

Vadim West:

1. многократное нарушение ПДД это уже наплевательское отношение к ПДД. мне лично по барабану 5 или 10... что бы 5 настругать нужно очень постараться.
2. меня не заботят проблемы страховых... я просто понимаю, что риски сейчас оплачивают все и примерно одинаково, есть коэффициенты по возрасту и аварийности... сейчс предлагают добавить кэффициент связанный с нарушением ПДД, что вполне разумно на мой взгляд и это заставит риски оплачивать более индивидуально и меньше размазывать их на всех.

Да же если я стану платить больше, Вы то не станете платить меньше, ХА-ХА-ХА. Вот хоть это понимаете?
5 нарушений постараться-стоя в гараже ДА.
Колличество штрафов не показатель аварийности, то что Вы меньше попадаетесь, то это не говорит, что Вы меньше нарушаете.

3

2

Ответить

07.06.2016

Димон Ростов

Ростов-на-Дону

Сообщений: 62

Vadim West:

1. многократное нарушение ПДД это уже наплевательское отношение к ПДД. мне лично по барабану 5 или 10... что бы 5 настругать нужно очень постараться.
2. меня не заботят проблемы страховых... я просто понимаю, что риски сейчас оплачивают все и примерно одинаково, есть коэффициенты по возрасту и аварийности... сейчс предлагают добавить кэффициент связанный с нарушением ПДД, что вполне разумно на мой взгляд и это заставит риски оплачивать более индивидуально и меньше размазывать их на всех.

Да же если я стану платить больше, Вы то не станете платить меньше, ХА-ХА-ХА. Вот хоть это понимаете?
5 нарушений постараться-стоя в гараже ДА.
Колличество штрафов не показатель аварийности, то что Вы меньше попадаетесь, то это не говорит, что Вы меньше нарушаете.

Vadim West:

покрытие дорог сегодня улучшается и оно готово принимать такие скорости. но оборудование дорог не расчитано на 120... нет разделителей, нет развязок. поэтому притапливать выше 90-100 на наших дорогах не безопасно.

Да почему если есть отбойник, есть развязки (М4)

1

Ответить

07.06.2016

Vadim West

Новосибирск

Димон Ростов:

Да же если я стану платить больше, Вы то не станете платить меньше, ХА-ХА-ХА. Вот хоть это понимаете?
5 нарушений постараться-стоя в гараже ДА.
Колличество штрафов не показатель аварийности, то что Вы меньше попадаетесь, то это не говорит, что Вы меньше нарушаете.

меньше я вряд ли стану платить, а вот динамика роста может несколько изменится.
5 нарушений в год - это реально не мало... у меня как то было 2... я очень много ездил. за рулем я около 10 лет, скоро буду права менять. и могу сказать совершенно четко, если кому то не нравится что будут драть нарушителей - значит человек сам нарушитель.

2

3

Ответить

07.06.2016

Илюха Илюха

Vadim West:

если водители ездят в соответствии с ПДД не принципиально как машина останавливается за 3 метра или за 3,5 метра.
проблема не в этом, а в том, что кто то нарушает постоянно, а кто то ездит не нарушая... предлагают тех кто нарушает заставлять этого не делать.

У нас нужна НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания а не строгость.Если я,к примеру,буду знать,что непристегнутый ремень,при выезде и заезде в гараж,гарантировано обернется 100р.штрафа,я буду пристегиваться.Если я еду ночью,по свободной трассе,которую изьездил вдоль и поперек и вижу знак 40,я поеду дальше на 109км.ч.,и мне не важно,сколько за это штраф,все равно никто не накажет а дорогу я знаю и знак этот специально поставили,чтоб штрафы собирать.В ГИБДД Екатеринбурга отказались штрафовать своего коллегу за несоблюдение знака"движение по полосам" аргументируя это тем,что не было дублирующих знаков за 100м.,до перекрестка.Простого водителя б оштрафовали,немногие знают все тонкости законов.

3

Ответить

07.06.2016

Vadim West

Новосибирск

Димон Ростов:

Да почему если есть отбойник, есть развязки (М4)

М4 далеко не везде.

1

Ответить

07.06.2016

Димон Ростов

Ростов-на-Дону

Сообщений: 62

Ну и разъясню: я не в коей мере не поощеряю нарушение, более того они должны быть наказаны, но все должно быть в рамках и без перспективы нажиться на нарушителях и в соответствии с Россиискими реалиями (без розовых очков и прилежных ребят)

Ответить

07.06.2016

Vadim West

Новосибирск

Илюха Илюха:

У нас нужна НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания а не строгость.Если я,к примеру,буду знать,что непристегнутый ремень,при выезде и заезде в гараж,гарантировано обернется 100р.штрафа,я буду пристегиваться.Если я еду ночью,по свободной трассе,которую изьездил вдоль и поперек и вижу знак 40,я поеду дальше на 109км.ч.,и мне не важно,сколько за это штраф,все равно никто не накажет а дорогу я знаю и знак этот специально поставили,чтоб штрафы собирать.В ГИБДД Екатеринбурга отказались штрафовать своего коллегу за несоблюдение знака"движение по полосам" аргументируя это тем,что не было дублирующих знаков за 100м.,до перекрестка.Простого водителя б оштрафовали,немногие знают все тонкости законов.

так вы будете знать, что нарушите 5 раз и это вам выльется в копейку. вот она неотвратимость наказания :-)

1

Ответить

07.06.2016

коммунист

Ingolstadt

Сообщений: 14804

так тут по голосовалке получается, что вообще без штрафов никто не ездит. У меня последний был лет 5-6 назад, хотя и не пенсионерю. Вы специально перед радарами скорость набираете ?

Мой отзыв: Hyundai i30 2014

1

2

Ответить

07.06.2016

Димон Ростов

Ростов-на-Дону

Сообщений: 62

Ну и разъясню: я не в коей мере не поощеряю нарушение, более того они должны быть наказаны, но все должно быть в рамках и без перспективы нажиться на нарушителях и в соответствии с Россиискими реалиями (без розовых очков и прилежных ребят)

Vadim West:

М4 далеко не везде.

Не веде есть М4 согласен, а где-то даже я лично значительно меньше максимального ограничения еду, а где-то наоборот. Организация движения повторюсь у нас разная. Да и кстати, вот "не нарушителям" вопрос: поток едет120, безопасной считается езда со скоростью потока.А теперь вопрос: с какой скоростью мне ехать? и это не фантастика

1

Ответить

07.06.2016

Vadim West

Новосибирск

Димон Ростов:

Ну и разъясню: я не в коей мере не поощеряю нарушение, более того они должны быть наказаны, но все должно быть в рамках и без перспективы нажиться на нарушителях и в соответствии с Россиискими реалиями (без розовых очков и прилежных ребят)
Не веде есть М4 согласен, а где-то даже я лично значительно меньше максимального ограничения еду, а где-то наоборот. Организация движения повторюсь у нас разная. Да и кстати, вот "не нарушителям" вопрос: поток едет120, безопасной считается езда со скоростью потока.А теперь вопрос: с какой скоростью мне ехать? и это не фантастика

это где поток едет 120? :-)))

1

Ответить

07.06.2016

Илюха Илюха

Vadim West:

меньше я вряд ли стану платить, а вот динамика роста может несколько изменится.
5 нарушений в год - это реально не мало... у меня как то было 2... я очень много ездил. за рулем я около 10 лет, скоро буду права менять. и могу сказать совершенно четко, если кому то не нравится что будут драть нарушителей - значит человек сам нарушитель.

Я за рулем 15 лет официально,а так лет 18,как самостоятельно начал ездить.Работаю в такси,пассажир может пристегнуться,потом отстегнуться(бухие,чудят,бывае т).В этот момент меня останавливает инспектор.Формально я нарушил,реально же я даже не видел,что он там,сзади,делает.Проезжаю 60-70т.км в год на рабочей машине+10-12т.км на личной.Итого:70-80т.км. в год.Если обычныйтводитель проезжает 15-20т.км. в год, риск нарушить у меня в 4-5раз выше. Т.е одно нарушение ПДД среднестатистический водитель совершает в 4-5 раз реже,чем я.Т.е Ваш 1 штраф в год =5 моим.Просто те,кто бльше ездит,больше рискуют.

1

Ответить

07.06.2016

Илюха Илюха

Vadim West:

это где поток едет 120? :-)))

Ночью по трассе "ДОН",там 120 это дальнобойщики и пенсики едут.Нормальные пацанчики 150-180 летят.Приезжали,к нам,одно время,парни с Волгограда,Ростова,Краснодара и всех тех мест,удивлялись,почему я 110 еду,ночь ведь,дорога пустая))

Ответить

07.06.2016

Vadim West

Новосибирск

Илюха Илюха:

Ночью по трассе "ДОН",там 120 это дальнобойщики и пенсики едут.Нормальные пацанчики 150-180 летят.Приезжали,к нам,одно время,парни с Волгограда,Ростова,Краснодара и всех тех мест,удивлялись,почему я 110 еду,ночь ведь,дорога пустая))

таких дорог в России очень очень мало.

1

Ответить

07.06.2016

Vadim West

Новосибирск

Илюха Илюха:

Я за рулем 15 лет официально,а так лет 18,как самостоятельно начал ездить.Работаю в такси,пассажир может пристегнуться,потом отстегнуться(бухие,чудят,бывае т).В этот момент меня останавливает инспектор.Формально я нарушил,реально же я даже не видел,что он там,сзади,делает.Проезжаю 60-70т.км в год на рабочей машине+10-12т.км на личной.Итого:70-80т.км. в год.Если обычныйтводитель проезжает 15-20т.км. в год, риск нарушить у меня в 4-5раз выше. Т.е одно нарушение ПДД среднестатистический водитель совершает в 4-5 раз реже,чем я.Т.е Ваш 1 штраф в год =5 моим.Просто те,кто бльше ездит,больше рискуют.

издержки профессии.

2

Ответить

07.06.2016

Димон Ростов

Ростов-на-Дону

Vadim West:

это где поток едет 120? :-)))

М4 по левой а по правой и 30 не возможно ехать, вся ушатана. Но да же если я буду ехать там с такой скоростью, мне полюбому кто-то прилетит в корму, зато я прав.
и буду экспертизу делать месяц, потом ремонт, в итоге я без работы. Мыслите шире.

1

Ответить

07.06.2016

Димон Ростов

Ростов-на-Дону

Vadim West:

издержки профессии.

вот у меня тоже самое, только я не таксист.

Ответить

07.06.2016

Vadim West

Новосибирск

Димон Ростов:

М4 по левой а по правой и 30 не возможно ехать, вся ушатана. Но да же если я буду ехать там с такой скоростью, мне полюбому кто-то прилетит в корму, зато я прав.
и буду экспертизу делать месяц, потом ремонт, в итоге я без работы. Мыслите шире.

все это по моему мнению демагогия и попытка найти отговорку лишь бы не езидть как полагается. вас послушать так везде и всегда ездят 120 потоком и никак нельзя иначе :-)) ну глупость же несусветная.

1

3

Ответить

07.06.2016

Илюха Илюха

Vadim West:

так вы будете знать, что нарушите 5 раз и это вам выльется в копейку. вот она неотвратимость наказания :-)

Так я дам денюжку малую дяденьке в фуражке и я уже не нарушитель)) На своих маршрутах знаю,где можно нарушить,где нельзя.На красный не летаю,под знак на обгон не хожу,пешеходов не давлю.Нарушать,естественно,нар ушаю,как и все,без палива и безопасно для окружающих.Пример,со скоростью ночью,приводил.Неотвратимость это когда выезжаешь из гаража,непристегнутый,а там дяденька стоит в форме и протокол выписывает,пусть даже на 100р.,и от денег отказывается,грозит уголовным делом и реальным сроком.А,когда у меня ксива на кармане,либо тефончик нужного человечка во власти-абсолютно пофигу на все и всех,могу катаный ездить,пьяный,без фар,ночью,да еще и по встречке.Мне грозит ого-го какой штраф,да только это в теории.На практике ничего мне не сделают...

2

3

Ответить

07.06.2016

Илюха Илюха

Vadim West:

издержки профессии.

Не спорю.Некоторые гордятся,что 1,2,3,5, лет без штрафа.Нереально это,если ездить мног.Ну,либо,ездят там,где гаишники не водятся

2

4

Ответить

07.06.2016

Илюха Илюха

Vadim West:

таких дорог в России очень очень мало.

Не зря считается лучшей трассой России.На Кубани и обычные дороги почти идеально ровные+степи,видимость несколько километров.Да еще южная кровь.Вот и летают,низенько так))

1

2

Ответить

07.06.2016

Димон Ростов

Ростов-на-Дону

Vadim West:

издержки профессии.

вот у меня тоже самое, только я не таксист.

Vadim West:

все это по моему мнению демагогия и попытка найти отговорку лишь бы не езидть как полагается. вас послушать так везде и всегда ездят 120 потоком и никак нельзя иначе :-)) ну глупость же несусветная.

Вас как посслушать-все такие заканопослушные, а я видимо в параллельной всеоенной езжу

Vadim West:

все это по моему мнению демагогия и попытка найти отговорку лишь бы не езидть как полагается. вас послушать так везде и всегда ездят 120 потоком и никак нельзя иначе :-)) ну глупость же несусветная.

Вас как послушать, все такие законопослушные, а я в паралельной вселенной езжу

2

Ответить

07.06.2016

Димон Ростов

Ростов-на-Дону

Vadim West:

все это по моему мнению демагогия и попытка найти отговорку лишь бы не езидть как полагается. вас послушать так везде и всегда ездят 120 потоком и никак нельзя иначе :-)) ну глупость же несусветная.

Глупость-это Ваши в данном контексте умозаключения. На реалии посмотрите. Простите,но мы живем не в розовом королевстве. Прочитйте все доводы, которые я приводил.

1

Ответить

07.06.2016

Vadim West

Новосибирск

Илюха Илюха:

Так я дам денюжку малую дяденьке в фуражке и я уже не нарушитель)) На своих маршрутах знаю,где можно нарушить,где нельзя.На красный не летаю,под знак на обгон не хожу,пешеходов не давлю.Нарушать,естественно,нар ушаю,как и все,без палива и безопасно для окружающих.Пример,со скоростью ночью,приводил.Неотвратимость это когда выезжаешь из гаража,непристегнутый,а там дяденька стоит в форме и протокол выписывает,пусть даже на 100р.,и от денег отказывается,грозит уголовным делом и реальным сроком.А,когда у меня ксива на кармане,либо тефончик нужного человечка во власти-абсолютно пофигу на все и всех,могу катаный ездить,пьяный,без фар,ночью,да еще и по встречке.Мне грозит ого-го какой штраф,да только это в теории.На практике ничего мне не сделают...

кроилово всегда ведет к попдалову. ИДПС сейчас нет резона мараться за "маленькую денюжку" проще штраф заплатить...а если штраф не проще из за этой вот чудесной инициативы будет заплатить - так и ИДПС все понимает и тем более за "маленькую денюжку" будет не интересно.

2

Ответить

07.06.2016

fedel777

Ряzань

Сообщений: 14342

коммунист:

так тут по голосовалке получается, что вообще без штрафов никто не ездит. У меня последний был лет 5-6 назад, хотя и не пенсионерю. Вы специально перед радарами скорость набираете ?

Да. Забава такая у нас, русская. Особенно, те, кто с радарами развлекаются.

1

Ответить

07.06.2016

Vadim West

Новосибирск

Димон Ростов:

Глупость-это Ваши в данном контексте умозаключения. На реалии посмотрите. Простите,но мы живем не в розовом королевстве. Прочитйте все доводы, которые я приводил.

так и живем так из за таких как вы, которые вместо того, что бы скурпулезно стараться делать все как полагаются вечно придумывают всякую ерунду.

2

Ответить

07.06.2016

Supric

Тула

Сообщений: 6949

Димон Ростов:

Да почему если есть отбойник, есть развязки (М4)

Пешеходные переходы. Зебры. Как только над землей или под землей сделают - будете ездить 110. Ждите, делают уже.

Ночь, зима, 130 и пешеход на переходе. Как вам расклад?

Outback 2009 + Prius 2012

1

Ответить

07.06.2016

fedel777

Ряzань

Сообщений: 14342

У знакомого радар, штрафы регулярно получает. У меня нет радара - нет штрафов. И он еще меня попрекает, что со мной ездить невозможно, потому что я тошню 110 и 80 в НП. По итогу, я в Питер из Москвы, приезжаю раньше его.

3

Ответить

07.06.2016

Vadim West

Новосибирск

fedel777:

У знакомого радар, штрафы регулярно получает. У меня нет радара - нет штрафов. И он еще меня попрекает, что со мной ездить невозможно, потому что я тошню 110 и 80 в НП. По итогу, я в Питер из Москвы, приезжаю раньше его.

всегда кто то виноват :-))) причем кто то другой. пущай платят.

Ответить

07.06.2016

Димон Ростов

Ростов-на-Дону

Supric:

Пешеходные переходы. Зебры. Как только над землей или под землей сделают - будете ездить 110. Ждите, делают уже.
Ночь, зима, 130 и пешеход на переходе. Как вам расклад?

А Вы у меня спросили про сезон? Про зебры. Они знаете ли не каждый день меняются. Или Вы хотите сказать что на трассе я на скорости89км успею остановиться вне зебры, при внезапно возникшем пешеходе?
Ведь в данном случае я ничего не нарушил. Не попадание на штрафы не показатель безаварийности и наоборот.

1

Ответить

07.06.2016

Димон Ростов

Ростов-на-Дону

Vadim West:

все это по моему мнению демагогия и попытка найти отговорку лишь бы не езидть как полагается. вас послушать так везде и всегда ездят 120 потоком и никак нельзя иначе :-)) ну глупость же несусветная.

Вы дальше города выезжали? Видили, какай хаос у нас твориться? Или видите только то что по ВЕСТИ 24
и НТВ показывают?

2

1

Ответить

07.06.2016

Сергей Каверин

Воронеж

omsu70:

сначала 10 нарушений, потом все станут нарушать меньше, и уровень понизят до 5 и т.д. до 0 ....
где обратный коэфициент нет штрафов уменьши страховку.
по идеи если водишь без штрафов и аварий ОСАГО должно стоить копейки, тогда будет стимул ездить аккуратно. а так это просто сбор бабла со всех, дань, подать, назовите как угодно , но не страховка

Так нет задачи стимулировать безопасность дорожного движения, а есть задача "рубить" бабло.

4

Ответить

07.06.2016

Vadim West

Новосибирск

Димон Ростов:

Вы дальше города выезжали? Видили, какай хаос у нас твориться? Или видите только то что по ВЕСТИ 24 и НТВ показывают?

у меня с 2009го года нет телевизора, я просто не смотрю телепередачи.
дальше города выезжаю, на майские праздники проехал 2тыс.км ездил в Горный Алтай...там асфальт то не везде есть и я прекрасно понимаю что к чему.

1

3

Ответить

07.06.2016

Илюха Илюха

Vadim West:

кроилово всегда ведет к попдалову. ИДПС сейчас нет резона мараться за "маленькую денюжку" проще штраф заплатить...а если штраф не проще из за этой вот чудесной инициативы будет заплатить - так и ИДПС все понимает и тем более за "маленькую денюжку" будет не интересно.

Ну да,если что,придется платить денежку побольше.Неотвратимость от этого не наступит.Как говорил один известный человек:"сторгасть законов в России компенсируется необязательностью их исполнения".А кто с ксивами,так и будут ездить,как ездили.Кто то будет платить больше,Вы не будете платить меньше.Кто то с левыми бланками будет гонять.В итоге пользы никакой,доходы страховщиков не растут,они идут плакаться государству.Государство их жалеет и разрешает поднять тарифы.В итоге все платят больше,кроме тех,кто,действительно нарушает-они все равно не страхуются и машина на дедушке из далекой глубинки,который давно умер.Надо делать ОСАГО государственной,закладывать в тарифы нулевую прибыль.Посчитать сумму выплат за год,разделить на всех автовладельцев,с некоторой диффиренциацией,установить максимальную цену страховки.На сигареты устанавливается максимальная цена,с учетом торговой надбавки,исходя из себестоимости.Почему бы страховку так не сделать? Сделать жесткий контроль за полисами.Пусть штраф 800р.,но,если меня будут штрафовать 1-2 раза в месяц-я куплю полис.Пока вся суть законов:запретить,повысить,нак азать.Реально полезных для автолюбителей я не припомню.

3

Ответить

07.06.2016

Vadim West

Новосибирск

Сергей Каверин:

Так нет задачи стимулировать безопасность дорожного движения, а есть задача "рубить" бабло.

я думаю в данной инициативе все вполне уживается. если не хочешь платить не нарушаешь.

2

Ответить

07.06.2016

Димон Ростов

Ростов-на-Дону

Vadim West:

у меня с 2009го года нет телевизора, я просто не смотрю телепередачи.
дальше города выезжаю, на майские праздники проехал 2тыс.км ездил в Горный Алтай...там асфальт то не везде есть и я прекрасно понимаю что к чему.

Так я и не призываю нарушать ПДД , просто посмотрите вокруг

Ответить

07.06.2016

Vadim West

Новосибирск

Илюха Илюха:

Ну да,если что,придется платить денежку побольше.Неотвратимость от этого не наступит.Как говорил один известный человек:"сторгасть законов в России компенсируется необязательностью их исполнения".А кто с ксивами,так и будут ездить,как ездили.Кто то будет платить больше,Вы не будете платить меньше.Кто то с левыми бланками будет гонять.В итоге пользы никакой,доходы страховщиков не растут,они идут плакаться государству.Государство их жалеет и разрешает поднять тарифы.В итоге все платят больше,кроме тех,кто,действительно нарушает-они все равно не страхуются и машина на дедушке из далекой глубинки,который давно умер.Надо делать ОСАГО государственной,закладывать в тарифы нулевую прибыль.Посчитать сумму выплат за год,разделить на всех автовладельцев,с некоторой диффиренциацией,установить максимальную цену страховки.На сигареты устанавливается максимальная цена,с учетом торговой надбавки,исходя из себестоимости.Почему бы страховку так не сделать? Сделать жесткий контроль за полисами.Пусть штраф 800р.,но,если меня будут штрафовать 1-2 раза в месяц-я куплю полис.Пока вся суть законов:запретить,повысить,нак азать.Реально полезных для автолюбителей я не припомню.

а по моему этот коммунизм излишен. нужно просто закручивать гайки - нужны ужесточения наказания за подделку бланков - вплоть до уголовного, нужно забирать на штраф стоянку автомобили без страховки. почему я должен покупать страховку, а кто то ездит без нее? я считаю это не правильным. сегодня система вполне нормально работает и управляется, заставить покупать полис не проблема.

2

Ответить

07.06.2016

Vadim West

Новосибирск

Димон Ростов:

Так я и не призываю нарушать ПДД , просто посмотрите вокруг

я практически ежедневно езжу, и пришел к выводу, что нужны не просто жесткие, а драконовские меры по ужесточению наказаний. я не хочу что бы мои дети росли без отца, я хоче без приключений ездить из точки А в точку Б. и практически ежедневно вижу как минимум несколько нарушений и не безопасную езду. везде не поставишь гаишника, но люди которые наплевательски относятся к безопасности все равно попадаются на камеры и с нарушениями... таких нужно сажать на деньги, что бы задумывались.

2

Ответить

07.06.2016

Димон Ростов

Ростов-на-Дону

Vadim West:

у меня с 2009го года нет телевизора, я просто не смотрю телепередачи.
дальше города выезжаю, на майские праздники проехал 2тыс.км ездил в Горный Алтай...там асфальт то не везде есть и я прекрасно понимаю что к чему.

Так я и не призываю нарушать ПДД , просто посмотрите вокруг

Vadim West:

а по моему этот коммунизм излишен. нужно просто закручивать гайки - нужны ужесточения наказания за подделку бланков - вплоть до уголовного, нужно забирать на штраф стоянку автомобили без страховки. почему я должен покупать страховку, а кто то ездит без нее? я считаю это не правильным. сегодня система вполне нормально работает и управляется, заставить покупать полис не проблема.

Вот опять Вы в прнципе правы, но люди же точно от делать не фиг ездят с купленной.
У меня если что не липовая.

1

Ответить

07.06.2016

Vadim West

Новосибирск

Димон Ростов:

Вот опять Вы в прнципе правы, но люди же точно от делать не фиг ездят с купленной.
У меня если что не липовая.

а мне какая разница из за чего они ездят с подделкой... вот представьте такой вам машину разложит.... вы после этого будете радеть за то, что этот человек по каким то объективным причинам не купил страховку?

2

1

Ответить

07.06.2016

Димон Ростов

Ростов-на-Дону

Vadim West:

а по моему этот коммунизм излишен. нужно просто закручивать гайки - нужны ужесточения наказания за подделку бланков - вплоть до уголовного, нужно забирать на штраф стоянку автомобили без страховки. почему я должен покупать страховку, а кто то ездит без нее? я считаю это не правильным. сегодня система вполне нормально работает и управляется, заставить покупать полис не проблема.

подождите, закрутят гайки, не представляете как. Только когда Вы пойметее, что сильно закрутили сверху гайки, будет поздно

3

2

Ответить

07.06.2016

Димон Ростов

Ростов-на-Дону

Vadim West:

а мне какая разница из за чего они ездят с подделкой... вот представьте такой вам машину разложит.... вы после этого будете радеть за то, что этот человек по каким то объективным причинам не купил страховку?

Я ведь согласен с Вами. Но Вы поймите раньше этого не было? А почему стало? Я Вам скажу мне по страховке доценка, расчет, перечисление денег делали полтора месяца. Не худший вариант, но и не очень. А плюс судебный процесс.
Рыба гниет с головы. Вот так-то Я тоже против липовых страховок

1

Ответить

07.06.2016

Vadim West

Новосибирск

Димон Ростов:

Я ведь согласен с Вами. Но Вы поймите раньше этого не было? А почему стало? Я Вам скажу мне по страховке доценка, расчет, перечисление денег делали полтора месяца. Не худший вариант, но и не очень. А плюс судебный процесс.
Рыба гниет с головы. Вот так-то Я тоже против липовых страховок

я это выражение про рыбу воспринимаю как некую мантру которая открывает индульгенцию по любому вопросу... но это же полный идиотизм. если не нравится голова, значит что можно гадить под себя и на все наплевать? нет конечно.
стало все так из за вседозволенности, порядок должен быть во всем. тот кто попадает в ДТП постоянно, нарушает ПДД он должен платить больше других.... должен платить повышенные штрафы, повышенную страховку и так далее.

1

Ответить

07.06.2016

Vadim West

Новосибирск

Димон Ростов:

подождите, закрутят гайки, не представляете как. Только когда Вы пойметее, что сильно закрутили сверху гайки, будет поздно

пока я не вижу вообще никаких проблем с перекруткой. пока каждый день попадаются придурки на дорогах которые делают что попало, до тех пор гайки можно смело завинчивать.

2

1

Ответить

07.06.2016

Димон Ростов

Ростов-на-Дону

Vadim West:

я практически ежедневно езжу, и пришел к выводу, что нужны не просто жесткие, а драконовские меры по ужесточению наказаний. я не хочу что бы мои дети росли без отца, я хоче без приключений ездить из точки А в точку Б. и практически ежедневно вижу как минимум несколько нарушений и не безопасную езду. везде не поставишь гаишника, но люди которые наплевательски относятся к безопасности все равно попадаются на камеры и с нарушениями... таких нужно сажать на деньги, что бы задумывались.

Вот Вам пример не еденичной аварии: на крутой подъем взбирается камаз, со скоростью 20кмч к нему в корму влетает с левого ряда авто(марка любая) и все приехали. Никто не нарушал. Кто-то прощелкал просто. И?
я Вам это к тому, что не соблюдение ПДД не всегда влечет ДТП и наоборот. но Я НЕ ПРИЗЫВАЮ НАРУШАТЬ ПДД, А НАОБОРОТ НАДО СОБЛЮДАТЬ. Но наказывать единожды.!!! и не правильно чтобы даже за счет нарушителя богател какой-то дядя!

2

Ответить

07.06.2016

Димон Ростов

Ростов-на-Дону

Vadim West:

я это выражение про рыбу воспринимаю как некую мантру которая открывает индульгенцию по любому вопросу... но это же полный идиотизм. если не нравится голова, значит что можно гадить под себя и на все наплевать? нет конечно.
стало все так из за вседозволенности, порядок должен быть во всем. тот кто попадает в ДТП постоянно, нарушает ПДД он должен платить больше других.... должен платить повышенные штрафы, повышенную страховку и так далее.

между:попадать в ДТП и нарушать ПДД не всегда есть связь. Можно банально проторговать лицом. Вы мне не ответили почему сейчас люди стали больше покупать полиса. я их не в коем случае не оправдываю. Но можно ведь задуматься.

1

Ответить

07.06.2016

Vadim West

Новосибирск

Димон Ростов:

между:попадать в ДТП и нарушать ПДД не всегда есть связь. Можно банально проторговать лицом. Вы мне не ответили почему сейчас люди стали больше покупать полиса. я их не в коем случае не оправдываю. Но можно ведь задуматься.

к чему этот разговор? все же и так понятно. нужно что бы ПДД соблюдали как можно больше. делают еще один стимул это правильно.

2

1

Ответить

07.06.2016

Димон Ростов

Ростов-на-Дону

Vadim West:

я это выражение про рыбу воспринимаю как некую мантру которая открывает индульгенцию по любому вопросу... но это же полный идиотизм. если не нравится голова, значит что можно гадить под себя и на все наплевать? нет конечно.
стало все так из за вседозволенности, порядок должен быть во всем. тот кто попадает в ДТП постоянно, нарушает ПДД он должен платить больше других.... должен платить повышенные штрафы, повышенную страховку и так далее.

между:попадать в ДТП и нарушать ПДД не всегда есть связь. Можно банально проторговать лицом. Вы мне не ответили почему сейчас люди стали больше покупать полиса. я их не в коем случае не оправдываю. Но можно ведь задуматься.

Vadim West:

к чему этот разговор? все же и так понятно. нужно что бы ПДД соблюдали как можно больше. делают еще один стимул это правильно.

Да к тому, что это стимул набить карманы, но не как повысить Вашу безопасность, вот каков их замысел.

2

Ответить

07.06.2016

Димон Ростов

Ростов-на-Дону

Димон Ростов:

между:попадать в ДТП и нарушать ПДД не всегда есть связь. Можно банально проторговать лицом. Вы мне не ответили почему сейчас люди стали больше покупать полиса. я их не в коем случае не оправдываю. Но можно ведь задуматься.
Да к тому, что это стимул набить карманы, но не как повысить Вашу безопасность, вот каков их замысел.

А Вы, как мне кажется, все за чистую монету принимаете.

1

Ответить

07.06.2016

Vadim West

Новосибирск

Димон Ростов:

Да к тому, что это стимул набить карманы, но не как повысить Вашу безопасность, вот каков их замысел.

да мне то какая разница какой у кого замысел. я понимаю что теперь каждый 3 раза подумает а стоит ему даже чуть чуть нарушать...

2

1

Ответить

07.06.2016

Димон Ростов

Ростов-на-Дону

Vadim West:

я практически ежедневно езжу, и пришел к выводу, что нужны не просто жесткие, а драконовские меры по ужесточению наказаний. я не хочу что бы мои дети росли без отца, я хоче без приключений ездить из точки А в точку Б. и практически ежедневно вижу как минимум несколько нарушений и не безопасную езду. везде не поставишь гаишника, но люди которые наплевательски относятся к безопасности все равно попадаются на камеры и с нарушениями... таких нужно сажать на деньги, что бы задумывались.

Вот Вам пример не еденичной аварии: на крутой подъем взбирается камаз, со скоростью 20кмч к нему в корму влетает с левого ряда авто(марка любая) и все приехали. Никто не нарушал. Кто-то прощелкал просто. И?
я Вам это к тому, что не соблюдение ПДД не всегда влечет ДТП и наоборот. но Я НЕ ПРИЗЫВАЮ НАРУШАТЬ ПДД, А НАОБОРОТ НАДО СОБЛЮДАТЬ. Но наказывать единожды.!!! и не правильно чтобы даже за счет нарушителя богател какой-то дядя!

Vadim West:

да мне то какая разница какой у кого замысел. я понимаю что теперь каждый 3 раза подумает а стоит ему даже чуть чуть нарушать...

В догонку я Вам скажу. я прочитал Ваши ранние сообщения, Так вот я всегда ездил без всяких радар-детекторов, программулин с указаниями камер. А Вы.... просто не попадались, Вам почти о том же говорили.О том, что у меня около пяти нарушении в год я и не скрывал. На протяжении переписки я пытался Вам объяснить некоторые вещи, Вы их не уловили-Ваше право. Я не в коей мере не на Ваш счет дальнейшее напишу. Можно ездить как козел-и не нарушать ПДД, а можно по совести и КРАЙНЕ ИНОГДА ПО ОТНОШЕНИЮ К ПРОБЕГУ нарушать ПДД. И по барабану мне, что я нарушил, зато я для себя и окружающих ЧЕЛОВЕК. Как ездить Вам - решайте сами, получается быть человеком и «соблюдать» ПДД ну ВЫ ЧЕЛОВЕК! А мне важней быть человеком и соблюдать безопасность, а не бездумно соблюдать наставленные недалекими товарищами знаки и т.д. У нас в Ростове очень многие, но не все, не пользуются поворотниками, а ведь за это штрафов мизер. И последнее, за Ваши редкие нарушения согласитесь мне штраф оплатить? ТЕОРЕТИЧЕСКИ КОНЕЧНО ЖЕ

3

Ответить

07.06.2016

pro100sem

Нерюнгри

Игра в одни ворота! У меня несколько лет не было штрафов. В прошлом году перешел улицу не там. В этом развернулся по привычке,а там знак переставили. ГДЕ МОЙ КОЭФ. 0.5 ?????

1

Ответить

07.06.2016

hruma

таёжная глухомань

Сообщений: 25472

Заплати штраф.. а заодно еще за что-нибудь... Фантастика, а не налогообложение.

- Не знаете в какой концлагерь нас везут?
- Не знаю, не интересуюсь политикой.

1

Ответить

07.06.2016

Макс25

Томск

Сообщений: 710

Так. А где скидка тем у кого меньше 5 штрафов в году?

Opel Zafira 2008г.в 1.8л. 140л.с 5МКПП

Мои отзывы: Nissan Bluebird 1993, Nissan Bluebird 1993

1

Ответить

07.06.2016

POTRASHITEL

Владивосток

Сообщений: 25682

Люди, подумайте головой, значит я нарушил и заплатил,а потом ещё раз заплатил? Отлично, за одно и тоже платить два раза..

Мой отзыв: Mazda Demio 2008

2

Ответить

07.06.2016

Хондо-Вод

Иркутск

Сообщений: 23969

норм, а то осаго и так убыточный бизнес

V6 3.5. 300 пони.

Мои отзывы: Honda Legend 2005, Honda Torneo 1999, Honda Torneo 1997, Honda Domani 1999, Honda Civic Ferio 1995

1

3

Ответить

07.06.2016

hruma

таёжная глухомань

Сообщений: 25472

А чо коэффициенты не до десятитысячных долей рассчитали?

- Не знаете в какой концлагерь нас везут?
- Не знаю, не интересуюсь политикой.

Ответить

07.06.2016

hruma

таёжная глухомань

Сообщений: 25472

POTRA****EL:

Люди, подумайте головой, значит я нарушил и заплатил,а потом ещё раз заплатил? Отлично, за одно и тоже платить два раза..

русская традиция! А не, надо чтоб 3 раза. Подождём..

- Не знаете в какой концлагерь нас везут?
- Не знаю, не интересуюсь политикой.

1

Ответить

07.06.2016

hruma

таёжная глухомань

Сообщений: 25472

Щя КС отполирует выдумку своим всесторонне объективным вердиктом и готов налог.

- Не знаете в какой концлагерь нас везут?
- Не знаю, не интересуюсь политикой.

Ответить

07.06.2016

Алексей

Владивосток

Прекрасная инициатива, пусть беспредельщики чехляться.
У меня только один вопрос: а где понижающие коэффициенты для тех кто нормально водит???

2

1

Ответить

07.06.2016

hruma

таёжная глухомань

Сообщений: 25472

neznaika842:

Плюсанул. Пора бы внести на рассмотрение.

да только некому

- Не знаете в какой концлагерь нас везут?
- Не знаю, не интересуюсь политикой.

Ответить

07.06.2016

Asuskey

Железногорск

Сообщений: 2239

*******, одним словом. Если я не пристегнулся, но езжу очень акуратно то я с какого хера то должен платить больше по этому коэфициенту. А тех кто хоть раз в месяц остановился за стоп линией наберется под 50% населения. Хотите повышать страховку значит пишите адекватные нарушения. Такие как выезд на встречку, превышение скорости, проезд на красный, а не эти банальные нарушения которые совершенно никак не влияют на мой уровень вождения и на езопасность моего вождения.

Если человека кусает вампир - он становится вампиром.
Но к сожалению многих кусают бараны.

1

Ответить

07.06.2016

Evgenyi71

Кемерово

Сообщений: 716

сухофрукт:

Я в принципе стараюсь не нарушать, а нарушил, знаю что сам виноват. Зачем винить власть, если ездишь как попало.

Про то что зарекаться не надо уже говорили. А если власть примет закон об отрубании головы за одно нарушение - тоже винить никого не будете? Нарушил - на плаху?

Ваше политическое кредо? Всегда! (с)

2

Ответить

07.06.2016

krogen

землянин

Сообщений: 67746

Кто замечен в систематических пьянках,на того ещё в 2 раза

Ответить

07.06.2016

🇦🇧🇨

Владивосток

Просто тем самым они провоцируют чтобы каждый второй занимался автоподставами, например мне двойной коэффициент бы сделали, я бы им тройной захерачил, в виде договорного ДТП)))

1

Ответить

07.06.2016

Lie

Томск

Сообщений: 4908

Збс, 5 нарушений, никого не стукнул и сразу повышение ОСАГО. На основании чего повышать то? Какие нарушения? Парковка не в том месте? Заезд за стоп линию при свесах в пол метра это конечно тоже весело.

2

Ответить

07.06.2016

tango

Саяногорск

Сообщений: 47342

ну а че, еще и за бездетность можно повышающий коэффициент ввести, и за отсутствие членства в ЕР

Нет более дурацкого занятия, чем пытаться что-то втолковать дураку.
__
HondaCRV'97(RD1 B20B AT)

7

Ответить

07.06.2016

Туполь

Новосибирск

Сообщений: 1776

Может просто сразу к нации обращение сделать, чтобы деньгами помогли?

Ответить

07.06.2016

mil-ast

Сообщений: 149

"Левые" полиса становятся всё более актуальными. На всякую силу есть другая сила, ей противодействующая.
А вообще, если повысили стоимость ОСАГО за нарушения, тогда и нужно понизить стоимость за безопасную езду.

Мои отзывы: Nissan Teana 2008, Toyota Harrier 2001

3

Ответить

Новая система ОСАГО: 10 и более нарушений в год — страховка будет вдвое дороже

Читайте также на Дроме

Комментарии

Добавить фотографии

Автоуслуги