Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Дром
Прокуратура США заявила о невиновности Uber в смертельной аварии 2018 года

Прокуратура США заявила о невиновности Uber в смертельной аварии 2018 года

07 Марта 2019 | 4048 просмотров
Кто, на ваш взгляд, виноват в аварии?
(можно выбирать несколько вариантов)
57 (18%)
160 (50%)
157 (49%)
47 (14%)
Uber удалось избежать уголовного преследования. Но кто же все-таки виноват в гибели пешехода?
Uber удалось избежать уголовного преследования. Но кто же все-таки виноват в гибели пешехода?

Прокуратура США сняла с Uber ответственность за гибель пешехода в прошлогодней аварии с участием беспилотной машины. Однако находившийся в момент ДТП за рулем водитель Рафаэла Васкеса должна направиться в полицию для дополнительного расследования. Подробности дела передает Reuters.

Смертельная авария произошла в марте 2018 года в штате Аризона. Автомобиль Volvo XC90, принадлежащий Uber, двигался в беспилотном режиме. В это время 49-летняя женщина пересекала проезжую часть в неположенном месте. Она шла пешком и вела рядом велосипед. Беспилотник не распознал препятствие и допустил наезд.

После инцидента Uber приостановил испытания своих самоуправляемых автомобилей в Питтсбурге, Сан-Франциско, Торонто и Финиксе.

Вскоре была опубликована видеозапись аварии. По ней стало понятно, что ни автопилот, ни водитель даже не предприняли попыток затормозить.

Тогда шеф городской полиции Темпе Сильвию Моир заявил, что «совершенно очевидно, что было очень сложно избежать столкновения, вне зависимости от того, в автономном или ручном режиме находилась машина, ведь пешеход выскочила на дорогу из тени».

Мы же год назад придерживались иной точки зрения: «Судя по “картинке”, автопилот просто “слеп” и не видит в темноте ничего. Женщину сбили, когда она перешла половину дороги. Трудно согласиться с позицией полиции, на наш взгляд, вина беспилотника очевидна. Автопилот должен видеть лучше человека и быстрее реагировать, иначе зачем он нужен?».

Несмотря на то, что теперь прокуратура сняла обвинения с Uber, говорить о полной реабилитации имиджа компании преждевременно. Все-таки именно она допустила ошибку, поскольку система автопилотирования была недоработана, и выпускать ее в таком виде на дороги общего пользования было большим риском, который в конечном итоге и привел к ДТП.

Кстати, не без греха оказалась и Рафаэла Васкеса. В момент аварии она смотрела аналог шоу «Голос» и совершенно не следила за обстановкой. Скорее всего, при должной осмотрительности она смогла бы если не предотвратить ДТП, то хотя бы смягчить его последствия.

До устройства на работу в Uber Васкес дважды отбывала срок в тюрьме: в 1999 году за дачу ложных показаний государственным должностным лицам и в 2001–2004 годах — за попытку вооруженного ограбления. Рафаэла является трансвеститом.

В декабре 2018 года Uber возобновила испытания в Питтсбурге. Правительство разрешило компании проводить тесты только в хорошую погоду и по утвержденному маршруту. При этом в салоне автомобиля должно находиться не меньше двух сотрудников.

 

Комментарии

   
Ерсубайкино
Сообщений: 24883
5 пункт еще должен быть "вмешательство РФ"
Продам уши от мертвого осла.
45
18
Ответить
Краснодар
Аавтопилот действительно отработал хуже чем мог бы. Но ничего. Это нормально. Пока инженеры отрабатывают решения, возможно, погибнет еще не один человек, но зато потом, это будет спасать тысячи.

Обществу нужно в пониманием относится к подобным ошибкам.
33
30
Ответить
   
Ерсубайкино
Сообщений: 24883
Трансвестит в данном случае смягчающее обстоятельство или отягчающее
Продам уши от мертвого осла.
66
9
Ответить
  
ГАРА
Сообщений: 446
Konstantin Pl
Аавтопилот действительно отработал хуже чем мог бы. Но ничего. Это нормально. Пока инженеры отрабатывают решения, возможно, погибнет еще не один человек, но зато потом, это будет спасать тысячи.

Обществу нужно в пониманием относится к подобным ошибкам.
А пешеходам,не надеяться на то что их видят и машина остановиться повиновению пальца
39
1
Ответить
  
Казань
Сообщений: 471
Дожили - 21 век, трансгендер, на тачке с автопилотом, задавил пешехода.
Мой отзыв: Volkswagen Touareg 2008
85
3
Ответить
Евгений
Пеледуй
Ж—ды все экономят...., на людях. Их бы задавил робот посмотрели как зачесались бы. Людей за животных считают.
6
24
Ответить
 
Сообщений: 7004
Ха! Американцы уже пол меняют, во как боятся нас!
7
34
Ответить
 
Омск
Сообщений: 215
Человек бы отрулил
12
18
Ответить
Краснодар
neJukeR
А пешеходам,не надеяться на то что их видят и машина остановиться повиновению пальца
да? а сколько умирает по вину других ЛЮДЕЙ, вы не считали?

атвоматика стала причиной смерти а -я-яй все срочно прекратить все посадить

люди стали причиной смерти десятка тысяч других людей. ну ничего , это нормально.

Может вы просто твердолобые и не понимаете чего то?
19
10
Ответить
  
Москва
Сообщений: 431
В Чебоксарах собираются тестировать камаз автопилот?
Бегите...
29
3
Ответить
Краснодар
Еще всякие вани не осознают, сколько погибло людей, пока люди научились строить, к примеру, самолеты. Сейчас все более менее безопасно, Только вот так было не всегда. 60 лет назад была совсем другая картина.

Те люди 60 лет назад погибали чтобы сейчас вам было хорошо. Сейчас тоже должен кто то умирать. Не готовы осознать это? ну так это ваши проблемы.
21
16
Ответить
В США все равны перед законом. Но есть и более равные - у кого адвокат подороже. Вот и всё, что я вынес из этой истории.
15
10
Ответить
Паганини
Соликамск
Чего-то я не понимаю. Система, созданная распознавать препятствия, не работает в темноте... Она что, видимый невооруженным глазом видеоряд мониторит? Там же в один прибор можно напихать гору всяких датчиков: тепловизионных, эхолокацию, дальномеры, ещё хр ен знает чего и сколько - один не отрабатывает (ночь, туман, снегопад, дождь), так другой поможет. Да, стоимость и так недешёвой машины вырастет, но не намного, на продажах вряд ли отразится.
Тут на днях смотрел, не помню точно, топ гир или гранд тур... В общем, Кларксон тестировал новую "умную" тачку, так не смог припарковаться перед кустами - машина тупо останавливалась в двух метрах от кустов.
12
1
Ответить
    
Краснодар
Сообщений: 1432
А чего вы то мужским полом, то женским это недоразумение величаете ? Пишете уж сразу во всех случаях: оно.
14
2
Ответить
  
Тюмень
Сообщений: 413
так все же ясно водитель из этих... Пиар-Ассов
"сражаться с ветряными мельницами" - пожалей Коня.
1
3
Ответить
Предположу что это лобби автопилотов (то самое которое хочет лишить людей самостоятельно рулить) отмазала Uber. Иначе вся эта история с автопилотами может очень затянуться.
4
7
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 3129
Машине на видела в темноте. Во дела. А фары зачем? А радары там всякие? Автопилот всё должен видеть, да хоть сквозь стены.
Водонагреватели, новые со склада -30%
Кондиционеры Sakata. Гарантия, доставка.
Мой отзыв: Toyota Corolla 2001
9
2
Ответить
А основная версия про русских хакеров как то мимо проскочила...
6
5
Ответить
5-9
  
Самара
Сообщений: 8993
Для адекватного автопилота нужен ИИ, а до него как Маску до Марса. В авиации работа автопилота в тыщу раз проще, даже взлёт-посадка.
В самолётах за 100+ лямов баксов нет системы, которая самостоятельно находит-распознаёт-принимает решение-поражает цели, особенно наземные. В режима полуавтомата выдаёт подсказки - да. И все БПЛА - это ДПЛА дистанционно пилотируемые человеками.
Ну и мегапроблема в правовой плоскости - "хто винават" ежели чо.
Мой отзыв: Skoda Kodiaq 2019
3
5
Ответить
14197299
Москва
При этом в салоне автомобиля должно находиться не меньше двух сотрудников. Опять меньшинства наберут ? И будут ездить Вместе черный трансгендер и мексиканская трансвестит -феминистка ?
6
3
Ответить
 
Екатеринбург
Сообщений: 5555
Дожили, 21 век, а пешеходы всё так же бегают через дорогу не глядя. Никак не привыкнут, что лошади не храпят, а кучер пешиков плетью не охаживает
Swift II седан 97 G13
Sidekick 96 TD03V 5D G16T АКПП
Логан 1,6 '07
Ноут 1,6 '12
12
 
Ответить
     
Хабаровск
Сообщений: 2343
У нас даже если не виноват, все равно платить, ибо ипо, маразматики
5
1
Ответить
Вячеслав
Новосибирск
Так убер то и не виноват в любом случае, хорошо придумали, автопилот есть, а человек то все равно сидит и контролирует. Вот и виновата она.
5
1
Ответить
    
Сообщений: 1813
Александр_Диз
Дожили - 21 век, трансгендер, на тачке с автопилотом, задавил пешехода.
Вы пока еще не дожили. В России пока пьяные те, "кого теперь нельзя оскорблять даже в интернете", давят сразу десяток людей на своих мерседесах без автопилота.
10
 
Ответить
  
Ingolstadt
Сообщений: 12054
виновны оба, водила "мух ловил" и пешеход нарушил.
Мой отзыв: Hyundai i30 2014
5
 
Ответить
Серега
Биробиджан
автопилот,не принял транса за препятствие... И правильно сделал,я бы его тоже задавил,если бы он шел по середине дороге...
 
9
Ответить
Серега
Биробиджан
сори,транс сидел за рулем((( авто пыталось его убить,об препятствие,но не рассчитало что оно не бетонное...
3
2
Ответить
     
Хабаровск
Сообщений: 2343
Серега
сори,транс сидел за рулем((( авто пыталось его убить,об препятствие,но не рассчитало что оно не бетонное...
В еврейке ганжа уже созрела что ли?
4
 
Ответить
     
Спасск-Дальний
Сообщений: 124
Когда по двое будут ездить, изменится только заголовок. Два транса на заднем диване в вольво сбили третьего.
4
 
Ответить
     
Москва
Сообщений: 3380
ПАЛАСИО
Трансвестит в данном случае смягчающее обстоятельство или отягчающее
А что, на тебя наехало?
 
2
Ответить
zogar-zag
Konstantin Pl
Аавтопилот действительно отработал хуже чем мог бы. Но ничего. Это нормально. Пока инженеры отрабатывают решения, возможно, погибнет еще не один человек, но зато потом, это будет спасать тысячи.

Обществу нужно в пониманием относится к подобным ошибкам.
Общество- то отнесется с пониманием, но вот лично ты как отнесешся если экспериментальный автопилот задавит не абстрактную американскую бабу, а твою конкретную дочь-жену-мать?
3
3
Ответить
zogar-zag
Евгений
Ж—ды все экономят...., на людях. Их бы задавил робот посмотрели как зачесались бы. Людей за животных считают.
Ты не прав, к животным ещё хуже относятся.
1
1
Ответить
   
г. Таганрог, Ростовская область
Сообщений: 18296
Уголовную отвественность можно возложить только на реального водителя с водительской лицензией.

А винить "автопилот" (круиз-контроль) - всё равно что винить АКПП.
2
 
Ответить
    
Южноуральск
Сообщений: 1230
Konstantin Pl
Еще всякие вани не осознают, сколько погибло людей, пока люди научились строить, к примеру, самолеты. Сейчас все более менее безопасно, Только вот так было не всегда. 60 лет назад была совсем другая картина....
От части, ща вычислительных и расчетной аппаратуры поболее чем тогда.
 
 
Ответить
11507054
Новороссийск
Евгений
Ж—ды все экономят...., на людях. Их бы задавил робот посмотрели как зачесались бы. Людей за животных считают.
100%. В ближайшем будущем, роботы, будут возить роботов. А естественный отбор начинается уже сейчас
 
 
Ответить
Серега
Биробиджан
Злющий Тролль
В еврейке ганжа уже созрела что ли?
не еще вашу курим)))
1
 
Ответить
Краснодар
zogar-zag
Общество- то отнесется с пониманием, но вот лично ты как отнесешся если экспериментальный автопилот задавит не абстрактную американскую бабу, а твою конкретную дочь-жену-мать?
Ты не понимаешь. не имеет значение как к этому отнесется отдельновзятая личность. Главное что общество отнетсется с пониманием .
1
 
Ответить
gimgim
Барнаул
Александр_Диз
Дожили - 21 век, трансгендер, на тачке с автопилотом, задавил пешехода.
после разбоя)))
 
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!