МВД объяснило идею конфисковывать машины у пьяных водителей

МВД объяснило идею конфисковывать машины у пьяных водителей

21 Мая 2019 | 10173 просмотра
Поддерживаете конфискацию авто за вождение в пьяном виде?
1175 (50%)
656 (28%)
493 (21%)
Новая идея скоро может сформироваться в законопроект
Новая идея скоро может сформироваться в законопроект

МВД предложило отбирать автомобили за пьяное вождение. Министерство уже направило соответствующую инициативу на согласование в правительство.

Необходимость такой жесткой меры в ведомстве объясняют печальной статистикой: в 2018 году практически каждое десятое ДТП произошло с участием водителей, находившихся в состоянии опьянения. Подавляющее большинство (92,1%) таких водителей являлись виновниками этих аварий. При этом одна из главных проблем связана с тем, что виновники пьяных ДТП нередко снова садятся за руль нетрезвыми.

Пока в законодательстве за вождение в пьяном виде предусмотрена ответственность в виде лишения прав на срок от полутора до двух лет и штраф в размере 30 000 рублей. За повторное нарушение можно получить лишение уже на три года, штраф до 300 000 рублей и даже реальный срок — до двух лет тюрьмы. На данный момент установленное законом предельно допустимое содержание алкоголя в 1 литре воздуха на выдохе составляет 0,16 промилле.

В МВД рассказали, что за 2018 год было выявлено более 73 тысячи случаев повторного управления транспортными средствами водителями с признаками опьянения. По данным ведомства, смертность от аварий в России по итогам 2018 года составила 18 человек на 100 тысяч населения. Это в 4,5 раза больше, чем в Германии, и в 6 раз больше, чем в Швейцарии и Норвегии.

Ранее в Думу поступил смежный законопроект об ужесточении ответственности для виновников пьяных ДТП. Им будет грозить до 15 лет — как убийцам. Вместе с этим само деяние перейдет в разряд тяжких преступлений. Смена статуса означает более строгие условия отбывания наказания в тюрьме и более сложную процедуру по условно-досрочному освобождению (УДО). Законопроект уже прошел первое чтение.

Фото: sputniknews.ru
 

Комментарии

  
Полста четыре
Сообщений: 9615
NIIIK
а чё не журналы?
Может мне вообще на бабской Космополитан перейти?!
Твоё дело.
1
 
Ответить
  
Сообщений: 376
M18H
А если не передавал, а совместное пользование?
Ты жену на 100% контролируешь?
Она в туалет по твоему разреешнию ходит?
Так , совместное пользование!
И машина зарегана на обоих???
Либо жена хозя -передала
Либо, муж хозя -передал! Пофиг как!!!
Передал-отвечай!
 
3
Ответить
  
Сообщений: 376
M18H
Да что там ватка в больничке.
Тут у мертвого ребенка эксперт нашел лошадиную дозу алкоголя.
Было! Факт! Системно? Нет!
Иначе тут бы сейчас толпами орали ! Меня в больнице подставили! Анализы подменили!
1
1
Ответить
     
сибирь
Сообщений: 4093
M18H
Ну что за бред. Как ты можешь отвечать за другого человека? Вот есть муж и жена. Оба вписаны. Но как один будет контролировать другого? Если бывает даже разводятся, по башке друг другу дают, изменяют....
Сам то читай что пишешь: пацан украл ключи и попал в ДТП. это кража/угон, пофиг как назвать. Либо пацана закрывать по соответствующей статье, либо тачку изымать и продавать. с вырученных возмещение ущерба пострадавшей стороне.

Из-за таких которые сами себя не могут контролировать и гоняет столько алкашей по улицам. Им на наличие прав пофигу, штрафы они не платят и так, страховки как правило тоже нету.

Я вот почему-то могу контролировать всех кто вписан в страховку на моем авто и имеет доступ к её управлению. И никто из них бухим не катается. Все остальные могут попать в авто и поехать только в случае угона - а это я уже указывал ранее, угонщику срок, авто вернуть владельцу.
- так ты с Сибири? Говорят у вас медведи по дорогам ходят?
- врут! нет у нас дорог!
1
 
Ответить
  
Рио-де-Жанейро
Сообщений: 16329
dtrofimov
Ну и что. Суд, иск и возмещение с виновника. Плюс 100 %страховщики подтянуться, начнут продукты предлагать по страховке от конфискации. Прокатные конторы один хрен страхуют каско. Чем риск конфискации...
Ты сам прикинь, что ты предлагаешь. Процедура даже законодателями неизвестна, а ты уже страховщиков сюда подтянул и иски.. Нет, не убедительно.
От каждого по возможностям. Каждому по потребностям ©
1
 
Ответить
  
Рио-де-Жанейро
Сообщений: 16329
Kavar
Ну по любому же владельцы прокатных авто покупают на них ОСАГО и КАСКО.
Включить данную ситуацию в договор по КАСКО, а страховая потом регресс пьяньчужке предъявит.
Не думаю, что стоимость полиса кратно вырастет.
Нет. СК в отношении пьяных наоборот старается открестился при страховых случаях. И ты не все моменты учёл. Выше есть: лизинг, возможность управления авто другим водителем, не собственником, причём по объективным причинам собственник не сможет спрогнозировать, что этот тип напьётся именно в его машине
Не вариант
От каждого по возможностям. Каждому по потребностям ©
2
 
Ответить
  
Рио-де-Жанейро
Сообщений: 16329
Kavar
Тем ни менее есть ответственность за передачу управления человеку не имеющему такого права, а так тому, кто находится в состоянии опьянения. Если без ведома машину взял - это уже угон.
Не всегда это угон.
От каждого по возможностям. Каждому по потребностям ©
1
 
Ответить
  
Рио-де-Жанейро
Сообщений: 16329
123
Что мешает привести законодательство в соответствие , пусть за машину будет так же как и за оружие
Да? Ну вперёд и с песней. Сможешь? :)
Я про факты и действительность, ты про фантазии.
Не вариант
От каждого по возможностям. Каждому по потребностям ©
1
 
Ответить
  
Рио-де-Жанейро
Сообщений: 16329
Oloffff
Передача права управления лицу под синькой то же самое лишение! А значит тачку один хер изъять))))))
Товаришч, будь добр, пролистал все обсуждение, неоднократно от нескольких товарищей (и от меня в т.ч.) была описана ситуация передачи авто, когда изначально доверенное лицо трезвое и адекватное, а потом может напиться
От каждого по возможностям. Каждому по потребностям ©
2
 
Ответить
  
Рио-де-Жанейро
Сообщений: 16329
NIIIK
Вот именно,

причём ИПО это он у ВЛАДЕЛЬЦА, а НЕ у СОБСТВЕННИКА,
только в движении,
и это понятие относится ТОЛЬКО к гражданской ответственности, а не к уголовной или административной.
Согласен
От каждого по возможностям. Каждому по потребностям ©
 
 
Ответить
 
Красноярск
Сообщений: 5733
lamer1188
Адекватность - слишком размытое понятие. Я когда нажрусь тоже адекватен. Т.е. я бы смог в жеппу пьяным ездить? Что за такой критерий адекватность и как его измерить? А вот содержание спирта в выдыхаемом...
Критерий один - последствия.
И пофиг кто какой и в каком состоянии.
Убил - отвечай хоть пьяный, хоть трезвый.

Всё остальное - от лукавого.
2
 
Ответить
 
Красноярск
Сообщений: 5733
lamer1188
хммм... тут как ни странно законодатели уже позаботились: если работник на машине работодателя причинит вред, то потерпевший совершенно свободно может взыскать ущерб с работодателя (он еще может взыскать...
Ты давай не юли.
Конкретно - готов отсидеть за работника?

Ведь предлагается это.
3
 
Ответить
 
Красноярск
Сообщений: 5733
lamer1188
Да, и убить он должен в рабочее время, находясь на работе и исполняя рабочие обязанности, а не просто пырнуть кого-нибудь ножом в темном подъезде.
Достаточно например в командировке это сделать.
3
 
Ответить
 
Красноярск
Сообщений: 5733
Micromacro
Сидя на зоне отдавать долги трудно. Да, за рецидив сейчас положена тюрьма. Но, там есть пара оговорок - попасться нужно менее чем через год после возврата прав после предыдущего лишения. Потом, тюрьма...
Ну это отговорки.
Легко можно заставить чаще сажать.
Это проще, чем решать кучу проблем с отметанием собственности.
Такая норма уже есть.

Я же предлагал первые разы - маленькие сроки.
Выйдет - пусть отдает.
Не получается - пусть сидит и кукарекает, раз там ему лучше, чем на воле.
Зато гарантированно пока человек сидит - он пьяный не ездит.
В отличие от того, что если отобрать авто, то это не гарантирует, что он пьяный не поедет.
1
 
Ответить
     
Барнаул
Сообщений: 2792
LordBayonet
которая продана 100 лет назад? завязывай детективить, не твое
Читаю только то что написано в твоем профили, других сведений не имею, извини.
2
 
Ответить
 
Красноярск
Сообщений: 5733
Kavar
Что-то ты совсем запутал. кто собственник авто? мать, сын, или совместная собственность?
Жена - 50% собственности.
Муж -50% собственности.
Как ты запретишь собственнику не распоряжаться своей собственностью?
3
 
Ответить
 
Красноярск
Сообщений: 5733
Oloffff
Так , совместное пользование!
И машина зарегана на обоих???
Либо жена хозя -передала
Либо, муж хозя -передал! Пофиг как!!!
Передал-отвечай!
Ерунду какую несешь.
Ножи вон у тебя в доме вообще не на кого не зареганы.
Как ты проконтролируешь вторую половину, чтобы она тебе чего не отрезала?

Выдавать будешь что ли, по акту?

Регистрация и собственность не напрямую связанные вещи.
3
 
Ответить
 
Красноярск
Сообщений: 5733
Oloffff
Было! Факт! Системно? Нет!
Иначе тут бы сейчас толпами орали ! Меня в больнице подставили! Анализы подменили!
какая разница.
неужто будешь отрицать что факты подстав есть?
3
 
Ответить
 
Красноярск
Сообщений: 5733
DemoNyaKa
Сам то читай что пишешь: пацан украл ключи и попал в ДТП. это кража/угон, пофиг как назвать. Либо пацана закрывать по соответствующей статье, либо тачку изымать и продавать. с вырученных возмещение ущерба...
Пацан со справкой.
Ты его не закроешь.
Мамаша это знает и подает в угон.

А ты предлагаешь у неё отмести тачку.
Кого ты накажешь этим?
1
 
Ответить
Micromacro
Самара
M18H
Ну это отговорки. Легко можно заставить чаще сажать. Это проще, чем решать кучу проблем с отметанием собственности. Такая норма уже есть. Я же предлагал первые разы - маленькие сроки. Выйдет - пусть...
А по мне - сажать нужно только злостных нарушителей, тех кто уже ни штрафов ничего другого не понимает. Все-таки тюрьма это очень серьезное наказание. Конфискация же это по сути мгновенный штраф, который не нужно выбивать приставам. Машину на стоянку, если есть желание - выкупай, получится тот же штраф. У нарушителей хотябы будет стимул заплатить, чтобы вернуть машину.
 
 
Ответить
Mapo
Иркутск
M18H
Ок. Тебя не дай бог посадят (а у нас в стране все возможно) и твоя жена и дети пусть на помойку идут. Я тебя услышал. Людям, которые пострадали от алкаша и так присудят выплату денег. Сейчас по суду...
У вас там в Красе опять смог принесло что ли? Наверное меня могу посадить за что угодно, НО не за приведенный тобою пример, так как я за рулем не пью и с похмелья не езжу)) Для этого есть такси. И мою семью точно не тебе обсуждать, дружок))) Как я написал выше семья алкаша-наркомана это его проблема, не моя. И в завершении, ты хоть читаешь, что сам пишешь? С твоих слов...Машину забирать нельзя, так как КОСВЕННО пострадает семья дегенерата. А отсудить 1 000 000 рублей можно. А тут его семья не ПОСТРАДАЕТ
что ли ??? Да ты еще кровожаднее чем я)))
1
2
Ответить
  
Сообщений: 10717
Micromacro
Ну вот сейчас есть штрафы за НС. Человек попался, ему выписали штраф 30000 (или сколько там). Он не платит. Пришли приставы и в качестве оплаты отобрали телек с утюгом. Все-таки частная собственность связана...
Потому что можно в счёт долга, как за кредиты и это уже ЭКОНОМИЧЕСКОЕ нарушение и сумма этого долга не зависит от стоимости этой машины. И отбирают имущество именно должника и у этого отбора есть правила. Если я дам свой утюг соседу, а к нему придут приставы - это будет всё равно МОЙ утюг (вопрос уже доказательства). Но при этом суд, по решению которого есть долги и приставы, не определял "это конфисковать, а это не конфисковать". В решении суда есть сумма долга, а вот сам должник уже может либо сам продать что ему не нужно, либо ждать приставов.

А вот если у некоторых приставы ничего взыскать не могут, так это уже отдельная проблема и собственника автомобиля она не касается.

Автомобиль в собственности может находится у нескольких собственников и во владении может передаваться хоть несколько раз в день. Это на учёте он может стоять только на одного (причём необязательно собственника).
Если один из собственников продавать авто не хочет - это его право. А вот если один из собственников хочет продать свою долю, то приоритетное право у второго собственника.

Но в истории с приставами (а не с решениями судов) они могут и недвижимость измать, а в законе именно ДО приставов обсуждается конкретно автомобиль, а не имущество.
3
 
Ответить
  
Сообщений: 10717
DemoNyaKa
Сам то читай что пишешь: пацан украл ключи и попал в ДТП. это кража/угон, пофиг как назвать. Либо пацана закрывать по соответствующей статье, либо тачку изымать и продавать. с вырученных возмещение ущерба...
Что бы возбудить по кража/угон нужен "потерпевший", даже если "по факту" попытаются возбудить то родители могут сказать "я не потерпевший, претензий не имею". А если управлял недееспособный - то за него только гражданскую отвественность несут те кто за ним смотрит. Как за детей.
3
 
Ответить
  
Сообщений: 376
M18H
какая разница.
неужто будешь отрицать что факты подстав есть?
Читай ещё раз! На что отвечаешь!
 
 
Ответить
  
Сообщений: 376
M18H
Ерунду какую несешь.
Ножи вон у тебя в доме вообще не на кого не зареганы.
Как ты проконтролируешь вторую половину, чтобы она тебе чего не отрезала?

Выдавать будешь что ли, по акту?

Регистрация и собственность не напрямую связанные вещи.
Так гражданин! Регистрация и собственность не напрямую связанные вещи- подробнее пожалуйста, очень интересно!
 
 
Ответить
  
Сообщений: 376
Prodavec1
Товаришч, будь добр, пролистал все обсуждение, неоднократно от нескольких товарищей (и от меня в т.ч.) была описана ситуация передачи авто, когда изначально доверенное лицо трезвое и адекватное, а потом может напиться
И ещё разок! Жена собственник! Муж поехал на рыбалку трезвый как стекло(!!!!!!!) , там не устояла душа поэта(да принесёт) накатил, накатил, накатил.
Внимание вопрос: каким местом думать, что незя, что вляпаешься, не один вляпаешься! Итог понятен.
 
 
Ответить
  
Рио-де-Жанейро
Сообщений: 16329
Oloffff
И ещё разок! Жена собственник! Муж поехал на рыбалку трезвый как стекло(!!!!!!!) , там не устояла душа поэта(да принесёт) накатил, накатил, накатил.
Внимание вопрос: каким местом думать, что незя, что вляпаешься, не один вляпаешься! Итог понятен.
Я понял тебя, что ты хочешь сказать, муж и жена ОДИН (сатана мужского рода) Сатана.
Но дело не только в родственных связях в семье с мужем алконавтов.
Ты прочти всю тему, там примеров мама не горюй. И речь по большей части не про связку муж-жена.
От каждого по возможностям. Каждому по потребностям ©
1
 
Ответить
    
Сообщений: 1253
Prodavec1
Нет. СК в отношении пьяных наоборот старается открестился при страховых случаях. И ты не все моменты учёл. Выше есть: лизинг, возможность управления авто другим водителем, не собственником, причём по объективным...
С СК всё решаемо на законодательном уровне. И сейчас по ОСАГО страховые выплачивают, а потом предъявляют регресс пьяному водителю.
По поводу лизинга. Сколько лизинговых авто колесит по просторам нашей страны? Относительно всех других авто? В пределах статистической погрешности.
Не кажется, что проще что-нибудь для них придумать, чем в целом от этой идеи отказываться?
 
1
Ответить
    
Сообщений: 1253
Prodavec1
Не всегда это угон.
Если хозяин против, чтоб кто-то пользовался его авто - Всегда. Иного и быть не может.
 
1
Ответить
    
Сообщений: 1253
M18H
Жена - 50% собственности.
Муж -50% собственности.
Как ты запретишь собственнику не распоряжаться своей собственностью?
Молча. Не вижу никакой проблемы. Жена целее будет, если мужа алкаша лишат средства передвижения.
1
2
Ответить
 
Бийск
Сообщений: 5997
M18H
Ты давай не юли.
Конкретно - готов отсидеть за работника?

Ведь предлагается это.
Ты очень далек от юриспруденции. Я тебе написал уже ответ: если суд признает меня виновным.
1
2
Ответить
 
Бийск
Сообщений: 5997
M18H
Достаточно например в командировке это сделать.
Тут понимаешь, меня ждет скорее дисциплинарное наказание (ну может даже административка, штраф) , а не уголовное. И да, за своих подчиненных я платил штраф.
 
 
Ответить
 
Бийск
Сообщений: 5997
M18H
Критерий один - последствия.
И пофиг кто какой и в каком состоянии.
Убил - отвечай хоть пьяный, хоть трезвый.

Всё остальное - от лукавого.
Т.е. определение виновного после совершения смертельного ДТП, верно? Ведь именно это и будут последствия. Но сейчас в твоем комментарии явно написано одобрение пьянства за рулем, ты меня удивляешь))
1
1
Ответить
  
Рио-де-Жанейро
Сообщений: 16329
Kavar
С СК всё решаемо на законодательном уровне. И сейчас по ОСАГО страховые выплачивают, а потом предъявляют регресс пьяному водителю. По поводу лизинга. Сколько лизинговых авто колесит по просторам нашей...
Можно проще. Выше есть несколько высказываний, мое в т.ч., про исправительные работы, про тюремный срок, про идиотен тест, про то, чтобы вся страна знала своих алкоголиков в лицо.
От каждого по возможностям. Каждому по потребностям ©
1
 
Ответить
  
Рио-де-Жанейро
Сообщений: 16329
Kavar
Если хозяин против, чтоб кто-то пользовался его авто - Всегда. Иного и быть не может.
Семейная пара, машина зарегистрирована на жене, ВУ у мужа. Поругались. Он за руль, она против. Угон? Нет.
Это простой пример того, что ты ошибаешься.

зы: не понимаю, в чем причина такого дикого желания поспорить? Доводы Ваши неубедительны, смысл продолжать?
От каждого по возможностям. Каждому по потребностям ©
1
 
Ответить
Coshmaran
Белово
Roman 13
а может не наказание увеличивать, а цену на спиртное и по выходным не продавать????? в самогонку не верю, прошли те времена, когда ее массово гнали.... сахар дорогой, остальные компоненты тоже стоят денег,...
Гонят все, кому не лень. Аппараты на любой вкус везде, и никакой статьи за это. Сам то где живешь, что так искренне не в курсе?
3
 
Ответить
  
Сообщений: 376
Prodavec1
Я понял тебя, что ты хочешь сказать, муж и жена ОДИН (сатана мужского рода) Сатана.
Но дело не только в родственных связях в семье с мужем алконавтов.
Ты прочти всю тему, там примеров мама не горюй. И речь по большей части не про связку муж-жена.
Да какая в баню разница!!! Есть одни (юридически) хозяин, собственник. Хоть физик он, хоть юрик он! !! Все баста! Он в ответе перед законом кто сядет за руль , когда сядет за руль, в каком состоянии сядет за руль! Все! Пусть крутится как белка на вертеле! Но ответственность на нем!
Нравится это кому или нет! Но пока так!
 
2
Ответить
8814128
M18H
Ну кому ты рассказываешь? От бутылки пива растащить может максимум на пару минут. У меня масса 115 кг. Даже по алкогольному калькулятору 0,5 пива показывает, что менее часа выветривание. Вот с литрухи...
Читай внимательно, я написал, что ненадолго.
 
 
Ответить
  
Рио-де-Жанейро
Сообщений: 16329
Oloffff
Да какая в баню разница!!! Есть одни (юридически) хозяин, собственник. Хоть физик он, хоть юрик он! !! Все баста! Он в ответе перед законом кто сядет за руль , когда сядет за руль, в каком состоянии сядет...
Хорошо, что ты не в Думе
От каждого по возможностям. Каждому по потребностям ©
1
1
Ответить
    
Новосибирск
Сообщений: 1366
OleZZ
Читаю только то что написано в твоем профили, других сведений не имею, извини.
так я и сказал. детектив из тебя не очень :-)
ГАЗ 3110 98г.в./MMC RVR n28w 94г 4WD/УАЗ 31622 2004г. 4WD
Renault Duster 2013г 4WD
1
 
Ответить
 
Красноярск
Сообщений: 5733
Oloffff
Так гражданин! Регистрация и собственность не напрямую связанные вещи- подробнее пожалуйста, очень интересно!
Рега в гаи и собственность авто не одно и то же.
Жена в реге в гаи не фигурирует, а согласно СК имеет 50% прав собственности авто.
И это знают уже даже самые темные гибддешники.
2
1
Ответить
Roman 13
а помните случай про "пьяного" ребенка, который погиб под авто????? сейчас как раз судят того эксперта....вы верите в его честность? и верите в то, что он без "помощи" "сверху" написал такое заключение????
Абсолютно другой случай. Обычному гражданскому обычного гражданина развести на деньги? Или когда ДТП с ребенком случилось и грозит срок. Вообще про алкоголь в крови ребенка странная и мутная история, эксперт выходит какой то дегенерат, и по привычке бухнул алкоголь, зная что жертва маленький ребенок? Может быть конечно, идиотов много, но очень это мутно
1
 
Ответить
    
Кемерово - НСК
Сообщений: 1109
M18H
Шашлык-машлык.
С родными повидаться.
У меня родители на лето на дачу уезжают.
Хорошая тема, баночка безалкогольного и голова не болит, советую
«Из всех автомобильных аксессуаров самый необходимый — это бумажник» @интернет
 
2
Ответить
    
Сообщений: 1253
Prodavec1
Можно проще. Выше есть несколько высказываний, мое в т.ч., про исправительные работы, про тюремный срок, про идиотен тест, про то, чтобы вся страна знала своих алкоголиков в лицо.
Идиотен тест штука хорошая. На мой взгляд хорошо бы помогла в отношении, например, любителей погонять.
С тем же ремнем помогло, тупо, кратное повышение штрафа. Каких то 15 лет назад пристёгиваться считалось дурным тоном. Сейчас большая часть народу пристёгивается. Не все, но тем ни менее, большая часть.
Общественные(или исправительные, хз как они правильно называются) и сейчас применяются в качестве уголовного наказания за повторную пьянку.

НО надо понимать, что пьянка за рулём ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от всех других нарушений.
Затуманенные алкоголем(наркотой) мозги не позволяют задуматься о последствиях. т.ч. устрашение тут мало помогает. Многи продолжают ездить уже будучи лишенные прав, причем, на несколько сроков.
Как таких не допустить до управления? Тут варианта 2, либо лишить их авто. либо лишить свободы.
У нас при еженедеьных рейдах ловят десятки водителей под градусом. И это в относительно небольшом регионе.
Что будет, если всех их сажать? Во первых, дорого содерджать, во вторых, либералы начнут орать о массовых репрессиях.

т.ч. лучше лишить семью автомобиля, чем отца. Отец для семьи более полезен, чем автомобиль(как правило :D).
 
 
Ответить
Алкоголь корень зла!сколько он загубил жизней!Чеж за его продажу не сажают на 10-12 лет не конфискуют имущество нажитое с его продажи?Сами торгуют а чё случиться судят сажают отнимают,а система не пределах,так получается(СИЛА В ПРАВДЕ)
 
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!

Автоуслуги

Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вы смотрите раздел Новости о Тойота, Ниссан, Хонда, Мицубиси, Мазда, Субару, Хендай, Форд, Фольксваген, БМВ, Киа, Шевроле.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проекте Помощь Правила Для СМИ
© 1999–2024 Дром