МВД объяснило идею конфисковывать машины у пьяных водителей
21 Мая 2019 | 10168 просмотров
Новая идея скоро может сформироваться в законопроект
МВД предложило отбирать автомобили за пьяное вождение. Министерство уже направило соответствующую инициативу на согласование в правительство.
Необходимость такой жесткой меры в ведомстве объясняют печальной статистикой: в 2018 году практически каждое десятое ДТП произошло с участием водителей, находившихся в состоянии опьянения. Подавляющее большинство (92,1%) таких водителей являлись виновниками этих аварий. При этом одна из главных проблем связана с тем, что виновники пьяных ДТП нередко снова садятся за руль нетрезвыми.
Пока в законодательстве за вождение в пьяном виде предусмотрена ответственность в виде лишения прав на срок от полутора до двух лет и штраф в размере 30 000 рублей. За повторное нарушение можно получить лишение уже на три года, штраф до 300 000 рублей и даже реальный срок — до двух лет тюрьмы. На данный момент установленное законом предельно допустимое содержание алкоголя в 1 литре воздуха на выдохе составляет 0,16 промилле.
В МВД рассказали, что за 2018 год было выявлено более 73 тысячи случаев повторного управления транспортными средствами водителями с признаками опьянения. По данным ведомства, смертность от аварий в России по итогам 2018 года составила 18 человек на 100 тысяч населения. Это в 4,5 раза больше, чем в Германии, и в 6 раз больше, чем в Швейцарии и Норвегии.
Ранее в Думу поступил смежный законопроект об ужесточении ответственности для виновников пьяных ДТП. Им будет грозить до 15 лет — как убийцам. Вместе с этим само деяние перейдет в разряд тяжких преступлений. Смена статуса означает более строгие условия отбывания наказания в тюрьме и более сложную процедуру по условно-досрочному освобождению (УДО). Законопроект уже прошел первое чтение.
Фото: sputniknews.ru
Читайте также на Дроме
20174
338
АВТОВАЗ предлагает ударить утильсбором по китайской экспансии
25398
122
С 1 апреля в России вступает в силу новый перечень оснований для отказа в выдаче прав
47643
382
В России вступили в силу ужесточенные правила взимания утильсбора на автомобили
27131
47
МТЗ начал выпуск нового вездеходного шасси
21559
39
Пятничная подборка видео
Комментарии
NIIIK
И какая эта статья по КоАП, УК, ГК или семейному?
Не читай УК, гк, КоАП и прочее. Читай "этику и психологию семейной жизни")))
2
Ответить
Добряк Альцгеймер
Синька "синьке" рознь, болезный! Пьяному за рулем не место. Но они-то из любого могут пьяного сделать! Из любого! Хотя бы из того ушлепанского принципа, что первого остановленного нельзя просто так отпускать! Есть у них такая примета. Отпустишь первого - денег всю смену не будет....
Пьяных "они делают" обычно из тех, кто любит накерачиться вечером в сопли, а утром обязательно за руль прыгнуть.
3
Ответить
Вместо глонаса нужно было алкотестер. Сел - выдохнул - пошел пешком.
1
2
Ответить
какие то комментарии странные..... Получается у нас каждый второй водила спокойно выпивает баночку пивка 0.5 и за руль? и это норма в их понимании. Или после хорошей гулянки могут без лишних мыслей о своем обморочном состоянии спокойно садятся за руль и едут куда им нужно.
Для таких нужно не только авто забирать но и свободу, и на долго.
Для таких нужно не только авто забирать но и свободу, и на долго.
1
3
Ответить
Енот
У судьи???? Ты юморист. Закон почитай.
Вот и почитай. Но не тот который сейчас, а который принять хотят.
Ответить
lamer1188
Юр лицо должно выдать путевой лист, провести мед осмотр.
Это если авто используется в коммерческих целях, А если просто едешь с работы домой на автомобили кат. В , то путевой лист не нужен, Он нужен что бы бензин списывать,
чем глубже зарываешь голову в песок, тем беззащитней твоя задница
2
Ответить
Дмиртий
Просто ужесточить наказание и все, что значит конфисковать, ты заработал на этот автомобиль, это твоя собственность... дальше начнут квартиры, дачи отбирать в пользу государства??
И щас могут легко. ФСО и ФСБ/
Ответить
Евгений из СПб
:-)))
ты как в том анекдоте - мужик джина поймал - тот ему говорит - для тебя одно есть желание, но учти - соседу будет все вдвойне...
мужик долго думал и говорит - выколи мне глаз
когда до вас клоунов...
Че толку от этих постов , гайцы хоть в разное время в разных мечтал облавы устраивают а посты можно всегда обьехать
2
Ответить
Prodavec1
По оружию. Почитай "закон об оружии", про хранение, про передачу другому лицу. Про ответственность за это.
Глупое сравнение.
Глупое сравнение.
Что мешает привести законодательство в соответствие , пусть за машину будет так же как и за оружие
4
Ответить
Ну сейчас начнётся...тачки в собственность брать никто не будет. А если по доверке- как можно забирать имущество, пьяньчуге не пренадлежащее?
1
Ответить
Micromacro
Если водитель не владелец, значит он либо угнал авто, либо хозяин авто дал порулить пьяному человеку.
В жизни много вариантов.
Вам они в голову не пришли.
Например машина в семье, а водитель только муж.
У мужа отобрали машину.
С какого перепуга лишили собственности жену и детей?
Вам они в голову не пришли.
Например машина в семье, а водитель только муж.
У мужа отобрали машину.
С какого перепуга лишили собственности жену и детей?
2
Ответить
svcoder
Авто на родственнике, а сам официально безработный и гол как сокол. В тюрьму таких сажают максимум на 15 суток, а ему пофиг где сидеть дома бухим или 15 суток в камере. Таких в нашей стране очень много
За повторную пьяную езду не 15 суток, а поселение до 1,5 года.
А это тебе не 15 суток отмотать.
А это тебе не 15 суток отмотать.
1
2
Ответить
M18H
Допустим.
Приехал на дачу вечером пятницы.
Бухнул.
Когда в субботу уже можно ехать?
Приехал на дачу вечером пятницы.
Бухнул.
Когда в субботу уже можно ехать?
Допустим. Приехал на дачу вечером в пятницы. Перед сном выпил стакан молока. В субботу можно прям с утра.
А какой смысл ехать в пятницу вечером на дачу бухать, если в субботу уже ехать надо, проще дома бухнуть чего время на поездку тратить).
А какой смысл ехать в пятницу вечером на дачу бухать, если в субботу уже ехать надо, проще дома бухнуть чего время на поездку тратить).
«Из всех автомобильных аксессуаров самый необходимый — это бумажник» @интернет
1
1
Ответить
lamer1188
давно с вас взятку требовали? И за что?
на прошлой неделе лейтенант за сплошную попросил на месте штраф оплатить, ну а мне проще так, отдал да дальше поехал.
1
Ответить
Micromacro
Уже пройденный этап. Штраф за нс сейчас уже немаленький. Однако никого он не останавливает. Потому что люди их не платят, а когда к ним приходят приставы выясняется что с человека и взять нечего. Живет у родителей, имущества нет, официальной работы нет, машина на маму записана.
Пусть сидит пока не отдаст долг.
Сейчас ведь за повторную пьяную езду сажают на 1,5 года.
Это по-твоему не существенное наказание?
Сейчас ведь за повторную пьяную езду сажают на 1,5 года.
Это по-твоему не существенное наказание?
1
Ответить
lamer1188
Ну если юр лицо будет бояться потерять автомобиль, придется осматривать водителя:)
А если он в пути нажрался?
А если он в командировке?
А если он в командировке?
2
Ответить
sergey-54
Вообще я за, затея то вроде как верная, так как даже после лишения ВУ, люди продолжают пьяными ездить на своих авто, но есть много "НО" как известно в этой "стране" законы работают...
Нормально.
Т.е. продавать разрешено, бухать запрещено?
У тебя логика есть?
И с какого перепуга меня должны отправлять на зону, если я пьяный адекватный, спокойно иду домой, никого не трогаю?
А тот у которого яростный боец просыпается, того заберут за драку или типа того.
Что за манера всех уравнять, наказать, посадить?
Т.е. продавать разрешено, бухать запрещено?
У тебя логика есть?
И с какого перепуга меня должны отправлять на зону, если я пьяный адекватный, спокойно иду домой, никого не трогаю?
А тот у которого яростный боец просыпается, того заберут за драку или типа того.
Что за манера всех уравнять, наказать, посадить?
2
1
Ответить
DemoNyaKa
и что тебе эта ватка даст? если трезвый, то можно спокойно пройти медицинское освидетельствование, которое ничего в крови не найдет. или тебя эту вату ещё съесть заставят предварительно?
Ну если тут у ребенка нашли алкоголь в крови, смертельную дозу и у "эксперта" это почему-то не вызвало никаких вопросов, то ты наверное сильно наивный, если рассчитываешь, что тебя это не коснется.
Эксперту дали 10 мес, он вернулся к своей деятельности.
А у тебя отметут тачку в пару миллионов, на которую ты 5 лет горбатился.
Нормально, че.
Эксперту дали 10 мес, он вернулся к своей деятельности.
А у тебя отметут тачку в пару миллионов, на которую ты 5 лет горбатился.
Нормально, че.
2
Ответить
M18H
В жизни много вариантов.
Вам они в голову не пришли.
Например машина в семье, а водитель только муж.
У мужа отобрали машину.
С какого перепуга лишили собственности жену и детей?
Вам они в голову не пришли.
Например машина в семье, а водитель только муж.
У мужа отобрали машину.
С какого перепуга лишили собственности жену и детей?
В такой семье жена только попадается, что наконец-то у её толпоепа- алкаша забрали машину и он больше не творит никаких бед.
3
Ответить
DemoNyaKa
если документов и права на управление нет - то это угон. в таких случаях авто возвращается владельцу, а виновнику дополнительная отегощаяющая статья.
если документы на месте и в страховку даже вписан,...
Ну что за бред.
Как ты можешь отвечать за другого человека?
Вот есть муж и жена.
Оба вписаны.
Но как один будет контролировать другого?
Если бывает даже разводятся, по башке друг другу дают, изменяют.
Ты наивный что ли?
Как ты можешь контролировать другого человека?
Некоторые сами себя то не могут.
А вот у меня случай был.
Пацан с псих справкой украл ключи у мамаши и своей машиной повредил мою.
У меня слава богу каско было, а соседу не повезло.
А психу - ничего.
Прекращайте как пятиклассники мыслить детскими черно-белыми категориями.
Мир разноцветный.
Как ты можешь отвечать за другого человека?
Вот есть муж и жена.
Оба вписаны.
Но как один будет контролировать другого?
Если бывает даже разводятся, по башке друг другу дают, изменяют.
Ты наивный что ли?
Как ты можешь контролировать другого человека?
Некоторые сами себя то не могут.
А вот у меня случай был.
Пацан с псих справкой украл ключи у мамаши и своей машиной повредил мою.
У меня слава богу каско было, а соседу не повезло.
А психу - ничего.
Прекращайте как пятиклассники мыслить детскими черно-белыми категориями.
Мир разноцветный.
3
Ответить
M18H
Нормально.
Т.е. продавать разрешено, бухать запрещено?
У тебя логика есть?
И с какого перепуга меня должны отправлять на зону, если я пьяный адекватный, спокойно иду домой, никого не трогаю?
А тот...
Каждый обожраный дебил, у которого "боец живёт внутри" считает что он просто спокойно идёт домой.
4
Ответить
lamer1188
Ну если ты в пятницу вечером ползал на бровях в обнимку с бутылкой водки а в 8 часов утра субботы сел за руль, то да, - грешок. А вот если в пятницу вечером 1,5-2 литра пива под шашлычок да закусочку,...
Ну так сделайте устройство, которое будет однозначно показывать когда можно за руль.
Гражданское и точное.
За адекватные деньги.
Я сознательный человек.
Выпиваю в меру.
Пьяный и с утра после вчерашнего не езжу бухой.
Но дайте нормальный простой механизм чтобы я не нарушал.
У меня есть алкотестер. Но он дешевый и точность я знаю не велика.
А те, которые точные мало того, что дорогие.
Это еще можно было бы простить.
Но они еще требуют поверки каждые пол-года.
А это уже конкретный геморрой, на который я не согласен.
Установите законодательно во все новые машины, или если можно и в старые алкозамок.
Или по желанию или всем по желанию, а тем кто попался - насильно.
Я бы поставил.
Перед выездом дыхнул и знаю можно ехать или еще отдыхать или другого водителя попробовать.
Можно чтобы в процессе движения периодически требовало дыхнуть.
Например на светофорах.
Это всяко полезнее глонасс.
Гражданское и точное.
За адекватные деньги.
Я сознательный человек.
Выпиваю в меру.
Пьяный и с утра после вчерашнего не езжу бухой.
Но дайте нормальный простой механизм чтобы я не нарушал.
У меня есть алкотестер. Но он дешевый и точность я знаю не велика.
А те, которые точные мало того, что дорогие.
Это еще можно было бы простить.
Но они еще требуют поверки каждые пол-года.
А это уже конкретный геморрой, на который я не согласен.
Установите законодательно во все новые машины, или если можно и в старые алкозамок.
Или по желанию или всем по желанию, а тем кто попался - насильно.
Я бы поставил.
Перед выездом дыхнул и знаю можно ехать или еще отдыхать или другого водителя попробовать.
Можно чтобы в процессе движения периодически требовало дыхнуть.
Например на светофорах.
Это всяко полезнее глонасс.
Ответить
Kavar
Причем тут квас или кефир. давно уже есть порог, с которого человек считается пьяным. и кваса и кефира уже явно недостаточно, что бы его достичь.
По поводу пива - не стоит пить пиво перед тем как за руль...
Ты в курсе, что якобы порог с которого человек считается пьяный не есть какая-то монументально неподвижная величина?
Вот возьмут как было недавно примут что порог 0 и начнут встревать все кто выпил квас и кефир.
А в развитых странах есть нормы по 0,5 например, у нас 0,16.
Почему мы должны равняться на недоразвитые?
Вот по твоим словам получается, что когда была норма 0, то все кто продул 0,1 - пьяницы и надо отобрать авто.
А вот сейчас норма 0,16 и получается, что те, кто продул 0,1 - трезвые как стекло и ничего отбирать не надо.
Тебя не смущает это?
Что вчера ты пьяный негодяй, а сегодня законопослушный гражданин?
Ты вообще представляешь что такое 0,16?
Там человек практически трезв.
У меня проблем нет. Тьфу-тьфу.
Просто у меня мозги есть и я понимаю, что жизнь не как у детей черная и белая.
0,15 трезвый, а 0,17 типа сразу пьяный.
Вот возьмут как было недавно примут что порог 0 и начнут встревать все кто выпил квас и кефир.
А в развитых странах есть нормы по 0,5 например, у нас 0,16.
Почему мы должны равняться на недоразвитые?
Вот по твоим словам получается, что когда была норма 0, то все кто продул 0,1 - пьяницы и надо отобрать авто.
А вот сейчас норма 0,16 и получается, что те, кто продул 0,1 - трезвые как стекло и ничего отбирать не надо.
Тебя не смущает это?
Что вчера ты пьяный негодяй, а сегодня законопослушный гражданин?
Ты вообще представляешь что такое 0,16?
Там человек практически трезв.
У меня проблем нет. Тьфу-тьфу.
Просто у меня мозги есть и я понимаю, что жизнь не как у детей черная и белая.
0,15 трезвый, а 0,17 типа сразу пьяный.
4
1
Ответить
Mapo
Странная логика... Встречный вопрос, а в чем виноваты люди пострадавшие от наезда алкаша? Мне лично пох на семью бухарика, пусть выбирает: с помойки всей семьёй жрать или пить учится.
Ок. Тебя не дай бог посадят (а у нас в стране все возможно) и твоя жена и дети пусть на помойку идут.
Я тебя услышал.
Людям, которые пострадали от алкаша и так присудят выплату денег.
Сейчас по суду легко до миллиона рублей отметают только так с виновного водителя.
А вот жена и дети алкаша вообще ни за что по-твоему понесут наказание.
Еще и двойное-тройное.
Жениться наверное еще меньше будут.
Я тебя услышал.
Людям, которые пострадали от алкаша и так присудят выплату денег.
Сейчас по суду легко до миллиона рублей отметают только так с виновного водителя.
А вот жена и дети алкаша вообще ни за что по-твоему понесут наказание.
Еще и двойное-тройное.
Жениться наверное еще меньше будут.
1
1
Ответить
Kavar
Какое отношение эта ситуация имеет у сути обсуждаемого вопроса?
Ну раз ты не понимаешь, объясню.
У такой мадамы отберут авто, а она как бы не виновата.
А сынку вообще ничего не будет.
Вот тебе еще один вариант, когда отметать тачку не справедливо.
У такой мадамы отберут авто, а она как бы не виновата.
А сынку вообще ничего не будет.
Вот тебе еще один вариант, когда отметать тачку не справедливо.
2
1
Ответить
Влад_на мазде
В развитых странах эта мера работает. Но там и магазины без продавца работают, и у полковников ФБР по 186 миллионов долларов наличными, по квартирам не валяется.
Так что, как человек не нарушающий законов,...
До чего можно дорасти, когда грамматика собственного языка у комментирующих на нуле. Усиление отрицания пишется через ни. Ни умственно, ни морально, ни скрепно, ни духовно.
Ответить
M18H
Ну так сделайте устройство, которое будет однозначно показывать когда можно за руль.
Гражданское и точное.
За адекватные деньги.
Я сознательный человек.
Выпиваю в меру.
Пьяный и с утра после вчерашнего...
Ну так сделай такое устройство. В чем проблема? Или кто-то должен сделать?
Даже дешевого алкотестера достаточно. Дунул - показал больше 0 - не садись за руль, жди. Через час дунул - 0. Можно ехать. Или ты промилле высчитываешь, ждешь когда 0,16 будет? Это 100 пудовый прогар, погрешность - штука опасная.
Установить законодательно? Ты серьёзно? Ты знаешь сколько тогда Гранта будет в базе стоить? Самое смешное, что толку от нее будет ровно 0 - можно попросить соседа (друга, свата, брата, ребенка) дунуть и поехать. А сколько будет возмущений в народе? Полезнее подушки безопасности законодательно ставить и шторки боковые. А еще этой самой лабуде нужно будет такую же поверку проходить.
Самый простой и дешевый алкотестер есть, он находится в голове и называется "мозг".
Даже дешевого алкотестера достаточно. Дунул - показал больше 0 - не садись за руль, жди. Через час дунул - 0. Можно ехать. Или ты промилле высчитываешь, ждешь когда 0,16 будет? Это 100 пудовый прогар, погрешность - штука опасная.
Установить законодательно? Ты серьёзно? Ты знаешь сколько тогда Гранта будет в базе стоить? Самое смешное, что толку от нее будет ровно 0 - можно попросить соседа (друга, свата, брата, ребенка) дунуть и поехать. А сколько будет возмущений в народе? Полезнее подушки безопасности законодательно ставить и шторки боковые. А еще этой самой лабуде нужно будет такую же поверку проходить.
Самый простой и дешевый алкотестер есть, он находится в голове и называется "мозг".
1
2
Ответить
M18H
Ты в курсе, что якобы порог с которого человек считается пьяный не есть какая-то монументально неподвижная величина?
Вот возьмут как было недавно примут что порог 0 и начнут встревать все кто выпил квас...
Так с 0 - это конкретно зашквар, но 0,16 это подсчитали ученые, что если больше, то точно выпил. Меньше - есть вероятность, что это внутренний спирт (ну или как он там называется). Да и практически трезв - не трезв.
Ответить
афдот
на прошлой неделе лейтенант за сплошную попросил на месте штраф оплатить, ну а мне проще так, отдал да дальше поехал.
Так не давал бы, или правишки жалко? Думаешь лейтенант в твоей корявости виноват?
1
Ответить
M18H
А если он в пути нажрался?
А если он в командировке?
А если он в командировке?
Подбор персонала - ответственность работодателя.
3
Ответить
Добряк Альцгеймер
Синька "синьке" рознь, болезный! Пьяному за рулем не место. Но они-то из любого могут пьяного сделать! Из любого! Хотя бы из того ушлепанского принципа, что первого остановленного нельзя просто так отпускать! Есть у них такая примета. Отпустишь первого - денег всю смену не будет....
Так и наркоту могут любые менты подбросить, и налипнешь лет на 20. Ведь из любого можно наркобарыгу сделать. Вообще менты много чего могут сотворить, это зависит от их честности и добропорядочности.
1
1
Ответить
NIIIK
Смотря какая тюрьма, на какой срок и какой "нарушитель".
В тюрьме, как и в армии, все равны. А вот "конфискация авто" для кого-то незначительная.
Вы практику так же других государств...
Кто-то в тюрьму заходит как домой, а кто-то там ни разу не был, так что там не все равны. Зачем ему в личном деле статья с зоной? Клеймо на всю жизнь.
1
Ответить
8814128
Вот именно. Меня растаскивает и от одной бутылки и это при массе в 100 кг. Правда ненадолго. Это потому что я непьющий человек. А кому с одной бутылки ровно ничего, то предполагаю, что алконафт он со стажем.
Ну кому ты рассказываешь?
От бутылки пива растащить может максимум на пару минут.
У меня масса 115 кг.
Даже по алкогольному калькулятору 0,5 пива показывает, что менее часа выветривание.
Вот с литрухи через 2 часа за руль уже можно.
Условно конечно.
Это легчайшее опьянение, оно практически никак не ощущается.
Растаскивает тут с одной бутылки. Смешно.
От бутылки пива растащить может максимум на пару минут.
У меня масса 115 кг.
Даже по алкогольному калькулятору 0,5 пива показывает, что менее часа выветривание.
Вот с литрухи через 2 часа за руль уже можно.
Условно конечно.
Это легчайшее опьянение, оно практически никак не ощущается.
Растаскивает тут с одной бутылки. Смешно.
3
Ответить
Prodavec1
Не придумывай того, чего не было. Автомобиль это ИПО. Ответственности за неправильное хранение нет. В отличие от оружия. Был приведён глупый пример, я на это указал
Тем ни менее есть ответственность за передачу управления человеку не имеющему такого права, а так тому, кто находится в состоянии опьянения. Если без ведома машину взял - это уже угон.
2
Ответить
Roman 13
а если будет "развод" от "неподкупных" полицейских???? или вы верите в кристальную честность всех в ГИБДД????не надо даже смотреть ютюб, достаточно информации даже по телевизору...???? (татарстан, краснодар...)
Как вы себе этот развод представляете?
Бред сивой кобылы.
Бред сивой кобылы.
2
Ответить
Roman 13
а может не авто виновато???? может надо было "закрыть" водителя после второго раза????
Ты будешь всех этих закрытых кормить?
А так просто преступник лишается орудия преступления!
А так просто преступник лишается орудия преступления!
Ответить
lamer1188
Нет, пусть дальше едет.
Т.е. других вариантов у вас в мыслях не возникает.
И это конечно решает проблему.
И это конечно решает проблему.
Ответить
lamer1188
Автомобиль в пользовании и в собственности - улавливаешь разницу?
Я то улавливаю.
А "отметальщики" похоже нет.
Предлагают ведь забирать машину у тех кто попался.
А если он не собственник?
Или в долевой собственности?
А "отметальщики" похоже нет.
Предлагают ведь забирать машину у тех кто попался.
А если он не собственник?
Или в долевой собственности?
1
Ответить
M18H
Т.е. других вариантов у вас в мыслях не возникает.
И это конечно решает проблему.
И это конечно решает проблему.
Это был сарказм.
Ответить
M18H
Ну раз ты не понимаешь, объясню.
У такой мадамы отберут авто, а она как бы не виновата.
А сынку вообще ничего не будет.
Вот тебе еще один вариант, когда отметать тачку не справедливо.
У такой мадамы отберут авто, а она как бы не виновата.
А сынку вообще ничего не будет.
Вот тебе еще один вариант, когда отметать тачку не справедливо.
Она виновата в том что доверила авто человеку, у которого нет прав управлять автомобилем.
1
3
Ответить
lamer1188
Пля, глюк. Пусть муж думает головой. А вот ещё пример: муж набрал кредитов, а платят вместе. Муж и жена - одна сатана, вместе отвечают.
Ну так кредиты в идеале выдают после согласия супруга/супруги.
Кредит тратится на семейные нужды, потому и выплачивается поровну.
А машину получается заберут у невиновного.
Пусть забирают половину машины.
Человек отвечает только за себя.
Кредит тратится на семейные нужды, потому и выплачивается поровну.
А машину получается заберут у невиновного.
Пусть забирают половину машины.
Человек отвечает только за себя.
2
Ответить
lamer1188
Правильно, зачем бороться, пусть ездят спокойно.
Правильно зачем думать, будем изображать кипучую деятельность в виде борьбы с осадками.
Можно воду мётлами мести, а можно водоотвод сделать.
Но мы туда только едим.
Можно воду мётлами мести, а можно водоотвод сделать.
Но мы туда только едим.
3
Ответить
OleZZ
Что-то незаметно судя по Мазде 91 года.
Ой, началось.
У меня например машина ПР 2003г.
Я на ней с 2008г передвигаюсь.
Доказывать не буду, но есть деньги купить новую.
Но мне это не надо.
У меня например другие приоритеты.
Выплатил ипотеку за 1к, выплатил за 3к, сейчас ремонт.
А машина - видно будет.
Купил бы в свое время 91г, то мог также и на ней ездить.
Знаю людей которые с дорогих тачек на шушлайки типа ниссан АД пересаживались.
Это не значит, что у них нет денег.
У меня например машина ПР 2003г.
Я на ней с 2008г передвигаюсь.
Доказывать не буду, но есть деньги купить новую.
Но мне это не надо.
У меня например другие приоритеты.
Выплатил ипотеку за 1к, выплатил за 3к, сейчас ремонт.
А машина - видно будет.
Купил бы в свое время 91г, то мог также и на ней ездить.
Знаю людей которые с дорогих тачек на шушлайки типа ниссан АД пересаживались.
Это не значит, что у них нет денег.
2
1
Ответить
M18H
Я то улавливаю.
А "отметальщики" похоже нет.
Предлагают ведь забирать машину у тех кто попался.
А если он не собственник?
Или в долевой собственности?
А "отметальщики" похоже нет.
Предлагают ведь забирать машину у тех кто попался.
А если он не собственник?
Или в долевой собственности?
За долги приставы могут забрать машину только у собственника. Т.е. если маргинал должен в туеву хучу банков, у него висят штрафы на 300 тыс., он не платит налоги, работает на дядю Васю и параллельно сидит на пособии по безработице, а собственник его любимой ласточки и квартиры - мама, то с ним ты ничего не сделаешь. Здесь другой собственник. А вот если же он на этой машине регулярно попадается бухим, то вне зависимости от собственника у него забирают автомобиль - по-моему, справедливо.
В этом и есть разница "в пользовании/в собственности". И "отметальщики" как раз это знают.
Долевые собственники несут ответственность в равных долях, - это закон.
В этом и есть разница "в пользовании/в собственности". И "отметальщики" как раз это знают.
Долевые собственники несут ответственность в равных долях, - это закон.
2
Ответить
M18H
Ты в курсе, что якобы порог с которого человек считается пьяный не есть какая-то монументально неподвижная величина?
Вот возьмут как было недавно примут что порог 0 и начнут встревать все кто выпил квас...
Не пей алкоголь перед поездкой и не будешь пьяный.
И зачем сравнивать 2 разных нормы?
0.16 это норма для выдыхаемого воздуха, а приведенный пример у буржуев 0.5 это содержание алкоголя в крови. у нас этот показатель равен 0.35. Да меньше, но волне достаточно, что бы из за кефира не попасть.
И зачем сравнивать 2 разных нормы?
0.16 это норма для выдыхаемого воздуха, а приведенный пример у буржуев 0.5 это содержание алкоголя в крови. у нас этот показатель равен 0.35. Да меньше, но волне достаточно, что бы из за кефира не попасть.
2
Ответить
yhunter
На другом сайте писали, что в проекте конфискация за второй случай алковождения. Это за тебя должны крепко взяться, чтобы 2 раза подставить, насильно напоить и конфисковать. А если ты трезвый, там еще...
Как это помешает садиться повторно пьяным за руль?
Никак.
Только ограничение свободы помешает.
Поймали - посадили.
Пока сидит - не ездит пьяным.
Других 100%-х вариантов нет.
Никак.
Только ограничение свободы помешает.
Поймали - посадили.
Пока сидит - не ездит пьяным.
Других 100%-х вариантов нет.
1
Ответить
Евгений из СПб
:-)
ты такой весь из себя модный - продал машинку нынешнюю, взял автокредит (вся семья сосать, папа игрушку новую хочет), едешь такой довольный, а тебя тормозят и предлагают дыхнуть, даже при тебе упаковку...
В России освидетельствование делает только инспектор, не в наркологии?? Вроде как инспектор только предварительно смотрит, а заключение в наркологии.
1
Ответить
M18H
Ну так кредиты в идеале выдают после согласия супруга/супруги.
Кредит тратится на семейные нужды, потому и выплачивается поровну.
А машину получается заберут у невиновного.
Пусть забирают половину машины.
Человек отвечает только за себя.
Кредит тратится на семейные нужды, потому и выплачивается поровну.
А машину получается заберут у невиновного.
Пусть забирают половину машины.
Человек отвечает только за себя.
Я не знаю про согласие/не согласие - не брал ни разу кредит. Но я знаю, что супруги отвечают за долги вместе, впрочем как и нажитое - тоже вместе.
1
2
Ответить
M18H
Правильно зачем думать, будем изображать кипучую деятельность в виде борьбы с осадками.
Можно воду мётлами мести, а можно водоотвод сделать.
Но мы туда только едим.
Можно воду мётлами мести, а можно водоотвод сделать.
Но мы туда только едим.
Ну так придумай способ убрать алкашей из-за руля. Критиковать-то все горазды.
1
Ответить
Roman 13
а может не наказание увеличивать, а цену на спиртное и по выходным не продавать????? в самогонку не верю, прошли те времена, когда ее массово гнали.... сахар дорогой, остальные компоненты тоже стоят денег,...
У меня много знакомых гонит.
Так что мимо.
Сейчас как раз не проблема купить хороший аппарат.
И гонят не из-за цены, а из-за того, что сейчас куча всякого годного сырья и можешь выгнать то что ты хочешь, а не покупать неизвестный бутор в магазине.
Для примера я тебе могу сказать, что уже лет 5 не встречал нормального джека в супермаркетах.
Как ни откроешь - вонючая ****я какая-то.
Поднять цену на спиртное - автоматически куча народа передохнет.
Как раз и поэтому ввели госцену на водку, чтобы можно было выпить гарантированно не пойло и не ослепнуть.
Ну ладно допустим естественный отбор.
А вот у нас тут в Красноярске пару раз прокатилось - отравились люди насмерть.
Не технарем, подделкой вискарей.
Прикинь тебе подарили пузырь вискаря, а ты потом отъехал на ДР своем или юбилее.
Такие случаи были.
или еще хлеще - не отъехал, а ослеп.
Вот теперь радость всем. Платить пособие всю жизнь.
Борьба со спиртным еще ни разу ни к чему хорошему не приводила.
Так что мимо.
Сейчас как раз не проблема купить хороший аппарат.
И гонят не из-за цены, а из-за того, что сейчас куча всякого годного сырья и можешь выгнать то что ты хочешь, а не покупать неизвестный бутор в магазине.
Для примера я тебе могу сказать, что уже лет 5 не встречал нормального джека в супермаркетах.
Как ни откроешь - вонючая ****я какая-то.
Поднять цену на спиртное - автоматически куча народа передохнет.
Как раз и поэтому ввели госцену на водку, чтобы можно было выпить гарантированно не пойло и не ослепнуть.
Ну ладно допустим естественный отбор.
А вот у нас тут в Красноярске пару раз прокатилось - отравились люди насмерть.
Не технарем, подделкой вискарей.
Прикинь тебе подарили пузырь вискаря, а ты потом отъехал на ДР своем или юбилее.
Такие случаи были.
или еще хлеще - не отъехал, а ослеп.
Вот теперь радость всем. Платить пособие всю жизнь.
Борьба со спиртным еще ни разу ни к чему хорошему не приводила.
5
Ответить
Надо взять пример с тайланда
1
Ответить
Roman 13
а может надо не авто забирать, а сажать после второго раза?
Так вроде так и есть.
Я не пойму этих "отбирателей авто".
Отбирание не решает проблему пьяной езды.
А вот посадка гарантированно решает.
Вот пусть и сидит пока не будет трезвый ездить.
Я не пойму этих "отбирателей авто".
Отбирание не решает проблему пьяной езды.
А вот посадка гарантированно решает.
Вот пусть и сидит пока не будет трезвый ездить.
1
Ответить
https://vk.com/feed?z=photo-29559271_456320209%2Falbum-29559271_00%2Frev вот что реально подействует...
Ответить
Prodavec1
Товарищ, ты в кавалерии не служил? Шутка. Шашкой горазд махать.
По первым 2 пунктам, я отвечал (просмо ри ниже), описал свое видение, почему тут пробел получается.
По первым 2 пунктам, я отвечал (просмо ри ниже), описал свое видение, почему тут пробел получается.
Ну по любому же владельцы прокатных авто покупают на них ОСАГО и КАСКО.
Включить данную ситуацию в договор по КАСКО, а страховая потом регресс пьяньчужке предъявит.
Не думаю, что стоимость полиса кратно вырастет.
Включить данную ситуацию в договор по КАСКО, а страховая потом регресс пьяньчужке предъявит.
Не думаю, что стоимость полиса кратно вырастет.
3
Ответить
svcoder
В первом комментарии я написал, что изымать автомобиль нужно у пьяного, который уже лишен ВУ за пьянство. То что авто в долгосрочной аренде - чисто технический момент. Прокатная контора может хоть каждый день запрашивать в ГИБДД информацию о водителях лишенцах и сразу подавать на авто в розыск
Предположим муж скрыл от жены лишение.
Дальше что?
Дальше что?
3
Ответить
Для начала уберите коррупцию, после этого можно обсуждать какие-то меры.
Ответить
Prodavec1
Нет.
1. Каршеринг - авто на юр лице, клиенты меняются несколько раз в день. МО отсутствует.
2. Прокат авто - "авто может быть на физ лице или на юр лице, МО так же нет.
Оба эти явления развиты,...
Ну и что. Суд, иск и возмещение с виновника.
Плюс 100 %страховщики подтянуться, начнут продукты предлагать по страховке от конфискации. Прокатные конторы один хрен страхуют каско. Чем риск конфискации отличается от риска разбить машину в ДТП.
Зато решается вопрос с ходом от конфискации по схеме "машина не моя, только покататься взял" или "машина не моя, она на бабушке"
Плюс 100 %страховщики подтянуться, начнут продукты предлагать по страховке от конфискации. Прокатные конторы один хрен страхуют каско. Чем риск конфискации отличается от риска разбить машину в ДТП.
Зато решается вопрос с ходом от конфискации по схеме "машина не моя, только покататься взял" или "машина не моя, она на бабушке"
Toyota Sprinter AE104 '94
Toyota Corolla E11 '97
Toyota RAV4 '10
Toyota Celica GT-Four '97
Toyota Corolla E11 '97
Toyota RAV4 '10
Toyota Celica GT-Four '97
2
Ответить
Добряк Альцгеймер
Да чего там мелочиться-то? Сдавать кровь на каждом перекрестке.... Лучше уж сразу вскрытие! При вскрытии ошибки диагностики практически исключены. Это вам любой врач скажет.
Ну уже же эксперт ошибся.
Нашел смертельную дозу алкоголя в крови сбитого ребенка.
Так что верить никому нельзя.
Нашел смертельную дозу алкоголя в крови сбитого ребенка.
Так что верить никому нельзя.
4
Ответить
aaya
Эффективна не тяжесть наказания, а неотвратимость. Пока население страны будут держать за "холопов", ничего не измениться. .
Выше люди написали почему неотвратимость текущего наказания не поможет. Я повторю:
1. Есть люди для которых и 30 тыс и 300 тыс штрафа не повод отказаться от езды пьяным. Тупо богатые, не жалко.
2. Есть люди для которых что 30 тыс, что 300 тыс, что 1 рубль штрафа не повод отказаться от езды пьяным. Они его тупо не собираются платить. Либо денег нет, либо подход такой в жизни (имущество на ком-то, кредиты на себя не оформляет, на исполнительное производство плюет).
В обоих случая какое бы не было неотвратимое наказание, оно не решит проблему. А вот конфискация средства, с помощью которого выполняется нарушение уберет возможность это нарушение сделать.
Но конфисковать только у рецидивистов, кто не первый раз попадается за какой то период. Это отсечет случайных людей, которые сели с выхлопом либо оступились разок.
1. Есть люди для которых и 30 тыс и 300 тыс штрафа не повод отказаться от езды пьяным. Тупо богатые, не жалко.
2. Есть люди для которых что 30 тыс, что 300 тыс, что 1 рубль штрафа не повод отказаться от езды пьяным. Они его тупо не собираются платить. Либо денег нет, либо подход такой в жизни (имущество на ком-то, кредиты на себя не оформляет, на исполнительное производство плюет).
В обоих случая какое бы не было неотвратимое наказание, оно не решит проблему. А вот конфискация средства, с помощью которого выполняется нарушение уберет возможность это нарушение сделать.
Но конфисковать только у рецидивистов, кто не первый раз попадается за какой то период. Это отсечет случайных людей, которые сели с выхлопом либо оступились разок.
Toyota Sprinter AE104 '94
Toyota Corolla E11 '97
Toyota RAV4 '10
Toyota Celica GT-Four '97
Toyota Corolla E11 '97
Toyota RAV4 '10
Toyota Celica GT-Four '97
1
2
Ответить
Поджигатель Пуканов
Вот и почитай. Но не тот который сейчас, а который принять хотят.
Не оскудеет земля русская такими как ты
Ответить
M18H
Ой, началось.
У меня например машина ПР 2003г.
Я на ней с 2008г передвигаюсь.
Доказывать не буду, но есть деньги купить новую.
Но мне это не надо.
У меня например другие приоритеты.
Выплатил ипотеку...
Да не смеши. Времена подпольных миллионеров канули вместе с совком. А русский человек в силу своей психологии прежде всего заботится о внешних атрибутах - дорогая тачка, дорогая шуба у жены и т.д. Единичные исключения только подтверждают правила.
1
1
Ответить
Oloffff
Ну и пример же ; епт,! А в больнице то же ватку держать будут? И анализ крови подделают! Всегда же так делают! Ибо у нас пьяных не бывает! Бред же пишете гражданин!
Да что там ватка в больничке.
Тут у мертвого ребенка эксперт нашел лошадиную дозу алкоголя.
Тут у мертвого ребенка эксперт нашел лошадиную дозу алкоголя.
2
Ответить
Flying High
До чего можно дорасти, когда грамматика собственного языка у комментирующих на нуле. Усиление отрицания пишется через ни. Ни умственно, ни морально, ни скрепно, ни духовно.
Куда ж без грамотеев. Не в тернет выйти, не в люди. Везде найдут.
Это бурундук, а чего ты добился в жизни?
1
Ответить
Oloffff
Правильно, я сам помню как начинал , штраф за ремень 50 р(03 год) и не кто буквально совсем , не пристегивался! А сейчас с точностью до наоборот!
Я помню те времена.
Вообще за ремень не штрафовали.
Но лично я тогда пристёгивался, т.к. мне пофиг на остальных, моя безопасность важнее.
Поэтому когда за ремень начали дрючить, я не расстраивался.
Но вот впервые за 20 лет стажа вождения мне попался инспектор, который стал разводить меня, якобы я не пристёгнут.
И прикинь вот как в такой ситуации быть?
Ладно у меня сидит пассажир в салоне, не родственник.
А если я один?
С какого хрена такое в принципе происходит?
Я бы таких инспекторов тоже предложил бы сажать лет на 10 за честь мундира.
Пусть у каждого висит регистратор.
И пусть доказывают свои слова, а не просто НОНД.
Нет записи на регистраторе - давай до свиданья.
Вообще за ремень не штрафовали.
Но лично я тогда пристёгивался, т.к. мне пофиг на остальных, моя безопасность важнее.
Поэтому когда за ремень начали дрючить, я не расстраивался.
Но вот впервые за 20 лет стажа вождения мне попался инспектор, который стал разводить меня, якобы я не пристёгнут.
И прикинь вот как в такой ситуации быть?
Ладно у меня сидит пассажир в салоне, не родственник.
А если я один?
С какого хрена такое в принципе происходит?
Я бы таких инспекторов тоже предложил бы сажать лет на 10 за честь мундира.
Пусть у каждого висит регистратор.
И пусть доказывают свои слова, а не просто НОНД.
Нет записи на регистраторе - давай до свиданья.
4
Ответить
Oloffff
Передача права управления лицу под синькой то же самое лишение! А значит тачку один хер изъять))))))
А если не передавал, а совместное пользование?
Ты жену на 100% контролируешь?
Она в туалет по твоему разреешнию ходит?
Ты жену на 100% контролируешь?
Она в туалет по твоему разреешнию ходит?
3
Ответить
M18H
Предположим муж скрыл от жены лишение.
Дальше что?
Дальше что?
Не вижу никаких смягчающих обстоятельство. Изъятие автомобиля и все. Этого точно не скроешь.
Honda Civic Ferio ML'97
3
Ответить
БелоRUS
Жена виновата в том, что выбрала себе мужа-алкаша.
Ну по аналогии глупый человек сам виноват, что он родился глупым?
3
Ответить
БелоRUS
В воскресенье.
А может в понедельник?
А в воскресенье во сколько?
А в воскресенье во сколько?
Ответить
M18H
Так вроде так и есть.
Я не пойму этих "отбирателей авто".
Отбирание не решает проблему пьяной езды.
А вот посадка гарантированно решает.
Вот пусть и сидит пока не будет трезвый ездить.
Я не пойму этих "отбирателей авто".
Отбирание не решает проблему пьяной езды.
А вот посадка гарантированно решает.
Вот пусть и сидит пока не будет трезвый ездить.
В данном случае наказание будет несоразмерно содеянному, т.к. считается что пока не прозошел ущерб жизни/имуществу - уголовки нет.
Honda Civic Ferio ML'97
1
Ответить
hirschhorn
за пьяную езду надо пожизненно лишать прав, и закрывать в тюрягу
А кормить его ты будешь.
Я согласен.
Я согласен.
4
Ответить
M18H
Ну по аналогии глупый человек сам виноват, что он родился глупым?
Неправильная аналогия.
3
Ответить
M18H
А может в понедельник?
А в воскресенье во сколько?
А в воскресенье во сколько?
Можно и в понедельник (если в воскресенье не набухаешься) В воскресенье можно хоть во сколько.
Ответить
lamer1188
Так не давал бы, или правишки жалко? Думаешь лейтенант в твоей корявости виноват?
смысл в том, что коррупцию не искоренить. Если бы никто не просил, то никто бы и не давал.
2
Ответить
Содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе измеряют в миллиграммах на литр (мг/л). В промилле измеряют содержание алкоголя в крови. В Вашей статье написано 0,16 промилле, но в п.4 ст.12.8 КоАП РФ присутствует только "0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха", или наличие "абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови".
Что за 0,16 промилле, ДРОМ??? Почему сеете неграмотность?
Что за 0,16 промилле, ДРОМ??? Почему сеете неграмотность?
2
Ответить
dtrofimov
Выше люди написали почему неотвратимость текущего наказания не поможет. Я повторю:
1. Есть люди для которых и 30 тыс и 300 тыс штрафа не повод отказаться от езды пьяным. Тупо богатые, не жалко.
2. Есть...
Я думаю не по той дороге идём. Сложно все будет с изъятием авто. Вот к примеру можно было не возвращать право управления ТС после третьего лишения. И штраф где то 300 тыс. Руб.за управление ТС без ВУ.
Ответить
Евгений из СПб
:-)
ты такой весь из себя модный - продал машинку нынешнюю, взял автокредит (вся семья сосать, папа игрушку новую хочет), едешь такой довольный, а тебя тормозят и предлагают дыхнуть, даже при тебе упаковку...
И сколько раз с вами такое было?????? так то потом на лиговку надоть ехать, эх..... вроде земляк а такую дичь пишите. стыдно!!!!!!!
1
Ответить
Геокузбасс
Допустим. Приехал на дачу вечером в пятницы. Перед сном выпил стакан молока. В субботу можно прям с утра.
А какой смысл ехать в пятницу вечером на дачу бухать, если в субботу уже ехать надо, проще дома бухнуть чего время на поездку тратить).
А какой смысл ехать в пятницу вечером на дачу бухать, если в субботу уже ехать надо, проще дома бухнуть чего время на поездку тратить).
Шашлык-машлык.
С родными повидаться.
У меня родители на лето на дачу уезжают.
С родными повидаться.
У меня родители на лето на дачу уезжают.
2
Ответить
lamer1188
Так с 0 - это конкретно зашквар, но 0,16 это подсчитали ученые, что если больше, то точно выпил. Меньше - есть вероятность, что это внутренний спирт (ну или как он там называется). Да и практически трезв - не трезв.
Так вот недавно было с 0 как раз.
Что мешает опять вернуть?
А ученые подсчитали, что с 0,3, а не с 0,16.
А еще есть люди которые с 0 неадекватны, а есть которые с 0,16 абсолютно адекватны.
Так делайте чтобы отвечали не за состояние, а за адекватность?
Натворил - отвечай.
Не натворил - не отвечай.
Что мешает опять вернуть?
А ученые подсчитали, что с 0,3, а не с 0,16.
А еще есть люди которые с 0 неадекватны, а есть которые с 0,16 абсолютно адекватны.
Так делайте чтобы отвечали не за состояние, а за адекватность?
Натворил - отвечай.
Не натворил - не отвечай.
2
Ответить
афдот
смысл в том, что коррупцию не искоренить. Если бы никто не просил, то никто бы и не давал.
Скорее наоборот: если бы никто не давал - никто бы и не просил.
2
Ответить
афдот
смысл в том, что коррупцию не искоренить. Если бы никто не просил, то никто бы и не давал.
Я бы даже сказал, что это как спор: курица - яйцо.
1
1
Ответить
lamer1188
Подбор персонала - ответственность работодателя.
Т.е. ты согласен если будешь руководителем отмотать срок, если твой подчиненный убил кого-нибудь?
3
Ответить
Kavar
Тем ни менее есть ответственность за передачу управления человеку не имеющему такого права, а так тому, кто находится в состоянии опьянения. Если без ведома машину взял - это уже угон.
Не угон, а "взял покататься" без цели хищения.
2
Ответить
Kavar
Она виновата в том что доверила авто человеку, у которого нет прав управлять автомобилем.
Как она доверила?
Он такой же собственник.
Собственник имеет право распоряжаться собственностью.
Ты прежде чем писать-то немного подумай.
Он такой же собственник.
Собственник имеет право распоряжаться собственностью.
Ты прежде чем писать-то немного подумай.
2
1
Ответить
lamer1188
Ну так придумай способ убрать алкашей из-за руля. Критиковать-то все горазды.
Уже придумал.
Сначала штраф, лишение.
Далее прогрессивка.
Как только не выплачивает штраф или попадается повторно и в третий-4й раз - тюрьма.
Тоже по нарастающей.
Тогда либо человек перевоспитывается.
Либо сидит всё дольше и дольше, не ездя пьяным.
Пусть до пожизненного досидится, если предыдущие 10 раз ему не помогли.
Сначала штраф, лишение.
Далее прогрессивка.
Как только не выплачивает штраф или попадается повторно и в третий-4й раз - тюрьма.
Тоже по нарастающей.
Тогда либо человек перевоспитывается.
Либо сидит всё дольше и дольше, не ездя пьяным.
Пусть до пожизненного досидится, если предыдущие 10 раз ему не помогли.
1
Ответить
M18H
Так вот недавно было с 0 как раз.
Что мешает опять вернуть?
А ученые подсчитали, что с 0,3, а не с 0,16.
А еще есть люди которые с 0 неадекватны, а есть которые с 0,16 абсолютно адекватны.
Так делайте...
Адекватность - слишком размытое понятие. Я когда нажрусь тоже адекватен. Т.е. я бы смог в жеппу пьяным ездить? Что за такой критерий адекватность и как его измерить? А вот содержание спирта в выдыхаемом воздухе - адекватное понятие. Если больше 0,16, значит пил, а все остальное вторично. Я хоть и согласен, что между 0,17 и 0,92 огромная разница, я был бы не против, если бы и за слабое АО наказание было меньше, но пока этого нет, значит нельзя.
1
1
Ответить
dtrofimov
Ну и что. Суд, иск и возмещение с виновника.
Плюс 100 %страховщики подтянуться, начнут продукты предлагать по страховке от конфискации. Прокатные конторы один хрен страхуют каско. Чем риск конфискации...
Зачем весь этот геморрой, если можно тупо наказывать прогрессивно и в итоге всё сводить к деньгам?
Хотя я предлагаю еще лишать ВУ и сажать.
Первый раз оставить как есть штраф 30к+лишение.
Второй раз например штраф 300к+лишение+посадка на 3 мес.
Третий штраф 3 млн+лишение+посадка на 2 года.
И продолжать до конца.
Пожизненное, раз расстрела нет.
Хотя я предлагаю еще лишать ВУ и сажать.
Первый раз оставить как есть штраф 30к+лишение.
Второй раз например штраф 300к+лишение+посадка на 3 мес.
Третий штраф 3 млн+лишение+посадка на 2 года.
И продолжать до конца.
Пожизненное, раз расстрела нет.
1
Ответить
dtrofimov
Выше люди написали почему неотвратимость текущего наказания не поможет. Я повторю:
1. Есть люди для которых и 30 тыс и 300 тыс штрафа не повод отказаться от езды пьяным. Тупо богатые, не жалко.
2. Есть...
Сейчас же сажают на 1,5 года за повторную пьяную езду.
Чем тебе не мера?
Сроки можно увеличивать с каждым разом.
Чем тебе не мера?
Сроки можно увеличивать с каждым разом.
1
Ответить
M18H
Т.е. ты согласен если будешь руководителем отмотать срок, если твой подчиненный убил кого-нибудь?
хммм... тут как ни странно законодатели уже позаботились: если работник на машине работодателя причинит вред, то потерпевший совершенно свободно может взыскать ущерб с работодателя (он еще может взыскать и с водителя, но с работодателя легче, ибо с юр. лиц гораздо легче это сделать). Понимаешь, это уже работает:) А срок мотать будет виновное лицо, и если я, как работодатель, буду виновен, то меня посадят. Убийцу, разумеется, тоже посадят.
Ответить
OleZZ
Да не смеши. Времена подпольных миллионеров канули вместе с совком. А русский человек в силу своей психологии прежде всего заботится о внешних атрибутах - дорогая тачка, дорогая шуба у жены и т.д. Единичные исключения только подтверждают правила.
Я не миллионер.
Хотя можно сказать миллионер, если в рублях.
Сейчас тачка то приличная от 1 млн стоит.
Сейчас полно миллионеров.
Мне пофиг на остальных.
Я прагматичен.
Вещи длительного пользования могу несколько месяцев выбирать.
Хотя можно сказать миллионер, если в рублях.
Сейчас тачка то приличная от 1 млн стоит.
Сейчас полно миллионеров.
Мне пофиг на остальных.
Я прагматичен.
Вещи длительного пользования могу несколько месяцев выбирать.
Ответить
M18H
Т.е. ты согласен если будешь руководителем отмотать срок, если твой подчиненный убил кого-нибудь?
Да, и убить он должен в рабочее время, находясь на работе и исполняя рабочие обязанности, а не просто пырнуть кого-нибудь ножом в темном подъезде.
Ответить
А пивнухи сократить они не хотят? Народ спивается под личиной потребителя качественного разливного пива. По пятницам в два ряда у этих будок стоят. Канистрами тащат. Алкомаги почти в каждом доме. Потом удивляются чтоже бухие ездят. Начинать надо как у финов: один алкомаркет на 10км в округе. И разбираться с квартирными самогонщиками-комерсантами. Плюс общество развивать. А отбирать тачки и препродавать это ни что иное как попытка заработка денег государству, после анализа печальной статистики. Надо же донбассу пенсии платить.
К слову пьющий родственник это большая проблема. Это далеко не всегда алкошмара с такой же семьей, которую не грех спалить в кремотории. Поэтому отдуваться семье общим имуществом это бред. Надо бороться именно с пьянством. Те же 15 суток ввести трудовых работ с проживанием в спецприемнике. Ещё попался - поехал на месяц работать.
К слову пьющий родственник это большая проблема. Это далеко не всегда алкошмара с такой же семьей, которую не грех спалить в кремотории. Поэтому отдуваться семье общим имуществом это бред. Надо бороться именно с пьянством. Те же 15 суток ввести трудовых работ с проживанием в спецприемнике. Ещё попался - поехал на месяц работать.
1
Ответить
OleZZ
Что-то незаметно судя по Мазде 91 года.
которая продана 100 лет назад? завязывай детективить, не твое
ГАЗ 3110 98г.в./MMC RVR n28w 94г 4WD/УАЗ 31622 2004г. 4WD
Renault Duster 2013г 4WD
Renault Duster 2013г 4WD
1
1
Ответить
Tores 33
Никто не пристегивался, ни в Чите, ни в Краснокаменске. Всё он верно написал.
все мои знакомые и родственники всегда пристегивались. Это позволяет мне делать противоположные выводы?
ГАЗ 3110 98г.в./MMC RVR n28w 94г 4WD/УАЗ 31622 2004г. 4WD
Renault Duster 2013г 4WD
Renault Duster 2013г 4WD
Ответить
NIIIK
Если автомобиль находится в совместной собственности у двух и более людей (купили вместе или в наследство так вступили или в браке были) или вообще бывший муж управляет авто бывшей жены.
Как вообще нарушениях данных пунктов КоАП и УК связаны с ЧАСТНОЙ собственностью?
Как вообще нарушениях данных пунктов КоАП и УК связаны с ЧАСТНОЙ собственностью?
Ну вот сейчас есть штрафы за НС. Человек попался, ему выписали штраф 30000 (или сколько там). Он не платит. Пришли приставы и в качестве оплаты отобрали телек с утюгом. Все-таки частная собственность связана с КОАП? Почему телек и утюг приставам можно отобрать, а машину нельзя? Автомобиль в собственности у двоих людей не может находиться, владельцем является тот на кого оформлены документы. Если все-таки есть документы подтверждающие долевую собственность на авто, тогда авто реализуется, а соответствующая доля возвращается собственнику.
1
Ответить
M18H
Пусть сидит пока не отдаст долг.
Сейчас ведь за повторную пьяную езду сажают на 1,5 года.
Это по-твоему не существенное наказание?
Сейчас ведь за повторную пьяную езду сажают на 1,5 года.
Это по-твоему не существенное наказание?
Сидя на зоне отдавать долги трудно. Да, за рецидив сейчас положена тюрьма. Но, там есть пара оговорок - попасться нужно менее чем через год после возврата прав после предыдущего лишения. Потом, тюрьма это самое суровое наказание, помимо неё там есть еще штраф в 200-300к и исправительные работы. Что-то подсказывает мне что до тюрьмы дело доходит крайне редко и чаще всего дело ограничивается штрафом или работами. Может где-то есть статистика, сколько человек было наказано по данной статье? И сколько из них действительно посадили? По поводу штрафа тут уже все расписали - зачастую их просто не платят.
Ответить
Спекулянт
Почему же только экономические? Есть такая норма, как конфискация орудия совершения преступления/правонарушения.
Ну вот когда автомобилем умышленно будут убивать, а не "нарушение ПДД повлекшее ...", тогда можно будет поговорить если владелец и собственник совпадают. Вы только не забудьте примеры (и практику) какие "орудия" и когда изымают.
1
Ответить
БелоRUS
Не читай УК, гк, КоАП и прочее. Читай "этику и психологию семейной жизни")))
а чё не журналы?
Может мне вообще на бабской Космополитан перейти?!
Может мне вообще на бабской Космополитан перейти?!
1
Ответить
M18H
Не угон, а "взял покататься" без цели хищения.
Это тоже уголовная статья, если что. Хоть и тупая и совершенно не нужная.
Ответить
lamer1188
Кто-то в тюрьму заходит как домой, а кто-то там ни разу не был, так что там не все равны. Зачем ему в личном деле статья с зоной? Клеймо на всю жизнь.
Никто не рад там отсидеть :)
Но срок для всех срок (или работы и т. п. )
Повторная пьянка и так уголовка и "клеймо". Либо не надо "клеймить" людей по уголовке в принципе.
Но срок для всех срок (или работы и т. п. )
Повторная пьянка и так уголовка и "клеймо". Либо не надо "клеймить" людей по уголовке в принципе.
Ответить
M18H
Как она доверила?
Он такой же собственник.
Собственник имеет право распоряжаться собственностью.
Ты прежде чем писать-то немного подумай.
Он такой же собственник.
Собственник имеет право распоряжаться собственностью.
Ты прежде чем писать-то немного подумай.
Что-то ты совсем запутал. кто собственник авто? мать, сын, или совместная собственность?
Ответить
Оставить комментарий
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
