Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Исследование: насколько действительно экологичны электромобили?

Исследование: насколько действительно экологичны электромобили?

10 Мая 2019 | 25887 просмотров
Электромобили отнюдь не столь «чисты», как может показаться на первый взгляд
Электромобили отнюдь не столь «чисты», как может показаться на первый взгляд

Электромобили являются экологически чистым транспортом, поскольку не сжигают топливо и не производят никаких вредных выбросов. Но это лишь на первый взгляд: на самом деле они так или иначе приводят к загрязнению окружающей среды, ведь электричество в розетках не появляется из ниоткуда, а доля альтернативной энергетики пока относительно мала даже в большинстве развитых страны. Так что для зарядки «электричек» все равно придется сжечь немного угля.

Дискуссии на эту тему ведутся не первое десятилетие, однако теперь появилось очередное исследование, которое может шокировать оптимистически настроенных сторонников электромобилей: для того, чтобы такая машина оказалась экологически чище средней бензиновой легковушки, она должна проехать 700 000 километров!

К этому невероятному и нелогичному на первый взгляд выводу пришел профессор Дэмиен Эрнст (Damien Ernst) из Льежского университета (Бельгия). Свой доклад он опубликовал в бельгийской ежедневной газете «Лаатсте нивс» и уже успел выступить по телевидению.

Как получилось, что средний электромобиль (в исследовании учитывается гипотетическая модель с аккумулятором емкостью 60 кВт*ч) до пробега в 700 000 километров оказывается вреднее для окружающей среды, чем бензиновая машина, каждый день выбрасывающая в окружающую среду CO2 и кучу других вредных вещей? Все дело в том, что при расчете наносимого электромобилями вреда следует учитывать не только необходимость зарядки, но и то, сколько энергии ушло на их производство. Между тем, изготовление тяговой батареи является очень энергозатратным делом. Так что на момент выхода с конвейера электромобиль уже загрязнил окружающую среду намного больше, чем обычная машина.

В то же время профессор Эрнст провел еще одну калькуляцию: если вся энергетика Европы станет полностью «зеленой», то среднему электромобилю потребуется проехать всего 30 000 километров (вместо 700 000), чтобы стать более выгодным с экологической точки зрения, чем бензиновая модель. Но пока это лишь фантазии: даже передовому Евросоюзу еще очень далеко до перехода на возобновляемые источники энергии.

В 2018 году некоммерческая организация International Council on Clean Transportation («Международный совет по чистым перевозкам») опубликовала подробный отчет, в котором были изучены выводы десяти различных исследований на тему влияния производства аккумуляторов на экологию. Данные варьировались от 50 до 200 кг CO2 на 1 кВт*ч АКБ. В конечном итоге было взято среднее арифметическое значение 175 кг CO2 на 1 кВт*ч. В этом случае получается, что на каждый пройденный электромобилем километр приходится по 35 г CO2 (здесь учитывается, что срок службы тягового аккумулятора составляет 150 000 километров), вызванных производством АКБ. А ведь сюда еще необходимо прибавить затраты энергии на регулярную зарядку электромобилей.

В конечном итоге эксперты International Council on Clean Transportation пришли к выводу, что Nissan LEAF с аккумулятором емкостью 30 кВт*ч при обычной эксплуатации в среднем на 30% экологичнее, чем Peugeot 208 с 1,6-литровым мотором BlueHDi. А если взять за точку отсчета более тяжелый электромобиль с более емкой АКБ, то может и вовсе получиться обратный результат.

В 2017 году к близким выводам пришел Шведский научно‑исследовательский институт охраны окружающей среды (IVL Swedish Environmental Research Institute). Его эксперты тогда заключили, что производство батареи емкостью 100 кВт*ч при доле работающих на сжигаемых видах топлива электростанций в 50-70% приводит к выбросу 15-20 тонн CO2 еще до того момента, как электромобиль поступит в продажу.

Таким образом, к проблеме воздействия транспортных средств на окружающую среду необходимо подходить более комплексно. Одним лишь переходом с автомобилей с ДВС на электромобили не обойтись: требуется перестраивать всю энергетическую систему.

Производство Audi e-tron
Электростанции на сжигаемых видах топлива все еще доминируют
 
Семейство Tesla
 

Комментарии

A User
Заменить, Никита, я говорил по фактам опять. Можешь вбить в гугль "мнпз" , найти на картах организацию и прочитать отзывы. Будет примерно понятно что происходит. Предприятию этому абсолютно пофигу...
Заметьте, АЮзер, это проблема другая и коррупционная и она не лежит в техническом/научном/ полях (может в "экономическом"). И если там есть какие-то нарушения это юридические вопросы (вплоть до уголовных).
Ваш же метод с личным аккумуляторным авто и генерацией электричества имеет не мало мест где могут быть подобные нарушения по экологии и СанПиН-у и т. п.

Крыша будет и у владельца ТЭЦ и у того кто "утилизирует/перерабатывает" аккумуляторы.

И с общественным транспортом коррупция тоже будет.
 
 
Ответить
A User
Выхлоп не равно сжиганию углеводородов. Вот ты правильно говорил: а почему жители маленьких городов должны дышать продуктом деятельности всяких ЭС? Не должны. Но как мы видим пример мнпз - стоит полезное...
Так при строительстве любой станции всегда будут искать возможность "поближе" к осноным потребителям (не только "бытовым", чаще "промышленным") строить станцию. Это как раз связано с потерями электричества и стоимостью высоковольтных ЛЭП и т. п.

И электромобиль массовый (особенно который сама станция не может отключить от зарядки и понизить пририоритет) очень сильно усугубит проблемы.

Общественный транспорт - это НЕ понижение комфорта. Это другой комфорт, без отвественности (ДАЖЕ БЕЗ административной и гражданской), без парковок, налогов, ОСАГО, рисков (в том числе и что сопрут).

Чего в МСК его "бездумно" используют? МСК скорее безумно насытили экономическими мигрантами с кучей офисов "в центре МСК" которые там не для дела, а для понта и скучей ОООшек/ ОАОшек зареганых в МСК и с "элитой топ-манагеров" в ней и реальным произвоством в регионах (и "в дочках"). При этом ещё расписание работы "не плавающее" и явно в тех офисах не "в три смены работают".

Я был в метро и в такую толкучку не попадал. При этом в метро Праге/Дубайк/Париж попадал. Причём там индусы/пакистанцы (ну думаю паки скорее) и т. п. чаще. Мне метров в МСК понравилось.

Да и вообще. Надо разделять "Исторический центр" и "деловой центр". А всякие МоскоуСити даже не так что бы "вынесены удобно с точки зрения логистики". Эта проблема решается не аккумуляторным транспортом, он ещё больше пробок создаёт. Из личноо транспорта меньше пробок создаёт разве что двухколёсный транспорт (в том числе электрический). Эту проблему решать лучше инфраструктурой и строить такое в новых местах.

По сути там где "заранее думают" метро даже не подземная а по своей сути больше "электричка".
 
 
Ответить
Dmitry36
ключевое слово - "пока". до европы от сахары рукой подать, у китайцев уже работает ЛЭП 800кВ длиной ~2400км. поживем - увидим...
800 кВ это детский пук в сравнении даже с одним блоком любой АЭС.
1
 
Ответить
Alex Nemez
Пока вы умничае сидя на диване разрабатываются различные варианты хранения энергии. https://m.hightech.plus/2018/12/06/kremnievoe-hranilishe-chistoi-energii-obespechit-elektrichestvom-100-tisyach-domov...
Послушайте. Это все детский лепет. Все эти рассуждения сродни детским разговорам о том что мы будем мыть яблоки летом у бабушки в деревне, продавать их и будем финансово независимы от родителей потому что нам на мороженое на весь учебный год хватит.
1
1
Ответить
   
Voronezh
Сообщений: 22496
Андрей Бессолицын
800 кВ это детский пук в сравнении даже с одним блоком любой АЭС.
кВ с кВт не путаете?
Subaru Forester '03 SG5 Turbo VTD правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
Мой отзыв: Fiat Punto 2011
 
 
Ответить
  
Красноярск
Сообщений: 9549
NIIIK
Кто-то умный предложил атомные реакторы на суда ставить (и не только на АПЛ) Если получится их применить на гражданских судах - это будет прекрасно. Пусть даже под присмотром военных и "треккингом"...
я не поддерживаю эту точку зрения.
Мало того, что имхо, все это опасно.
Так и стоимость авто должна стать баснословной.
Per aspera ad astra (Через тернии к звездам)
Мой отзыв: Nissan Skyline GT-R 2006
 
 
Ответить
Dmitry36
кВ с кВт не путаете?
Я думал что были именно Вт указаны. Т.е. ошибка в обозначении.
Так как обычно выработка электричества все-таки в мощности меряется, т.е. в Вт.
Без понимания того, какое напряжение в сети, просто вольты ни о чем не говорят.
 
 
Ответить
  
Сообщений: 10717
ака МУДРЫЙ
я не поддерживаю эту точку зрения.
Мало того, что имхо, все это опасно.
Так и стоимость авто должна стать баснословной.
Ну про "опасно" - с одной стороны "волка бояться в лес не ходить", а с другой стороны это просто "фобии". У военных есть атомные суда.
И я про авто не говорил. Если "реактор" в наземном транспорте - то может быть разве что поезд и то "скорее нет".
 
 
Ответить
   
Voronezh
Сообщений: 22496
Андрей Бессолицын
Я думал что были именно Вт указаны. Т.е. ошибка в обозначении.
Так как обычно выработка электричества все-таки в мощности меряется, т.е. в Вт.
Без понимания того, какое напряжение в сети, просто вольты ни о чем не говорят.
в вольтах измеряется напряжение. 800кВ - 800 киловольт (тысяч вольт).
вот еще круче ЛЭП, 1100кВ, 3300км, 24 ГВт
https://hvdcnewschina.blogspot...
Subaru Forester '03 SG5 Turbo VTD правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
 
 
Ответить
Dmitry36
в вольтах измеряется напряжение. 800кВ - 800 киловольт (тысяч вольт).
вот еще круче ЛЭП, 1100кВ, 3300км, 24 ГВт
https://hvdcnewschina.blogspot...
Вольты без информации о том, куда и как они редедаются, не говорят ни о чем.
 
 
Ответить
   
Voronezh
Сообщений: 22496
Андрей Бессолицын
Вольты без информации о том, куда и как они редедаются, не говорят ни о чем.
Читайте внимательнее ссылку, там написано как и куда
Subaru Forester '03 SG5 Turbo VTD правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
 
 
Ответить
14819284
12136672
Сейчас приходят к тому, что электромобиль для городских условий лучше, нет ни выбросов непосредственно от него, нет шума, меньше "расходников" таких как масло, тормозная жидкость (из-за рекуперации) и т.д.
Именно поэтому у нас в городе убирают троллейбусы с 1 июля и заменяют их автобусами.
 
1
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!

Автоуслуги

Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вы смотрите раздел Новости о Тойота, Ниссан, Хонда, Мицубиси, Мазда, Субару, Хендай, Форд, Фольксваген, БМВ, Киа, Шевроле.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проекте Помощь Правила Для СМИ
© 1999–2024 Дром