Путин увидел возможность «прибить» цену на бензин

Это все один к одному , подворотня , чекист , разрушитель

Онкология -это от ядерных испытаний на воздухе , Сахаров когда еще все это доказал. А электромашину я бы завтра купил , но не Теслу . А чтобы как Королла , и она не будет стоить миллионы . Тысяч триста , мне по городу ездить другой и не надо.

Все не так , ребята !!

Чекисты и подкинули , сдуру . Путен захотел исправить катастрофу . А точнее стать владычицей морской . Ну и парня понесло на мировую революцию , вспомнил заповеди старых вождей.

Не у всех и не все ! Ты смотришь только вокруг себя .

Грудинин плох только одним , он выдвинут чекистами подставным для явки . А так , не хуже путена . Гэбнявая спецоперация прошла успешно , народ клюнул на Пашу и попрет голосовать в едином строю едросов и беспартийных , будет показывать верность путену на камерах по ящику .

Мы тут все огременно рады за твой уаз

Замотали уже и танками и ракетными шахтами , слово убить , уже самое употребительное по ящику . Путен растлил всю Россию , морали совсем нет.

Мдааа... действительно.

Очень интересно. Если тебе все это известно... Ты выступаешь против выборов или преступной власти? Или только на дроме мудростью делишься?

А что ни фиги ни делает

Таки суть заключается в разнице? Логика в следующем : сравнивать две страны по-вашему примеру неразумно.
А равно как и сравнения с Китаем.
Вы как и многие ожидаете (может требуете?) бешеного роста экономики и исправление тотального развала (1985 по 2000) государства в период 18 лет.
Считаете это корректным (разумным) ?
Батенька так далеко не уехать.

Я предлагаю не ломать дров.
Предлагаю не рушить достигнутое за этот небольшой период.
Предлагаю отказаться отдавать голосование по всей стране
выродкам оплаченным извне и слать к чертям бестолковых.
У Вовы заметные успехи в работе и оспорить это не получится.
Страна за истекшие 18 стала здоровее.
А смена лидера не за горами. Таки возраст через пару лет не позволит
работать.

и есть 0

Нет. Я думаю до памятников либо не дойдет, либо до них ооооочень далеко.
Однако что можете предложить вы ?
Я предлагаю не ломать дров.
Предлагаю не рушить достигнутое за этот небольшой период.
Предлагаю отказаться отдавать голосование по всей стране
выродкам оплаченным извне и слать к чертям бестолковых.
У Вовы заметные успехи в работе и оспорить это не получится.
Страна за истекшие 18 стала здоровее.
А смена лидера не за горами. Таки возраст через пару лет не позволит
работать

А,я рад за ваши иномарки и прули! Все в общем на позитиве и это хорошо!

нет нет. что вы.
никакого отношения ни к одной партии я не имею.
просто хочу чтоб люди предложили что делать !
М ы ведь слушаем только вас. Чувачки кто пишет в одну строку...
Ни одного предложения. Ни одного дельного вопроса или плана действия.

С вами полностью согласен. Совсем не важно какой он национальности.
Человек - лидер должен быть с совокупностью качеств. Однако таких в
списке...

Человек - лидер должен быть с совокупностью качеств. Однако таких в
списке...
Я предлагаю не ломать дров.
Предлагаю не рушить достигнутое за этот небольшой период.
Предлагаю отказаться отдавать голосование по всей стране
выродкам оплаченным извне и слать к чертям бестолковых.
У Вовы заметные успехи в работе и оспорить это не получится.
Страна за истекшие 18 стала здоровее.
А смена лидера не за горами. Таки возраст через пару лет не позволит
работать

Да нет же. Не молюсь. И в церковь хожу когда прижмет...
За страну боюсь. С эти списком и с призывами бойкотировать выборы Я искренне к вам обращаюсь.

Адекватная цена 80 рублей, пробки уже надоели, нужно делать автомобиль недоступным для большинства!

Ты настолько в этом уверен, чтоб отвечать за всю страну? Я могу назвать предприятие, на котором я работал. Это завод АТЗ в г.Рубцовске. И моя зарплата была не самой низкой. А где работал ты мне не известно.

этого как раз по первому не рассказывают. потому что "соперники" должны быть "конкурентноспособными"))

а я и не говорю, что пыня лучше грудинина. я говорю, что грудинин тоже не лыком шит.

и сейчас есть которые получают и 100 и 200 и шо?
в 2000 г. 3000 р была нормальная зпт. хорошо зпомнил ибо вышел на первую работу
10 000 р стало норм где то к 2005о году, 30 000 -к 2008-2010

Вы про Навэльного ?

Детективов начитались господа!

Это не ого-го!
Но вполне достаточно!

Ну умник.....

успехов вам в этом не легком деле. но в ближайшие несколько лет бизнесу будет очень тяжело. говорят одно, типа все в бизнес, а вот в реале такого прессинга как ожидается, да и что уж говорить, сейчас есть, в общем будет все только усиливаться

и что же делать? варианты?

не согласен. панфилова не считает мои голоса, а вот местные избирательные комиссии да, могут. но и там есть интересные моменты

правильно, не ходите. лучше в инете хаять всех. я пойду.

Кто?

У меня к вам вопрос... Вы зачем делаете орфографические ошибки? Вы настолько безграмотны?
Или специально над родным языком издеваетесь? На помарки совсем не похоже...
Предложите меры снижения ставок по ипотеке . Предложите без воды плз. Конкретные меры.
Про медицину . У меня 2 заболевания , которые требуют и ВМП и дорогих лекарств.
В год до 10 госпитализаций. И поверьте я знаю что говорю, живя в Новосибирской области.
Что именно должно кончиться от нажитого СССР сейчас и опять наступят в 90-е... приведите пример!

Грудин ? Это кто ?

Угольная промышленность,итр.

Вы знаете, ваши мысли мне понятны, только вот отношения к последствиям у нас разное. Я тоже не призываю к революциям и переворотам, я так же считаю, что нужно сохранять, а не рушить и начинать с начала, как мы любим. Но то что в обществе наметился раскол, это не видит уже по-моему только слепой. И дело не в Навальном и его сторонниках. Даже здесь, по количеству комментариев и реакции людей это видно, не замечать это уже просто банально глупо. Подобная реакция и на множестве других интернет ресурсов. Это явно не молодежь навального, это намного глубже. И вот как раз такое прямое игнорирование этого и ведет обычно к переворотам и революциям. И отношение к самой модели у нас разное. Вы ищете лидера, царя, батюшку, а я считаю, что человеческая природа слаба и необходимо в стране не царей выбирать, а создать систему сдерживаний и противовесов. Вот тогда мы не будем зависеть от лидеров, а начнет работать система. Вот тогда одному человеку станет просто невозможно злоупотреблять и уподобляться своим низменным инстинктам. А надеется на самовоспитание и порядочность очередного царя порядком уже надоело. Вы знаете, у нас такой интересный разговор получается, вы призываете не раскачивать лодку, не упрощать работу внешним врагам и супостатам. Да ради Бога! Только скажите это Вове. Это же не мы все вцепились старческими ручонками в это кресло и готовы ради этого менять и дух Конституции, не сдерживать свои же слова, пытаться ужесточить законодательство и т.д. Вы считаете это все созидательной работой на благо Родины?

Это он про меня)))

Фактически никто! Но... если вы посмотрите на реакцию общества, по отношению к нему, а оно готово уже бежать и отдать ему страну, человеку, которого просто не знает! то вот это как раз ПРЯМЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ отсутствия политической конкуренции в стране, скажите за это спасибо Володе и низкий ему поклон, за его глупость и недалекость, за его жажду власти и абсолютное отсутствие самоограничений! Вот они. последствия монополизации Парламента, подконтрольных СМИ, отсутствие 4-й власти и журналистики, отсутствие независимой судебной власти, централизация и вертикаль. Оттуда же и Навальный. Кто знает каким он будет Президентом? Да ни кто, да у Лехи даже толком путевой экономической программы нет, да он и пару слов не может связать по экономике, но... у него образ открытого человека, борющегося с кумовством и коррупцией, нищетой и чиновничьим беспределом, такой Робин Гуд наших дней. И народ готов идти за еще одним незнакомцем. А почему? Читайте выше и скажите спасибо Вове! Должны ли быть Навальные в обществе? Обязательно. конечно, бесспорно! Только вот в здоровом обществе, если человек будет только балаболить, он не будет иметь сколь-нибудь заметно политического успеха. Но конкуренцию создавать будет. Пусть власть шевелится, булками трясет. Блин Навального испугались. лодку он раскачивает)) вы бойтесь лучше тех. кто привел общество к такому состоянию. что эту лодку стало вообще возможно раскачивать!

евгений

Ааа, привет Вить, вернулся)))

А в какой простите стране молодая семья со средним доходом резко покупает жилье? Я 10 лет работал потом смог купить квартиру. Сейчас дом построил. Вся проблема в менталитете хочу сразу после школы ключи от гелека.

К Вашему удовольствию, меня тут забанили на сутки, но я вернулся. Может я и понимаю аргументы, но с Вашими не согласен. Вы выдаете желаемое за действительное. А вы персонаж из серии "всевокругтридварасы,аядартаньян".

Тут много мистики... Лайки чудесным образом с дизлайками синхронизированы.

Я специально пробежался по чатику, почитал Ваши посты. Мда, уж Вы-то образец воспитания и образованности. Прежде чем указывать на недостатки других, следует обратить пристальное внимание на свои, я считаю.

А Крым-то к чему приплел? Эту тему лучше не трогать, она болезненная и в общем, по отношению к этому вопросу можно судить - за Россию ты или против. Безотносительно к персоне Президента.

Интеллектом не пахнет.... Беда, коли интеллект оценивается по запаху. Вас ввели в заблуждение, интеллект оценивается несколько иначе, Ну да бог с ним, с интеллектом. Если вы не собираетесь здесь жить, а я уверен, что вы и сейчас не живете здесь, и какое Вам дело до нашей страны.. А сарказм написан - это я считаю сразу пять баллов. Может быть написано с сарказмом, сказано с сарказмом, но чтобы чистый сарказм...

у них там не очень много молодых семей в нашем понимании этого выражения. Средний возраст вступления в брак в ЕС очень высокий. Я сейчас вам не скажу сколько именно, а смотреть в интернетах уже времени нет, но он высокий. Поэтому "молодая" семья в ЕС как правило семья из 2-х в целом уже состоявшихся человек, с работой и стабильным доходом. Опять же в некоторых странах Европы нет культуры "жилья в собственности". Например в Германии подавляющая часть населения живет в съемном жилье. Собственность более популярна в Южной Европе, там где больше сельского хозяйства, крестьян или людей с корнями от земли и меньше тяжпрома. Еще собственность популярна в Скандинавии, где земли много. А где наоборот, тяжпром, земли не особо много, там в основном съем, т.к. часты переезды по работе. У меня так знакомый попал в Париже, теперь продает там квартиру. Работал тут в Икее, его направили на стажировку во Францию в парижскую Икею. Он там понравился руководству и его оставили во Франции. Со временем женился на парижанке, дорос до начальника отдела и они купили квартиру в собственность. Потом бац, его руководство направляет в Гетеборг зам.начальника местной Икеи. И никуда не денешься, это вам не тут. У нас если предлагают повышение, то ты можешь отказаться и за тобой как бы остается твоя прежняя должность, у них все не так - если предлагают повышение, то надо соглашаться. Они конечно не хотели, Гетеборг как ни крути, по сравнению с Парижем - провинция, но должность с повышением, это да. В итоге пришлось ехать, оставляя в Париже только что купленную квартиру. Ну ничего сейчас попривыкли, уже Швеция нравится, детей пристроили по школам, работают. Икея предоставила жене работу тоже у себя, хотя во Франции она работала в турфирме. Из-за дальнего переезда фирма взяла на себя устройство супруги и добавила еще какой-то социалки, не помню уже точно, что-то типа доплат детям за досуг, секции оплачивают, репетиторов. Типа того. И так там везде, сложно сказать, куда тебя отправит работа, в какое путешествие. Иметь квартиру в собственности не очень оправданно, проще снимать и быть готовым сорваться в любой момент с низкого старта. Собственность удобна фермерам, малому бизнесу, кто с большой вероятностью всю жизнь проведет в одном населенном пункте.

Здравая мысль. Именно на выборах и следует акцентироваться, там и определится в конечном счете персона президента. А здесь пока только пропаганда в худших ее проявлениях. Вот откуда такие цифры? На такой прогноз сейчас не решатся даже самые продвинутые профессионалы в области сбора информации об общественном мнении. Я вот специально у своих знакомых интересуюсь - до выдвижения в кандидаты о Грудинине никто слыхом не слыхивал, и, соответственно, ничего хорошего, впрочем как и плохого сказать не может. Мелькал он в массовке экспертов в паре политических ток-шоу как либерал умеренного толка с критикой политики нынешней власти - это уже мои воспоминания - но впечатления такого уж не произвел. Был от него как-то одобрительный комментарий по поводу законодательной инициативы обязать сети ритейла в обязательном порядке выкупать продукцию сельскохозяйственных предприятий, а не так, как сейчас, с правом возврата производителю в случае непродажи. Ну то есть как можно судить насколько хорош он, как руководитель высшего звена, если он выпрыгнул, как черт из табакерки... А руководить агрохолдингом и страной - это все же не одно и тоже... А по поводу голосов - это уж совсем из разряда конспирологии... Какой смысл это делать в условиях значительного преимущества? Чтобы дать повод таким как вы поговорить об этом? При всех нелестных характеристиках в адрес действующего президента, никто не считает ни его, ни тех, чьи интересы он представляет, дураками...

Опять же пропаганда и манипуляция. Каким образом сейчас оценить реакцию общества на выдвижение Грудинина? Я думаю процент проголосовавших покажет истинную картину, а не тот фон, который создают набежавшие боты. Ваши оценки характера, личных качеств, уровня интеллектуального развития действующего президента имеют крайне негативную окраску, причем эти оценки не основываются на конкретных фактах, а на утверждениях, похожих на лозунги,и выглядят как аргументы в споре а-ля "А ты кто такой!?". Подобного рода полемика вызывает у меня рвотный рефлекс, и отнюдь не потому, что я являюсь страстным поклонником Путина. Именно Ваша подача отталкивает, вызывает желание дистанцироваться, поскольку это и выглядит некрасиво и не по мужски. Уверен, что в личном споре с оппонентом вы избегаете эпитетов, подобных тем, что Вами используются здесь постоянно, потому что при личном контакте инстинкт самосохранения работает, так, как матушка природа заложила.

Да вы что? Пропаганда? Видимо не этим занимается власть на протяжении последнего десятилетия? Видимо не откровенной манипуляций общественного мнения они занимаются, а здесь, смотрите, Виктору, не понравились те же самые методы. Странно. А у меня лично омерзение вызывает оправдание сумасшедшего социального неравенства путем приписывания это типа законам рынка, перекладывание личной ответственности на типа менталитет народа, вот именно, не по мужски это. Выборы говорите? К сожалению выборы давно превращены в фарс. Запомните лишь одно! Вся та ложь и манипуляции законом, что присущи сейчас власти, рано или поздно, ооочень больно ударит по ним же! Судить их будут такие же беспредельщики...

Я работаю уже и поболее чем 10 но будущего не видно с процентной ставкой в 11 процентов. А вы про какие то гелием. Тут бы жигули новые

Ты об этом прочитаешь российской газете лет через 20 , если не будешь ленив как сейчас

Вот я этого не заметил , что достаточно.

Местные считают , но это не имеет значения , главный подсчет в компьютере системы ГАС выборы .Все проценты делают там

Я к тому, что нельзя гипотетическое "зло" победить злом. Помните "Убить Дракона" Шварца? Или как там? Благими намерениями вымощена дорога в ад? Омерзение вызывают, однако ж себе в инструментарий не гнушаетесь добавить. Ну а выборы это вообще фарс, вне зависимости от места и времени действия. Такова природа человека и как следствие, человеческого общества.

Ты сходишь и отработаешь на путена , создавая толпу для картинки в зомбоящике.

Ваши предложения?

Как прибьют цену если налогами задрали до 300% от себестоимости

Все верно кроме экономической программы Навального , она есть и вполне приличная . Главное что не отлита в граните , как и он сам и поддается корректировке .

Я тебя уже просил проходить мимо моих постов ? Проходи.

Она за все хорошее, против всего плохого, это я вам, как экономист говорю. И сам он в ней плавает...

надо, чтобы его друзья воровали вдвое меньше!!!!

Про любого , кто имеет хоть маленький шанс победить

Что достигнуто за этот " небольшой период " ?
1) рарушены больницы и школы
2) развращены суды , прокуратура , следствие , кгб и прочие силовики, правоохранительная система не работает вовсе
3) народ растлен , морали нет , даже той ублюдочно советской , кругом ложь и провокации , начиная с путена.
4) уничтожены тысячи системообразующих заводов .
5) аннексирован крым , война на дамбасе , что привело к санкциям и падению жизненного уровня народа
Этот список можно продолжать бесконечно . Ты это называешь заметными успехами вовы ?
Вова пьет молодийные таблетки и рассчитывает жить до ста лет

К великому сожалению, не могу Вас порадовать. Самим фактом публичного комментирования, вы дали согласие на ответное комментирование Ваших постов. Учитывая демократический характер дискуссии, а также конституционно закрепленное право на свободу слова, я оставляю за собой право ответить отказом на Вашу просьбу и продолжать высказывать свое мнение, в том числе и по поводу ваших высказываний. Учитывая недавний бан со стороны модератора, предполагаю делать это в соответствии с правилами комментирования, принятыми на ресурсе.

Выродки оплаченные извне , это кто , я извиняюсь ? Или у тебя просто плохо с головой ?

😀

Честно говоря, пока не могу ничего дельного предложить, а засорять эфир малореальными прожектами не хотелось бы. Не хотелось бы уподобляться Шарикову и провозглашать - "взять все и поделить".. Хотя искушение именно таково. Но мир сложнее нашего представления о нем.

Непонятен смысл вашего комментария.

Вот я и ничего дельного не могу предложить, а смотреть на все это уже просто бесит. И так, считаю себя терпеливым человеком, не хожу подрывать Володину лодку по площадям, не собираюсь эмигрировать с обиженным лицом посылая всех*****. и обсир..я потом страну из канад, все жду, может у него проснется какое-то самоограничение, ну должна же быть совесть.

Смысл? Я согласен

Да . В таком ракурсе - это созидательная работа.

Вот еще один набор пропагандистских штампов. Ровно таких же, как и властная пропаганда. Так чем вы лучше ее, той, которую вы так яростно хаете? Причем справедливости ради, провластная пропаганда, видимо в силу значительно большего ресурса, превосходит Вашу по качеству. Но, извините, почему бы Вам, хотя бы не подтверждать Ваши тезисы хоть каким-то доказательствами? Мне например, совершенно очевидно, что большая часть Ваших тезисов это лживые утверждения. Причем готов аргументировать по пунктам. Ну разве что, кроме тезиса о силовиках, не было у меня в жизни пока ни одного криминального эпизода, чтобы было с чем сравнивать. По поводу растленного народа, аннексированного Крыма, "Дамбаса" - это вообще что такое? Если вы так боретесь за умы, то мне вас искренне жаль. Даже Навальный, и тот в свое время по Крыму изменил позицию, потому что она как маркер - хочешь чтоб тебя хотя бы продолжали слушать - хотя бы не педалируй эту тему. Это, еще раз говорю, маркер - свой-чужой. И если вы думаете, что коверканье названия региона, неважно какой страны, добавляет Вам убедительности, то вы сильно ошибаетесь. Это лишь демонстрирует степень Вашей неадекватности. Хотя бы потому, что там гибнут люди, вне зависимости от гражданства и от национальности.

Я выступаю против выборов преступной власти . Выборов нет . Потому что тот кто окажется вновь в президентах , кандидатом оказался незаконно . Путен в 2008 году закончил свои президентские сроки навсегда . Так говорит конституция.

Жаль не президент)))

Вот в этом и коренное отличие. А я считаю, что это разрушает. Это ненадежная вещь и история это показывает, делать упор на личные качества какого-либо лидера. Зачастую за сильным лидером приходят слабые и все рушится. И мы начинаем сначала.

Понятно , все хотят чтоб Навальный был идеальный . Никто не хочет спросить путена , где твоя программа , почему ты незаконно идешь на выборы , зачем ты захватил крым и т.п. А Навальный должен удовлетворить сразу всех , от бабушек и до тех кто считает себя охренным экономистом . Ты пару критичных слов можешь сказать о программе Навального ? Потому что то что ты сказал это не критика , так бабки на скамейках говорят. Сейчас ведь не скажешь ничего вразумительного.

Не может -долой , тем более что он с 2008 года незаконный

Это нормально. Знаешь, как в боксе, Путин действующий чемпион, как он этого добился, опустим, это уже достояние учебников по истории, а вот претендент должен показать судьям больше, чем просто равный бой, чтоб стать новым чемпионом, это нормально. Что качается программы, то я тебе говорю, она больше похожа не на серьезную экономическую работу, с реальными экономическими просчетами, что и откуда будет браться, а на экономические лозунги. У этих отберем, этим отдадим, здесь убавим здесь плюсанем. У любого макроэкономического действия есть последствия в масштабах всей страны, плюс должны быть как минимум просчеты рисков реальности выполнения того или иного действия. Плюс Лехе нужно явно взять курсы экономические, чтоб быть более подкованным в этом направлении.

Путен не просто коммунист , он еще и чекист и ссср тебе восстанавливает

Может как раз честнее ходить по площадям, а не влиять на неокрепшие умы недорослей, которые чаще всего как раз уязвимы перед пропагандой и манипулированием, не обладают критическим мышлением, и в силу возрастных особенностей, склонны к протестным проявлениям?
Я регулярно в общении с сыном, вполне взрослым юношей, сталкиваюсь с ситуацией, что он , надо сказать, ответственный и самодостаточный человек, в своих оценках своей личной жизни склонен винить кого-то еще. Например, обладая некоторой собственностью, он недавно выяснил, что у него есть задолженность перед государством по налогу на имущество. И он уже выражает недовольство, что его-де обирают ни за что. Сумма там символическая, ну и пени накапали немного. Вы как считаете, безотносительно к тому, кто у власти, должен ли гражданин платить налоги? А у него прозвучало - вот, государство обдирает нас. Вот он, материал для протеста. Мягкий и податливый... Дайте ему идею, вселите призрачную надежду на то, что он получит свою маленькую индульгенцию... А со всех сторон информационное давление - власть такая, власть сякая, нужно менять.. Я, конечно, приземляю его периодически, мы с ним разговариваем, стараюсь ему объяснить, что он и только он хозяин своей судьбы, что все зависит только от него, а не от того, что кто-то добрый придет и положит ему на блюдечке все то, что ныне считается признаком благополучия. Что нельзя верить, что придет другая власть и все решит в его пользу. Что если прожигать эту жизнь, то запасная не появится, что главный капитал - это знания и опыт, а не новый айфон и модные кроссовки. Может быть главное в этой жизни самому оставаться человеком и детей воспитывать настоящими людьми? Не давать и не брать взяток. Не воровать на работе, и не гадить на природе...Любить и воспитывать своих детей.

Послушай Рабиновича на ютубе , он рассматривает все варианты . Если коротко то бескровных вариантов нет совсем . Самые мягкие , шарфик или табакерка.

Выборов нет . Идя на голосование ты создаешь толпу для путенской картинки . Твой бюллетень никому не нужен вся борьба будет в голосовальном компьютере. Победитель там уже определен.

А при чем тут другие страны ? Все патриоты похваляются что россия великая страна . Великая процентами за ипотеку ? Или как или где ? Чтобы построить дом в 2 этажа 200 м кв со всеми удобствами нужно потратить 2 млн руб Всего !!! Это трудно для Великой Расеи . Человек пусть строит за свои , только не надо драть с него дикие проценты Ты спросишь от кого зависят проценты и я отвечу - лично от путена

Во первых , нельзя всего требовать от чувака , который заведомо не мог быть зарегистрирован кандидатом . Зачем делать то что сейчас не понадобиться . Во вторых отбирать и отдавать придется по любому , т.к. путенские все своровали . В третьих ты послушай Грудиниа , вот тот то лопочет бог знает что , хотя и директор и миллионер.

Это Ваше личное мнение и не более. Для того, чтобы это стало конституцией, необходимо чтобы Конституционный суд своим постановлением разъяснил соответствующую статью Конституции. А он этого не сделал пока. И что-то говорит мне, что уже не сделает. А пока Конституция и федеральное законодательство вкупе сформулированы таким образом, что ныне действующий Президент на законных основаниях занимает свою должность и баллотируется на второй срок подряд.

Платить налоги это обязанность гражданина, соблюдать законы также. Поэтому вопрос про налоги и взятки однозначен. Так людей начинает вдвойне возмущать, пренебрежение этим всем, причем явное, зачастую показное, со стороны элит. Любить детей нужно, воспитывать любовь к Родине тоже, только не считаете, что объясняя вашему сыну его ответсвнность за себя и свою судьбу (трудно с этим не согласиться), разъясняя ему о его ответственности как гражданина перед государством было бы честнее рассказывать, что у этого самого государства так же есть ровно такая же мера ответственности перед гражданами. Везде есть две стороны медали. Кто ж против, что не нужно мусорить, плевать, воровать, взять и давать. Но как бы ровно хотя бы похожего хотелось бы и взамен? Никто не против крепиться, сжать зубы, да общество и так это уже сделало, доходы у большинства заметно сократиись, цены ощутимо выросли, народ и так крепится. А в ответ власть крепится?

Я не сравниваю навального в сравнении с кем-то, я лишь говорю, что экономическая программа не тянет пока на серьезный экономический труд, а должна бы, если он хочет увеличивать свой электорат. Поэтому ему нужно трудиться в этом направлении. И сам он весьма плавает при озвучивании экономических вопросов, в этом направлении ему тоже нужно работать. Если он считает себя серьезным претендентом. Грудинин? А что Грудинин, он ничего своего не говорит особо, ранее его взгляды были скорее больше к либеральным, сейчас естественно он придерживается партийной линии. Экономичесая программа у компартии очень сильная, с этим трудно спорить. У компартии другая проблема, сможет ли она преодолеть свои же внутренние имперские амбиции по завоеванию всего мира, на исполнение которых они готовы положить все. Вот когда они станут более гибкими, отойдя от своих же закостенелых догм, вот тогда Компартия победит.

точно, у нас же через день ядерные бомбы взрывают!, товарищи, ну откуда столько скудоумия!?

Ну в этом и разница. На нашем заводе даже у ИТР зарплаты были максимум вдвое выше моих 1200. Кстати, еще в конце 90-х прекрасно помню забастовки шахтеров, когда Борис Николаевич обещался сам лечь на рельсы, если не выплатят им зарплату.

Повешались бы все с таким...

я не должностное лицо, мои недостатки влияют исключительно на мою жизнь и жизнь членов семьи.

вы так уверены в значительном преимуществе? как минимум в крупных городах у него нет никакого значительного преимущества. Я исхожу из того, что сейчас вся работа направлена на увеличение явки. Но если у них не обговорены итоговые подсчеты, то какой в этом смысл? ведь те, кто не хотят идти и кого они уговаривают придти - это не электорат вовы. У вовы как раз электорат дисциплинированный, кто за него, те придут. По электоральной дисциплине они уступают разве что ярым фанам КПРФ. Недисциплинированный электорат как раз у правых и тем, кому володя просто монопенисуален. Так вот, какой смысл тащить их на выборы, если нет какой-то определенности с итоговыми цифрами, ведь они потенциально снизят вовин процент? Они ему не нужны при правильном подсчете, но нужны при неправильном для явки за других кандидатов.

ВОТ ОНА-ВСЯ ПРАВДА О БЕНЗИНЕ!!!!!

Уважаемый собеседник! А сколько лично Вы, платите налогов в "кубышку"? я имею ввиду НДФЛ. Все топают ногами - дороги, образование еще всякая лабуда, ну и конечно зарплаты! А с чего их платить? А С ЧЕГО ЕГО ДРУЗЬЯ ПОКУПАЮТ ЯХТЫ,САМОЛЁТЫ И НЕДВИЖКУ В США? C НАШИХ НАЛОГОВ И ЗАРПЛАТ!!! А ВАМ ГОВОРЯТ :"ДЕНЕГ НЕТ,НО ВЫ ДЕРЖИТЕСЬ!!!!"

НА 3 РУБЛЯ Я ЛУЧШЕ ДЕТЯМ ФРУКТОВ КУПЛЮ И МОРОЖЕНОГО.ПРИ ПОКУПКЕ АВТО Я НАЛОГ УЖЕ ПОДОХОДНЫЙ ЗАПЛАТИЛ С ЗАРПЛАТЫ .ЗА ЧТО БЕРУТ ГОСПОШЛИНУ ПРИ ПОСТАНОВКЕ НА УЧЁТ? ТАКИХ ПРИМЕРОВ МАССА!!!

А вы думаете НПЗ нефть за бесплатно берут у тех кто ее добыл, думаете им цену ниже предлагают, потому что ее добыли у нас?
Вы наивно считаете, что у нас своя особая цена на нефть? Вы не в ОАЭ живете, а в России.
Даже Путин пару лет объяснял де, что мы внутри не можем продавать дёшевле, чем на экспорт, потому что нефтяники будут всю нефть и топливо продавать за границу, а у нас тогда будет дефицит. А дефицит вообще произведет ценовой взрыв на нефть и нефтепродукты.
Блин это азы нашего дикого капитализма.

Это трепло слушать. Себя не уважать.. Значит ещё цены накинет

100-200-ТАКИХ НАВЕРНО УЖЕ НЕТ.КАКОЙ 2008-2010? У НАС СЕЙЧАС 30000 НАДО ЕЩЁ ПОИСКАТЬ.