Изменения в ПДД: диагональные пешеходные переходы, велосипедисты на «выделенках» и новая разметка парковки

Изменения в ПДД: диагональные пешеходные переходы, велосипедисты на «выделенках» и новая разметка парковки

07 Апреля 2015 | 32500 просмотров
Одобряете ли вы нововведения в ПДД?
536 (23%)
1554 (69%)
160 (7%)
В России появятся диагональные пешеходные переходы. Обозначаться они будут привычным способом — прерывистой «зеброй».
В России появятся диагональные пешеходные переходы. Обозначаться они будут привычным способом — прерывистой «зеброй».

Правительство РФ утвердило ряд изменений в Правила дорожного движения. Подписанный премьер-министром Дмитрием Медведевым документ размещен на официальном сайте органа.

Во-первых, в России появятся диагональные пешеходные переходы. Обозначаться они будут привычным способом — прерывистой «зеброй». Как пишет «Российская газета», это нововведение было спорным, поскольку ГИБДД связывало появление переходов нового типа с повышенным риском для пешеходов. Проведенный в Москве эксперимент показал, что схема работает успешно — в пробном режиме диагональные переходы работали на десяти перекрестках.

Кроме того, дополнительные секции светофоров теперь будут оборудованы красным сигналом или контуром того же цвета — так водителям станет проще их заметить.

Новая разметка парковки подразумевает сплошное обозначение всей зоны стоянки вместо разделения отдельных мест. По мнению авторов нововведения, оно позволит более эффективно использовать парковочное пространство — автомобили обладают разными габаритами, а прежняя система была рассчитана на места размером 3,5 на 6,5 (или 7,5) метра. Помимо этого, появятся знаки, регламентирующие парковку по диагонали к тротуару.

Еще одним нововведением стал допуск велосипедистов на выделенные полосы для общественного транспорта. Раньше они были обязаны двигаться по крайней правой полосе, но только не в ряду для автобусов, что заставляло их маневрировать между обычными автомобилями и общественным транспортом.

Более мелкие изменения: новый знак для велосипедных дорожек вместо некорректно применявшегося прежнего и уточненные правила размещения «островков безопасности».

 

Комментарии

 
Сообщений: 5151
jeka86111:
А почему не так?
А зачем тебе от одного пешеходного к другому переходить?)))
2
1
Ответить
 
Сообщений: 6764
Иван-Сан:
Вы в России живете? Водители не ездят по тротуарам? Они чаще ездят по тротуарам чем пешеходы ходят в неположенном месте. А знаете что пешеходный переход это зона пешехода? "часто в 30 метрах от ПП" часто? Чаще их на пешеходном переходе сбивают, чем они в 30 метрах от него переходят.
-в рф.
-в зажранске мож и ездят. у нас практически нет.
-ПП не ЗОНА - это ПП. назовите пункт ПДД про эту ЗОНУ!
-статистика про сбитых у вас точно точная?..что то идеализировано выглядит.

И давно уже говорю : ПП необходимо делать ОСВЕЩЯЕМЫМИ (или только под столбами освещения) с видимостью тротуара с ПП не менее 30 м , зачищеным от деревьев,кустов,сугробов!...уж про сенсорное освещение - ваще фантастиш!
тогда будет реальный результат.

а тут все поправки - тупо демагогия!
по вашему - умышленно видители народ давят?
SUV Japan
4
2
Ответить
 
Санкт-Петербург
Сообщений: 6903
Иван-Сан:
Ну она не пешеход? Или кого кеглями здесь обзывают?
Так что из нас и чего объелся, это вопрос.
Кеглями тут называют идиотов, идущих по диагонали, ибо нефиг. Впрочем теперь это в правилах будет.
Как проехать перекресток прямо, на зеленый свет, если там по диагонали кегли слоняются?!
Тут вариант один, либо всем со всех сторон красный, и тогда проезд перекрестка растягивается по времени, т.к. сначала всем красный, потом у каждого направления зеленый, либо кегли прутся наискосок, перед едущими машинами.
Котлы Wolf - редкое говно!
ООО "Хортэк-Центр" - торгуют котлами Wolf.
2
3
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 3799
су25:
Да потому что вся ответственность на водителе!!! Этому в автошколах учат.
Пешеход может быть тупым, слепым, пьяным, злым, больным и т.д. И соответственно сделать может любую глупость. А водитель должен быть в здравом уме. Но у нас когда за руль садятся, многие это забывают. Даже здесь, на автомобильном форуме.
А если кто-то едет на полуторатонном самоходном механизме и считает себя терпилой, то всегда можно стать царем-пешеходом.
Больные тупые вымрут в результате естественного отбора, останутся здоровые и умные.
2
4
Ответить
 
Сообщений: 5151
Лев:
опять новые правила
я старые еще плохо знаю!
А до этого то хоть знал?
1
3
Ответить
   
таёжная глухомань
Сообщений: 25472
agent_kamikaze:
Где фото новых знаков, новой разметки?
HunterX:
А много вы подземных переходов видели в Нью-Йорке и европейских городах? В городе пешеход главный, почему бы и нет? В Москве кстати очень активно сейчас превращают автомобильные улицы в пешеходные или, например, делают некоторые улицы пешеходными по выходным, расширяют тротуары - все правильно, город должен быть комфортным для людей, а не для машин.
Конечно б.. Ведь это же проще. Проще ведро земли высыпаться, чтоб травой заросло, назвать газоном и сказать БЛАГОУСТРОИЛИ. А то, что улицы проектировались для двух мотоциклов в доме... так гораздо выгоднее штрафовать водителей что где-то умудрились встать, чем расширять парковки. У нас так.
- Не знаете в какой концлагерь нас везут?
- Не знаю, не интересуюсь политикой.
1
3
Ответить
   
таёжная глухомань
Сообщений: 25472
fedel777:
Вы оба в крайностях: один все на водителей возложил, а ты все на пешеходов. Чаще всего и тот и тот виноват, но калекой только пешеход остается, вот об чем речь-то. И такой расклад ты считаешь справедливым? Лобовик и капот не могут стоить, как одна печень! Ответственность безусловно должна быть обоюдной, но пропорциональной, с учетом того, что ты управляешь СПО.
Пора уже на СПО по-другому смотреть. Машины на дорогах - это уже не диковинный опасный зверь или иными словами СПО. Дорога с машинами - это дорога с машинами. Это единый поток и там уже не так важны детали типа вида машин, вида водителей. Это часть суши, скажем так, где в принципе опасно находиться человеку. Но водители - это уже часть этой системы, они действуют по правилам потока. А вот пешики- это совершенно инородный предмет на дороге. И именно так пешик должен рассматриваться на дороге. Он создал помеху потоку на дороге, подверг опасности многих водителей, ессно пострадал сам. Но это только его выбор. Условия для безопасного перехода ему были обеспечены. Отъ...сь уже от водителей, господа законошлёпы. Им еще за поганой дорогой и невнятными знаками следить.
- Не знаете в какой концлагерь нас везут?
- Не знаю, не интересуюсь политикой.
7
4
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
-в рф.
-в зажранске мож и ездят. у нас практически нет.
Где в РФ живете если не секрет? И на не паркуется у вас на тротуарах ни кто?
И я очень далеко от Москвы живу.
magistr:
-ПП не ЗОНА - это ПП. назовите пункт ПДД про эту ЗОНУ!
Какая разница зона или участок проезжей части, как не назови правил это не изменит. При чем тут это?
magistr:
-статистика про сбитых у вас точно точная?..что то идеализировано выглядит.
Наиточнейшая. В самой гуще событий нахожусь, уж поверьте.
magistr:
И давно уже говорю : ПП необходимо делать ОСВЕЩЯЕМЫМИ (или только под столбами освещения) с видимостью тротуара с ПП не менее 30 м , зачищеным от деревьев,кустов,сугробов!...уж про сенсорное освещение - ваще фантастиш!
тогда будет реальный результат.
В городе ни одного не освещенного пешеходного перехода не видел, если у вас они не освещены, то я рискну предположить что вы в темное время суток ездите не включая фары. Сугробов кустов и деревьев тоже не наблюдал, а вот баранов водителей ежедневно и многократно. А результат будет только тогда, когда люди научатся уважать хоть кого то кроме себя.
magistr:
а тут все поправки - тупо демагогия!
по вашему - умышленно видители народ давят?
Не умышленно, а потому что им, кроме себя, на всех нас..ть, они и между собой то ездить нормально не могут.
3
3
Ответить
 
Москва
Сообщений: 7393
Медвед Полоскун:
Кеглями тут называют идиотов, идущих по диагонали, ибо нефиг. Впрочем теперь это в правилах будет.
Как проехать перекресток прямо, на зеленый свет, если там по диагонали кегли слоняются?!
Тут вариант один, либо всем со всех сторон красный, и тогда проезд перекрестка растягивается по времени, т.к. сначала всем красный, потом у каждого направления зеленый, либо кегли прутся наискосок, перед едущими машинами.
Вы в Европе когда-нибудь были? Там можно посмотреть, как это работает.
2
1
Ответить
 
Москва
Сообщений: 7393
den041180:
ты что, не знаешь, что после Урала жизни нет. Сибирь и Дальний Восток это для жителей европейской части отсталая провинция, которую москали содержат. еще и ездим на ржавых праворульных авто и которые сами на ходу разваливаются. :)
Москали - так украинцы называют всех русских. Без исключения. Вы - тоже москаль.
4
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
hruma:
Пора уже на СПО по-другому смотреть. Машины на дорогах - это уже не диковинный опасный зверь или иными словами СПО. Дорога с машинами - это дорога с машинами. Это единый поток и там уже не так важны детали типа вида машин, вида водителей. Это часть суши, скажем так, где в принципе опасно находиться человеку. Но водители - это уже часть этой системы, они действуют по правилам потока. А вот пешики- это совершенно инородный предмет на дороге. И именно так пешик должен рассматриваться на дороге. Он создал помеху потоку на дороге, подверг опасности многих водителей, ессно пострадал сам. Но это только его выбор. Условия для безопасного перехода ему были обеспечены. Отъ...сь уже от водителей, господа законошлёпы. Им еще за поганой дорогой и невнятными знаками следить.
В том то и дело что это опасный зверь, точнее водитель за рулем. А пешеходный переход это пешеходный переход. А ты не думал что водители, в первую очередь, пешеходам помеху создают, а не наоборот.
Я считаю что нужно ввести новое правило. Вычислять людей в интернете, в таком ключе высказывающихся, и лишать водительского удостоверения, как у потенциального нарушителя и убийцы.
3
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
Funfrock:
Москали - так украинцы называют всех русских. Без исключения. Вы - тоже москаль.
Так они такие же укры.
1
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
hruma:
Конечно б.. Ведь это же проще. Проще ведро земли высыпаться, чтоб травой заросло, назвать газоном и сказать БЛАГОУСТРОИЛИ. А то, что улицы проектировались для двух мотоциклов в доме... так гораздо выгоднее штрафовать водителей что где-то умудрились встать, чем расширять парковки. У нас так.
Гораздо выгодней встать там где нельзя, чем немного пешком пройтись, у нас так.
5
1
Ответить
 
Санкт-Петербург
Сообщений: 6903
Funfrock:
Вы в Европе когда-нибудь были? Там можно посмотреть, как это работает.
Был в Финляндии, переходы строго перпиндикулярно проезжей части!
Или финиши уже не Европа?
Котлы Wolf - редкое говно!
ООО "Хортэк-Центр" - торгуют котлами Wolf.
1
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
User2014:
Больные тупые вымрут в результате естественного отбора, останутся здоровые и умные.
К сожалению нет. Деб..лы были, есть и будут, к сожалению. Даже здесь их концентрацию наблюдать можно.
4
2
Ответить
    
Ха
Сообщений: 33260
magistr:
-в рф.
-в зажранске мож и ездят. у нас практически нет.
-ПП не ЗОНА - это ПП. назовите пункт ПДД про эту ЗОНУ!
-статистика про сбитых у вас точно точная?..что то идеализировано выглядит.
И давно уже говорю : ПП необходимо делать ОСВЕЩЯЕМЫМИ (или только под столбами освещения) с видимостью тротуара с ПП не менее 30 м , зачищеным от деревьев,кустов,сугробов!...уж про сенсорное освещение - ваще фантастиш!
тогда будет реальный результат.
а тут все поправки - тупо демагогия!
по вашему - умышленно видители народ давят?
умышленно нарушают п 10.1, что приводит в дтп
Сегодня ты жипег зажилила а завтра на друга жамкнешь а ночью дром предашь!!!!!
2
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
Медвед Полоскун:
Был в Финляндии, переходы строго перпиндикулярно проезжей части!
Или финиши уже не Европа?
Что важнее, разбитая машина или жизнь человека?
3
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
Медвед Полоскун:
Кеглями тут называют идиотов, идущих по диагонали, ибо нефиг. Впрочем теперь это в правилах будет.
Как проехать перекресток прямо, на зеленый свет, если там по диагонали кегли слоняются?!
Тут вариант один, либо всем со всех сторон красный, и тогда проезд перекрестка растягивается по времени, т.к. сначала всем красный, потом у каждого направления зеленый, либо кегли прутся наискосок, перед едущими машинами.
Скажи еще, что ни когда пешеходов кеглями (которые на твоих глазах не переходили подобным образом) не называл.
4
2
Ответить
 
Санкт-Петербург
Сообщений: 6903
Иван-Сан:
Что важнее, разбитая машина или жизнь человека?
Кто круче Шварцнеггер или Сталлоне?
Котлы Wolf - редкое говно!
ООО "Хортэк-Центр" - торгуют котлами Wolf.
1
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
Пешеходы летать не могут, соответственно они как пересекали проезжую часть так и будут пересекать и с этим надо смириться (при чем в большинстве случаев все таки согласно с ПДД). Для чего вообще нужно ПДД? Для того чтобы обезопасить людей (не важно водителей или пешеходов). Почему же ответственности у водителей больше? Потому что нарушая эти правила, водитель убивает (что бывает чаще всего), а пешеход, нарушая правила, помнет своим боком твою машинку и при этом сам несоизмеримо больше пострадает. Вот поэтому водители и чувствуют себя королями.
3
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
Медвед Полоскун:
Кто круче Шварцнеггер или Сталлоне?
Это юмор? Или вы считаете это сравнение корректным. Конечно Шварц.
А если серьезно, вы правда считаете эти два сравнения идентичными? К чему ваше? Для вас различия, в этих сравнениях, одинаковы?
1
1
Ответить
 
Сообщений: 6764
Dj RELL:
умышленно нарушают п 10.1, что приводит в дтп
как будто никто из пешеходов не нарушает п 4,5...
не стоит так идеализировать..все хороши!

Поверьте , припарковав авто - так же пешком хожу и часто удивляюсь реальной беспечности и глупости пешеходов.(детей не считаем- те вообще способны на многое на дороге)..

ценность здоровья и железа несоизмеримы, чтобы выйдя на дорогу беспечно по ней передвигаться , обвиняя всех вокруг себя...
SUV Japan
3
2
Ответить
    
Нерюнгри
Сообщений: 47
В Нерюнгри давно так (всем машинам стоп, пешикам зеленый). Очень удобно. Не нужно ждать при повороте нараво/налево пока пешики пройдут. И пешикам тоже удобно (сам в основном пешик) - по диагонали можно ходить.
4
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
как будто никто из пешеходов не нарушает п 4,5...
не стоит так идеализировать..все хороши!
Поверьте , припарковав авто - так же пешком хожу и часто удивляюсь реальной беспечности и глупости пешеходов.(детей не считаем- те вообще способны на многое на дороге)..
ценность здоровья и железа несоизмеримы, чтобы выйдя на дорогу беспечно по ней передвигаться , обвиняя всех вокруг себя...
А давай кар раз детей и посчитаем. Как им в таких условия даже по пешеходным переходам дороги переходить?
Повторить могу и вам: скиньте мне хоть одну ссылку с YouTube на которой пешеход в неположенном месте пересекает проезжую часть, а в идеале бросается под колеса и я вас завалю ссылками с "оленями" которые убивают или калечат людей на пешеходном переходе.
2
3
Ответить
 
Санкт-Петербург
Сообщений: 6903
Иван-Сан:
Это юмор? Или вы считаете это сравнение корректным. Конечно Шварц.
А если серьезно, вы правда считаете эти два сравнения идентичными? К чему ваше? Для вас различия, в этих сравнениях, одинаковы?
На дурацкий вопрос, такой же и ответ. К чему удивление?!
Котлы Wolf - редкое говно!
ООО "Хортэк-Центр" - торгуют котлами Wolf.
1
4
Ответить
   
Екатеринбург
Сообщений: 19257
denisggt:
не обязательно. если по прямой пройти потребуется 30секунд, то по диагонали в лучшем случае 30*sqrt(2)=42секунды. т.е. машины будут дольше стоять на месте. и скорее всего цикл светофора сделают более длинным, т.е. ожидать и пешеходам зеленого сигнала придется дольше. идеальный вариант, когда как только в одном направлении загорается красный, в другом загорается зеленый. тогда ждать не приходится вовсе
Так там будет просто отдельный момент, когда машинам вообще будет запрещен проезд и только пешеходы через перекресток во всех направления ходят. И соответственно во всех остальных случаях, только машины через перекресток ездят, а пешеходы стоят. Т.е. машинам не надо стоять и пропускать пешеходов при поворотах, соответсвенно больше машин за цикл светофора уедет. Пешеходов никто не собьет, потому что пока они ходят по перекрестку на свой сигнал, то там никто не ездит
3
1
Ответить
 
Санкт-Петербург
Сообщений: 6903
andrej.afanasyev:
В Нерюнгри давно так (всем машинам стоп, пешикам зеленый). Очень удобно. Не нужно ждать при повороте нараво/налево пока пешики пройдут. И пешикам тоже удобно (сам в основном пешик) - по диагонали можно ходить.
Это удобно в городках с населением до 150 000 человек, и где нет адского траффика и пробок. Я пока в ЯНАО жил, тоже в основном пешком ходил, потому что, пешком или на общественном транспорте было сильно быстрее, чем на машине, т.к. машину зимой греть дольше, чем пешком идти или ехать на автобусе/маршрутке.
Котлы Wolf - редкое говно!
ООО "Хортэк-Центр" - торгуют котлами Wolf.
2
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
Медвед Полоскун:
На дурацкий вопрос, такой же и ответ. К чему удивление?!
А мы в детском саду? Дурацкий...)))
Чем же он "дурацкий"? Я лишь хотел объяснить, почему ответственности у водителя должно быть больше.
1
1
Ответить
     
Краснодар
Сообщений: 3523
А когда Чубайс ЧМО дороги построит ?
Езжу без ОСАГО
Lexus LX 470
Мой отзыв: Skoda Rapid 2017
 
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
Медвед Полоскун:
Это удобно в городках с населением до 150 000 человек, и где нет адского траффика и пробок. Я пока в ЯНАО жил, тоже в основном пешком ходил, потому что, пешком или на общественном транспорте было сильно быстрее, чем на машине, т.к. машину зимой греть дольше, чем пешком идти или ехать на автобусе/маршрутке.
Сидит Медвед Полоскун и пытается мне объяснить, почему его личное имущество важнее человеческой жизни. Рассказывает о суицидниках, которые каждый день толпами ему под колеса бросаются. Вот только не верится мне. Может быть потому, что мне ни разу ни кто под колеса не бросался, а вот свидетелем того как на пешеходном переходе сбивают людей, я становился неоднократно (про тех людей которых просто не пропускают я и говорить не стану). Не получится у тебя меня убедить в своей "правоте", потому что даже если пешеход был виновником, он уже либо на больничной койке, либо в морге, а ты живой и здоровый и косвенная вина в этом у тебя тоже есть.
1
6
Ответить
 
Сообщений: 6764
Иван-Сан:
А давай кар раз детей и посчитаем. Как им в таких условия даже по пешеходным переходам дороги переходить?
Повторить могу и вам: скиньте мне хоть одну ссылку с YouTube на которой пешеход в неположенном месте пересекает проезжую часть, а в идеале бросается под колеса и я вас завалю ссылками с "оленями" которые убивают или калечат людей на пешеходном переходе.
а давайте БЕЗ давайте.
смысл демагогию разводить?
детей надо воспитывать и с пеленок объяснять правилам поведения на дороге.

объясню проще, если не понимаете о чем я - лучше быть излишне осторожным на дороге, чем с костылями и под капельницей доказывать свою правоту и приоритет.(это в лучшем случае).
На дороге всякое бывает - не стоит так уж прямо идеализировать, зарекаться и развешивать ярлыки!.
обмениваться ссылками с ютьюба смысла не вижу.
SUV Japan
5
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
ВДВ 106:
А когда Чубайс ЧМО дороги построит ?
Тогда же когда Черномырдин с Примаковым.
1
2
Ответить
 
Санкт-Петербург
Сообщений: 6903
Иван-Сан:
Сидит Медвед Полоскун и пытается мне объяснить, почему его личное имущество важнее человеческой жизни. Рассказывает о суицидниках, которые каждый день толпами ему под колеса бросаются. Вот только не верится мне. Может быть потому, что мне ни разу ни кто под колеса не бросался, а вот свидетелем того как на пешеходном переходе сбивают людей, я становился неоднократно (про тех людей которых просто не пропускают я и говорить не стану). Не получится у тебя меня убедить в своей "правоте", потому что даже если пешеход был виновником, он уже либо на больничной койке, либо в морге, а ты живой и здоровый и косвенная вина в этом у тебя тоже есть.
Ты не поверишь, но для меня, мое личное имущество, важнее, чем жизнь суицидника.
Его жизнь - его ответственность, и если его по его же вине закопают, то мне мало того, что стоимость имущества никто не возместит, но еще и родственники исками завалят, даже если моей вины в этом нет, и по закону, они будут правы.
Котлы Wolf - редкое говно!
ООО "Хортэк-Центр" - торгуют котлами Wolf.
5
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
а давайте БЕЗ давайте.
смысл демагогию разводить?
детей надо воспитывать и с пеленок объяснять правилам поведения на дороге.
объясню проще, если не понимаете о чем я - лучше быть излишне осторожным на дороге, чем с костылями и под капельницей доказывать свою правоту и приоритет.(это в лучшем случае).
На дороге всякое бывает - не стоит так уж прямо идеализировать, зарекаться и развешивать ярлыки!.
обмениваться ссылками с ютьюба смысла не вижу.
Че опять за детский сад?))) "а давайте БЕЗ давайте.")))
Отвечу вам вашими же словами: лучше быть излишне осторожным на дороге чем на нарах, а человек, которого вы сбили, или в больнице или в гробу и это ваша вина (нравится, ничего внутри не шевелится?). Так надеюсь будет понятней, хотя сомневаюсь...
3
4
Ответить
 
Сообщений: 5151
Медвед Полоскун:
Ты не поверишь, но для меня, мое личное имущество, важнее, чем жизнь суицидника.
Его жизнь - его ответственность, и если его по его же вине закопают, то мне мало того, что стоимость имущества никто не возместит, но еще и родственники исками завалят, даже если моей вины в этом нет, и по закону, они будут правы.
Мы все исключениями говорим. А давай к реальности вернемся. Где эти суицидники? Кто они? Я не видел. А ублюд...ов за рулем процентов 50 если не больше.
Если ты собьешь на пешеходном переходе ребенка, который выбежал на дорогу, кто будет виноват?
2
2
Ответить
 
Сообщений: 6764
Иван-Сан:
Че опять за детский сад?))) "а давайте БЕЗ давайте.")))
Отвечу вам вашими же словами: лучше быть излишне осторожным на дороге чем на нарах, а человек, которого вы сбили, или в больнице или в гробу и это ваша вина (нравится, ничего внутри не шевелится?). Так надеюсь будет понятней, хотя сомневаюсь...
оО..взрослый дядя объявился....
давайте так - кто ИНИЦИИРУЕТ свои риски, пешеход ,ВЫХОДЯЩИЙ на дорогу или водитель - постоянно на ней ездящий, без привязки к приоритету!?
И если вы собьете человека на ПП, надеюсь сами себя казнить сразу начнете и ни словом не обмолвитесь,что он не на ПП к вам побежал!

Не стоит меня путать с другими собеседниками. я нигде не обеливаю ни одну из сторон, т.к. часто пешком так же передвигаюсь и поделился своими наблюдениями...
читайте вдумчиво,что пишу.
SUV Japan
2
2
Ответить
 
Сообщений: 6764
*человека НЕ на ПП
SUV Japan
1
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
На пешеходных переходах людей сбивают ублю..ки, а "под колеса бросаются" по неосторожности. Кто хуже Ублю..ок или неосторожный, а может и тупой, но все таки человек?
1
2
Ответить
 
Сообщений: 6764
Иван-Сан:
На пешеходных переходах людей сбивают ублю..ки, а "под колеса бросаются" по неосторожности. Кто хуже Ублю..ок или неосторожный, а может и тупой, но все таки человек?
а кто спорит?
повторюсь - здоровье оно бесценно.
и поэтому риски надо сводить к минимуму.
правота задним числом - слабое утешение.
SUV Japan
1
2
Ответить
Иван
Туапсе
Я считаю, что изменения в ПДД положительные, особенно диагональные переходы. Лично я на перекрестках где одновременно загорается зелёный светофор для пешехода перехожу по диагонали иначе можно не успеть на нужную мне сторону.
3
1
Ответить
Иван
Туапсе
А вот касательно отсутствия разметки на парковках это не правильно. Сейчас при наличии данной разметки многие паркуются как *****и, занимают несколько парковочных мест, а при отсутствии разметки вообще раком будут ставить машины. Я считаю что на парковках необходимо оставить разметку, а за ее несоблюдение штрафовать!!!
3
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
оО..взрослый дядя объявился....
давайте так - кто ИНИЦИИРУЕТ свои риски, пешеход ,ВЫХОДЯЩИЙ на дорогу или водитель - постоянно на ней ездящий, без привязки к приоритету!?
При чем тут риски? Как без привязки к приоритету (наплевать на ПДД)? Пешеходы регулярно дорогу не переходят?
Ну и наконец: пешеход ответственность может нести только перед собой, а вот ты перед законом, перед ним лично и перед его и твоими родственниками.
Я понимаю что тебе на всех кроме себя наср..ть и поэтому ты, в свою очередь, вряд ли поймешь, что я пытаюсь до тебя донести. Раз уж мама в детстве не донесла...
magistr:
И если вы собьете человека на ПП, надеюсь сами себя казнить сразу начнете и ни словом не обмолвитесь,что он не на ПП к вам побежал!
Я казнить себя начну даже если не на "ПП" собью, уж поверь, а вот ты... Не удивлюсь если ты дальше проедешь даже если на "ПП" собьешь.
magistr:
Не стоит меня путать с другими собеседниками. я нигде не обеливаю ни одну из сторон, т.к. часто пешком так же передвигаюсь и поделился своими наблюдениями...
читайте вдумчиво,что пишу.
У меня вообще ощущение, что я, в отличии от вас, один из немногих, кто способен читать вдумчиво и правильный смысл из сказанных слов выносить. ППД вдумчиво читал?
2
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
а кто спорит?
повторюсь - здоровье оно бесценно.
и поэтому риски надо сводить к минимуму.
правота задним числом - слабое утешение.
А при чем тут утешение, когда речь идет об ответственности и о том, чтобы это самое негативное "заднее число" избежать.
2
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
а кто спорит?
повторюсь - здоровье оно бесценно.
и поэтому риски надо сводить к минимуму.
правота задним числом - слабое утешение.
Еще раз тебе повторяю. Пешеход не обязан тебе ни чем (и виноват будет только перед собой), а вот ты, если уж садишься за руль, кое кому и кое что обязан.
3
2
Ответить
 
Сообщений: 6764
Иван-Сан:
При чем тут риски? Как без привязки к приоритету (наплевать на ПДД)? Пешеходы регулярно дорогу не переходят?
Ну и наконец: пешеход ответственность может нести только перед собой, а вот ты перед законом, перед ним лично и перед его и твоими родственниками.
Я понимаю что тебе на всех кроме себя наср..ть и поэтому ты, в свою очередь, вряд ли поймешь, что я пытаюсь до тебя донести. Раз уж мама в детстве не донесла...
Я казнить себя начну даже если не на "ПП" собью, уж поверь, а вот ты... Не удивлюсь если ты дальше проедешь даже если на "ПП" собьешь.
У меня вообще ощущение, что я, в отличии от вас, один из немногих, кто способен читать вдумчиво и правильный смысл из сказанных слов выносить. ППД вдумчиво читал?
почитаай в ПДД п 4,5, прежде ,чем тыкать мне, понял? может тогда поймешь о каких рисках я говорю.
ТЫ недалекий ДЕМАГОГ, раз до сих пор не научился ДУМАТЬ ,что пишут.

И это, не зная человека, - свои примитивные умозаключения о нем оставляй при себе..раз мозгов на большее не хватает.

...казнить он себя начнет....сразу по адвокатам побежишь ,чтобы с темы съехать...видел я таких правильных!...тьху
SUV Japan
3
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
а кто спорит?
повторюсь - здоровье оно бесценно.
и поэтому риски надо сводить к минимуму.
правота задним числом - слабое утешение.
Прикинь есть такая штука у некоторых людей.
"Когда тебя ни кто не видит и ты собираешься сделать что то плохое знай, кое кто тебя все таки видит..."
Сказать как эта штука называется?
2
3
Ответить
 
Сообщений: 6764
Иван-Сан:
Прикинь есть такая штука у некоторых людей.
"Когда тебя ни кто не видит и ты собираешься сделать что то плохое знай, кое кто тебя все таки видит..."
Сказать как эта штука называется?
смешно!..)))
а теперь ПРИКИНЬ, я с тобой водку не пил,чтобы ты мне тыкал и ярлыки навешивал...
поэтому последний ТВОЙ опус идиотизмом попахивает....
SUV Japan
3
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
почитаай в ПДД п 4,5, прежде ,чем тыкать мне, понял? может тогда поймешь о каких рисках я говорю.
Спасибо, читал неоднократно и знаю наизусть. Инструктором по теории работал, прикинь?)))
magistr:
ТЫ недалекий ДЕМАГОГ, раз до сих пор не научился ДУМАТЬ ,что пишут.
"недалекий ДЕМАГОГ" Сказал человек который и изъясняться то грамотно не научился.))) Из комментария в комментарий одно и то же слово повторяет.)))
magistr:
И это, не зная человека, - свои примитивные умозаключения о нем оставляй при себе..раз мозгов на большее не хватает.
Ты думаешь я не понял о чем ты пишешь?)))
А объясни мне каким образом может хватать или не хватать мозгов?))) Это типа когда часть ампутируют?))) Или с детства патология?)))
magistr:
...казнить он себя начнет....сразу по адвокатам побежишь ,чтобы с темы съехать...видел я таких правильных!...
Откуда ты знаешь как я бы поступил?))) По себе людей не судят. Это ты мне тут пытаешься доказать что так делать правильно, а я тебя в обратном уверяю. Да и вообще, просто к ответственности безответственных призываю.
magistr:
тьху
тьху?))))

Люди без морали и нравственности, когда вам говоришь что у вас ее нет, вы начинаете злиться.
1
2
Ответить
 
Москва
Сообщений: 7393
Иван-Сан:
Так они такие же укры.
Бог бы с ними, жителю Иркутска называть москвича москалем сверхстранно.
2
1
Ответить
 
Челябинск
Сообщений: 5672
Иван-Сан:
Че опять за детский сад?))) "а давайте БЕЗ давайте.")))
Отвечу вам вашими же словами: лучше быть излишне осторожным на дороге чем на нарах, а человек, которого вы сбили, или в больнице или в гробу и это ваша вина (нравится, ничего внутри не шевелится?). Так надеюсь будет понятней, хотя сомневаюсь...
Прочитал всё написанное : большего демагога чем ты , здесь нет . Много комментов и правильных и не очень , но демагог ты отменный . ИМХО
2
1
Ответить
 
Москва
Сообщений: 7393
Медвед Полоскун:
Был в Финляндии, переходы строго перпиндикулярно проезжей части!
Или финиши уже не Европа?
Европа не ограничивается Финляндией. Посетите Германию, Францию, Испанию, Голландию ради разнообразия.
1
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
смешно!..)))
а теперь ПРИКИНЬ, я с тобой водку не пил,чтобы ты мне тыкал и ярлыки навешивал...
поэтому последний ТВОЙ опус идиотизмом попахивает....
Прикинь, я вообще не пью. И при этом у меня друзья есть, прикинь!
А вот про идиотизм я бы поспорил. Человек без морали и нравственности (по крайней мере в этом вопросе), меня в идиотизме уличить пытается?)))
Ты знаешь что такое идиотизм? Могу рассказать если интересно.
У тебя конечно до этого не дошло, но деменция такая вещь, что сегодня дебильность, а завтра и до идиотизма недалеко. Так что береги себя, Глиатилин попей.
1
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
stez58:
Прочитал всё написанное : большего демагога чем ты , здесь нет . Много комментов и правильных и не очень , но демагог ты отменный . ИМХО
Определение слова демагог знаешь? нет? молчи.
1
2
Ответить
 
Москва
Сообщений: 7393
akrogis:
Так там будет просто отдельный момент, когда машинам вообще будет запрещен проезд и только пешеходы через перекресток во всех направления ходят. И соответственно во всех остальных случаях, только машины через перекресток ездят, а пешеходы стоят. Т.е. машинам не надо стоять и пропускать пешеходов при поворотах, соответсвенно больше машин за цикл светофора уедет. Пешеходов никто не собьет, потому что пока они ходят по перекрестку на свой сигнал, то там никто не ездит
Кстати, светофоры, которые работают по подобному циклу в Москве скорее менее удобны для пешеходов - им дольше приходится ждать зеленого. Для водителей ничего принципиально не меняется.
1
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
Funfrock:
Бог бы с ними, жителю Иркутска называть москвича москалем сверхстранно.
Я о том же. Тем более я сам из Иркутска.
1
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
Funfrock:
Европа не ограничивается Финляндией. Посетите Германию, Францию, Испанию, Голландию ради разнообразия.
Зачем им это? Им и так хорошо. Дай только повод попиз...ть.)))
2
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
stez58:
Прочитал всё написанное : большего демагога чем ты , здесь нет . Много комментов и правильных и не очень , но демагог ты отменный . ИМХО
Подсказка: тот кто к совести взывает, не "демагог" называется.
1
1
Ответить
 
Сообщений: 6764
Иван-Сан:
Откуда ты знаешь как я бы поступил?))) По себе людей не судят. Это ты мне тут пытаешься доказать что так делать правильно, а я тебя в обратном уверяю. Да и вообще, просто к ответственности безответственных призываю.
Люди без морали и нравственности, когда вам говоришь что у вас ее нет, вы начинаете злиться.
Уважаемый я сначала думал,что вы ДЕМАГОГ, но оказывается был не прав...))))))))
мне не за что обижаться и злиться на шизофрению...
столько всего надумать в мою сторону - это даже не каждому дано...с вами наверное кто-то постоянно разговаривает ? не?...а может признаетесь?...
и стремный вы наверное инструктор были - раз не понимаете о чем написано в п 4,5 ...

таким людям,как вы бессмысленно что либо говорить вообще,т.к. все переиначится вами в итоге и обвешается ярлыками ....и поди ещё наступает самоудовлетворение ,да?...
но не переживайте в медицинской практике ещё и не такое встречается.

жаль что вы сами СЕБЕ больше 1 плюсика не можете поставить, правда? а то бы плюсиками обвешались с ног до головы ,видать самооценка таким образом возвышается до нивиданных небес...Наполеон где-то там! в низу!..правда?

все ваши дальнейшие комментарии будут расцениваться как подтверждение диагноза.
SUV Japan
5
3
Ответить
 
Москва
Сообщений: 7578
[quote=Иван-Сан]
Сколько езжу ни одного, на красный свет перебегающего пешехода не видел, а вот водители ездят постоянно.[/quote]
Поздравляю, съезди как-нибудь в город с населением больше миллионво хотя бы пяти. Узнаешь много нового.
[quote=Иван-Сан]
Кого закрыли? Че за бред? Че за сказки? У нас даже если на пешеходном сбивают, закрывают со скрипом, если вообще закрывают. Нахрена бред нести?
Да и потом ни одного случая сбитого на трассе пешехода не знаю лично, потому что это огромная редкость. В год по стране таких штук пять, а на пешеходных тысячи гибнут ежедневно.[/quote]
Сказки тут только ты рассказываешь, "не видел", "не знаю".
[quote=Иван-Сан]
Водитель должен нести ответственность, за то что с ним происходит, с того момента как садится за руль. А вот пьяных больных и слепых пешеходов, у нас и одного процента не наберется. Но даже за них ответственность нести тебе. Ты вообще с этим словом знаком?[/quote]
И именно это водитель и должен делать - нести ответственность за себя, а не за пьяных дебилов. Откуда статистика про "и одного процента не наберется"? Ссылка может есть? Ах ну да, я же забыл, что ты в большом городе не был ни разу.
[quote=Иван-Сан]
Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники.
Как правило те кто так пишут, скрывая некоторые факты, пытаются себя оправдать, а по факту, наверняка, он сбил человека на пешеходном переходе, да еще и только потому что пропускать не захотел, а не потому что не заметил (хотя разницы нет).
А теперь вопрос: всех пешеходов пропускаешь на пешеходном переходе, на нерегулируемом перекрестке при повороте и на дворовой территории (это и заправки и стоянки и парковки возле магазинов)?[/quote]
Ты мне сказки не рассказывай. Я лично был на месте аварии о котором писал. Так что свои фантазии, начинающиеся со слов "а по факту" можешь оставить себе.
Я пешеходов пропускаю всегда и везде, даже там, где не должен этого делать.
[quote=Иван-Сан]
А в моем случае наоборот. Стали пропадать свидетели (точнее они суду вдруг стали не нужны), для того чтобы оправдать человека который сбил моего племянника на пешеходном переходе, при этом находясь на полосе встречного движения (со слов свидетелей: объехать он его решил, не захотев пропускать). В итоге год ограничения в передвижении (типа подписки о не выезде) и 30 000 руб. компенсации. Это уже наша реальность и отсутствие закона, одинакового для всех. У моего родсвтенника корочек не был, миллионами тоже не ворочал. Вот и стали вытягивать уже с него. Это другая тема.
[quote=Иван-Сан]
Вообще не понимаю, как можно оправдывать человека, который нанес вред здоровью или вообще убил другого, даже если совершил он это по неосторожности?[/quote]
Не надо подменять понятия, я говорю о случаях, когда не " по неосторожности", а когда по "явной, однозначной и неоспоримой вине" пешехода. И если он умер, только только потому, что сам виноват. А своей идиотской смертью еще и причинил множество проблем невиновному человеку. А то ишь, не понимает он...К тебе в дом грабитель вломится, и ты его убьешь ножом - что потом скажешь? " вообще не понимаю как можно оправдывать человека, который убил...", да?
[quote=Иван-Сан]
Для того чтобы о подобных пьяницах говорить, нужно , для начала, научится на пешеходных переходах людей не калечить и не убивать, а пока, даже рот открывать не стоит.
Цинизм поражает.[/quote]
Ну дык учись, кто тебе мешает? А за других не решай, кому и когда стоит открывать свой рот. Научены уже.

[quote=Иван-Сан]
Несовершенство? В чем? В том что пешеход, сбитый на пешеходном переходе, имеет право на компенсацию? В 95 % случаев пешеходов сбивают именно на пешеходных переходах (а этот факт доказывает 100% вину водителя), в некоторых случаях это происходит на дворовой территории. А процентное соотношение пьяных суицидников, бросающихся под колеса, равно количеству водителей проезжающих и сбивающих людей на запрещающий сигнал светофора.[/quote]
Опять приписываешь желаемое. Я не о пешеходных переходах говорил. Тут никаких вопросов нет.
Чем тупее угол, тем острее приходится быть углам, смежным с ним.
7
2
Ответить
 
Сообщений: 6764
r0ch:
Опять приписываешь желаемое. Я не о пешеходных переходах говорил. Тут никаких вопросов нет.
там похоже диагноз уже зашкаливает. как права-то выдали?
или в стиле блондинки - сама придумала- сама обиделась!)))
SUV Japan
4
2
Ответить
  
Кисловодск
Сообщений: 13948
Медвед Полоскун:
Это удобно в городках с населением до 150 000 человек, и где нет адского траффика и пробок. Я пока в ЯНАО жил, тоже в основном пешком ходил, потому что, пешком или на общественном транспорте было сильно быстрее, чем на машине, т.к. машину зимой греть дольше, чем пешком идти или ехать на автобусе/маршрутке.
Да ладно пробки теперь есть везде даже в больших поселках.
И это не пробки из-за аварий, нет просто стабильные пробки в узких местах.
коих у нас хватает
1
1
Ответить
 
Санкт-Петербург
Сообщений: 6903
Funfrock:
Европа не ограничивается Финляндией. Посетите Германию, Францию, Испанию, Голландию ради разнообразия.
И что?! От этого Финляндия перестанет быть Европой?

Во многих странах ПДД имеют свои местные особенности, на все разом равняться не получится. т.к. они могут противоречить друг-другу. Конкретно эта затея, с диагональными переходами, для крупных городов - неудобна, т.к. увеличит количество пробок и опасность для пешеходов. В деревнях где весь транспорт - 3 верховых осла и велосипед председателя колхоза, она тоже не нужна, т.к. и без нее, некому и нечем давить пешеходов.
Котлы Wolf - редкое говно!
ООО "Хортэк-Центр" - торгуют котлами Wolf.
2
2
Ответить
 
Санкт-Петербург
Сообщений: 6903
chegem:
Да ладно пробки теперь есть везде даже в больших поселках.
И это не пробки из-за аварий, нет просто стабильные пробки в узких местах.
коих у нас хватает
В Кисловодске не был, а на Ямале, раньше пробок как-то не было, пару лет назад Ноябрьск посещал, тоже пробок не заметил.
Котлы Wolf - редкое говно!
ООО "Хортэк-Центр" - торгуют котлами Wolf.
1
1
Ответить
  
Кисловодск
Сообщений: 13948
Медвед Полоскун:
И что?! От этого Финляндия перестанет быть Европой?
Во многих странах ПДД имеют свои местные особенности, на все разом равняться не получится. т.к. они могут противоречить друг-другу. Конкретно эта затея, с диагональными переходами, для крупных городов - неудобна, т.к. увеличит количество пробок и опасность для пешеходов. В деревнях где весь транспорт - 3 верховых осла и велосипед председателя колхоза, она тоже не нужна, т.к. и без нее, некому и нечем давить пешеходов.
практика покажет удобна или нет.
1
 
Ответить
  
Кисловодск
Сообщений: 13948
Медвед Полоскун:
В Кисловодске не был, а на Ямале, раньше пробок как-то не было, пару лет назад Ноябрьск посещал, тоже пробок не заметил.
посетите любой более не менее старый городишко с корявыми улицами с кучей магазинов в "центре".
Там посмотрите
1
 
Ответить
 
Сообщений: 6764
Медвед Полоскун:
И что?! От этого Финляндия перестанет быть Европой?
Во многих странах ПДД имеют свои местные особенности, на все разом равняться не получится. т.к. они могут противоречить друг-другу. Конкретно эта затея, с диагональными переходами, для крупных городов - неудобна, т.к. увеличит количество пробок и опасность для пешеходов. В деревнях где весь транспорт - 3 верховых осла и велосипед председателя колхоза, она тоже не нужна, т.к. и без нее, некому и нечем давить пешеходов.
ну так то тема вроде не критичная, если не 1 НО:
при прямом переходе на перекрестке - как правило одна из четырех сторон перекрывается для движения , а при диагональном уже 2 будут перекрываться, плюс поворот под стрелку будет проблематичным, т.к. с двух сторон по диагонали пешеходы пойдут. ..угол зрения не все охватит+ идти будут дольше...кароч пробка усилится..
на схеме островок безопасности - чумовой)))
SUV Japan
3
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
Уважаемый я сначала думал,что вы ДЕМАГОГ, но оказывается был не прав...))))))))
мне не за что обижаться и злиться на шизофрению...
столько всего надумать в мою сторону - это даже не каждому дано...с вами наверное кто-то постоянно разговаривает ? не?...а может признаетесь?...
и стремный вы наверное инструктор были - раз не понимаете о чем написано в п 4,5 ...
таким людям,как вы бессмысленно что либо говорить вообще,т.к. все переиначится вами в итоге и обвешается ярлыками ....и поди ещё наступает самоудовлетворение ,да?...
но не переживайте в медицинской практике ещё и не такое встречается.
жаль что вы сами СЕБЕ больше 1 плюсика не можете поставить, правда? а то бы плюсиками обвешались с ног до головы ,видать самооценка таким образом возвышается до нивиданных небес...Наполеон где-то там! в низу!..правда?
все ваши дальнейшие комментарии будут расцениваться как подтверждение диагноза.
Не?))))) Это что вопрос?))) Вы в школе учились?)))
В чем же, интересно, выражается "моя" шизофрения?)))
Я могу и больше одного плюсика себе поставить.))) А кто кроме меня в этом рассаднике идиотизма мне плюсики ставить будет?))) Вы? Вас это смущает?
Вы не подумайте, я не самоутвердится за ваш счет пытаюсь. Извините, если чем то вас обидел. Но не я про вас гадости писать начал и на личности переходить, а, как бы для вас это не было печально, вы. С моей стороны, на личности переходить (хочу еще раз заметить в ответ) было лишним. И за вас ничего я не додумывал, а лишь комментировал написанные вами слова и, делая определенные выводы, высказывал почему я с ними не согласен.
2
2
Ответить
    
Омск
Сообщений: 63
Иван-Сан:
Посчитай тогда вот что: Сложи все налоги своих родственников, а потом пенсии льготы (всякие материнские капиталы, молодые семьи и т.д. если есть), зарплаты бюджетников (которые ничего не производя, тебя и твою семью лечат, обучают, защищают, охраняют и тушат, заметь, все это бесплатно) и на деле выйдет, что тебе еще и доплачивают. Да и потом, меня всегда удивляла способность людей, платя 2-4 т.р налога, рассуждать о том, куда уходят его деньги (комуналку ты платишь за предоставление услуг). Много дорог на твои две тысячи в месяц отремонтируют? А где взять деньги чтоб тебя бесплатно обслуживать? Ты готов кому-нибудь бесплатные услуги оказывать?
Чужие деньги считать не надо, тем более их общую сумму, посчитай лучше, конкретно, свое.
Слушай друг, 2-4 т.р. это в какой такой стране? Ты видать нихрена не знаешь раз такое несешь.
Расскажу специально для тебя.
Если ты получаешь 20т.р.
13% - должен заплатить лично ты
Работодатель должен заплатить за тебя
- В ПФР от 16% до 22% в зависимости от возраста + 6% в накопительную часть
- Взнос в ФСС за нетрудоспособность 2,9%
- Взнос в ФСС за несчастный случай 0,2% и вплоть до 50%(зависит от рисков на работе)
- В ОМС 5,1%
Ну и бонусом налог на прибыль для работодателя от 6% и до 50%
Итог за то чтобы получить ****** 20 тысяч ты платишь государству немногим меньше 10. А теперь расскажи мне, что покрывает ОМС, что делает полиция и какую я буду получать пенсию. А еще я тебе могу рассказать сколько в моем Омске было получено налогов с авто, и сколько потрачено и куда. Это открытая информация. И там далеко потрачено не в ту степь, что нужно городу и большинству водителей. А теперь расскажи мне - кто мне оказывает бесплатные услуги?
4
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
[quote=r0ch]
Поздравляю, съезди как-нибудь в город с населением больше миллионво хотя бы пяти. Узнаешь много нового.
Сказки тут только ты рассказываешь, "не видел", "не знаю".
И именно это водитель и должен делать - нести ответственность за себя, а не за пьяных дебилов. Откуда статистика про "и одного процента не наберется"? Ссылка может есть? Ах ну да, я же забыл, что ты в большом городе не был ни разу.
Ты мне сказки не рассказывай. Я лично был на месте аварии о котором писал. Так что свои фантазии, начинающиеся со слов "а по факту" можешь оставить себе.
Я пешеходов пропускаю всегда и везде, даже там, где не должен этого делать.
[quote=Иван-Сан]
А в моем случае наоборот. Стали пропадать свидетели (точнее они суду вдруг стали не нужны), для того чтобы оправдать человека который сбил моего племянника на пешеходном переходе, при этом находясь на полосе встречного движения (со слов свидетелей: объехать он его решил, не захотев пропускать). В итоге год ограничения в передвижении (типа подписки о не выезде) и 30 000 руб. компенсации. Это уже наша реальность и отсутствие закона, одинакового для всех. У моего родсвтенника корочек не был, миллионами тоже не ворочал. Вот и стали вытягивать уже с него. Это другая тема.
Не надо подменять понятия, я говорю о случаях, когда не " по неосторожности", а когда по "явной, однозначной и неоспоримой вине" пешехода. И если он умер, только только потому, что сам виноват. А своей идиотской смертью еще и причинил множество проблем невиновному человеку. А то ишь, не понимает он...К тебе в дом грабитель вломится, и ты его убьешь ножом - что потом скажешь? " вообще не понимаю как можно оправдывать человека, который убил...", да?
Ну дык учись, кто тебе мешает? А за других не решай, кому и когда стоит открывать свой рот. Научены уже.

Опять приписываешь желаемое. Я не о пешеходных переходах говорил. Тут никаких вопросов нет.[/quote]
Бывал в разных городах нашей необъятной страны и знаю, что качество наших водителей не достойно даже тех дорог, по которым ездит.
А зачем об редчайших исключениях говорить, когда в подавляющем большинстве случаев людей сбивают именно на пешеходных переходах. Правде в глаза смотреть надо. И вас лично я ни в чем не обвинял.
1
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
pro100filimon:
Слушай друг, 2-4 т.р. это в какой такой стране? Ты видать нихрена не знаешь раз такое несешь.
Расскажу специально для тебя.
Если ты получаешь 20т.р.
13% - должен заплатить лично ты
Работодатель должен заплатить за тебя
- В ПФР от 16% до 22% в зависимости от возраста + 6% в накопительную часть
- Взнос в ФСС за нетрудоспособность 2,9%
- Взнос в ФСС за несчастный случай 0,2% и вплоть до 50%(зависит от рисков на работе)
- В ОМС 5,1%
Это ты к своим налогам приписываешь?))) Ты думаешь если бы работодатель этого не платил эти деньги достались бы тебе?)))) Открою тебе секрет, есть люди которые работают не официально, да вот только они от этого больше не получают.
pro100filimon:
Ну и бонусом налог на прибыль для работодателя от 6% и до 50%
Итог за то чтобы получить ****** 20 тысяч ты платишь государству немногим меньше 10. А теперь расскажи мне, что покрывает ОМС, что делает полиция и какую я буду получать пенсию. А еще я тебе могу рассказать сколько в моем Омске было получено налогов с авто, и сколько потрачено и куда. Это открытая информация. И там далеко потрачено не в ту степь, что нужно городу и большинству водителей. А теперь расскажи мне - кто мне оказывает бесплатные услуги?
И еще поделюсь кое чем. Я не знаю в курсе ли ты, но в Европе, налог составляет около 50% дохода и при этом почти не каких льгот.
1
2
Ответить
 
Санкт-Петербург
Сообщений: 6903
Если смотреть правде в глаза, то диагональные пешеходки увеличат количество пробок, т.к. на светофоре вместо 2 станет 3 цикла, а это на треть снизит скорость движения в мегаполисах. Ну и повышает опасность для пешеходов, т.к. диагональ - всегда будет длиннее катета. Т.е. пешеход, будет разово находиться на потенциально опасном участке дороги более длительное время.
Котлы Wolf - редкое говно!
ООО "Хортэк-Центр" - торгуют котлами Wolf.
1
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
Медвед Полоскун:
Если смотреть правде в глаза, то диагональные пешеходки увеличат количество пробок, т.к. на светофоре вместо 2 станет 3 цикла, а это на треть снизит скорость движения в мегаполисах. Ну и повышает опасность для пешеходов, т.к. диагональ - всегда будет длиннее катета. Т.е. пешеход, будет разово находиться на потенциально опасном участке дороги более длительное время.
Если это ко мне, то я и не говорил про эти пешеходные переходы, лучше они или хуже.
А вот что водители у нас гав..о это факт.
1
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
Медвед Полоскун:
И что?! От этого Финляндия перестанет быть Европой?
Во многих странах ПДД имеют свои местные особенности, на все разом равняться не получится. т.к. они могут противоречить друг-другу. Конкретно эта затея, с диагональными переходами, для крупных городов - неудобна, т.к. увеличит количество пробок и опасность для пешеходов. В деревнях где весь транспорт - 3 верховых осла и велосипед председателя колхоза, она тоже не нужна, т.к. и без нее, некому и нечем давить пешеходов.
На самом деле, люди, сидящие там и отвечающие за эти нововведения, гораздо умнее вас.
1
2
Ответить
  
Кисловодск
Сообщений: 13948
Медвед Полоскун:
Если смотреть правде в глаза, то диагональные пешеходки увеличат количество пробок, т.к. на светофоре вместо 2 станет 3 цикла, а это на треть снизит скорость движения в мегаполисах. Ну и повышает опасность для пешеходов, т.к. диагональ - всегда будет длиннее катета. Т.е. пешеход, будет разово находиться на потенциально опасном участке дороги более длительное время.
Основные пробки от аварий из-за балбесов водителей
2
1
Ответить
  
Кисловодск
Сообщений: 13948
Иван-Сан:
На самом деле, люди, сидящие там и отвечающие за эти нововведения, гораздо умнее вас.
Ой не факт
ой не факт
6
 
Ответить
 
Хабаровск
Сообщений: 5
Диагонали для "смертников" и очередной головняк водилам. В очередной раз экономия на безопасных переходах (подземных, надземных) для пеших. Про безопасность велосипедистов вообще молчу, ее просто нет на дорогах.
1
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
pro100filimon:
Слушай друг, 2-4 т.р. это в какой такой стране? Ты видать нихрена не знаешь раз такое несешь.
Расскажу специально для тебя.
Если ты получаешь 20т.р.
13% - должен заплатить лично ты
Работодатель должен заплатить за тебя
- В ПФР от 16% до 22% в зависимости от возраста + 6% в накопительную часть
- Взнос в ФСС за нетрудоспособность 2,9%
- Взнос в ФСС за несчастный случай 0,2% и вплоть до 50%(зависит от рисков на работе)
- В ОМС 5,1%
Ну и бонусом налог на прибыль для работодателя от 6% и до 50%
Итог за то чтобы получить ****** 20 тысяч ты платишь государству немногим меньше 10. А теперь расскажи мне, что покрывает ОМС, что делает полиция и какую я буду получать пенсию. А еще я тебе могу рассказать сколько в моем Омске было получено налогов с авто, и сколько потрачено и куда. Это открытая информация. И там далеко потрачено не в ту степь, что нужно городу и большинству водителей. А теперь расскажи мне - кто мне оказывает бесплатные услуги?
Полиция не нужна? Оборонка не нужна? Медицина не нужна? Школы не нужны? Люди которые обеспечивают тебя: электричеством, водой, газом и т.д. не нужны?
Про то что за тебя платит работодатель вообще смех.
Это тоже самое, когда люди говорили: зачем нам эта олимпиада? столько денег потратили.
Как будто если бы они их не потратили, вам бы их отдали, как будто вы их заслужили.
За собой люди следить не умеют, а вот других обоср..ть всегда готовы.
1
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
chegem:
Основные пробки от аварий из-за балбесов водителей
Зато это факт.
1
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
chegem:
Ой не факт ой не факт
Согласен. По крайней мере не все. Но они перед тем как что то принять это долго обсуждают, тестируют, а потом голосуют. А не комментарии на дроме оставляют.
1
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
Nik-1966:
Диагонали для "смертников" и очередной головняк водилам. В очередной раз экономия на безопасных переходах (подземных, надземных) для пеших. Про безопасность велосипедистов вообще молчу, ее просто нет на дорогах.
У водителей должен быть только один головняк. Начинайте уже учить ПДД и вежливости учитесь.
1
4
Ответить
 
Сообщений: 6764
Иван-Сан:
Не?))))) Это что вопрос?))) Вы в школе учились?)))
В чем же, интересно, выражается "моя" шизофрения?)))
Я могу и больше одного плюсика себе поставить.))) А кто кроме меня в этом рассаднике идиотизма мне плюсики ставить будет?))) Вы? Вас это смущает?
Вы не подумайте, я не самоутвердится за ваш счет пытаюсь. Извините, если чем то вас обидел. Но не я про вас гадости писать начал и на личности переходить, а, как бы для вас это не было печально, вы. С моей стороны, на личности переходить (хочу еще раз заметить в ответ) было лишним. И за вас ничего я не додумывал, а лишь комментировал написанные вами слова и, делая определенные выводы, высказывал почему я с ними не согласен.
диагноз подтвержден... жаль что вы себя не слышите.
SUV Japan
3
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
там похоже диагноз уже зашкаливает. как права-то выдали?
или в стиле блондинки - сама придумала- сама обиделась!)))
"Диагноз зашкаливает" Это как?))) "Права-то" это что?)))
или в стиле блондинки - сама придумала- сама обиделась! А это вообще к чему?))) При чем тут, как минимум, "обиделась"?)))
Столько новых словосочетаний от вас узнал, что остается только поблагодарить.)))
Вот уж действительно, некоторым людям лучше молчать.)))
Ты мне на вопрос ответь: Если ты собьешь на пешеходном переходе ребенка, который выбежал на дорогу, кто будет виноват?
1
3
Ответить
 
Сообщений: 6764
Иван-Сан:
В чем же, интересно, выражается "моя" шизофрения?)))
Я могу и больше одного плюсика себе поставить.))) А кто кроме меня в этом рассаднике идиотизма мне плюсики ставить будет?))) Вы? Вас это смущает?
.
нет конечно - это не шизофрения...что вы- что вы...пройдите на процедуры!
SUV Japan
2
1
Ответить
 
Сообщений: 6764
Иван-Сан:
"Диагноз зашкаливает" Это как?))) "Права-то" это что?)))
не обращайте внимания...ЭТО вам не нужно!
SUV Japan
2
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
не обращайте внимания...ЭТО вам не нужно!
А ты смешной.)))))
Спасибо за вечер.
1
2
Ответить
 
Сообщений: 6764
Иван-Сан:
Не?))))) Это что вопрос?))) Вы в школе учились?)))
.
здесь не уроки академического русского языка, ..пишу как удобно.
не стоит тут делать таких замечаний. это выглядит глупо!
SUV Japan
2
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
не обращайте внимания...ЭТО вам не нужно!
Ну а чего там с ответом?
Если ты собьешь на пешеходном переходе ребенка, который выбежал на дорогу, кто будет виноват?
1
2
Ответить
 
Сообщений: 6764
Иван-Сан:
И за вас ничего я не додумывал, а лишь комментировал написанные вами слова и, делая определенные выводы, высказывал почему я с ними не согласен.
факты в студию, где с моей стороны обеливается водитель ,сбивший пешехода!

хотя о чем я?...вы же сами с собой о чем то там спорите...не отвлекайтесь ...
SUV Japan
2
1
Ответить
 
Сообщений: 6764
Иван-Сан:
У меня вообще ощущение, что я, в отличии от вас, один из немногих, кто способен читать вдумчиво и правильный смысл из сказанных слов выносить. ППД вдумчиво читал?
Наполеону можно с вами ровняться? или уже поздно?
SUV Japan
2
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
здесь не уроки академического русского языка, ..пишу как удобно.
не стоит тут делать таких замечаний. это выглядит глупо!
А причем тут то как ты пишешь? Важно что.
Да и не про грамматику я (хорошо что ошибки компьютер исправляет). Я про то каким образом ты предложения выстраиваешь, какие слова и словосочетания используешь и какой смысл твои сообщения несут. И писать я это начал только от того, что ты о моей "шизофрении" заговорил.
1
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
похоже вам давно уже диагноз поставили, раз препараты наизусть помните.)
Нет, прикинь пришлось изучить, после того как моего племянника, на пешеходном переходе, "подонок" который считает так же как и ты, сбил.
1
3
Ответить
 
Сообщений: 6764
Иван-Сан:
В самой гуще событий нахожусь, уж поверьте.
В городе ни одного не освещенного пешеходного перехода не видел, если у вас они не освещены, то я рискну предположить что вы в темное время суток ездите не включая фары. Сугробов кустов и деревьев тоже не наблюдал,
откуда в вашей гуще событий об этом знать?
вы хоть вкурсе ,что ближний -15 метров, тормозной - 30 ?..теоретик вы наш..
или откуда вам знать что к примеру щас у нас отвал снежный более 2 х метров с ДЫРКОЙ для пешеходов...?..
хотя в КАРМАГЕДДОНЕ ваще снега нет...не отвлекайтесь от тупых игр.
SUV Japan
2
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
похоже вам давно уже диагноз поставили, раз препараты наизусть помните.)
Я тебе еще и комплексную терапию посоветовать могу. Обращайся если что.
1
3
Ответить
 
Санкт-Петербург
Сообщений: 6903
Иван-Сан:
На самом деле, люди, сидящие там и отвечающие за эти нововведения, гораздо умнее вас.
Ага, от большого ума они, то вводят промилле, то запрещают, то опять вводят.
Или переходы зимнего-летнего времени, меняют каждый год. И все от большого ума.
Помнится такие "умники" за 1 год три раза поменяли направление движение по улице, она за год побывала и двухсторонней, и односторонней в каждую сторону (по три месяца на сторону), и снова двухсторонней. Пример - улица Константина Заслонова, г. Санкт-Петербург. При этом ремонта дорог, реконструкции и прочих перекрытий движения на соседних улицах не было.
Котлы Wolf - редкое говно!
ООО "Хортэк-Центр" - торгуют котлами Wolf.
3
 
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
алё , вопросы к "подонку" я тут причем ?
алё, алёёо, говорите, вас не слышно.
Ты по телефону одновременно общаешься?
Не ты утверждаешь что пешеходы виноваты в том что их сбивают?
Я тебе совершенно конкретный вопрос задал:
Если ты собьешь на пешеходном переходе ребенка, который выбежал на дорогу, кто будет виноват?
1
4
Ответить
 
Санкт-Петербург
Сообщений: 6903
Иван-Сан:
Если это ко мне, то я и не говорил про эти пешеходные переходы, лучше они или хуже.
А вот что водители у нас гав..о это факт.
Конкретно у вас в голове - наверняка так и есть. Но помимо вашей лично головы, есть еще окружающая действительность, можете выйти в нее и посмотреть, что же там происходит, получите незабываемые впечатления и узнаете много нового.
Котлы Wolf - редкое говно!
ООО "Хортэк-Центр" - торгуют котлами Wolf.
2
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
Медвед Полоскун:
Конкретно у вас в голове - наверняка так и есть. Но помимо вашей лично головы, есть еще окружающая действительность, можете выйти в нее и посмотреть, что же там происходит, получите незабываемые впечатления и узнаете много нового.
Каждый день мне этой действительности хватает. И на дорогах и когда за покалеченным ребенком ухаживаешь.
1
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
Медвед Полоскун:
Ага, от большого ума они, то вводят промилле, то запрещают, то опять вводят.
Или переходы зимнего-летнего времени, меняют каждый год. И все от большого ума.
Помнится такие "умники" за 1 год три раза поменяли направление движение по улице, она за год побывала и двухсторонней, и односторонней в каждую сторону (по три месяца на сторону), и снова двухсторонней. Пример - улица Константина Заслонова, г. Санкт-Петербург. При этом ремонта дорог, реконструкции и прочих перекрытий движения на соседних улицах не было.
Вот здесь не могу не согласиться.
Глупости и здесь встречаются.
1
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
откуда в вашей гуще событий об этом знать?
вы хоть вкурсе ,что ближний -15 метров, тормозной - 30 ?..теоретик вы наш..
или откуда вам знать что к примеру щас у нас отвал снежный более 2 х метров с ДЫРКОЙ для пешеходов...?..
хотя в КАРМАГЕДДОНЕ ваще снега нет...не отвлекайтесь от тупых игр.
"что ближний -15 метров, тормозной - 30 ?" чего???)))))
1
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
кто мешает пешеходу "это самое негативное "заднее число" избежать" ?
единственная у вас здравая мысль, но вы об это даже не знаете.
вам важен весь остальной словесный мусор!)))
Ты знаешь такое слово, дети, я про детей. Ты на вопрос ответишь?
Если ты собьешь на пешеходном переходе ребенка, который выбежал на дорогу, кто будет виноват?
1
3
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!

Автоуслуги

Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вы смотрите раздел Новости о Тойота, Ниссан, Хонда, Мицубиси, Мазда, Субару, Хендай, Форд, Фольксваген, БМВ, Киа, Шевроле.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проекте Помощь Правила Для СМИ
© 1999–2024 Дром