Изменения в ПДД: диагональные пешеходные переходы, велосипедисты на «выделенках» и новая разметка парковки

Изменения в ПДД: диагональные пешеходные переходы, велосипедисты на «выделенках» и новая разметка парковки

07 Апреля 2015 | 32550 просмотров
Одобряете ли вы нововведения в ПДД?
536 (23%)
1554 (69%)
160 (7%)

Правительство РФ утвердило ряд изменений в Правила дорожного движения. Подписанный премьер-министром Дмитрием Медведевым документ размещен на официальном сайте органа.

Во-первых, в России появятся диагональные пешеходные переходы. Обозначаться они будут привычным способом — прерывистой «зеброй». Как пишет «Российская газета», это нововведение было спорным, поскольку ГИБДД связывало появление переходов нового типа с повышенным риском для пешеходов. Проведенный в Москве эксперимент показал, что схема работает успешно — в пробном режиме диагональные переходы работали на десяти перекрестках.

Кроме того, дополнительные секции светофоров теперь будут оборудованы красным сигналом или контуром того же цвета — так водителям станет проще их заметить.

Новая разметка парковки подразумевает сплошное обозначение всей зоны стоянки вместо разделения отдельных мест. По мнению авторов нововведения, оно позволит более эффективно использовать парковочное пространство — автомобили обладают разными габаритами, а прежняя система была рассчитана на места размером 3,5 на 6,5 (или 7,5) метра. Помимо этого, появятся знаки, регламентирующие парковку по диагонали к тротуару.

Еще одним нововведением стал допуск велосипедистов на выделенные полосы для общественного транспорта. Раньше они были обязаны двигаться по крайней правой полосе, но только не в ряду для автобусов, что заставляло их маневрировать между обычными автомобилями и общественным транспортом.

Более мелкие изменения: новый знак для велосипедных дорожек вместо некорректно применявшегося прежнего и уточненные правила размещения «островков безопасности».

 

Комментарии

     
Russia
Сообщений: 2083
Всё готовы подписать, лишь бы необходимых вещей не делать!(подземные переходы, велосипедные дорожки...)
но кучу льяров готовы в виде гуманитарной помощи в трубу выкинуть(((
Всё, что происходит - к лучшему!
Наверное....
589
76
Ответить
     
Кемерово
Сообщений: 2194
Всё это что мёртвому припарка!!!
212
23
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 27956
Изменения ни о чем
209
24
Ответить
   
Сообщений: 1019
Где фото новых знаков, новой разметки?
Chaser Avante 2,5 '97 был
Chaser TourerV '97 был
Crown RoyalSaloon 2,5 '09 был
MarkX 3,5 +M '13
136
10
Ответить
  
Сообщений: 8982
ДОРОГИ НАДО СТРОИТЬ 4 ПОЛОСЫ МИНИМУМ МЕЖГОРОД С ОТБОЙНИКОМ ПОСЕРЕДИНЕ И ОБОЧИНОЙ, ПЕШЕХОДЫ НАДЗЕМНЫЕ(ПОДЗЕМНЫЕ) В ГОРОДЕ И ТОГДА БУДЕТ РЕЗУЛЬТАТ
687
27
Ответить
   
Сообщений: 1006
пл.. они и так бегают вокруг,возле до и после перехода, а щас будут это делать "официально"??!!
155
18
Ответить
Лев
Москва
опять новые правила
я старые еще плохо знаю!
118
16
Ответить
 
Москва
Сообщений: 7578
Сделали бы уж сразу так, чо париться-то
Чем тупее угол, тем острее приходится быть углам, смежным с ним.
361
38
Ответить
   
Сообщений: 578
Неужели какие-то положительные сдвиги?! Осталось реализовать задуманное, а не просто чтобы это было на бумаге. А то у нас получается, что с водителей все требуют, а госслужб которые обслуживать должны всю транспортную систему не особо то спрос, до сих пор нормальной разметки нет в большинстве городов России...
81
8
Ответить
     
Красноярск
Сообщений: 2504
А почему не так?
ZZV50(1998)->NZE121(2003)->NHW20(2008)->ZVW30(2009)->NHW10(1998)->SCP10(2003)
161
32
Ответить
  
Благовещенск-Хабар
Сообщений: 14
vov4yn4ik:
Неужели какие-то положительные сдвиги?! Осталось реализовать задуманное, а не просто чтобы это было на бумаге. А то у нас получается, что с водителей все требуют, а госслужб которые обслуживать должны всю транспортную систему не особо то спрос, до сих пор нормальной разметки нет в большинстве городов России...
А что такое разметка?
38
9
Ответить
  
Благовещенск-Хабар
Сообщений: 14
Разметку для отвода глаз придумали. Страховку ****али, налоги поднять собираются, ценник растет.... Россея вперде!!!!
128
29
Ответить
   
Сообщений: 578
Пономарев_Виктор:
А что такое разметка?
Это такие белые полоски, они бывают пунктирной линией, сплошной, а еще кажется бывает две сплошные, но я видел это только на фотографиях и заграницей, а еще в Москве, больше не встречал
101
4
Ответить
 
Санкт-Петербург
Сообщений: 141
Имитируют законотворческую деятельность
Авто ваз - позор РФ
66
7
Ответить
     
Нижний Новгород
Сообщений: 2638
Опять Димон развлекается...
157
8
Ответить
     
Брянск
Сообщений: 2451
Пробки станут длиннее. Пешик пошёл на зелёный. По ПДД я должен дождаться, когда он перейдёт дорогу, а учитывая, что они СОВСЕМ не торопятся, его проминад закончится аккурат к моему вновь загоревшимуся красному. Толк будет если как можно меньше будут пересекаться пути. Подземные и эстокады не плохой выход, но проще зебру нарисовать, чем что то для людей строить.
175
30
Ответить
   
краснодар
Сообщений: 777
Надо как можно сильней изолировать пешеходов от дороги посредствам подземных/надземных переходов, а у нас экономят на безопасности людей.Пешеход -главный на дороге-идиотизм!!!
156
23
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 17
1 апреля утверждали изменения? Кегельбан будет же.
89
6
Ответить
 
Москва
Сообщений: 7578
batman 32:
Пробки станут длиннее. Пешик пошёл на зелёный. По ПДД я должен дождаться, когда он перейдёт дорогу, а учитывая, что они СОВСЕМ не торопятся, его проминад закончится аккурат к моему вновь загоревшимуся красному. Толк будет если как можно меньше будут пересекаться пути. Подземные и эстокады не плохой выход, но проще зебру нарисовать, чем что то для людей строить.
Хороший, насыщенный клаксон заметно ускоряет скорость променада праздно слоняющихся на красный свет пешиков.)
Чем тупее угол, тем острее приходится быть углам, смежным с ним.
47
66
Ответить
  
PRK-NVKZ-NSK
Сообщений: 9439
Пешеходы как ходили,так и будут ходить-как им в голову взбредет.
The Truth Is Out There
61
9
Ответить
     
Нижний Новгород
Сообщений: 2638
r0ch:
Хороший, насыщенный клаксон заметно ускоряет скорость променада праздно слоняющихся на красный свет пешиков.)
А заодно демонстрирует статусность от обладания настоящим премиумом с моторчиком размера с мясорубку.
81
16
Ответить
   
Тимашевск
Сообщений: 29
Это же надо было придумать "сплошное обозначение всей зоны стоянки вместо разделения отдельных мест". Теперь все те, кто не умеет (не желает) нормально парковаться, будут занимать по 2-3 парковочных места, а особо одаренные - ставить свой чермет вообще поперек.
173
11
Ответить
    
Пенза
Сообщений: 1042
Теперь будут все направления стоять...
Считаю это решение, как и предыдущее - " пешеход всегда прав" , ВРЕДНЫМ.
Положительного эффекта не даст, а наоборот пробки увеличатся.
газ 21,2705, ваз 05,09, funcargo ardeo wish voxy prius a
65
13
Ответить
 
Москва
Сообщений: 7578
bRUtality:
А заодно демонстрирует статусность от обладания настоящим премиумом с моторчиком размера с мясорубку.
Не у всех же по поводу размеров комплексы.)
Чем тупее угол, тем острее приходится быть углам, смежным с ним.
25
38
Ответить
     
Большой
Сообщений: 4046
Smidsy:
ДОРОГИ НАДО СТРОИТЬ 4 ПОЛОСЫ МИНИМУМ МЕЖГОРОД С ОТБОЙНИКОМ ПОСЕРЕДИНЕ И ОБОЧИНОЙ, ПЕШЕХОДЫ НАДЗЕМНЫЕ(ПОДЗЕМНЫЕ) В ГОРОДЕ И ТОГДА БУДЕТ РЕЗУЛЬТАТ
Smidsy:
ДОРОГИ НАДО СТРОИТЬ 4 ПОЛОСЫ МИНИМУМ МЕЖГОРОД С ОТБОЙНИКОМ ПОСЕРЕДИНЕ И ОБОЧИНОЙ, ПЕШЕХОДЫ НАДЗЕМНЫЕ(ПОДЗЕМНЫЕ) В ГОРОДЕ И ТОГДА БУДЕТ РЕЗУЛЬТАТ
А ЗАЧЕМ ПЕШКОМ ОНИ НЕ ХОДЯТ, дети живут за границей, а там с башкой у всех в порядке и законы работают.
Ещё на 10000 тысяч человек ежегодно меньше будет и 20000 тысяч калек.
А в остальном прекрасная маркиза......
Добрый хозяин в минус 30 жену под одеяло выгоняет:)
39
6
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 5955
жить стало лучше, жить стало веселей
16
7
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 278
нет такие обновления пдд нам не нужны:(((
даёшь бонусные баллы водителям: за сбитых пешиков переходящих проезжую часть в неположенном месте, за рекордное время от светофора до светофора и особую премию за самую громкую дуделку с торжественным водружением призового кубка весом в 3.5 тонны на крышу авто щастливчика
50
8
Ответить
     
Нижний Новгород
Сообщений: 2638
r0ch:
Не у всех же по поводу размеров комплексы.)
Вот так и родилась идея премиального Матиза :)
24
4
Ответить
   
Сообщений: 1020
Пусть вообще запретят пешеходов, у всех автомобили давно есть. А у кого нет денег даже на автомобиль, пусть дома сидит
34
56
Ответить
  
Сообщений: 8407
Разметка быть должна... ********ы некоторые ппц как паркуются...
20
3
Ответить
H.Fit.
Анапа
Подскажите пожалуста опытные водители,с этим введение могу Я ехать на мопеде (50см2) законно по полосе для МТС согласно ПДД 24.7?
1
3
Ответить
диагональная зёбра подразумевает более долгий красный свет для машин потому что времени понадобится чтоб перейти больше. к чему приведет? пробки!
42
9
Ответить
   
Сообщений: 18131
На нормальных переходах людей сбивают, а на этих что будет?
Продам уши от мертвого осла.
29
5
Ответить
   
краснодар
Сообщений: 777
Скоро поезда начнут пешеходов пропускать, зато экономия на шлагбаумы
68
7
Ответить
   
Н(аш)ск
Сообщений: 636
r0ch:
Сделали бы уж сразу так, чо париться-то
смысл делать. пешеходы давно так бегают. им эта разметка не нужна))
18
5
Ответить
  
Ташкент
Сообщений: 15861
Лучший шахматист факультета в действии. Можно ёще "конём" пешеходов пускать
34
4
Ответить
     
Kuokkala
Сообщений: 2189
Ну вобщeм то в СЩA почти схожaя смeртность,у них нeгры,лaтиносы,рeднeки.A у нac пьяныe,дрeвниe прульки и тaзы.
13
61
Ответить
    
Белгород
Сообщений: 42985
Деньги на закупку краски для нанесения диагональной "зебры" из бюджета взяли, а краску взяли ту, что закупили для нанесения разметки на парковках, её же теперь не надо рисовать. Вот и чудненько! Бабло побеждает добро!
43
5
Ответить
     
Сообщений: 4011
Удобно будет по-диагонали переходить. А то, что велосипедистам разрешат по выделенке ездить - вообще хорошо.
16
10
Ответить
  
Сообщений: 11290
ничего продуктивного
14
9
Ответить
    
Сообщений: 1413
Лунтик думает, что все уже в порядке на дорогах.
Щас вот эту муйню введем и совсем идеал будет)))
Идут, уходят безвозвратно
года, пригодные к разврату....
37
3
Ответить
    
Сообщений: 1710
Ща трилионы выделят на покраску зебры , и умоют руки . Обычное дело .
45
4
Ответить
 
Сообщений: 5219
ну а что-творческая личность.то лампочки вкручивает то пдд изменяет.
ilyi
Мой отзыв: Toyota Allion 2002
18
3
Ответить
   
Красноярск
Сообщений: 818
Да уш...
Пока народ разберётся-это ж сколько штрафов накосить(читай пополнение бюджета-крIм наш)получиться?
19
11
Ответить
 
Кемерово
Сообщений: 181
SSYONG:
Да уш...
Пока народ разберётся-это ж сколько штрафов накосить(читай пополнение бюджета-крIм наш)получиться?
крым и так наш) и заработная плата наша тоже там
37
9
Ответить
 
Южно-Сахалинск
Сообщений: 231
Сплошные пробки будут на дорогах. Пешеходам удобно, а машины по 3 раза на одном перекрестке будут останавливаться.
19
6
Ответить
    
Сообщений: 1318
С российскими водителями это не даст результата. Нужно штрафы за проезд на красный и помеху пешеходу раз в 10 увеличить, может будет эффект.
А так да, нововведения положительные. Кроме великов, им отдельную дорожку, чтоб на дороге не маячили.
12
49
Ответить
vaniaser
Екатеринбург
>>>Кроме того, дополнительные секции светофоров теперь будут оборудованы красным сигналом или контуром того же цвета — так водителям станет проще их заметить.

Это значит, что если в светофоре есть стрелка налево, то она будет гореть красным все время, пока нельзя поворачивать?
Если так, то это совсем даже не плохо, особенно на незнакомых дорогах.
22
1
Ответить
  
Сообщений: 312
диагональные переходы - ужас тихий. Всем только дольше стоять придется, т.к. для пешиков теперь отдельный поток. Возле дома такой переход сделали - так там машин 2 в час, а на красный стоишь дольше(
На авто не езжу...а че, могу себе позволить.
Мой отзыв: Toyota Carina 1994
12
5
Ответить
    
Россия
Сообщений: 1248
Медведеву фамилию надо менять , все планы наполеоновские. Чтобы в историю вошли .
31
2
Ответить
   
Сообщений: 738
kramr 626:
крым и так наш) и заработная плата наша тоже там
При чем я уверен на 99,99% что ты свои доходы скрываешь и платишь налоги с минималки, при этом рассуждаешь кто и куда тратит чужие деньги.
Alex7000:
В нашем правительстве что курят?Когда уже перестанут вводить наиполнейший бред,когда остановятся ценники на продукты,когда наконецто будут платить нормлаьные зарплаты?Бредовое сраное правительство!
Вот объясните, с какого лешего, ВАМ кто то что то обязан? Почему Вам должны платить зарплату больше или меньше, того на сколько вы работали? Не нравится условия, меняй работуработай большезаймись своим делом. Но я думаю Вы будите ныть дальше, что Вас кто то имеет.
29
66
Ответить
     
Spb
Сообщений: 3380
Я и так по выделенной полосе на велосипеде езжу. Потому чтобы по проезжей части ездить, надо быть очень рисковым парнем))
Мой отзыв: Chevrolet TrailBlazer 2007
31
 
Ответить
     
Сообщений: 93
Учитывая как быстро исчезает с улиц разметка пешеходного перехода, наши дурачки начнут бегать на всех перекрестках по диагонали.
47
5
Ответить
   
Сообщений: 738
Серый1000:
Ща трилионы выделят на покраску зебры , и умоют руки . Обычное дело .
Ага, тебе виднее, кто и куда и сколько сворует, раз умный такой пиши в прокуратуру о воровстве, организуй общественную группу за слежкой, оторви опу от дивана, ну хоть что то сделай, ведь это обычное дело.
7
40
Ответить
     
Spb
Сообщений: 3380
r0ch:
Хороший, насыщенный клаксон заметно ускоряет скорость променада праздно слоняющихся на красный свет пешиков.)
Ага, а сигнальная ракета из "осы" заметно нагревает салон автомобиля "клаксонщика", и одновременно существенно охлаждает его желание клаксонитьв дальнейшем.
13
25
Ответить
    
Подмосковье
Сообщений: 1320
aircraft15:
Надо как можно сильней изолировать пешеходов от дороги посредствам подземных/надземных переходов, а у нас экономят на безопасности людей.Пешеход -главный на дороге-идиотизм!!!
А много вы подземных переходов видели в Нью-Йорке и европейских городах? В городе пешеход главный, почему бы и нет? В Москве кстати очень активно сейчас превращают автомобильные улицы в пешеходные или, например, делают некоторые улицы пешеходными по выходным, расширяют тротуары - все правильно, город должен быть комфортным для людей, а не для машин.
BMW 125i Cabrio '08 + Toyota Celica Cabrio '93
25
12
Ответить
 
Москва
Сообщений: 7578
су25:
С российскими водителями это не даст результата. Нужно штрафы за проезд на красный и помеху пешеходу раз в 10 увеличить, может будет эффект.
Да вот знаешь, почему штрафуют только водителей? Ответственность водителей, наказать водителей, штрафы увеличить водителям?
Вот у нас тут на светофорах есть такая штуковина - секундочки показывает до окончания зеленого света. Вот пешику надо перейти 8 полос, на светофоре 5 секунд. Ну какого йуха, спрашивается, он идет? Да еще и в развалочку, к тому же. Видно же, что щас, ВОТ ПРЯМО ЩАС, будет уже красный. или когда, пилять, красный пешикам горит, зеленый машинам, но им ска пох, они ИДУТ, а когда им сигналишь - останавливаются посередь дороги и делают ска такое лицо, как-будто слона летающего увидели!?!? И ведь сбей такого - виноват еще останешься.
А те, кому ну очень срочно, вот прямо сейчас, надо перейти МКАД или любую другую магистраль в любом месте, где им заблагорассудится, где нет ни светофоров ни зебр? Почему их не штрафуют? Почему если такого на капоте прокатить, виноват будешь ты?
Ответственность должна быть обоюдной, а не так, что пешеход ска царь и бог везде, а водитель - терпила априори.
Чем тупее угол, тем острее приходится быть углам, смежным с ним.
95
12
Ответить
  
Ряzань
Сообщений: 14357
Раньше переходили дорогу конём, а теперь, как ферзи - по диагонали! Красота...
44
1
Ответить
  
южно сахалинск
Сообщений: 430
fedel777:
Раньше переходили дорогу конём, а теперь, как ферзи - по диагонали! Красота...
Точно подметил, как надоело это мракобесие "наверхах" сил уже нет.
11
4
Ответить
  
Ряzань
Сообщений: 14357
r0ch:
Да вот знаешь, почему штрафуют только водителей?Почему их не штрафуют? Почему если такого на капоте прокатить, виноват будешь ты?
Ответственность должна быть обоюдной, а не так, что пешеход ска царь и бог везде, а водитель - терпила априори.
Упустил очень важную деталь: средством повышенной опасности управляешь ты, а не пешеход. И, если водила окажется неправ (а такое часто бывает), то у пешика только его слабое тельце против твоих 210 коней. Реакция на клаксон тоже бывает разная. Бабушка может склеить ласты от испуга, а от быдлоты может полторашка в лобовое прилететь. Роликов полно же есть. Гудеть на пешиков - контрпродуктивное занятие. Проще объехать.
31
19
Ответить
 
Москва
Сообщений: 7578
fedel777:
Упустил очень важную деталь: средством повышенной опасности управляешь ты, а не пешеход. И, если водила окажется неправ (а такое часто бывает), то у пешика только его слабое тельце против твоих 210 коней. Реакция на клаксон тоже бывает разная. Бабушка может склеить ласты от испуга, а от быдлоты может полторашка в лобовое прилететь. Роликов полно же есть. Гудеть на пешиков - контрпродуктивное занятие. Проще объехать.
ИМХО, само определение "средство повышенной опасности" - бред советский.
Если водитель нарушил правила, то и вопросов нет. А если на трассе, где я могу законно свои 60-90 ехать, где нет зебр и светофоров, мне на капот кидается тело, подыхает, расхерачивает мне машину, и меня закрывают на энное кол-во лет? Кто тут управлял средством повышенной опасности?
Чем тупее угол, тем острее приходится быть углам, смежным с ним.
69
11
Ответить
    
Сообщений: 1318
r0ch:
Да вот знаешь, почему штрафуют только водителей? Ответственность водителей, наказать водителей, штрафы увеличить водителям?
И ведь сбей такого - виноват еще останешься.
А те, кому ну очень срочно, вот прямо сейчас, надо перейти МКАД или любую другую магистраль в любом месте, где им заблагорассудится, где нет ни светофоров ни зебр? Почему их не штрафуют? Почему если такого на капоте прокатить, виноват будешь ты?
Ответственность должна быть обоюдной, а не так, что пешеход ска царь и бог везде, а водитель - терпила априори.
Да потому что вся ответственность на водителе!!! Этому в автошколах учат.
Пешеход может быть тупым, слепым, пьяным, злым, больным и т.д. И соответственно сделать может любую глупость. А водитель должен быть в здравом уме. Но у нас когда за руль садятся, многие это забывают. Даже здесь, на автомобильном форуме.
А если кто-то едет на полуторатонном самоходном механизме и считает себя терпилой, то всегда можно стать царем-пешеходом.
18
23
Ответить
  
Ряzань
Сообщений: 14357
"...Новая разметка парковки подразумевает сплошное обозначение всей зоны стоянки вместо разделения отдельных мест. По мнению авторов нововведения, оно позволит более эффективно использовать парковочное пространство — автомобили обладают разными габаритами, а прежняя система была рассчитана на места размером 3,5 на 6,5 (или 7,5) метра. Помимо этого, появятся знаки, регламентирующие парковку по диагонали к тротуару..."

Ой! ну зачем так идеализировать российского водителя?! Все же понимают, как будет на самом деле...))
36
1
Ответить
 
Москва
Сообщений: 7578
су25:
Да потому что вся ответственность на водителе!!! Этому в автошколах учат.
Пешеход может быть тупым, слепым, пьяным, злым, больным и т.д. И соответственно сделать может любую глупость. А водитель должен быть в здравом уме. Но у нас когда за руль садятся, многие это забывают. Даже здесь, на автомобильном форуме.
А если кто-то едет на полуторатонном самоходном механизме и считает себя терпилой, то всегда можно стать царем-пешеходом.
Если пешеход тупой, слепой, пьяный или больной - то это исключительно его проблема, и водитель не должен нести за него ответственность.
Чем тупее угол, тем острее приходится быть углам, смежным с ним.
50
6
Ответить
Сергей
Железногорск-Илимский
Какая разница как рисовать полоски вдоль или поперёк???
Лучше бы заставили производителей одежды делать световозвращающие полоски на одежде, чтобы не родивых пешеходов лучше было видно в любую погоду и любое время суток.
А полоски им всё равно как нарисованы, всё равно ходить будут как им удобно и где удобно.
11
5
Ответить
    
Сообщений: 1318
r0ch:
Если пешеход тупой, слепой, пьяный или больной - то это исключительно его проблема, и водитель не должен нести за него ответственность.
То есть ты готов давить слепых и больных?
Ну вот как бороться с водителями, у которых такое мнение?
Только увеличение штрафов в 10 и более раз.
17
31
Ответить
  
Ряzань
Сообщений: 14357
r0ch:
ИМХО, само определение "средство повышенной опасности" - бред советский.
Если водитель нарушил правила, то и вопросов нет. А если на трассе, где я могу законно свои 60-90 ехать, где нет зебр и светофоров, мне на капот кидается тело, подыхает, расхерачивает мне машину, и меня закрывают на энное кол-во лет? Кто тут управлял средством повышенной опасности?
Нельзя это определение убирать из ПДД. Дураков за рулем не меньше (а по моим наблюдениям - намного больше), чем полоумных пешеходов. Но, если дуракам за рулем дать преимущество весом под 2 тонны, то они начнуть сбивать страйки везьде - где правы и не правы. Обезьян с гранатой ещё никто не отменял.
27
3
Ответить
 
Москва
Сообщений: 7578
су25:
То есть ты готов давить слепых и больных?
Ну вот как бороться с водителями, у которых такое мнение?
Только увеличение штрафов в 10 и более раз.
Нет, я не готов никого давить. Я не готов нести ответственность за чужую тупость. В т.ч. и материальную. Я соблюдаю свои правила - скоростной режим, светофоры, пропускаю на зебрах. И вправе требовать этого и от пешеходов. Хочешь перейти дорогу - изволь на зебру, а не кидайся под колёса. Если ты пьяный - то дома сиди. Водителей же пьяных не пускают за руль. Если ты тупой или ментально больной - есть специально отведенные для этого места. Тупым водителям ведь нельяз управлять автомобилем.

Ты мне ответь на простой вопрос. Вот тебе реальная ситуация: на скоростном шоссе (90 км/ч) ночью под колеса кидается пьяное тело, погибает на месте, разбивает собой всю машину человеку, всё это происходит в 100 метрах от подземного перехода.
Водитель:
а) лишается прав
б) получает условку
в) выплачивает компенсацию родственникам
г) чинит за свои деньги свою машину

Это как, нормально, по-твоему? Почему он должен нести ответственность за это пьяное животное?
Чем тупее угол, тем острее приходится быть углам, смежным с ним.
76
7
Ответить
    
Омск
Сообщений: 63
WrZehn:
При чем я уверен на 99,99% что ты свои доходы скрываешь и платишь налоги с минималки, при этом рассуждаешь кто и куда тратит чужие деньги.
А почему бы не по-рассуждать? Это комментарии, тут люди высказывают свое мнение.
WrZehn:
Вот объясните, с какого лешего, ВАМ кто то что то обязан?
Мне вообще "интересна" ваша позиция, т.е. я работаю ЗП белая, налоги плачу. Считаю, что зарабатываю не много, но и не мало. Какого хрена я должен ездить по плохим дорогам? Меня как водителя(да и 90% других водителей) мало волнует допсекция красная, а вот б*ь дороги по которым я езжу каждый день и расхерачиваю подвеску меня волнует. До нового знака велосипеда мне тоже до ........ Но при этом какой хрен в госорганах тратить не пойми куда МОИ деньги, делает анализ ситуации за МОИ деньги, в конце концов ЗП он получает из моих денег. Я хочу отчет. Я не хочу никуда ходить, что-то выяснять и доказывать - выяснять и доказывать должно мне государство, на которое я работаю.

Ну и по поводу потрындеть в комментах, как говориться на диване, мне это нравится, того и глядишь люди с более свободным временем возьмут и собирут подписи, комментарии и пойдут со всякими там петициями в госорганы. У каждого своя роль в этом обществе, а вот роли некоторых индивидумов в госорганах я вижу как растрату госбюджета, воруют или нет - я не знаю, но тратят бестолку это 100%
48
6
Ответить
   
Сообщений: 21
те, кто ратует тут за подземные пешеходные переходы, вы о пенсионерах, мамах с колясками, инвалидах и просто не очень здоровых людях (после химиотерапии и прочее прочее) подумали? Легко рассуждать о подземных/надземных переходах, когда ты здоров как конь, а вот если не дай бог уже не так легко будет ходить на своих двоих, по другому взгляните на перспективу спускаться под землю по ступенькам и потом подниматься. В нормальных европейских городах много видели подземных/надземных переходов в центре?

Что надо делать в первую очередь - это междугородние трассы по две полосы в каждую сторону с отбойниками, разделяющими встречные потоки.
19
5
Ответить
    
Сообщений: 1318
r0ch:
Нет, я не готов никого давить. Я не готов нести ответственность за чужую тупость. В т.ч. и материальную. Я соблюдаю свои правила - скоростной режим, светофоры, пропускаю на зебрах.
Ты мне ответь на простой вопрос. Вот тебе реальная ситуация: на скоростном шоссе (90 км/ч) ночью под колеса кидается пьяное тело, погибает на месте, разбивает собой всю машину человеку, всё это происходит в 100 метрах от подземного перехода.
Водитель:
а) лишается прав
б) получает условку
в) выплачивает компенсацию родственникам
г) чинит за свои деньги свою машину
Это как, нормально, по-твоему? Почему он должен нести ответственность за это пьяное животное?
У водителя не только права но и обязанности, ответственность. Не нравится - всегда можно стать пешеходом

А где это на скоростном шоссе подземные пешеходные переходы?
8
26
Ответить
 
Москва
Сообщений: 7578
су25:
У водителя не только права но и обязанности, ответственность. Не нравится - всегда можно стать пешеходом
А где это на скоростном шоссе подземные пешеходные переходы?
Ты так и не ответил на вопрос.

В Москве у нас подземные переходы.
Чем тупее угол, тем острее приходится быть углам, смежным с ним.
21
4
Ответить
 
Уфа
Сообщений: 226
pro100filimon:
А почему бы не по-рассуждать? Это комментарии, тут люди высказывают свое мнение.
Мне вообще "интересна" ваша позиция, т.е. я работаю ЗП белая, налоги плачу. Считаю, что зарабатываю не много, но и не мало. Какого хрена я должен ездить по плохим дорогам? Меня как водителя(да и 90% других водителей) мало волнует допсекция красная, а вот б*ь дороги по которым я езжу каждый день и расхерачиваю подвеску меня волнует. До нового знака велосипеда мне тоже до ........ Но при этом какой хрен в госорганах тратить не пойми куда МОИ деньги, делает анализ ситуации за МОИ деньги, в конце концов ЗП он получает из моих денег. Я хочу отчет. Я не хочу никуда ходить, что-то выяснять и доказывать - выяснять и доказывать должно мне государство, на которое я работаю.
Ну и по поводу потрындеть в комментах, как говориться на диване, мне это нравится, того и глядишь люди с более свободным временем возьмут и собирут подписи, комментарии и пойдут со всякими там петициями в госорганы. У каждого своя роль в этом обществе, а вот роли некоторых индивидумов в госорганах я вижу как растрату госбюджета, воруют или нет - я не знаю, но тратят бестолку это 100%
До тех пор пока ты и я будем ждать когда "люди с более свободным временем возьмут и соберут " - не изменится НИЧЕГО.
8
4
Ответить
  
Ряzань
Сообщений: 14357
Роч, и опять же, ты преувеличиваешь... За пьяного самоубицу, гуляещего ночью по шоссе вряд ли дадут реальный срок, при условии, что ты ехал 90, а не 200. Ночью в городе, на неосвещённых участках достаточно не превышать тех же 60 км/ч, чтобы успеть экстренно затормозить. На освещенных участках можно чуть более. На неосвещенном шоссе я больше 90 тоже не рискую, можно с дикими животными столкнуться. Днем - пожалуйста, можно чуть быстрее... и т.д. ПДД кровью писаны, как любил говорить наш преподаватель в ДОСААФ. И за все эти 60 и 90 уже столько жизней положено, что нам всем в пору хоть пешком передвигаться! А мы наоборот - до 80 выжимаем в городе. А при 80 ночью уже ты не сможешь оттормозиться (знаю по своему горькому опыту) и к тебе через лобовое зайдет пьяный дядька. Ну виноват он, и что? А его жена и дети, которых он воспитывал виноваты? Ответ - НЕТ, не виноваты. Тогда почему он инвалидом стал, а ты - нет? Да потому что ты в машине, а он - нет!! Потому что мы все, водители, считаем что в городе можно ехать 80, а где нет камер, там все 120. Можно задуматься: стоит оно того или нет.
30
24
Ответить
    
Сообщений: 1318
r0ch:
Ты так и не ответил на вопрос.
В Москве у нас подземные переходы.
Сел за руль - взял на себя ответственность.
Не готов - ходи пешком. Еще есть такси, автобусы и пр.
16
32
Ответить
 
Иркутск (р-н)
Сообщений: 7959
SSSMOKE:
Изменения ни о чем
...
Мой отзыв: Honda Avancier 2001
2
2
Ответить
 
Москва
Сообщений: 7578
fedel777:
Роч, и опять же, ты преувеличиваешь... За пьяного самоубицу, гуляещего ночью по шоссе вряд ли дадут реальный срок, при условии, что ты ехал 90, а не 200.
Могу даже место на карте показать, где это произошло..
fedel777:
А при 80 ночью уже ты не сможешь оттормозиться (знаю по своему горькому опыту) и к тебе через лобовое зайдет пьяный дядька. Ну виноват он, и что? А его жена и дети, которых он воспитывал виноваты? Ответ - НЕТ, не виноваты. Тогда почему он инвалидом стал, а ты - нет? Да потому что ты в машине, а он - нет!! Потому что мы все, водители, считаем что в городе можно ехать 80, а где нет камер, там все 120. Можно задуматься: стоит оно того или нет.
Он - виноват, и за свою вину поплатится. А ты почему за его жену и детей должен ответственность нести? Просто потому что ты ехал по дороге? А ничего, что у тебя тоже есть жена и дети, а машина твоя тебя еще и комрить может. А тебя мало того, что прав лишат из-за этого "пьяного дядьки", дак еще и на ремонт авто копить задолбаешься.
Водятлов упоротых тоже полно, я с этим и не спорю, которые 79,9 км/ч летают по узким улочкам, где вокруг школы и детсады. Но ответственность всё-таки должна быть с обоих сторон в некоторых ситуациях.
Чем тупее угол, тем острее приходится быть углам, смежным с ним.
39
4
Ответить
    
Благовещенск
Сообщений: 1609
r0ch:
Да вот знаешь, почему штрафуют только водителей? Ответственность водителей, наказать водителей, штрафы увеличить водителям?
Вот у нас тут на светофорах есть такая штуковина - секундочки показывает до окончания зеленого света. Вот пешику надо перейти 8 полос, на светофоре 5 секунд. Ну какого йуха, спрашивается, он идет? Да еще и в развалочку, к тому же. Видно же, что щас, ВОТ ПРЯМО ЩАС, будет уже красный. или когда, пилять, красный пешикам горит, зеленый машинам, но им ска пох, они ИДУТ, а когда им сигналишь - останавливаются посередь дороги и делают ска такое лицо, как-будто слона летающего увидели!?!? И ведь сбей такого - виноват еще останешься.
А те, кому ну очень срочно, вот прямо сейчас, надо перейти МКАД или любую другую магистраль в любом месте, где им заблагорассудится, где нет ни светофоров ни зебр? Почему их не штрафуют? Почему если такого на капоте прокатить, виноват будешь ты?
Ответственность должна быть обоюдной, а не так, что пешеход ска царь и бог везде, а водитель - терпила априори.
Роч, апплодирую стоя! Первый мой плюс тебе)))
it
32
6
Ответить
 
Ангарчанин
Сообщений: 203
r0ch:
Ты так и не ответил на вопрос.
В Москве у нас подземные переходы.
на каком основании прав лишили и условка? ссылку в студию
2
15
Ответить
 
Москва
Сообщений: 7578
су25:
Сел за руль - взял на себя ответственность.
Не готов - ходи пешком. Еще есть такси, автобусы и пр.
Ясно всё с тобой. Вот попадёшь в подобную ситуацию - посмотрим, как заговоришь. Про ответственность за всех подряд.
Чем тупее угол, тем острее приходится быть углам, смежным с ним.
30
4
Ответить
    
Благовещенск
Сообщений: 1609
r0ch:
Могу даже место на карте показать, где это произошло.. Он - виноват, и за свою вину поплатится. А ты почему за его жену и детей должен ответственность нести? Просто потому что ты ехал по дороге? А ничего, что у тебя тоже есть жена и дети, а машина твоя тебя еще и комрить может. А тебя мало того, что прав лишат из-за этого "пьяного дядьки", дак еще и на ремонт авто копить задолбаешься.
Водятлов упоротых тоже полно, я с этим и не спорю, которые 79,9 км/ч летают по узким улочкам, где вокруг школы и детсады. Но ответственность всё-таки должна быть с обоих сторон в некоторых ситуациях.
Солидарен целиком и полностью. Вину пешиков и водителей надо уравнивать.
it
30
2
Ответить
  
Барнаул
Сообщений: 9107
думаю когда 100-150 человек насмерть собьют то тогда отменят
10
1
Ответить
 
Москва
Сообщений: 7578
Хам3:
на каком основании прав лишили и условка? ссылку в студию
Какую еще ссылку? Это с моим родственником произошло. Еще и на адвокатов за№"%бались тратиться, это так, к слову. Хотя тут еще к нашим доблестным органам вопрос конечно, когда из дела свидетели пропадать стали, которые были очевидцами и остановились помочь; и начинали шить чуть ли не умышленное, склоняя к взяткам...
Чем тупее угол, тем острее приходится быть углам, смежным с ним.
18
2
Ответить
Alex
Хабаровск
Научитесь делать краску для пешеходных переходов и для дорожной разметки, му да ки!
А то у нас уже традицией стало к 1 сентября наносить разметку, а к 10му от неё уже и след простыл.
24
1
Ответить
    
Благовещенск
Сообщений: 1609
Я сам водитель с немаленьким стажем, водил и легковушки и большегрузы. И я, как водитель, прекрасно понимаю что творится на дорогах. И именно поэтому я никогда не выхожу на уже почти загоревшийся красный, а на зеленый предварительно посмотрев по сторонам, стараюсь переходить как можно быстрее. И сына своего научил так же- посмотрел, если зеленый скоро потухнет, то жди следующего. Если зеленый только загорелся- посмотрел, убедился что все тебе уступают и пошел. И да, я даже в пьяном виде не позволяю себе перебегать дорогу, когда ТС находится на близком расстоянии. И по обочинам и проезжей части ночами не шляюсь.
it
35
1
Ответить
Iff
 
Челябинск
Сообщений: 6057
смертников решили добавить?
К машине нельзя относиться, как к человеку- её любить нужно.
7
2
Ответить
    
Благовещенск
Сообщений: 1609
r0ch:
Какую еще ссылку? Это с моим родственником произошло. Еще и на адвокатов за№"%бались тратиться, это так, к слову. Хотя тут еще к нашим доблестным органам вопрос конечно, когда из дела свидетели пропадать стали, которые были очевидцами и остановились помочь; и начинали шить чуть ли не умышленное, склоняя к взяткам...
У меня отец так пьяную бабку сбил ночью, дождь шел. Ломанулась кочерга старая перед машиной с обочины на проезжую чать. Жива осталась, но моралки лям запросила. Год судебных тяжб и отвалили, не получив ни копейки. Благо отец юридически подкованный человек.
it
27
1
Ответить
 
Ангарчанин
Сообщений: 203
r0ch:
Какую еще ссылку? Это с моим родственником произошло. Еще и на адвокатов за№"%бались тратиться, это так, к слову. Хотя тут еще к нашим доблестным органам вопрос конечно, когда из дела свидетели пропадать стали, которые были очевидцами и остановились помочь; и начинали шить чуть ли не умышленное, склоняя к взяткам...
хмм....ну если пешик в неположенном переходил и родственник не превышалнарушал то....? хотя если издалека видал пешика и имел возможность предотвратить то возможно.....мдя ((((
1
5
Ответить
    
Благовещенск
Сообщений: 1609
Хам3:
хмм....ну если пешик в неположенном переходил и родственник не превышалнарушал то....? хотя если издалека видал пешика и имел возможность предотвратить то возможно.....мдя ((((
Практически нереально определить была ли возможность предотвратить, ибо у каждого человека свое восприятие ситуации. Правила гласят, что нельзя пересекать ПЧ в неположенном месте, но по факту гашишникам на пешиков пох, пока не собьют. А там в положенном месте, в неположенном месте, уже до лампочки. Львиная доля ДТП со сбитыми пешиками происходит не на зебрах к сожалению... А дуплятся водилы. За все.
it
18
2
Ответить
  
Ряzань
Сообщений: 14357
r0ch:
Ясно всё с тобой. Вот попадёшь в подобную ситуацию - посмотрим, как заговоришь. Про ответственность за всех подряд.
Вы оба в крайностях: один все на водителей возложил, а ты все на пешеходов. Чаще всего и тот и тот виноват, но калекой только пешеход остается, вот об чем речь-то. И такой расклад ты считаешь справедливым? Лобовик и капот не могут стоить, как одна печень! Ответственность безусловно должна быть обоюдной, но пропорциональной, с учетом того, что ты управляешь СПО.
5
11
Ответить
   
Чебоксары
Сообщений: 870
vaniaser:
>>>Кр оме того, дополнительные секции светофоров теперь будут оборудованы красным сигналом или контуром того же цвета — так водителям станет проще их заметить.
Это значит, что если в светофоре есть стрелка налево, то она будет гореть красным все время, пока нельзя поворачивать?
Если так, то это совсем даже не плохо, особенно на незнакомых дорогах.
Особенно по ночам, когда доп секцию не видно
3
2
Ответить
 
Ангарчанин
Сообщений: 203
-Пенетратор-:
Практически нереально определить была ли возможность предотвратить, ибо у каждого человека свое восприятие ситуации. Правила гласят, что нельзя пересекать ПЧ в неположенном месте, но по факту гашишникам на пешиков пох, пока не собьют. А там в положенном месте, в неположенном месте, уже до лампочки. Львиная доля ДТП со сбитыми пешиками происходит не на зебрах к сожалению... А дуплятся водилы. За все.
ну хз хз пришить уголовку при соблюдении ППД тож надо постараться - но эт скорее вопрос к дромовским экспертам
2
5
Ответить
  
Ряzань
Сообщений: 14357
P.S. Про гайцев - другая тема совсем. У них свой резон есть водилу подоить. Не будут же они с пешехода деньги тянуть, даже если он и виноват. Максимум, штраф уплатит после больнички.
8
1
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 4849
пригодно к жизни
2
2
Ответить
 
Москва
Сообщений: 7578
fedel777:
Вы оба в крайностях: один все на водителей возложил, а ты все на пешеходов. Чаще всего и тот и тот виноват, но калекой только пешеход остается, вот об чем речь-то. И такой расклад ты считаешь справедливым? Лобовик и капот не могут стоить, как одна печень! Ответственность безусловно должна быть обоюдной, но пропорциональной, с учетом того, что ты управляешь СПО.
Ну, да, я считаю, что если ты кинулся под машину в неположенном месте, да еще и с отягчающими (пьяный), то такой расклад справедливый. И он тебе еще и ремонт оплатить должен, так как является виновником происшествия.
А то по такой логике, если с крыши твоего дома сиганёт чувак на асфальт и свернёт шею, то виноват будешь ты. Ты ведь живешь в сооружении повышенной опасности - изволь оплатить его семье компенсацию.
Чем тупее угол, тем острее приходится быть углам, смежным с ним.
23
2
Ответить
 
Москва
Сообщений: 7578
fedel777:
P.S. Про гайцев - другая тема совсем. У них свой резон есть водилу подоить. Не будут же они с пешехода деньги тянуть, даже если он и виноват. Максимум, штраф уплатит после больнички.
Да, эти - ски еще те конечно, но как раз несовершенство законодательсвта в этой сфере и даёт им нехилую возможность "доить", так как водитель уже виноват априори, только потому, что он - водитель.
Чем тупее угол, тем острее приходится быть углам, смежным с ним.
13
2
Ответить
  
Сообщений: 13110
Лично мне не нравятся эти изменения не сами по себе, а тенденция добавлять в ПДД изменения по два раза в год, можно подумать, что два раза в год, каждый год на дорогах происходят принципиальные изменения требующие введения поправок и дополнений.
Сделайте ОДИН раз разумные ПДД и не е.ите нам мозги своими поправками, второй раз можно менять ПДД когда появятся летающие ТС.
Дайте мне хорошую рекламу и я буду продавать болты, как средство от головной боли.
Г. Форд
15
1
Ответить
   
НСК - город барыг
Сообщений: 680
Нефиг хрустам делать на полосе для МТС. Тем более в Новосибирске с чертовыми автобусными гонками и улице Фрунзе, которую невозможно на автобусе пересечь, потому что мудаки тебя режут с левых рядов, кому направо втемяшилось. Да, я автобусник и периодически я хруст, у меня велик есть. А хрусты, которые едут тише автобуса - тоже мудаки.
EL3 B20B 4wd
7
2
Ответить
Дин
Иркутск
и на какой же светофор переходить эту диагональ??????
5
2
Ответить
Дин
Иркутск
получается, что все 4 направления для автомобилей должны гореть красным светом, чтоб можно было перейти по диагонали
10
 
Ответить
     
Сообщений: 4011
r0ch:
Ну, да, я считаю, что если ты кинулся под машину в неположенном месте, да еще и с отягчающими (пьяный), то такой расклад справедливый. И он тебе еще и ремонт оплатить должен, так как является виновником происшествия.
А то по такой логике, если с крыши твоего дома сиганёт чувак на асфальт и свернёт шею, то виноват будешь ты. Ты ведь живешь в сооружении повышенной опасности - изволь оплатить его семье компенсацию.
Ну так подавайте в суд и он оплатит ремонт, либо его наследники. Плохо только то, что в суд подавать придется только после того как самому водиле приговор вынесут, а то родственники в суде гадостей наговорят. Прецеденты были, пару раз читал, поищите.
1
5
Ответить
   
Алтайский край BRN
Сообщений: 742
Smidsy:
ДОРОГИ НАДО СТРОИТЬ 4 ПОЛОСЫ МИНИМУМ МЕЖГОРОД С ОТБОЙНИКОМ ПОСЕРЕДИНЕ И ОБОЧИНОЙ, ПЕШЕХОДЫ НАДЗЕМНЫЕ(ПОДЗЕМНЫЕ) В ГОРОДЕ И ТОГДА БУДЕТ РЕЗУЛЬТАТ
Так ведь денег нет. Нам еще Греции одалживать надо, Украине помогать.
17
1
Ответить
    
Барнаул
Сообщений: 1888
материал, которым наносят зебру (если это не простая краска), скользкий. если зарисуют весь перекресток зебрами, торможение на самом перекрестке станет опаснее
7
1
Ответить
   
Томск
Сообщений: 780
Прикольно! Борьба с многочисленными пешеходными пробками. Пущай ходят во все стороны, а чё стоять-то!!!
5
1
Ответить
   
Томск
Сообщений: 780
Дин:
и на какой же светофор переходить эту диагональ??????
Отдельный поставят за три ляма.
5
1
Ответить
     
Пермь
Сообщений: 70
Диагональные пешеходные — это отлично. В Японии во многих местах такие. Люди переходят все разом на свой сигнал. Потом можно спокойно поворачивать направо не пропуская людей и не задерживая поток.
4
3
Ответить
   
Алтайский край BRN
Сообщений: 742
Smidsy:
ДОРОГИ НАДО СТРОИТЬ 4 ПОЛОСЫ МИНИМУМ МЕЖГОРОД С ОТБОЙНИКОМ ПОСЕРЕДИНЕ И ОБОЧИНОЙ, ПЕШЕХОДЫ НАДЗЕМНЫЕ(ПОДЗЕМНЫЕ) В ГОРОДЕ И ТОГДА БУДЕТ РЕЗУЛЬТАТ
Так ведь денег нет. Нам еще Греции одалживать надо, Украине помогать.
pro100filimon:
А почему бы не по-рассуждать? Это комментарии, тут люди высказывают свое мнение.
Мне вообще "интересна" ваша позиция, т.е. я работаю ЗП белая, налоги плачу. Считаю, что зарабатываю не много, но и не мало. Какого хрена я должен ездить по плохим дорогам? Меня как водителя(да и 90% других водителей) мало волнует допсекция красная, а вот б*ь дороги по которым я езжу каждый день и расхерачиваю подвеску меня волнует. До нового знака велосипеда мне тоже до ........ Но при этом какой хрен в госорганах тратить не пойми куда МОИ деньги, делает анализ ситуации за МОИ деньги, в конце концов ЗП он получает из моих денег. Я хочу отчет. Я не хочу никуда ходить, что-то выяснять и доказывать - выяснять и доказывать должно мне государство, на которое я работаю.
Ну и по поводу потрындеть в комментах, как говориться на диване, мне это нравится, того и глядишь люди с более свободным временем возьмут и собирут подписи, комментарии и пойдут со всякими там петициями в госорганы. У каждого своя роль в этом обществе, а вот роли некоторых индивидумов в госорганах я вижу как растрату госбюджета, воруют или нет - я не знаю, но тратят бестолку это 100%
Ни кто тебе ни чего не должен. Это ты по жизни будешь всегда должен
4
9
Ответить
  
Екатеринбург
Сообщений: 9906
Deimon:
Пусть вообще запретят пешеходов, у всех автомобили давно есть. А у кого нет денег даже на автомобиль, пусть дома сидит
Да, а у кого мозгов нет- запрещать коменты строчить на Дроме.
Всё что нас не убивает- делает инвалидами.
9
4
Ответить
  
Спб
Сообщений: 277
SSSMOKE:
Изменения ни о чем
Как это ни о чем ))
Рисовать ПП по диагонале - выгоднее (краски больше расходуется) )))
Моя работа денег не приносит, но отвлекает от размышлений о том, почему их нет.
5
1
Ответить
  
Новокузнецк
Сообщений: 258
r0ch:
Ну, да, я считаю, что если ты кинулся под машину в неположенном месте, да еще и с отягчающими (пьяный), то такой расклад справедливый. И он тебе еще и ремонт оплатить должен, так как является виновником происшествия.
А то по такой логике, если с крыши твоего дома сиганёт чувак на асфальт и свернёт шею, то виноват будешь ты. Ты ведь живешь в сооружении повышенной опасности - изволь оплатить его семье компенсацию.
состяние АО не является отягчающим обстоятельством уже давненько.
2
2
Ответить
Евгений
Кинешма
vov4yn4ik:
Неужели какие-то положительные сдвиги?! Осталось реализовать задуманное, а не просто чтобы это было на бумаге. А то у нас получается, что с водителей все требуют, а госслужб которые обслуживать должны всю транспортную систему не особо то спрос, до сих пор нормальной разметки нет в большинстве городов России...
Вы наверное удивитесь, но в большинстве городов России нет не только нормальной разметки, но и дорог, и тротуаров! Да и зачем их строить? Гораздо проще "новые правила" придумать или знак повесить!
10
1
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 2736
Нужно просто вывезти снег, нарисовать разметку и осветить улицы лучше. А потом уже улучшать то, что есть.
Caldina E-ST210G-DWPGK, 3S-FE, 2WD.
7
1
Ответить
    
1cexcel.ru
Сообщений: 1364
Бедняга Димон. Ночами не спит.. то время на час вперед перевести надо, то твитнуть в интернет, то селфи сделать. Эх бедолага, отдохнуть бы ему..
Загрузка любых документов из excel в 1с одним нажатием 1cexcel.ru
22
2
Ответить
    
Барнаул
Сообщений: 1888
ради смеха - в Барнауле на пр.Ленина несколько лет назад убрали пешеходные переходы на аллее (знаки). теперь чтобы пересечь любую улицу (а таких по всей аллее наберется около 20 штук), ГИБДД предлагает с центральной дорожки перейти по зеленому сигналу светофора на любой край (левый/правый), снова по зеленому пересечь улицу, и потом еще раз по зеленому светофору вернуться на середину аллеи и идти дальше)))
1
 
Ответить
 
Щёлково
Сообщений: 6687
Доп секции + давно пара, ибо зачастую их не видно.

Велосипедисты, да пофиг, пусть они теперь автобусам мешают у них дудки громкие, подгонят.

С переходами, да х.з. будет ли хватать времени на переход, хотя это вариант для молодежи, пенсионеры пойдут по старинке.

Парковки, да половина дебилов раскорячивается на 2 места. Одни потому что дебилы или блондинки, другие потому что мyдаки свои двери берегут.
9
1
Ответить
    
Томск
Сообщений: 1214
Штрафы надо повышать до неподъемных величин, тысяч так 100-200 за не пропуск пешехода, тогда как шелковые все станут и ездить по правилам быстро научатся
5
24
Ответить
Андрей
Краснобродский
А пешеходам какой штраф предложишь?
13
2
Ответить
Андрей
Краснобродский
Т.е. пешеходы не нарушают?
9
2
Ответить
Андрей
Краснобродский
Ездить по правилам учатся не от суммы штрафа, а от количества серого вещества в голове и от воспитания.
" А если туп как дерево, родится Баобабом
И будет баобабом 1000 лет пока помрет."
В. Высоцкий
10
1
Ответить
    
Новосисибирск
Сообщений: 61163
Валил на веле по выделенке и не грел голову. щас в законе буду. агонь..

а для большинства городов все эти выделенки и диагональные переходы еще долго диковинкой будут. там и разметки нет и светофор тока один - у райсовета.
Мир! Флуд! Май!

Петров и Боширов на Ваш праздник!

Мне вапще по***, даже дверь открыта
7
2
Ответить
 
Приморье
Сообщений: 4889
Qingbo:
Ну вобщeм то в СЩA почти схожaя смeртность,у них нeгры,лaтиносы,рeднeки.A у нac пьяныe,дрeвниe прульки и тaзы.
Я что то в еврочасти страны заметил большое количество как раз леворульных ведер, умник. Ездят тут у нас пару марков 100, по внешнему виду в очень хорошем состоянии. Т.е. для владельцев это как хобби и эксклюзив. Зато вот леворульных ухоженных старых годов почти нет.
И да, много таких которые кричать про ПР ведра когда у самих новый солярис... Видать обидно что переплатили за ведро когда можно взять норм ПР авто такого же класса в более богатой комплектации по цене в 1.5 раза ниже минимум.
Даешь ПРуль без пошлины КАЖДОМУ ЖИТЕЛЮ ДВ!
10
10
Ответить
Андрей
Краснобродский
су25:
У водителя не только права но и обязанности, ответственность. Не нравится - всегда можно стать пешеходом
А где это на скоростном шоссе подземные пешеходные переходы?
У нас в Кузбассе.
7
1
Ответить
    
Оренбург
Сообщений: 37461
dzhukov:
Бедняга Димон. Ночами не спит.. то время на час вперед перевести надо, то твитнуть в интернет, то селфи сделать. Эх бедолага, отдохнуть бы ему..
))))+
3
2
Ответить
   
Сообщений: 753
Диагональные переходы одобряю 100% только в случае красного света всем автомобилям на перекрестке, т.е. зеленый для пешеходов- красный для всех авто, пусть ждать зеленого придется подольше, но и пропускная способность увеличится, не дожидаясь пешеходов поехали, да и пешеходам не нужно переходить-ждать-переходить в случае перехода буквой "г"-быстро и удобно, безопасность тоже вырастет. Я за!
2
2
Ответить
   
Сообщений: 753
Лёва Нский:
нет такие обновления пдд нам не нужны:(((
даёшь бонусные баллы водителям: за сбитых пешиков переходящих проезжую часть в неположенном месте, за рекордное время от светофора до светофора и особую премию за самую громкую дуделку с торжественным водружением призового кубка весом в 3.5 тонны на крышу авто щастливчика
ГТА есть для таких фантазий)))
4
1
Ответить
   
Екатеринбург
Сообщений: 19257
evybr:
Сплошные пробки будут на дорогах. Пешеходам удобно, а машины по 3 раза на одном перекрестке будут останавливаться.
В Е-бурге когда то такие переходы были. Вполне удобно было. Просто появляется еще один цикл в котором все машины стоят, а пешеходы идут, зато в других циклах пешеходам переход дороги запрещен и они не суетятся под колесами и машины не стоят пропуская их при поворотах.

Довольно удобно было. Пешеход просто в свою очередь перешел по диагонали на другую сторону и все, а не мешает как обычно переходя сначала одну дорогу перекрестка, потом мешает переходя другую дорогу перекрестка.
2
2
Ответить
fenx
Симферополь
Дороги ремонтируйте, а не Америку открывайте.
7
1
Ответить
 
Москва
Сообщений: 7393
Smidsy:
ДОРОГИ НАДО СТРОИТЬ 4 ПОЛОСЫ МИНИМУМ МЕЖГОРОД С ОТБОЙНИКОМ ПОСЕРЕДИНЕ И ОБОЧИНОЙ, ПЕШЕХОДЫ НАДЗЕМНЫЕ(ПОДЗЕМНЫЕ) В ГОРОДЕ И ТОГДА БУДЕТ РЕЗУЛЬТАТ
Бред. Езжайте в Европу и убедитесь, что города там строят для людей, а не для машин. Пешеходные переходы преимущественно наземные.
3
3
Ответить
   
Москва
Сообщений: 950
А когда медведев что то путёвое делал ?
Сайты.
7
3
Ответить
 
Москва
Сообщений: 7393
Все предложенные нововведения разумны, их уже обсуждали раз двести.
3
1
Ответить
 
Санкт-Петербург
Сообщений: 7038
Кегли по диагонали пойдут, оригинальненько. Пробочность увеличится, смертность среди кегель тоже.
Котлы Wolf - редкое говно!
ООО "Хортэк-Центр" - торгуют котлами Wolf.
3
4
Ответить
     
Kuokkala
Сообщений: 2189
Goldie:
А когда медведев что то путёвое делал ?
Мeдвeдeв то многоe сдeлaл,один из caмых приличных и умных людeй во влaсти.
Грузию постaвил нa мeсто бeз жeртв для экономики России.
Вывел страну из кризиса и в крaтчaйшиe сроки сдeлaл крупнeйшeй экономикой Европы.
Продажа новых авто срaвнились с Гeрмaниeй.
Ввод жилья обошeл рeкорд РСФСР,при этом нe зa счeт госудaрствa и ростa экономики.
Уровeнь жизни россиян постоянно рос.
Мeдвeдeв построил бы мост чeрeз Лeну.
Нынeшний Сочи кcтaти тожe eго зacлугa.
А вот что сдeлaл Путин зa эти 3 годa?Это болee интeрeсный вопрос...
8
16
Ответить
Руслан
Ессентуки
Еще как вариант пешиков можно по кругу запустить ска
10
1
Ответить
Navi
Томск
раскрасить зебру и получится новоросский флаг
4
1
Ответить
  
Тверь
Сообщений: 458
Актуально только для больших городов с широкими улицами , у нас в городе 1ин фиг таких не будет
3
1
Ответить
тро-ло-ло
1
3
Ответить
   
Волгоград
Сообщений: 28
Ребятки!У нас в Волгограде нет дорог!Тупо,мля,нет!Где эти икус планируют рисовать свои "зебры"?!Губернато р-герой со своей шайкой разбазарил дорожный фонд,алдап!
4
1
Ответить
   
Екатеринбург
Сообщений: 19257
Медвед Полоскун:
Кегли по диагонали пойдут, оригинальненько. Пробочность увеличится, смертность среди кегель тоже.
Если на красный свет ездить не будете то не увеличиться.

При такой схеме перехода люди и машины не пересекаются, а это уж точно не ведет к увеличению дтп с пешеходами
5
3
Ответить
 
Москва
Сообщений: 7393
Медвед Полоскун:
Кегли по диагонали пойдут, оригинальненько. Пробочность увеличится, смертность среди кегель тоже.
Консервам за рулем тоже достанется.
3
6
Ответить
   
Комсомольск
Сообщений: 629
Вадим Нестеренко:
Это же надо было придумать "сплошное обозначение всей зоны стоянки вместо разделения отдельных мест". Теперь все те, кто не умеет (не желает) нормально парковаться, будут занимать по 2-3 парковочных места, а особо одаренные - ставить свой чермет вообще поперек.
А разве сейчас многие не так же паркуются?
Смеётся тот, кто умеет смеяться. Тот, кто смеётся последним, обычно тормоз.
Мой отзыв: Toyota Prius 2017
2
1
Ответить
   
Комсомольск
Сообщений: 629
fedel777:
Раньше переходили дорогу конём, а теперь, как ферзи - по диагонали! Красота...
по диагонали слоны тоже ходят)
Смеётся тот, кто умеет смеяться. Тот, кто смеётся последним, обычно тормоз.
2
2
Ответить
   
Иркутск, + весь Китай
Сообщений: 552
Очередная симуляция гениальности ...
3
3
Ответить
  
Иркутск
Сообщений: 347
Flanker-F:
Я что то в еврочасти страны заметил большое количество как раз леворульных ведер, умник. Ездят тут у нас пару марков 100, по внешнему виду в очень хорошем состоянии. Т.е. для владельцев это как хобби и эксклюзив. Зато вот леворульных ухоженных старых годов почти нет.
И да, много таких которые кричать про ПР ведра когда у самих новый солярис... Видать обидно что переплатили за ведро когда можно взять норм ПР авто такого же класса в более богатой комплектации по цене в 1.5 раза ниже минимум.
ты что, не знаешь, что после Урала жизни нет. Сибирь и Дальний Восток это для жителей европейской части отсталая провинция, которую москали содержат. еще и ездим на ржавых праворульных авто и которые сами на ходу разваливаются. :)
Mitsubishi Delica, 4m40, 2000 г. - для души, правый
Toyota RAV4, 2008 г. - на каждый день, левый
6
2
Ответить
  
Иркутск
Сообщений: 347
Funfrock:
Бред. Езжайте в Европу и убедитесь, что города там строят для людей, а не для машин. Пешеходные переходы преимущественно наземные.
приезжайте к нам, у увидите, что ОДИН район бывает больше МО, только финансирование совсем другое.
географию в школе проходил? европа маленькая, проще "облагоустроить"
Mitsubishi Delica, 4m40, 2000 г. - для души, правый
Toyota RAV4, 2008 г. - на каждый день, левый
4
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
Smidsy:
ДОРОГИ НАДО СТРОИТЬ 4 ПОЛОСЫ МИНИМУМ МЕЖГОРОД С ОТБОЙНИКОМ ПОСЕРЕДИНЕ И ОБОЧИНОЙ, ПЕШЕХОДЫ НАДЗЕМНЫЕ(ПОДЗЕМНЫЕ) В ГОРОДЕ И ТОГДА БУДЕТ РЕЗУЛЬТАТ
Водителям нашим нужно правила выучить и научится уважать друг друга, а потом что то требовать.
5
 
Ответить
 
Сообщений: 5151
Медвед Полоскун:
Кегли по диагонали пойдут, оригинальненько. Пробочность увеличится, смертность среди кегель тоже.
Твоя мать тоже кегля?)))
4
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
Goldie:
А когда медведев что то путёвое делал ?
А что он сделал плохого? А когда ты что то путевое для окружающих делал?
Не суди да не судим будешь.
4
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
fenx:
Дороги ремонтируйте, а не Америку открывайте.
Ездить научитесь, а потом требуйте.
5
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
Funfrock:
Бред. Езжайте в Европу и убедитесь, что города там строят для людей, а не для машин. Пешеходные переходы преимущественно наземные.
Да и загородных трасс четырехполосных там не много так же как и в США.
1
2
Ответить
    
Ха
Сообщений: 33260
PadonaKM5:
Пешеходы как ходили,так и будут ходить-как им в голову взбредет.
а то автомобилисты не ездят по тротуарам и не ставят на тех же тротуарах машины....
Сегодня ты жипег зажилила а завтра на друга жамкнешь а ночью дром предашь!!!!!
4
1
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 2554
Для пешеходов это хорошо. Не очень удобно перекресток по квадрату переходить сейчас, слишком долго получается с учетом коротких циклов светофоров.
2
 
Ответить
 
Сообщений: 5151
Андрей:
А пешеходам какой штраф предложишь?
А может для начала стоит бороться с большим из зол? 95% пешеходов сбиваются на пешеходных переходах. А по новым правилам дорогу они могут переходить где угодно, но преимущество имеют только на пешеходном переходе и на дворовой территории.
2
2
Ответить
     
ВСЕЯ РУСЬ
Сообщений: 109564
Лядство сие, а не законотворчество!
Всем порато баско!
1
2
Ответить
    
Ха
Сообщений: 33260
Tuscan:
те, кто ратует тут за подземные пешеходные переходы, вы о пенсионерах, мамах с колясками, инвалидах и просто не очень здоровых людях (после химиотерапии и прочее прочее) подумали? Легко рассуждать о подземных/надземных переходах, когда ты здоров как конь, а вот если не дай бог уже не так легко будет ходить на своих двоих, по другому взгляните на перспективу спускаться под землю по ступенькам и потом подниматься. В нормальных европейских городах много видели подземных/надземных переходов в центре?
Что надо делать в первую очередь - это междугородние трассы по две полосы в каждую сторону с отбойниками, разделяющими встречные потоки.
сидя в теплой машине ништяк наблюдать, как старенькая бабулька по скользким ступенькам зимой карабкается
Сегодня ты жипег зажилила а завтра на друга жамкнешь а ночью дром предашь!!!!!
3
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
r0ch:
Да, эти - ски еще те конечно, но как раз несовершенство законодательсвта в этой сфере и даёт им нехилую возможность "доить", так как водитель уже виноват априори, только потому, что он - водитель.
Несовершенство? В чем? В том что пешеход, сбитый на пешеходном переходе, имеет право на компенсацию? В 95 % случаев пешеходов сбивают именно на пешеходных переходах (а этот факт доказывает 100% вину водителя), в некоторых случаях это происходит на дворовой территории. А процентное соотношение пьяных суицидников, бросающихся под колеса, равно количеству водителей проезжающих и сбивающих людей на запрещающий сигнал светофора.
3
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
r0ch:
Ну, да, я считаю, что если ты кинулся под машину в неположенном месте, да еще и с отягчающими (пьяный), то такой расклад справедливый. И он тебе еще и ремонт оплатить должен, так как является виновником происшествия.
А то по такой логике, если с крыши твоего дома сиганёт чувак на асфальт и свернёт шею, то виноват будешь ты. Ты ведь живешь в сооружении повышенной опасности - изволь оплатить его семье компенсацию.
Для того чтобы о подобных пьяницах говорить, нужно , для начала, научится на пешеходных переходах людей не калечить и не убивать, а пока, даже рот открывать не стоит.
Цинизм поражает.
3
2
Ответить
Александр
Хабаровск
ДАВАЙ ДОРОГИ ДЕЛАЙ А НИ НОВЫЕ УКАЗЫ !!!!
1
4
Ответить
Сергей
Барнаул
Если оборудовать стоп линию шипами по примеру ж/д переездов-я думаю никто на красный не поедет
3
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
-Пенетратор-:
Практически нереально определить была ли возможность предотвратить, ибо у каждого человека свое восприятие ситуации. Правила гласят, что нельзя пересекать ПЧ в неположенном месте, но по факту гашишникам на пешиков пох, пока не собьют. А там в положенном месте, в неположенном месте, уже до лампочки. Львиная доля ДТП со сбитыми пешиками происходит не на зебрах к сожалению... А дуплятся водилы. За все.
"Львиная доля ДТП со сбитыми пешиками происходит не на зебрах" это откуда такая информация? У нас в регионе, за предыдущий месяц, было совершено более ста наездов на пешеходов из них только двое переходили дорогу в неположенном месте. И за частую водители, даже если сбивают людей на пешеходном переходе, виноватыми себя не считают. Ответственность, мораль, нравственность, совесть и честь это точно не про них. Даже если ты косвенно виноват (что невозможно на пешеходном переходе), чувство вины, за причиненный вред здоровью или лишение жизни, быть должно. Хватит оправдательных сказок. Ответственней ужу становиться пора.
4
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
Александр:
ДАВАЙ ДОРОГИ ДЕЛАЙ А НИ НОВЫЕ УКАЗЫ !!!!
Че орешь?)))
3
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
-Пенетратор-:
У меня отец так пьяную бабку сбил ночью, дождь шел. Ломанулась кочерга старая перед машиной с обочины на проезжую чать. Жива осталась, но моралки лям запросила. Год судебных тяжб и отвалили, не получив ни копейки. Благо отец юридически подкованный человек.
Отец молодец? Это пиз...ц.
2
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
22 RUS:
Штрафы надо повышать до неподъемных величин, тысяч так 100-200 за не пропуск пешехода, тогда как шелковые все станут и ездить по правилам быстро научатся
Лишение прав и тачку под арест. А деньги такие, вряд ли они найдут. А еще, это можно приравнять это к угрозе для жизни и уголовку ввести.
1
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
Наказания, за сбитых пешеходов, нужно ужесточать. Потому что на практике, если ты случайно кого то на улице задел, он упал и ударился головой, тебя привлекли за нанесение тяжкого вреда здоровью по неосторожности и ты сел. А когда сбиваешь человека на пешеходном переходе, чаще всего, на год лишают прав и максимум 2 года условка (а то и вообще ограничение в праве передвижения). Таким образом и на киллерах экономить можно. Да и вообще, хочешь кого то убить (мешает тебе кто то или просто не нравится), садись за руль и дави его, все равно тебе ничего за это не будет.
2
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
-Пенетратор-:
Я сам водитель с немаленьким стажем, водил и легковушки и большегрузы. И я, как водитель, прекрасно понимаю что творится на дорогах. И именно поэтому я никогда не выхожу на уже почти загоревшийся красный, а на зеленый предварительно посмотрев по сторонам, стараюсь переходить как можно быстрее. И сына своего научил так же- посмотрел, если зеленый скоро потухнет, то жди следующего. Если зеленый только загорелся- посмотрел, убедился что все тебе уступают и пошел. И да, я даже в пьяном виде не позволяю себе перебегать дорогу, когда ТС находится на близком расстоянии. И по обочинам и проезжей части ночами не шляюсь.
Пешеход если и несет ответственность, то только перед собой и богом, а вот водитель обязан нести ответственность перед законом и пешеходом, о чем можно говорить если он перед собой то ее нести не собирается. Остается только пожелать чтобы твоего сына никогда ни один муд..к на пешеходном переходе не сбил.
2
4
Ответить
 
Сообщений: 5151
r0ch:
Какую еще ссылку? Это с моим родственником произошло. Еще и на адвокатов за№"%бались тратиться, это так, к слову. Хотя тут еще к нашим доблестным органам вопрос конечно, когда из дела свидетели пропадать стали, которые были очевидцами и остановились помочь; и начинали шить чуть ли не умышленное, склоняя к взяткам...
А в моем случае наоборот. Стали пропадать свидетели (точнее они суду вдруг стали не нужны), для того чтобы оправдать человека который сбил моего племянника на пешеходном переходе, при этом находясь на полосе встречного движения (со слов свидетелей: объехать он его решил, не захотев пропускать). В итоге год ограничения в передвижении (типа подписки о не выезде) и 30 000 руб. компенсации.
Вообще не понимаю, как можно оправдывать человека, который нанес вред здоровью или вообще убил другого, даже если совершил он это по неосторожности?
3
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
r0ch:
Ясно всё с тобой. Вот попадёшь в подобную ситуацию - посмотрим, как заговоришь. Про ответственность за всех подряд.
Прикинь за 7 лет ни разу не попал в такую ситуацию, а если попаду, то даже если не буду виноват (хотя косвенная вина в любом случае), помогать человеку или его семье все равно буду. Не говоря уже о том, что требовать от физически пострадавшего или умершего деньги на восстановления своего карыта, это вообще пиз..ц.
3
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
r0ch:
Могу даже место на карте показать, где это произошло.. Он - виноват, и за свою вину поплатится. А ты почему за его жену и детей должен ответственность нести? Просто потому что ты ехал по дороге? А ничего, что у тебя тоже есть жена и дети, а машина твоя тебя еще и комрить может. А тебя мало того, что прав лишат из-за этого "пьяного дядьки", дак еще и на ремонт авто копить задолбаешься.
Водятлов упоротых тоже полно, я с этим и не спорю, которые 79,9 км/ч летают по узким улочкам, где вокруг школы и детсады. Но ответственность всё-таки должна быть с обоих сторон в некоторых ситуациях.
Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники.
Как правило те кто так пишут, скрывая некоторые факты, пытаются себя оправдать, а по факту, наверняка, он сбил человека на пешеходном переходе, да еще и только потому что пропускать не захотел, а не потому что не заметил (хотя разницы нет).
А теперь вопрос: всех пешеходов пропускаешь на пешеходном переходе, на нерегулируемом перекрестке при повороте и на дворовой территории (это и заправки и стоянки и парковки возле магазинов)?
2
4
Ответить
 
Сообщений: 5151
fedel777:
Роч, и опять же, ты преувеличиваешь... За пьяного самоубицу, гуляещего ночью по шоссе вряд ли дадут реальный срок, при условии, что ты ехал 90, а не 200. Ночью в городе, на неосвещённых участках достаточно не превышать тех же 60 км/ч, чтобы успеть экстренно затормозить. На освещенных участках можно чуть более. На неосвещенном шоссе я больше 90 тоже не рискую, можно с дикими животными столкнуться. Днем - пожалуйста, можно чуть быстрее... и т.д. ПДД кровью писаны, как любил говорить наш преподаватель в ДОСААФ. И за все эти 60 и 90 уже столько жизней положено, что нам всем в пору хоть пешком передвигаться! А мы наоборот - до 80 выжимаем в городе. А при 80 ночью уже ты не сможешь оттормозиться (знаю по своему горькому опыту) и к тебе через лобовое зайдет пьяный дядька. Ну виноват он, и что? А его жена и дети, которых он воспитывал виноваты? Ответ - НЕТ, не виноваты. Тогда почему он инвалидом стал, а ты - нет? Да потому что ты в машине, а он - нет!! Потому что мы все, водители, считаем что в городе можно ехать 80, а где нет камер, там все 120. Можно задуматься: стоит оно того или нет.
Да это вообще какой то упоротый пассажир. Желаю ему чтоб с его родными и близкими и тем более с ним никогда ни чего подобного не произошло. Пусть так и живет всю жизнь в неведение, дурачком.
2
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
fedel777:
Роч, и опять же, ты преувеличиваешь... За пьяного самоубицу, гуляещего ночью по шоссе вряд ли дадут реальный срок, при условии, что ты ехал 90, а не 200. Ночью в городе, на неосвещённых участках достаточно не превышать тех же 60 км/ч, чтобы успеть экстренно затормозить. На освещенных участках можно чуть более. На неосвещенном шоссе я больше 90 тоже не рискую, можно с дикими животными столкнуться. Днем - пожалуйста, можно чуть быстрее... и т.д. ПДД кровью писаны, как любил говорить наш преподаватель в ДОСААФ. И за все эти 60 и 90 уже столько жизней положено, что нам всем в пору хоть пешком передвигаться! А мы наоборот - до 80 выжимаем в городе. А при 80 ночью уже ты не сможешь оттормозиться (знаю по своему горькому опыту) и к тебе через лобовое зайдет пьяный дядька. Ну виноват он, и что? А его жена и дети, которых он воспитывал виноваты? Ответ - НЕТ, не виноваты. Тогда почему он инвалидом стал, а ты - нет? Да потому что ты в машине, а он - нет!! Потому что мы все, водители, считаем что в городе можно ехать 80, а где нет камер, там все 120. Можно задуматься: стоит оно того или нет.
Да вообще, как можно говорить об исключениях, когда несоизмеримо чаще людей сбивают там где у них преимущество. Зайдите на YouTube и попробуйте найти видео где человека сбивают не на пешеходном переходе (не подставы), а если учесть что большинство этих видео снято на регистратор виновника...
2
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
Лично я находил видосы только как животные (медведи, лоси и т.д.) под колеса бросаются, людей не нашел.
2
2
Ответить
  
Ташкент
Сообщений: 15861
Goldie:
А когда медведев что то путёвое делал ?
Путёво изображает зиц-председателя, ещё сам ест. Ему больше и не надо.
1
1
Ответить
  
Жанысыпырабад
Сообщений: 8933
bRUtality:
Опять Димон развлекается...
нанотехнологии поднимает!
Лучше тихо шептать на солидной машине, чем вызывающе пукать на ржавых жигулях.
1
 
Ответить
 
Сообщений: 5151
pro100filimon:
А почему бы не по-рассуждать? Это комментарии, тут люди высказывают свое мнение.
Мне вообще "интересна" ваша позиция, т.е. я работаю ЗП белая, налоги плачу. Считаю, что зарабатываю не много, но и не мало. Какого хрена я должен ездить по плохим дорогам? Меня как водителя(да и 90% других водителей) мало волнует допсекция красная, а вот б*ь дороги по которым я езжу каждый день и расхерачиваю подвеску меня волнует. До нового знака велосипеда мне тоже до ........ Но при этом какой хрен в госорганах тратить не пойми куда МОИ деньги, делает анализ ситуации за МОИ деньги, в конце концов ЗП он получает из моих денег. Я хочу отчет. Я не хочу никуда ходить, что-то выяснять и доказывать - выяснять и доказывать должно мне государство, на которое я работаю.
Ну и по поводу потрындеть в комментах, как говориться на диване, мне это нравится, того и глядишь люди с более свободным временем возьмут и собирут подписи, комментарии и пойдут со всякими там петициями в госорганы. У каждого своя роль в этом обществе, а вот роли некоторых индивидумов в госорганах я вижу как растрату госбюджета, воруют или нет - я не знаю, но тратят бестолку это 100%
Посчитай тогда вот что: Сложи все налоги своих родственников, а потом пенсии льготы (всякие материнские капиталы, молодые семьи и т.д. если есть), зарплаты бюджетников (которые ничего не производя, тебя и твою семью лечат, обучают, защищают, охраняют и тушат, заметь, все это бесплатно) и на деле выйдет, что тебе еще и доплачивают. Да и потом, меня всегда удивляла способность людей, платя 2-4 т.р налога, рассуждать о том, куда уходят его деньги (комуналку ты платишь за предоставление услуг). Много дорог на твои две тысячи в месяц отремонтируют? А где взять деньги чтоб тебя бесплатно обслуживать? Ты готов кому-нибудь бесплатные услуги оказывать?
Чужие деньги считать не надо, тем более их общую сумму, посчитай лучше, конкретно, свое.
1
6
Ответить
     
землянин
Сообщений: 67796
Надо изобрести, электронный справочник по ПДД, с автоматическим обновлением!
 
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
fedel777:
Нельзя это определение убирать из ПДД. Дураков за рулем не меньше (а по моим наблюдениям - намного больше), чем полоумных пешеходов. Но, если дуракам за рулем дать преимущество весом под 2 тонны, то они начнуть сбивать страйки везьде - где правы и не правы. Обезьян с гранатой ещё никто не отменял.
Они и в этих условиях постоянно страйки сбивают.
1
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
Сергей:
Какая разница как рисовать полоски вдоль или поперёк???
Лучше бы заставили производителей одежды делать световозвращающие полоски на одежде, чтобы не родивых пешеходов лучше было видно в любую погоду и любое время суток.
А полоски им всё равно как нарисованы, всё равно ходить будут как им удобно и где удобно.
Действительно не тем занимаются. Лучше бы, как Гудвин, некоторым мозгов бы дали, а то с пустой черепной коробкой как то не айс.
1
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
r0ch:
Если пешеход тупой, слепой, пьяный или больной - то это исключительно его проблема, и водитель не должен нести за него ответственность.
Водитель должен нести ответственность, за то что с ним происходит, с того момента как садится за руль. А вот пьяных больных и слепых пешеходов, у нас и одного процента не наберется. Но даже за них ответственность нести тебе. Ты вообще с этим словом знаком?
2
4
Ответить
 
Сообщений: 5151
су25:
Да потому что вся ответственность на водителе!!! Этому в автошколах учат.
Пешеход может быть тупым, слепым, пьяным, злым, больным и т.д. И соответственно сделать может любую глупость. А водитель должен быть в здравом уме. Но у нас когда за руль садятся, многие это забывают. Даже здесь, на автомобильном форуме.
А если кто-то едет на полуторатонном самоходном механизме и считает себя терпилой, то всегда можно стать царем-пешеходом.
А пачему эта пешиходам можна быть тупым, слепым, пьяным, злым, больным, а мне нет?)))
Патамучта ты за рулем итебе кто та выдал пачемута права.)))
Ид..оты сегодня в тренде.
2
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
r0ch:
ИМХО, само определение "средство повышенной опасности" - бред советский.
Если водитель нарушил правила, то и вопросов нет. А если на трассе, где я могу законно свои 60-90 ехать, где нет зебр и светофоров, мне на капот кидается тело, подыхает, расхерачивает мне машину, и меня закрывают на энное кол-во лет? Кто тут управлял средством повышенной опасности?
Кого закрыли? Че за бред? Че за сказки? У нас даже если на пешеходном сбивают, закрывают со скрипом, если вообще закрывают. Нахрена бред нести?
Да и потом ни одного случая сбитого на трассе пешехода не знаю лично, потому что это огромная редкость. В год по стране таких штук пять, а на пешеходных тысячи гибнут ежедневно.
1
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
HunterX:
А много вы подземных переходов видели в Нью-Йорке и европейских городах? В городе пешеход главный, почему бы и нет? В Москве кстати очень активно сейчас превращают автомобильные улицы в пешеходные или, например, делают некоторые улицы пешеходными по выходным, расширяют тротуары - все правильно, город должен быть комфортным для людей, а не для машин.
Правильные слова.
2
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
су25:
С российскими водителями это не даст результата. Нужно штрафы за проезд на красный и помеху пешеходу раз в 10 увеличить, может будет эффект.
А так да, нововведения положительные. Кроме великов, им отдельную дорожку, чтоб на дороге не маячили.
А наминусовали то.))) Чего плохого в увеличение штрафа за проезд на красный сигнал светофора?
4
1
Ответить
    
Барнаул
Сообщений: 1888
Sлавчик:
Для пешеходов это хорошо. Не очень удобно перекресток по квадрату переходить сейчас, слишком долго получается с учетом коротких циклов светофоров.
не обязательно. если по прямой пройти потребуется 30секунд, то по диагонали в лучшем случае 30*sqrt(2)=42секунды. т.е. машины будут дольше стоять на месте. и скорее всего цикл светофора сделают более длинным, т.е. ожидать и пешеходам зеленого сигнала придется дольше. идеальный вариант, когда как только в одном направлении загорается красный, в другом загорается зеленый. тогда ждать не приходится вовсе
2
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
aircraft15:
Скоро поезда начнут пешеходов пропускать, зато экономия на шлагбаумы
При чем тут поезда? Их не так много они в основном за городом и они по своим рельсам ходят. А теперь подумай, где ходили люди и на что имели права когда машин вообще не было и где ходят сейчас. Права пешеходов ущемляются больше, чем права водителей.
1
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
YouR-CurSe:
Разметка быть должна... ********ы некоторые ппц как паркуются...
Так и разметка для них не помеха.
1
1
Ответить
 
Сообщений: 7699
Нужен знак - "Осторожно ДИКИЕ пешеходы"!"...
SUV Japan
3
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
Deimon:
Пусть вообще запретят пешеходов, у всех автомобили давно есть. А у кого нет денег даже на автомобиль, пусть дома сидит
Я надеюсь это сарказм.
Потому что в противном случае я бы сказал: пусть лучше безмозглых существ запретят.
3
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
[quote=magistr]Нужен знак - "Осторожно ДИКИЕ пешеходы"!"...[/quot e]
Скорее знак "осторожно, ДИКИЕ водители" или "осторожно, пешеходный переход" (знак для пешеходов), не убьют, так покалечат.
3
4
Ответить
 
Сообщений: 7699
Иван-Сан:
Скорее знак "осторожно, ДИКИЕ водители" или "осторожно, пешеходный переход" (знак для пешеходов), не убьют, так покалечат.
как пешеходы будут отличать ДИКОГО водителя от не ДИКОГО?
да и не особо заметно что б водители ездили хаотично по тратуарам, в отличии от пеших граждан,которые особо не заморачиваются ,выскакивая на дорогу....причем часто в 30 метрах от ПП...
SUV Japan
3
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
Лёва Нский:
нет такие обновления пдд нам не нужны:(((
даёшь бонусные баллы водителям: за сбитых пешиков переходящих проезжую часть в неположенном месте, за рекордное время от светофора до светофора и особую премию за самую громкую дуделку с торжественным водружением призового кубка весом в 3.5 тонны на крышу авто щастливчика
Я в игру такую играл "Кармагеддон" называется.)))
1
2
Ответить
   
Ханты-Мансийск
Сообщений: 27
В Ханты-Мансийске уже практикуется во всю! Только пока разметку не нарисовали!
2
 
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
как пешеходы будут отличать ДИКОГО водителя от не ДИКОГО?
да и не особо заметно что б водители ездили хаотично по тратуарам, в отличии от пеших граждан,которые особо не заморачиваются ,выскакивая на дорогу....причем часто в 30 метрах от ПП...
Вы в России живете? Водители не ездят по тротуарам? Они чаще ездят по тротуарам чем пешеходы ходят в неположенном месте. А знаете что пешеходный переход это зона пешехода? "часто в 30 метрах от ПП" часто? Чаще их на пешеходном переходе сбивают, чем они в 30 метрах от него переходят.
2
3
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 940
А мопедам 50куб. см теперь на автобусные полосы можно?
 
1
Ответить
     
Владивосток
Сообщений: 2975
У нас пешеходы давно переходят по диагонали, когда светофор позволяет
Hilux SURF '04, RZN215W, SSR-X / 3RZ
4
 
Ответить
 
Сообщений: 5151
PadonaKM5:
Пешеходы как ходили,так и будут ходить-как им в голову взбредет.
Чего? Много вы суицидников видели? Если вы не знали, пешеход имеет преимущественное право на движение на пешеходном переходе, на нерегулируемом перекрестке (даже при отсутствии пешеходного перехода) по линии тротуара, в тот момент когда водитель осуществляет поворот, в жилой зоне (заправки, стоянки, парковки и т.д.), а может переходить, практически, где угодно, только преимущества не имеет. А вот про водителей действительно можно сказать, ездят "как им в голову взбредет".
3
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
r0ch:
Хороший, насыщенный клаксон заметно ускоряет скорость променада праздно слоняющихся на красный свет пешиков.)
Сколько езжу ни одного, на красный свет перебегающего пешехода не видел, а вот водители ездят постоянно.
1
4
Ответить
     
Владивосток
Сообщений: 2975
Медвед Полоскун:
Кегли по диагонали пойдут, оригинальненько. Пробочность увеличится, смертность среди кегель тоже.
С таким отношением к пешеходам, надо Вам на пересдачу.
Hilux SURF '04, RZN215W, SSR-X / 3RZ
6
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
aircraft15:
Надо как можно сильней изолировать пешеходов от дороги посредствам подземных/надземных переходов, а у нас экономят на безопасности людей.Пешеход -главный на дороге-идиотизм!!!
Идиотизм - это писать то что вы пишите.
3
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
ЕСЛ:
С таким отношением к пешеходам, надо Вам на пересдачу.
А я ему уже задал вопрос, считает ли он свою мать кеглей, а он меня обвинил в том, что я что то ем.)))
5
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
batman 32:
Пробки станут длиннее. Пешик пошёл на зелёный. По ПДД я должен дождаться, когда он перейдёт дорогу, а учитывая, что они СОВСЕМ не торопятся, его проминад закончится аккурат к моему вновь загоревшимуся красному. Толк будет если как можно меньше будут пересекаться пути. Подземные и эстокады не плохой выход, но проще зебру нарисовать, чем что то для людей строить.
Если строить для пешеходов, то только для того что бы их обезопасить (для того чтобы деб..лы водители их не сбивали), а не для того что бы они водилам не мешали между собой разбираться в уличных смертельных гонках. А почему пешеходы должны обходить? Пусть лучше водилы объезжают или ждут.
6
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
Пономарев_Виктор:
Размет ку для отвода глаз придумали. Страховку ****али, налоги поднять собираются, ценник растет.... Россея вперде!!!!
Ну если с вами советовались, то точно там где вы пишите были бы, там где вы сейчас.
2
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
jeka86111:
А почему не так?
А зачем тебе от одного пешеходного к другому переходить?)))
2
1
Ответить
 
Сообщений: 7699
Иван-Сан:
Вы в России живете? Водители не ездят по тротуарам? Они чаще ездят по тротуарам чем пешеходы ходят в неположенном месте. А знаете что пешеходный переход это зона пешехода? "часто в 30 метрах от ПП" часто? Чаще их на пешеходном переходе сбивают, чем они в 30 метрах от него переходят.
-в рф.
-в зажранске мож и ездят. у нас практически нет.
-ПП не ЗОНА - это ПП. назовите пункт ПДД про эту ЗОНУ!
-статистика про сбитых у вас точно точная?..что то идеализировано выглядит.

И давно уже говорю : ПП необходимо делать ОСВЕЩЯЕМЫМИ (или только под столбами освещения) с видимостью тротуара с ПП не менее 30 м , зачищеным от деревьев,кустов,сугробов!...уж про сенсорное освещение - ваще фантастиш!
тогда будет реальный результат.

а тут все поправки - тупо демагогия!
по вашему - умышленно видители народ давят?
SUV Japan
4
2
Ответить
 
Санкт-Петербург
Сообщений: 7038
Иван-Сан:
Ну она не пешеход? Или кого кеглями здесь обзывают?
Так что из нас и чего объелся, это вопрос.
Кеглями тут называют идиотов, идущих по диагонали, ибо нефиг. Впрочем теперь это в правилах будет.
Как проехать перекресток прямо, на зеленый свет, если там по диагонали кегли слоняются?!
Тут вариант один, либо всем со всех сторон красный, и тогда проезд перекрестка растягивается по времени, т.к. сначала всем красный, потом у каждого направления зеленый, либо кегли прутся наискосок, перед едущими машинами.
Котлы Wolf - редкое говно!
ООО "Хортэк-Центр" - торгуют котлами Wolf.
2
3
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 3799
су25:
Да потому что вся ответственность на водителе!!! Этому в автошколах учат.
Пешеход может быть тупым, слепым, пьяным, злым, больным и т.д. И соответственно сделать может любую глупость. А водитель должен быть в здравом уме. Но у нас когда за руль садятся, многие это забывают. Даже здесь, на автомобильном форуме.
А если кто-то едет на полуторатонном самоходном механизме и считает себя терпилой, то всегда можно стать царем-пешеходом.
Больные тупые вымрут в результате естественного отбора, останутся здоровые и умные.
2
4
Ответить
 
Сообщений: 5151
Лев:
опять новые правила
я старые еще плохо знаю!
А до этого то хоть знал?
1
3
Ответить
   
оттуда ©
Сообщений: 25492
agent_kamikaze:
Где фото новых знаков, новой разметки?
HunterX:
А много вы подземных переходов видели в Нью-Йорке и европейских городах? В городе пешеход главный, почему бы и нет? В Москве кстати очень активно сейчас превращают автомобильные улицы в пешеходные или, например, делают некоторые улицы пешеходными по выходным, расширяют тротуары - все правильно, город должен быть комфортным для людей, а не для машин.
Конечно б.. Ведь это же проще. Проще ведро земли высыпаться, чтоб травой заросло, назвать газоном и сказать БЛАГОУСТРОИЛИ. А то, что улицы проектировались для двух мотоциклов в доме... так гораздо выгоднее штрафовать водителей что где-то умудрились встать, чем расширять парковки. У нас так.
1
3
Ответить
   
оттуда ©
Сообщений: 25492
fedel777:
Вы оба в крайностях: один все на водителей возложил, а ты все на пешеходов. Чаще всего и тот и тот виноват, но калекой только пешеход остается, вот об чем речь-то. И такой расклад ты считаешь справедливым? Лобовик и капот не могут стоить, как одна печень! Ответственность безусловно должна быть обоюдной, но пропорциональной, с учетом того, что ты управляешь СПО.
Пора уже на СПО по-другому смотреть. Машины на дорогах - это уже не диковинный опасный зверь или иными словами СПО. Дорога с машинами - это дорога с машинами. Это единый поток и там уже не так важны детали типа вида машин, вида водителей. Это часть суши, скажем так, где в принципе опасно находиться человеку. Но водители - это уже часть этой системы, они действуют по правилам потока. А вот пешики- это совершенно инородный предмет на дороге. И именно так пешик должен рассматриваться на дороге. Он создал помеху потоку на дороге, подверг опасности многих водителей, ессно пострадал сам. Но это только его выбор. Условия для безопасного перехода ему были обеспечены. Отъ...сь уже от водителей, господа законошлёпы. Им еще за поганой дорогой и невнятными знаками следить.
7
4
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
-в рф.
-в зажранске мож и ездят. у нас практически нет.
Где в РФ живете если не секрет? И на не паркуется у вас на тротуарах ни кто?
И я очень далеко от Москвы живу.
magistr:
-ПП не ЗОНА - это ПП. назовите пункт ПДД про эту ЗОНУ!
Какая разница зона или участок проезжей части, как не назови правил это не изменит. При чем тут это?
magistr:
-статистика про сбитых у вас точно точная?..что то идеализировано выглядит.
Наиточнейшая. В самой гуще событий нахожусь, уж поверьте.
magistr:
И давно уже говорю : ПП необходимо делать ОСВЕЩЯЕМЫМИ (или только под столбами освещения) с видимостью тротуара с ПП не менее 30 м , зачищеным от деревьев,кустов,сугробов!...уж про сенсорное освещение - ваще фантастиш!
тогда будет реальный результат.
В городе ни одного не освещенного пешеходного перехода не видел, если у вас они не освещены, то я рискну предположить что вы в темное время суток ездите не включая фары. Сугробов кустов и деревьев тоже не наблюдал, а вот баранов водителей ежедневно и многократно. А результат будет только тогда, когда люди научатся уважать хоть кого то кроме себя.
magistr:
а тут все поправки - тупо демагогия!
по вашему - умышленно видители народ давят?
Не умышленно, а потому что им, кроме себя, на всех нас..ть, они и между собой то ездить нормально не могут.
3
3
Ответить
 
Москва
Сообщений: 7393
Медвед Полоскун:
Кеглями тут называют идиотов, идущих по диагонали, ибо нефиг. Впрочем теперь это в правилах будет.
Как проехать перекресток прямо, на зеленый свет, если там по диагонали кегли слоняются?!
Тут вариант один, либо всем со всех сторон красный, и тогда проезд перекрестка растягивается по времени, т.к. сначала всем красный, потом у каждого направления зеленый, либо кегли прутся наискосок, перед едущими машинами.
Вы в Европе когда-нибудь были? Там можно посмотреть, как это работает.
2
1
Ответить
 
Москва
Сообщений: 7393
den041180:
ты что, не знаешь, что после Урала жизни нет. Сибирь и Дальний Восток это для жителей европейской части отсталая провинция, которую москали содержат. еще и ездим на ржавых праворульных авто и которые сами на ходу разваливаются. :)
Москали - так украинцы называют всех русских. Без исключения. Вы - тоже москаль.
4
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
hruma:
Пора уже на СПО по-другому смотреть. Машины на дорогах - это уже не диковинный опасный зверь или иными словами СПО. Дорога с машинами - это дорога с машинами. Это единый поток и там уже не так важны детали типа вида машин, вида водителей. Это часть суши, скажем так, где в принципе опасно находиться человеку. Но водители - это уже часть этой системы, они действуют по правилам потока. А вот пешики- это совершенно инородный предмет на дороге. И именно так пешик должен рассматриваться на дороге. Он создал помеху потоку на дороге, подверг опасности многих водителей, ессно пострадал сам. Но это только его выбор. Условия для безопасного перехода ему были обеспечены. Отъ...сь уже от водителей, господа законошлёпы. Им еще за поганой дорогой и невнятными знаками следить.
В том то и дело что это опасный зверь, точнее водитель за рулем. А пешеходный переход это пешеходный переход. А ты не думал что водители, в первую очередь, пешеходам помеху создают, а не наоборот.
Я считаю что нужно ввести новое правило. Вычислять людей в интернете, в таком ключе высказывающихся, и лишать водительского удостоверения, как у потенциального нарушителя и убийцы.
3
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
Funfrock:
Москали - так украинцы называют всех русских. Без исключения. Вы - тоже москаль.
Так они такие же укры.
1
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
hruma:
Конечно б.. Ведь это же проще. Проще ведро земли высыпаться, чтоб травой заросло, назвать газоном и сказать БЛАГОУСТРОИЛИ. А то, что улицы проектировались для двух мотоциклов в доме... так гораздо выгоднее штрафовать водителей что где-то умудрились встать, чем расширять парковки. У нас так.
Гораздо выгодней встать там где нельзя, чем немного пешком пройтись, у нас так.
5
1
Ответить
 
Санкт-Петербург
Сообщений: 7038
Funfrock:
Вы в Европе когда-нибудь были? Там можно посмотреть, как это работает.
Был в Финляндии, переходы строго перпиндикулярно проезжей части!
Или финиши уже не Европа?
Котлы Wolf - редкое говно!
ООО "Хортэк-Центр" - торгуют котлами Wolf.
1
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
User2014:
Больные тупые вымрут в результате естественного отбора, останутся здоровые и умные.
К сожалению нет. Деб..лы были, есть и будут, к сожалению. Даже здесь их концентрацию наблюдать можно.
4
2
Ответить
    
Ха
Сообщений: 33260
magistr:
-в рф.
-в зажранске мож и ездят. у нас практически нет.
-ПП не ЗОНА - это ПП. назовите пункт ПДД про эту ЗОНУ!
-статистика про сбитых у вас точно точная?..что то идеализировано выглядит.
И давно уже говорю : ПП необходимо делать ОСВЕЩЯЕМЫМИ (или только под столбами освещения) с видимостью тротуара с ПП не менее 30 м , зачищеным от деревьев,кустов,сугробов!...уж про сенсорное освещение - ваще фантастиш!
тогда будет реальный результат.
а тут все поправки - тупо демагогия!
по вашему - умышленно видители народ давят?
умышленно нарушают п 10.1, что приводит в дтп
Сегодня ты жипег зажилила а завтра на друга жамкнешь а ночью дром предашь!!!!!
2
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
Медвед Полоскун:
Был в Финляндии, переходы строго перпиндикулярно проезжей части!
Или финиши уже не Европа?
Что важнее, разбитая машина или жизнь человека?
3
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
Медвед Полоскун:
Кеглями тут называют идиотов, идущих по диагонали, ибо нефиг. Впрочем теперь это в правилах будет.
Как проехать перекресток прямо, на зеленый свет, если там по диагонали кегли слоняются?!
Тут вариант один, либо всем со всех сторон красный, и тогда проезд перекрестка растягивается по времени, т.к. сначала всем красный, потом у каждого направления зеленый, либо кегли прутся наискосок, перед едущими машинами.
Скажи еще, что ни когда пешеходов кеглями (которые на твоих глазах не переходили подобным образом) не называл.
4
2
Ответить
 
Санкт-Петербург
Сообщений: 7038
Иван-Сан:
Что важнее, разбитая машина или жизнь человека?
Кто круче Шварцнеггер или Сталлоне?
Котлы Wolf - редкое говно!
ООО "Хортэк-Центр" - торгуют котлами Wolf.
1
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
Пешеходы летать не могут, соответственно они как пересекали проезжую часть так и будут пересекать и с этим надо смириться (при чем в большинстве случаев все таки согласно с ПДД). Для чего вообще нужно ПДД? Для того чтобы обезопасить людей (не важно водителей или пешеходов). Почему же ответственности у водителей больше? Потому что нарушая эти правила, водитель убивает (что бывает чаще всего), а пешеход, нарушая правила, помнет своим боком твою машинку и при этом сам несоизмеримо больше пострадает. Вот поэтому водители и чувствуют себя королями.
3
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
Медвед Полоскун:
Кто круче Шварцнеггер или Сталлоне?
Это юмор? Или вы считаете это сравнение корректным. Конечно Шварц.
А если серьезно, вы правда считаете эти два сравнения идентичными? К чему ваше? Для вас различия, в этих сравнениях, одинаковы?
1
1
Ответить
 
Сообщений: 7699
Dj RELL:
умышленно нарушают п 10.1, что приводит в дтп
как будто никто из пешеходов не нарушает п 4,5...
не стоит так идеализировать..все хороши!

Поверьте , припарковав авто - так же пешком хожу и часто удивляюсь реальной беспечности и глупости пешеходов.(детей не считаем- те вообще способны на многое на дороге)..

ценность здоровья и железа несоизмеримы, чтобы выйдя на дорогу беспечно по ней передвигаться , обвиняя всех вокруг себя...
SUV Japan
3
2
Ответить
    
Нерюнгри
Сообщений: 47
В Нерюнгри давно так (всем машинам стоп, пешикам зеленый). Очень удобно. Не нужно ждать при повороте нараво/налево пока пешики пройдут. И пешикам тоже удобно (сам в основном пешик) - по диагонали можно ходить.
4
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
как будто никто из пешеходов не нарушает п 4,5...
не стоит так идеализировать..все хороши!
Поверьте , припарковав авто - так же пешком хожу и часто удивляюсь реальной беспечности и глупости пешеходов.(детей не считаем- те вообще способны на многое на дороге)..
ценность здоровья и железа несоизмеримы, чтобы выйдя на дорогу беспечно по ней передвигаться , обвиняя всех вокруг себя...
А давай кар раз детей и посчитаем. Как им в таких условия даже по пешеходным переходам дороги переходить?
Повторить могу и вам: скиньте мне хоть одну ссылку с YouTube на которой пешеход в неположенном месте пересекает проезжую часть, а в идеале бросается под колеса и я вас завалю ссылками с "оленями" которые убивают или калечат людей на пешеходном переходе.
2
3
Ответить
 
Санкт-Петербург
Сообщений: 7038
Иван-Сан:
Это юмор? Или вы считаете это сравнение корректным. Конечно Шварц.
А если серьезно, вы правда считаете эти два сравнения идентичными? К чему ваше? Для вас различия, в этих сравнениях, одинаковы?
На дурацкий вопрос, такой же и ответ. К чему удивление?!
Котлы Wolf - редкое говно!
ООО "Хортэк-Центр" - торгуют котлами Wolf.
1
4
Ответить
   
Екатеринбург
Сообщений: 19257
denisggt:
не обязательно. если по прямой пройти потребуется 30секунд, то по диагонали в лучшем случае 30*sqrt(2)=42секунды. т.е. машины будут дольше стоять на месте. и скорее всего цикл светофора сделают более длинным, т.е. ожидать и пешеходам зеленого сигнала придется дольше. идеальный вариант, когда как только в одном направлении загорается красный, в другом загорается зеленый. тогда ждать не приходится вовсе
Так там будет просто отдельный момент, когда машинам вообще будет запрещен проезд и только пешеходы через перекресток во всех направления ходят. И соответственно во всех остальных случаях, только машины через перекресток ездят, а пешеходы стоят. Т.е. машинам не надо стоять и пропускать пешеходов при поворотах, соответсвенно больше машин за цикл светофора уедет. Пешеходов никто не собьет, потому что пока они ходят по перекрестку на свой сигнал, то там никто не ездит
3
1
Ответить
 
Санкт-Петербург
Сообщений: 7038
andrej.afanasyev:
В Нерюнгри давно так (всем машинам стоп, пешикам зеленый). Очень удобно. Не нужно ждать при повороте нараво/налево пока пешики пройдут. И пешикам тоже удобно (сам в основном пешик) - по диагонали можно ходить.
Это удобно в городках с населением до 150 000 человек, и где нет адского траффика и пробок. Я пока в ЯНАО жил, тоже в основном пешком ходил, потому что, пешком или на общественном транспорте было сильно быстрее, чем на машине, т.к. машину зимой греть дольше, чем пешком идти или ехать на автобусе/маршрутке.
Котлы Wolf - редкое говно!
ООО "Хортэк-Центр" - торгуют котлами Wolf.
2
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
Медвед Полоскун:
На дурацкий вопрос, такой же и ответ. К чему удивление?!
А мы в детском саду? Дурацкий...)))
Чем же он "дурацкий"? Я лишь хотел объяснить, почему ответственности у водителя должно быть больше.
1
1
Ответить
     
Краснодар
Сообщений: 3523
А когда Чубайс ЧМО дороги построит ?
Езжу без ОСАГО
Lexus LX 470
Мой отзыв: Skoda Rapid 2017
 
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
Медвед Полоскун:
Это удобно в городках с населением до 150 000 человек, и где нет адского траффика и пробок. Я пока в ЯНАО жил, тоже в основном пешком ходил, потому что, пешком или на общественном транспорте было сильно быстрее, чем на машине, т.к. машину зимой греть дольше, чем пешком идти или ехать на автобусе/маршрутке.
Сидит Медвед Полоскун и пытается мне объяснить, почему его личное имущество важнее человеческой жизни. Рассказывает о суицидниках, которые каждый день толпами ему под колеса бросаются. Вот только не верится мне. Может быть потому, что мне ни разу ни кто под колеса не бросался, а вот свидетелем того как на пешеходном переходе сбивают людей, я становился неоднократно (про тех людей которых просто не пропускают я и говорить не стану). Не получится у тебя меня убедить в своей "правоте", потому что даже если пешеход был виновником, он уже либо на больничной койке, либо в морге, а ты живой и здоровый и косвенная вина в этом у тебя тоже есть.
1
6
Ответить
 
Сообщений: 7699
Иван-Сан:
А давай кар раз детей и посчитаем. Как им в таких условия даже по пешеходным переходам дороги переходить?
Повторить могу и вам: скиньте мне хоть одну ссылку с YouTube на которой пешеход в неположенном месте пересекает проезжую часть, а в идеале бросается под колеса и я вас завалю ссылками с "оленями" которые убивают или калечат людей на пешеходном переходе.
а давайте БЕЗ давайте.
смысл демагогию разводить?
детей надо воспитывать и с пеленок объяснять правилам поведения на дороге.

объясню проще, если не понимаете о чем я - лучше быть излишне осторожным на дороге, чем с костылями и под капельницей доказывать свою правоту и приоритет.(это в лучшем случае).
На дороге всякое бывает - не стоит так уж прямо идеализировать, зарекаться и развешивать ярлыки!.
обмениваться ссылками с ютьюба смысла не вижу.
SUV Japan
5
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
ВДВ 106:
А когда Чубайс ЧМО дороги построит ?
Тогда же когда Черномырдин с Примаковым.
1
2
Ответить
 
Санкт-Петербург
Сообщений: 7038
Иван-Сан:
Сидит Медвед Полоскун и пытается мне объяснить, почему его личное имущество важнее человеческой жизни. Рассказывает о суицидниках, которые каждый день толпами ему под колеса бросаются. Вот только не верится мне. Может быть потому, что мне ни разу ни кто под колеса не бросался, а вот свидетелем того как на пешеходном переходе сбивают людей, я становился неоднократно (про тех людей которых просто не пропускают я и говорить не стану). Не получится у тебя меня убедить в своей "правоте", потому что даже если пешеход был виновником, он уже либо на больничной койке, либо в морге, а ты живой и здоровый и косвенная вина в этом у тебя тоже есть.
Ты не поверишь, но для меня, мое личное имущество, важнее, чем жизнь суицидника.
Его жизнь - его ответственность, и если его по его же вине закопают, то мне мало того, что стоимость имущества никто не возместит, но еще и родственники исками завалят, даже если моей вины в этом нет, и по закону, они будут правы.
Котлы Wolf - редкое говно!
ООО "Хортэк-Центр" - торгуют котлами Wolf.
5
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
а давайте БЕЗ давайте.
смысл демагогию разводить?
детей надо воспитывать и с пеленок объяснять правилам поведения на дороге.
объясню проще, если не понимаете о чем я - лучше быть излишне осторожным на дороге, чем с костылями и под капельницей доказывать свою правоту и приоритет.(это в лучшем случае).
На дороге всякое бывает - не стоит так уж прямо идеализировать, зарекаться и развешивать ярлыки!.
обмениваться ссылками с ютьюба смысла не вижу.
Че опять за детский сад?))) "а давайте БЕЗ давайте.")))
Отвечу вам вашими же словами: лучше быть излишне осторожным на дороге чем на нарах, а человек, которого вы сбили, или в больнице или в гробу и это ваша вина (нравится, ничего внутри не шевелится?). Так надеюсь будет понятней, хотя сомневаюсь...
3
4
Ответить
 
Сообщений: 5151
Медвед Полоскун:
Ты не поверишь, но для меня, мое личное имущество, важнее, чем жизнь суицидника.
Его жизнь - его ответственность, и если его по его же вине закопают, то мне мало того, что стоимость имущества никто не возместит, но еще и родственники исками завалят, даже если моей вины в этом нет, и по закону, они будут правы.
Мы все исключениями говорим. А давай к реальности вернемся. Где эти суицидники? Кто они? Я не видел. А ублюд...ов за рулем процентов 50 если не больше.
Если ты собьешь на пешеходном переходе ребенка, который выбежал на дорогу, кто будет виноват?
2
2
Ответить
 
Сообщений: 7699
Иван-Сан:
Че опять за детский сад?))) "а давайте БЕЗ давайте.")))
Отвечу вам вашими же словами: лучше быть излишне осторожным на дороге чем на нарах, а человек, которого вы сбили, или в больнице или в гробу и это ваша вина (нравится, ничего внутри не шевелится?). Так надеюсь будет понятней, хотя сомневаюсь...
оО..взрослый дядя объявился....
давайте так - кто ИНИЦИИРУЕТ свои риски, пешеход ,ВЫХОДЯЩИЙ на дорогу или водитель - постоянно на ней ездящий, без привязки к приоритету!?
И если вы собьете человека на ПП, надеюсь сами себя казнить сразу начнете и ни словом не обмолвитесь,что он не на ПП к вам побежал!

Не стоит меня путать с другими собеседниками. я нигде не обеливаю ни одну из сторон, т.к. часто пешком так же передвигаюсь и поделился своими наблюдениями...
читайте вдумчиво,что пишу.
SUV Japan
2
2
Ответить
 
Сообщений: 7699
*человека НЕ на ПП
SUV Japan
1
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
На пешеходных переходах людей сбивают ублю..ки, а "под колеса бросаются" по неосторожности. Кто хуже Ублю..ок или неосторожный, а может и тупой, но все таки человек?
1
2
Ответить
 
Сообщений: 7699
Иван-Сан:
На пешеходных переходах людей сбивают ублю..ки, а "под колеса бросаются" по неосторожности. Кто хуже Ублю..ок или неосторожный, а может и тупой, но все таки человек?
а кто спорит?
повторюсь - здоровье оно бесценно.
и поэтому риски надо сводить к минимуму.
правота задним числом - слабое утешение.
SUV Japan
1
2
Ответить
Иван
Туапсе
Я считаю, что изменения в ПДД положительные, особенно диагональные переходы. Лично я на перекрестках где одновременно загорается зелёный светофор для пешехода перехожу по диагонали иначе можно не успеть на нужную мне сторону.
3
1
Ответить
Иван
Туапсе
А вот касательно отсутствия разметки на парковках это не правильно. Сейчас при наличии данной разметки многие паркуются как *****и, занимают несколько парковочных мест, а при отсутствии разметки вообще раком будут ставить машины. Я считаю что на парковках необходимо оставить разметку, а за ее несоблюдение штрафовать!!!
3
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
оО..взрослый дядя объявился....
давайте так - кто ИНИЦИИРУЕТ свои риски, пешеход ,ВЫХОДЯЩИЙ на дорогу или водитель - постоянно на ней ездящий, без привязки к приоритету!?
При чем тут риски? Как без привязки к приоритету (наплевать на ПДД)? Пешеходы регулярно дорогу не переходят?
Ну и наконец: пешеход ответственность может нести только перед собой, а вот ты перед законом, перед ним лично и перед его и твоими родственниками.
Я понимаю что тебе на всех кроме себя наср..ть и поэтому ты, в свою очередь, вряд ли поймешь, что я пытаюсь до тебя донести. Раз уж мама в детстве не донесла...
magistr:
И если вы собьете человека на ПП, надеюсь сами себя казнить сразу начнете и ни словом не обмолвитесь,что он не на ПП к вам побежал!
Я казнить себя начну даже если не на "ПП" собью, уж поверь, а вот ты... Не удивлюсь если ты дальше проедешь даже если на "ПП" собьешь.
magistr:
Не стоит меня путать с другими собеседниками. я нигде не обеливаю ни одну из сторон, т.к. часто пешком так же передвигаюсь и поделился своими наблюдениями...
читайте вдумчиво,что пишу.
У меня вообще ощущение, что я, в отличии от вас, один из немногих, кто способен читать вдумчиво и правильный смысл из сказанных слов выносить. ППД вдумчиво читал?
2
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
а кто спорит?
повторюсь - здоровье оно бесценно.
и поэтому риски надо сводить к минимуму.
правота задним числом - слабое утешение.
А при чем тут утешение, когда речь идет об ответственности и о том, чтобы это самое негативное "заднее число" избежать.
2
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
а кто спорит?
повторюсь - здоровье оно бесценно.
и поэтому риски надо сводить к минимуму.
правота задним числом - слабое утешение.
Еще раз тебе повторяю. Пешеход не обязан тебе ни чем (и виноват будет только перед собой), а вот ты, если уж садишься за руль, кое кому и кое что обязан.
3
2
Ответить
 
Сообщений: 7699
Иван-Сан:
При чем тут риски? Как без привязки к приоритету (наплевать на ПДД)? Пешеходы регулярно дорогу не переходят?
Ну и наконец: пешеход ответственность может нести только перед собой, а вот ты перед законом, перед ним лично и перед его и твоими родственниками.
Я понимаю что тебе на всех кроме себя наср..ть и поэтому ты, в свою очередь, вряд ли поймешь, что я пытаюсь до тебя донести. Раз уж мама в детстве не донесла...
Я казнить себя начну даже если не на "ПП" собью, уж поверь, а вот ты... Не удивлюсь если ты дальше проедешь даже если на "ПП" собьешь.
У меня вообще ощущение, что я, в отличии от вас, один из немногих, кто способен читать вдумчиво и правильный смысл из сказанных слов выносить. ППД вдумчиво читал?
почитаай в ПДД п 4,5, прежде ,чем тыкать мне, понял? может тогда поймешь о каких рисках я говорю.
ТЫ недалекий ДЕМАГОГ, раз до сих пор не научился ДУМАТЬ ,что пишут.

И это, не зная человека, - свои примитивные умозаключения о нем оставляй при себе..раз мозгов на большее не хватает.

...казнить он себя начнет....сразу по адвокатам побежишь ,чтобы с темы съехать...видел я таких правильных!...тьху
SUV Japan
3
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
а кто спорит?
повторюсь - здоровье оно бесценно.
и поэтому риски надо сводить к минимуму.
правота задним числом - слабое утешение.
Прикинь есть такая штука у некоторых людей.
"Когда тебя ни кто не видит и ты собираешься сделать что то плохое знай, кое кто тебя все таки видит..."
Сказать как эта штука называется?
2
3
Ответить
 
Сообщений: 7699
Иван-Сан:
Прикинь есть такая штука у некоторых людей.
"Когда тебя ни кто не видит и ты собираешься сделать что то плохое знай, кое кто тебя все таки видит..."
Сказать как эта штука называется?
смешно!..)))
а теперь ПРИКИНЬ, я с тобой водку не пил,чтобы ты мне тыкал и ярлыки навешивал...
поэтому последний ТВОЙ опус идиотизмом попахивает....
SUV Japan
3
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
почитаай в ПДД п 4,5, прежде ,чем тыкать мне, понял? может тогда поймешь о каких рисках я говорю.
Спасибо, читал неоднократно и знаю наизусть. Инструктором по теории работал, прикинь?)))
magistr:
ТЫ недалекий ДЕМАГОГ, раз до сих пор не научился ДУМАТЬ ,что пишут.
"недалекий ДЕМАГОГ" Сказал человек который и изъясняться то грамотно не научился.))) Из комментария в комментарий одно и то же слово повторяет.)))
magistr:
И это, не зная человека, - свои примитивные умозаключения о нем оставляй при себе..раз мозгов на большее не хватает.
Ты думаешь я не понял о чем ты пишешь?)))
А объясни мне каким образом может хватать или не хватать мозгов?))) Это типа когда часть ампутируют?))) Или с детства патология?)))
magistr:
...казнить он себя начнет....сразу по адвокатам побежишь ,чтобы с темы съехать...видел я таких правильных!...
Откуда ты знаешь как я бы поступил?))) По себе людей не судят. Это ты мне тут пытаешься доказать что так делать правильно, а я тебя в обратном уверяю. Да и вообще, просто к ответственности безответственных призываю.
magistr:
тьху
тьху?))))

Люди без морали и нравственности, когда вам говоришь что у вас ее нет, вы начинаете злиться.
1
2
Ответить
 
Москва
Сообщений: 7393
Иван-Сан:
Так они такие же укры.
Бог бы с ними, жителю Иркутска называть москвича москалем сверхстранно.
2
1
Ответить
 
Челябинск
Сообщений: 5680
Иван-Сан:
Че опять за детский сад?))) "а давайте БЕЗ давайте.")))
Отвечу вам вашими же словами: лучше быть излишне осторожным на дороге чем на нарах, а человек, которого вы сбили, или в больнице или в гробу и это ваша вина (нравится, ничего внутри не шевелится?). Так надеюсь будет понятней, хотя сомневаюсь...
Прочитал всё написанное : большего демагога чем ты , здесь нет . Много комментов и правильных и не очень , но демагог ты отменный . ИМХО
2
1
Ответить
 
Москва
Сообщений: 7393
Медвед Полоскун:
Был в Финляндии, переходы строго перпиндикулярно проезжей части!
Или финиши уже не Европа?
Европа не ограничивается Финляндией. Посетите Германию, Францию, Испанию, Голландию ради разнообразия.
1
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
смешно!..)))
а теперь ПРИКИНЬ, я с тобой водку не пил,чтобы ты мне тыкал и ярлыки навешивал...
поэтому последний ТВОЙ опус идиотизмом попахивает....
Прикинь, я вообще не пью. И при этом у меня друзья есть, прикинь!
А вот про идиотизм я бы поспорил. Человек без морали и нравственности (по крайней мере в этом вопросе), меня в идиотизме уличить пытается?)))
Ты знаешь что такое идиотизм? Могу рассказать если интересно.
У тебя конечно до этого не дошло, но деменция такая вещь, что сегодня дебильность, а завтра и до идиотизма недалеко. Так что береги себя, Глиатилин попей.
1
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
stez58:
Прочитал всё написанное : большего демагога чем ты , здесь нет . Много комментов и правильных и не очень , но демагог ты отменный . ИМХО
Определение слова демагог знаешь? нет? молчи.
1
2
Ответить
 
Москва
Сообщений: 7393
akrogis:
Так там будет просто отдельный момент, когда машинам вообще будет запрещен проезд и только пешеходы через перекресток во всех направления ходят. И соответственно во всех остальных случаях, только машины через перекресток ездят, а пешеходы стоят. Т.е. машинам не надо стоять и пропускать пешеходов при поворотах, соответсвенно больше машин за цикл светофора уедет. Пешеходов никто не собьет, потому что пока они ходят по перекрестку на свой сигнал, то там никто не ездит
Кстати, светофоры, которые работают по подобному циклу в Москве скорее менее удобны для пешеходов - им дольше приходится ждать зеленого. Для водителей ничего принципиально не меняется.
1
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
Funfrock:
Бог бы с ними, жителю Иркутска называть москвича москалем сверхстранно.
Я о том же. Тем более я сам из Иркутска.
1
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
Funfrock:
Европа не ограничивается Финляндией. Посетите Германию, Францию, Испанию, Голландию ради разнообразия.
Зачем им это? Им и так хорошо. Дай только повод попиз...ть.)))
2
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
stez58:
Прочитал всё написанное : большего демагога чем ты , здесь нет . Много комментов и правильных и не очень , но демагог ты отменный . ИМХО
Подсказка: тот кто к совести взывает, не "демагог" называется.
1
1
Ответить
 
Сообщений: 7699
Иван-Сан:
Откуда ты знаешь как я бы поступил?))) По себе людей не судят. Это ты мне тут пытаешься доказать что так делать правильно, а я тебя в обратном уверяю. Да и вообще, просто к ответственности безответственных призываю.
Люди без морали и нравственности, когда вам говоришь что у вас ее нет, вы начинаете злиться.
Уважаемый я сначала думал,что вы ДЕМАГОГ, но оказывается был не прав...))))))))
мне не за что обижаться и злиться на шизофрению...
столько всего надумать в мою сторону - это даже не каждому дано...с вами наверное кто-то постоянно разговаривает ? не?...а может признаетесь?...
и стремный вы наверное инструктор были - раз не понимаете о чем написано в п 4,5 ...

таким людям,как вы бессмысленно что либо говорить вообще,т.к. все переиначится вами в итоге и обвешается ярлыками ....и поди ещё наступает самоудовлетворение ,да?...
но не переживайте в медицинской практике ещё и не такое встречается.

жаль что вы сами СЕБЕ больше 1 плюсика не можете поставить, правда? а то бы плюсиками обвешались с ног до головы ,видать самооценка таким образом возвышается до нивиданных небес...Наполеон где-то там! в низу!..правда?

все ваши дальнейшие комментарии будут расцениваться как подтверждение диагноза.
SUV Japan
5
3
Ответить
 
Москва
Сообщений: 7578
[quote=Иван-Сан]
Сколько езжу ни одного, на красный свет перебегающего пешехода не видел, а вот водители ездят постоянно.[/quote]
Поздравляю, съезди как-нибудь в город с населением больше миллионво хотя бы пяти. Узнаешь много нового.
[quote=Иван-Сан]
Кого закрыли? Че за бред? Че за сказки? У нас даже если на пешеходном сбивают, закрывают со скрипом, если вообще закрывают. Нахрена бред нести?
Да и потом ни одного случая сбитого на трассе пешехода не знаю лично, потому что это огромная редкость. В год по стране таких штук пять, а на пешеходных тысячи гибнут ежедневно.[/quote]
Сказки тут только ты рассказываешь, "не видел", "не знаю".
[quote=Иван-Сан]
Водитель должен нести ответственность, за то что с ним происходит, с того момента как садится за руль. А вот пьяных больных и слепых пешеходов, у нас и одного процента не наберется. Но даже за них ответственность нести тебе. Ты вообще с этим словом знаком?[/quote]
И именно это водитель и должен делать - нести ответственность за себя, а не за пьяных дебилов. Откуда статистика про "и одного процента не наберется"? Ссылка может есть? Ах ну да, я же забыл, что ты в большом городе не был ни разу.
[quote=Иван-Сан]
Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники.
Как правило те кто так пишут, скрывая некоторые факты, пытаются себя оправдать, а по факту, наверняка, он сбил человека на пешеходном переходе, да еще и только потому что пропускать не захотел, а не потому что не заметил (хотя разницы нет).
А теперь вопрос: всех пешеходов пропускаешь на пешеходном переходе, на нерегулируемом перекрестке при повороте и на дворовой территории (это и заправки и стоянки и парковки возле магазинов)?[/quote]
Ты мне сказки не рассказывай. Я лично был на месте аварии о котором писал. Так что свои фантазии, начинающиеся со слов "а по факту" можешь оставить себе.
Я пешеходов пропускаю всегда и везде, даже там, где не должен этого делать.
[quote=Иван-Сан]
А в моем случае наоборот. Стали пропадать свидетели (точнее они суду вдруг стали не нужны), для того чтобы оправдать человека который сбил моего племянника на пешеходном переходе, при этом находясь на полосе встречного движения (со слов свидетелей: объехать он его решил, не захотев пропускать). В итоге год ограничения в передвижении (типа подписки о не выезде) и 30 000 руб. компенсации. Это уже наша реальность и отсутствие закона, одинакового для всех. У моего родсвтенника корочек не был, миллионами тоже не ворочал. Вот и стали вытягивать уже с него. Это другая тема.
[quote=Иван-Сан]
Вообще не понимаю, как можно оправдывать человека, который нанес вред здоровью или вообще убил другого, даже если совершил он это по неосторожности?[/quote]
Не надо подменять понятия, я говорю о случаях, когда не " по неосторожности", а когда по "явной, однозначной и неоспоримой вине" пешехода. И если он умер, только только потому, что сам виноват. А своей идиотской смертью еще и причинил множество проблем невиновному человеку. А то ишь, не понимает он...К тебе в дом грабитель вломится, и ты его убьешь ножом - что потом скажешь? " вообще не понимаю как можно оправдывать человека, который убил...", да?
[quote=Иван-Сан]
Для того чтобы о подобных пьяницах говорить, нужно , для начала, научится на пешеходных переходах людей не калечить и не убивать, а пока, даже рот открывать не стоит.
Цинизм поражает.[/quote]
Ну дык учись, кто тебе мешает? А за других не решай, кому и когда стоит открывать свой рот. Научены уже.

[quote=Иван-Сан]
Несовершенство? В чем? В том что пешеход, сбитый на пешеходном переходе, имеет право на компенсацию? В 95 % случаев пешеходов сбивают именно на пешеходных переходах (а этот факт доказывает 100% вину водителя), в некоторых случаях это происходит на дворовой территории. А процентное соотношение пьяных суицидников, бросающихся под колеса, равно количеству водителей проезжающих и сбивающих людей на запрещающий сигнал светофора.[/quote]
Опять приписываешь желаемое. Я не о пешеходных переходах говорил. Тут никаких вопросов нет.
Чем тупее угол, тем острее приходится быть углам, смежным с ним.
7
2
Ответить
 
Сообщений: 7699
r0ch:
Опять приписываешь желаемое. Я не о пешеходных переходах говорил. Тут никаких вопросов нет.
там похоже диагноз уже зашкаливает. как права-то выдали?
или в стиле блондинки - сама придумала- сама обиделась!)))
SUV Japan
4
2
Ответить
  
Кисловодск
Сообщений: 13948
Медвед Полоскун:
Это удобно в городках с населением до 150 000 человек, и где нет адского траффика и пробок. Я пока в ЯНАО жил, тоже в основном пешком ходил, потому что, пешком или на общественном транспорте было сильно быстрее, чем на машине, т.к. машину зимой греть дольше, чем пешком идти или ехать на автобусе/маршрутке.
Да ладно пробки теперь есть везде даже в больших поселках.
И это не пробки из-за аварий, нет просто стабильные пробки в узких местах.
коих у нас хватает
1
1
Ответить
 
Санкт-Петербург
Сообщений: 7038
Funfrock:
Европа не ограничивается Финляндией. Посетите Германию, Францию, Испанию, Голландию ради разнообразия.
И что?! От этого Финляндия перестанет быть Европой?

Во многих странах ПДД имеют свои местные особенности, на все разом равняться не получится. т.к. они могут противоречить друг-другу. Конкретно эта затея, с диагональными переходами, для крупных городов - неудобна, т.к. увеличит количество пробок и опасность для пешеходов. В деревнях где весь транспорт - 3 верховых осла и велосипед председателя колхоза, она тоже не нужна, т.к. и без нее, некому и нечем давить пешеходов.
Котлы Wolf - редкое говно!
ООО "Хортэк-Центр" - торгуют котлами Wolf.
2
2
Ответить
 
Санкт-Петербург
Сообщений: 7038
chegem:
Да ладно пробки теперь есть везде даже в больших поселках.
И это не пробки из-за аварий, нет просто стабильные пробки в узких местах.
коих у нас хватает
В Кисловодске не был, а на Ямале, раньше пробок как-то не было, пару лет назад Ноябрьск посещал, тоже пробок не заметил.
Котлы Wolf - редкое говно!
ООО "Хортэк-Центр" - торгуют котлами Wolf.
1
1
Ответить
  
Кисловодск
Сообщений: 13948
Медвед Полоскун:
И что?! От этого Финляндия перестанет быть Европой?
Во многих странах ПДД имеют свои местные особенности, на все разом равняться не получится. т.к. они могут противоречить друг-другу. Конкретно эта затея, с диагональными переходами, для крупных городов - неудобна, т.к. увеличит количество пробок и опасность для пешеходов. В деревнях где весь транспорт - 3 верховых осла и велосипед председателя колхоза, она тоже не нужна, т.к. и без нее, некому и нечем давить пешеходов.
практика покажет удобна или нет.
1
 
Ответить
  
Кисловодск
Сообщений: 13948
Медвед Полоскун:
В Кисловодске не был, а на Ямале, раньше пробок как-то не было, пару лет назад Ноябрьск посещал, тоже пробок не заметил.
посетите любой более не менее старый городишко с корявыми улицами с кучей магазинов в "центре".
Там посмотрите
1
 
Ответить
 
Сообщений: 7699
Медвед Полоскун:
И что?! От этого Финляндия перестанет быть Европой?
Во многих странах ПДД имеют свои местные особенности, на все разом равняться не получится. т.к. они могут противоречить друг-другу. Конкретно эта затея, с диагональными переходами, для крупных городов - неудобна, т.к. увеличит количество пробок и опасность для пешеходов. В деревнях где весь транспорт - 3 верховых осла и велосипед председателя колхоза, она тоже не нужна, т.к. и без нее, некому и нечем давить пешеходов.
ну так то тема вроде не критичная, если не 1 НО:
при прямом переходе на перекрестке - как правило одна из четырех сторон перекрывается для движения , а при диагональном уже 2 будут перекрываться, плюс поворот под стрелку будет проблематичным, т.к. с двух сторон по диагонали пешеходы пойдут. ..угол зрения не все охватит+ идти будут дольше...кароч пробка усилится..
на схеме островок безопасности - чумовой)))
SUV Japan
3
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
Уважаемый я сначала думал,что вы ДЕМАГОГ, но оказывается был не прав...))))))))
мне не за что обижаться и злиться на шизофрению...
столько всего надумать в мою сторону - это даже не каждому дано...с вами наверное кто-то постоянно разговаривает ? не?...а может признаетесь?...
и стремный вы наверное инструктор были - раз не понимаете о чем написано в п 4,5 ...
таким людям,как вы бессмысленно что либо говорить вообще,т.к. все переиначится вами в итоге и обвешается ярлыками ....и поди ещё наступает самоудовлетворение ,да?...
но не переживайте в медицинской практике ещё и не такое встречается.
жаль что вы сами СЕБЕ больше 1 плюсика не можете поставить, правда? а то бы плюсиками обвешались с ног до головы ,видать самооценка таким образом возвышается до нивиданных небес...Наполеон где-то там! в низу!..правда?
все ваши дальнейшие комментарии будут расцениваться как подтверждение диагноза.
Не?))))) Это что вопрос?))) Вы в школе учились?)))
В чем же, интересно, выражается "моя" шизофрения?)))
Я могу и больше одного плюсика себе поставить.))) А кто кроме меня в этом рассаднике идиотизма мне плюсики ставить будет?))) Вы? Вас это смущает?
Вы не подумайте, я не самоутвердится за ваш счет пытаюсь. Извините, если чем то вас обидел. Но не я про вас гадости писать начал и на личности переходить, а, как бы для вас это не было печально, вы. С моей стороны, на личности переходить (хочу еще раз заметить в ответ) было лишним. И за вас ничего я не додумывал, а лишь комментировал написанные вами слова и, делая определенные выводы, высказывал почему я с ними не согласен.
2
2
Ответить
    
Омск
Сообщений: 63
Иван-Сан:
Посчитай тогда вот что: Сложи все налоги своих родственников, а потом пенсии льготы (всякие материнские капиталы, молодые семьи и т.д. если есть), зарплаты бюджетников (которые ничего не производя, тебя и твою семью лечат, обучают, защищают, охраняют и тушат, заметь, все это бесплатно) и на деле выйдет, что тебе еще и доплачивают. Да и потом, меня всегда удивляла способность людей, платя 2-4 т.р налога, рассуждать о том, куда уходят его деньги (комуналку ты платишь за предоставление услуг). Много дорог на твои две тысячи в месяц отремонтируют? А где взять деньги чтоб тебя бесплатно обслуживать? Ты готов кому-нибудь бесплатные услуги оказывать?
Чужие деньги считать не надо, тем более их общую сумму, посчитай лучше, конкретно, свое.
Слушай друг, 2-4 т.р. это в какой такой стране? Ты видать нихрена не знаешь раз такое несешь.
Расскажу специально для тебя.
Если ты получаешь 20т.р.
13% - должен заплатить лично ты
Работодатель должен заплатить за тебя
- В ПФР от 16% до 22% в зависимости от возраста + 6% в накопительную часть
- Взнос в ФСС за нетрудоспособность 2,9%
- Взнос в ФСС за несчастный случай 0,2% и вплоть до 50%(зависит от рисков на работе)
- В ОМС 5,1%
Ну и бонусом налог на прибыль для работодателя от 6% и до 50%
Итог за то чтобы получить ****** 20 тысяч ты платишь государству немногим меньше 10. А теперь расскажи мне, что покрывает ОМС, что делает полиция и какую я буду получать пенсию. А еще я тебе могу рассказать сколько в моем Омске было получено налогов с авто, и сколько потрачено и куда. Это открытая информация. И там далеко потрачено не в ту степь, что нужно городу и большинству водителей. А теперь расскажи мне - кто мне оказывает бесплатные услуги?
4
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
[quote=r0ch]
Поздравляю, съезди как-нибудь в город с населением больше миллионво хотя бы пяти. Узнаешь много нового.
Сказки тут только ты рассказываешь, "не видел", "не знаю".
И именно это водитель и должен делать - нести ответственность за себя, а не за пьяных дебилов. Откуда статистика про "и одного процента не наберется"? Ссылка может есть? Ах ну да, я же забыл, что ты в большом городе не был ни разу.
Ты мне сказки не рассказывай. Я лично был на месте аварии о котором писал. Так что свои фантазии, начинающиеся со слов "а по факту" можешь оставить себе.
Я пешеходов пропускаю всегда и везде, даже там, где не должен этого делать.
[quote=Иван-Сан]
А в моем случае наоборот. Стали пропадать свидетели (точнее они суду вдруг стали не нужны), для того чтобы оправдать человека который сбил моего племянника на пешеходном переходе, при этом находясь на полосе встречного движения (со слов свидетелей: объехать он его решил, не захотев пропускать). В итоге год ограничения в передвижении (типа подписки о не выезде) и 30 000 руб. компенсации. Это уже наша реальность и отсутствие закона, одинакового для всех. У моего родсвтенника корочек не был, миллионами тоже не ворочал. Вот и стали вытягивать уже с него. Это другая тема.
Не надо подменять понятия, я говорю о случаях, когда не " по неосторожности", а когда по "явной, однозначной и неоспоримой вине" пешехода. И если он умер, только только потому, что сам виноват. А своей идиотской смертью еще и причинил множество проблем невиновному человеку. А то ишь, не понимает он...К тебе в дом грабитель вломится, и ты его убьешь ножом - что потом скажешь? " вообще не понимаю как можно оправдывать человека, который убил...", да?
Ну дык учись, кто тебе мешает? А за других не решай, кому и когда стоит открывать свой рот. Научены уже.

Опять приписываешь желаемое. Я не о пешеходных переходах говорил. Тут никаких вопросов нет.[/quote]
Бывал в разных городах нашей необъятной страны и знаю, что качество наших водителей не достойно даже тех дорог, по которым ездит.
А зачем об редчайших исключениях говорить, когда в подавляющем большинстве случаев людей сбивают именно на пешеходных переходах. Правде в глаза смотреть надо. И вас лично я ни в чем не обвинял.
1
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
pro100filimon:
Слушай друг, 2-4 т.р. это в какой такой стране? Ты видать нихрена не знаешь раз такое несешь.
Расскажу специально для тебя.
Если ты получаешь 20т.р.
13% - должен заплатить лично ты
Работодатель должен заплатить за тебя
- В ПФР от 16% до 22% в зависимости от возраста + 6% в накопительную часть
- Взнос в ФСС за нетрудоспособность 2,9%
- Взнос в ФСС за несчастный случай 0,2% и вплоть до 50%(зависит от рисков на работе)
- В ОМС 5,1%
Это ты к своим налогам приписываешь?))) Ты думаешь если бы работодатель этого не платил эти деньги достались бы тебе?)))) Открою тебе секрет, есть люди которые работают не официально, да вот только они от этого больше не получают.
pro100filimon:
Ну и бонусом налог на прибыль для работодателя от 6% и до 50%
Итог за то чтобы получить ****** 20 тысяч ты платишь государству немногим меньше 10. А теперь расскажи мне, что покрывает ОМС, что делает полиция и какую я буду получать пенсию. А еще я тебе могу рассказать сколько в моем Омске было получено налогов с авто, и сколько потрачено и куда. Это открытая информация. И там далеко потрачено не в ту степь, что нужно городу и большинству водителей. А теперь расскажи мне - кто мне оказывает бесплатные услуги?
И еще поделюсь кое чем. Я не знаю в курсе ли ты, но в Европе, налог составляет около 50% дохода и при этом почти не каких льгот.
1
2
Ответить
 
Санкт-Петербург
Сообщений: 7038
Если смотреть правде в глаза, то диагональные пешеходки увеличат количество пробок, т.к. на светофоре вместо 2 станет 3 цикла, а это на треть снизит скорость движения в мегаполисах. Ну и повышает опасность для пешеходов, т.к. диагональ - всегда будет длиннее катета. Т.е. пешеход, будет разово находиться на потенциально опасном участке дороги более длительное время.
Котлы Wolf - редкое говно!
ООО "Хортэк-Центр" - торгуют котлами Wolf.
1
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
Медвед Полоскун:
Если смотреть правде в глаза, то диагональные пешеходки увеличат количество пробок, т.к. на светофоре вместо 2 станет 3 цикла, а это на треть снизит скорость движения в мегаполисах. Ну и повышает опасность для пешеходов, т.к. диагональ - всегда будет длиннее катета. Т.е. пешеход, будет разово находиться на потенциально опасном участке дороги более длительное время.
Если это ко мне, то я и не говорил про эти пешеходные переходы, лучше они или хуже.
А вот что водители у нас гав..о это факт.
1
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
Медвед Полоскун:
И что?! От этого Финляндия перестанет быть Европой?
Во многих странах ПДД имеют свои местные особенности, на все разом равняться не получится. т.к. они могут противоречить друг-другу. Конкретно эта затея, с диагональными переходами, для крупных городов - неудобна, т.к. увеличит количество пробок и опасность для пешеходов. В деревнях где весь транспорт - 3 верховых осла и велосипед председателя колхоза, она тоже не нужна, т.к. и без нее, некому и нечем давить пешеходов.
На самом деле, люди, сидящие там и отвечающие за эти нововведения, гораздо умнее вас.
1
2
Ответить
  
Кисловодск
Сообщений: 13948
Медвед Полоскун:
Если смотреть правде в глаза, то диагональные пешеходки увеличат количество пробок, т.к. на светофоре вместо 2 станет 3 цикла, а это на треть снизит скорость движения в мегаполисах. Ну и повышает опасность для пешеходов, т.к. диагональ - всегда будет длиннее катета. Т.е. пешеход, будет разово находиться на потенциально опасном участке дороги более длительное время.
Основные пробки от аварий из-за балбесов водителей
2
1
Ответить
  
Кисловодск
Сообщений: 13948
Иван-Сан:
На самом деле, люди, сидящие там и отвечающие за эти нововведения, гораздо умнее вас.
Ой не факт
ой не факт
6
 
Ответить
 
Хабаровск
Сообщений: 5
Диагонали для "смертников" и очередной головняк водилам. В очередной раз экономия на безопасных переходах (подземных, надземных) для пеших. Про безопасность велосипедистов вообще молчу, ее просто нет на дорогах.
1
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
pro100filimon:
Слушай друг, 2-4 т.р. это в какой такой стране? Ты видать нихрена не знаешь раз такое несешь.
Расскажу специально для тебя.
Если ты получаешь 20т.р.
13% - должен заплатить лично ты
Работодатель должен заплатить за тебя
- В ПФР от 16% до 22% в зависимости от возраста + 6% в накопительную часть
- Взнос в ФСС за нетрудоспособность 2,9%
- Взнос в ФСС за несчастный случай 0,2% и вплоть до 50%(зависит от рисков на работе)
- В ОМС 5,1%
Ну и бонусом налог на прибыль для работодателя от 6% и до 50%
Итог за то чтобы получить ****** 20 тысяч ты платишь государству немногим меньше 10. А теперь расскажи мне, что покрывает ОМС, что делает полиция и какую я буду получать пенсию. А еще я тебе могу рассказать сколько в моем Омске было получено налогов с авто, и сколько потрачено и куда. Это открытая информация. И там далеко потрачено не в ту степь, что нужно городу и большинству водителей. А теперь расскажи мне - кто мне оказывает бесплатные услуги?
Полиция не нужна? Оборонка не нужна? Медицина не нужна? Школы не нужны? Люди которые обеспечивают тебя: электричеством, водой, газом и т.д. не нужны?
Про то что за тебя платит работодатель вообще смех.
Это тоже самое, когда люди говорили: зачем нам эта олимпиада? столько денег потратили.
Как будто если бы они их не потратили, вам бы их отдали, как будто вы их заслужили.
За собой люди следить не умеют, а вот других обоср..ть всегда готовы.
1
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
chegem:
Основные пробки от аварий из-за балбесов водителей
Зато это факт.
1
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
chegem:
Ой не факт ой не факт
Согласен. По крайней мере не все. Но они перед тем как что то принять это долго обсуждают, тестируют, а потом голосуют. А не комментарии на дроме оставляют.
1
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
Nik-1966:
Диагонали для "смертников" и очередной головняк водилам. В очередной раз экономия на безопасных переходах (подземных, надземных) для пеших. Про безопасность велосипедистов вообще молчу, ее просто нет на дорогах.
У водителей должен быть только один головняк. Начинайте уже учить ПДД и вежливости учитесь.
1
4
Ответить
 
Сообщений: 7699
Иван-Сан:
Не?))))) Это что вопрос?))) Вы в школе учились?)))
В чем же, интересно, выражается "моя" шизофрения?)))
Я могу и больше одного плюсика себе поставить.))) А кто кроме меня в этом рассаднике идиотизма мне плюсики ставить будет?))) Вы? Вас это смущает?
Вы не подумайте, я не самоутвердится за ваш счет пытаюсь. Извините, если чем то вас обидел. Но не я про вас гадости писать начал и на личности переходить, а, как бы для вас это не было печально, вы. С моей стороны, на личности переходить (хочу еще раз заметить в ответ) было лишним. И за вас ничего я не додумывал, а лишь комментировал написанные вами слова и, делая определенные выводы, высказывал почему я с ними не согласен.
диагноз подтвержден... жаль что вы себя не слышите.
SUV Japan
3
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
там похоже диагноз уже зашкаливает. как права-то выдали?
или в стиле блондинки - сама придумала- сама обиделась!)))
"Диагноз зашкаливает" Это как?))) "Права-то" это что?)))
или в стиле блондинки - сама придумала- сама обиделась! А это вообще к чему?))) При чем тут, как минимум, "обиделась"?)))
Столько новых словосочетаний от вас узнал, что остается только поблагодарить.)))
Вот уж действительно, некоторым людям лучше молчать.)))
Ты мне на вопрос ответь: Если ты собьешь на пешеходном переходе ребенка, который выбежал на дорогу, кто будет виноват?
1
3
Ответить
 
Сообщений: 7699
Иван-Сан:
В чем же, интересно, выражается "моя" шизофрения?)))
Я могу и больше одного плюсика себе поставить.))) А кто кроме меня в этом рассаднике идиотизма мне плюсики ставить будет?))) Вы? Вас это смущает?
.
нет конечно - это не шизофрения...что вы- что вы...пройдите на процедуры!
SUV Japan
2
1
Ответить
 
Сообщений: 7699
Иван-Сан:
"Диагноз зашкаливает" Это как?))) "Права-то" это что?)))
не обращайте внимания...ЭТО вам не нужно!
SUV Japan
2
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
не обращайте внимания...ЭТО вам не нужно!
А ты смешной.)))))
Спасибо за вечер.
1
2
Ответить
 
Сообщений: 7699
Иван-Сан:
Не?))))) Это что вопрос?))) Вы в школе учились?)))
.
здесь не уроки академического русского языка, ..пишу как удобно.
не стоит тут делать таких замечаний. это выглядит глупо!
SUV Japan
2
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
не обращайте внимания...ЭТО вам не нужно!
Ну а чего там с ответом?
Если ты собьешь на пешеходном переходе ребенка, который выбежал на дорогу, кто будет виноват?
1
2
Ответить
 
Сообщений: 7699
Иван-Сан:
И за вас ничего я не додумывал, а лишь комментировал написанные вами слова и, делая определенные выводы, высказывал почему я с ними не согласен.
факты в студию, где с моей стороны обеливается водитель ,сбивший пешехода!

хотя о чем я?...вы же сами с собой о чем то там спорите...не отвлекайтесь ...
SUV Japan
2
1
Ответить
 
Сообщений: 7699
Иван-Сан:
У меня вообще ощущение, что я, в отличии от вас, один из немногих, кто способен читать вдумчиво и правильный смысл из сказанных слов выносить. ППД вдумчиво читал?
Наполеону можно с вами ровняться? или уже поздно?
SUV Japan
2
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
здесь не уроки академического русского языка, ..пишу как удобно.
не стоит тут делать таких замечаний. это выглядит глупо!
А причем тут то как ты пишешь? Важно что.
Да и не про грамматику я (хорошо что ошибки компьютер исправляет). Я про то каким образом ты предложения выстраиваешь, какие слова и словосочетания используешь и какой смысл твои сообщения несут. И писать я это начал только от того, что ты о моей "шизофрении" заговорил.
1
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
похоже вам давно уже диагноз поставили, раз препараты наизусть помните.)
Нет, прикинь пришлось изучить, после того как моего племянника, на пешеходном переходе, "подонок" который считает так же как и ты, сбил.
1
3
Ответить
 
Сообщений: 7699
Иван-Сан:
В самой гуще событий нахожусь, уж поверьте.
В городе ни одного не освещенного пешеходного перехода не видел, если у вас они не освещены, то я рискну предположить что вы в темное время суток ездите не включая фары. Сугробов кустов и деревьев тоже не наблюдал,
откуда в вашей гуще событий об этом знать?
вы хоть вкурсе ,что ближний -15 метров, тормозной - 30 ?..теоретик вы наш..
или откуда вам знать что к примеру щас у нас отвал снежный более 2 х метров с ДЫРКОЙ для пешеходов...?..
хотя в КАРМАГЕДДОНЕ ваще снега нет...не отвлекайтесь от тупых игр.
SUV Japan
2
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
похоже вам давно уже диагноз поставили, раз препараты наизусть помните.)
Я тебе еще и комплексную терапию посоветовать могу. Обращайся если что.
1
3
Ответить
 
Санкт-Петербург
Сообщений: 7038
Иван-Сан:
На самом деле, люди, сидящие там и отвечающие за эти нововведения, гораздо умнее вас.
Ага, от большого ума они, то вводят промилле, то запрещают, то опять вводят.
Или переходы зимнего-летнего времени, меняют каждый год. И все от большого ума.
Помнится такие "умники" за 1 год три раза поменяли направление движение по улице, она за год побывала и двухсторонней, и односторонней в каждую сторону (по три месяца на сторону), и снова двухсторонней. Пример - улица Константина Заслонова, г. Санкт-Петербург. При этом ремонта дорог, реконструкции и прочих перекрытий движения на соседних улицах не было.
Котлы Wolf - редкое говно!
ООО "Хортэк-Центр" - торгуют котлами Wolf.
3
 
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
алё , вопросы к "подонку" я тут причем ?
алё, алёёо, говорите, вас не слышно.
Ты по телефону одновременно общаешься?
Не ты утверждаешь что пешеходы виноваты в том что их сбивают?
Я тебе совершенно конкретный вопрос задал:
Если ты собьешь на пешеходном переходе ребенка, который выбежал на дорогу, кто будет виноват?
1
4
Ответить
 
Санкт-Петербург
Сообщений: 7038
Иван-Сан:
Если это ко мне, то я и не говорил про эти пешеходные переходы, лучше они или хуже.
А вот что водители у нас гав..о это факт.
Конкретно у вас в голове - наверняка так и есть. Но помимо вашей лично головы, есть еще окружающая действительность, можете выйти в нее и посмотреть, что же там происходит, получите незабываемые впечатления и узнаете много нового.
Котлы Wolf - редкое говно!
ООО "Хортэк-Центр" - торгуют котлами Wolf.
2
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
Медвед Полоскун:
Конкретно у вас в голове - наверняка так и есть. Но помимо вашей лично головы, есть еще окружающая действительность, можете выйти в нее и посмотреть, что же там происходит, получите незабываемые впечатления и узнаете много нового.
Каждый день мне этой действительности хватает. И на дорогах и когда за покалеченным ребенком ухаживаешь.
1
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
Медвед Полоскун:
Ага, от большого ума они, то вводят промилле, то запрещают, то опять вводят.
Или переходы зимнего-летнего времени, меняют каждый год. И все от большого ума.
Помнится такие "умники" за 1 год три раза поменяли направление движение по улице, она за год побывала и двухсторонней, и односторонней в каждую сторону (по три месяца на сторону), и снова двухсторонней. Пример - улица Константина Заслонова, г. Санкт-Петербург. При этом ремонта дорог, реконструкции и прочих перекрытий движения на соседних улицах не было.
Вот здесь не могу не согласиться.
Глупости и здесь встречаются.
1
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
откуда в вашей гуще событий об этом знать?
вы хоть вкурсе ,что ближний -15 метров, тормозной - 30 ?..теоретик вы наш..
или откуда вам знать что к примеру щас у нас отвал снежный более 2 х метров с ДЫРКОЙ для пешеходов...?..
хотя в КАРМАГЕДДОНЕ ваще снега нет...не отвлекайтесь от тупых игр.
"что ближний -15 метров, тормозной - 30 ?" чего???)))))
1
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
кто мешает пешеходу "это самое негативное "заднее число" избежать" ?
единственная у вас здравая мысль, но вы об это даже не знаете.
вам важен весь остальной словесный мусор!)))
Ты знаешь такое слово, дети, я про детей. Ты на вопрос ответишь?
Если ты собьешь на пешеходном переходе ребенка, который выбежал на дорогу, кто будет виноват?
1
3
Ответить
 
Сообщений: 7699
Иван-Сан:
"что ближний -15 метров, тормозной - 30 ?" чего???)))))
помочь нечем))))
ничо личного...не обращайте внимания...вам вредно сильно напрягаться...
SUV Japan
3
1
Ответить
 
Сообщений: 7699
Иван-Сан:
)))))))
а плюсик что не поставил? не порядок. ну ка давай ка поставим плюююююююсик.
SUV Japan
2
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
помочь нечем))))
ничо личного...не обращайте внимания...вам вредно сильно напрягаться...
Если ты сам не понимаешь о чем пишешь, чего ты от меня хочешь?
Или ты считаешь это нормальным текстом "что ближний -15 метров, тормозной - 30 ?"?
Что ты пытался сказать?))))
1
3
Ответить
 
Сообщений: 7699
Медвед Полоскун:
Конкретно у вас в голове - наверняка так и есть. Но помимо вашей лично головы, есть еще окружающая действительность, можете выйти в нее и посмотреть, что же там происходит, получите незабываемые впечатления и узнаете много нового.
вы нереальные вещи для него советуете!
SUV Japan
4
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
а плюсик что не поставил? не порядок. ну ка давай ка поставим плюююююююсик.
Поставил.)))
"плюююююююсик")))) Ты веселый.)))
1
3
Ответить
 
Сообщений: 7699
Иван-Сан:
Прикинь, я не только себе плюсики ставлю, но и тебе минусики.)))
ай маладца...делаете поразительные успехи, пациент)))...кубики в коробку сложили?
SUV Japan
3
1
Ответить
 
Сообщений: 7699
Иван-Сан:
Ты с открытым ртом мне пишешь? Я с закрытым.
судя по твоим вопросам - наоборот!))
SUV Japan
2
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
неа...не приписывайте меня к вашей палате. я просто лампочки в коридоре меняю!
Короче, эта детская полемика мне уже надоела.
На вопрос ответишь?
Если ты собьешь на пешеходном переходе ребенка, который выбежал на дорогу, кто будет виноват?
1
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
судя по твоим вопросам - наоборот!))
Что наоборот?)))
1
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
судя по твоим вопросам - наоборот!))
Раз я с тобой так долго препираюсь, видимо я от тебя недалеко ушел.
Пойду книжки читать.
1
3
Ответить
 
Санкт-Петербург
Сообщений: 7038
Иван-Сан:
Каждый день мне этой действительности хватает. И на дорогах и когда за покалеченным ребенком ухаживаешь.
От этого диагональные переходы станут безопаснее?
Странно, мне всегда казалось, что безопаснее всего подземные и надземные пешеходные переходы, где у пешеходов и машин нет возможности физического контакта. При этом, средняя скорость движения на таких участках возрастает, что весьма актуально для мегаполисов, с их транспортными проблеммами.
Котлы Wolf - редкое говно!
ООО "Хортэк-Центр" - торгуют котлами Wolf.
3
 
Ответить
 
Москва
Сообщений: 7393
Медвед Полоскун:
И что?! От этого Финляндия перестанет быть Европой?
Во многих странах ПДД имеют свои местные особенности, на все разом равняться не получится. т.к. они могут противоречить друг-другу. Конкретно эта затея, с диагональными переходами, для крупных городов - неудобна, т.к. увеличит количество пробок и опасность для пешеходов. В деревнях где весь транспорт - 3 верховых осла и велосипед председателя колхоза, она тоже не нужна, т.к. и без нее, некому и нечем давить пешеходов.
Вы можете объяснить в чем опасения и риски диагональных переходов? Ваш дедушка ездил иначе? Когда Россию крестили, такого не было? Или что?
2
1
Ответить
 
Москва
Сообщений: 7393
Медвед Полоскун:
Если смотреть правде в глаза, то диагональные пешеходки увеличат количество пробок, т.к. на светофоре вместо 2 станет 3 цикла, а это на треть снизит скорость движения в мегаполисах. Ну и повышает опасность для пешеходов, т.к. диагональ - всегда будет длиннее катета. Т.е. пешеход, будет разово находиться на потенциально опасном участке дороги более длительное время.
У меня перед глазами каждый день такой перекресток, который я прохожу по дороге от метро к работе. Количество пробок уменьшилось, а пешеходам теперь ждать зеленого дольше. Так что оставьте свои фобии.
3
1
Ответить
 
Сообщений: 7699
Иван-Сан:
А чего мы опять об исключениях то заговорили? Ведь в основном людей на пешеходных переходах сбивают.
Но я то отвечу на твой вопрос, в отличии от тебя: косвенная вина будет и на мне.
А вот почему ты, так ловко))), от моего вопроса уходишь, мотивируя это тем, что это глупый вопрос, особенно если учесть тот факт, что подобные случаи встречаются с большей регулярностью, для меня загадка.
тебе этого не понять...с недалекими всегда так...на тупые ответы лучше промолчать,чем потом услышать тысячу "почему"..этим страдают дети и к сожалению шизоиды вроде тебя.

на все тупые вопросы есть ответы в детской энциклопедии. дерзай!.
SUV Japan
4
 
Ответить
 
Санкт-Петербург
Сообщений: 7038
Funfrock:
Вы можете объяснить в чем опасения и риски диагональных переходов? Ваш дедушка ездил иначе? Когда Россию крестили, такого не было? Или что?
Как у вас в Москве и у нас в Питере, сделают светофоры на 3 цикла, и прибавится пробок - так и увидите.
Тут медленные пешеходы (старики, люди с детьми пешком или в колясках), по прямой (по кратчайшему расстоянию) за отведенное время, не всегда перейти успевают.
Котлы Wolf - редкое говно!
ООО "Хортэк-Центр" - торгуют котлами Wolf.
1
 
Ответить
 
Санкт-Петербург
Сообщений: 7038
Иван-Сан:
Я согласен. Самые безопасные , это надземные и подземные пешеходные переходы, но только потому, что водители у нас деб..лы.
Они везде безопаснее, а водители, везде примерно одинаковы. Просто в некоторых странах штрафы настолько высоки, что у народа нет финансовой возможности не соблюдать ПДД.
Что не отменяет, их нарушения, там где за это 100% не поймают и не накажут. Те же финны, за городом, где вроде бы не больше 90 можно, но они точно знают, что там полиции никогда нет и камер тоже нет, фигачат 120 не сомневаясь. Собственно другие европейцы, к примеру те же немцы, тоже от финнов не отстают.
Котлы Wolf - редкое говно!
ООО "Хортэк-Центр" - торгуют котлами Wolf.
1
 
Ответить
zlodeyhe
решили узаконить разгильдяйство граждан? похвально. следом надо преступления узаконить
1
1
Ответить
Sani
agent_kamikaze:
Где фото новых знаков, новой разметки?
но внатуре где?=)
 
 
Ответить
   
Екатеринбург
Сообщений: 19257
Funfrock:
Кстати, светофоры, которые работают по подобному циклу в Москве скорее менее удобны для пешеходов - им дольше приходится ждать зеленого. Для водителей ничего принципиально не меняется.
C другой стороны они раз дождавшись могут сразу перейти по диагонали на другую сторону, а не ждать своего светофора сначал чтобы перейти одну дорогу, а потом еще раз ждать чтобы перейти другую. А водителям при повороте не придется почти весь зеленый пропускать пешеходов, а значит в этот поворот за зеленый свет успеет проехать в разы больше машин
1
1
Ответить
   
Екатеринбург
Сообщений: 19257
Медвед Полоскун:
Как у вас в Москве и у нас в Питере, сделают светофоры на 3 цикла, и прибавится пробок - так и увидите.
Тут медленные пешеходы (старики, люди с детьми пешком или в колясках), по прямой (по кратчайшему расстоянию) за отведенное время, не всегда перейти успевают.
Светофоры же конечно не отрегулируют под изменившиеся условия? И придется бедным старикам перебегать улицу по диагонали за то же время, за которое они раньше едва успевали по прямой дорогу перейти?
1
 
Ответить
 
Благовещенск
Сообщений: 7593
batman 32:
Пробки станут длиннее. Пешик пошёл на зелёный. По ПДД я должен дождаться, когда он перейдёт дорогу, а учитывая, что они СОВСЕМ не торопятся, его проминад закончится аккурат к моему вновь загоревшимуся красному. Толк будет если как можно меньше будут пересекаться пути. Подземные и эстокады не плохой выход, но проще зебру нарисовать, чем что то для людей строить.
Вы заблуждаетесь. При такой схеме светофоры будет трех фазными, т.е. отдельная фаза для пешиков. У нас по такой схеме работают два перекрестка и пробок стало меньше. Вам не нужно пропускать пешика при повороте, его там НЕБУДЕТ!!!!
ЛИФТ ВНИЗ НЕ ПОДНИМАЕТСЯ
1
1
Ответить
282
Шимановск
Иван-Сан:
Прикинь за 7 лет ни разу не попал в такую ситуацию, а если попаду, то даже если не буду виноват (хотя косвенная вина в любом случае), помогать человеку или его семье все равно буду. Не говоря уже о том, что требовать от физически пострадавшего или умершего деньги на восстановления своего карыта, это вообще пиз..ц.
 
 
Ответить
    
Омск
Сообщений: 63
Иван-Сан:
Это ты к своим налогам приписываешь?))) Ты думаешь если бы работодатель этого не платил эти деньги достались бы тебе?)))) Открою тебе секрет, есть люди которые работают не официально, да вот только они от этого больше не получают.
Если бы да кабы, всё есть как есть. Я плачу, работодатель платит мне *****, я знаю кому платит и сколько и мне этого достаточно для того чтобы посчитать прибыль гос инстанций.
Иван-Сан:
И еще поделюсь кое чем. Я не знаю в курсе ли ты, но в Европе, налог составляет около 50% дохода и при этом почти не каких льгот.
Ты че в ЕС живешь или в США? Мне на***** как в других странах, я знаю сколько стоит километр дороги по смете и сколько стоит светофор вместо знака уступи дорогу и мне важнее дорога. Смекаешь?
Иван-Сан:
Полиция не нужна? Оборонка не нужна? Медицина не нужна? Школы не нужны? Люди которые обеспечивают тебя: электричеством, водой, газом и т.д. не нужны?
Про то что за тебя платит работодатель вообще смех.
Это тоже самое, когда люди говорили: зачем нам эта олимпиада? столько денег потратили.
Как будто если бы они их не потратили, вам бы их отдали, как будто вы их заслужили.
За собой люди следить не умеют, а вот других обоср..ть всегда готовы.
Ты себя послушай? В твоем вопросе содержится ответ. Если бы ХОТЯ БЫ часть денег потратили на больницы, оборонку, школы....
Вы простите, но вы недалекого ума. Вся суть моего разговора, НЕ к тому, что у меня ЗАБИРАЮТ деньги, а в том, что их тратят на ВТОРИЧНЫЕ нужды. А вы из тех двух лагерей, которые вечно бодаются, у одних воруют, у других все ноют.
3
 
Ответить
    
Барнаул
Сообщений: 1888
akrogis:
Так там будет просто отдельный момент, когда машинам вообще будет запрещен проезд и только пешеходы через перекресток во всех направления ходят. И соответственно во всех остальных случаях, только машины через перекресток ездят, а пешеходы стоят. Т.е. машинам не надо стоять и пропускать пешеходов при поворотах, соответсвенно больше машин за цикл светофора уедет. Пешеходов никто не собьет, потому что пока они ходят по перекрестку на свой сигнал, то там никто не ездит
да, это логично в свете современных правил, когда машины должны пропускать пешехода, даже если они ему никак не мешают
1
1
Ответить
   
оттуда ©
Сообщений: 25492
Иван-Сан:
В том то и дело что это опасный зверь, точнее водитель за рулем. А пешеходный переход это пешеходный переход. А ты не думал что водители, в первую очередь, пешеходам помеху создают, а не наоборот.
Я считаю что нужно ввести новое правило. Вычислять людей в интернете, в таком ключе высказывающихся, и лишать водительского удостоверения, как у потенциального нарушителя и убийцы.
Если это в мой адрес - то вообще не в тему выпад. Где надо я всегда пропускаю пешиков. Если только он не подходит к обочине, один и тд. Я за адекватное поведение на дороге, а не тупо за законы, которые созданы инопланетянами. Пешики часто себя ведут по-уродски, особенно на нерегулируемых переходах. Флэшмобы свои бесконечные устраивают. Им же пофиг, что пробка вырастает - они с интервалом в 2 метра по одному шлёпают неспеша, не глядя по сторонам. Это нормально? По дороге как по тайге. Мне заняться больше нечем - высматривать гуляющих дебилов? А потом ещё отвечать за них. С какой стати? Для них опасно - вот и пускай ведут себя соответственно. А то водителей дрючат так они и гуляют по дорогам. Нифига это не порядок.
1
 
Ответить
   
оттуда ©
Сообщений: 25492
Иван-Сан:
Гораздо выгодней встать там где нельзя, чем немного пешком пройтись, у нас так.
Законники такие законники - что ни сообщение, так под козырёк и за закон, остальным - расстрел.
Я не знаю откуда вы там гуляете пешком. А у нас в этих пределах уже другой двор. С такими же проблемами. А ещё дальше дорога. Может у вас специальные места для бесплатных остановок построили? Ну завидую.
 
 
Ответить
   
оттуда ©
Сообщений: 25492
akrogis:
Светофоры же конечно не отрегулируют под изменившиеся условия? И придется бедным старикам перебегать улицу по диагонали за то же время, за которое они раньше едва успевали по прямой дорогу перейти?
Ну, кто помедленнее, те за 2 приёма по прямым) И отдышаться время будет.
 
 
Ответить
   
Ноябрьск
Сообщений: 950
Пономарев_Виктор:
Размет ку для отвода глаз придумали. Страховку ****али, налоги поднять собираются, ценник растет.... Россея вперде!!!!
Назови страну в которой лучше? Только не голословно..
ВАЗ-2106 >
Toyota Carina 2.0 >
Honda Civic 8 4D R18A1 (1.8) >
Honda Accord 8 K24Z3 (2.4)
 
 
Ответить
Андрей
Чита
SSSMOKE:
Изменения ни о чем
Очень даже порадовало наличие доп. красного сигнала или контура на доп.секции светофора! А то подъедешь ночью в незнакомом городе к перекрестку и гадаешь, стрелочка это там в дали на зеленом фоне или просто кажется, есть доп.секция или нет! А теперь будет все четко. В нормальных городам давно сами сделали контур из отражателя, без всяких нововведений в ПДД.
 
 
Ответить
Правительство внесло изменения в правила дорожного движения http://energy-avto.ru/novye-do rozhnye-znaki-pdd/
 
 
Ответить
r0ch:
Хороший, насыщенный клаксон заметно ускоряет скорость променада праздно слоняющихся на красный свет пешиков.)
надеюсь тебе когда нибудь да кто нибудь из пешиков в состоянии злости клаксон********вставит за необоснованные сигналы в городской черте
 
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!
Вы смотрите раздел Новости о Тойота, Ниссан, Хонда, Мицубиси, Мазда, Субару, Хендай, Форд, Фольксваген, БМВ, Киа, Шевроле.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проектеПомощьПравилаДля СМИ
© 1999–2025 Дром