Изменения в ПДД: диагональные пешеходные переходы, велосипедисты на «выделенках» и новая разметка парковки

Изменения в ПДД: диагональные пешеходные переходы, велосипедисты на «выделенках» и новая разметка парковки

07 Апреля 2015 | 32499 просмотров
Одобряете ли вы нововведения в ПДД?
536 (23%)
1554 (69%)
160 (7%)
В России появятся диагональные пешеходные переходы. Обозначаться они будут привычным способом — прерывистой «зеброй».
В России появятся диагональные пешеходные переходы. Обозначаться они будут привычным способом — прерывистой «зеброй».

Правительство РФ утвердило ряд изменений в Правила дорожного движения. Подписанный премьер-министром Дмитрием Медведевым документ размещен на официальном сайте органа.

Во-первых, в России появятся диагональные пешеходные переходы. Обозначаться они будут привычным способом — прерывистой «зеброй». Как пишет «Российская газета», это нововведение было спорным, поскольку ГИБДД связывало появление переходов нового типа с повышенным риском для пешеходов. Проведенный в Москве эксперимент показал, что схема работает успешно — в пробном режиме диагональные переходы работали на десяти перекрестках.

Кроме того, дополнительные секции светофоров теперь будут оборудованы красным сигналом или контуром того же цвета — так водителям станет проще их заметить.

Новая разметка парковки подразумевает сплошное обозначение всей зоны стоянки вместо разделения отдельных мест. По мнению авторов нововведения, оно позволит более эффективно использовать парковочное пространство — автомобили обладают разными габаритами, а прежняя система была рассчитана на места размером 3,5 на 6,5 (или 7,5) метра. Помимо этого, появятся знаки, регламентирующие парковку по диагонали к тротуару.

Еще одним нововведением стал допуск велосипедистов на выделенные полосы для общественного транспорта. Раньше они были обязаны двигаться по крайней правой полосе, но только не в ряду для автобусов, что заставляло их маневрировать между обычными автомобилями и общественным транспортом.

Более мелкие изменения: новый знак для велосипедных дорожек вместо некорректно применявшегося прежнего и уточненные правила размещения «островков безопасности».

 

Комментарии

     
Сообщений: 4011
r0ch:
Ну, да, я считаю, что если ты кинулся под машину в неположенном месте, да еще и с отягчающими (пьяный), то такой расклад справедливый. И он тебе еще и ремонт оплатить должен, так как является виновником происшествия.
А то по такой логике, если с крыши твоего дома сиганёт чувак на асфальт и свернёт шею, то виноват будешь ты. Ты ведь живешь в сооружении повышенной опасности - изволь оплатить его семье компенсацию.
Ну так подавайте в суд и он оплатит ремонт, либо его наследники. Плохо только то, что в суд подавать придется только после того как самому водиле приговор вынесут, а то родственники в суде гадостей наговорят. Прецеденты были, пару раз читал, поищите.
1
5
Ответить
   
Алтайский край BRN
Сообщений: 742
Smidsy:
ДОРОГИ НАДО СТРОИТЬ 4 ПОЛОСЫ МИНИМУМ МЕЖГОРОД С ОТБОЙНИКОМ ПОСЕРЕДИНЕ И ОБОЧИНОЙ, ПЕШЕХОДЫ НАДЗЕМНЫЕ(ПОДЗЕМНЫЕ) В ГОРОДЕ И ТОГДА БУДЕТ РЕЗУЛЬТАТ
Так ведь денег нет. Нам еще Греции одалживать надо, Украине помогать.
17
1
Ответить
    
Барнаул
Сообщений: 1888
материал, которым наносят зебру (если это не простая краска), скользкий. если зарисуют весь перекресток зебрами, торможение на самом перекрестке станет опаснее
7
1
Ответить
   
Томск
Сообщений: 777
Прикольно! Борьба с многочисленными пешеходными пробками. Пущай ходят во все стороны, а чё стоять-то!!!
5
1
Ответить
   
Томск
Сообщений: 777
Дин:
и на какой же светофор переходить эту диагональ??????
Отдельный поставят за три ляма.
5
1
Ответить
     
Пермь
Сообщений: 69
Диагональные пешеходные — это отлично. В Японии во многих местах такие. Люди переходят все разом на свой сигнал. Потом можно спокойно поворачивать направо не пропуская людей и не задерживая поток.
4
3
Ответить
   
Алтайский край BRN
Сообщений: 742
Smidsy:
ДОРОГИ НАДО СТРОИТЬ 4 ПОЛОСЫ МИНИМУМ МЕЖГОРОД С ОТБОЙНИКОМ ПОСЕРЕДИНЕ И ОБОЧИНОЙ, ПЕШЕХОДЫ НАДЗЕМНЫЕ(ПОДЗЕМНЫЕ) В ГОРОДЕ И ТОГДА БУДЕТ РЕЗУЛЬТАТ
Так ведь денег нет. Нам еще Греции одалживать надо, Украине помогать.
pro100filimon:
А почему бы не по-рассуждать? Это комментарии, тут люди высказывают свое мнение.
Мне вообще "интересна" ваша позиция, т.е. я работаю ЗП белая, налоги плачу. Считаю, что зарабатываю не много, но и не мало. Какого хрена я должен ездить по плохим дорогам? Меня как водителя(да и 90% других водителей) мало волнует допсекция красная, а вот б*ь дороги по которым я езжу каждый день и расхерачиваю подвеску меня волнует. До нового знака велосипеда мне тоже до ........ Но при этом какой хрен в госорганах тратить не пойми куда МОИ деньги, делает анализ ситуации за МОИ деньги, в конце концов ЗП он получает из моих денег. Я хочу отчет. Я не хочу никуда ходить, что-то выяснять и доказывать - выяснять и доказывать должно мне государство, на которое я работаю.
Ну и по поводу потрындеть в комментах, как говориться на диване, мне это нравится, того и глядишь люди с более свободным временем возьмут и собирут подписи, комментарии и пойдут со всякими там петициями в госорганы. У каждого своя роль в этом обществе, а вот роли некоторых индивидумов в госорганах я вижу как растрату госбюджета, воруют или нет - я не знаю, но тратят бестолку это 100%
Ни кто тебе ни чего не должен. Это ты по жизни будешь всегда должен
4
9
Ответить
  
Екатеринбург
Сообщений: 9896
Deimon:
Пусть вообще запретят пешеходов, у всех автомобили давно есть. А у кого нет денег даже на автомобиль, пусть дома сидит
Да, а у кого мозгов нет- запрещать коменты строчить на Дроме.
Всё что нас не убивает- делает инвалидами.
9
4
Ответить
  
Спб
Сообщений: 277
SSSMOKE:
Изменения ни о чем
Как это ни о чем ))
Рисовать ПП по диагонале - выгоднее (краски больше расходуется) )))
Моя работа денег не приносит, но отвлекает от размышлений о том, почему их нет.
5
1
Ответить
  
Новокузнецк
Сообщений: 258
r0ch:
Ну, да, я считаю, что если ты кинулся под машину в неположенном месте, да еще и с отягчающими (пьяный), то такой расклад справедливый. И он тебе еще и ремонт оплатить должен, так как является виновником происшествия.
А то по такой логике, если с крыши твоего дома сиганёт чувак на асфальт и свернёт шею, то виноват будешь ты. Ты ведь живешь в сооружении повышенной опасности - изволь оплатить его семье компенсацию.
состяние АО не является отягчающим обстоятельством уже давненько.
2
2
Ответить
Евгений
Кинешма
vov4yn4ik:
Неужели какие-то положительные сдвиги?! Осталось реализовать задуманное, а не просто чтобы это было на бумаге. А то у нас получается, что с водителей все требуют, а госслужб которые обслуживать должны всю транспортную систему не особо то спрос, до сих пор нормальной разметки нет в большинстве городов России...
Вы наверное удивитесь, но в большинстве городов России нет не только нормальной разметки, но и дорог, и тротуаров! Да и зачем их строить? Гораздо проще "новые правила" придумать или знак повесить!
10
1
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 2736
Нужно просто вывезти снег, нарисовать разметку и осветить улицы лучше. А потом уже улучшать то, что есть.
Caldina E-ST210G-DWPGK, 3S-FE, 2WD.
7
1
Ответить
    
1cexcel.ru
Сообщений: 1350
Бедняга Димон. Ночами не спит.. то время на час вперед перевести надо, то твитнуть в интернет, то селфи сделать. Эх бедолага, отдохнуть бы ему..
Загрузка любых документов из excel в 1с одним нажатием 1cexcel.ru
22
2
Ответить
    
Барнаул
Сообщений: 1888
ради смеха - в Барнауле на пр.Ленина несколько лет назад убрали пешеходные переходы на аллее (знаки). теперь чтобы пересечь любую улицу (а таких по всей аллее наберется около 20 штук), ГИБДД предлагает с центральной дорожки перейти по зеленому сигналу светофора на любой край (левый/правый), снова по зеленому пересечь улицу, и потом еще раз по зеленому светофору вернуться на середину аллеи и идти дальше)))
1
 
Ответить
 
Щёлково
Сообщений: 6598
Доп секции + давно пара, ибо зачастую их не видно.

Велосипедисты, да пофиг, пусть они теперь автобусам мешают у них дудки громкие, подгонят.

С переходами, да х.з. будет ли хватать времени на переход, хотя это вариант для молодежи, пенсионеры пойдут по старинке.

Парковки, да половина дебилов раскорячивается на 2 места. Одни потому что дебилы или блондинки, другие потому что мyдаки свои двери берегут.
9
1
Ответить
    
Томск
Сообщений: 1214
Штрафы надо повышать до неподъемных величин, тысяч так 100-200 за не пропуск пешехода, тогда как шелковые все станут и ездить по правилам быстро научатся
5
24
Ответить
Андрей
Краснобродский
А пешеходам какой штраф предложишь?
13
2
Ответить
Андрей
Краснобродский
Т.е. пешеходы не нарушают?
9
2
Ответить
Андрей
Краснобродский
Ездить по правилам учатся не от суммы штрафа, а от количества серого вещества в голове и от воспитания.
" А если туп как дерево, родится Баобабом
И будет баобабом 1000 лет пока помрет."
В. Высоцкий
10
1
Ответить
    
Новосисибирск
Сообщений: 61096
Валил на веле по выделенке и не грел голову. щас в законе буду. агонь..

а для большинства городов все эти выделенки и диагональные переходы еще долго диковинкой будут. там и разметки нет и светофор тока один - у райсовета.
Мир! Флуд! Май!

Петров и Боширов на Ваш праздник!

Мне вапще по***, даже дверь открыта
7
2
Ответить
 
Приморье
Сообщений: 4647
Qingbo:
Ну вобщeм то в СЩA почти схожaя смeртность,у них нeгры,лaтиносы,рeднeки.A у нac пьяныe,дрeвниe прульки и тaзы.
Я что то в еврочасти страны заметил большое количество как раз леворульных ведер, умник. Ездят тут у нас пару марков 100, по внешнему виду в очень хорошем состоянии. Т.е. для владельцев это как хобби и эксклюзив. Зато вот леворульных ухоженных старых годов почти нет.
И да, много таких которые кричать про ПР ведра когда у самих новый солярис... Видать обидно что переплатили за ведро когда можно взять норм ПР авто такого же класса в более богатой комплектации по цене в 1.5 раза ниже минимум.
Даешь ПРуль без пошлины КАЖДОМУ ЖИТЕЛЮ ДВ!
10
10
Ответить
Андрей
Краснобродский
су25:
У водителя не только права но и обязанности, ответственность. Не нравится - всегда можно стать пешеходом
А где это на скоростном шоссе подземные пешеходные переходы?
У нас в Кузбассе.
7
1
Ответить
    
Оренбург
Сообщений: 37284
dzhukov:
Бедняга Димон. Ночами не спит.. то время на час вперед перевести надо, то твитнуть в интернет, то селфи сделать. Эх бедолага, отдохнуть бы ему..
))))+
3
2
Ответить
   
Сообщений: 753
Диагональные переходы одобряю 100% только в случае красного света всем автомобилям на перекрестке, т.е. зеленый для пешеходов- красный для всех авто, пусть ждать зеленого придется подольше, но и пропускная способность увеличится, не дожидаясь пешеходов поехали, да и пешеходам не нужно переходить-ждать-переходить в случае перехода буквой "г"-быстро и удобно, безопасность тоже вырастет. Я за!
2
2
Ответить
   
Сообщений: 753
Лёва Нский:
нет такие обновления пдд нам не нужны:(((
даёшь бонусные баллы водителям: за сбитых пешиков переходящих проезжую часть в неположенном месте, за рекордное время от светофора до светофора и особую премию за самую громкую дуделку с торжественным водружением призового кубка весом в 3.5 тонны на крышу авто щастливчика
ГТА есть для таких фантазий)))
4
1
Ответить
   
Екатеринбург
Сообщений: 19257
evybr:
Сплошные пробки будут на дорогах. Пешеходам удобно, а машины по 3 раза на одном перекрестке будут останавливаться.
В Е-бурге когда то такие переходы были. Вполне удобно было. Просто появляется еще один цикл в котором все машины стоят, а пешеходы идут, зато в других циклах пешеходам переход дороги запрещен и они не суетятся под колесами и машины не стоят пропуская их при поворотах.

Довольно удобно было. Пешеход просто в свою очередь перешел по диагонали на другую сторону и все, а не мешает как обычно переходя сначала одну дорогу перекрестка, потом мешает переходя другую дорогу перекрестка.
2
2
Ответить
fenx
Симферополь
Дороги ремонтируйте, а не Америку открывайте.
7
1
Ответить
 
Москва
Сообщений: 7393
Smidsy:
ДОРОГИ НАДО СТРОИТЬ 4 ПОЛОСЫ МИНИМУМ МЕЖГОРОД С ОТБОЙНИКОМ ПОСЕРЕДИНЕ И ОБОЧИНОЙ, ПЕШЕХОДЫ НАДЗЕМНЫЕ(ПОДЗЕМНЫЕ) В ГОРОДЕ И ТОГДА БУДЕТ РЕЗУЛЬТАТ
Бред. Езжайте в Европу и убедитесь, что города там строят для людей, а не для машин. Пешеходные переходы преимущественно наземные.
3
3
Ответить
   
Москва
Сообщений: 950
А когда медведев что то путёвое делал ?
Сайты.
7
3
Ответить
 
Москва
Сообщений: 7393
Все предложенные нововведения разумны, их уже обсуждали раз двести.
3
1
Ответить
 
Санкт-Петербург
Сообщений: 6903
Кегли по диагонали пойдут, оригинальненько. Пробочность увеличится, смертность среди кегель тоже.
Котлы Wolf - редкое говно!
ООО "Хортэк-Центр" - торгуют котлами Wolf.
3
4
Ответить
     
Kuokkala
Сообщений: 2189
Goldie:
А когда медведев что то путёвое делал ?
Мeдвeдeв то многоe сдeлaл,один из caмых приличных и умных людeй во влaсти.
Грузию постaвил нa мeсто бeз жeртв для экономики России.
Вывел страну из кризиса и в крaтчaйшиe сроки сдeлaл крупнeйшeй экономикой Европы.
Продажа новых авто срaвнились с Гeрмaниeй.
Ввод жилья обошeл рeкорд РСФСР,при этом нe зa счeт госудaрствa и ростa экономики.
Уровeнь жизни россиян постоянно рос.
Мeдвeдeв построил бы мост чeрeз Лeну.
Нынeшний Сочи кcтaти тожe eго зacлугa.
А вот что сдeлaл Путин зa эти 3 годa?Это болee интeрeсный вопрос...
8
16
Ответить
Руслан
Ессентуки
Еще как вариант пешиков можно по кругу запустить ска
10
1
Ответить
Navi
Томск
раскрасить зебру и получится новоросский флаг
4
1
Ответить
  
Тверь
Сообщений: 458
Актуально только для больших городов с широкими улицами , у нас в городе 1ин фиг таких не будет
3
1
Ответить
тро-ло-ло
1
3
Ответить
   
Волгоград
Сообщений: 28
Ребятки!У нас в Волгограде нет дорог!Тупо,мля,нет!Где эти икус планируют рисовать свои "зебры"?!Губернато р-герой со своей шайкой разбазарил дорожный фонд,алдап!
4
1
Ответить
   
Екатеринбург
Сообщений: 19257
Медвед Полоскун:
Кегли по диагонали пойдут, оригинальненько. Пробочность увеличится, смертность среди кегель тоже.
Если на красный свет ездить не будете то не увеличиться.

При такой схеме перехода люди и машины не пересекаются, а это уж точно не ведет к увеличению дтп с пешеходами
5
3
Ответить
 
Москва
Сообщений: 7393
Медвед Полоскун:
Кегли по диагонали пойдут, оригинальненько. Пробочность увеличится, смертность среди кегель тоже.
Консервам за рулем тоже достанется.
3
6
Ответить
   
Комсомольск
Сообщений: 629
Вадим Нестеренко:
Это же надо было придумать "сплошное обозначение всей зоны стоянки вместо разделения отдельных мест". Теперь все те, кто не умеет (не желает) нормально парковаться, будут занимать по 2-3 парковочных места, а особо одаренные - ставить свой чермет вообще поперек.
А разве сейчас многие не так же паркуются?
Смеётся тот, кто умеет смеяться. Тот, кто смеётся последним, обычно тормоз.
Мой отзыв: Toyota Prius 2017
2
1
Ответить
   
Комсомольск
Сообщений: 629
fedel777:
Раньше переходили дорогу конём, а теперь, как ферзи - по диагонали! Красота...
по диагонали слоны тоже ходят)
Смеётся тот, кто умеет смеяться. Тот, кто смеётся последним, обычно тормоз.
2
2
Ответить
   
Иркутск, + весь Китай
Сообщений: 552
Очередная симуляция гениальности ...
3
3
Ответить
  
Иркутск
Сообщений: 347
Flanker-F:
Я что то в еврочасти страны заметил большое количество как раз леворульных ведер, умник. Ездят тут у нас пару марков 100, по внешнему виду в очень хорошем состоянии. Т.е. для владельцев это как хобби и эксклюзив. Зато вот леворульных ухоженных старых годов почти нет.
И да, много таких которые кричать про ПР ведра когда у самих новый солярис... Видать обидно что переплатили за ведро когда можно взять норм ПР авто такого же класса в более богатой комплектации по цене в 1.5 раза ниже минимум.
ты что, не знаешь, что после Урала жизни нет. Сибирь и Дальний Восток это для жителей европейской части отсталая провинция, которую москали содержат. еще и ездим на ржавых праворульных авто и которые сами на ходу разваливаются. :)
Mitsubishi Delica, 4m40, 2000 г. - для души, правый
Toyota RAV4, 2008 г. - на каждый день, левый
6
2
Ответить
  
Иркутск
Сообщений: 347
Funfrock:
Бред. Езжайте в Европу и убедитесь, что города там строят для людей, а не для машин. Пешеходные переходы преимущественно наземные.
приезжайте к нам, у увидите, что ОДИН район бывает больше МО, только финансирование совсем другое.
географию в школе проходил? европа маленькая, проще "облагоустроить"
Mitsubishi Delica, 4m40, 2000 г. - для души, правый
Toyota RAV4, 2008 г. - на каждый день, левый
4
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
Smidsy:
ДОРОГИ НАДО СТРОИТЬ 4 ПОЛОСЫ МИНИМУМ МЕЖГОРОД С ОТБОЙНИКОМ ПОСЕРЕДИНЕ И ОБОЧИНОЙ, ПЕШЕХОДЫ НАДЗЕМНЫЕ(ПОДЗЕМНЫЕ) В ГОРОДЕ И ТОГДА БУДЕТ РЕЗУЛЬТАТ
Водителям нашим нужно правила выучить и научится уважать друг друга, а потом что то требовать.
5
 
Ответить
 
Сообщений: 5151
Медвед Полоскун:
Кегли по диагонали пойдут, оригинальненько. Пробочность увеличится, смертность среди кегель тоже.
Твоя мать тоже кегля?)))
4
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
Goldie:
А когда медведев что то путёвое делал ?
А что он сделал плохого? А когда ты что то путевое для окружающих делал?
Не суди да не судим будешь.
4
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
fenx:
Дороги ремонтируйте, а не Америку открывайте.
Ездить научитесь, а потом требуйте.
5
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
Funfrock:
Бред. Езжайте в Европу и убедитесь, что города там строят для людей, а не для машин. Пешеходные переходы преимущественно наземные.
Да и загородных трасс четырехполосных там не много так же как и в США.
1
2
Ответить
    
Ха
Сообщений: 33260
PadonaKM5:
Пешеходы как ходили,так и будут ходить-как им в голову взбредет.
а то автомобилисты не ездят по тротуарам и не ставят на тех же тротуарах машины....
Сегодня ты жипег зажилила а завтра на друга жамкнешь а ночью дром предашь!!!!!
4
1
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 2555
Для пешеходов это хорошо. Не очень удобно перекресток по квадрату переходить сейчас, слишком долго получается с учетом коротких циклов светофоров.
2
 
Ответить
 
Сообщений: 5151
Андрей:
А пешеходам какой штраф предложишь?
А может для начала стоит бороться с большим из зол? 95% пешеходов сбиваются на пешеходных переходах. А по новым правилам дорогу они могут переходить где угодно, но преимущество имеют только на пешеходном переходе и на дворовой территории.
2
2
Ответить
     
ВСЕЯ РУСЬ
Сообщений: 109547
Лядство сие, а не законотворчество!
Всем порато баско!
1
2
Ответить
    
Ха
Сообщений: 33260
Tuscan:
те, кто ратует тут за подземные пешеходные переходы, вы о пенсионерах, мамах с колясками, инвалидах и просто не очень здоровых людях (после химиотерапии и прочее прочее) подумали? Легко рассуждать о подземных/надземных переходах, когда ты здоров как конь, а вот если не дай бог уже не так легко будет ходить на своих двоих, по другому взгляните на перспективу спускаться под землю по ступенькам и потом подниматься. В нормальных европейских городах много видели подземных/надземных переходов в центре?
Что надо делать в первую очередь - это междугородние трассы по две полосы в каждую сторону с отбойниками, разделяющими встречные потоки.
сидя в теплой машине ништяк наблюдать, как старенькая бабулька по скользким ступенькам зимой карабкается
Сегодня ты жипег зажилила а завтра на друга жамкнешь а ночью дром предашь!!!!!
3
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
r0ch:
Да, эти - ски еще те конечно, но как раз несовершенство законодательсвта в этой сфере и даёт им нехилую возможность "доить", так как водитель уже виноват априори, только потому, что он - водитель.
Несовершенство? В чем? В том что пешеход, сбитый на пешеходном переходе, имеет право на компенсацию? В 95 % случаев пешеходов сбивают именно на пешеходных переходах (а этот факт доказывает 100% вину водителя), в некоторых случаях это происходит на дворовой территории. А процентное соотношение пьяных суицидников, бросающихся под колеса, равно количеству водителей проезжающих и сбивающих людей на запрещающий сигнал светофора.
3
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
r0ch:
Ну, да, я считаю, что если ты кинулся под машину в неположенном месте, да еще и с отягчающими (пьяный), то такой расклад справедливый. И он тебе еще и ремонт оплатить должен, так как является виновником происшествия.
А то по такой логике, если с крыши твоего дома сиганёт чувак на асфальт и свернёт шею, то виноват будешь ты. Ты ведь живешь в сооружении повышенной опасности - изволь оплатить его семье компенсацию.
Для того чтобы о подобных пьяницах говорить, нужно , для начала, научится на пешеходных переходах людей не калечить и не убивать, а пока, даже рот открывать не стоит.
Цинизм поражает.
3
2
Ответить
Александр
Хабаровск
ДАВАЙ ДОРОГИ ДЕЛАЙ А НИ НОВЫЕ УКАЗЫ !!!!
1
4
Ответить
Сергей
Барнаул
Если оборудовать стоп линию шипами по примеру ж/д переездов-я думаю никто на красный не поедет
3
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
-Пенетратор-:
Практически нереально определить была ли возможность предотвратить, ибо у каждого человека свое восприятие ситуации. Правила гласят, что нельзя пересекать ПЧ в неположенном месте, но по факту гашишникам на пешиков пох, пока не собьют. А там в положенном месте, в неположенном месте, уже до лампочки. Львиная доля ДТП со сбитыми пешиками происходит не на зебрах к сожалению... А дуплятся водилы. За все.
"Львиная доля ДТП со сбитыми пешиками происходит не на зебрах" это откуда такая информация? У нас в регионе, за предыдущий месяц, было совершено более ста наездов на пешеходов из них только двое переходили дорогу в неположенном месте. И за частую водители, даже если сбивают людей на пешеходном переходе, виноватыми себя не считают. Ответственность, мораль, нравственность, совесть и честь это точно не про них. Даже если ты косвенно виноват (что невозможно на пешеходном переходе), чувство вины, за причиненный вред здоровью или лишение жизни, быть должно. Хватит оправдательных сказок. Ответственней ужу становиться пора.
4
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
Александр:
ДАВАЙ ДОРОГИ ДЕЛАЙ А НИ НОВЫЕ УКАЗЫ !!!!
Че орешь?)))
3
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
-Пенетратор-:
У меня отец так пьяную бабку сбил ночью, дождь шел. Ломанулась кочерга старая перед машиной с обочины на проезжую чать. Жива осталась, но моралки лям запросила. Год судебных тяжб и отвалили, не получив ни копейки. Благо отец юридически подкованный человек.
Отец молодец? Это пиз...ц.
2
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
22 RUS:
Штрафы надо повышать до неподъемных величин, тысяч так 100-200 за не пропуск пешехода, тогда как шелковые все станут и ездить по правилам быстро научатся
Лишение прав и тачку под арест. А деньги такие, вряд ли они найдут. А еще, это можно приравнять это к угрозе для жизни и уголовку ввести.
1
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
Наказания, за сбитых пешеходов, нужно ужесточать. Потому что на практике, если ты случайно кого то на улице задел, он упал и ударился головой, тебя привлекли за нанесение тяжкого вреда здоровью по неосторожности и ты сел. А когда сбиваешь человека на пешеходном переходе, чаще всего, на год лишают прав и максимум 2 года условка (а то и вообще ограничение в праве передвижения). Таким образом и на киллерах экономить можно. Да и вообще, хочешь кого то убить (мешает тебе кто то или просто не нравится), садись за руль и дави его, все равно тебе ничего за это не будет.
2
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
-Пенетратор-:
Я сам водитель с немаленьким стажем, водил и легковушки и большегрузы. И я, как водитель, прекрасно понимаю что творится на дорогах. И именно поэтому я никогда не выхожу на уже почти загоревшийся красный, а на зеленый предварительно посмотрев по сторонам, стараюсь переходить как можно быстрее. И сына своего научил так же- посмотрел, если зеленый скоро потухнет, то жди следующего. Если зеленый только загорелся- посмотрел, убедился что все тебе уступают и пошел. И да, я даже в пьяном виде не позволяю себе перебегать дорогу, когда ТС находится на близком расстоянии. И по обочинам и проезжей части ночами не шляюсь.
Пешеход если и несет ответственность, то только перед собой и богом, а вот водитель обязан нести ответственность перед законом и пешеходом, о чем можно говорить если он перед собой то ее нести не собирается. Остается только пожелать чтобы твоего сына никогда ни один муд..к на пешеходном переходе не сбил.
2
4
Ответить
 
Сообщений: 5151
r0ch:
Какую еще ссылку? Это с моим родственником произошло. Еще и на адвокатов за№"%бались тратиться, это так, к слову. Хотя тут еще к нашим доблестным органам вопрос конечно, когда из дела свидетели пропадать стали, которые были очевидцами и остановились помочь; и начинали шить чуть ли не умышленное, склоняя к взяткам...
А в моем случае наоборот. Стали пропадать свидетели (точнее они суду вдруг стали не нужны), для того чтобы оправдать человека который сбил моего племянника на пешеходном переходе, при этом находясь на полосе встречного движения (со слов свидетелей: объехать он его решил, не захотев пропускать). В итоге год ограничения в передвижении (типа подписки о не выезде) и 30 000 руб. компенсации.
Вообще не понимаю, как можно оправдывать человека, который нанес вред здоровью или вообще убил другого, даже если совершил он это по неосторожности?
3
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
r0ch:
Ясно всё с тобой. Вот попадёшь в подобную ситуацию - посмотрим, как заговоришь. Про ответственность за всех подряд.
Прикинь за 7 лет ни разу не попал в такую ситуацию, а если попаду, то даже если не буду виноват (хотя косвенная вина в любом случае), помогать человеку или его семье все равно буду. Не говоря уже о том, что требовать от физически пострадавшего или умершего деньги на восстановления своего карыта, это вообще пиз..ц.
3
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
r0ch:
Могу даже место на карте показать, где это произошло.. Он - виноват, и за свою вину поплатится. А ты почему за его жену и детей должен ответственность нести? Просто потому что ты ехал по дороге? А ничего, что у тебя тоже есть жена и дети, а машина твоя тебя еще и комрить может. А тебя мало того, что прав лишат из-за этого "пьяного дядьки", дак еще и на ремонт авто копить задолбаешься.
Водятлов упоротых тоже полно, я с этим и не спорю, которые 79,9 км/ч летают по узким улочкам, где вокруг школы и детсады. Но ответственность всё-таки должна быть с обоих сторон в некоторых ситуациях.
Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники.
Как правило те кто так пишут, скрывая некоторые факты, пытаются себя оправдать, а по факту, наверняка, он сбил человека на пешеходном переходе, да еще и только потому что пропускать не захотел, а не потому что не заметил (хотя разницы нет).
А теперь вопрос: всех пешеходов пропускаешь на пешеходном переходе, на нерегулируемом перекрестке при повороте и на дворовой территории (это и заправки и стоянки и парковки возле магазинов)?
2
4
Ответить
 
Сообщений: 5151
fedel777:
Роч, и опять же, ты преувеличиваешь... За пьяного самоубицу, гуляещего ночью по шоссе вряд ли дадут реальный срок, при условии, что ты ехал 90, а не 200. Ночью в городе, на неосвещённых участках достаточно не превышать тех же 60 км/ч, чтобы успеть экстренно затормозить. На освещенных участках можно чуть более. На неосвещенном шоссе я больше 90 тоже не рискую, можно с дикими животными столкнуться. Днем - пожалуйста, можно чуть быстрее... и т.д. ПДД кровью писаны, как любил говорить наш преподаватель в ДОСААФ. И за все эти 60 и 90 уже столько жизней положено, что нам всем в пору хоть пешком передвигаться! А мы наоборот - до 80 выжимаем в городе. А при 80 ночью уже ты не сможешь оттормозиться (знаю по своему горькому опыту) и к тебе через лобовое зайдет пьяный дядька. Ну виноват он, и что? А его жена и дети, которых он воспитывал виноваты? Ответ - НЕТ, не виноваты. Тогда почему он инвалидом стал, а ты - нет? Да потому что ты в машине, а он - нет!! Потому что мы все, водители, считаем что в городе можно ехать 80, а где нет камер, там все 120. Можно задуматься: стоит оно того или нет.
Да это вообще какой то упоротый пассажир. Желаю ему чтоб с его родными и близкими и тем более с ним никогда ни чего подобного не произошло. Пусть так и живет всю жизнь в неведение, дурачком.
2
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
fedel777:
Роч, и опять же, ты преувеличиваешь... За пьяного самоубицу, гуляещего ночью по шоссе вряд ли дадут реальный срок, при условии, что ты ехал 90, а не 200. Ночью в городе, на неосвещённых участках достаточно не превышать тех же 60 км/ч, чтобы успеть экстренно затормозить. На освещенных участках можно чуть более. На неосвещенном шоссе я больше 90 тоже не рискую, можно с дикими животными столкнуться. Днем - пожалуйста, можно чуть быстрее... и т.д. ПДД кровью писаны, как любил говорить наш преподаватель в ДОСААФ. И за все эти 60 и 90 уже столько жизней положено, что нам всем в пору хоть пешком передвигаться! А мы наоборот - до 80 выжимаем в городе. А при 80 ночью уже ты не сможешь оттормозиться (знаю по своему горькому опыту) и к тебе через лобовое зайдет пьяный дядька. Ну виноват он, и что? А его жена и дети, которых он воспитывал виноваты? Ответ - НЕТ, не виноваты. Тогда почему он инвалидом стал, а ты - нет? Да потому что ты в машине, а он - нет!! Потому что мы все, водители, считаем что в городе можно ехать 80, а где нет камер, там все 120. Можно задуматься: стоит оно того или нет.
Да вообще, как можно говорить об исключениях, когда несоизмеримо чаще людей сбивают там где у них преимущество. Зайдите на YouTube и попробуйте найти видео где человека сбивают не на пешеходном переходе (не подставы), а если учесть что большинство этих видео снято на регистратор виновника...
2
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
Лично я находил видосы только как животные (медведи, лоси и т.д.) под колеса бросаются, людей не нашел.
2
2
Ответить
  
Челябинск
Сообщений: 14974
Goldie:
А когда медведев что то путёвое делал ?
Путёво изображает зиц-председателя, ещё сам ест. Ему больше и не надо.
1
1
Ответить
  
Жанысыпырабад
Сообщений: 8933
bRUtality:
Опять Димон развлекается...
нанотехнологии поднимает!
Лучше тихо шептать на солидной машине, чем вызывающе пукать на ржавых жигулях.
1
 
Ответить
 
Сообщений: 5151
pro100filimon:
А почему бы не по-рассуждать? Это комментарии, тут люди высказывают свое мнение.
Мне вообще "интересна" ваша позиция, т.е. я работаю ЗП белая, налоги плачу. Считаю, что зарабатываю не много, но и не мало. Какого хрена я должен ездить по плохим дорогам? Меня как водителя(да и 90% других водителей) мало волнует допсекция красная, а вот б*ь дороги по которым я езжу каждый день и расхерачиваю подвеску меня волнует. До нового знака велосипеда мне тоже до ........ Но при этом какой хрен в госорганах тратить не пойми куда МОИ деньги, делает анализ ситуации за МОИ деньги, в конце концов ЗП он получает из моих денег. Я хочу отчет. Я не хочу никуда ходить, что-то выяснять и доказывать - выяснять и доказывать должно мне государство, на которое я работаю.
Ну и по поводу потрындеть в комментах, как говориться на диване, мне это нравится, того и глядишь люди с более свободным временем возьмут и собирут подписи, комментарии и пойдут со всякими там петициями в госорганы. У каждого своя роль в этом обществе, а вот роли некоторых индивидумов в госорганах я вижу как растрату госбюджета, воруют или нет - я не знаю, но тратят бестолку это 100%
Посчитай тогда вот что: Сложи все налоги своих родственников, а потом пенсии льготы (всякие материнские капиталы, молодые семьи и т.д. если есть), зарплаты бюджетников (которые ничего не производя, тебя и твою семью лечат, обучают, защищают, охраняют и тушат, заметь, все это бесплатно) и на деле выйдет, что тебе еще и доплачивают. Да и потом, меня всегда удивляла способность людей, платя 2-4 т.р налога, рассуждать о том, куда уходят его деньги (комуналку ты платишь за предоставление услуг). Много дорог на твои две тысячи в месяц отремонтируют? А где взять деньги чтоб тебя бесплатно обслуживать? Ты готов кому-нибудь бесплатные услуги оказывать?
Чужие деньги считать не надо, тем более их общую сумму, посчитай лучше, конкретно, свое.
1
6
Ответить
     
землянин
Сообщений: 67778
Надо изобрести, электронный справочник по ПДД, с автоматическим обновлением!
 
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
fedel777:
Нельзя это определение убирать из ПДД. Дураков за рулем не меньше (а по моим наблюдениям - намного больше), чем полоумных пешеходов. Но, если дуракам за рулем дать преимущество весом под 2 тонны, то они начнуть сбивать страйки везьде - где правы и не правы. Обезьян с гранатой ещё никто не отменял.
Они и в этих условиях постоянно страйки сбивают.
1
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
Сергей:
Какая разница как рисовать полоски вдоль или поперёк???
Лучше бы заставили производителей одежды делать световозвращающие полоски на одежде, чтобы не родивых пешеходов лучше было видно в любую погоду и любое время суток.
А полоски им всё равно как нарисованы, всё равно ходить будут как им удобно и где удобно.
Действительно не тем занимаются. Лучше бы, как Гудвин, некоторым мозгов бы дали, а то с пустой черепной коробкой как то не айс.
1
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
r0ch:
Если пешеход тупой, слепой, пьяный или больной - то это исключительно его проблема, и водитель не должен нести за него ответственность.
Водитель должен нести ответственность, за то что с ним происходит, с того момента как садится за руль. А вот пьяных больных и слепых пешеходов, у нас и одного процента не наберется. Но даже за них ответственность нести тебе. Ты вообще с этим словом знаком?
2
4
Ответить
 
Сообщений: 5151
су25:
Да потому что вся ответственность на водителе!!! Этому в автошколах учат.
Пешеход может быть тупым, слепым, пьяным, злым, больным и т.д. И соответственно сделать может любую глупость. А водитель должен быть в здравом уме. Но у нас когда за руль садятся, многие это забывают. Даже здесь, на автомобильном форуме.
А если кто-то едет на полуторатонном самоходном механизме и считает себя терпилой, то всегда можно стать царем-пешеходом.
А пачему эта пешиходам можна быть тупым, слепым, пьяным, злым, больным, а мне нет?)))
Патамучта ты за рулем итебе кто та выдал пачемута права.)))
Ид..оты сегодня в тренде.
2
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
r0ch:
ИМХО, само определение "средство повышенной опасности" - бред советский.
Если водитель нарушил правила, то и вопросов нет. А если на трассе, где я могу законно свои 60-90 ехать, где нет зебр и светофоров, мне на капот кидается тело, подыхает, расхерачивает мне машину, и меня закрывают на энное кол-во лет? Кто тут управлял средством повышенной опасности?
Кого закрыли? Че за бред? Че за сказки? У нас даже если на пешеходном сбивают, закрывают со скрипом, если вообще закрывают. Нахрена бред нести?
Да и потом ни одного случая сбитого на трассе пешехода не знаю лично, потому что это огромная редкость. В год по стране таких штук пять, а на пешеходных тысячи гибнут ежедневно.
1
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
HunterX:
А много вы подземных переходов видели в Нью-Йорке и европейских городах? В городе пешеход главный, почему бы и нет? В Москве кстати очень активно сейчас превращают автомобильные улицы в пешеходные или, например, делают некоторые улицы пешеходными по выходным, расширяют тротуары - все правильно, город должен быть комфортным для людей, а не для машин.
Правильные слова.
2
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
су25:
С российскими водителями это не даст результата. Нужно штрафы за проезд на красный и помеху пешеходу раз в 10 увеличить, может будет эффект.
А так да, нововведения положительные. Кроме великов, им отдельную дорожку, чтоб на дороге не маячили.
А наминусовали то.))) Чего плохого в увеличение штрафа за проезд на красный сигнал светофора?
4
1
Ответить
    
Барнаул
Сообщений: 1888
Sлавчик:
Для пешеходов это хорошо. Не очень удобно перекресток по квадрату переходить сейчас, слишком долго получается с учетом коротких циклов светофоров.
не обязательно. если по прямой пройти потребуется 30секунд, то по диагонали в лучшем случае 30*sqrt(2)=42секунды. т.е. машины будут дольше стоять на месте. и скорее всего цикл светофора сделают более длинным, т.е. ожидать и пешеходам зеленого сигнала придется дольше. идеальный вариант, когда как только в одном направлении загорается красный, в другом загорается зеленый. тогда ждать не приходится вовсе
2
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
aircraft15:
Скоро поезда начнут пешеходов пропускать, зато экономия на шлагбаумы
При чем тут поезда? Их не так много они в основном за городом и они по своим рельсам ходят. А теперь подумай, где ходили люди и на что имели права когда машин вообще не было и где ходят сейчас. Права пешеходов ущемляются больше, чем права водителей.
1
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
YouR-CurSe:
Разметка быть должна... ********ы некоторые ппц как паркуются...
Так и разметка для них не помеха.
1
1
Ответить
 
Сообщений: 6764
Нужен знак - "Осторожно ДИКИЕ пешеходы"!"...
SUV Japan
3
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
Deimon:
Пусть вообще запретят пешеходов, у всех автомобили давно есть. А у кого нет денег даже на автомобиль, пусть дома сидит
Я надеюсь это сарказм.
Потому что в противном случае я бы сказал: пусть лучше безмозглых существ запретят.
3
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
[quote=magistr]Нужен знак - "Осторожно ДИКИЕ пешеходы"!"...[/quot e]
Скорее знак "осторожно, ДИКИЕ водители" или "осторожно, пешеходный переход" (знак для пешеходов), не убьют, так покалечат.
3
4
Ответить
 
Сообщений: 6764
Иван-Сан:
Скорее знак "осторожно, ДИКИЕ водители" или "осторожно, пешеходный переход" (знак для пешеходов), не убьют, так покалечат.
как пешеходы будут отличать ДИКОГО водителя от не ДИКОГО?
да и не особо заметно что б водители ездили хаотично по тратуарам, в отличии от пеших граждан,которые особо не заморачиваются ,выскакивая на дорогу....причем часто в 30 метрах от ПП...
SUV Japan
3
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
Лёва Нский:
нет такие обновления пдд нам не нужны:(((
даёшь бонусные баллы водителям: за сбитых пешиков переходящих проезжую часть в неположенном месте, за рекордное время от светофора до светофора и особую премию за самую громкую дуделку с торжественным водружением призового кубка весом в 3.5 тонны на крышу авто щастливчика
Я в игру такую играл "Кармагеддон" называется.)))
1
2
Ответить
   
Ханты-Мансийск
Сообщений: 27
В Ханты-Мансийске уже практикуется во всю! Только пока разметку не нарисовали!
2
 
Ответить
 
Сообщений: 5151
magistr:
как пешеходы будут отличать ДИКОГО водителя от не ДИКОГО?
да и не особо заметно что б водители ездили хаотично по тратуарам, в отличии от пеших граждан,которые особо не заморачиваются ,выскакивая на дорогу....причем часто в 30 метрах от ПП...
Вы в России живете? Водители не ездят по тротуарам? Они чаще ездят по тротуарам чем пешеходы ходят в неположенном месте. А знаете что пешеходный переход это зона пешехода? "часто в 30 метрах от ПП" часто? Чаще их на пешеходном переходе сбивают, чем они в 30 метрах от него переходят.
2
3
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 940
А мопедам 50куб. см теперь на автобусные полосы можно?
 
1
Ответить
     
Владивосток
Сообщений: 2975
У нас пешеходы давно переходят по диагонали, когда светофор позволяет
Hilux SURF '04, RZN215W, SSR-X / 3RZ
4
 
Ответить
 
Сообщений: 5151
PadonaKM5:
Пешеходы как ходили,так и будут ходить-как им в голову взбредет.
Чего? Много вы суицидников видели? Если вы не знали, пешеход имеет преимущественное право на движение на пешеходном переходе, на нерегулируемом перекрестке (даже при отсутствии пешеходного перехода) по линии тротуара, в тот момент когда водитель осуществляет поворот, в жилой зоне (заправки, стоянки, парковки и т.д.), а может переходить, практически, где угодно, только преимущества не имеет. А вот про водителей действительно можно сказать, ездят "как им в голову взбредет".
3
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
r0ch:
Хороший, насыщенный клаксон заметно ускоряет скорость променада праздно слоняющихся на красный свет пешиков.)
Сколько езжу ни одного, на красный свет перебегающего пешехода не видел, а вот водители ездят постоянно.
1
4
Ответить
     
Владивосток
Сообщений: 2975
Медвед Полоскун:
Кегли по диагонали пойдут, оригинальненько. Пробочность увеличится, смертность среди кегель тоже.
С таким отношением к пешеходам, надо Вам на пересдачу.
Hilux SURF '04, RZN215W, SSR-X / 3RZ
6
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
aircraft15:
Надо как можно сильней изолировать пешеходов от дороги посредствам подземных/надземных переходов, а у нас экономят на безопасности людей.Пешеход -главный на дороге-идиотизм!!!
Идиотизм - это писать то что вы пишите.
3
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
ЕСЛ:
С таким отношением к пешеходам, надо Вам на пересдачу.
А я ему уже задал вопрос, считает ли он свою мать кеглей, а он меня обвинил в том, что я что то ем.)))
5
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
batman 32:
Пробки станут длиннее. Пешик пошёл на зелёный. По ПДД я должен дождаться, когда он перейдёт дорогу, а учитывая, что они СОВСЕМ не торопятся, его проминад закончится аккурат к моему вновь загоревшимуся красному. Толк будет если как можно меньше будут пересекаться пути. Подземные и эстокады не плохой выход, но проще зебру нарисовать, чем что то для людей строить.
Если строить для пешеходов, то только для того что бы их обезопасить (для того чтобы деб..лы водители их не сбивали), а не для того что бы они водилам не мешали между собой разбираться в уличных смертельных гонках. А почему пешеходы должны обходить? Пусть лучше водилы объезжают или ждут.
6
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
Пономарев_Виктор:
Размет ку для отвода глаз придумали. Страховку ****али, налоги поднять собираются, ценник растет.... Россея вперде!!!!
Ну если с вами советовались, то точно там где вы пишите были бы, там где вы сейчас.
2
3
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!

Автоуслуги

Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вы смотрите раздел Новости о Тойота, Ниссан, Хонда, Мицубиси, Мазда, Субару, Хендай, Форд, Фольксваген, БМВ, Киа, Шевроле.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проекте Помощь Правила Для СМИ
© 1999–2024 Дром