ВЦИОМ: жители России против возвращения допустимой нормы алкоголя в крови водителей

ВЦИОМ: жители России против возвращения допустимой нормы алкоголя в крови водителей

15 Марта 2013 | 50765 просмотров

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) предоставил данные о том, как россияне относятся к проблеме нетрезвого вождения.

Практически для абсолютного большинства россиян проблема нетрезвого вождения является важной (97%), причем три четверти опрошенных считают ее очень серьезной (74%).

Две трети россиян уверены, что действующая норма (ноль промилле) — оптимальный вариант решения проблемы для России: 64% считают, что необходимо запретить любое, даже самое минимальное содержание алкоголя в крови у водителей. Сторонники этой позиции те, кто не водит машину или же вообще не имеет автомобиля (67 и 69% соответственно). За возвращение нормы в 0,3 промилле выступают более четверти россиян (27%). В первую очередь — сами водители (41%). И еще 3% опрошенных выступают за введение нормы более высокого содержания алкоголя в крови (0,5-0,8 промилле).

При этом большинство россиян не сталкивалось со случаями, когда трезвых водителей лишали прав за вождение в пьяном виде (57%), хотя у 13% был подобный опыт,  либо такие ситуации случались в их ближайшем окружении (среди водителей в этом признается каждый пятый, 18%). Вдвое больше тех, кто наслышан о таких случаях из СМИ (28%).

Предложение сделать нормой 0,2-0,3 промилле, а не ноль, как сейчас, у большинства россиян поддержки не нашло: 52% высказались против. Не одобряют идею те, кто не водит машину и респонденты, у которых автомобиля нет (55 и 57% соответственно). Главными аргументами противников этой идеи является убеждение в том, что водитель должен быть абсолютно трезвым (25%). Также приверженцы этой точки зрения опасаются ухудшения ситуации на дорогах (19%) и злоупотреблений (18%). Поддержали инициативу 39% опрошенных — прежде всего сами водители (53%).

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 23-24 февраля 2013 года. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%, утверждает ВЦИОМ.

Более подробный расклад центра читайте здесь.

Drom.ru часто проводит опросы на тему «нулевого промилле», и большинство посетителей сайта голосуют за возврат допустимой нормы (например, 97% в опросе месячной давности).

Комментарии

   
таёжная глухомань
Сообщений: 25480
От оказывается как мало в стране водителей-то... Похоже у каждого по 3-5 машин получается, остальные - безлошадные трезвенники. Неужели дума наша крутит-вертит свои законы ради такой маленькой кучки населения, называемых автомобилистами? Аяяй, не знал, что нас так мало осталось.

Понятно чё за вброс. Кстати не припомню голосования и опросов ПЕРЕД принятием ранешних медведевских выпуков?
- Не знаете в какой концлагерь нас везут?
- Не знаю, не интересуюсь политикой.
4
 
Ответить
   
таёжная глухомань
Сообщений: 25480
M.V.I.:
Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика ВЦИОМ.
понятно чей орган и откуда растёт.
- Не знаете в какой концлагерь нас везут?
- Не знаю, не интересуюсь политикой.
1
 
Ответить
   
таёжная глухомань
Сообщений: 25480
Lucky777:
Распустить всю государственную власть и привлечь по статье "Измена Родине".
нене! ВЦИОМ скажет, что население против!
- Не знаете в какой концлагерь нас везут?
- Не знаю, не интересуюсь политикой.
1
 
Ответить
 
DVMAX.RU - Запчасти на ноутбуки
Сообщений: 5335
устал плюсики к коментам нажимать
www.drive2.ru/r/mitsubishi/1559879/
3
 
Ответить
ZZA
   
Biysk
Сообщений: 656
Согласно С.М,И. даже чиновники МВД,утверждают, что 0. это полная чушь!
...В жизни всегда есть место- глупости...
1
1
Ответить
   
таёжная глухомань
Сообщений: 25480
liett:
Такое ощущение что опроса не было, а сидела какая-то деффачко во ВЦИОМ и расставляла наугад числа.))
та же, что гороскопы пишет.
- Не знаете в какой концлагерь нас везут?
- Не знаю, не интересуюсь политикой.
 
 
Ответить
   
таёжная глухомань
Сообщений: 25480
устал плюсики к коментам нажимать
Зато хоть какая-то радость: хоть тут большинство моск имеет. А то, что творится "на улице"... по-моему там столько откровенно идиотов уже, что скоро вциому верить начнёшь.
- Не знаете в какой концлагерь нас везут?
- Не знаю, не интересуюсь политикой.
2
 
Ответить
    
Сообщений: 1955
"жители России против возвращения допустимой нормы алкоголя в крови водителей" - ага, пчёлы против мёда!!!
Full Size Truck 4WD - I'm lovin' it !!!
1
1
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 3660
Стырил тут немножко букв:

Между тем, пьянство за рулем, вокруг которого бушуют политические страсти, не является ни основной, ни даже значимой причиной дорожной смертности в России. Главное управление обеспечения безопасности дорожного движения МВД опубликовало статистику за первые месяцы 2013 года, согласно которой из 2,4 тысяч погибших водителей пьяны были только 143 человека.

На первом месте в списке «смертельных» нарушений находится превышение скорости (1,2 тыс. погибших). Второе место занимает плохое состояние дорожного полотна, что стало причиной смерти 828 водителей. А замыкает печальную тройку обгон по встречной полосе – 719 погибших.

Ну так с чем бороться то надо этим драным показушникам?
1
1
Ответить
  
Жанысыпырабад
Сообщений: 8933
vl nik 86rus:
путинку забыл
А она ещё есть? Просто интересует только водка "Дудка", название подходящее для протирки линз фототехники ("дудка" = телеобъектив). Вот Путинкой и не интересуюсь. Из крепкоты предпочитаю бальзам, ром и коньяк, да и те лишь в качестве "приправы" к десерту или чаю. Хотя грешен в пристрастии к спиртному - хорошего местного пива могу и литра 3-4 выпить, если это "Хорватское" или "БирБах Вайсбир".
Лучше тихо шептать на солидной машине, чем вызывающе пукать на ржавых жигулях.
1
 
Ответить
     
Новокузнецк
Сообщений: 75
Сами придумали цифры и потом на них еще будут ссылаться, допустимые промили НУЖНЫ!!!!!!
4
2
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 165
Примерно так же проходят и выборы в нашей Раше.
5
1
Ответить
    
Барнаул
Сообщений: 1794
Цифры то может и реальные. Вопрос в том, какой процент из опрошенных составляют пешеходы.
Toyota Camry. 2000 г., американец.
 
 
Ответить
   
Омск
Сообщений: 830
The1:
Короче, не видать нам допустимых промилей
Народ, Россия вообще то является участником международной Конвенции о безопасности дорожного движения. Так вот там прописано, что водителям ОБЯЗАТЕЛЬНО должен предоставляться минимальный порог содержания в крови алкоголя, какой порог решать стране участнице соглашения, но он должен быть отличным от нуля. Это для устранения вероятности остаться без прав из-за кефира или кумыса. Так что любое иное решение правительства идет вразрез с международной Конвенцией. Поэтому придется особо желающим отстаивать свои права обращаться в высший верховный суд России или Европы.
Делай свое дело хорошо и смотри, что из этого получиться
Дензел Вашингтон
 
1
Ответить
   
Омск
Сообщений: 830
Мистер Малой:
Интересно кого они опрашивали??? Бабушек и дедушек гуляющих в рабочие время по паркам и скверам??? Или водителей в пробке на светофоре???
Чушь это полная, а не статистический опрос.
Думаю опрашивали восновном сбитых пешеходов.. не дай бог кому конечно сбить.
Делай свое дело хорошо и смотри, что из этого получиться
Дензел Вашингтон
1
 
Ответить
    
Барнаул
Сообщений: 1794
Denzel Wash:
Народ, Россия вообще то является участником международной Конвенции о безопасности дорожного движения. Так вот там прописано, что водителям ОБЯЗАТЕЛЬНО должен предоставляться минимальный порог содержания в крови алкоголя, какой порог решать стране участнице соглашения, но он должен быть отличным от нуля. Это для устранения вероятности остаться без прав из-за кефира или кумыса. Так что любое иное решение правительства идет вразрез с международной Конвенцией. Поэтому придется особо желающим отстаивать свои права обращаться в высший верховный суд России или Европы.
Поправьте меня. Но в той же конвенции написано. что каждый ее участник устанавливает свои нормы. Не?
Toyota Camry. 2000 г., американец.
1
 
Ответить
 
Сообщений: 6560
Denzel Wash:
Народ, Россия вообще то является участником международной Конвенции о безопасности дорожного движения. Так вот там прописано, что водителям ОБЯЗАТЕЛЬНО должен предоставляться минимальный порог содержания в крови алкоголя, какой порог решать стране участнице соглашения, но он должен быть отличным от нуля.
Цитата из Конвенции:
"6. В национальном законодательстве должны быть предусмотрены специальные положения, касающиеся вождения под воздействием алкоголя, а также допустимый законом уровень содержания алкоголя в крови, а в соответствующих случаях - в выдыхаемом воздухе, превышение которого является несовместимым с управлением транспортным средством. Во всех случаях максимальный уровень содержания алкоголя в крови в соответствии с национальным законодательством не должен превышать 0,80 г чистого алкоголя на литр крови или 0,40 мг на литр выдыхаемого воздуха."

Очень бы хотелось мне, чтоб Вы были правы. Но я не вижу, где "там прописано, что водителям ОБЯЗАТЕЛЬНО должен предоставляться минимальный порог содержания в крови алкоголя, какой порог решать стране участнице соглашения, но он должен быть отличным от нуля."
Покажите, пожалуйста.
2
 
Ответить
VIC
 
Томск
Сообщений: 6122
Опрашивали наверное Некую Яровую и Ко..) ну тогда все верно...
да...и Чурова тоже
1
 
Ответить
   
Омск
Сообщений: 830
Thomas Unbelieving:
Цитата из Конвенции:
"6. В национальном законодательстве должны быть предусмотрены специальные положения, касающиеся вождения под воздействием алкоголя, а также допустимый законом уровень содержания алкоголя в крови, а в соответствующих случаях - в выдыхаемом воздухе, превышение которого является несовместимым с управлением транспортным средством. Во всех случаях максимальный уровень содержания алкоголя в крови в соответствии с национальным законодательством не должен превышать 0,80 г чистого алкоголя на литр крови или 0,40 мг на литр выдыхаемого воздуха."
Очень бы хотелось мне, чтоб Вы были правы. Но я не вижу, где "там прописано, что водителям ОБЯЗАТЕЛЬНО должен предоставляться минимальный порог содержания в крови алкоголя, какой порог решать стране участнице соглашения, но он должен быть отличным от нуля."
Покажите, пожалуйста.
Я извиняюсь, но Вы сами пункт привели:"В национальном законодательстве должны быть предусмотрены специальные положения, касающиеся вождения под воздействием алкоголя, а также допустимый законом уровень содержания алкоголя в крови" - вот мое высказывание только другими словами. Я сказал просто иначе, не ищите дословно в Конвенции)).
Делай свое дело хорошо и смотри, что из этого получиться
Дензел Вашингтон
 
 
Ответить
   
Омск
Сообщений: 830
Сам пункт Конвенции, который Вы приводите подразумевает (Наличие!) алкоголя в крови (...положения, касающиеся вождения под воздействием алкоголя..), иначе что тогда в этом пункте обсуждается, было бы для всех стран 0 промиле и все, и не было бы этого пункта.
Делай свое дело хорошо и смотри, что из этого получиться
Дензел Вашингтон
 
 
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 532
DOCTORE:
вот и хавай, а я лучше буду "*****аться"! пьяным не езжу и не собираюсь! но 0,1-0,2 нужно! или ИМХО будут взятки!!!
когда бенз повышают ты это тоже хаваешь, повышения цен в магазинах - тоже на хаваешь? ну тогда летим на луну!!!!!!!!!!!!!!!
Мой отзыв: Subaru Forester 1997
2
 
Ответить
    
Сообщений: 42775
Они че, пешеходов опрашивали чтоли? Или душевнобольных?
1
 
Ответить
  
Полста четыре
Сообщений: 9615
Все правильно!
В России только 0,00!
 
15
Ответить
     
БарнаулСибирьРосс
Сообщений: 67276
как ловко притянули две вещи: 0,2 допустимых промилле и бухой водитель.
слава, слава СМИ!

даже если отмести всю ту болтовню про промилле от кефира, валокордина и естественный алкогольный фон (такое может быть, вполне допускаю, но сейчас не об этом), остается один маленький, но ОЧЧЧЕНЬ важный момент - погрешность прибора.
сколько она у алкотестера сейчас? а сколько можно подкрутить? а где гарантия, что 0,01 это действительно уровень алкоголя в крови, а не погрешность прибора?

а те, кто кричит о стеклянно-трезвых водителях за рулем и допустимом 0,00 промилле - вчитайтесь в мой пост еще раз
Чудеса случаются там, где в них верят, и чем больше верят, тем чаще они случаются...
4
 
Ответить
 
Сообщений: 6560
Denzel Wash:
Сам пункт Конвенции, который Вы приводите подразумевает (Наличие!) алкоголя в крови (...положения, касающиеся вождения под воздействием алкоголя..), иначе что тогда в этом пункте обсуждается, было бы для всех стран 0 промиле и все, и не было бы этого пункта.
Увы, это всего лишь ваши домыслы, ИМХО. Никакого "должен быть отличным от нуля" в тексте нет.
Есть "не должен превышать". А минимум - не оговорен. Хочет страна сделать нуль целых, нуль десятых - Конвенция сего, очевидно, не запрещает.
Если я не прав - юристы, опровергните моё мнение, пожалуйста.
 
 
Ответить
   
Сообщений: 961
Опрошено у них аж 1600 человек!!!! да в первом же комментарии свою позицию за возврат промилле выразило сразу 2700 человек!!!! и это та самая целевая аудитория которую и нужно было опрашивать. Давайте еще по вопросам стоматологии, работников сто в разных городах опросим а?!
ПрОдаЖа НоВоСтРоЕк БЕЗ комиссии, Гос ипотека. Бесплатные экскурсии по стройкам
1
 
Ответить
   
Сообщений: 961
Кипер:
Стырил тут немножко букв:
Между тем, пьянство за рулем, вокруг которого бушуют политические страсти, не является ни основной, ни даже значимой причиной дорожной смертности в России. Главное управление обеспечения безопасности дорожного движения МВД опубликовало статистику за первые месяцы 2013 года, согласно которой из 2,4 тысяч погибших водителей пьяны были только 143 человека.
На первом месте в списке «смертельных» нарушений находится превышение скорости (1,2 тыс. погибших). Второе место занимает плохое состояние дорожного полотна, что стало причиной смерти 828 водителей. А замыкает печальную тройку обгон по встречной полосе – 719 погибших.
Ну так с чем бороться то надо этим драным показушникам?
так давайте плохие дороги запретим! или в случае нашей страны, для снижения смертности нам скорее всего поставят штраф за выезд на дороги с плохим покрытием, или и того краше - прав лишат
ПрОдаЖа НоВоСтРоЕк БЕЗ комиссии, Гос ипотека. Бесплатные экскурсии по стройкам
 
 
Ответить
  
Полста четыре
Сообщений: 9615
nexti:
как ловко притянули две вещи: 0,2 допустимых промилле и бухой водитель.
слава, слава СМИ!
даже если отмести всю ту болтовню про промилле от кефира, валокордина и естественный алкогольный фон (такое может быть, вполне допускаю, но сейчас не об этом), остается один маленький, но ОЧЧЧЕНЬ важный момент - погрешность прибора.
сколько она у алкотестера сейчас? а сколько можно подкрутить? а где гарантия, что 0,01 это действительно уровень алкоголя в крови, а не погрешность прибора?
а те, кто кричит о стеклянно-трезвых водителях за рулем и допустимом 0,00 промилле - вчитайтесь в мой пост еще раз
Погрешность прибора учитывается и трактуется в пользу водителя.одителя.
 
2
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 172
klinovds:
В мире есть еще одна Россия?
Уже давно. А вы не знали?
3
 
Ответить
 
На Волге
Сообщений: 6498
Предложение сделать нормой 0,2-0,3 промилле, а не ноль, как сейчас, у большинства россиян поддержки не нашло: 52% высказались против.

ну, это пока жареный петух ( борзый ИДПС ) в опу не клюнул..
страна непуганых... трезвенников.
3
 
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 172
БелоRUS:
Погрешность прибора учитывается и трактуется в пользу водителя.одителя.
Вот насмешил так насмешил. Это кем интересно она так трактуется?
3
 
Ответить
    
Новосибирск
Сообщений: 1386
меня никто не спрашивал((
 
 
Ответить
 
На Волге
Сообщений: 6498
как ловко притянули две вещи: 0,2 допустимых промилле и бухой водитель.
слава, слава СМИ!
даже если отмести всю ту болтовню про промилле от кефира, валокордина и естественный алкогольный фон (такое может быть, вполне допускаю, но сейчас не об этом), остается один маленький, но ОЧЧЧЕНЬ важный момент - погрешность прибора.
сколько она у алкотестера сейчас? а сколько можно подкрутить? а где гарантия, что 0,01 это действительно уровень алкоголя в крови, а не погрешность прибора?
а те, кто кричит о стеклянно-трезвых водителях за рулем и допустимом 0,00 промилле - вчитайтесь в мой пост еще раз

вчерась по ящику говорили, что чел ДУЛ 4РАЗА, на 4-й показала 0,025 промиле. лишение прав.
клиент- профессор вуза, даже протокол показали с этой идиотской цифрой.
Вывод- менты не за нас, коллеги!.
3
 
Ответить
 
На Волге
Сообщений: 6498
Николай-47:
Вот насмешил так насмешил. Это кем интересно она так трактуется?
это да -смешно
1
1
Ответить
   
Саратов
Сообщений: 28102
Чуровщина процветает!
Если трезво взглянуть на жизнь, то хочется напиться.
2
 
Ответить
   
Омск
Сообщений: 830
Thomas Unbelieving:
Увы, это всего лишь ваши домыслы, ИМХО. Никакого "должен быть отличным от нуля" в тексте нет.
Есть "не должен превышать". А минимум - не оговорен. Хочет страна сделать нуль целых, нуль десятых - Конвенция сего, очевидно, не запрещает.
Если я не прав - юристы, опровергните моё мнение, пожалуйста.
Конечно можно толковать двояко, но есть положение о том, что должны быть в национальном законодательстве положения, касающиеся вождения под воздействием алкоголя!!!- епта, вы читаете или спите при этом? А также допустимый законом уровень содержания алкоголя в крови. Если в Конвенции прописывают понятие (пункт) о вождении под воздействием алкоголя, они не имеют ввиду под воздействием воды 0,00 % промиле. Думаю любой более менее адекватный юрист докажет нужный нам водителям аспект в данном тексте.
Делай свое дело хорошо и смотри, что из этого получиться
Дензел Вашингтон
 
 
Ответить
 
Сообщений: 6560
Denzel Wash, чего вы так разнервничались? :)
Поднимите тему в правовом форуме, там полно экспертов, пусть рассудят.
А я продолжаю утверждать: нулевой уровень - тоже уровень. "Специальные положения, касающиеся вождения под воздействием алкоголя" - это и абсолютные запреты вождения под его воздействием, в т.ч.
 
 
Ответить
    
Барнаул
Сообщений: 1952
ну не может медведев сдать назад.ибо нарекут его лохом.и так почти все поотменяли ,что он навыдумывал
3
 
Ответить
    
Барнаул
Сообщений: 1952
TelefonisT:
потому что автомобиль это не только права, но и обязанности. у нас относятся к управлению автомобилем как к чему то само собой разумеющемуся - но это не так. автомобиль это повышеные расходы, это дополнительная ответстветнность, садясь за руль каждый водитель теряет часть своих прав (например не может пить, делать на дороге что хочет) и приобретает массу обязанностей! только вот этого у нас почему то никто не понимает и не хочет понимать, видмо из за этого и происходит бардак на дорогах.
У нас права и обязанности превращаются в охоту на ведьм
2
 
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 532
Thomas Unbelieving:
Denzel Wash, чего вы так разнервничались? :)
Поднимите тему в правовом форуме, там полно экспертов, пусть рассудят.
А я продолжаю утверждать: нулевой уровень - тоже уровень. "Специальные положения, касающиеся вождения под воздействием алкоголя" - это и абсолютные запреты вождения под его воздействием, в т.ч.
нулевой уровень - тоже уровень! уровень чего - моразма? интересно какую тему поднимать в правовых форумах? и о чем именно рассуждать? помоему только вопросы, а ответы где?
3
1
Ответить
     
БарнаулСибирьРосс
Сообщений: 67276
БелоRUS:
Погрешность прибора учитывается и трактуется в пользу водителя.одителя.
очень любопытно.

вот дунул ты и показал прибор 0,01.
ты возмущен, дескать каковачорта?! я 8 лет не пью!
каковы действия гаишника далее? думаешь - он скажет, ах, извините, это погрешность, алкотестер с утра косячит....?
Чудеса случаются там, где в них верят, и чем больше верят, тем чаще они случаются...
4
 
Ответить
     
Барнаул
Сообщений: 93
+1000!!!Опросили пешеходов 100%!еслиб водитель останавливали и спрашивали,были бы все 100% за возврат 0.3промилле!
4
2
Ответить
    
Сообщений: 1342
Ольга222:
+1000!!!Опроси ли пешеходов 100%!еслиб водитель останавливали и спрашивали,были бы все 100% за возврат 0.3промилле!
Ну есть же и непьющие и маловыпивающие водители... Не вся же Россия пьёт, я надеюсь...
Я за правый руль. Японский автопром forever.
Drom - лучший автомобильный ресурс в России.
2
1
Ответить
   
Омск
Сообщений: 830
Thomas Unbelieving:
Denzel Wash, чего вы так разнервничались? :)
Поднимите тему в правовом форуме, там полно экспертов, пусть рассудят.
А я продолжаю утверждать: нулевой уровень - тоже уровень. "Специальные положения, касающиеся вождения под воздействием алкоголя" - это и абсолютные запреты вождения под его воздействием, в т.ч.
Да я тоже водитель, за других и за себя обидно, за рулем ни-ни, а вдруг квас или что еще я пешим быть не хочу.
Делай свое дело хорошо и смотри, что из этого получиться
Дензел Вашингтон
 
 
Ответить
   
Сообщений: 565
Subaru rulit:
Ну есть же и непьющие и маловыпивающие водители... Не вся же Россия пьёт, я надеюсь...
Да поймите же наконец, что при 0 промилле можно влететь и после кваса, сока. конфеты и т. д.! Если едешь далеко, значит нельзя ни пить, ни есть! Это ли не нарушение прав человека?!
1
 
Ответить
 
Сообщений: 6560
Subaru rulit:
Ну есть же и непьющие и маловыпивающие водители... Не вся же Россия пьёт, я надеюсь...
Я писал выше: 0,3 промилле - как раз про маловыпивающих. У пьющих - совсем другие цифры.
2
1
Ответить
 
Краснодар
Сообщений: 4175
В Алтайской теме сделали реальный опрос Вот результат https://forums.drom.ru/altai/t1... . Давайте в каждом регионе по такому опросу ,а потом наше настоящее общественное мнение в Вциом.
Сибирский лес. Бревно,брус, погонаж. Листвиница, кедр.8 962 872 73 00
2
1
Ответить
     
БарнаулСибирьРосс
Сообщений: 67276
Subaru rulit:
Ну есть же и непьющие и маловыпивающие водители... Не вся же Россия пьёт, я надеюсь...
да не про пьянку речь уже давно.....
уже давно речь идет о коррупции и возможности сделать виноватым кого угодно.
ты представляешь какой разгуляй наступил после введения 0,00 промилле?а какой наступит после введения штрафа в 200тыр?
Чудеса случаются там, где в них верят, и чем больше верят, тем чаще они случаются...
1
1
Ответить
     
БарнаулСибирьРосс
Сообщений: 67276
Thomas Unbelieving:
Я писал выше: 0,3 промилле - как раз про маловыпивающих. У пьющих - совсем другие цифры.
ну. как будто хронически бухим летунам есть разница - 0,00 или 0,02, у пьяного в лохматы человека несколько другой уровень промилле в крови:) на порядок больший.....
Чудеса случаются там, где в них верят, и чем больше верят, тем чаще они случаются...
 
 
Ответить
  
Кисловодск
Сообщений: 13948
Ezdok79:
почему я должен кому-то что-то доказывать в 6 утра по пути на работу из-за съеденной пироженки или апельсина?
ну не хочешь не требуй. Только потом не надо клеймить всех что попал.
 
 
Ответить
  
Кисловодск
Сообщений: 13948
КООТ:
В Алтайской теме сделали реальный опрос Вот результат https://forums.drom.ru/altai/t1... . Давайте в каждом регионе по такому опросу ,а потом наше настоящее общественное мнение в Вциом.
это не общественное мнение, а мнение водителей. Если сюда добавить бабушек то процент резко упадет.
 
 
Ответить
  
Ряzань
Сообщений: 14351
Я не пью совсем. Но знаю точно: то, что измеряется в положительных значениях, не может быть абсолютным нулем. Это тоже самое, что утверждать про абсолютный вакуум, которого просто нет! Если человек выпивал хотя бы раз в жизни, то алкоголь в его организме будет присутствовать. Миллиардная или тысячная доля - неважно. А у непьющих (да и пьющих тоже) вырабатывается свой, эндоргенный алкоголь.
Тут вопрос чисто политический. И ставить раком нас будут до той поры, пока у нас пластичность (терпение) есть, а как закончится, там и пряники пойдут...(((
 
 
Ответить
    
Санкт-петербург
Сообщений: 62
ВЦИОМ всегда дует в нужную сторону - видимо, не видать нам возвращения минималки.
Больше всего порадовало это:
-
"64% считают, что необходимо запретить любое, даже самое минимальное содержание алкоголя в крови у водителей. Сторонники этой позиции те, кто не водит машину или же вообще не имеет автомобиля (67 и 69% соответственно)".
и
"Предложение сделать нормой 0,2-0,3 промилле, а не ноль, как сейчас, у большинства россиян поддержки не нашло: 52% высказались против. Не одобряют идею те, кто не водит машину и респонденты, у которых автомобиля нет (55 и 57% соответственно)".
-
Нашли, кого спросить.
Toyota Vista, 1995, 4S-FE
Mitsubishi Lancer Wagon, 2004, 4G18
 
1
Ответить
  
Полста четыре
Сообщений: 9615
Ольга222:
+1000!!!Опроси ли пешеходов 100%!еслиб водитель останавливали и спрашивали,были бы все 100% за возврат 0.3промилле!
Нет, не 100. Я думаю процентов 80.
Именно столько процентов мужского населения России давно нуждается в наркологической помощи)))
(хотя сами, себя , конечно же считают абсолютно здоровыми)))
1
2
Ответить
  
Полста четыре
Сообщений: 9615
nexti:
ну. как будто хронически бухим летунам есть разница - 0,00 или 0,02, у пьяного в лохматы человека несколько другой уровень промилле в крови:) на порядок больший.....
Хроническим - конечно же нет разницы!!! А вот те, кто считает себя "малопьющими" - будут бухать меньше.
1
2
Ответить
   
Краснодар
Сообщений: 530
hczz:
ВЦИОМ всегда дует в нужную сторону
Главное - правильно задать вопрос
1
 
Ответить
    
Тюмень
Сообщений: 61
Я не согласен со статистикой.
1
 
Ответить
 
NSK и Phuket
Сообщений: 132
Что-то ВЦИОМ ни разу не интересовался моим мнением..
1
 
Ответить
 
Сообщений: 6560
http://www.kp.ru/auto опрос на главной: Сейчас российские юристы, врачи, депутаты и чиновники спорят о том, стоит ли отменить «правило нулевого промилле» в нашей стране. А вы как считаете? Я считаю, что нужно отменить «правило нулевого промилле» и ввести разрешенный минимум алкоголя в выдыхаемом воздухе для автомобилистов - этот вариант выбрали 22812 (82.86%) из 27531 голосовавших на текущий момент. Каких россиян опрашивал ВЦИОМ?
 
 
Ответить
 
Сообщений: 6560
БелоRUS:
Нет, не 100. Я думаю процентов 80.
Именно столько процентов мужского населения России давно нуждается в наркологической помощи)))
(хотя сами, себя , конечно же считают абсолютно здоровыми)))
Среди быдла какого-то живёте, товарищ.
Сочувствую, но на всю Россию свои трущобы не экстраполируйте, пожалуйста.
80 процентов алкашей! В страшном сне не привидится.
 
 
Ответить
     
Курган
Сообщений: 95
Цинизм, высшей степени, господа. Цинизм! Всякие Путины, Медведевы, Хрущевы, Горбачевы, их правительства и т.д. получали, получают и будут получать с вас пьяные деньги. Борьба с пьяными водителями это отвод глаз от истинной цели, господа. Бороться надо с причиной, а не следствием. Ликвидируем спаивание и не надо будет нападать на водителей. Но это не есть задача нашего руководства. =(
NISSAN SUNNY 1.5 EX saloon/2000/FF/AКПП/QG15DE/FB15
 
 
Ответить
 
Сообщений: 6560
orioncrew:
получали, получают и будут получать с вас пьяные деньги. Борьба с пьяными водителями (
а с вас? или вы - абсолютный трезвенник? так говорят, что и это может не спасти ================================================= Ты, может, и не пил, но инспектор все равно станет толще Андрей Гречанник, автор +96 14.03.2013 14:17 Беспокоюсь я за гаишников. Боюсь, тучнеть скоро начнут. А всему виной – законопроект Ирины Яровой, кстати, председателя Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции. Депутаты уже успели дружно принять его в первом чтении. В законе предусмотрены высоченные штрафы за пьяное вождение – от 30 до 200 тысяч рублей. И это вдобавок к лишению прав. Нет, я совсем не против того, чтобы любителей погонять подшофе взгревали, как следует. А тех, кто по пьянке устроил аварию с пострадавшими, пусть хоть на дыбу подвешивают – не жалко. Вот только невиновных чтоб даже пальцем не трогали. А они тронут. Ой как тронут. Поскольку при этих наказаниях минимальных разрешенных промилле не предусмотрено. Ноль должен быть в выдохе. Точнее, около нуля. В рамках копеечной паспортной (подчеркиваю - паспортной) погрешности прибора. Вот там и кроется дьявол. Полностью: http://my.kp.ru/article/view.d...
 
 
Ответить
     
Курган
Сообщений: 95
Thomas Unbelieving:
а с вас?
или вы - абсолютный трезвенник?
так говорят, что и это может не спасти
С меня уже не берут, т.к. я стал, как вы говорите, трезвенником(по убеждению), чего и вам всем искренне желаю.
NISSAN SUNNY 1.5 EX saloon/2000/FF/AКПП/QG15DE/FB15
 
 
Ответить
 
Сообщений: 6560
orioncrew:
С меня уже не берут, т.к. я стал, как вы говорите, трезвенником(по убеждению), чего и вам всем искренне желаю.
Спасибо, только вот вы сходите по ссылке, не поленитесь, чисто чтоб понять, о чём мой предыдущий пост.
 
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!
Вы смотрите раздел Новости о Тойота, Ниссан, Хонда, Мицубиси, Мазда, Субару, Хендай, Форд, Фольксваген, БМВ, Киа, Шевроле.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проектеПомощьПравилаДля СМИ
© 1999–2024 Дром