ВЦИОМ: жители России против возвращения допустимой нормы алкоголя в крови водителей

ВЦИОМ: жители России против возвращения допустимой нормы алкоголя в крови водителей

15 Марта 2013 | 50765 просмотров

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) предоставил данные о том, как россияне относятся к проблеме нетрезвого вождения.

Практически для абсолютного большинства россиян проблема нетрезвого вождения является важной (97%), причем три четверти опрошенных считают ее очень серьезной (74%).

Две трети россиян уверены, что действующая норма (ноль промилле) — оптимальный вариант решения проблемы для России: 64% считают, что необходимо запретить любое, даже самое минимальное содержание алкоголя в крови у водителей. Сторонники этой позиции те, кто не водит машину или же вообще не имеет автомобиля (67 и 69% соответственно). За возвращение нормы в 0,3 промилле выступают более четверти россиян (27%). В первую очередь — сами водители (41%). И еще 3% опрошенных выступают за введение нормы более высокого содержания алкоголя в крови (0,5-0,8 промилле).

При этом большинство россиян не сталкивалось со случаями, когда трезвых водителей лишали прав за вождение в пьяном виде (57%), хотя у 13% был подобный опыт,  либо такие ситуации случались в их ближайшем окружении (среди водителей в этом признается каждый пятый, 18%). Вдвое больше тех, кто наслышан о таких случаях из СМИ (28%).

Предложение сделать нормой 0,2-0,3 промилле, а не ноль, как сейчас, у большинства россиян поддержки не нашло: 52% высказались против. Не одобряют идею те, кто не водит машину и респонденты, у которых автомобиля нет (55 и 57% соответственно). Главными аргументами противников этой идеи является убеждение в том, что водитель должен быть абсолютно трезвым (25%). Также приверженцы этой точки зрения опасаются ухудшения ситуации на дорогах (19%) и злоупотреблений (18%). Поддержали инициативу 39% опрошенных — прежде всего сами водители (53%).

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 23-24 февраля 2013 года. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%, утверждает ВЦИОМ.

Более подробный расклад центра читайте здесь.

Drom.ru часто проводит опросы на тему «нулевого промилле», и большинство посетителей сайта голосуют за возврат допустимой нормы (например, 97% в опросе месячной давности).

Комментарии

     
Городок
Сообщений: 111
[quote=PACAR]Ну что, выбрали кухарок,теперь жрите что вам приготовлено(уготовано)!!![/qu ote]
А кого еще могут выбрать кроме кухарок .Вся страна одна большая Единая Кухарня!!!!
4
 
Ответить
 
Владивосток
Сообщений: 5988
в статье ложь, огромное большинство россиян против нулевого порога и ЗА введение 0.2 или 0.3 промилле
MCU25, 2005г.
7
1
Ответить
     
Углегорск
Сообщений: 3431
[quote=PACAR]Ну что, выбрали кухарок,теперь жрите что вам приготовлено(уготовано)!!![/qu ote]
а кого надо было выбирать?
 
1
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 96
Сегодня в новостях слышал, что дума в первом чтении приняла 0,0 пр. без каких либо отступов и повешение штрафов за пьянку за рулём, и это правильно, не надо ездить за рулём под «мухой» или с будунища.
1
10
Ответить
   
Сообщений: 787
Бьюсь в припадке смеха))) похоже на вброс, чтоб на реакцию посмотреть.
Мой отзыв: Mercedes-Benz SL-Class 2004
1
 
Ответить
   
П-Камчатский
Сообщений: 19
я верю этой статистике... это все теже люди кто за них (медвепутов) и голосовал... просто подовляющая масса нас россиян - серое быдло. как не пичально но оно именно так...
ZAZ - 968А GT-QT-R QvatroTurbo

Еду я на своем Камазике и тут вылетает на меня жигулище! ...
3
 
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 96
Mixxxa ZZ:
Бьюсь в припадке смеха))) похоже на вброс, чтоб на реакцию посмотреть.
Это не вброс, несколько минут назад по НТВ в передачи «Главная дорога» об этом говорили. Слышал сам, будучи трезвом уме и …
1
 
Ответить
     
Омск
Сообщений: 101
Данный заказной "опрос" предвещает оставить без изменений нулевку. Ну как же можно идти против мнения большинства!
2
 
Ответить
  
Биробиджан
Сообщений: 14365
[quote=]Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 23-24 февраля 2013 года. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%, утверждает ВЦИОМ!
По 11 человек в городе опросили. Половина пешеходов.
Выборка для страны в 140 млн. просто поражает.
23 февраля все опрошеные мужчины были пьяны. так что погрешность должна быть больше.
Не учи отца. И баста!
2
 
Ответить
 
сургут
Сообщений: 192
Бред полный! Давно не верю в статистику! Это не показатель мнения большинства!
Мой отзыв: Mitsubishi ASX 2011
2
 
Ответить
    
Восточная Сибирь
Сообщений: 1066
chegem:
я чего то не понял бабули на лавочке это уже не граждане россии?
Черчиль кажется говорил бывает ложь, правда и статистика. Я думаю большинство не водителей так по любому против пьяных.
Они не обладают полной и достоверной картиной о проблематике, так как их это касается косвенно, зато они видят новости где в стельку пьяные водители сбивают детей, соответственно искаженное видение вопроса, не может отражать реальности.
Я так понимаю основная проблема на сегодняшний день это борьба с пьянством, но боюсь что данными методами ее не победить, зато появляются издержки это борьбы, где, даже на мой взгляд в исследовании с низкой валидностью, отражены 13% которые пострадали ни за что!!! Реальная цифра думаю гораздо выше.
"Лучше отпустить 9 виновных,чем осудить одного не виновного." А.Ф. Кони.
Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - ищет причину...
3
 
Ответить
  
Омск
Сообщений: 14
«Россияне довольны своей жизнью»

К такому выводу пришли социологи Всероссийского центра изучения общественного мнения.

ДОВЕРИЕ ПОЛИТИКАМ

Путин В.В.49%
10%

ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
Единая Россия
46.2%
КПРФ
10.1%
ЛДПР
6.8%
Справедливая Россия
4.6%
Toyota FunCarGo, 2001, 1NZ-FE
5
 
Ответить
    
Восточная Сибирь
Сообщений: 1066
GVV-63:
Бред полный! Давно не верю в статистику! Это не показатель мнения большинства!
Это не статистические данные, а данные социологического исследования! Стат. данными являлось бы количество совершенных ДТП с пьяными водителями, т.е. данные произвольной природы. В данном случае нам представили на суд данные опроса населения с выборкой 1600 чел., в достоверности которого можно сомневаться, т.е. считать что исследование невалидное.
Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - ищет причину...
3
 
Ответить
    
Восточная Сибирь
Сообщений: 1066
M@x55:
«Россияне довольны своей жизнью»
К такому выводу пришли социологи Всероссийского центра изучения общественного мнения.
ДОВЕРИЕ ПОЛИТИКАМ
Путин В.В.49%
10%
ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ Единая Россия
46.2% КПРФ
10.1% ЛДПР
6.8% Справедливая Россия
4.6%
Кстати это как раз похоже на правду, ВВП поддерживает очень большой процент населения, по данным исследований (реальным и не искаженным) доверия к власти в нашем регионе цифра выходит даже выше.
Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - ищет причину...
2
6
Ответить
     
Ангарск
Сообщений: 111
не пью вообще, по мне так лучше пускай упустят десять алканавтов, чем лишат прав одного трезвого за 0,01
5
1
Ответить
  
Бийск Алтайский кр
Сообщений: 464
Самый главный вопрос Нужна ли нам такая власть ?? Государство же должно быть для населения, но никак не наоборот !!
БЛ5 спека
участки земли в Горном Алтае,недорого !
Ох..н и пиз..т оппозитный агрегат ))
3
1
Ответить
     
Сообщений: 2465
ф шоке!!! а я и не знал, что я против!
4
1
Ответить
    
Сообщений: 1695
M@x55:
«Россияне довольны своей жизнью»
К такому выводу пришли социологи Всероссийского центра изучения общественного мнения.
ДОВЕРИЕ ПОЛИТИКАМ
Путин В.В.49%
10%
ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ Единая Россия
46.2% КПРФ
10.1% ЛДПР
6.8% Справедливая Россия
4.6%
Опрос проводился среди чиновников и депутатов.
1
1
Ответить
  
хабаровск
Сообщений: 467
голосовала так понимаю Москва, которая вообще на метро ездит, они вообще не в счет, у них отдельное государство
машина должна отображать характер владельца, а не настроение инженера....
4
3
Ответить
  
Иркутск
Сообщений: 302
Опросили бабущек и дедушек у подъездов. Статисты - аферисты.
Бронекопытные войска-главная ударная сила мотострелецких войск!
2
 
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 25
Fix2000:
Только не распустить, а посадить!
Только не посадить а расстрелять!
6
 
Ответить
ZZA
   
Biysk
Сообщений: 656
Спонталыку:
Уверен-если из более 400депутатов ГД каждому дать подуть в трубку,то почти у каждого будет больше 0 промиллей.
Им то ни кто по утру трубки в рот не сует, ДПС соблюдает субардинацию. А мы частенько в очереди за лотореей. Многие уже проиграли!
...В жизни всегда есть место- глупости...
4
1
Ответить
    
Владивосток
Сообщений: 47
Скоро будет!!!! Д.0. В***
Romakm:
Нужна революция!!!
1
1
Ответить
     
Артем
Сообщений: 65
Очередная несусветная глупость...
5
 
Ответить
     
Артем
Сообщений: 65
Romakm:
Нужна революция!!!
Абсолютно верно
1
1
Ответить
 
хабаровск
Сообщений: 242
В.А.И.:
Я ничего не могу понять : куда идем то мы. Налоги на предпринимателей подняли с января в 2 раза , за 3 месяца закрылось 20% индивидуалов , коммуналка выросла безбожно: оказывается я трачу холодной воды на ОДН больше в 2 раза чем дома по счетчику . Штрафы за синьку астрономические и это при наших то пройдохах в ГИБДД. Вчера увидел , что какойто чинуша из ДОСААФ предлагает заставить все население страны сдавать нормы ГТО . нормативы уже расписаны даже для 51-60 летних . Следующим предложением будет штраф или 15суток за опоздание на работу , затем штраф за косой взгляд на сотрудников власти и так до бесконечности .Мы же вроде как уже жили в той стране . Апофеозом всего этого маразма станет то ,что ГосДума примет закон , что законы и конституция РФ не распространяется на депутатов и чиновников высшего звена , так как жить по таким законам просто нереально .
про нормы гто , уже тот, чье имя не произносится вслух, дал постанову ..... все идет к тому, что кто то очень хочет стать вождем..... оболванивание молодежи происходит уже со школы... к чему катимся..
Мой отзыв: Toyota Aristo 1999
6
 
Ответить
    
Иркутск
Сообщений: 35
Это чисто коррупционная схема, везде специально коллибруют приборы на минимальные показания 0,01 до 0,02 и требуют деньги от 5 кило руб. Так что установка мин.номры не будет принята так как это бизнес - причем официальный! Если норму уберут - то это для Медведева будет удар, поэтому не уберут! А с новой нормой штраф будет большой в принципе он необходим, но из-за отсутствие мин нормы так это вообще вымогаловка, тем более что почти все менты бывшие пЭнсионеры и нынешние всегда после выпивона не стесняются садиться за руль в любом колличестве алко в крови до самых экстремальных, а обычному водиле на стареньком москвиче предложаь дыхныть в прибор, но водителям дорогих авто это не всегда грозит!
6
1
Ответить
    
Сообщений: 1695
Romakm:
Нужна революция!!!
Не получится у нас революция.
Общество разрознено, а отдельные стихийные выступления будут быстро подавляться властями. Да еще припишут терроризм.
7
1
Ответить
    
NigneVartovsk
Сообщений: 62
Володарский:
А лучше галереи водочных бутылок из каждого магазина уберите. Как было раньше? Русская, Столичная, Московская Особая, Пшеничная, Посольская. ВСЁ! А сейчас и Белуга, и Калуга, и Ветлуга, и Медведь, и Едредь, и Преведь. И Белочка, и Кошечка, и собачка Хаски. И даже банкиры не таясь выпускают водку, имея в виду Русский Стандарт.
путинку забыл
3
 
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 96
Механиk:
Абсолютно верно
Что крови захотелось?
3
1
Ответить
  
Екатеринбург
Сообщений: 9896
Давно известно: ВЦИОМ- придворная контора, тут фокус не в том у кого спросить (заранее это только можно предполагать), а как вопрос задать. Вывод: некорректный вопрос + промывание мозгов = некорректный ответ= опрос ВЦИОМ.
Всё что нас не убивает- делает инвалидами.
2
 
Ответить
     
Сообщений: 76
вциом - убей себя!
6
 
Ответить
   
Москва
Сообщений: 853
Главными аргументами противников этой идеи является убеждение в том, что водитель должен быть абсолютно трезвым (25%)
А я считаю,что пешеход должен быть абсолютно трезвым.
6
1
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 96
Прочитал почти все отзывы, складывается такое впечатление, что на этом сайте одни пьяницы, которым по приколу гонять под шофэ или с остаточным явлением после употребления горячительного напитка накануне поездки. Но я не хотел бы «встретиться» с человеком который находится состоянии лёгкой эйфории с 0,3 пр.
3
13
Ответить
  
Сообщений: 305
объясните зачем держать целую шарагу вцио которая даже ленится посмотреть по инету мнение людей, проще заказать программерам сайт опроса и объявить в новостях об опросе, в миллион раз дешевле.
6
1
Ответить
 
Сообщений: 6560
dyma58:
объясните зачем держать целую шарагу вцио которая даже ленится посмотреть по инету мнение людей, проще заказать программерам сайт опроса и объявить в новостях об опросе, в миллион раз дешевле.
а самому не догадаться?
4
 
Ответить
  
Иркутск
Сообщений: 9
очередная уловка вовочки пукина я так пологаю, брехня это все полная!!!!!!!!!!!!!!!!
устройте здесь на сайте опрос по поводу промилей тут же одни водителя и сразу все ясно станет, я против бухих за рулем, но 0.3 нужно вернуть.
6
1
Ответить
 
Сообщений: 6560
Sergey138:
Прочитал почти все отзывы, складывается такое впечатление, что на этом сайте одни пьяницы, которым по приколу гонять под шофэ или с остаточным явлением после употребления горячительного напитка накануне поездки. Но я не хотел бы «встретиться» с человеком который находится состоянии лёгкой эйфории с 0,3 пр.
Если этот калькулятор считает верно http://www.kalkulaator.ee/?lang=2&page=44 то 0,3 промилле у мужчины массой 100 кг покажет по прошествии 10 (!) часов после принятия 250мл водки (пять рюмок - это "в лохмотья" для взрослого стокилограммового?) Т.е. в 21-00 закончили "пьянку", в 7 утра - состоянии лёгкой эйфории? Или вы про короткие сроки? Хорошо. Тот же мужчина выпил 2 рюмки той же водки. Прошло два часа, у него 0,3 промилле. У него тоже "состоянии лёгкой эйфории"?
5
2
Ответить
 
Сообщений: 6560
Кстати, упаси Бог вас подумать, что я за употребление двух рюмок и через два часа - за руль.
Никогда!
"Выпил хоть каплю - за руль только завтра" - моё правило, которое я не позволю себе нарушить, хоть камни с неба. Если будет нужно край - на дороге полно других машин, такси или нет, уехать можно всегда.
6
 
Ответить
   
Москва
Сообщений: 32493
Sergey138:
Прочитал почти все отзывы, складывается такое впечатление, что на этом сайте одни пьяницы, которым по приколу гонять под шофэ или с остаточным явлением после употребления горячительного напитка накануне поездки. Но я не хотел бы «встретиться» с человеком который находится состоянии лёгкой эйфории с 0,3 пр.
ты хоть знаешь что такое 0.3?-это абсолютно трезвый человек.
Смелый не тот, кто ничего не боится(очко играет у всех), а тот, кто умеет подавить в себе этот страх
14
1
Ответить
 
Москва
Сообщений: 6290
бесстрашный 1:
ты хоть знаешь что такое 0.3?-это абсолютно трезвый человек.
О чём и речь!
В итоге, под "0 промилле" попадает огромное множество "дачников", любителей отдыха на природе-покатушек да и просто, ездящих в гости с семьёй на машине. Проще говоря - теперь в вс-пн огромная масса людей находится на грани лишения прав. А это - ОЧЕНЬ выгодно ГИБДД и прочим власть придержащим. Захотим - закроем глаза, не захотим - будем карать. Сделать большинство людей "виновными" - о чём ещё может мечтать полицейское государство?!!
MITSUBISHI PAJERO 3,0. 1997г
13
2
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 196
Навуходоносор 123:
За только любители хорошенько бухнуть с вечера.
Ща начнётся "плачь Ярославны" любителей кефир квасом с валокордином запивать и защитников диабетиков страдающих язвой всего чего только можно и кашлем.
Если человек на утро по факту трезв, то это извините на ваше дело кто чем занимался накануне. Если сел еще с похмела, то у него будет куда поболе чем 0.3. А вот с 0, можете и вы господа трезвенники "встрять".
5
1
Ответить
   
Москва
Сообщений: 32493
raven1:
О чём и речь!
В итоге, под "0 промилле" попадает огромное множество "дачников", любителей отдыха на природе-покатушек да и просто, ездящих в гости с семьёй на машине. Проще говоря - теперь в вс-пн огромная масса людей находится на грани лишения прав. А это - ОЧЕНЬ выгодно ГИБДД и прочим власть придержащим. Захотим - закроем глаза, не захотим - будем карать. Сделать большинство людей "виновными" - о чём ещё может мечтать полицейское государство?!!
думаю по прошествии майских праздников будет цирк,одни синяки на дорогах))
Смелый не тот, кто ничего не боится(очко играет у всех), а тот, кто умеет подавить в себе этот страх
6
1
Ответить
 
27-4212
Сообщений: 4498
Mr_Gray:
Как у нас ловко подстраивают "общественное мнение" под указку власть имущих. Можно любой идиотский закон обосновать "поддержкой общественности".
Только не подстраивать, просто рисовть что надо, что с выборами, что с законами, что с мнением так сказать "общественности" . читаешь и вновь понимаешь что не ту страну Гондурасом назвали
Относись к людям так, как хочешь чтобы относились к тебе
2
 
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 196
digital81:
Брехня заказная!
А циферки чуров выдал наверно!
Бггг. Причем и тут все те же самые 64% ))))
1
1
Ответить
   
Сообщений: 23227
1600 человек из 140 миллионов,таки задачкииз учебника "146 процентов или забавная арифметика "составитель Чуров
richtung-leck-mich-am-arsch
3
 
Ответить
     
Братск
Сообщений: 3229
как достичь нужного результата? если проводить опрос о возврате допустимой концентрации алкоголя в крови на АВТОЗАПРАВОЧНЫХ СТАНЦИЯХ.где,собственно,он и ДОЛЖЕН проводиться-результат предсказуем и он будет примерно 92-95% "ЗА ВОЗВРАТ". Но можно пойти в поликлинику в 10 утра-там 75%-80% людей не связанных с управлением ам и не имеющих ам,возраст их будет более 45 а то и 50 лет (средний),и о "промилях" они понятия не имеют. Вопрос-"хотите ли вы,чтобы водителям разрешили пить за рулем стакан пива или 30 грамм водки?"-ведь столько примерно дают эти самые 0,3 промилле-и результат будет такой,какой нужен-хоть расстрел можно протащить....
4
1
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 5
Shults284:
Привет всем! Если принимать 0 промиле то для всех без исключения,буть то простой работяга или какой нибуть прокурорский или депутат,а еще хуже работник полицыи,,всегда корочками отмазываются
так надо так сделать чтобы корочки и пестики вне служебное время сдавалиь(оставались на работе).Тогда нечем размахивать будет.Очень такой закон нужен.
4
 
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 96
бесстрашный 1:
ты хоть знаешь что такое 0.3?-это абсолютно трезвый человек.
Если есть больше 0,0 это уже не трезвый человек, а человек в состоянии лёгкой эйфории.
1
9
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 96
бесстрашный 1:
ты хоть знаешь что такое 0.3?-это абсолютно трезвый человек.
Если есть показания больше «0» это уже не правильно, как бы ты себя не чувствовал.
1
5
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 96
бесстрашный 1:
ты хоть знаешь что такое 0.3?-это абсолютно трезвый человек.
Если больше 0,0 это уже не тверезый человек. Или я не пав?
1
7
Ответить
     
Ссылка - Сибирь однако
Сообщений: 70359
Valetius:
Я так понял, Вам, лишь бы пофлудить.
ну и это тоже а если говорить серьезно - то тут не так много кто высказывался реально по делу. есть большая проблема с пьянством за рулем в РФ власти пытаются с ней бороться но результатов мало - потому что решение лежит не только в ужесточении но в работе с населением.
по факту власть понимает, что то население которое у нас сейчас есть оно навстречу никогда не пойдет и власти ничего кроме закручивания гаек делать не остается. проблема обоюдоострая - по моему мнению закручивать гайки можно и нужно и еще можно ужесточить даже по сравнению с тем что сейчас пытаются принять но еще не приняли.
но нужна четкая система отработки ситуации когда решается вопрос трезвый-нетрезвый ее сейчас нет - вот в чем главная проблема. а все эти промили это все баловство - нужно вернуть все как было, потому что ни к чему хорошему этот ввод 0,3 не привел.
1
5
Ответить
  
Приморско-Ахтарск
Сообщений: 474
(ВЦИОМ), насколько я понимаю подконтрольна правительству. Что они еще могут напиать?
3
 
Ответить
     
Ссылка - Сибирь однако
Сообщений: 70359
valek230:
Если человек на утро по факту трезв, то это извините на ваше дело кто чем занимался накануне. Если сел еще с похмела, то у него будет куда поболе чем 0.3. А вот с 0, можете и вы господа трезвенники "встрять".
поэтому решение принимать о трезвости должен врач! а не алкотестер.
алкотестер должен быть просто инструментом который поможет принимать решение - отпускать водителя сразу или везти на МО.
не нужны никакие защитные промили - есть медицинские показатели которые ничего общего с защитными промилями не имеют. видел товарищей которые пол бутылки водки скушают и ни в одном глазу, а есть и те кто с пары бокалов пива уже поехали.... алкотестер будет показывать очень разные результаты а по факту нужно что бы врач смотрел и диагноз ставил
2
1
Ответить
     
Омск
Сообщений: 2611
Tribun:
Это с каких пор у нас Областная администрация Омска стала выдвигать законопроекты о вреде правого руля?
Желание это уже давно много у кого есть, боятся народных протестов!
Я не говорил что администрация выдвинула проект а имел ввиду что под любой закон можно подогнать любое обоснование
Estima Hybrid 2007
2
 
Ответить
     
Ссылка - Сибирь однако
Сообщений: 70359
ratmir27:
про нормы гто , уже тот, чье имя не произносится вслух, дал постанову ..... все идет к тому, что кто то очень хочет стать вождем..... оболванивание молодежи происходит уже со школы... к чему катимся..
думаю лучше иметь вождя чем не иметь такого - иначе кто в лес кто по дрова. в стране нет национальной идеи из за этого куча проблем.
1
3
Ответить
     
Омск
Сообщений: 2611
Это значит ставить телегу впереди лошади
Estima Hybrid 2007
2
 
Ответить
     
Ссылка - Сибирь однако
Сообщений: 70359
e.korzov:
Самый главный вопрос Нужна ли нам такая власть ?? Государство же должно быть для населения, но никак не наоборот !!
власть это зеркальное отражение того населения которое живет у нас в стране.
1
3
Ответить
   
Москва
Сообщений: 32493
Sergey138:
Если больше 0,0 это уже не тверезый человек. Или я не пав?
можеть быть он и не ТВЕРЕЗЫЙ,но он трезвый,примерно до 0.5
Смелый не тот, кто ничего не боится(очко играет у всех), а тот, кто умеет подавить в себе этот страх
4
 
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 96
Предположим, вдруг если какой-то не хороший человек сбил моего или вашего близкого человека в состоянии лёгкой эйфории с 0,3 пр. в организме, это хорошо? Конечно же, это плохо, тогда надо понимать, зачем эти ничтожные допуски промилле нужны. 0,3 пр. кажется ничего страшного, но всё равно есть какие то замедления в организме (в сознании), которые существенно влияют на реакцию человека.
3
11
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 2853
В Конституции РФ прописаны равные права граждан! Пусть вводят аналогичные штрафы и для пешеходов. А потом почитаем результаты опросов. И алкотестеры надо установить на входе в зал заседаний в Гос.Думе. Чтобы граждане были уверены, что законы в РФ принимают люди с 0 промиле в крови. А если больше 0 - штраф 1000000 руб. и снятие депутатских полномочий. Так справедливее будет!
Людям Запада часто трудно смириться с существованием других сторон света.
9
 
Ответить
  
Кисловодск
Сообщений: 13948
SAM54:
В Конституции РФ прописаны равные права граждан! Пусть вводят аналогичные штрафы и для пешеходов. А потом почитаем результаты опросов. И алкотестеры надо установить на входе в зал заседаний в Гос.Думе. Чтобы граждане были уверены, что законы в РФ принимают люди с 0 промиле в крови. А если больше 0 - штраф 1000000 руб. и снятие депутатских полномочий. Так справедливее будет!
а у всех и равные права или ты не пешеход?

Может ты в магазин на машине только ездишь и по дому тоже видимо только на машине.
1
2
Ответить
     
Углегорск
Сообщений: 3431
Sergey138:
Если больше 0,0 это уже не тверезый человек. Или я не пав?
не правы, об этом уже написано много, просто уже устал повторять. в крации, у человека в организме сам по себе вырабатывается спирт (у разных людей в разном объеме), делайте вывод.
3
 
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 96
SAM54:
В Конституции РФ прописаны равные права граждан! Пусть вводят аналогичные штрафы и для пешеходов. А потом почитаем результаты опросов. И алкотестеры надо установить на входе в зал заседаний в Гос.Думе. Чтобы граждане были уверены, что законы в РФ принимают люди с 0 промиле в крови. А если больше 0 - штраф 1000000 руб. и снятие депутатских полномочий. Так справедливее будет!
Пешеходы они конечно тоже не правы во многом. Но есть «НО» они не управляют транспортом (средством) повышенной опасности.
2
2
Ответить
     
Барнаул
Сообщений: 99
пора бы тогда на дроме независимый опрос сделать, чтобы уж реально убедиться в результатах!
Ремонт квартир под ключ! Дизайн интерьера!
2
1
Ответить
     
Барнаул
Сообщений: 99
Sergey138:
Пешеходы они конечно тоже не правы во многом. Но есть «НО» они не управляют транспортом (средством) повышенной опасности.
в таком случае надо штрафовать пьяных пешеходов, ведь из-за них (они бегают по дорогам как полудурки) случаются ДТП (причем пешеход не пострадал, а убежал, а столкнулись ни в чем не виноватые водители)
Ремонт квартир под ключ! Дизайн интерьера!
3
1
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 96
anadikt:
в таком случае надо штрафовать пьяных пешеходов, ведь из-за них (они бегают по дорогам как полудурки) случаются ДТП (причем пешеход не пострадал, а убежал, а столкнулись ни в чем не виноватые водители)
Чтобы это доказать, для этого и существуют видео регистраторы и прочие гаджеты. Да конечно стоят где-то дорого, но в нашей жизни это необходимость.
1
2
Ответить
 
Сообщений: 6560
Sergey138:
Предположим, вдруг если какой-то не хороший человек сбил моего или вашего близкого человека в состоянии лёгкой эйфории с 0,3 пр. в организме, это хорошо?
А абсолютно трезвые человеки никого не сбивают и вообще в ДТП не участвуют, видимо?
3
1
Ответить
     
Москва
Сообщений: 75
Rus+:
Наверное опрос проводили среди пешеходов
+100000000000000000
Мой отзыв: Toyota Corolla Ceres 1994
1
 
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 96
Thomas Unbelieving:
А абсолютно трезвые человеки никого не сбивают и вообще в ДТП не участвуют, видимо?
Бывают, участвуют и т.д. и т.п., не отрицаю, по незнанию, по неумению, по малой опытности, а если ещё и немножко под шофе, то яйца на пенёк и отсечь.
1
2
Ответить
     
Сообщений: 72
Интересно, если такой опрос на дроме провести-какой бует результат?-это обращение к модераторам!!!
1
1
Ответить
Осинники Кемеровск
Сообщений: 2
МБ230:
За Невведение допустимой нормы(0.2-0.3) высказались те,кто не водит авто.Было бы странно,если бы наоборот.....
Я вот каждый день за рулём,что теперь кефир и квас нельзя?Кто не любит окрошку?
А лекарства,не принимать и подохнуть прям в дороге?
хочу добавить, что согласно мед.иследованиям 0.3 промиле не оказивают НИКАКОГО влияния
на реакцию и состояние здоровья водителя,
с удовольствием выпью хорошего алкоголя в хорошей компании ,за хорошим столом,когда есть время и повод, а за управлением авто в нетрезвом состоянии предлагаю ввести очень строгое наказание ( вплоть до высшей меры )
3
1
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 2080
на общественном транспорте скоро наступит коллапс. да и водителей не будет на общественный транспорт- не пройдут 0 отметку. тогда придумают 0 промилле и для пешеходов - НАДО ЖЕ КОГО-ТО ОБДИРАТЬ!!!!!!! ....ТЬ
Когда не достигают желаемого – делают вид, что желали достигнутого.
7
 
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 2853
chegem:
а у всех и равные права или ты не пешеход?
Может ты в магазин на машине только ездишь и по дому тоже видимо только на машине.
Sergey138:
Пешеходы они конечно тоже не правы во многом. Но есть «НО» они не управляют транспортом (средством) повышенной опасности.
Вот Вам ситуация для размышления. По вине пешика происходит ДТП- сбили. У пешика 1,5 промиля, у водителя 0,07. В больнице пешик помер. Для водителя, который не пил, был трезв, по нынешним законам что будет?
Людям Запада часто трудно смириться с существованием других сторон света.
2
1
Ответить
 
Москва
Сообщений: 138
M.V.I.:
Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика ВЦИОМ.
Что по сути одно и то же...
Toyota Corolla Fielder XG-Edition 2001
Honda Accord 2,4 Executive 2011
Lexus ES350 Luxury 2013
3
 
Ответить
     
Сообщений: 2897
да да .. пчёлы против мёда ))
 
2
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 96
Sedoi 100%:
хочу добавить, что согласно мед.иследованиям 0.3 промиле не оказивают НИКАКОГО влияния
на реакцию и состояние здоровья водителя,
с удовольствием выпью хорошего алкоголя в хорошей компании ,за хорошим столом,когда есть время и повод, а за управлением авто в нетрезвом состоянии предлагаю ввести очень строгое наказание ( вплоть до высшей меры )
Алилуя, наконец-то у меня появился сообщник
1
2
Ответить
   
megion
Сообщений: 22
usarussia2:
Сначала пьяницами всю Россию запугают с первых каналов, мол во всех бедах они виноваты, хотя это 5%, потом опрос делают)) Это ли не влияние на общественное мнение?
Может тогда огласить всех депутатов и должн. лиц, которые совершают страшные ДТП и отмазываются за счёт положения, а потом опрос провести "..нужны ли депутаты?"
+100500
2
 
Ответить
    
Иркутск
Сообщений: 43584
64% считают, что необходимо запретить любое, даже самое минимальное содержание алкоголя в крови у водителей. Сторонники этой позиции те, кто не водит машину или же вообще не имеет автомобиля (67 и 69% соответственно)

И, собственно говоря, запретить пить пешеходам. Вот идет он по улице, тормознули ППС его, дыхнул в трубочку - и в обезьянник.)
Мой отзыв: Renault Duster 2014
4
 
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 96
SAM54:
Вот Вам ситуация для размышления. По вине пешика происходит ДТП- сбили. У пешика 1,5 промиля, у водителя 0,07. В больнице пешик помер. Для водителя, который не пил, был трезв, по нынешним законам что будет?
Кто проводил освидетельствование? Если ГАЙци, пошли на "юг". Медики, хорошо. Если есть сомнения в их тесте , есть независимая экспертиза. Ребята дерзайте. За правду я готов перегрызть глотку любому и любой системе.
1
2
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 2853
Gorn:
64% считают, что необходимо запретить любое, даже самое минимальное содержание алкоголя в крови у водителей. Сторонники этой позиции те, кто не водит машину или же вообще не имеет автомобиля (67 и 69% соответственно)
И, собственно говоря, запретить пить пешеходам. Вот идет он по улице, тормознули ППС его, дыхнул в трубочку - и в обезьянник.)
И 30000руб. штраф. А если лавэ - нанэ, то на отработку. А то нашли дойных коров.
Людям Запада часто трудно смириться с существованием других сторон света.
1
 
Ответить
 
владимир
Сообщений: 234
хочу добавить, что согласно мед.иследованиям 0.3 промиле не оказивают НИКАКОГО влияния
на реакцию и состояние здоровья водителя,
с удовольствием выпью хорошего алкоголя в хорошей компании ,за хорошим столом,когда есть время и повод, а за управлением авто в нетрезвом состоянии предлагаю ввести очень строгое наказание ( вплоть до высшей меры )

значит на что то они оказывают влияние - может на чье то благосостояние?
1
 
Ответить
  
Хабаровск
Сообщений: 12984
Намек понятен. Хрен кто 0 уберет.
2
 
Ответить
  
Москва
Сообщений: 489
Вот уроды, слов нет, кто там эти опросы проводит, где эти люди??? Я не знаю не одного человека, из водителей, который не был бы против этого нуля. Пару пешеходов знаю, но им вообще не понять, что это такое и каковы шансы быть лишенным прав просто так. Я вообще не пью и не уважаю тех, кто садится пьяным за руль, но емае, есть люди, у которых реально трезвый организм выдает 0.1 промилле, что им вообще не ездить??? В ж*пу такое правительство, в ж*пу такую страну!
7
1
Ответить
     
Сообщений: 2369
Нечто:
все равно как проголосуют, важно как ПОСЧИТАЮТ! ОН говорил ,что он победит ОН и победил! А ещё ОН говорил ,что ОН мечтает жить лучше!ОН и живет лучше ,а мы......
Знаешь, я тут вспомнил: в 2000-м накануне выборов я был в твоём родном городе и был поражён фанатизмом твоих согорожан, которые на каждом углу, как зомби агитировали голосовать за НЕГО! Картина напоминала кришнаитов. За три дня пребывания в Питере я чуть не свихнулся!

Я НИКОГДА не собирался голосовать, и никогда не голосовал за НЕГО в силу своих убеждений. И НИКТО из моих друзей и просто близких знакомых тоже НИКОГДА за НЕГО не голосовал. Круг моего общения довольно велик - не вся Россия, конечно, но довольно много городов и регионов составляют круг моих знакомых (работа такая).

Видимо Питер по численности населения перевесил всю Россию, раз так "посчитали"... :(((
1
1
Ответить
     
Сообщений: 2369
Sergey138:
Кто проводил освидетельствование? Если ГАЙци, пошли на "юг". Медики, хорошо. Если есть сомнения в их тесте , есть независимая экспертиза. Ребята дерзайте. За правду я готов перегрызть глотку любому и любой системе.
В этой стране ты "правды" никогда не добъёшься. Противостоять полицейской системе с презумпцией виновности практически невозможно... :(((
4
1
Ответить
    
Хабаровск
Сообщений: 1093
"Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 23-24 февраля 2013 года"

В 6 утра 24 февраля опрашивали...
3
 
Ответить
     
Ссылка - Сибирь однако
Сообщений: 70359
Gorn:
64% считают, что необходимо запретить любое, даже самое минимальное содержание алкоголя в крови у водителей. Сторонники этой позиции те, кто не водит машину или же вообще не имеет автомобиля (67 и 69% соответственно)
И, собственно говоря, запретить пить пешеходам. Вот идет он по улице, тормознули ППС его, дыхнул в трубочку - и в обезьянник.)
вполне поддерживаю эту инициативу - пьяным на улице делать нечего. хочешь пить либо сиди на своей частной собственности либо вызывай такси до подьезда. на проезжей части нетрезвых не должно быть.
3
1
Ответить
     
Сообщений: 2369
raven1:
О чём и речь!
В итоге, под "0 промилле" попадает огромное множество "дачников", любителей отдыха на природе-покатушек да и просто, ездящих в гости с семьёй на машине. Проще говоря - теперь в вс-пн огромная масса людей находится на грани лишения прав. А это - ОЧЕНЬ выгодно ГИБДД и прочим власть придержащим. Захотим - закроем глаза, не захотим - будем карать. Сделать большинство людей "виновными" - о чём ещё может мечтать полицейское государство?!!
+100500!!!
Абсолютно согласен!
5
 
Ответить
     
Ссылка - Сибирь однако
Сообщений: 70359
sv 25:
хочу добавить, что согласно мед.иследованиям 0.3 промиле не оказивают НИКАКОГО влияния на реакцию и состояние здоровья водителя, с удовольствием выпью хорошего алкоголя в хорошей компании ,за хорошим столом,когда есть время и повод, а за управлением авто в нетрезвом состоянии предлагаю ввести очень строгое наказание ( вплоть до высшей меры )
значит на что то они оказывают влияние - может на чье то благосостояние?
это все индивидуально оказывает или не оказывает, один бутылку водки может выпить и что то еще делать, другой с пары кружек пива уезжает. это все индивидуальные особенности организма. по сути те кто за введение допустимых промилей хотят всех под одну гребенку и боксера Валуева и дрыща на 45 килограмм... это не правильно только врач может решить трезв человек или нет, а не алкотестер
3
1
Ответить
     
Ссылка - Сибирь однако
Сообщений: 70359
А вообще в стране нет нормальной культуры употребления алкогольных напитков, нет культуры на дорогах, есть проблемы в создании и принятии нормативной базы есть проблемы с исполнением уже принятых нормативов и законов.
то что мы видим происходит из за определнного процента населения - которое тупо не понимает чего то или не хочет понимать - в результате гайки закручивают всем.
1
5
Ответить
 
КОМСАcity
Сообщений: 142
TelefonisT:
А вообще в стране нет нормальной культуры употребления алкогольных напитков, нет культуры на дорогах, есть проблемы в создании и принятии нормативной базы есть проблемы с исполнением уже принятых нормативов и законов.
то что мы видим происходит из за определнного процента населения - которое тупо не понимает чего то или не хочет понимать - в результате гайки закручивают всем.
зато культура изымания прав у нас в стране самая развитая в мире!
То,что нас не убивает,делает нас еще сильнее!
Cresta 2.0 GX100 1999 была
Crown 155 3.0 1997 есть!
Мой отзыв: Toyota Cresta 1999
7
1
Ответить
  
Сообщений: 290
Очень много народа, которые при наличии разрешенной дозы, перекрестясь, будут надеяться, что их пронесет - таков Российский менталитет. Также дофига народа, которому вообще это всё пофиг и своих привычек они менять не станут - как катались бухими, так и будут. Пожалуй только Реальные тюремные сроки, без всяких исключений, и реальные выстрелившие прецеденты в каждом городе с демонстрацией по зомбоящику могут заставить их задуматься.

Сам не пью. Занимаюсь спортом. Но вот чёт у меня никакой уверенности нет, что поймай меня, я окажусь абсолютно чистым на спирт. Какая-то погрешность быть обязана. Троекратная сдача выхлопа на нескольких устройствах, скажем. Каждому девайсу самотестирование (в присутствии тестируемого) на пробах окружающего воздуха, перед обработкой пробы - не прошел (показал больше нуля на окружающем воздухе), отказывается работать. Низкая планка - большая ответственность измерений. Как-то так.
Мой отзыв: Kia Magentis 2006
5
 
Ответить
     
Сообщений: 78
вциом как всегда морет)
2
 
Ответить
     
Сообщений: 78
людей лишают за показания в 2 сотых не десятых при погрешности прибора в 0.5
2
1
Ответить
     
Ссылка - Сибирь однако
Сообщений: 70359
assay:
зато культура изымания прав у нас в стране самая развитая в мире!
это все закономерно какое население такая страна, такая власть - такое государство. по сути это как в той басне про мартышку и зеркало.
2
1
Ответить
    
Хабаровск
Сообщений: 1816
Навуходоносор 123:
За только любители хорошенько бухнуть с вечера.
Ща начнётся "плачь Ярославны" любителей кефир квасом с валокордином запивать и защитников диабетиков страдающих язвой всего чего только можно и кашлем.
сам то хоть понял хоть чё сказал?
Mitsubishi Diamante 30R SE / 6G72 / F17A раритет
7
1
Ответить
     
Ссылка - Сибирь однако
Сообщений: 70359
ST_art:
Очень много народа, которые при наличии разрешенной дозы, перекрестясь, будут надеяться, что их пронесет - таков Российский менталитет. Также дофига народа, которому вообще это всё пофиг и своих привычек они менять не станут - как катались бухими, так и будут. Пожалуй только Реальные тюремные сроки, без всяких исключений, и реальные выстрелившие прецеденты в каждом городе с демонстрацией по зомбоящику могут заставить их задуматься.
Сам не пью. Занимаюсь спортом. Но вот чёт у меня никакой уверенности нет, что поймай меня, я окажусь абсолютно чистым на спирт. Какая-то погрешность быть обязана. Троекратная сдача выхлопа на нескольких устройствах, скажем. Каждому девайсу самотестирование (в присутствии тестируемого) на пробах окружающего воздуха, перед обработкой пробы - не прошел (показал больше нуля на окружающем воздухе), отказывается работать. Низкая планка - большая ответственность измерений. Как-то так.
ну так я выше уже упоминал от куда взялась нынешняя ситуация (которая нифига не нормальная). Был 0 был врач который решал трезв или не трезв если не равно нулю... потом сделали 0,3 врач стал не нужен, потом опомнились и поняли то, о чем вы написали в первом абзаце своего поста, и вернули 0.... но вот врача вернуть забыли.... от сюда весь сыр бор то и возник. сейчас опять пытаются вернуть понятие "не трезвый" думаю вернутся к той системе которая была, по крайней мере я на это надеюсь, потому что все эти пороговые промили это не для нашего населения.
1
1
Ответить
   
Находка
Сообщений: 982
 
 
Ответить
  
Полста четыре
Сообщений: 9615
Sakhalinic:
не правы, об этом уже написано много, просто уже устал повторять. в крации, у человека в организме сам по себе вырабатывается спирт (у разных людей в разном объеме), делайте вывод.
За тот "спирт", который вырабатывается в организме (эндогенный алкоголь) еще никого прав не лишили!
1
3
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!
Вы смотрите раздел Новости о Тойота, Ниссан, Хонда, Мицубиси, Мазда, Субару, Хендай, Форд, Фольксваген, БМВ, Киа, Шевроле.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проектеПомощьПравилаДля СМИ
© 1999–2024 Дром