Правительство поддержало ужесточение санкций для пьяных водителей

Правительство поддержало ужесточение санкций для пьяных водителей

20 Декабря 2012 | 67295 просмотров
Вы поддерживаете данную инициативу?
4672 (72%)
1808 (28%)
Законопроект вводит максимальные штрафы за пьяную езду — 50 тысяч рублей рублей (если водитель сел за руль пьяным в первый раз) и 200 тысяч рублей (за повторное нарушение). Также увеличиваются сроки лишения свободы, если по вине пьяного водителя погибли люди.
Законопроект вводит максимальные штрафы за пьяную езду — 50 тысяч рублей рублей (если водитель сел за руль пьяным в первый раз) и 200 тысяч рублей (за повторное нарушение). Также увеличиваются сроки лишения свободы, если по вине пьяного водителя погибли люди.

Правительство России направило в Госдуму официальный отзыв на законопроект об ужесточении ответственности за вождение автомобиля в нетрезвом виде, подготовленный главой думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ириной Яровой. В целом кабинет министров согласился с предложенными в законодательство поправками, но с рядом оговорок, сообщает пресс-служба правительства

Законопроект предлагает повысить до 50 тысяч рублей предельный размер административного штрафа за управление автомобилем в пьяном виде, передачу управления автомобилем нетрезвому лицу и отказ от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения. В дополнение к этой санкции предложено лишать прав на срок от 1,5 до 2 лет. Однако, по мнению кабмина, при этом не учитывается, что в соответствии со статьей 3.3 КоАП штраф и лишение специального права могут устанавливаться и применяться только в качестве основных административных наказаний.

Дополнительной проработки потребует и норма, предусматривающая использование специальных технических средств, имеющих функции киносъемки и (или) видеозаписи, при проведении медосвидетельствования на состояние опьянения. По мнению автора законопроекта, указанная мера позволит обеспечить дополнительные гарантии прав лиц, привлекаемых к административной ответственности. В правительстве же посчитали, что механизм реализации указанной нормы не ясен, а на приобретение необходимого количества указанных технических средств потребуются дополнительные расходы из федерального бюджета, необходимые расчеты и обоснования которых в законопроекте не приводятся.

Другие нововведения возражений в правительстве не вызывали. Так, управление автомобилем в нетрезвом виде, повлекшее по неосторожности смерть человека, предлагается наказывать лишением свободы на срок от 2 до 10 лет, с лишением прав на срок до 3 лет. Если такая езда повлекла за собой смерть двух или более лиц, срок лишения свободы составит уже от 5 до 15 лет, а срок лишения прав останется тем же. Если водитель, уже лишенный прав, повторно сядет за руль пьяным, ему будет грозить штраф в размере 200 тысяч рублей или зарплаты (дохода) за период до года, либо обязательные (принудительные) работы, либо арест на срок до 6 месяцев.

Как следует из пояснительной записки к законопроекту, сейчас почти 30% всеx пьяных водителей, совершивших ДТП со смертельным исходом, не получают реального срока наказаний, а отсутствие в частях 4 и 6 статьи 264 УК РФ нижней границы сроков для назначения наказаний приводит к тому, что почти 60% всех преступников получают незначительные сроки лишения свободы, явно не соответствующие тяжести наступившиx последствий.

Комментарии

     
Хабаровск
Сообщений: 3528
Mr.Mott:
Вех алконавтов за рулем,если еще ничего не совершили,для начала суток на 15 в обезьянник,потом лишение и штраф тысяч 200.глядишь и не будут в следующий раз без прав ездить и калечить другие авто и главное людей..... Жесткие меры приведут нас к порядку на дорогах,главное меры должны применяться ко всем без исключения.
Бгг. А лучше так, получил права - сразу на 15 суток, чтоб знал.
Первый раз за руль сел - 200 тыр штрафу - чтоб не забывал.

Пох. Не пью
2
 
Ответить
   
37rus
Сообщений: 28827
Yakov-Lev:
Не понял с голосовлкой, вначале статьи. 99% людей против, а в голосовалке большинство "За"??? Нах такие рейтинги??? И кому и что здесь мы пишем???
Все просто. Большинство людей за ужесточение наказания над пьяными за рулем, а не "признанными пьяными"
Россия-страна долгожителей.
Всё население в долгах.
Мой отзыв: Лада 2110 2004
4
 
Ответить
   
Краснодар
Сообщений: 915
DOESNOTNEED:
...сколько оправданий для алкашни за рулём ...
Это для тебя человек, у которого нашли 0,03 промиле, при погрешности прибора, 0,046, является алкашом и быдлом, а для меня и надеюсь и для большинства он будет нормальным человеком, а быдлом будет тот, кто это намерял и кто с пеной у рта здесь защищает этого меряльщика.
DOESNOTNEED:
народишко в расее ...
Ты даже народ, с которым живёшь в стране России не уважаешь , небось себя голубых кровей считаешь.
Нет, это не голубые крови в тебе, а натура твоя такая.
Peugeot-3008 Н032МН93
14
 
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 569
Это приведет только лишь к тому, что взятки ГАЙцам возрастут от 50 до 200 000 на месте. Только и всего. Почему наше правительство настолько тупое, что не может придумать ничего умнее, чем повысить штрафы за нарушения??? Почему бы не поощрять тех кто не нарушает например? Сказать больше нечего... Страна кАзлов и БаРРанов.
забавино5.рф - подари своему ребенку праздник!
6
 
Ответить
     
72 регион
Сообщений: 106
Такое наказание считаю уместным только после 0.8 - 1.0 промиле , в общем против....
8
1
Ответить
 
Барнаул
Сообщений: 152
У самого от изжоги часто показывает 0,1-0,2 промилле. постоянно с собой тестер вожу. кислотность желудка.....
6
 
Ответить
     
Анадырь
Сообщений: 2485
Моё личное мнение: 1. Разрешить в крови алкоголь до 0.3 промилле. 2. Превышение 0.3-0.7 промилле- штраф 5000руб. и лишение от 3 до 5 месяцев. 3 свыше 0.7 промилле штраф 15-30% от рыночной стоимости автомобиля (так как для владельца жигулей и хозяина мерседеса фиксированная сумма штрафа нанесет очень разный урон), но не менее 20 000 руб. и лишение лишение прав на 1.5-3 года. 4. За езду водителям лишенным права управления штраф в размере 50% рыночной стоимости авто, но не менее 50 000руб. 5. Ответственность по случаям дтп со смертельным исходом приравнять к аналогичной статье за умышленное убийство (человек знает что он опасен, но тем не менее садится за руль).
Мой отзыв: ГАЗ 24 Волга 1973
4
1
Ответить
  
Хабаровск
Сообщений: 474
Anton_27:
Попил кефир, квас или медикаменты, заплатил 50 т.р. Где допустимая норма????
У нас сразу же столько лубителей кифира и кваса появилось, причем и зимой и летом.
 
2
Ответить
    
Новосибирск
Сообщений: 1609
Гипнокот:
да, но если радар показал ровно 70 и его погрешность +/- 1 км, вас не и могут оштрафовать, ибо с учетом погрешности вы могли ехать 69 км/ч, и уже не попадаете под статью о превышении на 10 и более. Конкретная погрешность прибора указана в его паспорте, который вам обязаны предъявить по первому требованию.
Погрешность прибора +/- 10км/ч.
Chevrolet Captiva 3.2
1
 
Ответить
    
Ноябрьск
Сообщений: 53
К741КУ:
Промилле нужны не для того, чтобы "выпил бутылочку пива и за руль" - это непавильная позиция, а для того, чтобы не попасть под погрешность прибора, не попасть с лекарствами/кефиром/квасом/газ ировкой/...
Погрешность прибора это раз
Давно доказанный факт, что 0,2 промилле ни как на сознание и реакцию человека не влияют это ДВА
В странах Европы давно практикуется езда с допустимой нормой от 0,3 до 0, 5 промилле это ТРИ

Теперь пойдём от противного. ПЬЯНЫЙ пешеход переходя дорогу на неосвещенном участке дороге в сумерки да ещё и в дождь в неустановленном месте для перехода попадает тебе под колеса, у тебя обнаружили после вчерашнего застолья 0,1 - 0,2 промилле, зафиксировали этот факт и посадили тебя на 9 лет, что теперь?!
2
 
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 366
Sulde:
Вопрос даже не в промилях, а в том что с наказанием перебарщивают.
Вот для меня 50000 много, а у кого то машина столько стоит... и если он пьян, то с высокой степенью вероятности мысли при виде стопящего его гаиша будут следующие.
"Мля, 50000р. до*уя, если остановлюсь, стопудово штраф и лишение года на два... неее на*уй, газу, может не догонят, может не погонятся, бабка надвое сказала, скажу потом что не видел, что тормозят.... один хрен за пьянку огр*****"
Дальше газ в пол, если повезет, успеет в каком нить дворе выскочить из машины и сбежать от неё, после завтра вернётся и заберёт ее трезвый и хрен чего ему предъявят, максимум неостановка и т.д. не уверен, но скорее всего не лишение и не 50000 р.
а не повезет, то остановят, пьянка + не остановка, теже 50000р. и лишение.
а может еще больше не повезет, ДТП + смертельный исход неизвестно кого, убегал то на большой скорости и все по улицам с другими машинами... 10-15 лет как за убийство или сам убьётся.
****
или мысли и действия человека сбившего утром пешика, с неизвестно еще имеющимися промилями после вчерашней бутылочки пивка вечером за футболом. или уже все прошло.
и так, представляем.
Бац.... пешик под капотом, в темноте выскочил наряженный в кусок тьмы (пешики все по ночам под тьму косят, ведь черный цвет модный, опять же ночью меньше шансов засветиться где не надо), перехода для него нет и освещения на дороге тоже нету, проверяем пешика, живой, вроде, хотя какой то весь поломанный, может и помереть.
Мысль водителя "Мля, вчера за футболом две бутылки крушовицы всосал, а вдруг 0.01 покажет... все капец, посадят, хотя...."
Сует потерпевшего в машину, смотрит по сторонам, вроде никого, никто не видел... едем к реке... там камень тросом буксировочным к ногам и в воду потерпевшего.
Мысль водителя "за пьяного сбитого с АО, которое вполне может показать, дадут как за предумышленное убийство.... а может статься что не найдут труп и меня никто не видел, машину помою от крови сам тут же на реке, потом химией протру, бампер починю, стекло поменяю, может и обойдется. Да и вообще, нефиг в темноте бегать через дорогу, да еще и во все черное одет."
возможные итоги.
итог 1: без вести пропавший человек, водитель с совестью съедающей его по ночам, и психозом на этой почве, но все еще свободный и детей своих кормящий и за ипотеку исправно платящий.
итог 2:его кто - то видел, но не остановился, потом пошел в милицию, пожаловался (может и не пошел, люди разные бывают) машину нашли, удар зафиксировали, крови не нашли ни в машине ни на машине (химия-химия вся за*упа синяя, упс, о чем это я) расколоть не получилось, трупа нет, чел говорит что сбил здоровенную собаку, куда она делась не в курсе, отащил ее на обочину, а там была другая собака, и у нее слюнки текли так подозрительно. помурыжат,может ничего и не намурыжат. далее см. итог 1.
итог 3, кто нить вломит, увидит, сдаст, на чем нить проколется, кровь найдут, расколят экспресс методом опера, в общем сядет.
какие версии еще будут?
А оно надо???
помоему
Промиле вернуть необходимо, пусть даже 0.2 а не 0.3, все одно при таких озах в крови, человек абсолютно адекватен. а бутылка пива за обедом где то 0.15 у меня вызывает (проверял) и адекватности не уменьшает.
-штраф должен быть, но не более допустим средней месячной зряплаты по региону, ну или по стране, в общем как то более менее реально... 200000 многим в стране просто негде взять. на таких можно и 2 милиона штраф повесить и 20, один хрен не отдаст.
-лишать права на управление авто первый раз - год, второй раз - лет на 3-5. третий раз - пожизненно.
-ДТП со смертельным исходом и виновник с АО, Срок от года, и никаких условок... по срокам адекватнее всего приравнять к непредумышленному, но все одно без условного.
Разложил по полкам. Все супер. Неясно одно: зачем вообще употреблять спиртное?
Промывка систем охлаждения легковых и грузовых авто
Удаление посторонних запахов
 
1
Ответить
     
Заводоуковск
Сообщений: 3129
Вот сейчас подставы со стороный "пешеходов" просто попрут! Выгодный бизнес, однако! Главное на камазы не кидаться...

А пьяный водила или нет, покажет 0 проммиле.
Мы против ЭРЫ-ГЛОНАСС для б/у машин!
4
 
Ответить
    
Абакан
Сообщений: 1797
Сергей_123:
вы сейчас дурака включаете или как? вопрос изначальный стоял так: существует или нет, так?
вы в грудь били и говорили, что не существует, а сейчас пытаетесь нивелировать ситуацию тем, что мы померить не можем. это как при измерении толщины волоса пользоваться ломом, тоже не можем.
сигнал - не хаотичность, возникающая в результате физических явлений, а СГЕНЕРИРОВАННАЯ последовательность (простой пример сеть - 2 компьютера и провод, обе машины выключены никто не генерирует и не принимает сигналы - соответственно сигнала нет и быть не может, и не важно есть там микро токи и напряжения)
сущность не пропадает я про это не говорю, но ее состояние постоянно изменяется, и в промежуток времени Т1 она не равна себе в промежутке времени Т2, соответственно она сохраняя свои основные свойства постоянно переходит в новое состояние, а это значит, что прошлое уже не существует, вот вам задача практическая ЛКП у машины повредили (шаркнули), оно конечно осталось, но оно уже совершенно не в том состоянии (конечно вырожденный пример, но тем не менее), и попробуйте вернуть себя (сознание) и физиологическое состояние в такое же состояние как и были утром..
Всегда утверждал и утверждаю, что абсолютного нуля В ПРИРОДЕ не существует. Специально для непонятливых отметил слова ПРИРОДА, а не философские измышления. Сигнал - это отнюдь не сгенерированная последовательность. Впервую очередь это физическая величина чего либо. И это что либо можно измерить. А уже дальнейшие ИЗМЫШЛЕНИЯ о том что логический 0 - это ничего, являются только ИЗМЫШЛЕНИЯМИ. Реально в это время в проводнике присутствует определенный потенциал, который договорились воспринимать как 0. Как раз, в нашем случае очень важно есть там микротоки и напряжения или нет. А последовательность нулей и единиц, воспринимаемых компьютером, к физической природе никакого отношения не имеет. Если бы вы в этом лучше разбирались, это бы казалось вам совершенно очевидным. И если теперь кандидатскую степень в физмате дают за такой уровень базисных знаний, то мне становится печально от осознания перспективы науки в нашей стране.(((
Теперь по поводу философии. Как я раньше и указывал, философия не имеет никакого отношения к природе вещей. Философские понятия - суть фантазии воображения людей. Опять же с философскую точку зрения ни один СУД и не один представитель ГИБДД не воспринимают. Ведь допустим, водку пил я вчера, а сегодня не пил. Поскольку то что произошло уже не существует (по вашим утверждениям), то я водку и не пил.))) Вот такие казусы в философии.)))
И это пройдет
3
 
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 366
alexbg2:
Это для тебя человек, у которого нашли 0,03 промиле, при погрешности прибора, 0,046, является алкашом и быдлом, а для меня и надеюсь и для большинства он будет нормальным человеком, а быдлом будет тот, кто это намерял и кто с пеной у рта здесь защищает этого меряльщика.Ты даже народ, с которым живёшь в стране России не уважаешь , небось себя голубых кровей считаешь.
Нет, это не голубые крови в тебе, а натура твоя такая.
А что, уродливое не стоящее на ногах существо достойно уважения? За что интересно? За то, что ужирается, как свинья и требует "стопарик" в честь "праздничка"?
Промывка систем охлаждения легковых и грузовых авто
Удаление посторонних запахов
 
4
Ответить
    
Новосибирск
Сообщений: 1898
Я за!
 
1
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 366
sher89:
Погрешность прибора это раз
Давно доказанный факт, что 0,2 промилле ни как на сознание и реакцию человека не влияют это ДВА
В странах Европы давно практикуется езда с допустимой нормой от 0,3 до 0, 5 промилле это ТРИ
Теперь пойдём от противного. ПЬЯНЫЙ пешеход переходя дорогу на неосвещенном участке дороге в сумерки да ещё и в дождь в неустановленном месте для перехода попадает тебе под колеса, у тебя обнаружили после вчерашнего застолья 0,1 - 0,2 промилле, зафиксировали этот факт и посадили тебя на 9 лет, что теперь?!
Для начала объясни, зачем употреблять это *****о? Бухое тело пол колесами - да туда ему и дорога, дегенерату.
Промывка систем охлаждения легковых и грузовых авто
Удаление посторонних запахов
 
1
Ответить
    
Абакан
Сообщений: 1797
Dr. Woland:
А что, уродливое не стоящее на ногах существо достойно уважения? За что интересно? За то, что ужирается, как свинья и требует "стопарик" в честь "праздничка"?
]
Хватит уже передергивать. У человека с 0,03 промилле абсолютно адекватное поведение. Кроме того сдается мне батенька, что вы ксенофоб. )))
И это пройдет
3
 
Ответить
     
Сообщений: 105
Все тут спорят нужны разрешенные промили или нет!
Одни с пеной у рта твердят что нельзя возвращать! (мол у нас в государстве только одни бухарики и живут, с чем я не согласен)
Другие типа «хочу перед поездкой бутылку пива заломит, что бы мне ничего за это не было» (с эти я тоже не согласен)
У каждого «своя правда»!
Но только давайте подумаем а существуют ли приборы которые точно определяют промили, что бы в паспорте прибора было прописано погрешность прибора 0%.! если есть такие приборы, то давайте оставим в законе АБСОЛЮТНЫЙ НОЛЬ (с научной точки зрения величина не достижимая)!
Я уверен, что таких приборов не существует! поэтому при нынешней трактовке закона ни кто не застрахован от лишения прав, ни те, кто с пеной у рта твердят, что нельзя возвращать минимальный уровень промилей! Ни те, кто за возвращение минимального уровня промилей.
Один из промежуточных вариантов – это сделать как в какой то из стран северной европы (толи норвегии или другой какой то страны точно не помню), в законе прописан ноль но при рассмотрении результатов тестирования учитывать погрешность средств измерения. То есть чем современнее используются приборы, тем менее значение допустимых промилий!
Ну и отдельно прописать заболевания при которых может быть выявлены не нулевые показания теста!
4
 
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 366
alb71:
Хватит уже передергивать. У человека с 0,03 промилле абсолютно адекватное поведение. Кроме того сдается мне батенька, что вы ксенофоб. )))
Как Вам будет угодно. Но потрудитесь же объяснить, зачем сознательно гробить собственное здоровье, да еще на собственные же деньги. Бутылка не самой паршивой водки = 200р = 45мин тренировка в бассейне.
Промывка систем охлаждения легковых и грузовых авто
Удаление посторонних запахов
 
1
Ответить
    
Ноябрьск
Сообщений: 53
Dr. Woland:
Для начала объясни, зачем употреблять это *****о? Бухое тело пол колесами - да туда ему и дорога, дегенерату.
Суть выше изложенного в том, что ПЕШЕХОД ВСЕГДА ПРАВ. И не зависимо от того ты был виноват или он сам бросился к тебе под колеса в пьяном угаре, ТЕБЯ ПОСАДЯТ если был зафиксирован факт алкогольного опьянения (0.1-0,2 промилле) на 9 лет, и тебя посадят или в лучшем случае дадут условку если факта алкогольного опьянения зафиксировано не было. Просто хотелось высказаться по поводу возврата тех долбанных промилле вот и все))))
2
 
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 366
DVB1981:
Все тут спорят нужны разрешенные промили или нет!
Одни с пеной у рта твердят что нельзя возвращать! (мол у нас в государстве только одни бухарики и живут, с чем я не согласен)
Другие типа «хочу перед поездкой бутылку пива заломит, что бы мне ничего за это не было» (с эти я тоже не согласен)
У каждого «своя правда»!
Но только давайте подумаем а существуют ли приборы которые точно определяют промили, что бы в паспорте прибора было прописано погрешность прибора 0%.! если есть такие приборы, то давайте оставим в законе АБСОЛЮТНЫЙ НОЛЬ (с научной точки зрения величина не достижимая)!
Я уверен, что таких приборов не существует! поэтому при нынешней трактовке закона ни кто не застрахован от лишения прав, ни те, кто с пеной у рта твердят, что нельзя возвращать минимальный уровень промилей! Ни те, кто за возвращение минимального уровня промилей.
Один из промежуточных вариантов – это сделать как в какой то из стран северной европы (толи норвегии или другой какой то страны точно не помню), в законе прописан ноль но при рассмотрении результатов тестирования учитывать погрешность средств измерения. То есть чем современнее используются приборы, тем менее значение допустимых промилий!
Ну и отдельно прописать заболевания при которых может быть выявлены не нулевые показания теста!
А кто Вам мешает потребовать освидетельствования? Тормозит гаец, включаете камеру, он сует трубку, та пищит. Сначала требуете все бумажки на прибор, потом требуете понятых, потом освидетельствование. Скорее всего, парень отвалит, т.к. всместо того, чтобы тратить на Вас время, он найдет пару-тройку более сговоривых (трясущихся после "рюмочки") и отожмет таки свой "чирик" - другой. Все просто.
Промывка систем охлаждения легковых и грузовых авто
Удаление посторонних запахов
 
2
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 366
sher89:
Суть выше изложенного в том, что ПЕШЕХОД ВСЕГДА ПРАВ. И не зависимо от того ты был виноват или он сам бросился к тебе под колеса в пьяном угаре, ТЕБЯ ПОСАДЯТ если был зафиксирован факт алкогольного опьянения (0.1-0,2 промилле) на 9 лет, и тебя посадят или в лучшем случае дадут условку если факта алкогольного опьянения зафиксировано не было. Просто хотелось высказаться по поводу возврата тех долбанных промилле вот и все))))
Да где он прав - то? Дайте ссылку на пункт, по которому он прав, переходя в неположенном месте и портя автомобиль.
Промывка систем охлаждения легковых и грузовых авто
Удаление посторонних запахов
 
1
Ответить
     
Сообщений: 105
Dr. Woland:
А кто Вам мешает потребовать освидетельствования? Тормозит гаец, включаете камеру, он сует трубку, та пищит. Сначала требуете все бумажки на прибор, потом требуете понятых, потом освидетельствование. Скорее всего, парень отвалит, т.к. всместо того, чтобы тратить на Вас время, он найдет пару-тройку более сговоривых (трясущихся после "рюмочки") и отожмет таки свой "чирик" - другой. Все просто.
А не проще вернуть допустимые промили, хотя бы в размере погрешности прибора! что бы честному человеку! не приходилось доказывать и требовать, что бы в голову это му умнику из ГИБДД не пришло идея типа я сейчас кого ни буть тормозну, прибор хоть че ни буть да покажет а я его на бабки разведу! разве так не проще! или надо всем на юрфаки поступать! я хочу жит в цивилизованой стране! а не в стране "не ту страну назвали ГОНДУРАСОМ" !!!!!!
4
 
Ответить
     
Сообщений: 105
Опечатка "ЖИТЬ"
1
 
Ответить
    
Абакан
Сообщений: 1797
Dr. Woland:
А кто Вам мешает потребовать освидетельствования? Тормозит гаец, включаете камеру, он сует трубку, та пищит. Сначала требуете все бумажки на прибор, потом требуете понятых, потом освидетельствование. Скорее всего, парень отвалит, т.к. всместо того, чтобы тратить на Вас время, он найдет пару-тройку более сговоривых (трясущихся после "рюмочки") и отожмет таки свой "чирик" - другой. Все просто.
Наивность. Снимите розовые очки. Вы описываете стандартные действия. Освидетельствование в любом случае вы обязаны будете пройти. И на этом освидетельствовании вам предложат подуть в точно такой же прибор, с точно такой же погрешностью измерений. Все именно просто.
И это пройдет
3
 
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 366
alb71:
Наивность. Снимите розовые очки. Вы описываете стандартные действия. Освидетельствование в любом случае вы обязаны будете пройти. И на этом освидетельствовании вам предложат подуть в точно такой же прибор, с точно такой же погрешностью измерений. Все именно просто.
Вы пониаете разницу между "трубочкой" и анализом крови?
Промывка систем охлаждения легковых и грузовых авто
Удаление посторонних запахов
 
2
Ответить
    
Ноябрьск
Сообщений: 53
Dr. Woland:
Да где он прав - то? Дайте ссылку на пункт, по которому он прав, переходя в неположенном месте и портя автомобиль.
У меня друга так посадили и так решил суд но ему "повезло" было это три года назад и ему дали 2,6 поселения!!!
2
 
Ответить
    
Абакан
Сообщений: 1797
DVB1981:
А не проще вернуть допустимые промили, хотя бы в размере погрешности прибора! что бы честному человеку! не приходилось доказывать и требовать, что бы в голову это му умнику из ГИБДД не пришло идея типа я сейчас кого ни буть тормозну, прибор хоть че ни буть да покажет а я его на бабки разведу! разве так не проще! или надо всем на юрфаки поступать! я хочу жит в цивилизованой стране! а не в стране "не ту страну назвали ГОНДУРАСОМ" !!!!!!
Тут некоторые умники предлагают эмигрировать.
И это пройдет
2
 
Ответить
    
Абакан
Сообщений: 1797
Dr. Woland:
Вы пониаете разницу между "трубочкой" и анализом крови?
Я то как раз понимаю. Только регламентом предусмотрен анализ крови только и лиц пострадавших в ДТП. Внимательно читайте законы.
И это пройдет
3
 
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 366
sher89:
У меня друга так посадили и так решил суд но ему "повезло" было это три года назад и ему дали 2,6 поселения!!!
А как дело-то было? Вину признал, нет? Если признал сразу, нечему удивляться.
Тут еще вопрос: нас, водителей, за пьянку наказывают, а почему пьяное тело, выходящее на дорогу не получает также? Он такой же участник дорожного движения. Или "бабосы" с водителей иномарок "стричь" удобнее, чем разбираться с алкашней? Убрали бы этот мусор с дороги уже.
Промывка систем охлаждения легковых и грузовых авто
Удаление посторонних запахов
 
1
Ответить
    
Ноябрьск
Сообщений: 53
Dr. Woland:
А как дело-то было? Вину признал, нет? Если признал сразу, нечему удивляться.
Тут еще вопрос: нас, водителей, за пьянку наказывают, а почему пьяное тело, выходящее на дорогу не получает также? Он такой же участник дорожного движения. Или "бабосы" с водителей иномарок "стричь" удобнее, чем разбираться с алкашней? Убрали бы этот мусор с дороги уже.
Дело было так... вечер, ехал 70 км. не больше, машина больше у него не ехала)))) пьяное тело вывалилось на дорогу. он его сбивает, приезжает следственная группа, у этого пьяного тела, рожи нет, рука в другую сторону смотрит, но жив. Друга моего сразу же в этот же день уволили задним числом, судебная мед экспертиза признала факт нанесения тяжёлых увечий этому пьяному телу и другу впояли 2,6 поселения аргументировал суд вынесенный приговор тем, что водитель должен контролировать все что происходит вокруг него когда он за рулём источника повышенной опасности. и таких историй куча, судебная практика тому свидетельство.
3
 
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 366
alb71:
Я то как раз понимаю. Только регламентом предусмотрен анализ крови только и лиц пострадавших в ДТП. Внимательно читайте законы.
Вот выдержка, правда не совсем свежая. Взгляните, сколько мест, где ментов и врачей можно послать, даже будучи пьяным в дрова, не говоря у*****олной трезвости.

Медицинское исследование водителя может быть проведено либо в кабинете медицинского освидетельствования при медучреждении, либо в специально оборудованном передвижном пункте медицинского освидетельствования. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения может провести врач или фельдшер (только в сельской местности), прошедший специальную подготовку по вопросам проведения подобного освидетельствования.

Отсутствие у медицинской организации лицензии на проведение освидетельствования водителей или же справки у врача (фельдшера) о его подготовке по вопросам проведения медицинского освидетельствования являются обстоятельствами, говорящими о том, что была нарушена процедура установления состояния опьянения. Строгие требования предъявляются и к передвижному пункту медицинского освидетельствования (наличие двух рабочих сидений для медицинского персонала, холодильника для хранения биологических проб, умывальника с запасом чистой воды и т.п.).

Особый порядок предусмотрен для установления у водителя состояния наркотического опьянения. Так, факт употребления наркотических средств выявляется после проведения специализированных лабораторных исследований взятых у водителя анализов мочи. Подобные лабораторные исследования могут затянуться на несколько дней.

В том случае, если водитель не соглашается с результатами проведённого в отношении него освидетельствования на опьянение, он вправе пройти повторную медицинскую экспертизу за свой счёт. Однако, пройдена повторная экспертиза должна быть в минимально короткие сроки (желательно, не позднее чем через 2 часа после первичного освидетельствования), поскольку различия в результатах первичного и повторного медицинского исследования могут быть признаны в суде естественным выведением алкогольных или наркотических средств из организма водителя.

Факты, доказывающие управление в состоянии алкогольного опьянения, могут стать для водителя причиной лишения прав вождения на срок от полутора до двух лет. При этом, на один и тот же срок водителей лишают прав как за алкоголь, так и за употребление наркотических и иных вызывающих опьянение веществ.

Вопреки распространённому мнению при обвинении в управлении в состоянии опьянения права можно вернуть. В подобных делах важен особый подход, скрупулёзный анализ актов освидетельствования и других материалов дела с точки зрения законности сделанных выводов о наличии у водителя состояния опьянения.

В процессе защиты своих доверителей при обвинении по статье 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения» наши юристы, в первую очередь, обращают внимание суда на имеющиеся по делу нарушения установленной законом процедуры освидетельствования. В случае если будет доказаны подобные нарушения, то результаты освидетельствования не могут быть признаны судом, поскольку не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Отсутствие одной бумажки и по закону Вы - трезвый как стекло.
Промывка систем охлаждения легковых и грузовых авто
Удаление посторонних запахов
 
1
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 366
sher89:
Дело было так... вечер, ехал 70 км. не больше, машина больше у него не ехала)))) пьяное тело вывалилось на дорогу. он его сбивает, приезжает следственная группа, у этого пьяного тела, рожи нет, рука в другую сторону смотрит, но жив. Друга моего сразу же в этот же день уволили задним числом, судебная мед экспертиза признала факт нанесения тяжёлых увечий этому пьяному телу и другу впояли 2,6 поселения аргументировал суд вынесенный приговор тем, что водитель должен контролировать все что происходит вокруг него когда он за рулём источника повышенной опасности. и таких историй куча, судебная практика тому свидетельство.
.

Регистратор решает, установите и радуйтесь. Если оно вывалилось и затормозить не было возможности, запись это докажет.
Промывка систем охлаждения легковых и грузовых авто
Удаление посторонних запахов
 
2
Ответить
  
Жанысыпырабад
Сообщений: 8933
gunn40:
Дед мой за рулем еще с Халхин-Гола, рассказывал, что в 50-60-х водилы, которым важен не процесс распития, а сам факт опьянения, пользовались клизмой. И такие сейчас появятся - трубка не покажет, алкоголя в пищеводе не было.
Я вообще клизмой воздушной компьютеры чищу от пыли.
Потому как пылесосом их чистить (как 95% делает) бесполезно.
Лучше тихо шептать на солидной машине, чем вызывающе пукать на ржавых жигулях.
1
2
Ответить
 
Екатеринбург
Сообщений: 5871
Промили вернуть! За пьянку конфисковывать авто!
Toyota RAV4 2.0 Комфорт+ 2013
Jeep Grand Cherokee 2013
2
 
Ответить
 
Екатеринбург
Сообщений: 5871
Володарский:
Я вообще клизмой воздушной компьютеры чищу от пыли.
Потому как пылесосом их чистить (как 95% делает) бесполезно.
Бред! Алкоголь попадет в кровь а следовательно и в выдыхаемый воздух
Toyota RAV4 2.0 Комфорт+ 2013
Jeep Grand Cherokee 2013
2
 
Ответить
    
Абакан
Сообщений: 1797
Dr. Woland:
Вот выдержка, правда не совсем свежая. Взгляните, сколько мест, где ментов и врачей можно послать, даже будучи пьяным в дрова, не говоря у*****олной трезвости. Отсутствие одной бумажки и по закону Вы - трезвый как стекло.
Потрудитесь для начала приводить действующие документы. Есть такая мудрость "если сомневаешься, лучше промолчать". Вот ссылка на правила проведения освидетельствования http://www.med-osvidetelstvova... А вот ссылка на форму акта освидетельствования http://www.med-osvidetelstvova... Применяют освидетельствование согласно пункта 15. Пункт 16 применяют для лиц пострадавших в ДТП
И это пройдет
3
 
Ответить
     
Сообщений: 105
alb71:
Тут некоторые умники предлагают эмигрировать.
У меня родственница в Италии живет! звала уже не раз! да только мать и еще две тетки над которыми мать опекун! не могу я пока уехать!
1
 
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 366
alb71:
Потрудитесь для начала приводить действующие документы. Есть такая мудрость "если сомневаешься, лучше промолчать". Вот ссылка на правила проведения освидетельствования http://www.med-osvidetelstvova... А вот ссылка на форму акта освидетельствования http://www.med-osvidetelstvova... Применяют освидетельствование согласно пункта 15. Пункт 16 применяют для лиц пострадавших в ДТП
Там же ясно написано: 12. При наличии клинических признаков опьянения и отрицательном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе отбирается проба биологического объекта для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение; в пункте 16 Акта указывается, какой биологический объект взят для проведения химико-токсикологического исследования. Под "клинические призаки" могут подписать что угодно, хоть волнение, связанное с тем, что из-за доблестных сотрудников ГАИ Вы опаздываете на работу. Кроме того, на каждый прибор должна быть бумажка, то же касается и персонала, проводящего обследование.
Промывка систем охлаждения легковых и грузовых авто
Удаление посторонних запахов
 
2
Ответить
   
Благовещенск
Сообщений: 19
полный маразм. Верните промиле!
1
 
Ответить
   
Краснодар
Сообщений: 915
Dr. Woland:
Там же ясно написано:
12. При наличии клинических признаков опьянения и отрицательном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе отбирается проба биологического объекта для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение; в пункте 16 Акта указывается, какой биологический объект взят для проведения химико-токсикологического исследования.
Под "клинические призаки" могут подписать что угодно, хоть волнение, связанное с тем, что из-за доблестных сотрудников ГАИ Вы опаздываете на работу.
Кроме того, на каждый прибор должна быть бумажка, то же касается и персонала, проводящего обследование.
Проблемы с русским языком?
12. При наличии клинических признаков опьянения и отрицательном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе...
...отбирается проба биологического объекта для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя),...
На хорошем русском написано,человек шатается, речь несвязная, а алкотестер показывает 0.
Тогда берётся анализ крови на НАРКОТУ!!!, А НЕ НА АЛКОГОЛЬ!!!
Peugeot-3008 Н032МН93
2
 
Ответить
    
Абакан
Сообщений: 1797
Dr. Woland:
Там же ясно написано:
12. При наличии клинических признаков опьянения и отрицательном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе отбирается проба биологического объекта для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение; в пункте 16 Акта указывается, какой биологический объект взят для проведения химико-токсикологического исследования.
Под "клинические призаки" могут подписать что угодно, хоть волнение, связанное с тем, что из-за доблестных сотрудников ГАИ Вы опаздываете на работу.
Кроме того, на каждый прибор должна быть бумажка, то же касается и персонала, проводящего обследование.
Все правильно. Только изначально вас будут проверять по 15 пункту. С помощью такого же как и ГИБДД алкотестера, с присущей ему не нулевой погрешностью. А вот если им не обнаружат, тогда уже пункт 16.
И это пройдет
3
 
Ответить
  
Московская обл.
Сообщений: 9804
alexbg2:
Надо ещё ввести в закон, что при любой проверке на алкоголь, в казну поступает 50тыс., либо с пьяного, а если пьяного нет, с гайца, хотя для него 50 тыс. мизер, всего одна взятка, надо немого ужесточить. Можно например запретить ему брать взятки в течении 2 лет, и пусть он эти два года живёт на одну зарплату. Это сразу позволит прекратить необоснованные попытки развода.
в таком случае, если бы закон работал, то в минувшую пятницу в бюджет поступило бы 100000 рублей.
И не потому, что я два раза был пойман за рулем пьяным, а потому, что вез 3-х пьяных в дупель коллег с корпоратива, пропах их выхлопами и 3 гайца подряд очень сильно хотели проверить меня на алкоголь. были уверены почти на 100 процентов, что запах, которым я заспиртовался - это признак опьянения.
Но тест показал ОТСУТСТВИЕ АЛКОГОЛЯ.
Ушел с форума, не вижу смысла продолжать склоки ....
3
 
Ответить
   
Краснодар
Сообщений: 915
После введения нулевого промиле, возможность сдать кровь для определения именно в ней наличия алкоголя, была отменена, так как позволяла с гораздо большей точностью определять опянение.
Но это судя по всему было невыгодно главному Швондеру из кремля, наказывать именно виновных, а в данном случае пьяных, сложнее, чем всех в подряд.
Peugeot-3008 Н032МН93
2
 
Ответить
  
Московская обл.
Сообщений: 9804
alexbg2:
Проблемы с русским языком?12. При наличии клинических признаков опьянения и отрицательном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе......отбирается проба биологического объекта для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя),...На хорошем русском написано,человек шатается, речь несвязная, а алкотестер показывает 0.
Тогда берётся анализ крови на НАРКОТУ!!!, А НЕ НА АЛКОГОЛЬ!!!
во-во, мне так и сказали, что если я не пьян, но возбужден - значит наркоман.
а я на самом деле просто от общения с тремя бухими клоунами в салоне был в афиге!
Ушел с форума, не вижу смысла продолжать склоки ....
3
 
Ответить
  
Московская обл.
Сообщений: 9804
Тема на главной - загляните туда, защитнички НУЛЯ. ....Одни из сотрудников - рост примерно 170 см, смуглый, волосы черные, лицо круглое, предложил пройти в машину ДПС, достал аппарат похожий на алкотестер. Я в него произвел выдох. Прибор показал 0.0, потом моргнул и показал 0.06. Сотрудник ДПС сказал, что я нахожусь с похмелья и начал оформлять протокол, сказав, что меня направят на мед. освидетельствование, а машину поставят на штраф-площадку. Фактически на протяжении предыдущих 24 часов я не употреблял никакие алкогольные напитки, о чем я пояснил сотруднику..... https://forums.drom.ru/law/t115...
Ушел с форума, не вижу смысла продолжать склоки ....
2
 
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
Stratus Prime:
Тема на главной - загляните туда, защитнички НУЛЯ. ....Одни из сотрудников - рост примерно 170 см, смуглый, волосы черные, лицо круглое, предложил пройти в машину ДПС, достал аппарат похожий на алкотестер. Я в него произвел выдох. Прибор показал 0.0, потом моргнул и показал 0.06. Сотрудник ДПС сказал, что я нахожусь с похмелья и начал оформлять протокол, сказав, что меня направят на мед. освидетельствование, а машину поставят на штраф-площадку. Фактически на протяжении предыдущих 24 часов я не употреблял никакие алкогольные напитки, о чем я пояснил сотруднику..... https://forums.drom.ru/law/t115...
тема - УГ, да и вас я смотрю прав не лишили, за то визгу было.. лишат-лишат.. кто за воротник не закладывает, тех и не лишают.. да и по закону, 50 тр, дают за 0,8, если меньше, то и штраф меньше.. читайте всю поправку.
Мои отзывы: Kia Rio 2012, Nissan March 2002
 
3
Ответить
  
Московская обл.
Сообщений: 9804
Сергей_123:
тема - УГ, да и вас я смотрю прав не лишили, за то визгу было.. лишат-лишат.. кто за воротник не закладывает, тех и не лишают.. да и по закону, 50 тр, дают за 0,8, если меньше, то и штраф меньше.. читайте всю поправку.
не лишили, но ОЧЕНЬ сильно хотели.
Плюс, я потерял море времени именно из-за их МОТИВАЦИИ, подстегиваемой законами.
Попросил бы Вас не применять ко мне такие слова как "визг", только потому, что Ваше мнение совпало с инициативой премьера.
Ушел с форума, не вижу смысла продолжать склоки ....
2
 
Ответить
  
Московская обл.
Сообщений: 9804
Я, например, за то, чтобы запретить ввоз автомобилей с правым рулем. И какое-то время мое мнение совпадало с мнением премьера и президента, но они решили доить праворульщиков дальше.
А, вообще, на одной волне с премьером кричать, что люди с 0,06, 0,1 и 0,2 - алкаши - ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ просто!
Ушел с форума, не вижу смысла продолжать склоки ....
2
 
Ответить
  
Московская обл.
Сообщений: 9804
Теперь одна половина гаишников будет ловить "пьяных", вторая - "любителей встречки".

А КТО БУДЕИ, собственно, КОНТРОЛЬ ЗА ДВИЖЕНИЕМ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ! порядок на дорогах это не наведет.
инициатива бредовая.
Ушел с форума, не вижу смысла продолжать склоки ....
2
 
Ответить
     
Сообщений: 105
Stratus Prime:
Теперь одна половина гаишников будет ловить "пьяных", вторая - "любителей встречки".
А КТО БУДЕИ, собственно, КОНТРОЛЬ ЗА ДВИЖЕНИЕМ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ! порядок на дорогах это не наведет.
инициатива бредовая.
А чем Вам правый руль помешал?! у нас в сибири он не кому не мешает!
1
 
Ответить
  
Московская обл.
Сообщений: 9804
DVB1981:
А чем Вам правый руль помешал?! у нас в сибири он не кому не мешает!
есть причины.
а чем защитникам абсолютного НУЛЯ помешал допустимый порог?
Ушел с форума, не вижу смысла продолжать склоки ....
2
 
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
Stratus Prime:
Теперь одна половина гаишников будет ловить "пьяных", вторая - "любителей встречки".
А КТО БУДЕИ, собственно, КОНТРОЛЬ ЗА ДВИЖЕНИЕМ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ! порядок на дорогах это не наведет.
инициатива бредовая.
водители, которые не нарушают правила: не ездят пьяными за рулем, не выезжают на встречную, не превышают скоростной режим и т.д. гаишники - следят за исполнением требований, или всех надо палкой стегать, чтобы соблюдали, если так то новая поправка как раз это реализует..
 
3
Ответить
  
Московская обл.
Сообщений: 9804
stardg:
Что чушь то молоть? Какие ямы? Какие знаки? Речь идет о повсеместной "давке" пешеходов, въезде в остановки и павилионы.
Как ты говоришь "гораздо страшнее" как раз то, что гибнут люди, не защищенные железом и не имеющие не малейшей надежды остаться в живых.
занявших яро отловом "виновных", гаишики очень сильно отвлекутся от прочих аспектов своей работы.
Проще было отменить 185 приказ и разрешить тормозить ВСЕХ и ВСЕГДА!
какая разница, какой штраф, если пьяный едет ровно по большому городу, не выезжая за его пределы? Ведь остановить могут только на стац.посту!
Ушел с форума, не вижу смысла продолжать склоки ....
1
 
Ответить
     
Сообщений: 105
Stratus Prime:
есть причины.
а чем защитникам абсолютного НУЛЯ помешал допустимый порог?
Я не знаю, новерно они слишком правельные и думают что в россии за рулем кроме них одни алкаши ездят, которым нужен допустимы порог чтобы напится и за руль! ! ! или их это еще не касалось!
2
 
Ответить
  
Московская обл.
Сообщений: 9804
Сергей_123:
водители, которые не нарушают правила: не ездят пьяными за рулем, не выезжают на встречную, не превышают скоростной режим и т.д. гаишники - следят за исполнением требований, или всех надо палкой стегать, чтобы соблюдали, если так то новая поправка как раз это реализует..
эта поправка реализует материальные мечты гаишников!
проще 185 приказ отменить. Чтобы тотально останавливали и проверяли всех!
Ушел с форума, не вижу смысла продолжать склоки ....
2
 
Ответить
  
Московская обл.
Сообщений: 9804
DVB1981:
Я не знаю, новерно они слишком правельные и думают что в россии за рулем кроме них одни алкаши ездят, которым нужен допустимы порог чтобы напится и за руль! ! ! или их это еще не касалось!
скорее всего, просто не касалось.
И они не теряли время из-за каждого встречного поперечного гайца на мкаде. там стац.постов - МОРЕ!
Ушел с форума, не вижу смысла продолжать склоки ....
2
 
Ответить
     
Сообщений: 105
По собственным наблюдениям могу сказать что в нашем регионе за руль откровенно пьяными садятся в основном люди с корочками разных мастей, их еще можно опознать по в хлам за тонированным машинам с выцветшими транзитами или вообще без транзитов и номеров. Если простой человек хоть на день просрочит транзит то к нему вся строгость закона сразу же, а если человек с корочками то он и полгода на одних транзитах да за тонированный весь и ничего !!!
2
 
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
Stratus Prime:
скорее всего, просто не касалось.
И они не теряли время из-за каждого встречного поперечного гайца на мкаде. там стац.постов - МОРЕ!
встречались, дул в трубочку, даже облавы в городе делают и всех подряд проверяют, ничего страшного и криминального: ничего не нарушаешь - ни о чем не беспокоишься..
 
3
Ответить
    
Абакан
Сообщений: 1797
DVB1981:
Я не знаю, новерно они слишком правельные и думают что в россии за рулем кроме них одни алкаши ездят, которым нужен допустимы порог чтобы напится и за руль! ! ! или их это еще не касалось!
Status Prime старый противник правого руля.))) На моей памяти наши взгляды сошлись первый раз.)))
И это пройдет
3
 
Ответить
     
Сообщений: 105
Так и эти поправик как обычно в наше Государстве, кто то посли литра водки в одного корочки показал и дальше поехал, а кто то из за погрешности прибора дальше пешком пошел!
5
 
Ответить
  
Московская обл.
Сообщений: 9804
Сергей_123:
встречались, дул в трубочку, даже облавы в городе делают и всех подряд проверяют, ничего страшного и криминального: ничего не нарушаешь - ни о чем не беспокоишься..
когда рядом нет трех пьяных коллег, наверное, так и может закончиться.
Или когда у гаишника фантазия не богатая
Ушел с форума, не вижу смысла продолжать склоки ....
2
 
Ответить
 
Владивосток
Сообщений: 184
Сергей_123:
справочку при себе иметь, и в наркодиспансер ездить, если уж взяли. не переживайте гаишники те еще психологи, просто так никого не тормошат, они четко знают где сидит фазан..
какие психологи? они бы законы свои сначала выучили, а потом психологию!!! им жезл в руки вручили, вот и весь закон!!!!!
2
 
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
Stratus Prime:
когда рядом нет трех пьяных коллег, наверное, так и может закончиться.
Или когда у гаишника фантазия не богатая
да это обычная ситуация пьяных везешь, или стоял с теми, кто пил, естественно ты подозрение вызываешь, а если еще и поведение странное, то позовут дунуть в трубку, а если спокойный, ногами не сучишь, то вес в порядке.. я возил, гудели прямо при ментах, я за рулем, пояснил, что я катаю, и ничего не пью, если у них есть желание, можем пройти дыхнуть, отдали документы и отпустили... ничего сверхъестественного..
 
2
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
john333333:
какие психологи? они бы законы свои сначала выучили, а потом психологию!!! им жезл в руки вручили, вот и весь закон!!!!!
отличные психологи, сразу видят кто жертва, на нее и наседают..
 
3
Ответить
  
Московская обл.
Сообщений: 9804
Сергей_123:
да это обычная ситуация пьяных везешь, или стоял с теми, кто пил, естественно ты подозрение вызываешь, а если еще и поведение странное, то позовут дунуть в трубку, а если спокойный, ногами не сучишь, то вес в порядке.. я возил, гудели прямо при ментах, я за рулем, пояснил, что я катаю, и ничего не пью, если у них есть желание, можем пройти дыхнуть, отдали документы и отпустили... ничего сверхъестественного..
Страна у нас большая, перегоны от города к городу огромные. И далеко не везде гаишники действительно пьяных ловят.
Остаюсь при своем мнении, что человек с 0.1-0.2 промиля - ни в каком месте не пьяный и если и нарушает закон, то нарушает закон, который пошел против ЛОГИКИ!
Ушел с форума, не вижу смысла продолжать склоки ....
2
 
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 835
М6:
Слушай, а что все про народ, да народ.
ты за себя говори, а то много народу без прав остались хлебнув кваску.
Это они так рассказывают на форумах, как бы интернетизация всей страны, т.е всю страну можно байками кормить про невинно лишеных и невинно осужденных.
Ну вот хоть один бы заявил, да я был пьян меня лишили прав, так нет же, я всего лишь квас пил неделю назад и менты меня развели и т.д. А ты говоришь народ народ, народ он разный, а ручаться можно только за себя.
Ручаюсь за себя! не пью совсем! но думаю у на никто не застрахован от гаишного песпредела.
нужен допустимый порог промиле!
CR-V 2001, RD-5, 4WD, K20A
2
 
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
Stratus Prime:
Страна у нас большая, перегоны от города к городу огромные. И далеко не везде гаишники действительно пьяных ловят.
Остаюсь при своем мнении, что человек с 0.1-0.2 промиля - ни в каком месте не пьяный и если и нарушает закон, то нарушает закон, который пошел против ЛОГИКИ!
ну это у вас такая логика, при этом голосовалка говорит о 72% противоположной вашей точке зрения, при условии, что они в курсе 0 порога опьянения..
 
3
Ответить
   
Краснодар
Сообщений: 915
А вообще ничего не изменится пока любую дурость главного Швондера, Шариковы типа "Сергей_123" на местах с остервенением будут выполнять, как была многострадальная Россия в одном "месте", так в нем и останется.
Для них весь народ пьяницы и быдло, они одни только достойные люди и поэтому только у них "отделы по очистке" от этого недостойного их народа.
И этот ДАМ-Швондер и "Сергей_123"-Шариков уверены, что не народу не повезло с ними, а им не повезло с народом.
Peugeot-3008 Н032МН93
4
 
Ответить
   
Краснодар
Сообщений: 915
Сергей_123:
ну это у вас такая логика, при этом голосовалка говорит о 72% противоположной вашей точке зрения, при условии, что они в курсе 0 порога опьянения..
Голосовалка говорит за возврат промиле 2727 человек, против 121.
А 72% за жёсткое наказание пьяных водителей, для тех кто с Красноярска повторю-ПЬЯНЫХ ВОДИТЕЛЕЙ.
Peugeot-3008 Н032МН93
5
 
Ответить
    
Абакан
Сообщений: 1797
Сергей_123:
ну это у вас такая логика, при этом голосовалка говорит о 72% противоположной вашей точке зрения, при условии, что они в курсе 0 порога опьянения..
Опять же условия.))) Тут никто не против ужесточения наказания пьянства за рулем. Отсюда результат.
И это пройдет
4
 
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
alb71:
Опять же условия.))) Тут никто не против ужесточения наказания пьянства за рулем. Отсюда результат.
ага, никто не против ужесточения, все за послабления.. взаимоисключающие параграфы диктуете.. какой народ, такая и власть..
 
3
Ответить
  
Московская обл.
Сообщений: 9804
Сергей_123:
ага, никто не против ужесточения, все за послабления.. взаимоисключающие параграфы диктуете.. какой народ, такая и власть..
Многие согласны на "послабление" в виде допустимой нормы в 0.1
Физически невозможно "уложиться" в эту норму, но все погрешности учитываются.

Только не надо говорить, что 0.1 промиле приглашает выпить!
Ушел с форума, не вижу смысла продолжать склоки ....
3
 
Ответить
  
Московская обл.
Сообщений: 9804
alexbg2:
Голосовалка говорит за возврат промиле 2727 человек, против 121.
А 72% за жёсткое наказание пьяных водителей, для тех кто с Красноярска повторю-ПЬЯНЫХ ВОДИТЕЛЕЙ.
Да! Именно.
Я тоже за ужесточение наказания. Но за наказания действительно пьяных, а не псевдо-пьяных!
Ушел с форума, не вижу смысла продолжать склоки ....
3
 
Ответить
     
Сообщений: 3361
Сергей_123:
ну это у вас такая логика, при этом голосовалка говорит о 72% противоположной вашей точке зрения, при условии, что они в курсе 0 порога опьянения..
В вопросе заданном в голосовалке ничего нет про порог опьянения. Большинство за наказание пьяных за рулем, а про порог опьянения их никто не спрашивает.
Когда я хочу что-то узнать, я нахожу человека умнее меня и спрашиваю.
4
 
Ответить
  
Челябинск
Сообщений: 14977
DVB1981:
Все тут спорят нужны разрешенные промили или нет!
Одни с пеной у рта твердят что нельзя возвращать! (мол у нас в государстве только одни бухарики и живут, с чем я не согласен)
Другие типа «хочу перед поездкой бутылку пива заломит, что бы мне ничего за это не было» (с эти я тоже не согласен)
У каждого «своя правда»!
Но только давайте подумаем а существуют ли приборы которые точно определяют промили, что бы в паспорте прибора было прописано погрешность прибора 0%.! если есть такие приборы, то давайте оставим в законе АБСОЛЮТНЫЙ НОЛЬ (с научной точки зрения величина не достижимая)!
Я уверен, что таких приборов не существует! поэтому при нынешней трактовке закона ни кто не застрахован от лишения прав, ни те, кто с пеной у рта твердят, что нельзя возвращать минимальный уровень промилей! Ни те, кто за возвращение минимального уровня промилей.
Один из промежуточных вариантов – это сделать как в какой то из стран северной европы (толи норвегии или другой какой то страны точно не помню), в законе прописан ноль но при рассмотрении результатов тестирования учитывать погрешность средств измерения. То есть чем современнее используются приборы, тем менее значение допустимых промилий!
Ну и отдельно прописать заболевания при которых может быть выявлены не нулевые показания теста!
Открывается кормушка у врачей для оформления справок с болезнями по списку.
Как часто будут поверяться такие приборы и как будут поверяться? Т.е., сотрудники ГИБДД должны будут иметь обменный фонд поверенных приборов, это неимоверно усложнит работу метрологам и ГИБДД. Из каких средств будет проводится поверка?
3
 
Ответить
  
Московская обл.
Сообщений: 9804
Баля:
В вопросе заданном в голосовалке ничего нет про порог опьянения. Большинство за наказание пьяных за рулем, а про порог опьянения их никто не спрашивает.
правильно. Любой здравомыслящий человек будет за ужесточение наказания.
Но будет против НЕЛОГИЧНЫХ решений.
А про промилле действительно никто в опросе ни слова не спросил.
Ушел с форума, не вижу смысла продолжать склоки ....
3
 
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
Баля:
В вопросе заданном в голосовалке ничего нет про порог опьянения. Большинство за наказание пьяных за рулем, а про порог опьянения их никто не спрашивает.
при этом все в курсе 0 порога, просто большинство водителей (72 %) ездят нормально и с 0, и хотят, чтобы пьяных еще больше взгревали, тут ничего удивительного и все логично..
 
4
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
Stratus Prime:
Многие согласны на "послабление" в виде допустимой нормы в 0.1
Физически невозможно "уложиться" в эту норму, но все погрешности учитываются.
Только не надо говорить, что 0.1 промиле приглашает выпить!
что значит физически не возможно уложиться в норму 0,1?
 
4
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
gunn40:
Открывается кормушка у врачей для оформления справок с болезнями по списку.
Как часто будут поверяться такие приборы и как будут поверяться? Т.е., сотрудники ГИБДД должны будут иметь обменный фонд поверенных приборов, это неимоверно усложнит работу метрологам и ГИБДД. Из каких средств будет проводится поверка?
читай список заболеваний, с которыми запрещено управление ТС.
 
4
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
gunn40:
Открывается кормушка у врачей для оформления справок с болезнями по списку.
Как часто будут поверяться такие приборы и как будут поверяться? Т.е., сотрудники ГИБДД должны будут иметь обменный фонд поверенных приборов, это неимоверно усложнит работу метрологам и ГИБДД. Из каких средств будет проводится поверка?
поверка работы оборудования проводиться согласно паспортным характеристикам, на это деньги заложены автоматически, поверку проводит сертифицированная организация.
 
4
Ответить
   
Краснодар
Сообщений: 915
Сергей_123:
ага, никто не против ужесточения, все за послабления.. взаимоисключающие параграфы диктуете.. какой народ, такая и власть..
Ты явно бредишь, требование выявлять опьянение по анализу крови и прописать в законе погрешность прибора, это по твоему послабление, а по здравой (не шариковской логике), это прикрытие гайской кормушки и направление их деятельности на выявление пьяных водителей, а не тех кого можно развести.
Довод, что есть возможность уйти от развода не катит, за то время пока тебя пытаются развести, мимо проезжают реально пьяные.
Все громкие случаи с пьяными ДТП об этом говорят. Вместо их выявления и задержания доблестные гайцы большую часть времени тратят на попытки разводов удачные и не удачные.
Peugeot-3008 Н032МН93
4
 
Ответить
     
Сообщений: 3361
Сергей_123:
при этом все в курсе 0 порога, просто большинство водителей (72 %) ездят нормально и с 0, и хотят, чтобы пьяных еще больше взгревали, тут ничего удивительного и все логично..
Я к тому , что ниочем эти ваши проценты без конкретно сформулированного вопроса. А пьяных за рулем надо наказывать и я уверен, что за это 99% форума.
Когда я хочу что-то узнать, я нахожу человека умнее меня и спрашиваю.
3
 
Ответить
  
Челябинск
Сообщений: 14977
Сергей_123:
читай список заболеваний, с которыми запрещено управление ТС.
При чем здесь ЭТИ болезни? И почему на ты?
Сергей_123:
поверка работы оборудования проводиться согласно паспортным характеристикам, на это деньги заложены автоматически, поверку проводит сертифицированная организация.
Сказки мне не надо рассказывать - поверка средств измерения стоит денег. Обменный фонд - тоже. В штат ГИБДД придется брать метролога, иначе будут иски от продвинутых граждан...
2
 
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 835
Баля:
В вопросе заданном в голосовалке ничего нет про порог опьянения. Большинство за наказание пьяных за рулем, а про порог опьянения их никто не спрашивает.
вот потому я и не стал голосовать.. надо сперва определить кто из НАС пьяный
CR-V 2001, RD-5, 4WD, K20A
3
 
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
gunn40:
При чем здесь ЭТИ болезни? И почему на ты?Сказки мне не надо рассказывать - поверка средств измерения стоит денег. Обменный фонд - тоже. В штат ГИБДД придется брать метролога, иначе будут иски от продвинутых граждан...
при том, что только некоторые списочные болезни могут влиять на показания алкоголя в крови.
то есть вы думаете, что в каждой больнице, сети магазинов и т.д. в штате есть свой метролог, который проводит поверку измерительных приборов? Обменный фонд не нужен, т.к. алкотестеры приходят не единовременно, а партиями, и время их поверки не совпадает (зачастую)..
 
3
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
alexbg2:
Ты явно бредишь, требование выявлять опьянение по анализу крови и прописать в законе погрешность прибора, это по твоему послабление, а по здравой (не шариковской логике), это прикрытие гайской кормушки и направление их деятельности на выявление пьяных водителей, а не тех кого можно развести.
Довод, что есть возможность уйти от развода не катит, за то время пока тебя пытаются развести, мимо проезжают реально пьяные.
Все громкие случаи с пьяными ДТП об этом говорят. Вместо их выявления и задержания доблестные гайцы большую часть времени тратят на попытки разводов удачные и не удачные.
подождите, сначала вы просите 0,3, сейчас вам погрешность, уж определитесь для начала.. кстати говоря, в вашей же ветке (краснодарская, по вопросам развода со стороны гаишников) вам не раз указывали на то, что вы сами, вместо того, чтобы отстаивать свои права идете по пути наименьшего сопротивления - даете взятки.. вы их давать прекратите, вас и разводить перестанут..
1
4
Ответить
   
Краснодар
Сообщений: 915
Сергей_123:
подождите, сначала вы просите 0,3..
Где?
Peugeot-3008 Н032МН93
3
 
Ответить
     
С.-Петербург
Сообщений: 2554
Для сомневающихся, для кого это хотят ввести, вот последний штрих http://www.rbcdaily.ru/2012/12... . Так что ГИБДД теперь может полностью перейти на самоокупаемость, зарплату им платить теперь не нужно будет ;-)
Tundra CrewMax 2010
4
 
Ответить
  
Челябинск
Сообщений: 14977
Сергей_123:
при том, что только некоторые списочные болезни могут влиять на показания алкоголя в крови.
то есть вы думаете, что в каждой больнице, сети магазинов и т.д. в штате есть свой метролог, который проводит поверку измерительных приборов? Обменный фонд не нужен, т.к. алкотестеры приходят не единовременно, а партиями, и время их поверки не совпадает (зачастую)..
Вы занимались составлением этого списка, являетесь дипломированным врачом? Нет? Тогда не авторитет. ГИБДД - не техническая организация, как они организовали поверку средств измерения, не интересовался. Про обменный фонд другому расскажете, свою последнюю фразу почитайте и включите логику... Если есть средства измерения и организация ими пользуется, должен быть метролог или лицо, исполняющее его обязанности. Если этого не происходит, это упущение. Последствия могут представить только технари... Вы кто по жизни? К.ф.м.н., ну и занимайтесь своей наукой.
3
 
Ответить
   
Краснодар
Сообщений: 915
Опять по телевизору прошла очередная пьяная авария, и опять не нашлось ни одного гайца, задержавшая эту машину, опять все были заняты выявлением у другого остановленного водителя, а не пил он вчера, а позавчера? Ну может хотя бы корвалол? Ну хотя бы на 0,03?
А может свозим на освидетельствование?
Свозили, отпустили.
За это время и проехал пьяный, устроивший очередную бойню.
Так и будет, будем ловить ведьм, а пьянь будет ездить. Спасибо за это ДАМу-Швондеру и подгавкивающим ему Шариковым.
Peugeot-3008 Н032МН93
7
 
Ответить
    
Сообщений: 55
Nikolash:
Кто жрал за рулем, тому по барабану на новый закон... Где упомянуто о ПОГРЕШНОСТИ ПРИБОРОВ????
да и про "добропорядочность" наших полицейских упомянуть забыли меня в конце лета лишили когда я пил пиво возле дома на парковке меняя лампочки в приборке ехать ни куда не собирался, подъехали "представители закона и образцы добропорядочности" постояли посмотрели подошли потребовали чтобы я отогнал машину так как они типо кого то ловить собрались а я им мешал ну я и отогнал с одного место на другое на полтора года!!! в рапорте написали что я ездил по всему городу пьяный а свидетелей взяли под предлогом либо штраф либо роспись!!! и таких случаев с подставами от полиции куча(знакомый в гаи рассказывает как они это проводят и как часто) ! и что меня по новому закону по милости полицейских еще и штрафануть надо???
1
1
Ответить
  
Московская обл.
Сообщений: 9804
М6:
Ты сам такой водитель? Тебя подставляли?
Я имею только одну категорию - B. Но моего родственника со всеми открытыми категориями при мне разводили. Он не пьет вообще.
Ушел с форума, не вижу смысла продолжать склоки ....
3
 
Ответить
  
Московская обл.
Сообщений: 9804
Сергей_123:
что значит физически не возможно уложиться в норму 0,1?
то и значит. Если Вы считаете. что можно выпить бутылку пива и сесть за руль в надежде, что прибор если что покажет 0.1, то знайте: ЭТО НЕВОЗМОЖНО!
Ушел с форума, не вижу смысла продолжать склоки ....
3
 
Ответить
  
Московская обл.
Сообщений: 9804
alexbg2:
Опять по телевизору прошла очередная пьяная авария, и опять не нашлось ни одного гайца, задержавшая эту машину, опять все были заняты выявлением у другого остановленного водителя, а не пил он вчера, а позавчера? Ну может хотя бы корвалол? Ну хотя бы на 0,03?
А может свозим на освидетельствование?
Свозили, отпустили.
За это время и проехал пьяный, устроивший очередную бойню.
Так и будет, будем ловить ведьм, а пьянь будет ездить. Спасибо за это ДАМу-Швондеру и подгавкивающим ему Шариковым.
Конечно, и плюс к тому, гайцы же не могут по 185 приказу останавливать всех подряд. К сожалени ....
Ушел с форума, не вижу смысла продолжать склоки ....
3
 
Ответить
    
Иркутск
Сообщений: 1787
Сергей_123:
подождите, сначала вы просите 0,3, сейчас вам погрешность, уж определитесь для начала.. кстати говоря, в вашей же ветке (краснодарская, по вопросам развода со стороны гаишников) вам не раз указывали на то, что вы сами, вместо того, чтобы отстаивать свои права идете по пути наименьшего сопротивления - даете взятки.. вы их давать прекратите, вас и разводить перестанут..
Ну, сейчас таких умных будут штрафовать на кучу бабок. Сам понесешь. А в сочетании с популярными подставами типа "ой, вы человечка задели, прошу занести на поправку здоровья" появляется перспектива сесть.
Если ты не из тех кто берет, уж очень рьяно защищаешь идею нуля которого не бывает у живых людей, только у трупов. И еще, кстати, у завязавших алкоголиков меньше чем у здоровых людей. Потому их и тянет все время, свой алкоголь организм вырабатывать не может. Как с эндрофинами у нариков.

Объясните почему вы считаете что получив норму 0.3 народ начнет пить? И и если начнет, чем это хуже текущего варианта? Алкашня при норме 0.3 отсеется, нормальные, с кефиром-квасом-язвой-кариесом так и будут ездить. Очевидно же - никому не нужно отсеивать алкашню, нужно сделать закон по котормоу можно будет нагнуть любого при эелании. Последнее время таких законов много. Кто не попадет под защиту авторских прав -попадет под ноль, кто не попадет под ноль -найдется и на него статья..
3
 
Ответить
  
Южно-Сахалинск
Сообщений: 437
На МОСО надо одним прибором сразу троих освидетельствовать - доктора, гаера и водителя. Количество псевдопьяных за рулем резко уменьшится.
3
 
Ответить
  
Московская обл.
Сообщений: 9804
priborist17:
На МОСО надо одним прибором сразу троих освидетельствовать - доктора, гаера и водителя. Количество псевдопьяных за рулем резко уменьшится.
если доктор в сговоре с гаишником, то все не в пользу водителя в любом случае.
Закон не то, чтобы репрессивный, просто наша действительность сделает его таковым.
Ушел с форума, не вижу смысла продолжать склоки ....
3
 
Ответить
 
Иркутск
Сообщений: 4278
М6:
ссылку на решение суда можно?
как-то троллите грубо, очень примитивно и читать не умеете - я СПЕЦИАЛЬНО для таких текст ссылками пишу, а всё равно не судьба прочитать - http://www.rg.ru/2012/11/22/al... , ПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ ГАЗЕТА устроит? Или тоже врут и сами сочиняют репортажи из ГД?
Диагностика эл.систем VAG Шкода, Ауди, VW, Seat
2
 
Ответить
 
Иркутск
Сообщений: 4278
Dr. Woland:
Для начала объясни, зачем употреблять это *****о? Бухое тело пол колесами - да туда ему и дорога, дегенерату.
О как! Убивать ТРЕЗВЫМ за рулем УЖЕ НУЖНО?!
Диагностика эл.систем VAG Шкода, Ауди, VW, Seat
2
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!

Автоуслуги

Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вы смотрите раздел Новости о Тойота, Ниссан, Хонда, Мицубиси, Мазда, Субару, Хендай, Форд, Фольксваген, БМВ, Киа, Шевроле.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проекте Помощь Правила Для СМИ
© 1999–2024 Дром