Правительство поддержало ужесточение санкций для пьяных водителей

Правительство поддержало ужесточение санкций для пьяных водителей

20 Декабря 2012 | 67287 просмотров
Вы поддерживаете данную инициативу?
4672 (72%)
1808 (28%)
Законопроект вводит максимальные штрафы за пьяную езду — 50 тысяч рублей рублей (если водитель сел за руль пьяным в первый раз) и 200 тысяч рублей (за повторное нарушение). Также увеличиваются сроки лишения свободы, если по вине пьяного водителя погибли люди.
Законопроект вводит максимальные штрафы за пьяную езду — 50 тысяч рублей рублей (если водитель сел за руль пьяным в первый раз) и 200 тысяч рублей (за повторное нарушение). Также увеличиваются сроки лишения свободы, если по вине пьяного водителя погибли люди.

Правительство России направило в Госдуму официальный отзыв на законопроект об ужесточении ответственности за вождение автомобиля в нетрезвом виде, подготовленный главой думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ириной Яровой. В целом кабинет министров согласился с предложенными в законодательство поправками, но с рядом оговорок, сообщает пресс-служба правительства

Законопроект предлагает повысить до 50 тысяч рублей предельный размер административного штрафа за управление автомобилем в пьяном виде, передачу управления автомобилем нетрезвому лицу и отказ от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения. В дополнение к этой санкции предложено лишать прав на срок от 1,5 до 2 лет. Однако, по мнению кабмина, при этом не учитывается, что в соответствии со статьей 3.3 КоАП штраф и лишение специального права могут устанавливаться и применяться только в качестве основных административных наказаний.

Дополнительной проработки потребует и норма, предусматривающая использование специальных технических средств, имеющих функции киносъемки и (или) видеозаписи, при проведении медосвидетельствования на состояние опьянения. По мнению автора законопроекта, указанная мера позволит обеспечить дополнительные гарантии прав лиц, привлекаемых к административной ответственности. В правительстве же посчитали, что механизм реализации указанной нормы не ясен, а на приобретение необходимого количества указанных технических средств потребуются дополнительные расходы из федерального бюджета, необходимые расчеты и обоснования которых в законопроекте не приводятся.

Другие нововведения возражений в правительстве не вызывали. Так, управление автомобилем в нетрезвом виде, повлекшее по неосторожности смерть человека, предлагается наказывать лишением свободы на срок от 2 до 10 лет, с лишением прав на срок до 3 лет. Если такая езда повлекла за собой смерть двух или более лиц, срок лишения свободы составит уже от 5 до 15 лет, а срок лишения прав останется тем же. Если водитель, уже лишенный прав, повторно сядет за руль пьяным, ему будет грозить штраф в размере 200 тысяч рублей или зарплаты (дохода) за период до года, либо обязательные (принудительные) работы, либо арест на срок до 6 месяцев.

Как следует из пояснительной записки к законопроекту, сейчас почти 30% всеx пьяных водителей, совершивших ДТП со смертельным исходом, не получают реального срока наказаний, а отсутствие в частях 4 и 6 статьи 264 УК РФ нижней границы сроков для назначения наказаний приводит к тому, что почти 60% всех преступников получают незначительные сроки лишения свободы, явно не соответствующие тяжести наступившиx последствий.

Комментарии

  
Краснодар
Сообщений: 15053
Вашпе пох эти промили. Пью мало, после бодуна за руль не сажусь. Да и гайцы это обыкновенные люди. Тут послушать, хуже их людей то нет. С 97г за рулем, НИКОГДА не было проблем с ними
Все действия выполняет сознание
А вот направление этим действиям задает подсознание
2
8
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 23
Пока власть не поменяется, нифига у нас хорошего не будет.
6
2
Ответить
     
Омск
Сообщений: 3644
Гипнокот:
незнаю, не портили, а 5 минут на общение с сотрудником не такое уж время.
С 97 года ни одного штрафа.
Ты что пешком ходишь?
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
3
1
Ответить
     
Омск
Сообщений: 3644
Все хорошо, верните промили и все будет отлично!
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
3
1
Ответить
 
Сообщений: 5220
вот так вот
ilyi
Мой отзыв: Toyota Allion 2002
1
 
Ответить
     
Сообщений: 2767
давить геев надо которые пьяные либо без прав за руль садятся
1
 
Ответить
 
Сообщений: 5220
программист-сва рщик:
Вашпе пох эти промили. Пью мало, после бодуна за руль не сажусь. Да и гайцы это обыкновенные люди. Тут послушать, хуже их людей то нет. С 97г за рулем, НИКОГДА не было проблем с ними
ага)))вспоминается фраза из "приключений шурика"-у вас на стройке несчастные случаи были-нет-будут
ilyi
4
1
Ответить
   
Тюмень
Сообщений: 667
Все читать нет времени. Есть только самооценка своего состояния. Своя ответственность за принятие легкого решения сесть за руль. Но честному челу своя печаль попасть на развод. Думайте люди за своими действиями руками и ногами. Жизнь, штука такая Мэри, про прямой ее пройти никому не удавалось, хоть завались от денег и счастья.
Не бегайте от снайпера, умрете уставшим.
1
 
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
Mivel:
Все хорошо, верните промили и все будет отлично!
Мои отзывы: Kia Rio 2012, Nissan March 2002
 
4
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 3675
как же долго к этому шли, сколько людей погибло из-за пьяниц.
EMEX38 - все автозапчасти Иркутска!
www.автозапчасти.сайт
3
4
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 3675
frakiec27:
давить геев надо которые пьяные либо без прав за руль садятся
а что, они бывают пьяные и ещё ездить за рулем умеют?
EMEX38 - все автозапчасти Иркутска!
www.автозапчасти.сайт
1
2
Ответить
     
Сообщений: 3393
Anton_27:
Попил кефир, квас или медикаменты, заплатил 50 т.р. Где допустимая норма????
не говори ерунды... не будет там "промиле".
3
3
Ответить
     
Сообщений: 3393
правильно... можно было бы и жёсче.
3
2
Ответить
 
Сообщений: 5220
правильно штрафовать за количество обнаруженного промилле в крови.к примеру до 0.3 разрешить,от 0.3 до 0.5 штраф и далее по повышающейся.ведь нельзя сравнить бутылку пива с бутылкой водки.
ilyi
8
2
Ответить
 
Сообщений: 5220
Юрич86:
правильно... можно было бы и жёсче.
и так прав лишают-куда жестче а?вот трезвяки закрыли сейчас-так что на каждом метре по улице пьяные валяются?нет,их больше не стало.
ilyi
2
 
Ответить
     
Сообщений: 3364
580422:
зачем? Чтобы от ответственности уходить?
А зачем тебе такие большие глазки(ушки, ножки) - от ответственности уходить? Вот мы их сейчас скальпелем....
Сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет...
4
 
Ответить
 
Барнаул
Сообщений: 170
Вообще, взял для себя за правило: не полагаясь на потенциальные показания алкотестера, на собственное самочувствие - есть тормоза в в реакции, не сажусь за руль. Практика показала, даже с успокающего и обезболивающего есть большой шанс вляпаться (первая мелкая авария моя именно из-за этого). Друзья ! Оценивайте адекватно ваши возможности за рулем. Взялся за гуж - не говори, что ингуш. Срочность конечно рвет все планы, но есть такси, скорая... окупится стократ !
6
1
Ответить
 
Сообщений: 5552
Понтий Пилатов:
Т_O_N_Y:
Нех кефир с квасом пить, если знаешь что заметут или могут замести.
заиппали вы уже про квас с кефиром.
Некорректно себя ведешь. В моем посте по сути та же инфа содержалась.
1
2
Ответить
     
Челябинск
Сообщений: 2528
Я, конечно, не бухаю за рулем, но парни, по-моему погрешность прибора прописана в инструкции к прибору, о которой вправе спросить любой, привлекающийся к административной ответственности. Так что гаеры смогут разводить тех, кто вообще не шарит в этом. Поэтому, имхо, пофиг на эти поправки. Но всё-таки вот этот абзац Путлеру надо добить до конца:
drom.ru:
Дополнительной проработки потребует ...
Power Of Dreams...
Honda Avancier 3.0 V6
Мой отзыв: Honda Avancier 1999
2
5
Ответить
     
Сообщений: 2681
Синеботов надо сажать в тюрягу.
Мой отзыв: Toyota Yaris 2008
3
 
Ответить
 
Барнаул
Сообщений: 170
diman70rus:
Синеботов надо сажать в тюрягу.
Согласен, 100 пудовых гирь, отморозков пьяных в кутузку с лишением надолго/навсегда, но злоупотребления гайцев за 0,01 промилю надо пресечь, ибо это погрешность организма/прибора и повод к коррупции. А как быть с исключительными случаями: выпил, у жены воды отошли, скорая отказалась (загород), поехал... ? Не предусмотришь же...
3
 
Ответить
  
омск
Сообщений: 10
bbsadm:
я ЗА. а норму промилле вернуть - это ****я.
ибо если алкотестер покажет превышение, Вы имеете право в протоколе освидетельствования написать "не согласен" и требовать медицинского освидетельствования в спец.центре.
а там ваши кефирные особенности учтут и вердикт будет в вашу пользу.
с трудом верится
3
 
Ответить
     
Челябинск
Сообщений: 2528
diman70rus:
Синеботов надо сажать в тюрягу.
Плюсану.
Power Of Dreams...
Honda Avancier 3.0 V6
3
 
Ответить
     
Ростов-на-Дону
Сообщений: 3122
В любом случае, кто ездил с ксивой и "знакомыми" нарушая ВСЕ правила, так и будет ездить! А менты - либо отпустят по ксиве, либо по звонку друга/товарища! Либо 5000 рублей (если совсем жадные), а кто по борзее - от 15 до 30 тыр на месте в карман!В общем - ничего не изменится!
Мой отзыв: BMW 3-Series 2003
5
 
Ответить
     
Ссылка - Сибирь однако
Сообщений: 70359
М6:
Да надоели понимаешь, со своим нытьем.
Все их разводят, то на взятки, то на промиле, то еще на что нибудь.
Всю жизнь обиженые ходят.
к сожалению ваша точка зрения в этой стране крайне не популярна
вообще ужесточать нужно очень многое иначе порядка мало
я езжу на автомобиле не очень часто но почти каждый выезд вижу как водители нарушают меня как стоячего обходят там где знак 40 и пешеходный переход я молчу про выезды на встречку которые очень часто вижу
а виноват как обычно ИДПС которые их разводит за 6 лет что у меня права ИДПС останавливали меня ну может раз 15-20 не больше обычно были мелкие нарушения ПДД - скорсоть там на 10кмвчас (максимальное было 23кмвчас зевнул в городе знак 40 - чужой город был) были и казусы с рядностью когда впаяли нарушение - ну тут я тупанул... был не пропуск пешеходов - потому что изменились правила и то что раньше было можно стало нельзя - а я не прочитал новую редкацию разные моменты были но без повода меня не трогали/ с собой в телефоне вожу номер телефона доверия - на всякий случай думаю что не пригодится
1
7
Ответить
     
Ссылка - Сибирь однако
Сообщений: 70359
ОлегРостов:
В любом случае, кто ездил с ксивой и "знакомыми" нарушая ВСЕ правила, так и будет ездить! А менты - либо отпустят по ксиве, либо по звонку друга/товарища! Либо 5000 рублей (если совсем жадные), а кто по борзее - от 15 до 30 тыр на месте в карман!В общем - ничего не изменится!
выкиньте ксиву и не давайте взяток - тогда наладится
3
4
Ответить
     
Ханты-Мансиск ХМАО
Сообщений: 119
Факт в том, что после закона в котором были убраны промилле, % дтп с участием пьяных вопреки логике наоборот увеличился.
9
1
Ответить
     
Сообщений: 2681
Согласен с многими. Если бухой в дрова сел за руль ! Надо садиться на нары!!! Если кефирчик или 2 пивка вечером, то надо 0.3 вернуть!!! Тогда гиб2д у них не будет соблазна вешать пьянку!!! И не будет повода разводить с 0.1 промиле за то что ты не синебот ,и будем жить мирно и хорошо. Все таки 0.3 многое может изменить. Это мое мнение не судите строго.
6
 
Ответить
 
Барнаул
Сообщений: 170
Сколько показывают в фильмах америкосовских, они всегда с бара на своих 4-х домой, но тихим сапом, если прополз - ништяк, если накосячил, получай по полной, я считаю правильно, но у нас бухие считают правилом хорошего тона вы..нутся на главной улице с нарушением, поэтому надо жестко карать за это, в отличие от законопослушных граждан. Хотя "доползание" до дома по нашему считаю для нас недозревшим решением - рано нам еще промили вводить, типа 0,3, достаточно 0,1 на погрешность...
4
1
Ответить
  
Сообщений: 10821
redhoott:
Пока власть не поменяется, нифига у нас хорошего не будет.
у вас при людой власти хорошего не будет
3
1
Ответить
   
Хабаровск
Сообщений: 604
Сергей_123:
да не попадется, в наркодиспансере кровь даст точный анализ, а трубка нужна тлько для факта выявления, в общем случае не является доказательством.
Да кто на.... у тебя кровь то будет брать ? если тебя туда повезут на освидетельствование - в такую же трубку дышать будешь, исключение только если с ДТП, если бы при твоем законном требовании о медосвидетельствовании (т.е. ты не согласен с показаниями прибора гайцев - который и поверить то нельзя, а погрешность охерен..я ) в обязательном порядке делали бы анализ крови - тогда согласен, фиг с ними с этими промилями, когда уверен и знаешь ,что не пил. А так считаю, что бадминтонист все таки перегибает палку, хотя бы 0,2 но должно быть.
Гордый пользователь пиратского софта.
4
 
Ответить
   
Хабаровск
Сообщений: 604
Да и вообще - всяк измерительный прибор должен периодически проходить поверку, кто поверяет эти гайцевские алкотестеры ? правильно - никто, где гарантия, что алкотестер рабочий и выдает правильный результат? Но есть вариант - перед тем как проверять на промилле водителя подозреваемого в употреблении спиртного, обязать инспектора перед этим самому подуть в прибор с обязательной видеофиксацией (благо в патрульках у них у всех счас регистраторы есть) - вот это и будет хоть какой то гарантией что вас не разводят на лишение...
Гордый пользователь пиратского софта.
5
 
Ответить
  
Якутск
Сообщений: 15997
Ndru:
Вы что, наших долестных борцов с водителями не знаете? Сколько уже случаев было, когдаабсолютно трезвого человека лишали прав за пьянку, вот вы уверены, что в этой ситуации, когда вы не пили, а вас лишают, сможете остатьсяпри своих? Я лично нет. Меня пару дней назад остановили на посту, увидев, чтоя курю обычную сигарету за рулем и давай пытать: вы пили? Нет, бл@ть, не пил, просто покурить захотелось.
Так пишут же тебе тут пионеры-советчики: не пей, не кури, женщинами не увлекайся... и не будет никаких проблем!
Путешествуйте!
4
 
Ответить
    
владивосток
Сообщений: 1305
Evgen A:
Промили верните сначала!
Ага.
1
 
Ответить
    
владивосток
Сообщений: 1305
Надо вернуть хотябы 0.2 промиле чтоб исключит ментовский беспредел, они на этой волне сейчас будут деньги закалачивать, или сделать ответственность для ментов прошёл не зависимую экспертизу и если у тебя ничего не показало то тогда менты платят тебе полтинник за потраченное время.
6
 
Ответить
MSX
 
Хабаровский край
Сообщений: 235
вот такая вот у нас свободная страна...
С уважением, MSX!!!
1
 
Ответить
  
Иркутск
Сообщений: 13
Ребята посмотрите фильм называется "Технология спаивания". Там всё ясно сказано что алкоголь это яд и его недолжно вообще быть в организме. https://www.youtube.com/watch?v=bhOnyNDnaGk
4
 
Ответить
 
Барнаул
Сообщений: 160
Ребята проблему с пробками решают =)
3
 
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 10677
Имхо бред полный!
1
 
Ответить
   
Мирный
Сообщений: 531
Как следует из пояснительной записки к законопроекту, сейчас почти 30% всеx пьяных водителей, совершивших ДТП со смертельным исходом, не получают реального срока наказаний, а отсутствие в частях 4 и 6 статьи 264 УК РФ нижней границы сроков для назначения наказаний приводит к тому, что почти 60% всех преступников получают незначительные сроки лишения свободы, явно не соответствующие тяжести наступившиx последствий.
Попробую угадать, кто же эти 30%...........мммммммммммммммм мммммм
а я понял - полковник фсб, отправивший в начале ноября на тарассе Кавказ к праотцам 2 парня и 2 девушки, а сам бедный слёг поправлять нервы в Кисловодский санаторий..
вот они, модные на слуху - двойные стандарты..
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - шлюз в реальный мир...
6
 
Ответить
   
megion
Сообщений: 22
любители "пожестче".....
 
 
Ответить
 
Сообщений: 5220
Mike1975:
Сколько показывают в фильмах америкосовских, они всегда с бара на своих 4-х домой, но тихим сапом, если прополз - ништяк, если накосячил, получай по полной, я считаю правильно, но у нас бухие считают правилом хорошего тона вы..нутся на главной улице с нарушением, поэтому надо жестко карать за это, в отличие от законопослушных граждан. Хотя "доползание" до дома по нашему считаю для нас недозревшим решением - рано нам еще промили вводить, типа 0,3, достаточно 0,1 на погрешность...
в америке вообще к алкоголю за рулем отношение одно из самых лояльных в мире.а вот благодаря таким правильным гражданам которые говорят-одобрям,пускай повышают штраф,дурдом и творится.вот допустим один из таких правильных приедет в глухомань к кому-нибудь и не дай бог кому-то станет плохо-но скорая пока доберется сами знаете.а ты к примеру поддал немного уже-повез в больницу,что делать хоть и пьян.и вот нарываешься на гибдд.ну а раз такой правильный-плати,да еще и без прав останешься.
ilyi
3
3
Ответить
     
Сообщений: 2897
очередная подкормка для недобросовестных гаишников. как обычно в России
5
 
Ответить
     
Забайкалье
Сообщений: 2765
Иглик:
Так почему такой большой процент преступлений совершённый сотрудниками правоохранительных органов? Я конечно не спорю что они являются сдержанным фактором для всякой гопоты и беспредельщиков, но простой человек боится человека в форме не меньше чем простого гопника. Для гопника у меня есть ствол а как защитится от полицая пока не понятно.
Какой большой? не больше чем среди водителей, продавцов, строителей и других профессий. Просто в силу принадлежности к структуре они более резонансные. В основном по СМИ делается упор на коррупционные преступления. Такой же обзор можно сделать по разным видам преступлений. Например по железнодорожникам, они не коррупционеры, зато тащат с предприятий и в гораздо больших размерах. И никто не заморачивается, что тащат наши с вами деньги сложенные в ОАО "РЖД" А воруют там не меньше чем в ГАЗПРОМЕ или подобных орг-ях. И если преступление выявлено в структуре МВД то идут повальные увольнения и посадки. А вы слышали через СМИ чтобы хоть одного вора миллиардов из ОАО РЖД уволили или посадили??? НЕт.... Так что на ком СМИ акцентирует внимание тот самый страшный зверь и есть...
2
5
Ответить
    
Chitago
Сообщений: 1563
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не руками.
P.S: Реально достали уроды только штрафы поднимать и умеете, а ответственности никакой.
6
 
Ответить
    
Сообщений: 47430
ЕвгенУфа:
эффект даст не ужесточение наказания, а его неотвратимость!!!народ с корочками и пофигисты, как ездили бухими, так и продолжают, смотрите статистку. ИМХО.
cогласен! Но как вчера сказал великий Пу "Коррупция,ето наша традиция"...
Так что,увы.
6
 
Ответить
    
Абакан
Сообщений: 1797
Сергей_123:
хорошо, абсолютный температурный ноль, сигнал в сетях передачи данных (напряжение в проводе), магнитное поле (0 - его отсутствие), в общем то встречается
Абсолютный температурный ноль - это гипотетическая величина в -273 градуса по цельсию,присущая абсолютному вакуму. И пока его еще никто не измерил, потому как не смог создать, все тот же абсолютный вакум. Сигнал в проводах вещь тем боле относительная. За логический ноль принимается величина напряжения меньше какого либо порога. Для разных микросхем величина может быть разная. Вот мне интересно, где вы видели полное отсутствие магнитного поля? Не устаю повторять в природе абсолютного нуля нет.
И это пройдет
6
 
Ответить
 
Сообщений: 232
А если станут использовать этот метод для сведения счетов и подстав? Например остановили машину менты, заломили руки а в рот влили спиртного из шприца например. Пожалуйте! Опьянение есть! Хоть сколько то но покажет!
7
 
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
alb71:
Абсолютный температурный ноль - это гипотетическая величина в -273 градуса по цельсию,присущая абсолютному вакуму. И пока его еще никто не измерил, потому как не смог создать, все тот же абсолютный вакум. Сигнал в проводах вещь тем боле относительная. За логический ноль принимается величина напряжения меньше какого либо порога. Для разных микросхем величина может быть разная. Вот мне интересно, где вы видели полное отсутствие магнитного поля? Не устаю повторять в природе абсолютного нуля нет.
абсолютный ноль температуры - http://ru.wikipedia.org/wiki/%... отсутствие сигнала в сети (она не подключена) - нет сигнала (ничего вообще нет) - абсолютный ноль. нейтрон - частица не имеющая заряда, соответственно не имеет собственного электромагнитного поля - http://ru.wikipedia.org/wiki/%... философская модель познания - вас, такого который вы были 5 минут назад - нет (нет и все, абсолютный ноль, вас не может не быть на половину). на эту тему есть анекдот: стоят двое в поле один другому говорит: - Видишь суслика? - Нет. - А он есть.
 
2
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
Стенли:
А если станут использовать этот метод для сведения счетов и подстав? Например остановили машину менты, заломили руки а в рот влили спиртного из шприца например. Пожалуйте! Опьянение есть! Хоть сколько то но покажет!
если так сделают, то нужно еще подождать, чтобы алкоголь усвоился организмом примерно 30 минут, а если сразу дышать, то прибор сгорит от концентрации паров.
 
3
Ответить
     
Ссылка - Сибирь однако
Сообщений: 70359
Nikolaevich:
очередная подкормка для недобросовестных гаишников. как обычно в России
так вы им денег не давайте и не будет подкормки
 
1
Ответить
    
Сообщений: 58
Если у депутатов мозгов нет то взяли бы с США или с Европы законы переписали, а то у нас опять коммунизм настанет.
3
 
Ответить
    
Приморский
Сообщений: 1633
Есть более радикальный способ борьбы. Запретить полностью продажу и ввоз алкоголя на территории РФ. Ну, с месяц ломок, и большинство завяжет. Особо ретивые будут гнать самогон, но это уже мелочи.
4
 
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
Slavammm:
Если у депутатов мозгов нет то взяли бы с США или с Европы законы переписали, а то у нас опять коммунизм настанет.
и заодно население страны тоже из США или Европы перевести, чтобы они законы соблюдали..
 
3
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
bum.vse:
Есть более радикальный способ борьбы. Запретить полностью продажу и ввоз алкоголя на территории РФ. Ну, с месяц ломок, и большинство завяжет. Особо ретивые будут гнать самогон, но это уже мелочи.
ну хоть самогон по качественнее большей части бормотухи, которая в магазинах продается, у моей жены дед отличную делает на меду с кедровыми орехами и травами.. все коньяки нервно в сторонке курят..
 
3
Ответить
    
Сообщений: 1472
не понимаю тех кто за то чтобы было 0,00000 промиле сами то понимают за что орут.

к примеру ДТП ты не виноват но прибор показал 0,01 дык тебе штраф и реальный срок, + лишение прав и еще ты будешь восстанавливать авто виновника (чиновника мента и т.д.)
что показал прибор то и закон и потом уже в суд неси справки из нарколожки что был трезв и т.д. и т.п. все же понимают как у нас правосудие работает.
8
 
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
DD@@:
не понимаю тех кто за то чтобы было 0,00000 промиле сами то понимают за что орут.
к примеру ДТП ты не виноват но прибор показал 0,01 дык тебе штраф и реальный срок, + лишение прав и еще ты будешь восстанавливать авто виновника (чиновника мента и т.д.)
что показал прибор то и закон и потом уже в суд неси справки из нарколожки что был трезв и т.д. и т.п. все же понимают как у нас правосудие работает.
да не покажет он 0,01, погрешность прибора больше..
ты посмотри на дороге одна агрессия у водителей, а если еще вдатые начнут ездить, вообще финиш..
 
3
Ответить
    
Абакан
Сообщений: 1797
Сергей_123:
абсолютный ноль температуры - http://ru.wikipedia.org/wiki/%... D1%8E%D1%8... отсутствие сигнала в сети (она не подключена) - нет сигнала (ничего вообще нет) - абсолютный ноль. нейтрон - частица не имеющая заряда, соответственно не имеет собственного электромагнитного поля - http://ru.wikipedia.org/wiki/%... D0%BE%D0%B... философская модель познания - вас, такого который вы были 5 минут назад - нет (нет и все, абсолютный ноль, вас не может не быть на половину). на эту тему есть анекдот: стоят двое в поле один другому говорит: - Видишь суслика? - Нет. - А он есть.
1) Очень замечательная ссылочка поттверждает мои слова. Вот цитата "В рамках применимости термодинамики абсолютный нуль на практике недостижим." 2) Что понимается под отсутствием сигнала в сети? Если это ток, то ток образуется в любом проводнике под воздействием магнитного поля, в нашем случае планета земля имеет магнитное поле, то есть в любом проводнике существует ток. Его величина это уже другой вопрос. Если это напряжение, то это разность потенциалов в точках А и Б. Потенциал это напряженность магнитного поля. (Опять магнитное поле.))) Нейтрон вообще элементарная частица, и никакого отношения к электромагнитному полю не имеет. 3) Философия - есть вымысел и прямого отношения к природе вещей не имеет. А вообще 5 минут назад я все таки был, то есть не 0.))) 4) А суслик то действительно есть.)))
И это пройдет
3
 
Ответить
     
Забайкалье
Сообщений: 2765
Стенли:
А если станут использовать этот метод для сведения счетов и подстав? Например остановили машину менты, заломили руки а в рот влили спиртного из шприца например. Пожалуйте! Опьянение есть! Хоть сколько то но покажет!
У вас воспаление мозга, зачем все это, лучше сразу отрубить голову расчленить тело, сжечь останки... Менты же такие
 
5
Ответить
  
Хабаровск
Сообщений: 411
Огого как тема популярна)))) Сколько любителей алкоголя на дорогах.)))
По теме закон сырой. Важна не столько сумма штрафа, сколько неотвратимость и справедливость наказания. А также исключение повторных случаев, уже после лишения прав управления. На практике синяков это не останавливает. Ловятся как правило по несколько раз . Как быть с этим? Тотально проверять водительские удостоверения у каждой машины в городе ежедневно? Всех пересажать скажут некоторые. Хорошо тюрьмы и так под завязку набиты, так давайте платить доп налог на содержание заключённых. Ура товарищи! Интересно что получится из вменяемого чела после 2-3-х лет колонии общего режима? Наверняка исправится и станет действительно лучше)))
Моё видение в улучшении методики контроля и определения пьяных на дороге. Ну и вечная борьба с коррупцией - эх мечты.
1
1
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
alb71:
1) Очень замечательная ссылочка поттверждает мои слова. Вот цитата "В рамках применимости термодинамики абсолютный нуль на практике недостижим."
2) Что понимается под отсутствием сигнала в сети? Если это ток, то ток образуется в любом проводнике под воздействием магнитного поля, в нашем случае планета земля имеет магнитное поле, то есть в любом проводнике существует ток. Его величина это уже другой вопрос. Если это напряжение, то это разность потенциалов в точках А и Б. Потенциал это напряженность магнитного поля. (Опять магнитное поле.)))
Нейтрон вообще элементарная частица, и никакого отношения к электромагнитному полю не имеет.
3) Философия - есть вымысел и прямого отношения к природе вещей не имеет.
А вообще 5 минут назад я все таки был, то есть не 0.)))
4) А суслик то действительно есть.)))
1)то что он на практике не достижим - это проблема технологий, вы в этом месте увеличиваете мощность паровоза привязывая к его трубе лошадь, мы говорим о существовании, а не о достижимости в рамках современных технологий, знаете ли раньше говорили, что летать не возможно, но самолеты в итоге построили. еще были времена, когда первая космическая скорость была недостижима и соответственно полет в космос, но уже не фантастика, что на марс отправляют зонды.
2) под отсутствием сигнала в сети - понимается отсутствие сигнала в сети, а не тока и напряжения в проводе. Его нет и все..
3) философия - основа познания, открою вам секрет, то что вы были 5 минут назад никто не отрицает, но вы и ваша суть поменялись за 5 минут, вы в принципе не можете считаться статичным, постоянная динамика знаете ли, соответственно вас такого как 5 минут назад - нет и не может быть, то есть 0.
4) также как и 0, абсолютный.
 
4
Ответить
 
Сообщений: 5552
пипец, сколько терок ненужных, прям в моем стиле)
055
 
1
Ответить
  
Челябинск
Сообщений: 14957
Тема поста забыта, вперед, апологеты абсолютного нуля! Сейчас в эту черную дыру втянутся физики, метрологи, философы и т.д и т.п. И пипец - Вселенская Катастрофа!!!
1
 
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
gunn40:
Тема поста забыта, вперед, апологеты абсолютного нуля! Сейчас в эту черную дыру втянутся физики, метрологи, философы и т.д и т.п. И пипец - Вселенская Катастрофа!!!
так сегодня тот самый день)))
1
2
Ответить
     
Сообщений: 2369
фураке:
Не надо возвращать, это расслабон. Мало кто определит сколько это 0,1 промилле и нажрутся по литре на харю, ведь нам всегда мало всегда хочется еще чуть-чуть. Тем более к сожалению в нашей стране очень много быдловодителей склонных к злоупотреблению. Пусть лучше где-нибудь останется жить школьник, чем какая-то харя выпьет бокал пива и не успеет затормозить...
Очень красноречиво этот бред подтверждает никнейм аффтара - дураке из забайкалья!
2
1
Ответить
 
Ангарск
Сообщений: 5457
Сергей_123:
справочку при себе иметь, и в наркодиспансер ездить, если уж взяли. не переживайте гаишники те еще психологи, просто так никого не тормошат, они четко знают где сидит фазан..
Да ну какие они психологу,меня как то в один год взялись возить на медосведетельствование,раз 7-8 возили за полгода,так то бенз не вода,денег стоит,а им видите ли показалось *************ые
Ascot Innova 2.0 MTM 1994г
Accord 1.8 atm 2000г
Saber 2.5 2001г
Honda The Power of Dreams!!!
Мой отзыв: Honda Ascot Innova 1994
3
 
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
HONDA 736:
Да ну какие они психологу,меня как то в один год взялись возить на медосведетельствование,раз 7-8 возили за полгода,так то бенз не вода,денег стоит,а им видите ли показалось *************ые
ну мог согласиться, и тогда знаешь сколько денег бы сэкономил на бензине пешком то.. они точно видят поведение человека, если сидишь дерганный весь, то естественно подозрение вызываешь, а если спокойный, нормальное адекватное ситуации поведение, то и интереса к тебе нет.
1
3
Ответить
   
Магнитогорск
Сообщений: 878
фураке:
Не надо возвращать, это расслабон. Мало кто определит сколько это 0,1 промилле и нажрутся по литре на харю, ведь нам всегда мало всегда хочется еще чуть-чуть. Тем более к сожалению в нашей стране очень много быдловодителей склонных к злоупотреблению. Пусть лучше где-нибудь останется жить школьник, чем какая-то харя выпьет бокал пива и не успеет затормозить...
Вы или не читаете что пишут или гаишник.
Речь идет о:
- погрешности приборов,
- определенных болезнях и особенностях организма некоторых людей (непьющих), здесь приводился пример - диабетики
- злоупотреблениях гаишников
Пить за рулем нельзя НИСКОЛЬКО. Промилле защищают от выше перечисленных ситуаций, а не вводят расслабон.
3
1
Ответить
    
Абакан
Сообщений: 1797
Сергей_123:
1)то что он на практике не достижим - это проблема технологий, вы в этом месте увеличиваете мощность паровоза привязывая к его трубе лошадь, мы говорим о существовании, а не о достижимости в рамках современных технологий, знаете ли раньше говорили, что летать не возможно, но самолеты в итоге построили. еще были времена, когда первая космическая скорость была недостижима и соответственно полет в космос, но уже не фантастика, что на марс отправляют зонды.
2) под отсутствием сигнала в сети - понимается отсутствие сигнала в сети, а не тока и напряжения в проводе. Его нет и все..
3) философия - основа познания, открою вам секрет, то что вы были 5 минут назад никто не отрицает, но вы и ваша суть поменялись за 5 минут, вы в принципе не можете считаться статичным, постоянная динамика знаете ли, соответственно вас такого как 5 минут назад - нет и не может быть, то есть 0.
4) также как и 0, абсолютный.
1) Все таки согласны, что измерить нулевое значение невозможно, даже в силу технологической "отсталости"
2) сигнал - это не просто сигнал. Это какая либо физическая величина. И измеряя эту величину мы можем говорить о присутствии или отсутствии сигнала.))) Уж как закончившему физмат это надо представлять.
3) Сущность то в любом случае есть и была. Она была не равна 0 и осталась неравна 0.)))
И это пройдет
2
 
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
Игорь 74:
Вы или не читаете что пишут или гаишник.
Речь идет о:
- погрешности приборов,
- определенных болезнях и особенностях организма некоторых людей (непьющих), здесь приводился пример - диабетики
- злоупотреблениях гаишников
Пить за рулем нельзя НИСКОЛЬКО. Промилле защищают от выше перечисленных ситуаций, а не вводят расслабон.
1) нормальные погрешности - 0,05
2) читай список болезней, при которых запрещено управление ТС, раньше при приеме лекарств от аллергии в рецептах было четко написано не рекомендуется (если виновник дтп, то тебе это боком выйдет) принимать при управлении ТС
3) сомнительный пункт..
именно расслабон
 
4
Ответить
    
Абакан
Сообщений: 1797
gunn40:
Тема поста забыта, вперед, апологеты абсолютного нуля! Сейчас в эту черную дыру втянутся физики, метрологи, философы и т.д и т.п. И пипец - Вселенская Катастрофа!!!
Конец света.)))
И это пройдет
2
 
Ответить
  
Челябинск
Сообщений: 14957
Серьезнейший минус законопроекта - отсутствие гарантии неотвратимости наказания для всех категорий граждан. А нуль - не нуль, это уже вторично...
1
 
Ответить
    
Абакан
Сообщений: 1797
Сергей_123:
1) нормальные погрешности - 0,05
2) читай список болезней, при которых запрещено управление ТС, раньше при приеме лекарств от аллергии в рецептах было четко написано не рекомендуется (если виновник дтп, то тебе это боком выйдет) принимать при управлении ТС
3) сомнительный пункт..
именно расслабон
1) 0,05 чего?
2) список болезней не запрещает водителю иметь гастрит или язву.
И это пройдет
5
 
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
alb71:
1) Все таки согласны, что измерить нулевое значение невозможно, даже в силу технологической "отсталости"
2) сигнал - это не просто сигнал. Это какая либо физическая величина. И измеряя эту величину мы можем говорить о присутствии или отсутствии сигнала.))) Уж как закончившему физмат это надо представлять.
3) Сущность то в любом случае есть и была. Она была не равна 0 и осталась неравна 0.)))
вы сейчас дурака включаете или как? вопрос изначальный стоял так: существует или нет, так?
вы в грудь били и говорили, что не существует, а сейчас пытаетесь нивелировать ситуацию тем, что мы померить не можем. это как при измерении толщины волоса пользоваться ломом, тоже не можем.
сигнал - не хаотичность, возникающая в результате физических явлений, а СГЕНЕРИРОВАННАЯ последовательность (простой пример сеть - 2 компьютера и провод, обе машины выключены никто не генерирует и не принимает сигналы - соответственно сигнала нет и быть не может, и не важно есть там микро токи и напряжения)
сущность не пропадает я про это не говорю, но ее состояние постоянно изменяется, и в промежуток времени Т1 она не равна себе в промежутке времени Т2, соответственно она сохраняя свои основные свойства постоянно переходит в новое состояние, а это значит, что прошлое уже не существует, вот вам задача практическая ЛКП у машины повредили (шаркнули), оно конечно осталось, но оно уже совершенно не в том состоянии (конечно вырожденный пример, но тем не менее), и попробуйте вернуть себя (сознание) и физиологическое состояние в такое же состояние как и были утром..
 
2
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
alb71:
1) 0,05 чего?
2) список болезней не запрещает водителю иметь гастрит или язву.
- промилле
- а как гастрит или язва влияет на уровень алкоголя в крови?
 
4
Ответить
   
Магнитогорск
Сообщений: 878
Сергей_123:
1) нормальные погрешности - 0,05
1) если так, то ноль промилле в законе - прямой путь для коррупционного заработка гаишников. ты часом не тоже гаишник?
Сергей_123:
2) читай список болезней, при которых запрещено управление ТС, раньше при приеме лекарств от аллергии в рецептах было четко написано не рекомендуется (если виновник дтп, то тебе это боком выйдет) принимать при управлении ТС
2) речь идет таки о диабете, а также язвах и прочее. антигистамиинные препараты, вызывающие сонливость, ослабление внимание и реакции - другая тема. мимо
Сергей_123:
3) сомнительный пункт..именно расслабон
ты таки гаишник :))
4
 
Ответить
   
Магнитогорск
Сообщений: 878
Сергей_123:
- промилле- а как гастрит или язва влияет на уровень алкоголя в крови?
да на уровень алкоголя-то никак. но лишают не за уровень, а за показания приборов. а вот на них влияет.
5
 
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
Игорь 74:
да на уровень алкоголя-то никак. но лишают не за уровень, а за показания приборов. а вот на них влияет.
как влияет вы так и не ответили, будьте любезны аргументы..
если у вас в крови будет 0,02, а погрешность прибора при этом 0,05, то прибор покажет 0,00, что вас не устраивает?
1
5
Ответить
   
Краснодар
Сообщений: 915
Сергей_123:
как влияет вы так и не ответили, будьте любезны аргументы.. если у вас в крови будет 0,02, а погрешность прибора при этом 0,05, то прибор покажет 0,00, что вас не устраивает?
Причем, как подчеркивает «Российская газета», бывают случаи, когда сотрудники ГИБДД оформляют протокол даже при микроскопических долях алкоголя в крови – порой даже ниже допустимой погрешности, прописанной в паспорте алкотестеров. А российские суды, не особо разбираясь, лишают таких водителей прав.
Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков попросил у МВД предоставить ему данные о том, за какое же количество промилле сейчас лишают прав. И вот какие результаты он получил – за первые дни октября в среднем по России около 12% всех пойманных пьяных водителей имели меньше 0,2 промилле, в Москве этот процент достигает 15%. А у 5,5% было вообще менее 0,1 промилле.
Peugeot-3008 Н032МН93
1
1
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
alexbg2:
http://auto.mail.ru/article.ht... как подчеркивает «Российская газета», бывают случаи, когда сотрудники ГИБДД оформляют протокол даже при микроскопических долях алкоголя в крови – порой даже ниже допустимой погрешности, прописанной в паспорте алкотестеров. А российские суды, не особо разбираясь, лишают таких водителей прав.Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков попросил у МВД предоставить ему данные о том, за какое же количество промилле сейчас лишают прав. И вот какие результаты он получил – за первые дни октября в среднем по России около 12% всех пойманных пьяных водителей имели меньше 0,2 промилле, в Москве этот процент достигает 15%. А у 5,5% было вообще менее 0,1 промилле.
вы аргументы, а не вырезки из бульварной прессы, я не могу нормально относиться к изданию, если у него тема дня: Конец света.
1
4
Ответить
   
Краснодар
Сообщений: 915
Сергей_123:
вы аргументы, а не вырезки из бульварной прессы, я не могу нормально относиться к изданию, если у него тема дня: Конец света.
Peugeot-3008 Н032МН93
2
 
Ответить
 
Сообщений: 178
Hammer45:
Согласен с данными поправками полностью, если их будут применять хотя бы с 0.3 промилле.
Полностью поддерживаю!!!
2
 
Ответить
 
Сообщений: 178
фураке:
Не надо возвращать, это расслабон. Мало кто определит сколько это 0,1 промилле и нажрутся по литре на харю, ведь нам всегда мало всегда хочется еще чуть-чуть. Тем более к сожалению в нашей стране очень много быдловодителей склонных к злоупотреблению. Пусть лучше где-нибудь останется жить школьник, чем какая-то харя выпьет бокал пива и не успеет затормозить...
Никакой это не расслабон, это гарантия, что тебя не разведут на 50тр на ровном месте.
5
1
Ответить
   
Магнитогорск
Сообщений: 878
"как подчеркивает «Российская газета», бывают случаи, когда сотрудники ГИБДД оформляют протокол даже при микроскопических долях алкоголя в крови – порой даже ниже допустимой погрешности, прописанной в паспорте алкотестеров. А российские суды, не особо разбираясь, лишают таких водителей прав."
РГ - бульварная пресса? извините.
Сергей_123:
как влияет вы так и не ответили, будьте любезны аргументы..если у вас в крови будет 0,02, а погрешность прибора при этом 0,05, то прибор покажет 0,00, что вас не устраивает?
а если покажет 0,02+0,05= 0,07 - что будет? и что, если это покажет у вас?
Я принципиальную позицию уважаю. однако, ваша позиция в споре игнорирует разумные аргументы, приближаясь к позиции власти - "а мне пофигу на ваши аргументы, как хочу так и сделаю".
вообще в ринципе расширение рамок допустимого всегда положительно влияет на обстановку с соблюдением закона. вся эта дискуссия только относительно возможности применения очень жестких карательных санкций к невиновным, основываясь исключительно на несовершенстве техники и закона.
ведь, опьянение - это не фон, а неадекватность реакции человека. вот против опьянения властью здесь и выступают. здесь автофорум, а не сборище алкоголиков есичо :)
6
 
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
Игорь 74:
"как подчеркивает «Российская газета», бывают случаи, когда сотрудники ГИБДД оформляют протокол даже при микроскопических долях алкоголя в крови – порой даже ниже допустимой погрешности, прописанной в паспорте алкотестеров. А российские суды, не особо разбираясь, лишают таких водителей прав."
РГ - бульварная пресса? извините.а если покажет 0,02+0,05= 0,07 - что будет? и что, если это покажет у вас?
Я принципиальную позицию уважаю. однако, ваша позиция в споре игнорирует разумные аргументы, приближаясь к позиции власти - "а мне пофигу на ваши аргументы, как хочу так и сделаю".
вообще в ринципе расширение рамок допустимого всегда положительно влияет на обстановку с соблюдением закона. вся эта дискуссия только относительно возможности применения очень жестких карательных санкций к невиновным, основываясь исключительно на несовершенстве техники и закона.
ведь, опьянение - это не фон, а неадекватность реакции человека. вот против опьянения властью здесь и выступают. здесь автофорум, а не сборище алкоголиков есичо :)
судя по желаниям иметь минимум 0,3, а не 0,1, скажем, то выходит любители пивнуть, да РГ - бульварщина, еще раз готов это сказать, потому как у серьезного издания темой дня не может стать тема: Конец света. а почему вы считаете 0,02+0,05, а не 0,02 +-0,05? задача СМИ уже давно не информировать, а вызывать диссонанс, с чем успешно справляются, мы не знаем всей сути лишений за промилле меньше допустимых, что там и как было..
 
4
Ответить
     
Тюмень
Сообщений: 2941
redhoott:
Пока власть не поменяется, нифига у нас хорошего не будет.
пока люди у нас не поменяются ...
nsx - существует.
KB2 - возит.
1
3
Ответить
   
Краснодар
Сообщений: 915
Сергей_123:
.... да РГ - бульварщина, еще раз готов это сказать, потому как у серьезного издания темой дня не может стать тема: Конец света. а почему вы считаете 0,02+0,05, а не 0,02 +-0,05?....
Вообще то РГ, это официальная газета нашего правительства, если что.
Но 5,5% лишённых прав за сотые доли, это страшно, это каждый двадцатый. Любой бы установленный законом порог позволил бы им оставаться водителем, а по нынешним законам, они опасные для общества алкоголики.
И я уверен, что если бы у этих 5,5% проверили бы содержание алкоголя в крови, его бы там не обнаружили.
И поэтому при таких драконовских наказаниях обязательно должен быть установлен уровень, с которого начинается отчёт, но не нулевой, и человек имел бы право при оспаривании измерять уровень содержания алкоголя в крови, т.е. определять опьянение по прямым данным, а не по косвенным (по выдоху)
Peugeot-3008 Н032МН93
5
 
Ответить
    
Омск
Сообщений: 60695
Mivel:
Ты что пешком ходишь?
Правила соблюдаю.
Заводы стоят, одни блоггеры вокруг...
1
3
Ответить
    
Омск
Сообщений: 60695
Dimansis:
Да и вообще - всяк измерительный прибор должен периодически проходить поверку, кто поверяет эти гайцевские алкотестеры ? правильно - никто, где гарантия, что алкотестер рабочий и выдает правильный результат? Но есть вариант - перед тем как проверять на промилле водителя подозреваемого в употреблении спиртного, обязать инспектора перед этим самому подуть в прибор с обязательной видеофиксацией (благо в патрульках у них у всех счас регистраторы есть) - вот это и будет хоть какой то гарантией что вас не разводят на лишение...
Ошибаетесь, все эти приборы проходят госповерку, так же как и радары. И вы имеете полное право потребовать свидетельство о поверке и проверить целостность пломбы.
Заводы стоят, одни блоггеры вокруг...
1
2
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
alexbg2:
Вообще то РГ, это официальная газета нашего правительства, если что.
Но 5,5% лишённых прав за сотые доли, это страшно, это каждый двадцатый. Любой бы установленный законом порог позволил бы им оставаться водителем, а по нынешним законам, они опасные для общества алкоголики.
И я уверен, что если бы у этих 5,5% проверили бы содержание алкоголя в крови, его бы там не обнаружили.
И поэтому при таких драконовских наказаниях обязательно должен быть установлен уровень, с которого начинается отчёт, но не нулевой, и человек имел бы право при оспаривании измерять уровень содержания алкоголя в крови, т.е. определять опьянение по прямым данным, а не по косвенным (по выдоху)
еще московский комсомолец забыли вписать..
повторю еще раз, мы не знаем как и что было при определении уровня ниже погрешности прибора. вполне возможна такая ситуация: поехали в наркологию, там выявили, лабораторным путем, содержание алкоголя в крови ниже погрешности прибора, такое вполне могло случиться, но ни один журналист, который хочет получить резонанс, так не напишет, потому что есть четкая ясность, происходящего..
в принципе, вопроса как такового то и нет, у нас гаишники, на сколько я знаю за права в таких ситуациях меньше 40 тр не просят, сейчас у нас 0 действует. как попытку разрешить выпивать за рулем никак не могу эту ситуацию рассматривать..
 
5
Ответить
   
Магнитогорск
Сообщений: 878
Сергей_123:
судя по желаниям иметь минимум 0,3, а не 0,1, скажем, то выходит любители пивнуть, да РГ - бульварщина, еще раз готов это сказать, потому как у серьезного издания темой дня не может стать тема: Конец света. а почему вы считаете 0,02+0,05, а не 0,02 +-0,05? задача СМИ уже давно не информировать, а вызывать диссонанс, с чем успешно справляются, мы не знаем всей сути лишений за промилле меньше допустимых, что там и как было..
 
2
Ответить
   
Магнитогорск
Сообщений: 878
Сергей_123:
:
судя по желаниям иметь минимум 0,3, а не 0,1, скажем, то выходит любители пивнуть,
а почему вы считаете 0,02+0,05, а не 0,02 +-0,05?
Я, может удивлю вас, но вообще не пью. Не больной и не принципиальный, просто незачем. Не смогу точно вспомнить, когда было в последний раз, ну, где-то в этом году...
минус 0,05 проблемы не создадут ни при 0,02, ни при 0,05, это очевидно. для вас нет?
плюс 0,05 создадут проблему при хоть полном нуле, хоть 0,02, на мой взгляд, это тоже очевидно.
6
1
Ответить
    
Краснодар
Сообщений: 1303
Никогда не езжу за рулем, даже если выпил бокал пива, вызываю такси. Но я против этих конских штрафов. Часто встречаю провокацию со стороны гаишников: останавливают с доками все норм и начинают различного вида вопросы типа а че у тебя глаза красные, может употреблял что-то, или на улице мороз а ты без шапки вышел наверное тебе не холодно потому что выпил??? Стараюсь присекать это на корню. С введением штрафов такие провокации со стороны пи**ров только увеличатся и это отразится на всех.
Не важно на каком автомобиле ты ездишь, главное оставаться человеком (с) Конфуций.
Мой отзыв: Mitsubishi Lancer 2014
7
 
Ответить
   
Краснодар
Сообщений: 915
Сергей_123:
еще московский комсомолец забыли вписать..
повторю еще раз, мы не знаем как и что было при определении уровня ниже погрешности прибора. вполне возможна такая ситуация: поехали в наркологию, там выявили, лабораторным путем, содержание алкоголя в крови ниже погрешности прибора, такое вполне могло случиться, ...
Для тех кто в танке, выдержки из решения Верховного Суда, человек считал незаконным отказ в сдаче на анализ крови:

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело №ГКПИ11-1508
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва
5 октября 2011 г.
Верховный Суд Российской Федерации в составе
судьи Верховного Суда Российской Федерации Романенкова Н.С.
при секретаре Александрове В.О.
с участием прокурора Степановой Л.Е.,

у с т а н о в и л :

согласно пункту 11 Инструкции при освидетельствовании во всех случаях осуществляется исследование выдыхаемого воздуха на алкоголь. Результаты исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя заносятся в Акт....
.....Доводы заявителя о том, что пункт 12 Инструкции нарушает его права, поскольку предусматривает возможность отказа в отборе пробы биологического объекта для химико-токсикологического исследования с целью определения алкоголя в организме человека, не основаны на законе. По сути, требования заявителя сводятся к дополнению оспариваемого нормативного правового акта об определении состояния опьянения при медицинском освидетельствовании во всех случаях, как с исследованием выдыхаемого воздуха, так и отбора проб биологического объекта для направления на химико- токсикологическое исследование, что относится к компетенции Минздравсоцразвития России. Методы исследования сами по себе не могут нарушать какие-либо права и свободы гражданина.

В силу части 1 статьи 253 ГПК РФ суд, признав, что оспариваемый нормативный правовой акт не противоречит федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, принимает решение об отказе в удовлетворении соответствующего заявления. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 198, 253 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации
р е ш и л :
заявление Сотникова В П о признании частично недействующими пунктов 11, 12, 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы №307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. №308, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней после вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С. Романенков
Peugeot-3008 Н032МН93
5
 
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
alexbg2:
Для тех кто в танке, выдержки из решения Верховного Суда, человек считал незаконным отказ в сдаче на анализ крови:
....
внимательно прочитайте, что написали, и заодно пункт 11, 12 и 16 Инструкции по освидетельствованию.. Опять таки возможен сценарий: на дороге выявили опьянение, повезли на проверку, там человек, в результате проведенной проверки, понял что попался, решил пойти на попятную.. так что читаем, анализируем, вникаем..
более того, зная, что в Москве постоянно пьяные ездят, для меня это не удивительно..
1
4
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
alexbg2:
Для тех кто в танке, выдержки из решения Верховного Суда, человек считал незаконным отказ в сдаче на анализ крови:
...
к стати мог надеяться, что снова в трубку дышать будет, а там точный анализ - беда..
1
4
Ответить
     
Сообщений: 3157
Всё ноете и страдаете?))))
2
6
Ответить
   
Магнитогорск
Сообщений: 878
Барменталь:
Всё ноете и страдаете?))))
да нет, обсуждаем, дискутируем )))
5
 
Ответить
 
Сообщений: 6816
актуальная тема
Мой отзыв: Лада Приора 2011
1
 
Ответить
   
Краснодар
Сообщений: 915
Сергей_123:
внимательно прочитайте, что написали, и заодно пункт 11, 12 и 16 Инструкции по освидетельствованию.. Опять таки возможен сценарий: на дороге выявили опьянение, повезли на проверку, там человек, в результате проведенной проверки, понял что попался, решил пойти на попятную.. так что читаем, анализируем, вникаем..
более того, зная, что в Москве постоянно пьяные ездят, для меня это не удивительно..
Пункт 11 и 12 инструкции полностью:
11. При освидетельствовании во всех случаях осуществляется исследование выдыхаемого воздуха на алкоголь. Результаты исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя заносятся в Акт.
12. При наличии клинических признаков опьянения и отрицательном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе отбирается проба биологического объекта для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение; в пункте 16 Акта указывается, какой биологический объект взят для проведения химико-токсикологического исследования.
Внимательно прочитай пункт 12:
При наличии клинических признаков опьянения и отрицательном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе отбирается проба биологического объекта для направления на химико-токсикологическое исследование...
У ТЕБЯ МОГУТ ПРИНУДИТЕЛЬНО ВЗЯТЬ, ЕСЛИ В ВЫДОХЕ НИЧЕГО НЕ ОБНАРУЖАТ, НО В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ В ВЫДОХЕ ЧТО-ТО ЕСТЬ ИЛИ САМ ЭТОГО ЗАХОЧЕШЬ, РЕЗУЛЬТАТ ОСТАЁТСЯ ТОЛЬКО ПО ВЫДОХУ.
16. Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха) при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут. В пункте 16 Акта отмечается, что забор биологического объекта для химико-токсикологического исследования не осуществлялся.
(в ред. Приказа Минздравсоцразвития РФ от 14.07.2009 N 512н)
(см. текст в предыдущей редакции)
Peugeot-3008 Н032МН93
4
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!

Автоуслуги

Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вы смотрите раздел Новости о Тойота, Ниссан, Хонда, Мицубиси, Мазда, Субару, Хендай, Форд, Фольксваген, БМВ, Киа, Шевроле.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проекте Помощь Правила Для СМИ
© 1999–2024 Дром