Словацкая компания продемонстрировала возможности летающего автомобиля AirCar
Словацкая компания продемонстрировала возможности летающего автомобиля AirCar
03 Ноября 2020 | 8544 просмотра
На прошлой неделе сообщалось о том, что летающий автомобиль PAL-V Liberty получил допуск на дороги общего пользования. Правда, это скорее автожир с возможностью перемещения по трассам. Не прошло и недели, как появилась более интригующая инновационная новинка — на сей раз от словацкой фирмы Klein Vision.
Со сложенными крыльями AirCar действительно напоминает обычный автомобиль (вернее, суперкар), правда, с громоздким спойлером. С разложенными транспортное средство превращается фактически в полноценный самолет.
Новинка обладает крайне необычной и сложной конструкцией крыльев. Они сначала складываются пополам вдоль, затем поднимаются вверх и опускаются вдоль фюзеляжа. При этом весь процесс полностью автоматизирован. Это означает, что владельцу не придется прыгать вокруг своей летающей машины, как это происходит в случае с PAL-V Liberty. В дополнение к этому киль (заднее оперение) транспортного средства задвигается в кузов.
Общая концепция AirCar напоминает Aeromobil, и это не совпадение. Дело в том, что основатель Klein Vision Стефан Кляйн (Stefan Klein) до 2016 года трудился в компании Aeromobil. Именно он являлся главным инженером и дизайнером Aeromobil.
Пока господин Кляйн не раскрывает подробностей о типах двигателей, системах привода, максимальной скорости или дальности полета. Известно лишь, что компания хочет разработать несколько различных версий AirCar: с кабиной на двух или четырех человек, с одним или двумя винтами. В перспективе планируется даже представить амфибию (под ней понимается версия с возможностью взлета и посадки на воду, речи о погружении не идет).
Компании Klein Vision предстоит решить еще немало задач, но пока ее достижения впечатляют: AirCar является одним из самых интересных и многообещающих проектов среди «летающих автомобилей».
Пусть у нас пока нет летающих шушлаек, но зато наш "Циркон" летает на скоростях 27 числа маха! А бузотёрам надо задуматься - они что хотят как в Австрии?! Посмотрите что в Вене творится!
Пусть у нас пока нет летающих шушлаек, но зато наш "Циркон" летает на скоростях 27 числа маха! А бузотёрам надо задуматься - они что хотят как в Австрии?! Посмотрите что в Вене творится!
Нам что от этого Цицерона на махах лучше жить стало
А зачем нужна эта поделка?
С трассы все равно не взлетишь, на трассу не сядешь.
Как нормальный самолёт она летать не будет (и скорость тоже будет низкая для самолета), как нормальное авто ездить тоже!
По-мне уж лучше купить судно на воздушной подушке - всяко практичней будет и дешевле в разы!
"AirCar является одним из самых интересных и многообещающих проектов среди «летающих автомобилей»" (с)
Ну т.е. AirCar самый многообещающий среди бесполезных прожектов за овер-прайс?
"Общая концепция AirCar напоминает Aeromobil, и это не совпадение. Дело в том, что основатель Klein Vision Стефан Кляйн (Stefan Klein) до 2016 года трудился в компании Aeromobil" (с)
Так как там дела у Aeromobil то? То, что главный инженер бросил строить АэроМобиль и начал строить АэроКар - это конечно занимательная информация.
На сайте Aeromobil кстати щас рассказывают про версию 4.0 уже. Дизайн версии 3.0 (фото 1) уже поменяли на новый (фото 2). Ну и цена "немножко" выросла - про 200 тыс евро уже забыли. Теперь обещают цену 1,6 ляма $
Этот AirCar - тоже будет годами прототипы по выставкам возить и предоплаты собирать?
Люблю музло потяжелее и Korn и Slayer и Slipknot
Но равных нет Ивану Дорну - реально слушать тяжело
А зачем нужна эта поделка?
С трассы все равно не взлетишь, на трассу не сядешь.
Как нормальный самолёт она летать не будет (и скорость тоже будет низкая для самолета), как нормальное авто ездить тоже!
По-мне уж лучше купить судно на воздушной подушке - всяко практичней будет и дешевле в разы!
Вот вот, и я о том подумал. Она хуже едет чем дорогой автомобиль, и хуже летит чем сопоставимый по размерам и скорости самолет.
А у кого есть на неё деньги - у того есть и автомобиль качественный, и самолет, если надо...
Нет, поделка прикольная, с точки зрения концепта, демонстрации возможностей, с точки зрения применимых технических решений - только рыночной перспективы никакой.
"ВЫГЛЯДИТ КАК ЦЫПЛЁНОК, А ЛЕТАЕТ КАК ЛАСТОЧКА". - В. В. Путин об автомобиле Lada Kalina Sport.
Однако Путин не учел что словаки и Нидерланды поняли его буквально и выпустили свои летающие автомобили.
"AirCar является одним из самых интересных и многообещающих проектов среди «летающих автомобилей»" (с)
Ну т.е. AirCar самый многообещающий среди бесполезных прожектов за овер-прайс?
"Общая...
Если у людей есть деньги тратить на такие проекты, чего вы так за них переживаете? Это ж не у пенсионеров отжимают последние.
Ну и отдельный коммент про то же чем ответит ваз? Наверное построит огромную рогатку для гранты🤔 хотя тут на югах энтих ваших жЫгулей пруд пруди. Увидел даже некий ваз в цвете баклажан. Цвет нереально красивый, жаль только что такой машине достался.
А зачем нужна эта поделка?
С трассы все равно не взлетишь, на трассу не сядешь.
Как нормальный самолёт она летать не будет (и скорость тоже будет низкая для самолета), как нормальное авто ездить тоже!
По-мне уж лучше купить судно на воздушной подушке - всяко практичней будет и дешевле в разы!
Афигенно!!! Два вопроса: кресло катапультируется? после скольки приземлений покрышки в утиль?
На каком легкомоторном самолете когда-либо,где либо стояло такое кресло? Я думаю эта штуковина будет стоить столько,что покрышки дело десятое.Да и не весит он много.
А зачем нужна эта поделка?
С трассы все равно не взлетишь, на трассу не сядешь.
Как нормальный самолёт она летать не будет (и скорость тоже будет низкая для самолета), как нормальное авто ездить тоже!
По-мне уж лучше купить судно на воздушной подушке - всяко практичней будет и дешевле в разы!
У судна на воздушной подушке есть допуск на дороги общего пользования?
Видео посмотри лапоть, AirCar летает как обычный легкомоторный самолет или тебе надо уровень Boeing/Airbus?
А зачем нужна эта поделка?
С трассы все равно не взлетишь, на трассу не сядешь.
Как нормальный самолёт она летать не будет (и скорость тоже будет низкая для самолета), как нормальное авто ездить тоже!
По-мне уж лучше купить судно на воздушной подушке - всяко практичней будет и дешевле в разы!
Почему не взлетишь? У нас по всей стране на федералках есть места специально для вояк расширенные по 2-3 км длинной,на случай крайний,там реактивные садятся,этой то надо метров 300.
Если у людей есть деньги тратить на такие проекты, чего вы так за них переживаете? Это ж не у пенсионеров отжимают последние.
Я не переживаю. Я угораю с граждан, которые на голубом глазу топят за любую фигню. Лишь бы была не русская и проект по "футуристичнее".
Статья про Aeromobil была на Дроме 4 года назад - https://news.drom.ru/47905.html И я там уже говорил, что это бесполезный артефакт:
JumanGEE:
С 1956 года (со времен Taylor Aerocar) "мир" все уходит и уходит в сторону гибрида авто и самолета. И что-то пока все никак. В чем же дело? Да все просто - на выходе всегда получается самолет, который плохо летает в воздухе и автомобиль, который абсолютно не практичен на земле. При этом за очень и очень конский ценник. З.Ы. При желании можно и парашют с аквалангом совместить - вопрос только зачем?
А мне хором рассказывали, что я тупой и ничего не шарю в светлом будущем. Что скоро все взлетят в небеса и прочее бла-бла-бла.
Прошло 4 года. Обещанный Aeromobil, который обещал еще в 2017 году начать выдавать на гора продукцию - так и не взлетел. Один его создатель пошел лепить новый проект AirCar, остальные говорят что вот-вот уже скоро выдадут на гора продукцию нового поколения (всего 8 раз дороже обещанного ранее).
Но граждане все еще рассказывают как круто летать на автомобилях и какие создатели этих поделок - молодцы. Почти такие же молодцы, как генетики, скрещивающие ужа с ежом.
Люблю музло потяжелее и Korn и Slayer и Slipknot
Но равных нет Ивану Дорну - реально слушать тяжело
Пусть у нас пока нет летающих шушлаек, но зато наш "Циркон" летает на скоростях 27 числа маха! А бузотёрам надо задуматься - они что хотят как в Австрии?! Посмотрите что в Вене творится!
Проект, с точки зрения окупаемости и коммерческой эффективности, явно высоко рисковый.
Направлен в первую очередь на целевую аудиторию, имеющую и автомобили, и, скорее всего, самолёты. Т.е. на тех, кто может себе позволить потратить пару тройку млн. долларов, чтобы приобрести вещь, которой нет у других.
Они ее берут не в кредит, не на последние деньги, не убеждают жену/мужа в необходимости такой покупки, в следуют абсолютно обычному и нормальному желанию купить себе высокотехнологичную, редкую и дорогую игрушку.
Словацкая компания продемонстрировала возможности инженеров и промышленников, а не только дизайнеров-фантастов.
Советский союз тоже демонстрировал возможности инженеров и промышленников, только массового потребителя и даже коммерческого одобрения не случилось. Поахали-поохали в техножурналах и забыли до очередного юбилея былых возможностей, теперь уже на техноресурсах в разделе страдальческое. Где они теперь?
чем это лучше
1) приехать на аэродром
2) на своем самолете перелететь куда тебе нужно
3) сесть на машину и поехать по своим делам
я уверен по деньгам 2 нормальные машины + 1 нормальный самолет будет дешевле чем это. а по удобству и сравнивать нечего.
1)Приехал на самолете на аэродром.
2) перелетел куда нужно.
3) не выходя, приехал куда нужно.
Не забываем, что в Америке свои аэродромы есть почти у каждого фермера или рэпера. Да и в Европе их хватает.
"AirCar является одним из самых интересных и многообещающих проектов среди «летающих автомобилей»" (с)
Ну т.е. AirCar самый многообещающий среди бесполезных прожектов за овер-прайс?
"Общая...
Почему не взлетишь? У нас по всей стране на федералках есть места специально для вояк расширенные по 2-3 км длинной,на случай крайний,там реактивные садятся,этой то надо метров 300.
1)Приехал на самолете на аэродром.
2) перелетел куда нужно.
3) не выходя, приехал куда нужно.
Не забываем, что в Америке свои аэродромы есть почти у каждого фермера или рэпера. Да и в Европе их хватает.
это ты где такое вычитал, что там у любого фермера аэродром есть?
У судна на воздушной подушке есть допуск на дороги общего пользования?
Видео посмотри лапоть, AirCar летает как обычный легкомоторный самолет или тебе надо уровень Boeing/Airbus?
А судну на воздушной подушке не нужны дороги общего пользования и в этом его сила, а не слабость.
По моему очень классная штука. Вот по работе тебе приходится посещать разные города, допустим раз в неделю. Все города относительно рядом. И вот представим что количество маленьких взлётнопосадочных полос для малой авиации у нас как в европе (много и везде) .
В итоге нужно попасть из условно Томска в Барнаул. Взлетел и не нужно стоять в пробках транзитного Новосибирска, путь короче и экономия много времени и нервов. Остановить тебя за превышение никто не может и камеры фиксации тоже пофигу.
чем это лучше
1) приехать на аэродром
2) на своем самолете перелететь куда тебе нужно
3) сесть на машину и поехать по своим делам
я уверен по деньгам 2 нормальные машины + 1 нормальный самолет будет дешевле чем это. а по удобству и сравнивать нечего.
Это для энтузиастов машина, а не для широкого рынка. Не думаю, что его потенциальные покупатели будут считать сколько Киа Рио он мог на эти деньги купить. А так удобно, когда свой самолет можно у себя же в гараже хранить, а не ездить в аэропорт каждый раз, не говоря уж о том, что при желании на нем можно просто взлететь на обычной трассе пока никто не видит.
А зачем нужна эта поделка?
С трассы все равно не взлетишь, на трассу не сядешь.
Как нормальный самолёт она летать не будет (и скорость тоже будет низкая для самолета), как нормальное авто ездить тоже!
По-мне уж лучше купить судно на воздушной подушке - всяко практичней будет и дешевле в разы!
на нём будешь по трассе ездить, по городу, зачем эта подделка нужна ?
Очень даже неплохо. Как тебе такое, Дмитрий Рогозин?
Представляю как бы ты визжал про распил, если бы роскосмос представил подобное. Это настолько далеко от космоса, как мотоцикл ИЖ-Юпитер5 от Пагани ***ры
Добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем одним добрым словом.
"AirCar является одним из самых интересных и многообещающих проектов среди «летающих автомобилей»" (с)
Ну т.е. AirCar самый многообещающий среди бесполезных прожектов за овер-прайс?
"Общая...
Кому он нужен за 1,6 миллиона долларов? За такие деньги можно взять прекрасный легкий самолет и Теслу например, или почти любой гиперкар и самолет попроще. Странно, что местное хомячье этого не понимает
Добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем одним добрым словом.
1)Приехал на самолете на аэродром.
2) перелетел куда нужно.
3) не выходя, приехал куда нужно.
Не забываем, что в Америке свои аэродромы есть почти у каждого фермера или рэпера. Да и в Европе их хватает.
У каждого фермера)))) только в твоих рязанских мечтах
Добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем одним добрым словом.
По моему очень классная штука. Вот по работе тебе приходится посещать разные города, допустим раз в неделю. Все города относительно рядом. И вот представим что количество маленьких взлётнопосадочных полос...
Гораздо проще прилететь на своем легком самолете из Томска в Барнаул а там взять или каршеринг или такси. Не забывай, что любое летающее устройство надо обслуживать очень тщательно, ты много времени потратишь на его простои и заправку в аэропортах
Добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем одним добрым словом.
Гораздо проще прилететь на своем легком самолете из Томска в Барнаул а там взять или каршеринг или такси. Не забывай, что любое летающее устройство надо обслуживать очень тщательно, ты много времени потратишь на его простои и заправку в аэропортах
Думаю вы правы. А ещё проще арендовать самолет в нужный период времени и не парится по обслуживанию, содержанию и т.д.
Об обслуживании не подумал.
Пусть у нас пока нет летающих шушлаек, но зато наш "Циркон" летает на скоростях 27 числа маха! А бузотёрам надо задуматься - они что хотят как в Австрии?! Посмотрите что в Вене творится!
чем это лучше
1) приехать на аэродром
2) на своем самолете перелететь куда тебе нужно
3) сесть на машину и поехать по своим делам
я уверен по деньгам 2 нормальные машины + 1 нормальный самолет будет дешевле чем это. а по удобству и сравнивать нечего.
суть в том что люди двигаются в направлении развития в своей отросли , а все тут как колхозники рассуждают о стоимости о катерах на воздушной подушке и т.д. Благодаря таким проектам , через несколько лет транспорт подобного типа будет на много доступнее чем сейчас. Пример тому ЭВМ, интернет , моб тел и т.д.
Афигенно!!! Два вопроса: кресло катапультируется? после скольки приземлений покрышки в утиль?
Кстати про покрышки хорошо заметил. Интересно, есть ли там какая система для того, чтобы разгонять колеса в воздухе со скоростью относительно поверхности? Для более- мягкого контакта с землей
У судна на воздушной подушке есть допуск на дороги общего пользования?
Видео посмотри лапоть, AirCar летает как обычный легкомоторный самолет или тебе надо уровень Boeing/Airbus?
Зачем судну на воздушной подушке доступ на дороги общего пользования? Они ему вообще не нужны, ему что по полю, что по болоту, что по реке.
При том скорость около 100 км/ч и цена сравнимая с бюджетной машиной (для 2-4 местных), расход топлива в районе 10-15 литров в час.
А твой айркар взлетать и приземляться может только с аэродромов (на обычной дороге ширины не зватит или будут мешать деревья, кусты, машины и тд
Почему не взлетишь? У нас по всей стране на федералках есть места специально для вояк расширенные по 2-3 км длинной,на случай крайний,там реактивные садятся,этой то надо метров 300.
По пунктам:
1)Не встречал такого
2) машин на дороге нет - вот просто взял раскинул 10-метровые крылья и полетел
3) деревья и кустарники около дороги не растут? Взлёту и посадке не помешают?
По моему очень классная штука. Вот по работе тебе приходится посещать разные города, допустим раз в неделю. Все города относительно рядом. И вот представим что количество маленьких взлётнопосадочных полос...
Если у тебя есть 1.5 млн баксов - то думаю тебе вряд ли надо мотаться как курьер между городами)))
суть в том что люди двигаются в направлении развития в своей отросли , а все тут как колхозники рассуждают о стоимости о катерах на воздушной подушке и т.д. Благодаря таким проектам , через несколько лет...
Возможно, только вопрос где они собираются взлетать и садиться - аренда аэродрома убивает смысл идеи напрочь
По пунктам:
1)Не встречал такого
2) машин на дороге нет - вот просто взял раскинул 10-метровые крылья и полетел
3) деревья и кустарники около дороги не растут? Взлёту и посадке не помешают?
По пунктам,есть в каждом регионе.Это требование МО,если взлетки разбомбят. Машин на дороге нет,про это никто и рот не открывал,это тупа нельзя,нигде в мире.Ветки и кустарники пх,главное чтобы была ровная без холмов впереди.Это легкомоторный самолет.
Зачем так маяться проще сразу судно на воздушной подушке - скорость до 100 км/ч они берут спокойно
Зачем люди в космос хотят туристами слетать? И бабки там немеренные надо платить,а очередь.Судно на воздушной подушке это лодка,а не самолет,разные стихии.И да игрушка и да дорогая.Но кто-то же покупает эти бентли и прочие где комплект ковриков стоит как гранта.Это нищевая игрушка и технологии там 21 века с большой буквы.
По пунктам,есть в каждом регионе.Это требование МО,если взлетки разбомбят. Машин на дороге нет,про это никто и рот не открывал,это тупа нельзя,нигде в мире.Ветки и кустарники пх,главное чтобы была ровная без холмов впереди.Это легкомоторный самолет.
1) Можешь скинуть фото таких мест на дорогах - я лично такие не встречал)
2) ты сам взгляни какой у этого аэромобиля просвет - с обычного поля он просто взлететь не сможет))
3) посмотри инциденты где были тяжелые авиационные происшествия из-за птицы попавшей в мотор магистрального лайнера, а тут ты говоришь мелкому самолетику кусты и деревья на взлетке мешать не будут!
Зачем люди в космос хотят туристами слетать? И бабки там немеренные надо платить,а очередь.Судно на воздушной подушке это лодка,а не самолет,разные стихии.И да игрушка и да дорогая.Но кто-то же покупает...
Ну дак и я о том же что это просто игрушка для очень богатых и все)))
1) Можешь скинуть фото таких мест на дорогах - я лично такие не встречал)
2) ты сам взгляни какой у этого аэромобиля просвет - с обычного поля он просто взлететь не сможет))
3) посмотри инциденты где...
Не могу и не хочу,просто позовите Вия.Просвет слабый,нужна полоса идеальная,они есть,на трассе Хабаровск-Комсомольск на Амуре АН-26 при мне садился.Как винту птицы могут помешать?Это не турбовентиляторный реактивный мотор на боинге.Человека разрубает и дальше летит.Вы вообще о чем?
Не могу и не хочу,просто позовите Вия.Просвет слабый,нужна полоса идеальная,они есть,на трассе Хабаровск-Комсомольск на Амуре АН-26 при мне садился.Как винту птицы могут помешать?Это не турбовентиляторный реактивный мотор на боинге.Человека разрубает и дальше летит.Вы вообще о чем?
1) На трассе нет столбов освещения, опор электричества, рекламных щитов? - везде в стране такие трассы бывают?
2) и вот что мне непонятно особо если крейсерская скорость в воздухе этого аэромобиля - 160 км/ч, на взлёте и посадке явно меньше - а у обычного авто по трассе 110 км/ч то есть ли реальный практический смысл? учитывая затраты времени на поиск места взлёта/посадки, расход топлива, затраты?
Очень крута. Если оснастить для таких авто взлетные полосы у городов, то перемещение по местности станет максимально быстрым.
По пунктам:
1) народ ноет что на Гранту/пруль денег нет - много ли среди народа найдётся тех кто хочет и может купить ЭТО за 1.5 млн бакинских?
2) страшно представить количество и последствия аварий в воздухе если аэромобиля распространятся
1) На трассе нет столбов освещения, опор электричества, рекламных щитов? - везде в стране такие трассы бывают?
2) и вот что мне непонятно особо если крейсерская скорость в воздухе этого аэромобиля -...
Нх тебе столбы освещения? Это не всепогодный истребитель-бомбардировщик.Это легкомоторный самолет.Взлетай днем,садись днем.Об этом никто и не говорит.Дайвингом занимались? Или спуском с вулканов на горных лыжах? Или сплавом на Алтае? 99 процентов электоратоа,скажут нх надо.А мне в кайф.И игрушка эта,найдет своего покупателя,если до ума доведут.
Нх тебе столбы освещения? Это не всепогодный истребитель-бомбардировщик.Это легкомоторный самолет.Взлетай днем,садись днем.Об этом никто и не говорит.Дайвингом занимались? Или спуском с вулканов на горных...
Вы себе представляете взлёт с трассы на легком самолете даже при небольшом ветре? В легкую занесёт об отбойник/столб/дерево!
Что касается спорта - я КМС по плаванию + увлекаюсь походами (в тч в горы) и виндсёрфингом - так что из спортивного интереса я вас понимаю!
Но аэромобиль в качестве реальной практичной вещи не вижу! На мой взгляд - практичнее будут обычный вертолёт, автомобиль или судно на воздушной подушке))
Пусть у нас пока нет летающих шушлаек, но зато наш "Циркон" летает на скоростях 27 числа маха! А бузотёрам надо задуматься - они что хотят как в Австрии?! Посмотрите что в Вене творится!
По моему очень классная штука. Вот по работе тебе приходится посещать разные города, допустим раз в неделю. Все города относительно рядом. И вот представим что количество маленьких взлётнопосадочных полос...
Молодцы, для первой модели очень даже хорошо! Заметим, это Словакия, малюсенькая страна, что на карте мало кто найдёт.
Германия тоже маленькая страна и не каждый условный колхозник её на карте найдет, особенно если это африканский колхозник который вообще не знает что такое карта :-)
По пунктам:
1) народ ноет что на Гранту/пруль денег нет - много ли среди народа найдётся тех кто хочет и может купить ЭТО за 1.5 млн бакинских?
2) страшно представить количество и последствия аварий в воздухе если аэромобиля распространятся
1. Так это и не для нас. Но те из нас кто уедут туда где высокие зарплаты и цены по 10 лет не меняются, им может когда и будет по карману. В зависимости от кривой успеха.
2. Ну у нас как бы легкая авиация не развита совсем, если сравнивать с Канадой или США. Так что не могу представить масштабов трагедии.
1. Так это и не для нас. Но те из нас кто уедут туда где высокие зарплаты и цены по 10 лет не меняются, им может когда и будет по карману. В зависимости от кривой успеха.
2. Ну у нас как бы легкая авиация...
А там по-вашему молочные реки и кисельные берега? Ниче подобного у половины населения жилья своего нет, не говоря уже о чем-то большем!
Особенно сравнение с сша понравилось - и их малой авиацией) там средняя зарплата 2400 долларов - аренда студии 1000, Страховка медицинская 500-700, а ещё + налоги и жрать чёто надо)) авиатор-мечтатель блин!
А там по-вашему молочные реки и кисельные берега? Ниче подобного у половины населения жилья своего нет, не говоря уже о чем-то большем!
Особенно сравнение с сша понравилось - и их малой авиацией) там...
Все так и есть, бедная страна, очень бедная. Как какие развалины показывают, узнаю ее даже без названий.
такие как вы про мобильный телефон так же говорили , не упоминая уже о передачи данных по воздуху и тому подобное
Ну ясное дело - вы же думаете « открытие века» и свет в оконце в одном лице!
А я говорю что это бессмысленная, бестолковая и нежизнеспособная чушь!
Если у аэромобиля крейсерская скорость 160 км/ч, ему необходим взлёт и посадка на аэродроме, дорогущее обслуживание и мног чего ещё, то зачем он такой контуженный вообще нужен? Причём за дикие деньги?
Обычная машина мало того что дешевле по всем параметрам, дак ещё и по трассе может держать крейсерскую скорость 110 км/ч и не требует особых условий обслуживания и хранения.
Аэромобиль - тот случай когда игра не стоит свеч!
1)Приехал на самолете на аэродром.
2) перелетел куда нужно.
3) не выходя, приехал куда нужно.
Не забываем, что в Америке свои аэродромы есть почти у каждого фермера или рэпера. Да и в Европе их хватает.
Полет в любом случае надо заранее регистрировать и согласовывать маршрут, лететь под наблюдением диспетчеров и подчиняться им, а не своим хотелкам. Все, что летает, может летать только так, даже игрушечные дроны массой от 250гр и более. Правила полетов дронов были опубликованы, желающие могут найти и ознакомиться. И поговорить с тем, кто на дронах летает законно, они многое могут рассказать.
Ну ясное дело - вы же думаете « открытие века» и свет в оконце в одном лице!
А я говорю что это бессмысленная, бестолковая и нежизнеспособная чушь!
Если у аэромобиля крейсерская скорость 160 км/ч, ему...
Я имел ввиду , что это пока все так дорого и не жизнеспособно , но в будущем вполне все может быть на оборот
Я имел ввиду , что это пока все так дорого и не жизнеспособно , но в будущем вполне все может быть на оборот
Ключевое слово - «может быть» - а может и не быть!
На данный момент хоть каких-нибудь предпосылок что тема будет успешной - нет!
Потому что:
1) цена
2) дороговизна обслуживания и сложность содержания
3) низкая скорость
4) необходимость в аэродроме для взлёта и посадки, а также аренды места на аэродроме (для взлёта и посадки) и работа диспетчера
5) отсутсвие практического смысла
Вы себе представляете взлёт с трассы на легком самолете даже при небольшом ветре? В легкую занесёт об отбойник/столб/дерево!
Что касается спорта - я КМС по плаванию + увлекаюсь походами (в тч в горы)...
Я не представляю,я не пилот,хотя мечтаю до сих пор.Но Маресьев без ног летал и с грунтовки.А у Руделя Ганса Ульриха 2,5 тысячи боевых вылетов на Ю-87 под зенитками и истребителями РККА и тоже без ноги летал в 1945.Все зависит от желания.Про ветер вы хрень пишите.Не садитесь в самолет тогда,хоть в большой хоть в маленький.Люди на парапланах летают,на кайтах в море уходят.Вот там жесть.Вы вообще о чем?
В перспективе планируется даже представить амфибию (под ней понимается версия с возможностью взлета и посадки на воду, речи о погружении не идет).
....
вспомнился анекдот времен СССР:
«ТАСС сообщает: вчера в Амурской области китайскими военными был обстрелян мирно пашущий советский трактор. В ответ трактор подавил огневые точки противника. СССР заявил ноту протеста и в своем заявлении сообщил Пекину, что в случае повторения агрессии на советские поля будут выведены сеялки, веялки и комбайны с вертикальным взлетом».
Ответить
Оставить комментарий
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!
на правах рекламы
Вы смотрите раздел Новости о Тойота, Ниссан, Хонда, Мицубиси, Мазда, Субару, Хендай, Форд, Фольксваген, БМВ, Киа, Шевроле.
Автомобили из Кореи
Автомобили из Германии
Китайские автомобили
ЭлектромобилиОСАГО онлайнАвтокредитыПроверка по VINОценить автомобильФорумыПДД онлайнВопросы и ответыРейтинг автоКаталог шинДоговор купли-продажиПравовые вопросыКарта сайтаРазмещение на ДромеРазместить прайсПомощь
