Разбор полетов: обгонял автобус и врезался в выехавшую с прилегающей территории машину

06.03.2025

oculus

Сообщений: 1107

С одной стороны, выезжая с прилегающей территории, Ниссан должен был пропустить других участников движения, даже если они, как регик, на встречке.
С другой стороны, если Ниссан выехал и уже успел занять свою полосу движения, то теперь регик оказывается на встречке и бьет Ниссана, находящегося в правильном положении. А он почти (а может и не почти) успел.
В общем, ситуация на усмотрение инспектора).
А по сути, и регик, и Ниссан должны были предпринять экстренное торможение вплоть до полной остановки. Дураки оба.

7

4

Ответить

06.03.2025

lamer1188

Бийск

Сообщений: 6213

31568544

Полминуты не могут подождать пока автобус пассажиров выпустит и запустит, потом лезут на встречку и бьются

Появился шанс объехать автобус - объехал. А то потом за ним опять тащиться.

4

19

Ответить

06.03.2025

DeN_

Сургут

Sibarj54

вопрос только в том, а был ли здесь обгон?
термин обгона можешь озвучить?

Обгон - выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. В отсутствии разметки определяется на глаз, но любой инспектор вам скажет - тут две полосы, по одной в каждую сторону, полоса регика занята автобусом, значит он совершил обгон, на светофоре для пешеходов, значит штраф 5000 руб. В ДТП регик не виноват

Удивительно лишь то, что вы не видите здесь обгона и просите определение этого маневра - вот это да... беда...

5

12

Ответить

06.03.2025

Olsol

Сообщений: 7435

22359442

Остановки общественного транспорта там быть не должно, на таком примыкании. Ни кармана, ни расстояния..ничего. А эта полноценная улица, которая выходит на главную, не регулируется выезд с нее, знаков нет. Администрация города третья сторона однозначно.

Есть требования к размещению остановок. ГОСТ, СНИП.Остановкеи должны быть после пересечения/примыкания дорог.
А здесь - до примыкания.
Искусственно созданная опасная схема размещения остановки. Должна быть перенесеана.
Виновата - гор администрация:-))

10

Ответить

06.03.2025

Olsol

Сообщений: 7435

snoom

Нет, не верно. Поломанный автобус - это препятствие. Остановившийся на остановке автобус препятствием не является, т.е. регик его именно "обгоняет" по пдд.
Тут 12.15.4 в чистом виде.

Обгон тут не запрещен. Разметки нет.

15

Ответить

06.03.2025

DeN_

Сургут

1011901

За то что регик оказался в полосе ниссана, где он оказался в нарушение правил? Вроде точки на и расставлены в верховном суде. Если ты нарушаешь, то становишся виновным в ситуации, которая бы так разрешилась...

Даже если регик и нарушил, уступать дорогу ниссан обязан ему в любом случае.... а представьте обратную ситуацию - регик нарушил не правила обгона, а скоростной режим к примеру, после чего тоже ДТП.... по вашей логике - ниссан опять не виновен? Регик же нарушил ПДД )))

5

11

Ответить

06.03.2025

Olsol

Сообщений: 7435

Евгений Горбунов

Автобус стоял на аварийке? Нет, значит это не обьезд, а обгон на пешеходном переходе с выездом на встречную полосу, а это 12.15КоАП, лишение на 6 мес

А там знак и сплошка есть?

1

6

Ответить

06.03.2025

Sergei T.

Екатеринбург

Сообщений: 1892

Nikolai Zhiltsov

Давайте посмотрим прям по ПДД.
Во-первых, обгон в этом месте не запрещён, т.к отсутствуют запрещающие обгон знаки и разметка, а так же перекрёсток регулируемый.
Во-вторых, водитель с регистратором не создавал помех и опасности.
В-третьих, Ниссан выезжал на запрещающий сигнал светофора.

Надеюсь, вы ходите пешком.

Мой отзыв: Chevrolet Aveo 2013

15

1

Ответить

06.03.2025

DeN_

Сургут

Дмитрий 2008

Ровер выпускал Ниссан, виноват рег.

А какой пункт ПДД нарушил рег что он стал виновником вдруг? Ехал себе по главной и получил со второстепенной и сразу виновен ))) Хорошо что вы не в группе дознания))

8

10

Ответить

06.03.2025

33173259

suvfan

Естественно, что виноват автобус! Большой, громоздкий, медленный, по любому он. Надо их запретить! )))

И вообще не понятно какого лешего так остановка стоит? Не льзя ее за выездом сделать? там так и будут аварии такие

5

1

Ответить

06.03.2025

allexx27

Сообщений: 266

Игорь

Ну тогда можно и по обочине передвигаться и при ДТП, ты не виновен. Вот только разъяснили, что кто не соблюдает ПДД не имеет преимущества

Разок попадёте в такую ситуация и поймёте, что я прав.

1

4

Ответить

06.03.2025

Александр

Новосибирск

Летом там, наверняка, и сплошная есть.

3

Ответить

06.03.2025

Александр

Новосибирск

Olsol

Обгон тут не запрещен. Разметки нет.

Тут есть пешеходный переход.
Читайте ПДД.

8

Ответить

06.03.2025

DeN_

Сургут

11660912

Обгоном по ПДД считается опережение попутного транспорта, при котором водитель выезжает на встречную полосу. Опережение по соседней полосе не считается обгоном. Выезд на встречную полосу для объезда припаркованного автомобиля или преграды, например, упавшего дерева — не считается обгоном.

Обгоном может и не считается, но "выездом на встречную полосу" считается (даже если дерево и это объезд) и в случае сплошной разметки - будет лишение прав, при фиксации экипажем. Даже в экзаменационных билетах есть такой вопрос!

10

3

Ответить

06.03.2025

DeN_

Сургут

11660912

Выезд на встречную полосу для объезда припаркованного автомобиля или преграды, например, упавшего дерева — не считается обгоном.

А где там препятствие в примере? Все полноправные участники движения, у всех водители за рулем сидят, или вы авто, поворачивающее впереди вас налево, тоже считаете препятствием и объезжаете его по встречной, типа не считается же обгоном ))

8

1

Ответить

06.03.2025

lamer1188

Бийск

Сообщений: 6213

Olsol

А там знак и сплошка есть?

На пешеходном переходе обгон в принципе запрещен, это не зависит от разметки.

12

2

Ответить

06.03.2025

nico_PCM

Ростов-на-Дону

Сообщений: 4335

3592875

Вряд ли этот маневр можно оценить как обгон, скорее объезд препятствия. Скорее всего назначат виноватым ниссан, так как выезжал с прилегающей на дорогу. А так ошибка коммуникации с водителем рейнджа

Сдайте права туда, где купили.

Любое маршрутное ТС, которое остановилось на остановочном комплексе для высадки-посадки пассажиров - НЕ является препятствием.

Мои отзывы: Kia Stinger 2019, Hyundai Sonata 2020, Hyundai Creta 2017, Mazda Mazda6 2016, Opel Vectra 2008

10

2

Ответить

06.03.2025

nico_PCM

Ростов-на-Дону

Сообщений: 4335

suvfan

С какой стати объезд стоящего ТС является обгоном?

Ещё один, такое количество купивших права - очень пугает.

7

2

Ответить

06.03.2025

32573263

Мухожук

В пдд нет понятия объезд препятствия.
Есть обгон тс связанный с выездом полосу встречного движения, что запрещено п.11.4

А вот теперь, умник, перечитай определение термина "обгон" в ПДД РФ.

1

5

Ответить

06.03.2025

32573263

Михаил Булгаков

Автобус на остановке - не является препятствием. Препятствием он станет только тогда, когда включит аварийку и выставит аварийный знак.

Автобус остановился не на остановке. Он остановился на ПП.

5

Ответить

07.03.2025

nico_PCM

Ростов-на-Дону

Сообщений: 4335

Sibarj54

11.4 касается обгона.
Судя по тому что автобус стоит, то и обгона нет. А есть объезд препятствия.
Что запрещает объезжать препятствие на пешпере?

Вы тут угараете все? Автобус, троллейбус, трамвай не являются препятствием!

5

2

Ответить

07.03.2025

32573263

Debwer

Раньше был бы однозначно виноват Ниссан . Но когда пошла череда дтп с обочечниками , водителей нарушающих ПДД сделали виноватыми в дтп , даже если они на главной дороге . Основной аргумент на разборе (в суде) это то , что регистратора на встречке не должно было быть т.к там пешеходный переход .

А если на ПП находится НЕПОДВИЖНОЕ препятствие, как его объезжать не по встречной полосе?

1

8

Ответить

07.03.2025

nico_PCM

Ростов-на-Дону

Сообщений: 4335

32573263

А если на ПП находится НЕПОДВИЖНОЕ препятствие, как его объезжать не по встречной полосе?

Автобус не является "неподвижным препятствием", хватит выдумывать, просто не садитесь за руль (желательно - никогда).

11

3

Ответить

07.03.2025

DeN_

Сургут

Сергей

Вчера так пацана сбили на пешеходном переходе: женщина остановилась на пешеходном переходе, закрыв обзор водителю с лева от себя , парень стоял смотрел на женщину, а она ему моргает типо проходи, вместо...

То есть общий вывод - соблюдайте ПДД... Тут полностью с Вами согласен.

2

Ответить

07.03.2025

1011901

DeN_

Даже если регик и нарушил, уступать дорогу ниссан обязан ему в любом случае.... а представьте обратную ситуацию - регик нарушил не правила обгона, а скоростной режим к примеру, после чего тоже ДТП.... по вашей логике - ниссан опять не виновен? Регик же нарушил ПДД )))

Да, рег будет не прав. Правда если удасться доказать, что превышение скорости имело место быть. Потому как выезжающий делал маневр исходя из прогнозируемой ситуации в рамках ПДД. Привысив скорость, участник движения меняет нормальное развитие ситуации.
В обсуждаемом ролике, рег сам записал свои нарушения, подготовил базу для оценки ситуации.

5

4

Ответить

07.03.2025

13675694

Новосибирск

да оба виноваты

1

Ответить

07.03.2025

DeN_

Сургут

1011901

Да, рег будет не прав. Правда если удасться доказать, что превышение скорости имело место быть. Потому как выезжающий делал маневр исходя из прогнозируемой ситуации в рамках ПДД. Привысив скорость, участник...

как же вы удивитесь, оказавшись на месте ниссана ))) Ну, собственно, ваша уверенность до первого инспектора, удачи

5

Ответить

07.03.2025

Дмитрий 2008

Новосибирск

Сообщений: 2683

DeN_

А какой пункт ПДД нарушил рег что он стал виновником вдруг? Ехал себе по главной и получил со второстепенной и сразу виновен ))) Хорошо что вы не в группе дознания))

Практика, она такая.

Не важно, кто напротив, важно, кто рядом.

1

Ответить

07.03.2025

AvtochinaEkb

Лет 20 назад абсолютно аналогичная ситуация произошла у начальника. Он выезжал с прилегающей территории в точности как ниссан. Пересёк "две полосы в одну сторону"(там затор был, но его пропустили) и только высунул морду на полосу в противоположном направлении(она полностью свободна была), так его тут же цепляет крузак, который по встречке, с грубым нарушением правил объезжал затор. Как бы тоже типа "обоюдка", но гаишники сразу ему сказали - в дтп виновен ты(начальник), суть в том,что ВИНОВАТ ТОТ,У КОГО НЕ БЫЛО ПРЕИМУЩЕСТВА. Крузак ехал по встречке, он нарушил, он получит и штраф и лишение прав, но по правилам у него преимущество. Позже, в суде сказали тоже самое.
Вывод: преимущество у регистратора и *****, нарушил он что-то или нет, у ниссана не было преимущества. Ниссан виновен.

PS. есть постановление, о котором не все знают. Но грамотный юрист (при условии лояльности судей, конечно), возможно, сможет на основании этого постановления ситуацию переиграть. Практики судебной не нашёл.
Постановление Верховного Суда РФ от 27 ноября 2023 г. N 69-АД23-10-К7(оно длинное, там есть такой абзац):
Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение Правил дорожного движения по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

9

6

Ответить

07.03.2025

сын Милосердова

Мск

Сообщений: 721

1) обгон на пешеходном переходе запрещён
2) перед выполнением манёвра водитель регистратор должен бы убедиться, что сможет закончить его безопасным образом (чего за автобусом в том месте точно не возможно было сделать + видел же, что подъезжает к светофору/остановке, а это дополнительный напряг)
3) водитель, выезжавший с прилегающей территории должен был пропустить всех, а значит должен был убедиться в безопасности манёвра
4) главная проблема в том, что в ПДД есть правило о запрете остановки и стоянки не менее, чем в 5 метрах от края перекрёстка за исключением 3хсторонних пересечений; тут нет перекрёстка, но проблема эта актуальна; автобус это правило невольно нарушает из-за расположения остановки перекрывая видимость обоим водителям; нужно на прилегающую территорию знак второстепенной дороги или остановку чуть сдвинуть - она там впритык к светофору и создаёт аварийные ситуации

на мой взгляд (не юриста) обоюдная ответственность - оба видели угрозу движению, а с прилегающей видел ещё и водителя RR, который что-то там собирался делать, но оба нетерпеливы + кто отвечает за такое расположение остановки - тоже ответственен

3

4

Ответить

07.03.2025

сын Милосердова

Мск

Сообщений: 721

Дром, было бы интересно послушать, что решит суд. Можете - сделайте потом апдейт.

10

Ответить

07.03.2025

1011901

DeN_

как же вы удивитесь, оказавшись на месте ниссана ))) Ну, собственно, ваша уверенность до первого инспектора, удачи

Инспектор не бох☝🏻 решение суд принимает.

"главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13 или части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 Правил дорожного движения).

Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение Правил дорожного движения по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу."

ВСЕ!

9

Ответить

07.03.2025

tim_rubop

Санкт-Петербург

Сообщений: 13327

Sibarj54

11.4 касается обгона.
Судя по тому что автобус стоит, то и обгона нет. А есть объезд препятствия.
Что запрещает объезжать препятствие на пешпере?

Читайте ПДД - "Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил"

Автобус остановился на остановке, следовательно это не препятствие.

Errare humanum est!..

Мой отзыв: Nissan X-Trail 2011

6

1

Ответить

07.03.2025

Евгений Горбунов

Санкт-Петербург

Olsol

А там знак и сплошка есть?

:-) вам наличия знаков пешеходный переход мало?

8

1

Ответить

07.03.2025

Мухожук

Самара

32573263

А вот теперь, умник, перечитай определение термина "обгон" в ПДД РФ.

Ну и?

Ответить

07.03.2025

tim_rubop

Санкт-Петербург

Сообщений: 13327

Sibarj54

пункт пдд в студию

п.1 ПДД, "Общие положения". Но видимо вы даже этого не читали )))

"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.

Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)

Errare humanum est!..

7

Ответить

07.03.2025

1011901

AvtochinaEkb

Лет 20 назад абсолютно аналогичная ситуация произошла у начальника. Он выезжал с прилегающей территории в точности как ниссан. Пересёк "две полосы в одну сторону"(там затор был, но его пропустили)...

Да. 20лет назад это так и рассматривали. Тем более крузак, попробуй по другому рассмотри🤪
Сейчас есть уже правильное понимание прецедента.

8

Ответить

07.03.2025

snoom

Майкоп

Сообщений: 2737

13095523

Виноват Ниссан, а регистратору "влепят" штраф за обгон на пешеходном - все свободны, в редакции пытаются хоть как-то заполнять новостной фон))))

ППВС РФ от 25.06.19 №20:
"Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу."

Мои отзывы: Geely Atlas 2024, Mazda Mazda6 2019, Nissan Qashqai 2017, Skoda Octavia 2019

7

1

Ответить

07.03.2025

Евгений Горбунов

Санкт-Петербург

11660912

нет здесь обгона

Стесняюсь спросить, а что по вашему сделал водитель машины с регистратором?
.......
Читаю подобные комменты и шерсть дыбом, мля вы же ежедневно на дороги общего пользования выезжаете.... где можно бтр прикупить? Может не так стрпшно будет ездить...

10

Ответить

07.03.2025

snoom

Майкоп

Сообщений: 2737

Olsol

Обгон тут не запрещен. Разметки нет.

При чем тут разметка? Обгон на пешеходном переходе запрещен.

8

2

Ответить

07.03.2025

Евгений Горбунов

Санкт-Петербург

Маршруты 360

Ниссан виноват, не убедившись в отсутствии помехи, выехал на главную дорогу

Это тот случай, когда по пдд виноват, а по факту пострадал от дауна

5

Ответить

07.03.2025

snoom

Майкоп

Сообщений: 2737

11660912

Выезд на встречную полосу для объезда припаркованного автомобиля или преграды, например, упавшего дерева — не считается обгоном.

Не надо подменять понятия: стоящий на остановке в ожидании высадки и посадки пассажиров автобус и припаркованный это две разные вещи, к которым применяются разные пункты пдд.

3

1

Ответить

07.03.2025

Евгений Горбунов

Санкт-Петербург

Сергей

Вчера так пацана сбили на пешеходном переходе: женщина остановилась на пешеходном переходе, закрыв обзор водителю с лева от себя , парень стоял смотрел на женщину, а она ему моргает типо проходи, вместо...

Если перед пешеходным переходом машина в потоке тормозит в соседней полосе, неважно, нерегулируемый переход или красный горит на светофоре, нормальный человек ВСЕДА скинет скорость и усилит бдительность, может быть собака, маленький ребенок, все что угодно. А те ....бы, кто этого не понимают, могут лишить жизни и свою сломать

8

1

Ответить

07.03.2025

tim_rubop

Санкт-Петербург

Сообщений: 13327

Sibarj54

11.4 касается обгона.
Судя по тому что автобус стоит, то и обгона нет. А есть объезд препятствия.
Что запрещает объезжать препятствие на пешпере?

"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.

Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)

Errare humanum est!..

3

Ответить

07.03.2025

AHTOH_KPblM

Сообщений: 2689

Виновато дорожное управление, потому что нет разметки, нет светофора для выезда с прилегающей территории, остановка автобуса установлена перед перекрёстком, что может послужить причиной аварии, в том числе с пешеходом.

4

1

Ответить

07.03.2025

APS4nov

Новороссийск

9044478

Виноват автобус) остановка на ПП запрещена.

Если посмотреть видео внимательно то видно, что сразу за знаком пешеходный переход стоит автобусная остановка и соответствующий знак.
Здесь дорожные службы и муниципалитет развлеклись. :)

2

Ответить

07.03.2025

9044478

Камень-на-Оби

Дак автобус и стоит на ПП. Его тоже привлечь можно и нужно )

2

Ответить

07.03.2025

23560413

Санкт-Петербург

Автобус остановился ( кто то устроил остановку на пешеходном переходе)
Автору видео горел разрешающий. Вот он и объезжал. Не обгонял
Ровер моргал либо Ниссану -Ниссан проезжай я пропускаю
По моему виноват Ниссан -нужно было всех пропустить -убедиться и выезжать на главную дорогу

10

Ответить

07.03.2025

Денис Владимирович

Лесной

Давно уже пора вносить поправки в ПДД! Необходимо на все автобусы устанавливать впереди камеру, а взади монитор, чтобы автобус был «прозрачным». Данное решение повысит безопасность на дорогах. Давайте в нашей стране возьмём вектор на безопасность дорожного движения от мала до велика.

3

2

Ответить

07.03.2025

Денис Владимирович

Лесной

Денис Владимирович

Давно уже пора вносить поправки в ПДД! Необходимо на все автобусы устанавливать впереди камеру, а взади монитор, чтобы автобус был «прозрачным». Данное решение повысит безопасность на дорогах. Давайте в нашей стране возьмём вектор на безопасность дорожного движения от мала до велика.

И обратное направление камеры и монитора не помешает!

1

Ответить

07.03.2025

Flanker-F

Приморье

Сообщений: 4879

Столкновение произошло после обьезда автобуса. Тот кто выезжал с прилегающей не убедился что не создаст помеху, соответственно, виноват ниссан.
А можно было обгонять или нет - отдельная тема, и если нельзя, водитель регика должен за это нести отдельную ответственность.

Даешь ПРуль без пошлины КАЖДОМУ ЖИТЕЛЮ ДВ!

Мои отзывы: Subaru Legacy 2007, Toyota Caldina 1999

8

Ответить

07.03.2025

Flanker-F

Приморье

Сообщений: 4879

Игорь

В автошколе не учили, что обгон на пешеходном запрещен. Или спали на этом уроке, учитель?

А регик разве кого то сбил на пешеходном? Дтп произошло из за непредоставления преимущества ниссаном при выезде на главную дорогу.

Даешь ПРуль без пошлины КАЖДОМУ ЖИТЕЛЮ ДВ!

1

7

Ответить

07.03.2025

VW73

Ульяновск

Сообщений: 527

Слишком маленькая дистанция до автобуса у рега, надо еще больше

Ответить

07.03.2025

VW73

Ульяновск

Сообщений: 527

Спасибо гайцам местным за бдд отличную,поворот вблизи остановки без кармана,ммм красавчики

3

Ответить

07.03.2025

23649288

Киров

На этом перекрестке наверняка постоянно аварии. Нет уширения проезжей части для остановки автобуса на остановке.

1

Ответить

07.03.2025

Игорь

Воронеж

allexx27

Разок попадёте в такую ситуация и поймёте, что я прав.

Я в такое не попаду, потому что головой пользуюсь и не летаю как долбоящер, но ни кто не застрахован от таких как на видео

2

1

Ответить

07.03.2025

Игорь

Воронеж

Flanker-F

А регик разве кого то сбил на пешеходном? Дтп произошло из за непредоставления преимущества ниссаном при выезде на главную дорогу.

Причинно-следственную связь не видите, тогда и говорить не о чем

2

Ответить

07.03.2025

tss+

Сообщений: 902

Sibarj54

по пдд виноват ниссан, который повелся на рэнжа. Но по ситуации рег- ослица (судя по записи, дама за рулем).
-Поворотник не включала.
-разогналась в ограниченной видимости
-не тормозила когда ниссан уже было видно. Если б начала тормозить, то возможно и избежала бы дтп

Тоже не понимаю, почему нельзя было затормозить, когда появился Ниссан?
Зачем было идти на таран до победного?

5

Ответить

07.03.2025

Сергей Петровича

Ашхабат

Сообщений: 1980

Рейнж Ровер своим морганием и остановкой спровоцировал ДТП. Регистратор и Ниссан поняли оба что моргают им чтобы пропустить поэтому оба и ломанулись вперед. А присудят вину скорее всего Ниссану. Потому как Рейнж по своим деяниям неподсуден

2

Ответить

07.03.2025

CHAS1979

Барнаул

Сообщений: 133

Рег виновен, езда по встречной половине проезжей части в зоне пешеходного перехода. Без вариантов. Водила ниссана напишет объяснительную, что поехал, так как рега в этом месте быть не должно было. И , следовательно, рег не имеет преимущества главной дороги. Постановление ВС.

9

4

Ответить

07.03.2025

CHAS1979

Барнаул

Сообщений: 133

CHAS1979

Рег виновен, езда по встречной половине проезжей части в зоне пешеходного перехода. Без вариантов. Водила ниссана напишет объяснительную, что поехал, так как рега в этом месте быть не должно было. И , следовательно, рег не имеет преимущества главной дороги. Постановление ВС.

А кому мигал Проверить - суду абсолютно фиалетово

2

Ответить

07.03.2025

DeN_

Сургут

snoom

ППВС РФ от 25.06.19 №20: "Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге...

Не применимо в данном случае. Так как это не односторонне движение, а двустороннее, он не ехал по обочине, даже не перекресток, где рег выехал бы на запрещающий сигнал, о чем и говорится в постановлении №20 от 25.06.19
Оказаться на встречном направлении он может на этой проезжей части сразу за пешеходным переходом, так как там нет знаков запрещающих обгон 3,20, и нет запрещающей разметки, следовательно преимущественное право Рег не теряет.

10

Ответить

07.03.2025

Александр

Симферополь

Тут виноваты оба, но больше водитель Ниссана.
Регистратор ехал по главной дороге и никого пропускать не должен (максимум ему будет штраф за неправильный объезд автобуса-он стоит на остановке, а не едет), сплошной вроде нет, правда переход там пешеходный (хотя зеленый светофор его как бы отменяет). В общем Ниссан главный виновный, рег максимум штраф заплатит. А тек кто на встречается попускал ну смешно-это из право, вины из нет)

1

8

Ответить

07.03.2025

DeN_

Сургут

1011901

Инспектор не бох☝🏻 решение суд принимает. "главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13...

Не применимо в данном случае. Так как это не односторонне движение, а двустороннее, он не ехал по обочине, даже не перекресток, где рег выехал бы на запрещающий сигнал, о чем и говорится в постановлении №20 от 25.06.19

Оказаться на встречном направлении он может на этой проезжей части сразу за пешеходным переходом, так как там нет знаков запрещающих обгон 3,20, и нет запрещающей разметки, следовательно преимущественное право Рег не теряет.

P/S/ за проезд пешеходного перехода по встречной - он получит штраф 5000р, но ДТП произошло за переходом при пересечении выезда с прилегающей территории - а там уже нет ни запрещающих знаков обгона ни разметки не видно, значит преимущественное право Рег не потерял

7

Ответить

07.03.2025

DeN_

Сургут

CHAS1979

Рег виновен, езда по встречной половине проезжей части в зоне пешеходного перехода. Без вариантов. Водила ниссана напишет объяснительную, что поехал, так как рега в этом месте быть не должно было. И , следовательно, рег не имеет преимущества главной дороги. Постановление ВС.

Зону действия знака можно определить по дорожной разметке. Это «полосатый» участок дороги, так называемая «зебра». Если разметка стёрлась от времени или плохо просматривается из-под снега или грязи, зона пешеходного перехода — это промежуток между знаками 5.19.1 и 5.19.2, установленными с левой и правой стороны дороги.

соответственно, из видео видно что ДТП произошло далеко за пределами зона пешеходного перехода. Постановление № 20 здесь не поможет

6

Ответить

07.03.2025

goga_gd5

Новороссийск

Сообщений: 8722

Vizario

Маневры на зебре запрещёны

Маневры?))) какие?

6

Ответить

07.03.2025

goga_gd5

Новороссийск

Сообщений: 8722

Игорь

В автошколе не учили, что обгон на пешеходном запрещен. Или спали на этом уроке, учитель?

Это не обгон, а объезд препятствия

8

Ответить

07.03.2025

Olsol

Сообщений: 7435

snoom

При чем тут разметка? Обгон на пешеходном переходе запрещен.

Автобус полностью перекрыл пешеходный переход.
Стоять на пешеходном переходе можно?
Переход - регулируемый, так то.
Был объезд, а не обгон.

3

5

Ответить

07.03.2025

goga_gd5

Новороссийск

Сообщений: 8722

JohnLA

В пдд прописано что обьезд автобуса остановившегося на остановке не является обьездом препятствия

В данном случае автобус остановился на пп

4

Ответить

07.03.2025

гена крокодил

31172500

Стоящий автобус объезжать можно, ниссан не уступил дорогу выезжая с прилегающей

это точно, но Ниссан понадеялся на мигающий Ровер, что дорога свободна, а тут как тут и регик вылез возможно что регик думал что ему мигают. типа давай проезжай. я подожду..

2

Ответить

07.03.2025

Sibarj54

Новосибирск

Сообщений: 3677

allexx27

Без разницы: разрешён/запрещён обгон - это уже штраф регику, но сам-то регик на главной дороге (правильно написали, хоть задом по встречке ехал или боком под запрещающие знаки, даже под "кирпич"). Вина - выезжающего.

не правильно.
Если рег ехал там, где не имел права ехать, то у нисана высоки шансы переложить ответственность, или часть на регика.
Верховный суд как то расписал подобный расклад про обочечника и поворачивающего

Дальше- больше!

Мои отзывы: Toyota Caldina 2007, Toyota Sprinter Carib 1999

6

Ответить

07.03.2025

16397858

Тут регистратор виноват это просто очевидно куда он по пешеходному переходу в обгон кидается, там по любому должна быть сплошная где пешеходный переход и светофор. Так что тут даже спорить не надо регистратор и точка

7

3

Ответить

07.03.2025

Sibarj54

Новосибирск

Сообщений: 3677

Михаил Булгаков

Автобус на остановке - не является препятствием. Препятствием он станет только тогда, когда включит аварийку и выставит аварийный знак.

верно.
но был ли обгон?
может опережение?

Дальше- больше!

5

Ответить

07.03.2025

16397858

Grey

Как это часто бывает в таких случаях, произошло стечение обстоятельств. А если точнее, в одном месте собралось три "оленя" (возможно "оленихи)) - "регик" начал маневр с нарушении...

Чего не понятно то Рендж моргал ниссану так как выезды во дворах узкие и бывает что пропускаешь встречного а потом сам въезжаешь, хотя по ПДД вроде должен въехать сначала Рендж но Рендж моргнул и пропустил Рендж не моргал регистратору это как 2х2=4

1

2

Ответить

07.03.2025

Sibarj54

Новосибирск

Сообщений: 3677

Евгений Горбунов

Автобус стоял на аварийке? Нет, значит это не обьезд, а обгон на пешеходном переходе с выездом на встречную полосу, а это 12.15КоАП, лишение на 6 мес

автобус- не препятствие, согласен.
но вот выезд на встречку не доказан. вероятность конечно велика, но возможно что рег и не вылез на встречку, а протиснулся вторым рядом в полосе. Тогда это уже опережение, а для опережения нет такого однозначного запрета как для обгона.

Дальше- больше!

1

2

Ответить

07.03.2025

Sibarj54

Новосибирск

Сообщений: 3677

Игорь

Ты инспектор? Есть постановление по этому ДТП?

мы на суде или следствие ведешь, что б меня допрашивать?
номер дела или дату с местом рассмотрения можешь назвать?

Дальше- больше!

Ответить

07.03.2025

Sibarj54

Новосибирск

Сообщений: 3677

Игорь

А что опережение стоящего ТС не может быть? И почитайте в ПДД, что такое препятствие

а что, опережение на регулируемом пешпере запрещено?

Дальше- больше!

1

2

Ответить

07.03.2025

Sibarj54

Новосибирск

Сообщений: 3677

Игорь

Термин "препятствие"

угомонись уже. про автобус-не препятствие, я уже давно сам публично признал свою ошибку. За долго до твоих сообщений

Дальше- больше!

Ответить

07.03.2025

Sibarj54

Новосибирск

Сообщений: 3677

11660912

Почитал здесь комментарии про обгон страшно выезжать на дорогу. Где здесь обгон?

ну не совсем.
1. автобус на остановке- это действительно не препятствие. Так что объезда препятствия тут нет по пдд (хотя по внутреннему моему убеждению обгонять можно только движущийся объект).
2. обгон там действительно запрещен, осталось доказать, что там обгон а не опережение. вероятность того, что это обгон высока, но не доказана.
очевидно, что дорога с двухсторонним движением по одной полосе. автобус прижался к бордюру, рег вполне мог вплотную протиснуться не выехав на встречку. Во всяком случае в Сибе много таких двухполосных дорог. Поэтому нужно разбираться детальнее по этой дороге ширина, габариты машин и тп.

Дальше- больше!

3

Ответить

07.03.2025

Sibarj54

Новосибирск

Сообщений: 3677

Olsol

Гы-гы. Согласно пункту 1.2 «Общих положений» ПДД, препятствие — это «неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние...

автобус остановился на полосе в соответствии с требованиями правил? думаю да, значит не препятствие

Дальше- больше!

1

Ответить

07.03.2025

александр

Ленинск-Кузнецкий

Три нарушителя на видео. Регик - выезд на встречку на пешеходном переходе. Ниссан - выезд с прилегающей не уступив дорогу автомобилям на главной. Ну и рендж - главный виновник, нарушение правил внешними световыми приборами. Прежде чем кому-то подмигнуть тысячу раз подумай, а стоит ли это делать. Как это воспримут ВСЕ участники дорожного движения. Вот тут явный пример "медвежьей услуги" - хотел помочь, а спровоцировал дтп

1

6

Ответить

07.03.2025

Sibarj54

Новосибирск

Сообщений: 3677

nico_PCM

Вы тут угараете все? Автобус, троллейбус, трамвай не являются препятствием!

давно уже осознал ошибку

Дальше- больше!

1

Ответить

07.03.2025

Sibarj54

Новосибирск

Сообщений: 3677

DeN_

как же вы удивитесь, оказавшись на месте ниссана ))) Ну, собственно, ваша уверенность до первого инспектора, удачи

инспектор не аргумент. главное суд

Дальше- больше!

1

Ответить

07.03.2025

pazik124

Красноярск

Сообщений: 18661

ТП за рулём, всё как обычно

ЗАКАЗ АВТОБУСА/МИКРОАВТОБУСА//т.251-28-28 КРАСНОЯРСК.
Могу глянуть что- нибудь для Вас у нас.

Мои отзывы: Toyota Hiace 2000, Toyota ToyoAce 1992, Лада Гранта 2020, Лада 1111 Ока 2002, Kia Bongo 2004 и другие

6

2

Ответить

07.03.2025

1011901

Sibarj54

автобус- не препятствие, согласен.
но вот выезд на встречку не доказан. вероятность конечно велика, но возможно что рег и не вылез на встречку, а протиснулся вторым рядом в полосе. Тогда это уже опережение, а для опережения нет такого однозначного запрета как для обгона.

Непосредствено перед светофором даже в попутном направлении полосу менять нельзя. У рега нарушение по-любому.

Ответить

07.03.2025

Данил

Тюмень

Sibarj54

как можно обогнать стоячий автобус?

А вот как не обогнать стоячий автобус можно узнать, посмотрев видео :)

Ответить

07.03.2025

Midshipman

Средний

Сообщений: 653

Рег - урод и дятел. Рендж останавливается и моргает - ежу понятно, что кто-то из-за автобуса выезжает, а Рендж его пропускает в свой ряд. Нет, надо обязательно переть на обгон через пешеходный переход. Это однозначно обгон, не опережение, по встречному автобусу видно, что ширина проезжей части - по одной полосе в каждую сторону.
И рег даже не думал тормозить.
По вине - скорее всего обоюдная, хотя вины рега больше - двигался по запрещенной траектории

Беда наших ПДД в том, что из них убрали пункт "каждый участник движения имеет право рассчитывать на то, что иные участники движения соблюдают правила". Без этого пункта многие правила трактуются шиворот навыворот. Сколько людей признали виновными при левом повороте, когда в них сзади врезался придурок, летящий на обгон через две сплошных. А был бы этот пункт - тогда и такие ситуации толковались бы правильно. Водитель обязан предусматривать правомерное поведение других водителей, а не грубые нарушения. Нарушил - твои проблемы, ты обязан обеспечить безопасность как угодно, и не имеешь преимущества. Никто не обязан рассчитывать на то, что другой водитель полезет через сплошную, или на такой обгон автобуса, или летит за сотню в городе.

Мой отзыв: Лада Калина 2014

5

4

Ответить

07.03.2025

Sibarj54

Новосибирск

Сообщений: 3677

tim_rubop

"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение...

я дважды не повторяю, дважды не повторяю)))
вы кадровый офицер?

Дальше- больше!

2

1

Ответить

07.03.2025

Sibarj54

Новосибирск

Сообщений: 3677

Flanker-F

А регик разве кого то сбил на пешеходном? Дтп произошло из за непредоставления преимущества ниссаном при выезде на главную дорогу.

ну дама за рулем регика, очень лихо ускорилась и не тормозила при виде ниссана. с таким поведением не за горами тот день, когда она кого-нибудь собьет. ведь вместо нисана очень высока вероятность, что там пассажиры автобуса ломанутся

Дальше- больше!

3

1

Ответить

07.03.2025

Sinkler Fist

Брянск

Сообщений: 69

Как же опасно сейчас выезжать на дорогу, 70% водителей не знают ПДД.
Те кто пишет, что виноват рег, где вы его вину видите? Я не вижу что он нарушил. Обгон? Нет здесь обгона, он объезжал автобус, остановившийся на остановке. Может он выехал на встречную полосу, разделённую сплошной линией разметки? Так не сплошной!
Рег ничего не нарушал, двигался в соответствии с ПДД, а водитель Ниссан не предоставил преимущество автомобилю, находящемуся на главной дороге.
То что автобус не является препятствием не запрещает его объезжать, если он остановился на остановке для посадки-высадки пассажиров.
Вот если бы была сплошная линия разметки, тогда был бы виновен рег.

Мой отзыв: Skoda Octavia 2013

1

6

Ответить

07.03.2025

Sinkler Fist

Брянск

Сообщений: 69

Sinkler Fist

Как же опасно сейчас выезжать на дорогу, 70% водителей не знают ПДД. Те кто пишет, что виноват рег, где вы его вину видите? Я не вижу что он нарушил. Обгон? Нет здесь обгона, он объезжал автобус, остановившийся...

Хотя не 70%, а 34%. Но это тоже очень много.

4

Ответить

07.03.2025

ОБ СНГ ОЧ В

Кто виноват, скажи-ка брат:
Один женат, другой богат
Один смешон, другой влюблён
Один дурак, другой твой враг

3

Ответить

07.03.2025

1011901

DeN_

Не применимо в данном случае. Так как это не односторонне движение, а двустороннее, он не ехал по обочине, даже не перекресток, где рег выехал бы на запрещающий сигнал, о чем и говорится в постановлении...

Рег вопреки предписанию правил сделал нарушение, поменял полосу где это делать нельзя и оказался в дорожной ситуации, которая безаварийно разрешалась, не окажись он там.

1

3

Ответить

07.03.2025

Sibarj54

Новосибирск

Сообщений: 3677

1011901

Непосредствено перед светофором даже в попутном направлении полосу менять нельзя. У рега нарушение по-любому.

полосу нельзя менять у перекрестка, здесь перекрестка нет. и там речь про полосы на многополосной дороге, потому что там всегда разметка. Здесь двухполоска без разметки

Дальше- больше!

Ответить

07.03.2025

1011901

Sinkler Fist

Как же опасно сейчас выезжать на дорогу, 70% водителей не знают ПДД. Те кто пишет, что виноват рег, где вы его вину видите? Я не вижу что он нарушил. Обгон? Нет здесь обгона, он объезжал автобус, остановившийся...

Действительно страшно. Когда каждый себе правила придумывает.
Там только по полосе за автобусом можно было двигаться в любой ситуации.

6

1

Ответить

07.03.2025

Sinkler Fist

Брянск

Сообщений: 69

1011901

Действительно страшно. Когда каждый себе правила придумывает.
Там только по полосе за автобусом можно было двигаться в любой ситуации.

Почему? Что запрещает его объехать? Если можно со ссылкой на ПДД. Только про обгон не надо, это не обгон.

1

7

Ответить

07.03.2025

1011901

Sibarj54

полосу нельзя менять у перекрестка, здесь перекрестка нет. и там речь про полосы на многополосной дороге, потому что там всегда разметка. Здесь двухполоска без разметки

Там пешеходный переход! Такие же условия! Даже если бы там был просто светофор ожидания, ни полосу менять, ни тем более лезть на встречку нельзя.

4

2

Ответить

07.03.2025

1011901

Sinkler Fist

Почему? Что запрещает его объехать? Если можно со ссылкой на ПДД. Только про обгон не надо, это не обгон.

Автобус себе ехал, и просто притормозил по какой-то причине. Рег не видя что за автобусом, решил насpaть на движение по полосам и спровоцировал аварию.

3

1

Ответить

07.03.2025

Sinkler Fist

Брянск

Сообщений: 69

1011901

Автобус себе ехал, и просто притормозил по какой-то причине. Рег не видя что за автобусом, решил насpaть на движение по полосам и спровоцировал аварию.

Что рег нарушил? Желательно пункт ПДД.

2

3

Ответить

07.03.2025

snoom

Майкоп

Сообщений: 2737

DeN_

Не применимо в данном случае. Так как это не односторонне движение, а двустороннее, он не ехал по обочине, даже не перекресток, где рег выехал бы на запрещающий сигнал, о чем и говорится в постановлении...

Касаемо обочины и одностороннего движения в постановлении написано "например", т.е. этими случаями возможные ситуации не ограничиваются. Ключевая фраза тут "движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается": траектория движения на записи - по встречной через пешеходный переход, где обгон запрещен (и нет, это не объезд препутятствия, на который многие пытаются сослаться, что разметки нет роли также не играет).

3

2

Ответить

Разбор полетов: обгонял автобус и врезался в выехавшую с прилегающей территории машину

Читайте также на Дроме

Комментарии

Добавить фотографии