Москва
АвтомобилиСпецтехникаГрузовики и спецтехникаМотоМотоциклыЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Продажа шинАукционы Япониифлаг ЯпонииАвтомобили из Кореифлаг КореиАвтомобили из Германиифлаг ГерманииКитайские автомобилифлаг КитаяЭлектромобилиОСАГО онлайнАвтокредитыПроверка по VINОценить автомобильФорумыПДД онлайнВопросы и ответыРейтинг автоКаталог шинДоговор купли-продажиПравовые вопросыКарта сайтаРазмещение на ДромеРазместить прайсПомощь
ПродатьПодать объявление
Вход и регистрация
Дром
Автомобильные новости
Разбор полетов: обгонял автобус и врезался в выехавшую с прилегающей территории машину

Разбор полетов: обгонял автобус и врезался в выехавшую с прилегающей территории машину

06 Марта 2025 | 11089 просмотров
Кто виноват?
430 (35%)
757 (61%)
41 (3%)

Любопытный ролик появился на этой неделе в Сети. На кадрах с видеорегистратора видно, как снимающий происходящее водитель притормаживает за автобусом на остановке, после чего обгоняет его, двигаясь на разрешающий сигнал светофора.

Затем на видео появляется седан Nissan, который выезжал с прилегающей территории, не видимой из-за автобуса. Происходит столкновение.

Кто окажется виноват? И кому мигал Range Rover на встречной полосе?

 
 

Читайте также на Дроме

43271 292

«Рольф»: «Избыточный объем китайских машин на рынке убьет дилерский бизнес»
29413 343

Toyota выпустила новый вариант Крауна — для любителей семейных вылазок
26495 170

В России стартовало производство еще одного кроссовера Haval
20702 69

Пятничная подборка видео
32376 158

Toyota заменит двигатели на проданных в России «Крузаках» (нет, не шутка)

Комментарии

06.03.2025
ПАЛАСИО
   
Сообщений: 17913
Рейндж Ровер виноват
Продам уши от мертвого осла.
387
17
Ответить
06.03.2025
ПАЛАСИО
   
Сообщений: 17913
Обгоняет на пешеходном переходе??
Продам уши от мертвого осла.
224
44
Ответить
06.03.2025
Nikolai Zhiltsov
Давайте посмотрим прям по ПДД.
Во-первых, обгон в этом месте не запрещён, т.к отсутствуют запрещающие обгон знаки и разметка, а так же перекрёсток регулируемый.
Во-вторых, водитель с регистратором не создавал помех и опасности.
В-третьих, Ниссан выезжал на запрещающий сигнал светофора.
56
291
Ответить
06.03.2025
ПАЛАСИО
   
Сообщений: 17913
Nikolai Zhiltsov
Давайте посмотрим прям по ПДД.
Во-первых, обгон в этом месте не запрещён, т.к отсутствуют запрещающие обгон знаки и разметка, а так же перекрёсток регулируемый.
Во-вторых, водитель с регистратором не создавал помех и опасности.
В-третьих, Ниссан выезжал на запрещающий сигнал светофора.
Для Ниссана нет запрещающего сигнала светофора. Светофор работает только на пешеходный переход!
Продам уши от мертвого осла.
213
7
Ответить
06.03.2025
1011901
Регистратор однозначно.
Во-первых обгон запрещен в условиях недостаточной видимости.
Во-вторых, на пешеходном переходе обгон запрещен.
245
72
Ответить
06.03.2025
Vizario
     
Новосибирск
Сообщений: 2651
Nikolai Zhiltsov
Давайте посмотрим прям по ПДД.
Во-первых, обгон в этом месте не запрещён, т.к отсутствуют запрещающие обгон знаки и разметка, а так же перекрёсток регулируемый.
Во-вторых, водитель с регистратором не создавал помех и опасности.
В-третьих, Ниссан выезжал на запрещающий сигнал светофора.
Маневры на зебре запрещёны
136
24
Ответить
06.03.2025
Руслан
Анапа
Nikolai Zhiltsov
Давайте посмотрим прям по ПДД.
Во-первых, обгон в этом месте не запрещён, т.к отсутствуют запрещающие обгон знаки и разметка, а так же перекрёсток регулируемый.
Во-вторых, водитель с регистратором не создавал помех и опасности.
В-третьих, Ниссан выезжал на запрещающий сигнал светофора.
У Ниссана нет светофора. Это для пешеходного.
91
5
Ответить
06.03.2025
Игорь
Воронеж
Nikolai Zhiltsov
Давайте посмотрим прям по ПДД.
Во-первых, обгон в этом месте не запрещён, т.к отсутствуют запрещающие обгон знаки и разметка, а так же перекрёсток регулируемый.
Во-вторых, водитель с регистратором не создавал помех и опасности.
В-третьих, Ниссан выезжал на запрещающий сигнал светофора.
В автошколе не учили, что обгон на пешеходном запрещен. Или спали на этом уроке, учитель?
139
35
Ответить
06.03.2025
Директор Моря!
Тараз
Nikolai Zhiltsov
Давайте посмотрим прям по ПДД.
Во-первых, обгон в этом месте не запрещён, т.к отсутствуют запрещающие обгон знаки и разметка, а так же перекрёсток регулируемый.
Во-вторых, водитель с регистратором не создавал помех и опасности.
В-третьих, Ниссан выезжал на запрещающий сигнал светофора.
Для ниссана я так понимаю там и нет запрещающего сфетофора.. Он там больше для пешеходном предназначен..
40
1
Ответить
06.03.2025
1011901
Пятничное кино уже сегодня!
33
2
Ответить
06.03.2025
Роман
Красноярск
Если у ниссана знак уступи дорогу то ниссан.
101
18
Ответить
06.03.2025
Sibarj54
     
Новосибирск
Сообщений: 3677
ПАЛАСИО
Обгоняет на пешеходном переходе??
как можно обогнать стоячий автобус?
Дальше- больше!
161
21
Ответить
06.03.2025
ПАЛАСИО
   
Сообщений: 17913
Sibarj54
как можно обогнать стоячий автобус?
Дождаться когда он поедет.
Продам уши от мертвого осла.
48
20
Ответить
06.03.2025
Focus_nik
     
Липецк
Сообщений: 2872
Будет обоюдка.
62
35
Ответить
06.03.2025
Sibarj54
     
Новосибирск
Сообщений: 3677
Nikolai Zhiltsov
Давайте посмотрим прям по ПДД.
Во-первых, обгон в этом месте не запрещён, т.к отсутствуют запрещающие обгон знаки и разметка, а так же перекрёсток регулируемый.
Во-вторых, водитель с регистратором не создавал помех и опасности.
В-третьих, Ниссан выезжал на запрещающий сигнал светофора.
ниссан выезжал с прила. там нет запрещающего светофора. в данном месте нет регулируемого светофора, здесь регулируемый пешпер
Дальше- больше!
23
4
Ответить
06.03.2025
suvfan
   
Железнодорожный моск. обл.
Сообщений: 928
Естественно, что виноват автобус! Большой, громоздкий, медленный, по любому он. Надо их запретить! )))
Волга, Газель, Спортейдж I, Гранд Витара New, Соренто R, BMW X3
135
7
Ответить
06.03.2025
3592875
Вряд ли этот маневр можно оценить как обгон, скорее объезд препятствия. Скорее всего назначат виноватым ниссан, так как выезжал с прилегающей на дорогу. А так ошибка коммуникации с водителем рейнджа
145
26
Ответить
06.03.2025
Lucky777
Иркутск
Видеорегистратор выехал на встречную полосу, на пешеходном переходе. А Рэндж-Ровер мигал фарами Ниссану, потому что узкий проезд, чтобы тот выезжал.
65
20
Ответить
06.03.2025
JohnLA
Ростов-на-Дону
Во первых обгон здесь запрещен 11.4 ПДД
Во вторых водитель как раз создал опасную ситуацию
В третьих светофор пешеходный, поэтому ниссан не выезжал на запрещающий сигнал
45
34
Ответить
06.03.2025
Artix
     
Хабаровск
Сообщений: 2188
Nikolai Zhiltsov
Давайте посмотрим прям по ПДД.
Во-первых, обгон в этом месте не запрещён, т.к отсутствуют запрещающие обгон знаки и разметка, а так же перекрёсток регулируемый.
Во-вторых, водитель с регистратором не создавал помех и опасности.
В-третьих, Ниссан выезжал на запрещающий сигнал светофора.
Вам точно следует не только посмотреть, но и перечитать правила.
1. Обгон никто не совершает. В пдд разница объезда и обгона прописана.
2. Это нерегулируемый перекрёсток.
90
15
Ответить
06.03.2025
JohnLA
Ростов-на-Дону
В пдд прописано что обьезд автобуса остановившегося на остановке не является обьездом препятствия
93
6
Ответить
06.03.2025
ПАЛАСИО
   
Сообщений: 17913
Focus_nik
Будет обоюдка.
Рейндж Роаер тоже надо наказать. Чтобы меньше моргал фарами в следующий раз))
Продам уши от мертвого осла.
106
9
Ответить
06.03.2025
3592875
Artix
Вам точно следует не только посмотреть, но и перечитать правила.
1. Обгон никто не совершает. В пдд разница объезда и обгона прописана.
2. Это нерегулируемый перекрёсток.
это не перекресток
26
10
Ответить
06.03.2025
Sibarj54
     
Новосибирск
Сообщений: 3677
Игорь
В автошколе не учили, что обгон на пешеходном запрещен. Или спали на этом уроке, учитель?
можешь написать, что такое обгон? термин
Дальше- больше!
13
21
Ответить
06.03.2025
suvfan
   
Железнодорожный моск. обл.
Сообщений: 928
Игорь
В автошколе не учили, что обгон на пешеходном запрещен. Или спали на этом уроке, учитель?
С какой стати объезд стоящего ТС является обгоном?
Волга, Газель, Спортейдж I, Гранд Витара New, Соренто R, BMW X3
70
14
Ответить
06.03.2025
Sibarj54
     
Новосибирск
Сообщений: 3677
ПАЛАСИО
Дождаться когда он поедет.
а если не дождался, то и обгона нет?
Дальше- больше!
2
9
Ответить
06.03.2025
Мухожук
Самара
Sibarj54
как можно обогнать стоячий автобус?
Двигаться по полосе встречного движения на зебре
19
24
Ответить
06.03.2025
GRT
   
Сообщений: 787
Скорее всего тут установят обоюдную вину. Ниссан не уступил ТС имеющему преимущество на перекрестке, а регистратор совершал объезд ТС по встречной полосе где и было скорее всего совершено столкновение.
Полагаю, что шансов в суде больше у регистратора, т.к. если бы Ниссан не создал помеху, то регистратор завершил бы маневр без ДТП.
Важно где было совершено столкновение. Ну здесь и видно, что в момент столкновения Ниссан все еще находился на полосе дороги регистратора.
Мы все ищем правильного ответа, но не находим нужного вопроса
В. Высоцкий.
43
27
Ответить
06.03.2025
31568544
Полминуты не могут подождать пока автобус пассажиров выпустит и запустит, потом лезут на встречку и бьются
86
25
Ответить
06.03.2025
tim_rubop
  
Санкт-Петербург
Сообщений: 13327
Nikolai Zhiltsov
Давайте посмотрим прям по ПДД.
Во-первых, обгон в этом месте не запрещён, т.к отсутствуют запрещающие обгон знаки и разметка, а так же перекрёсток регулируемый.
Во-вторых, водитель с регистратором не создавал помех и опасности.
В-третьих, Ниссан выезжал на запрещающий сигнал светофора.
1. Нет перекрестка на видео.
2. Создавал, ибо находился на встречной полосе
3. Нет светофора для Ниссана

п.11.4 ПДД РФ прямо запрещает обгон на любых пешеходных переходах, поэтому рег. не прав.
Errare humanum est!..
Мой отзыв: Nissan X-Trail 2011
31
44
Ответить
06.03.2025
31172500
Бийск
Стоящий автобус объезжать можно, ниссан не уступил дорогу выезжая с прилегающей
71
23
Ответить
06.03.2025
Sibarj54
     
Новосибирск
Сообщений: 3677
3592875
Вряд ли этот маневр можно оценить как обгон, скорее объезд препятствия. Скорее всего назначат виноватым ниссан, так как выезжал с прилегающей на дорогу. А так ошибка коммуникации с водителем рейнджа
по пдд виноват ниссан, который повелся на рэнжа. Но по ситуации рег- ослица (судя по записи, дама за рулем).
-Поворотник не включала.
-разогналась в ограниченной видимости
-не тормозила когда ниссан уже было видно. Если б начала тормозить, то возможно и избежала бы дтп
Дальше- больше!
87
7
Ответить
06.03.2025
Сергей
Астрахань
1011901
Регистратор однозначно.
Во-первых обгон запрещен в условиях недостаточной видимости.
Во-вторых, на пешеходном переходе обгон запрещен.
Где вы увидели обгон? Разметки нет! По встречно движущийся машине можно сделать вывод что движение машины было осуществлено в своей полосе, что говори о маневре опережения … знаков движения по полосам тоже нет… значит машина может ехать в любом направлении … водитель Ниссана , выезжает с прилегающей территории , должен убедится в безопасности Маневра , имея явные ограничения по видимости … плюс я молчу, что он просто уступает всем дорогу выезжая на проезжую часть с прилегающей
60
37
Ответить
06.03.2025
DeN_
Сургут
Виноват выезжающий со второстепенной дороги, не предоставил преимущество авто, двигающемуся по главной дороге, даже если оно на встречной или задом едет - все равно обязан пропустить. Регику штраф 5000 руб. за обгон на пешеходном светофоре пункт 11.4 ПДД, + скорей всего там сплошная, но за неё вряд ли подтянут так как ее не видно.

P.S. РР-Евок оказал медвежью услугу обоим, моргал ниссану, а регик подумал что ему и оба поехали.... Виновник ниссан, регик не знает правил обгона, РР - просто подставил обоих, но не виноват)))
121
20
Ответить
06.03.2025
Sibarj54
     
Новосибирск
Сообщений: 3677
JohnLA
Во первых обгон здесь запрещен 11.4 ПДД
Во вторых водитель как раз создал опасную ситуацию
В третьих светофор пешеходный, поэтому ниссан не выезжал на запрещающий сигнал
а был ли здесь обгон?
каким именно подпунктом 11.4 запрещен обгон здесь?
Дальше- больше!
17
11
Ответить
06.03.2025
DeN_
Сургут
Nikolai Zhiltsov
Давайте посмотрим прям по ПДД.
Во-первых, обгон в этом месте не запрещён, т.к отсутствуют запрещающие обгон знаки и разметка, а так же перекрёсток регулируемый.
Во-вторых, водитель с регистратором не создавал помех и опасности.
В-третьих, Ниссан выезжал на запрещающий сигнал светофора.
Во- первых:

Обгон Запрещен !!!
ПДД запрещают обгон на пешеходных переходах, причем, на любых наземных переходах. Пешеходный переход обозначается дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, и дорожной разметкой 1.14.1, 1.14.2. Разметка 1.14.3 (диагональный ПП) применяется только на регулируемых перекрестках, на них обгон запрещается.

Во-вторых: регик нарушил ПДД

В-третьих:
У ниссана вообще нет светофора, наденьте очки!
11
53
Ответить
06.03.2025
DeN_
Сургут
1011901
Регистратор однозначно.
Во-первых обгон запрещен в условиях недостаточной видимости.
Во-вторых, на пешеходном переходе обгон запрещен.
нет, регик нарушил 11,4 - просто штраф, виновник в ДТП ниссан
52
12
Ответить
06.03.2025
3592875
Мухожук
Двигаться по полосе встречного движения на зебре
это запрещено? по моему нет такого правила.
6
24
Ответить
06.03.2025
Sibarj54
     
Новосибирск
Сообщений: 3677
tim_rubop
1. Нет перекрестка на видео.
2. Создавал, ибо находился на встречной полосе
3. Нет светофора для Ниссана

п.11.4 ПДД РФ прямо запрещает обгон на любых пешеходных переходах, поэтому рег. не прав.
11.4 касается обгона.
Судя по тому что автобус стоит, то и обгона нет. А есть объезд препятствия.
Что запрещает объезжать препятствие на пешпере?
Дальше- больше!
38
17
Ответить
06.03.2025
9044478
Камень-на-Оби
Виноват автобус) остановка на ПП запрещена.
34
3
Ответить
06.03.2025
Мухожук
Самара
3592875
это запрещено? по моему нет такого правила.
По твоему нет
6
3
Ответить
06.03.2025
SandroNN
     
Сообщений: 2662
31568544
Полминуты не могут подождать пока автобус пассажиров выпустит и запустит, потом лезут на встречку и бьются
Не могут власти нормальную двухполоску сделать ну или хотя бы карман для автобусов
41
7
Ответить
06.03.2025
вася
Благовещенск
ПАЛАСИО
Рейндж Ровер виноват
пропускальщики херовы всегда провоцируют дтп
64
4
Ответить
06.03.2025
SandroNN
     
Сообщений: 2662
Это же в Нижнем, тока нем могу место найти...
1
1
Ответить
06.03.2025
Мухожук
Самара
Sibarj54
11.4 касается обгона.
Судя по тому что автобус стоит, то и обгона нет. А есть объезд препятствия.
Что запрещает объезжать препятствие на пешпере?
В пдд нет понятия объезд препятствия.
Есть обгон тс связанный с выездом полосу встречного движения, что запрещено п.11.4
7
35
Ответить
06.03.2025
Sibarj54
     
Новосибирск
Сообщений: 3677
Vizario
Маневры на зебре запрещёны
чем?
точнее вопрос так: всегда?
Дальше- больше!
3
8
Ответить
06.03.2025
Who Cares
Половине комментаторов надо вернуть водительское удостоверение в ГАИ и ходить пешком.
Или на автобусе)
60
8
Ответить
06.03.2025
Focus_nik
     
Липецк
Сообщений: 2872
ПАЛАСИО
Рейндж Роаер тоже надо наказать. Чтобы меньше моргал фарами в следующий раз))
Естественно.
11
2
Ответить
06.03.2025
Мухожук
Самара
И вообще регик мог затормозить намного раньше, наверно шоры помешали.
33
3
Ответить
06.03.2025
Sibarj54
     
Новосибирск
Сообщений: 3677
JohnLA
В пдд прописано что обьезд автобуса остановившегося на остановке не является обьездом препятствия
пункт пдд в студию
Дальше- больше!
10
15
Ответить
06.03.2025
SandroNN
     
Сообщений: 2662
Нашел, панорама на улице Космическая 40..... Как же там всё по у*"№;%щному организовано....
18
2
Ответить
06.03.2025
allexx27
  
Сообщений: 266
Без разницы: разрешён/запрещён обгон - это уже штраф регику, но сам-то регик на главной дороге (правильно написали, хоть задом по встречке ехал или боком под запрещающие знаки, даже под "кирпич"). Вина - выезжающего.
53
16
Ответить
06.03.2025
Sibarj54
     
Новосибирск
Сообщений: 3677
Мухожук
Двигаться по полосе встречного движения на зебре
давай представим полностью свободную дорогу.
если вот на этой же дороге никого кроме автора небыло, в том числе автобуса, рэнжа и ниссана. И если б автор выехал на встречку (по любой причине, хоть ямку объехать)- то это обгон был бы?
напиши нам что такое обгон? особенно интересно как в его обозначении фигурирует зебра
Дальше- больше!
6
14
Ответить
06.03.2025
Grey
Тула
Как это часто бывает в таких случаях, произошло стечение обстоятельств. А если точнее, в одном месте собралось три "оленя" (возможно "оленихи))
- "регик" начал маневр с нарушении ПДД, в зоне пешеходного перехода;
- водитель "ниссана" начал поворот в условиях ограниченной видимости и положившись на мигание "Рэнджа";
- кого и самое главное ЗАЧЕМ пропускал водитель "РЭНДЖА"? Но это видимо останется загадкой))
32
3
Ответить
06.03.2025
Sibarj54
     
Новосибирск
Сообщений: 3677
DeN_
Во- первых: Обгон Запрещен !!! ПДД запрещают обгон на пешеходных переходах, причем, на любых наземных переходах. Пешеходный переход обозначается дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, и дорожной разметкой...
вопрос только в том, а был ли здесь обгон?
термин обгона можешь озвучить?
Дальше- больше!
12
9
Ответить
06.03.2025
gif
Барнаул
Кто на главной тот и прав, остальное не важно.
35
14
Ответить
06.03.2025
Drive59
Пермь
Там времени остановиться было вагон. Идите на курсы контраварийки, водятлы...
21
4
Ответить
06.03.2025
Олег Олег
SandroNN
Это же в Нижнем, тока нем могу место найти...
56.227126, 43.824455
1
1
Ответить
06.03.2025
1011901
DeN_
нет, регик нарушил 11,4 - просто штраф, виновник в ДТП ниссан
За то что регик оказался в полосе ниссана, где он оказался в нарушение правил?
Вроде точки на и расставлены в верховном суде. Если ты нарушаешь, то становишся виновным в ситуации, которая бы так разрешилась в момент твоего нарушения. По другому, ниссан бы просто проехал, если бы рег не решил нарушать правила.
15
23
Ответить
06.03.2025
Михаил Булгаков
3592875
Вряд ли этот маневр можно оценить как обгон, скорее объезд препятствия. Скорее всего назначат виноватым ниссан, так как выезжал с прилегающей на дорогу. А так ошибка коммуникации с водителем рейнджа
Автобус на остановке - не является препятствием. Препятствием он станет только тогда, когда включит аварийку и выставит аварийный знак.
37
2
Ответить
06.03.2025
1011901
3592875
это запрещено? по моему нет такого правила.
В автошколу!
8
4
Ответить
06.03.2025
Евгений Горбунов
Санкт-Петербург
Nikolai Zhiltsov
Давайте посмотрим прям по ПДД.
Во-первых, обгон в этом месте не запрещён, т.к отсутствуют запрещающие обгон знаки и разметка, а так же перекрёсток регулируемый.
Во-вторых, водитель с регистратором не создавал помех и опасности.
В-третьих, Ниссан выезжал на запрещающий сигнал светофора.
:-), нда.. вам, мил человек и еще 6, что поставили плюс, садится за руль противопоказано
17
5
Ответить
06.03.2025
Debwer
    
Сообщений: 1924
Раньше был бы однозначно виноват Ниссан . Но когда пошла череда дтп с обочечниками , водителей нарушающих ПДД сделали виноватыми в дтп , даже если они на главной дороге . Основной аргумент на разборе (в суде) это то , что регистратора на встречке не должно было быть т.к там пешеходный переход .
Мой отзыв: Skoda Kodiaq 2018
31
11
Ответить
06.03.2025
Sibarj54
     
Новосибирск
Сообщений: 3677
Мухожук
В пдд нет понятия объезд препятствия.
Есть обгон тс связанный с выездом полосу встречного движения, что запрещено п.11.4
ну и опять же, вопрос выезда на встречку пока не доказан. вполне возможно что рег втиснулся в половину проезжей части.
нужна либо разметка, либо схема с указанием положения машины на дороге
Дальше- больше!
7
20
Ответить
06.03.2025
22359442
Иркутск
SandroNN
Нашел, панорама на улице Космическая 40..... Как же там всё по у*"№;%щному организовано....
Остановки общественного транспорта там быть не должно, на таком примыкании. Ни кармана, ни расстояния..ничего. А эта полноценная улица, которая выходит на главную, не регулируется выезд с нее, знаков нет. Администрация города третья сторона однозначно.
27
6
Ответить
06.03.2025
snoom
     
Майкоп
Сообщений: 2737
3592875
Вряд ли этот маневр можно оценить как обгон, скорее объезд препятствия. Скорее всего назначат виноватым ниссан, так как выезжал с прилегающей на дорогу. А так ошибка коммуникации с водителем рейнджа
Нет, не верно. Поломанный автобус - это препятствие. Остановившийся на остановке автобус препятствием не является, т.е. регик его именно "обгоняет" по пдд.
Тут 12.15.4 в чистом виде.
16
5
Ответить
06.03.2025
Sibarj54
     
Новосибирск
Сообщений: 3677
Sibarj54
пункт пдд в студию
тут признаю ошибку, забыл это. джони прав был
Дальше- больше!
1
4
Ответить
06.03.2025
алексей
Волжский
1011901
Регистратор однозначно.
Во-первых обгон запрещен в условиях недостаточной видимости.
Во-вторых, на пешеходном переходе обгон запрещен.
Не однозначно. Ниссан тоже красавчик - выезжал в условии ограниченной автобусом видимости, а значит не убедился заранее
ИМХО - обоюдка, оба кроссафчеги
8
13
Ответить
06.03.2025
Евгений Горбунов
Санкт-Петербург
Роман
Если у ниссана знак уступи дорогу то ниссан.
Скорее обоюдку, одному впаяют нарушение при обгоне в неположенном месте, второму не убедился в безопасности маневра
9
8
Ответить
06.03.2025
Евгений Горбунов
Санкт-Петербург
Sibarj54
как можно обогнать стоячий автобус?
Автобус стоял на аварийке? Нет, значит это не обьезд, а обгон на пешеходном переходе с выездом на встречную полосу, а это 12.15КоАП, лишение на 6 мес
16
7
Ответить
06.03.2025
Евгений Горбунов
Санкт-Петербург
DeN_
Виноват выезжающий со второстепенной дороги, не предоставил преимущество авто, двигающемуся по главной дороге, даже если оно на встречной или задом едет - все равно обязан пропустить. Регику штраф 5000...
Евок поступил по человечески, пропускал машину для выезда со второстепенной, а то что есть уникумы, которые автобусы на пешеходном обгоняют, от этого никто не застрахован... водиле эвока можно только попенять, что мог бы, когда увилел клоуна обгонявшего автобус подать сигнал звуковой и фарами, чтобы предупредить, но походу растерялся от такой тупости и наглости
16
15
Ответить
06.03.2025
Игорь
Воронеж
Sibarj54
можешь написать, что такое обгон? термин
Держи "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Если не умеешь пользоваться поиском
15
2
Ответить
06.03.2025
Игорь
Воронеж
suvfan
С какой стати объезд стоящего ТС является обгоном?
Голова дана для чего? Чтобы читать ПДД. Идете туда и ищете термин "объезд", а потом пишем
2
3
Ответить
06.03.2025
Игорь
Воронеж
3592875
Вряд ли этот маневр можно оценить как обгон, скорее объезд препятствия. Скорее всего назначат виноватым ниссан, так как выезжал с прилегающей на дорогу. А так ошибка коммуникации с водителем рейнджа
"объезд препятствия" сами придумали, вот так у каждый 2-ой со своими правилами
8
4
Ответить
06.03.2025
Игорь
Воронеж
Artix
Вам точно следует не только посмотреть, но и перечитать правила.
1. Обгон никто не совершает. В пдд разница объезда и обгона прописана.
2. Это нерегулируемый перекрёсток.
Пункт ПДД где говорится про объезд и что это такое
2
3
Ответить
06.03.2025
Дмитрий 2008
     
Новосибирск
Сообщений: 2683
Ровер выпускал Ниссан, виноват рег.
Не важно, кто напротив, важно, кто рядом.
7
15
Ответить
06.03.2025
Игорь
Воронеж
Sibarj54
по пдд виноват ниссан, который повелся на рэнжа. Но по ситуации рег- ослица (судя по записи, дама за рулем).
-Поворотник не включала.
-разогналась в ограниченной видимости
-не тормозила когда ниссан уже было видно. Если б начала тормозить, то возможно и избежала бы дтп
Ты инспектор? Есть постановление по этому ДТП?
2
5
Ответить
06.03.2025
Игорь
Воронеж
Sibarj54
а был ли здесь обгон?
каким именно подпунктом 11.4 запрещен обгон здесь?
Читайте ПДД, хотя если не заметили в 11.4, то не поможет
3
5
Ответить
06.03.2025
1011901
А по результату ситуации репортаж будет?
Чем закончится(закончился) сюжет предоставленного к обсуждению филма?
14
 
Ответить
06.03.2025
Игорь
Воронеж
Sibarj54
11.4 касается обгона.
Судя по тому что автобус стоит, то и обгона нет. А есть объезд препятствия.
Что запрещает объезжать препятствие на пешпере?
А что опережение стоящего ТС не может быть? И почитайте в ПДД, что такое препятствие
1
5
Ответить
06.03.2025
14419179
Челябинск
Смотрю сейчас в моде, рассуждать о чьих то второстепенных нарушениях чтобы увести от внимания свои!)) Что тут разбираться, ниссан не убедился выезжая на главную, на этом всё.
23
12
Ответить
06.03.2025
Игорь
Воронеж
Sibarj54
пункт пдд в студию
Термин "препятствие"
 
 
Ответить
06.03.2025
Игорь
Воронеж
allexx27
Без разницы: разрешён/запрещён обгон - это уже штраф регику, но сам-то регик на главной дороге (правильно написали, хоть задом по встречке ехал или боком под запрещающие знаки, даже под "кирпич"). Вина - выезжающего.
Ну тогда можно и по обочине передвигаться и при ДТП, ты не виновен. Вот только разъяснили, что кто не соблюдает ПДД не имеет преимущества
13
5
Ответить
06.03.2025
Олег
Иркутск
Это называется "медвежья" услуга от Ренжа. Виноват Ниссан - 100%
16
8
Ответить
06.03.2025
13095523
Москва
Виноват Ниссан, а регистратору "влепят" штраф за обгон на пешеходном - все свободны, в редакции пытаются хоть как-то заполнять новостной фон))))
16
11
Ответить
06.03.2025
Olsol
 
Сообщений: 7435
ПАЛАСИО
Обгоняет на пешеходном переходе??
Не обгонял, а объезжал.
7
13
Ответить
06.03.2025
11660912
Екатеринбург
ПАЛАСИО
Обгоняет на пешеходном переходе??
Обгоном по ПДД считается опережение попутного транспорта, при котором водитель выезжает на встречную полосу. Опережение по соседней полосе не считается обгоном. Выезд на встречную полосу для объезда припаркованного автомобиля или преграды, например, упавшего дерева — не считается обгоном.
11
4
Ответить
06.03.2025
11660912
Екатеринбург
1011901
Регистратор однозначно.
Во-первых обгон запрещен в условиях недостаточной видимости.
Во-вторых, на пешеходном переходе обгон запрещен.
Обгоном по ПДД считается опережение попутного транспорта, при котором водитель выезжает на встречную полосу. Выезд на встречную полосу для объезда припаркованного автомобиля или преграды, например, упавшего дерева — не считается обгоном.
6
7
Ответить
06.03.2025
Olsol
 
Сообщений: 7435
Artix
Вам точно следует не только посмотреть, но и перечитать правила.
1. Обгон никто не совершает. В пдд разница объезда и обгона прописана.
2. Это нерегулируемый перекрёсток.
Если выезд с прилегающей - то даже не перекресток. Знака там не видно.
5
1
Ответить
06.03.2025
11660912
Екатеринбург
ПАЛАСИО
Для Ниссана нет запрещающего сигнала светофора. Светофор работает только на пешеходный переход!
Выезд на встречную полосу для объезда припаркованного автомобиля или преграды, например, упавшего дерева — не считается обгоном.
6
12
Ответить
06.03.2025
11660912
Екатеринбург
JohnLA
Во первых обгон здесь запрещен 11.4 ПДД
Во вторых водитель как раз создал опасную ситуацию
В третьих светофор пешеходный, поэтому ниссан не выезжал на запрещающий сигнал
нет здесь обгона
6
14
Ответить
06.03.2025
11660912
Екатеринбург
Sibarj54
можешь написать, что такое обгон? термин
Почитал здесь комментарии про обгон страшно выезжать на дорогу. Где здесь обгон?
10
11
Ответить
06.03.2025
Маршруты 360
Ниссан виноват, не убедившись в отсутствии помехи, выехал на главную дорогу
15
8
Ответить
06.03.2025
Сергей
Астрахань
DeN_
Виноват выезжающий со второстепенной дороги, не предоставил преимущество авто, двигающемуся по главной дороге, даже если оно на встречной или задом едет - все равно обязан пропустить. Регику штраф 5000...
Вчера так пацана сбили на пешеходном переходе: женщина остановилась на пешеходном переходе, закрыв обзор водителю с лева от себя , парень стоял смотрел на женщину, а она ему моргает типо проходи, вместо того чтоб взять и проехать раз уже перегородила переход … пацан понял всю ситуацию буквально и начал перебегать участок дороги перед переходом и влетел в машину ехавшую в левом ряду, никак не видевшего мелкого на тротуаре т.к он по факту стоял возле пассажирской двери женщины… медвежая услуга женщины выразилась в множественных переломах пацана и в уголовном деле на деда кто сбил мелкого… вывод , если вы как участник движения не надо своими действиями вводить в заблуждение других его участников… видите угрозу ДТП - сигнальте, а не моргайте… не создавайте слепых зон для водителей и других участников движения … сами не видите что происходит на участке дороги отгораживайтесь просто на рефлексе и не ускоряйтесь, спокойно проезжайте не понятный участок дороги - почему то на трассе мы это делаем , а в городе на это забиваем
6
14
Ответить
06.03.2025
Olsol
 
Сообщений: 7435
Мухожук
В пдд нет понятия объезд препятствия.
Есть обгон тс связанный с выездом полосу встречного движения, что запрещено п.11.4
Гы-гы.
Согласно пункту 1.2 «Общих положений» ПДД, препятствие — это «неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы), не позволяющий продолжить движение по этой полосе». Препятствием не является «затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил».
20
3
Ответить
06.03.2025
111 11
JohnLA
Во первых обгон здесь запрещен 11.4 ПДД
Во вторых водитель как раз создал опасную ситуацию
В третьих светофор пешеходный, поэтому ниссан не выезжал на запрещающий сигнал
17,3 Не не слышал, Нисан должен был уступить. Вообще там обоюдка.
1
10
Ответить
06.03.2025
111 11
tim_rubop
1. Нет перекрестка на видео.
2. Создавал, ибо находился на встречной полосе
3. Нет светофора для Ниссана

п.11.4 ПДД РФ прямо запрещает обгон на любых пешеходных переходах, поэтому рег. не прав.
Ниссану 17.3 ПДД
1
4
Ответить
06.03.2025
Евгений Горбунов
Санкт-Петербург
11660912
нет здесь обгона
-) ага, и вообще это односторонняя дорога...
3
5
Ответить
06.03.2025
lamer1188
 
Бийск
Сообщений: 6213
Nikolai Zhiltsov
Давайте посмотрим прям по ПДД.
Во-первых, обгон в этом месте не запрещён, т.к отсутствуют запрещающие обгон знаки и разметка, а так же перекрёсток регулируемый.
Во-вторых, водитель с регистратором не создавал помех и опасности.
В-третьих, Ниссан выезжал на запрещающий сигнал светофора.
Сходил бы ты лучше в автошколу.
15
2
Ответить
06.03.2025
11660912
Екатеринбург
Who Cares
Половине комментаторов надо вернуть водительское удостоверение в ГАИ и ходить пешком.
Или на автобусе)
верно
6
1
Ответить
06.03.2025
oculus
    
Сообщений: 1107
С одной стороны, выезжая с прилегающей территории, Ниссан должен был пропустить других участников движения, даже если они, как регик, на встречке.
С другой стороны, если Ниссан выехал и уже успел занять свою полосу движения, то теперь регик оказывается на встречке и бьет Ниссана, находящегося в правильном положении. А он почти (а может и не почти) успел.
В общем, ситуация на усмотрение инспектора).
А по сути, и регик, и Ниссан должны были предпринять экстренное торможение вплоть до полной остановки. Дураки оба.
7
4
Ответить
06.03.2025
lamer1188
 
Бийск
Сообщений: 6213
31568544
Полминуты не могут подождать пока автобус пассажиров выпустит и запустит, потом лезут на встречку и бьются
Появился шанс объехать автобус - объехал. А то потом за ним опять тащиться.
4
19
Ответить
06.03.2025
DeN_
Сургут
Sibarj54
вопрос только в том, а был ли здесь обгон?
термин обгона можешь озвучить?
Обгон - выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. В отсутствии разметки определяется на глаз, но любой инспектор вам скажет - тут две полосы, по одной в каждую сторону, полоса регика занята автобусом, значит он совершил обгон, на светофоре для пешеходов, значит штраф 5000 руб. В ДТП регик не виноват

Удивительно лишь то, что вы не видите здесь обгона и просите определение этого маневра - вот это да... беда...
5
12
Ответить
06.03.2025
Olsol
 
Сообщений: 7435
22359442
Остановки общественного транспорта там быть не должно, на таком примыкании. Ни кармана, ни расстояния..ничего. А эта полноценная улица, которая выходит на главную, не регулируется выезд с нее, знаков нет. Администрация города третья сторона однозначно.
Есть требования к размещению остановок. ГОСТ, СНИП.Остановкеи должны быть после пересечения/примыкания дорог.
А здесь - до примыкания.
Искусственно созданная опасная схема размещения остановки. Должна быть перенесеана.
Виновата - гор администрация:-))
10
 
Ответить
06.03.2025
Olsol
 
Сообщений: 7435
snoom
Нет, не верно. Поломанный автобус - это препятствие. Остановившийся на остановке автобус препятствием не является, т.е. регик его именно "обгоняет" по пдд.
Тут 12.15.4 в чистом виде.
Обгон тут не запрещен. Разметки нет.
 
15
Ответить
06.03.2025
DeN_
Сургут
1011901
За то что регик оказался в полосе ниссана, где он оказался в нарушение правил? Вроде точки на и расставлены в верховном суде. Если ты нарушаешь, то становишся виновным в ситуации, которая бы так разрешилась...
Даже если регик и нарушил, уступать дорогу ниссан обязан ему в любом случае.... а представьте обратную ситуацию - регик нарушил не правила обгона, а скоростной режим к примеру, после чего тоже ДТП.... по вашей логике - ниссан опять не виновен? Регик же нарушил ПДД )))
5
11
Ответить
06.03.2025
Olsol
 
Сообщений: 7435
Евгений Горбунов
Автобус стоял на аварийке? Нет, значит это не обьезд, а обгон на пешеходном переходе с выездом на встречную полосу, а это 12.15КоАП, лишение на 6 мес
А там знак и сплошка есть?
1
6
Ответить
06.03.2025
Sergei T.
    
Екатеринбург
Сообщений: 1892
Nikolai Zhiltsov
Давайте посмотрим прям по ПДД.
Во-первых, обгон в этом месте не запрещён, т.к отсутствуют запрещающие обгон знаки и разметка, а так же перекрёсток регулируемый.
Во-вторых, водитель с регистратором не создавал помех и опасности.
В-третьих, Ниссан выезжал на запрещающий сигнал светофора.
Надеюсь, вы ходите пешком.
Мой отзыв: Chevrolet Aveo 2013
15
1
Ответить
06.03.2025
DeN_
Сургут
Дмитрий 2008
Ровер выпускал Ниссан, виноват рег.
А какой пункт ПДД нарушил рег что он стал виновником вдруг? Ехал себе по главной и получил со второстепенной и сразу виновен ))) Хорошо что вы не в группе дознания))
8
10
Ответить
06.03.2025
33173259
suvfan
Естественно, что виноват автобус! Большой, громоздкий, медленный, по любому он. Надо их запретить! )))
И вообще не понятно какого лешего так остановка стоит? Не льзя ее за выездом сделать? там так и будут аварии такие
5
1
Ответить
06.03.2025
allexx27
  
Сообщений: 266
Игорь
Ну тогда можно и по обочине передвигаться и при ДТП, ты не виновен. Вот только разъяснили, что кто не соблюдает ПДД не имеет преимущества
Разок попадёте в такую ситуация и поймёте, что я прав.
1
4
Ответить
06.03.2025
Александр
Новосибирск
Летом там, наверняка, и сплошная есть.
3
 
Ответить
06.03.2025
Александр
Новосибирск
Olsol
Обгон тут не запрещен. Разметки нет.
Тут есть пешеходный переход.
Читайте ПДД.
8
 
Ответить
06.03.2025
DeN_
Сургут
11660912
Обгоном по ПДД считается опережение попутного транспорта, при котором водитель выезжает на встречную полосу. Опережение по соседней полосе не считается обгоном. Выезд на встречную полосу для объезда припаркованного автомобиля или преграды, например, упавшего дерева — не считается обгоном.
Обгоном может и не считается, но "выездом на встречную полосу" считается (даже если дерево и это объезд) и в случае сплошной разметки - будет лишение прав, при фиксации экипажем. Даже в экзаменационных билетах есть такой вопрос!
10
3
Ответить
06.03.2025
DeN_
Сургут
11660912
Выезд на встречную полосу для объезда припаркованного автомобиля или преграды, например, упавшего дерева — не считается обгоном.
А где там препятствие в примере? Все полноправные участники движения, у всех водители за рулем сидят, или вы авто, поворачивающее впереди вас налево, тоже считаете препятствием и объезжаете его по встречной, типа не считается же обгоном ))
8
1
Ответить
06.03.2025
lamer1188
 
Бийск
Сообщений: 6213
Olsol
А там знак и сплошка есть?
На пешеходном переходе обгон в принципе запрещен, это не зависит от разметки.
12
2
Ответить
06.03.2025
nico_PCM
 
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4335
3592875
Вряд ли этот маневр можно оценить как обгон, скорее объезд препятствия. Скорее всего назначат виноватым ниссан, так как выезжал с прилегающей на дорогу. А так ошибка коммуникации с водителем рейнджа
Сдайте права туда, где купили.

Любое маршрутное ТС, которое остановилось на остановочном комплексе для высадки-посадки пассажиров - НЕ является препятствием.
10
2
Ответить
06.03.2025
nico_PCM
 
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4335
suvfan
С какой стати объезд стоящего ТС является обгоном?
Ещё один, такое количество купивших права - очень пугает.
7
2
Ответить
06.03.2025
32573263
Мухожук
В пдд нет понятия объезд препятствия.
Есть обгон тс связанный с выездом полосу встречного движения, что запрещено п.11.4
А вот теперь, умник, перечитай определение термина "обгон" в ПДД РФ.
1
5
Ответить
06.03.2025
32573263
Михаил Булгаков
Автобус на остановке - не является препятствием. Препятствием он станет только тогда, когда включит аварийку и выставит аварийный знак.
Автобус остановился не на остановке. Он остановился на ПП.
 
5
Ответить
07.03.2025
nico_PCM
 
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4335
Sibarj54
11.4 касается обгона.
Судя по тому что автобус стоит, то и обгона нет. А есть объезд препятствия.
Что запрещает объезжать препятствие на пешпере?
Вы тут угараете все? Автобус, троллейбус, трамвай не являются препятствием!
5
2
Ответить
07.03.2025
32573263
Debwer
Раньше был бы однозначно виноват Ниссан . Но когда пошла череда дтп с обочечниками , водителей нарушающих ПДД сделали виноватыми в дтп , даже если они на главной дороге . Основной аргумент на разборе (в суде) это то , что регистратора на встречке не должно было быть т.к там пешеходный переход .
А если на ПП находится НЕПОДВИЖНОЕ препятствие, как его объезжать не по встречной полосе?
1
8
Ответить
07.03.2025
nico_PCM
 
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4335
32573263
А если на ПП находится НЕПОДВИЖНОЕ препятствие, как его объезжать не по встречной полосе?
Автобус не является "неподвижным препятствием", хватит выдумывать, просто не садитесь за руль (желательно - никогда).
11
3
Ответить
07.03.2025
DeN_
Сургут
Сергей
Вчера так пацана сбили на пешеходном переходе: женщина остановилась на пешеходном переходе, закрыв обзор водителю с лева от себя , парень стоял смотрел на женщину, а она ему моргает типо проходи, вместо...
То есть общий вывод - соблюдайте ПДД... Тут полностью с Вами согласен.
2
 
Ответить
07.03.2025
1011901
DeN_
Даже если регик и нарушил, уступать дорогу ниссан обязан ему в любом случае.... а представьте обратную ситуацию - регик нарушил не правила обгона, а скоростной режим к примеру, после чего тоже ДТП.... по вашей логике - ниссан опять не виновен? Регик же нарушил ПДД )))
Да, рег будет не прав. Правда если удасться доказать, что превышение скорости имело место быть. Потому как выезжающий делал маневр исходя из прогнозируемой ситуации в рамках ПДД. Привысив скорость, участник движения меняет нормальное развитие ситуации.
В обсуждаемом ролике, рег сам записал свои нарушения, подготовил базу для оценки ситуации.
5
4
Ответить
07.03.2025
13675694
Новосибирск
да оба виноваты
1
1
Ответить
07.03.2025
DeN_
Сургут
1011901
Да, рег будет не прав. Правда если удасться доказать, что превышение скорости имело место быть. Потому как выезжающий делал маневр исходя из прогнозируемой ситуации в рамках ПДД. Привысив скорость, участник...
как же вы удивитесь, оказавшись на месте ниссана ))) Ну, собственно, ваша уверенность до первого инспектора, удачи
 
5
Ответить
07.03.2025
Дмитрий 2008
     
Новосибирск
Сообщений: 2683
DeN_
А какой пункт ПДД нарушил рег что он стал виновником вдруг? Ехал себе по главной и получил со второстепенной и сразу виновен ))) Хорошо что вы не в группе дознания))
Практика, она такая.
Не важно, кто напротив, важно, кто рядом.
1
 
Ответить
07.03.2025
AvtochinaEkb
Лет 20 назад абсолютно аналогичная ситуация произошла у начальника. Он выезжал с прилегающей территории в точности как ниссан. Пересёк "две полосы в одну сторону"(там затор был, но его пропустили) и только высунул морду на полосу в противоположном направлении(она полностью свободна была), так его тут же цепляет крузак, который по встречке, с грубым нарушением правил объезжал затор. Как бы тоже типа "обоюдка", но гаишники сразу ему сказали - в дтп виновен ты(начальник), суть в том,что ВИНОВАТ ТОТ,У КОГО НЕ БЫЛО ПРЕИМУЩЕСТВА. Крузак ехал по встречке, он нарушил, он получит и штраф и лишение прав, но по правилам у него преимущество. Позже, в суде сказали тоже самое.
Вывод: преимущество у регистратора и *****, нарушил он что-то или нет, у ниссана не было преимущества. Ниссан виновен.

PS. есть постановление, о котором не все знают. Но грамотный юрист (при условии лояльности судей, конечно), возможно, сможет на основании этого постановления ситуацию переиграть. Практики судебной не нашёл.
Постановление Верховного Суда РФ от 27 ноября 2023 г. N 69-АД23-10-К7(оно длинное, там есть такой абзац):
Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение Правил дорожного движения по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
9
6
Ответить
07.03.2025
сын Милосердова
   
Мск
Сообщений: 721
1) обгон на пешеходном переходе запрещён
2) перед выполнением манёвра водитель регистратор должен бы убедиться, что сможет закончить его безопасным образом (чего за автобусом в том месте точно не возможно было сделать + видел же, что подъезжает к светофору/остановке, а это дополнительный напряг)
3) водитель, выезжавший с прилегающей территории должен был пропустить всех, а значит должен был убедиться в безопасности манёвра
4) главная проблема в том, что в ПДД есть правило о запрете остановки и стоянки не менее, чем в 5 метрах от края перекрёстка за исключением 3хсторонних пересечений; тут нет перекрёстка, но проблема эта актуальна; автобус это правило невольно нарушает из-за расположения остановки перекрывая видимость обоим водителям; нужно на прилегающую территорию знак второстепенной дороги или остановку чуть сдвинуть - она там впритык к светофору и создаёт аварийные ситуации

на мой взгляд (не юриста) обоюдная ответственность - оба видели угрозу движению, а с прилегающей видел ещё и водителя RR, который что-то там собирался делать, но оба нетерпеливы + кто отвечает за такое расположение остановки - тоже ответственен
3
4
Ответить
07.03.2025
сын Милосердова
   
Мск
Сообщений: 721
Дром, было бы интересно послушать, что решит суд. Можете - сделайте потом апдейт.
10
 
Ответить
07.03.2025
1011901
DeN_
как же вы удивитесь, оказавшись на месте ниссана ))) Ну, собственно, ваша уверенность до первого инспектора, удачи
Инспектор не бох☝🏻 решение суд принимает.

"главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13 или части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 Правил дорожного движения).

Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение Правил дорожного движения по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу."

ВСЕ!
9
 
Ответить
07.03.2025
tim_rubop
  
Санкт-Петербург
Сообщений: 13327
Sibarj54
11.4 касается обгона.
Судя по тому что автобус стоит, то и обгона нет. А есть объезд препятствия.
Что запрещает объезжать препятствие на пешпере?
Читайте ПДД - "Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил"

Автобус остановился на остановке, следовательно это не препятствие.
Errare humanum est!..
6
1
Ответить
07.03.2025
Евгений Горбунов
Санкт-Петербург
Olsol
А там знак и сплошка есть?
:-) вам наличия знаков пешеходный переход мало?
8
1
Ответить
07.03.2025
Мухожук
Самара
32573263
А вот теперь, умник, перечитай определение термина "обгон" в ПДД РФ.
Ну и?
 
 
Ответить
07.03.2025
tim_rubop
  
Санкт-Петербург
Сообщений: 13327
Sibarj54
пункт пдд в студию
п.1 ПДД, "Общие положения". Но видимо вы даже этого не читали )))

"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.

Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
Errare humanum est!..
7
 
Ответить
07.03.2025
1011901
AvtochinaEkb
Лет 20 назад абсолютно аналогичная ситуация произошла у начальника. Он выезжал с прилегающей территории в точности как ниссан. Пересёк "две полосы в одну сторону"(там затор был, но его пропустили)...
Да. 20лет назад это так и рассматривали. Тем более крузак, попробуй по другому рассмотри🤪
Сейчас есть уже правильное понимание прецедента.
8
 
Ответить
07.03.2025
snoom
     
Майкоп
Сообщений: 2737
13095523
Виноват Ниссан, а регистратору "влепят" штраф за обгон на пешеходном - все свободны, в редакции пытаются хоть как-то заполнять новостной фон))))
ППВС РФ от 25.06.19 №20:
"Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу."
7
1
Ответить
07.03.2025
Евгений Горбунов
Санкт-Петербург
11660912
нет здесь обгона
Стесняюсь спросить, а что по вашему сделал водитель машины с регистратором?
.......
Читаю подобные комменты и шерсть дыбом, мля вы же ежедневно на дороги общего пользования выезжаете.... где можно бтр прикупить? Может не так стрпшно будет ездить...
10
 
Ответить
07.03.2025
snoom
     
Майкоп
Сообщений: 2737
Olsol
Обгон тут не запрещен. Разметки нет.
При чем тут разметка? Обгон на пешеходном переходе запрещен.
8
2
Ответить
07.03.2025
Евгений Горбунов
Санкт-Петербург
Маршруты 360
Ниссан виноват, не убедившись в отсутствии помехи, выехал на главную дорогу
Это тот случай, когда по пдд виноват, а по факту пострадал от дауна
 
5
Ответить
07.03.2025
snoom
     
Майкоп
Сообщений: 2737
11660912
Выезд на встречную полосу для объезда припаркованного автомобиля или преграды, например, упавшего дерева — не считается обгоном.
Не надо подменять понятия: стоящий на остановке в ожидании высадки и посадки пассажиров автобус и припаркованный это две разные вещи, к которым применяются разные пункты пдд.
3
1
Ответить
07.03.2025
Евгений Горбунов
Санкт-Петербург
Сергей
Вчера так пацана сбили на пешеходном переходе: женщина остановилась на пешеходном переходе, закрыв обзор водителю с лева от себя , парень стоял смотрел на женщину, а она ему моргает типо проходи, вместо...
Если перед пешеходным переходом машина в потоке тормозит в соседней полосе, неважно, нерегулируемый переход или красный горит на светофоре, нормальный человек ВСЕДА скинет скорость и усилит бдительность, может быть собака, маленький ребенок, все что угодно. А те ....бы, кто этого не понимают, могут лишить жизни и свою сломать
8
1
Ответить
07.03.2025
tim_rubop
  
Санкт-Петербург
Сообщений: 13327
Sibarj54
11.4 касается обгона.
Судя по тому что автобус стоит, то и обгона нет. А есть объезд препятствия.
Что запрещает объезжать препятствие на пешпере?
"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.

Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
Errare humanum est!..
3
 
Ответить
07.03.2025
AHTOH_KPblM
     
Сообщений: 2689
Виновато дорожное управление, потому что нет разметки, нет светофора для выезда с прилегающей территории, остановка автобуса установлена перед перекрёстком, что может послужить причиной аварии, в том числе с пешеходом.
4
1
Ответить
07.03.2025
APS4nov
Новороссийск
9044478
Виноват автобус) остановка на ПП запрещена.
Если посмотреть видео внимательно то видно, что сразу за знаком пешеходный переход стоит автобусная остановка и соответствующий знак.
Здесь дорожные службы и муниципалитет развлеклись. :)
2
 
Ответить
07.03.2025
9044478
Камень-на-Оби
Дак автобус и стоит на ПП. Его тоже привлечь можно и нужно )
2
2
Ответить
07.03.2025
23560413
Санкт-Петербург
Автобус остановился ( кто то устроил остановку на пешеходном переходе)
Автору видео горел разрешающий. Вот он и объезжал. Не обгонял
Ровер моргал либо Ниссану -Ниссан проезжай я пропускаю
По моему виноват Ниссан -нужно было всех пропустить -убедиться и выезжать на главную дорогу
 
10
Ответить
07.03.2025
Денис Владимирович
Лесной
Давно уже пора вносить поправки в ПДД! Необходимо на все автобусы устанавливать впереди камеру, а взади монитор, чтобы автобус был «прозрачным». Данное решение повысит безопасность на дорогах. Давайте в нашей стране возьмём вектор на безопасность дорожного движения от мала до велика.
3
2
Ответить
07.03.2025
Денис Владимирович
Лесной
Денис Владимирович
Давно уже пора вносить поправки в ПДД! Необходимо на все автобусы устанавливать впереди камеру, а взади монитор, чтобы автобус был «прозрачным». Данное решение повысит безопасность на дорогах. Давайте в нашей стране возьмём вектор на безопасность дорожного движения от мала до велика.
И обратное направление камеры и монитора не помешает!
1
 
Ответить
07.03.2025
Flanker-F
 
Приморье
Сообщений: 4879
Столкновение произошло после обьезда автобуса. Тот кто выезжал с прилегающей не убедился что не создаст помеху, соответственно, виноват ниссан.
А можно было обгонять или нет - отдельная тема, и если нельзя, водитель регика должен за это нести отдельную ответственность.
Даешь ПРуль без пошлины КАЖДОМУ ЖИТЕЛЮ ДВ!
 
8
Ответить
07.03.2025
Flanker-F
 
Приморье
Сообщений: 4879
Игорь
В автошколе не учили, что обгон на пешеходном запрещен. Или спали на этом уроке, учитель?
А регик разве кого то сбил на пешеходном? Дтп произошло из за непредоставления преимущества ниссаном при выезде на главную дорогу.
Даешь ПРуль без пошлины КАЖДОМУ ЖИТЕЛЮ ДВ!
1
7
Ответить
07.03.2025
VW73
   
Ульяновск
Сообщений: 527
Слишком маленькая дистанция до автобуса у рега, надо еще больше
 
 
Ответить
07.03.2025
VW73
   
Ульяновск
Сообщений: 527
Спасибо гайцам местным за бдд отличную,поворот вблизи остановки без кармана,ммм красавчики
3
 
Ответить
07.03.2025
23649288
Киров
На этом перекрестке наверняка постоянно аварии. Нет уширения проезжей части для остановки автобуса на остановке.
1
1
Ответить
07.03.2025
Игорь
Воронеж
allexx27
Разок попадёте в такую ситуация и поймёте, что я прав.
Я в такое не попаду, потому что головой пользуюсь и не летаю как долбоящер, но ни кто не застрахован от таких как на видео
2
1
Ответить
07.03.2025
Игорь
Воронеж
Flanker-F
А регик разве кого то сбил на пешеходном? Дтп произошло из за непредоставления преимущества ниссаном при выезде на главную дорогу.
Причинно-следственную связь не видите, тогда и говорить не о чем
2
 
Ответить
07.03.2025
tss+
   
Сообщений: 902
Sibarj54
по пдд виноват ниссан, который повелся на рэнжа. Но по ситуации рег- ослица (судя по записи, дама за рулем).
-Поворотник не включала.
-разогналась в ограниченной видимости
-не тормозила когда ниссан уже было видно. Если б начала тормозить, то возможно и избежала бы дтп
Тоже не понимаю, почему нельзя было затормозить, когда появился Ниссан?
Зачем было идти на таран до победного?
5
 
Ответить
07.03.2025
Сергей Петровича
    
Ашхабат
Сообщений: 1980
Рейнж Ровер своим морганием и остановкой спровоцировал ДТП. Регистратор и Ниссан поняли оба что моргают им чтобы пропустить поэтому оба и ломанулись вперед. А присудят вину скорее всего Ниссану. Потому как Рейнж по своим деяниям неподсуден
2
2
Ответить
07.03.2025
CHAS1979
 
Барнаул
Сообщений: 133
Рег виновен, езда по встречной половине проезжей части в зоне пешеходного перехода. Без вариантов. Водила ниссана напишет объяснительную, что поехал, так как рега в этом месте быть не должно было. И , следовательно, рег не имеет преимущества главной дороги. Постановление ВС.
9
4
Ответить
07.03.2025
CHAS1979
 
Барнаул
Сообщений: 133
CHAS1979
Рег виновен, езда по встречной половине проезжей части в зоне пешеходного перехода. Без вариантов. Водила ниссана напишет объяснительную, что поехал, так как рега в этом месте быть не должно было. И , следовательно, рег не имеет преимущества главной дороги. Постановление ВС.
А кому мигал Проверить - суду абсолютно фиалетово
2
 
Ответить
07.03.2025
DeN_
Сургут
snoom
ППВС РФ от 25.06.19 №20: "Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге...
Не применимо в данном случае. Так как это не односторонне движение, а двустороннее, он не ехал по обочине, даже не перекресток, где рег выехал бы на запрещающий сигнал, о чем и говорится в постановлении №20 от 25.06.19
Оказаться на встречном направлении он может на этой проезжей части сразу за пешеходным переходом, так как там нет знаков запрещающих обгон 3,20, и нет запрещающей разметки, следовательно преимущественное право Рег не теряет.
 
10
Ответить
07.03.2025
Александр
Симферополь
Тут виноваты оба, но больше водитель Ниссана.
Регистратор ехал по главной дороге и никого пропускать не должен (максимум ему будет штраф за неправильный объезд автобуса-он стоит на остановке, а не едет), сплошной вроде нет, правда переход там пешеходный (хотя зеленый светофор его как бы отменяет). В общем Ниссан главный виновный, рег максимум штраф заплатит. А тек кто на встречается попускал ну смешно-это из право, вины из нет)
1
8
Ответить
07.03.2025
DeN_
Сургут
1011901
Инспектор не бох☝🏻 решение суд принимает. "главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13...
Не применимо в данном случае. Так как это не односторонне движение, а двустороннее, он не ехал по обочине, даже не перекресток, где рег выехал бы на запрещающий сигнал, о чем и говорится в постановлении №20 от 25.06.19

Оказаться на встречном направлении он может на этой проезжей части сразу за пешеходным переходом, так как там нет знаков запрещающих обгон 3,20, и нет запрещающей разметки, следовательно преимущественное право Рег не теряет.

P/S/ за проезд пешеходного перехода по встречной - он получит штраф 5000р, но ДТП произошло за переходом при пересечении выезда с прилегающей территории - а там уже нет ни запрещающих знаков обгона ни разметки не видно, значит преимущественное право Рег не потерял
 
7
Ответить
07.03.2025
DeN_
Сургут
CHAS1979
Рег виновен, езда по встречной половине проезжей части в зоне пешеходного перехода. Без вариантов. Водила ниссана напишет объяснительную, что поехал, так как рега в этом месте быть не должно было. И , следовательно, рег не имеет преимущества главной дороги. Постановление ВС.
Зону действия знака можно определить по дорожной разметке. Это «полосатый» участок дороги, так называемая «зебра». Если разметка стёрлась от времени или плохо просматривается из-под снега или грязи, зона пешеходного перехода — это промежуток между знаками 5.19.1 и 5.19.2, установленными с левой и правой стороны дороги.

соответственно, из видео видно что ДТП произошло далеко за пределами зона пешеходного перехода. Постановление № 20 здесь не поможет
 
6
Ответить
07.03.2025
goga_gd5
  
Новороссийск
Сообщений: 8720
Vizario
Маневры на зебре запрещёны
Маневры?))) какие?
 
6
Ответить
07.03.2025
goga_gd5
  
Новороссийск
Сообщений: 8720
Игорь
В автошколе не учили, что обгон на пешеходном запрещен. Или спали на этом уроке, учитель?
Это не обгон, а объезд препятствия
 
8
Ответить
07.03.2025
Olsol
 
Сообщений: 7435
snoom
При чем тут разметка? Обгон на пешеходном переходе запрещен.
Автобус полностью перекрыл пешеходный переход.
Стоять на пешеходном переходе можно?
Переход - регулируемый, так то.
Был объезд, а не обгон.
3
5
Ответить
07.03.2025
goga_gd5
  
Новороссийск
Сообщений: 8720
JohnLA
В пдд прописано что обьезд автобуса остановившегося на остановке не является обьездом препятствия
В данном случае автобус остановился на пп
 
4
Ответить
07.03.2025
гена крокодил
31172500
Стоящий автобус объезжать можно, ниссан не уступил дорогу выезжая с прилегающей
это точно, но Ниссан понадеялся на мигающий Ровер, что дорога свободна, а тут как тут и регик вылез возможно что регик думал что ему мигают. типа давай проезжай. я подожду..
2
 
Ответить
07.03.2025
Sibarj54
     
Новосибирск
Сообщений: 3677
allexx27
Без разницы: разрешён/запрещён обгон - это уже штраф регику, но сам-то регик на главной дороге (правильно написали, хоть задом по встречке ехал или боком под запрещающие знаки, даже под "кирпич"). Вина - выезжающего.
не правильно.
Если рег ехал там, где не имел права ехать, то у нисана высоки шансы переложить ответственность, или часть на регика.
Верховный суд как то расписал подобный расклад про обочечника и поворачивающего
Дальше- больше!
6
 
Ответить
07.03.2025
16397858
Тут регистратор виноват это просто очевидно куда он по пешеходному переходу в обгон кидается, там по любому должна быть сплошная где пешеходный переход и светофор. Так что тут даже спорить не надо регистратор и точка
7
3
Ответить
07.03.2025
Sibarj54
     
Новосибирск
Сообщений: 3677
Михаил Булгаков
Автобус на остановке - не является препятствием. Препятствием он станет только тогда, когда включит аварийку и выставит аварийный знак.
верно.
но был ли обгон?
может опережение?
Дальше- больше!
 
5
Ответить
07.03.2025
16397858
Grey
Как это часто бывает в таких случаях, произошло стечение обстоятельств. А если точнее, в одном месте собралось три "оленя" (возможно "оленихи)) - "регик" начал маневр с нарушении...
Чего не понятно то Рендж моргал ниссану так как выезды во дворах узкие и бывает что пропускаешь встречного а потом сам въезжаешь, хотя по ПДД вроде должен въехать сначала Рендж но Рендж моргнул и пропустил Рендж не моргал регистратору это как 2х2=4
1
2
Ответить
07.03.2025
Sibarj54
     
Новосибирск
Сообщений: 3677
Евгений Горбунов
Автобус стоял на аварийке? Нет, значит это не обьезд, а обгон на пешеходном переходе с выездом на встречную полосу, а это 12.15КоАП, лишение на 6 мес
автобус- не препятствие, согласен.
но вот выезд на встречку не доказан. вероятность конечно велика, но возможно что рег и не вылез на встречку, а протиснулся вторым рядом в полосе. Тогда это уже опережение, а для опережения нет такого однозначного запрета как для обгона.
Дальше- больше!
1
2
Ответить
07.03.2025
Sibarj54
     
Новосибирск
Сообщений: 3677
Игорь
Ты инспектор? Есть постановление по этому ДТП?
мы на суде или следствие ведешь, что б меня допрашивать?
номер дела или дату с местом рассмотрения можешь назвать?
Дальше- больше!
 
 
Ответить
07.03.2025
Sibarj54
     
Новосибирск
Сообщений: 3677
Игорь
А что опережение стоящего ТС не может быть? И почитайте в ПДД, что такое препятствие
а что, опережение на регулируемом пешпере запрещено?
Дальше- больше!
1
2
Ответить
07.03.2025
Sibarj54
     
Новосибирск
Сообщений: 3677
Игорь
Термин "препятствие"
угомонись уже. про автобус-не препятствие, я уже давно сам публично признал свою ошибку. За долго до твоих сообщений
Дальше- больше!
 
 
Ответить
07.03.2025
Sibarj54
     
Новосибирск
Сообщений: 3677
11660912
Почитал здесь комментарии про обгон страшно выезжать на дорогу. Где здесь обгон?
ну не совсем.
1. автобус на остановке- это действительно не препятствие. Так что объезда препятствия тут нет по пдд (хотя по внутреннему моему убеждению обгонять можно только движущийся объект).
2. обгон там действительно запрещен, осталось доказать, что там обгон а не опережение. вероятность того, что это обгон высока, но не доказана.
очевидно, что дорога с двухсторонним движением по одной полосе. автобус прижался к бордюру, рег вполне мог вплотную протиснуться не выехав на встречку. Во всяком случае в Сибе много таких двухполосных дорог. Поэтому нужно разбираться детальнее по этой дороге ширина, габариты машин и тп.
Дальше- больше!
 
3
Ответить
07.03.2025
Sibarj54
     
Новосибирск
Сообщений: 3677
Olsol
Гы-гы. Согласно пункту 1.2 «Общих положений» ПДД, препятствие — это «неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние...
автобус остановился на полосе в соответствии с требованиями правил? думаю да, значит не препятствие
Дальше- больше!
 
1
Ответить
07.03.2025
александр
Ленинск-Кузнецкий
Три нарушителя на видео. Регик - выезд на встречку на пешеходном переходе. Ниссан - выезд с прилегающей не уступив дорогу автомобилям на главной. Ну и рендж - главный виновник, нарушение правил внешними световыми приборами. Прежде чем кому-то подмигнуть тысячу раз подумай, а стоит ли это делать. Как это воспримут ВСЕ участники дорожного движения. Вот тут явный пример "медвежьей услуги" - хотел помочь, а спровоцировал дтп
1
6
Ответить
07.03.2025
Sibarj54
     
Новосибирск
Сообщений: 3677
nico_PCM
Вы тут угараете все? Автобус, троллейбус, трамвай не являются препятствием!
давно уже осознал ошибку
Дальше- больше!
1
 
Ответить
07.03.2025
Sibarj54
     
Новосибирск
Сообщений: 3677
DeN_
как же вы удивитесь, оказавшись на месте ниссана ))) Ну, собственно, ваша уверенность до первого инспектора, удачи
инспектор не аргумент. главное суд
Дальше- больше!
1
 
Ответить
07.03.2025
pazik124
   
Красноярск
Сообщений: 18661
ТП за рулём, всё как обычно
ЗАКАЗ АВТОБУСА/МИКРОАВТОБУСА//т.251-28-28 КРАСНОЯРСК.
Могу глянуть что- нибудь для Вас у нас.
6
2
Ответить
07.03.2025
1011901
Sibarj54
автобус- не препятствие, согласен.
но вот выезд на встречку не доказан. вероятность конечно велика, но возможно что рег и не вылез на встречку, а протиснулся вторым рядом в полосе. Тогда это уже опережение, а для опережения нет такого однозначного запрета как для обгона.
Непосредствено перед светофором даже в попутном направлении полосу менять нельзя. У рега нарушение по-любому.
 
 
Ответить
07.03.2025
Данил
Тюмень
Sibarj54
как можно обогнать стоячий автобус?
А вот как не обогнать стоячий автобус можно узнать, посмотрев видео :)
 
 
Ответить
07.03.2025
Midshipman
   
Средний
Сообщений: 653
Рег - урод и дятел. Рендж останавливается и моргает - ежу понятно, что кто-то из-за автобуса выезжает, а Рендж его пропускает в свой ряд. Нет, надо обязательно переть на обгон через пешеходный переход. Это однозначно обгон, не опережение, по встречному автобусу видно, что ширина проезжей части - по одной полосе в каждую сторону.
И рег даже не думал тормозить.
По вине - скорее всего обоюдная, хотя вины рега больше - двигался по запрещенной траектории

Беда наших ПДД в том, что из них убрали пункт "каждый участник движения имеет право рассчитывать на то, что иные участники движения соблюдают правила". Без этого пункта многие правила трактуются шиворот навыворот. Сколько людей признали виновными при левом повороте, когда в них сзади врезался придурок, летящий на обгон через две сплошных. А был бы этот пункт - тогда и такие ситуации толковались бы правильно. Водитель обязан предусматривать правомерное поведение других водителей, а не грубые нарушения. Нарушил - твои проблемы, ты обязан обеспечить безопасность как угодно, и не имеешь преимущества. Никто не обязан рассчитывать на то, что другой водитель полезет через сплошную, или на такой обгон автобуса, или летит за сотню в городе.
Мой отзыв: Лада Калина 2014
5
4
Ответить
07.03.2025
Sibarj54
     
Новосибирск
Сообщений: 3677
tim_rubop
"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение...
я дважды не повторяю, дважды не повторяю)))
вы кадровый офицер?
Дальше- больше!
2
1
Ответить
07.03.2025
Sibarj54
     
Новосибирск
Сообщений: 3677
Flanker-F
А регик разве кого то сбил на пешеходном? Дтп произошло из за непредоставления преимущества ниссаном при выезде на главную дорогу.
ну дама за рулем регика, очень лихо ускорилась и не тормозила при виде ниссана. с таким поведением не за горами тот день, когда она кого-нибудь собьет. ведь вместо нисана очень высока вероятность, что там пассажиры автобуса ломанутся
Дальше- больше!
3
1
Ответить
07.03.2025
Sinkler Fist
     
Брянск
Сообщений: 69
Как же опасно сейчас выезжать на дорогу, 70% водителей не знают ПДД.
Те кто пишет, что виноват рег, где вы его вину видите? Я не вижу что он нарушил. Обгон? Нет здесь обгона, он объезжал автобус, остановившийся на остановке. Может он выехал на встречную полосу, разделённую сплошной линией разметки? Так не сплошной!
Рег ничего не нарушал, двигался в соответствии с ПДД, а водитель Ниссан не предоставил преимущество автомобилю, находящемуся на главной дороге.
То что автобус не является препятствием не запрещает его объезжать, если он остановился на остановке для посадки-высадки пассажиров.
Вот если бы была сплошная линия разметки, тогда был бы виновен рег.
Мой отзыв: Skoda Octavia 2013
1
6
Ответить
07.03.2025
Sinkler Fist
     
Брянск
Сообщений: 69
Sinkler Fist
Как же опасно сейчас выезжать на дорогу, 70% водителей не знают ПДД. Те кто пишет, что виноват рег, где вы его вину видите? Я не вижу что он нарушил. Обгон? Нет здесь обгона, он объезжал автобус, остановившийся...
Хотя не 70%, а 34%. Но это тоже очень много.
 
4
Ответить
07.03.2025
ОБ СНГ ОЧ В
Кто виноват, скажи-ка брат:
Один женат, другой богат
Один смешон, другой влюблён
Один дурак, другой твой враг
3
 
Ответить
07.03.2025
1011901
DeN_
Не применимо в данном случае. Так как это не односторонне движение, а двустороннее, он не ехал по обочине, даже не перекресток, где рег выехал бы на запрещающий сигнал, о чем и говорится в постановлении...
Рег вопреки предписанию правил сделал нарушение, поменял полосу где это делать нельзя и оказался в дорожной ситуации, которая безаварийно разрешалась, не окажись он там.
1
3
Ответить
07.03.2025
Sibarj54
     
Новосибирск
Сообщений: 3677
1011901
Непосредствено перед светофором даже в попутном направлении полосу менять нельзя. У рега нарушение по-любому.
полосу нельзя менять у перекрестка, здесь перекрестка нет. и там речь про полосы на многополосной дороге, потому что там всегда разметка. Здесь двухполоска без разметки
Дальше- больше!
 
 
Ответить
07.03.2025
1011901
Sinkler Fist
Как же опасно сейчас выезжать на дорогу, 70% водителей не знают ПДД. Те кто пишет, что виноват рег, где вы его вину видите? Я не вижу что он нарушил. Обгон? Нет здесь обгона, он объезжал автобус, остановившийся...
Действительно страшно. Когда каждый себе правила придумывает.
Там только по полосе за автобусом можно было двигаться в любой ситуации.
6
1
Ответить
07.03.2025
Sinkler Fist
     
Брянск
Сообщений: 69
1011901
Действительно страшно. Когда каждый себе правила придумывает.
Там только по полосе за автобусом можно было двигаться в любой ситуации.
Почему? Что запрещает его объехать? Если можно со ссылкой на ПДД. Только про обгон не надо, это не обгон.
1
7
Ответить
07.03.2025
1011901
Sibarj54
полосу нельзя менять у перекрестка, здесь перекрестка нет. и там речь про полосы на многополосной дороге, потому что там всегда разметка. Здесь двухполоска без разметки
Там пешеходный переход! Такие же условия! Даже если бы там был просто светофор ожидания, ни полосу менять, ни тем более лезть на встречку нельзя.
4
2
Ответить
07.03.2025
1011901
Sinkler Fist
Почему? Что запрещает его объехать? Если можно со ссылкой на ПДД. Только про обгон не надо, это не обгон.
Автобус себе ехал, и просто притормозил по какой-то причине. Рег не видя что за автобусом, решил насpaть на движение по полосам и спровоцировал аварию.
3
1
Ответить
07.03.2025
Sinkler Fist
     
Брянск
Сообщений: 69
1011901
Автобус себе ехал, и просто притормозил по какой-то причине. Рег не видя что за автобусом, решил насpaть на движение по полосам и спровоцировал аварию.
Что рег нарушил? Желательно пункт ПДД.
2
3
Ответить
07.03.2025
snoom
     
Майкоп
Сообщений: 2737
DeN_
Не применимо в данном случае. Так как это не односторонне движение, а двустороннее, он не ехал по обочине, даже не перекресток, где рег выехал бы на запрещающий сигнал, о чем и говорится в постановлении...
Касаемо обочины и одностороннего движения в постановлении написано "например", т.е. этими случаями возможные ситуации не ограничиваются. Ключевая фраза тут "движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается": траектория движения на записи - по встречной через пешеходный переход, где обгон запрещен (и нет, это не объезд препутятствия, на который многие пытаются сослаться, что разметки нет роли также не играет).
3
2
Ответить
07.03.2025
snoom
     
Майкоп
Сообщений: 2737
Александр
Тут виноваты оба, но больше водитель Ниссана. Регистратор ехал по главной дороге и никого пропускать не должен (максимум ему будет штраф за неправильный объезд автобуса-он стоит на остановке, а не едет),...
Можно ссылку на пункт ПДД, который отменяет запрет на обгон на пешеходном переходе при зеленом сигнале светофора???
6
1
Ответить
07.03.2025
snoom
     
Майкоп
Сообщений: 2737
DeN_
Не применимо в данном случае. Так как это не односторонне движение, а двустороннее, он не ехал по обочине, даже не перекресток, где рег выехал бы на запрещающий сигнал, о чем и говорится в постановлении...
Не имеет значения место удара, важно то, как регик там оказался. А то получается, стукнулись бы они на переходе - виноват регик. Но стоит ему заехать на 10 см за зебру - он сразу в "домике" и не виноват оказывается? ПДД так не работают.
3
3
Ответить
07.03.2025
nico_PCM
 
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4335
Sinkler Fist
Как же опасно сейчас выезжать на дорогу, 70% водителей не знают ПДД. Те кто пишет, что виноват рег, где вы его вину видите? Я не вижу что он нарушил. Обгон? Нет здесь обгона, он объезжал автобус, остановившийся...
Гений, запрещено обгонять на пешеходном переходе, вне зависимости от того, какая там разметка.
3
3
Ответить
07.03.2025
DeN_
Сургут
1011901
Там пешеходный переход! Такие же условия! Даже если бы там был просто светофор ожидания, ни полосу менять, ни тем более лезть на встречку нельзя.
Зону действия знака ПП можно определить по дорожной разметке. Это «полосатый» участок дороги, так называемая «зебра». Если разметка стёрлась от времени или плохо просматривается из-под снега или грязи, зона пешеходного перехода — это промежуток между знаками 5.19.1 и 5.19.2, установленными с левой и правой стороны дороги.

соответственно, из видео видно что ДТП произошло далеко за пределами зона пешеходного перехода. Постановление № 20 здесь не поможет и выезд на встречную возможен за ПП в отсутствии запрещающих знаков и разметки, которых там нет.
1
4
Ответить
07.03.2025
DeN_
Сургут
snoom
Касаемо обочины и одностороннего движения в постановлении написано "например", т.е. этими случаями возможные ситуации не ограничиваются. Ключевая фраза тут "движущегося в нарушение ПДД РФ...
Не согласен с вами по трактовке, Но, я не усматриваю здесь "движущегося в нарушении ПДД"

1. ДТП произошло после окончания действия ПП, что обозначено знаком 5.19.1, соответственно - уже после нарушения регом обгон на ПП.
2. из 1 пункта следует что выезд на встречную полосу там возможен, так как нет запрещающих их знаков и разметки.
3. Ниссан не мог видеть из-за автобуса дорожную обстановку слева и начал движение не убедившись в безопасности маневра.
1
7
Ответить
07.03.2025
Итан Хант
     
Малый
Сообщений: 102
Мне это напомнило журнал "За рулём" тридцатилетней давности, где печатали 10 вопросов, а в следующем номере ответы на них.
6
 
Ответить
07.03.2025
DeN_
Сургут
snoom
Не имеет значения место удара, важно то, как регик там оказался. А то получается, стукнулись бы они на переходе - виноват регик. Но стоит ему заехать на 10 см за зебру - он сразу в "домике" и не виноват оказывается? ПДД так не работают.
как это не имеет значения? а для чего экипаж фиксирует на месте все рулеткой? ))

Ладно, допустим, там не автобус, а таксист остановился для высадки пассажира и Регик выехал на встречную полосу не на ПП, а сразу после окончания его действия, обозначенного знаком 5.19.1 далее столкновение с ниссаном.... Что поменялось то? Регик также на встречке и на главной дороге. Ему также не уступили при выезде с прилегающей. ПДД работают!
2
3
Ответить
07.03.2025
Sinkler Fist
     
Брянск
Сообщений: 69
nico_PCM
Гений, запрещено обгонять на пешеходном переходе, вне зависимости от того, какая там разметка.
Какой обгон, ведь автобус стоит?
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
"Опережение" - движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
Даже не поленился скопировать, может кому поможе.
А теперь внимание вопрос! Ехал автобус или стоял?
 
10
Ответить
07.03.2025
1011901
Sinkler Fist
Что рег нарушил? Желательно пункт ПДД.
" Разрешено ли перестроиться на пешеходном переходе
В ПДД отсутствует пункт, в котором был бы прописан запрет на перестроение на перекрестке. Вместе с тем, в соответствии с п. 11.4 ПДД, на перекрестке запрещается обгон. Если вы перестроились не заранее, а уже во время проезда пересечения дорог, то такой маневр расценивается как обгон, то есть как нарушение ПДД.

Пример из практики

На ул. Нагибина в г. Ростове-на-Дону специально выделена отдельная полоса для движения общественного транспорта. На данной дороге - три полосы. Водитель ехал по центральной линии, и ему надо было свернуть вправо на перекрестке с пл. Ленина. Однако автобус, идущий с правой стороны, помешал мужчине своевременно перестроиться. Поэтому водителю пришлось начать маневр на «зебре». В этот момент впереди образовался затор, т.к. машины, едущие вправо, пропускали пешеходов. Водитель был вынужден остановиться на переходе. За это постовой инспектор выписал нарушителю штраф.

Таким образом, перестроиться разрешается перед тем, как начать проезжать перекресток, однако не на пересечении дорог, а также не на пешеходном переходе.

Обратите внимание! Перестроение на пешеходном переходе с одной полосы на другую (т.е. обгон) запрещен, нельзя сдавать назад, разворачиваться и останавливаться. Чтобы не получить штраф, запомните, что любые маневры на пешеходном переходе недопустимы (также их нельзя начинать или заканчивать). Т.е. если вы перестроитесь менее чем за 5 м до перехода, вас оштрафуют. "
1
1
Ответить
07.03.2025
Sinkler Fist
     
Брянск
Сообщений: 69
1011901
" Разрешено ли перестроиться на пешеходном переходе В ПДД отсутствует пункт, в котором был бы прописан запрет на перестроение на перекрестке. Вместе с тем, в соответствии с п. 11.4 ПДД, на перекрестке...
Это не перекрёсток. Это просто регулируемый пешеходный переход.
1
2
Ответить
07.03.2025
snoom
     
Майкоп
Сообщений: 2737
Sibarj54
автобус- не препятствие, согласен.
но вот выезд на встречку не доказан. вероятность конечно велика, но возможно что рег и не вылез на встречку, а протиснулся вторым рядом в полосе. Тогда это уже опережение, а для опережения нет такого однозначного запрета как для обгона.
Пункт 9.1 пдд:
"Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части "

Обращаем внимание на "При этом стороной, предназначенной для встречного движения ... считается половина ширины проезжей части"

Автобус на видео Лиаз 5292 (видно марку и модель сзади), ширина которого 2,5 метра, если верить википедии. По пропорции от габарита автобуса на середины проезжей части (отметил на фото) от силы половина его ширины, т.е. 1,25 метра. Много знаете автомобилей с такой шириной, чтобы можно было умудриться опередить автобус "вторым рядом в полосе" ?
7
2
Ответить
07.03.2025
АН
Омск
Стоящий на остановке без кармана автобус не влазит по длине и перекрывает пешеходный переход. Сразу за остановкой въезд на прилегающую территорию и общая ширина проезжей части "три" ряда без разметки. На что рассчитывали те кто это проектировал?
Для полного бинго предлагаю перед пешиходником добавить пересечение трамвайной линии, а после остановки нерегулируемый ж/д переезд И, да, вторая остановка с противоположенной стороны необходима!
2
 
Ответить
07.03.2025
snoom
     
Майкоп
Сообщений: 2737
Sinkler Fist
Какой обгон, ведь автобус стоит? "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения,...
Автобус движется по полосе, он не сломался, не припарковался на перерыв, не попал в дтп, просто в данный момент стоит на остановке и его скорость движения 0км/ч. Опережение его слева - обгон, т.к. регик вылезает на встречку (см. коммент выше с фото и оъяснением).
6
1
Ответить
07.03.2025
nico_PCM
 
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4335
Sinkler Fist
Какой обгон, ведь автобус стоит? "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения,...
Ну так тобой-же скопированное определение обгона - регик выехал на полосу встречного направления, и пытался вернуться обратно в свою, но не успел.
Тебя вообще не смущает, что скопированное объяснение "опережения" - противоречит логике, так как ты не можешь обогнать авто, если твоя скорость ниже или равняется его скорости.
Не имеет никакого значения, что делал автобус, единственное, что позволяет его обогнать - аварийка.
Любое маршрутное ТС, при посадке или высадке пассажиров - не является препятствием, а значит и обогнать в нарушение пдд - его нельзя.
4
1
Ответить
07.03.2025
Sinkler Fist
     
Брянск
Сообщений: 69
snoom
Автобус движется по полосе, он не сломался, не припарковался на перерыв, не попал в дтп, просто в данный момент стоит на остановке и его скорость движения 0км/ч. Опережение его слева - обгон, т.к. регик вылезает на встречку (см. коммент выше с фото и оъяснением).
Аааа, ну если у вас автобус двигался, то рег виновен)
Только автобус стоял, а не двигался. Откройте первое фото, внимательно посмотрите что там происходит. потом второе, а затем третье.
Хотя можете не напрягаться, а вам его сам покажу. Смотрите внимательно что Делает автобус?
1
4
Ответить
07.03.2025
Sinkler Fist
     
Брянск
Сообщений: 69
snoom
Автобус движется по полосе, он не сломался, не припарковался на перерыв, не попал в дтп, просто в данный момент стоит на остановке и его скорость движения 0км/ч. Опережение его слева - обгон, т.к. регик вылезает на встречку (см. коммент выше с фото и оъяснением).
К сожалению фото нельзя приложить, но вот вам ссылка, чтобы не напрягаться, что-то искать)
https://news.drom.ru/99162.htm...
 
1
Ответить
07.03.2025
Sinkler Fist
     
Брянск
Сообщений: 69
nico_PCM
Ну так тобой-же скопированное определение обгона - регик выехал на полосу встречного направления, и пытался вернуться обратно в свою, но не успел. Тебя вообще не смущает, что скопированное объяснение...
Как можно кого-то обогнать, если он стоит? Я вот этого не могу понять.
Специально показал что такое опережение, чтобы понимание было, но его как не было так и нет.
2
3
Ответить
07.03.2025
1011901
Sinkler Fist
Аааа, ну если у вас автобус двигался, то рег виновен)
Только автобус стоял, а не двигался. Откройте первое фото, внимательно посмотрите что там происходит. потом второе, а затем третье.
Хотя можете не напрягаться, а вам его сам покажу. Смотрите внимательно что Делает автобус?
Колись! Ты регистратор?
3
1
Ответить
07.03.2025
Sinkler Fist
     
Брянск
Сообщений: 69
nico_PCM
Ну так тобой-же скопированное определение обгона - регик выехал на полосу встречного направления, и пытался вернуться обратно в свою, но не успел. Тебя вообще не смущает, что скопированное объяснение...
"Не имеет никакого значения, что делал автобус, единственное, что позволяет его обогнать - аварийка." - где такой пункт в ПДД?
"Любое маршрутное ТС, при посадке или высадке пассажиров - не является препятствием, а значит и обогнать в нарушение пдд - его нельзя." - Если ТС не двигается, значит оно не может быть попутным, значит это не опережение. И также значит что это не обгон, так как обгон это тоже самое опережение, только с выездом на встречку.
Л - логика.
 
4
Ответить
07.03.2025
1011901
Помойму автобус просто притормозил что-то пропустить ниссан. Встрчный тоже уступил моргнув. А регу уже всех быстрее вперед на пешеходном через встречку (Ачотакова?)понадобилось.
2
1
Ответить
07.03.2025
анатолий АН
Sibarj54
не правильно.
Если рег ехал там, где не имел права ехать, то у нисана высоки шансы переложить ответственность, или часть на регика.
Верховный суд как то расписал подобный расклад про обочечника и поворачивающего
в России не прецедентное право
2
3
Ответить
07.03.2025
snoom
     
Майкоп
Сообщений: 2737
Sinkler Fist
Аааа, ну если у вас автобус двигался, то рег виновен)
Только автобус стоял, а не двигался. Откройте первое фото, внимательно посмотрите что там происходит. потом второе, а затем третье.
Хотя можете не напрягаться, а вам его сам покажу. Смотрите внимательно что Делает автобус?
В гугле забанили? Есть не одно и не два решения суда, где объезд стоящего на остановке автобуса, как это сделал регик, однозначно трактуется именно по статье 12.15 ч.4, а не 12.15 ч.3 (объезд препятствия).
2
 
Ответить
07.03.2025
snoom
     
Майкоп
Сообщений: 2737
Sinkler Fist
"Не имеет никакого значения, что делал автобус, единственное, что позволяет его обогнать - аварийка." - где такой пункт в ПДД? "Любое маршрутное ТС, при посадке или высадке пассажиров -...
Ок, допустим. Тогда стоящие в пробке или на красный сигнал машины впереди в полосе тоже не двигаются, значит их всех можно обгонять по встречке, наплевав на сплошные и переходы, т.к. они не попутные, а значит это не опережение и следовательно не обгон? По твоей логике выходит так )
2
 
Ответить
07.03.2025
Simon Logic
Автору не надо было на встречку выезжать, а просто подождать. А карман надо сделать, иначе так будут постоянные аварии.
2
 
Ответить
07.03.2025
nikk78
   
Сообщений: 941
DeN_
Во- первых: Обгон Запрещен !!! ПДД запрещают обгон на пешеходных переходах, причем, на любых наземных переходах. Пешеходный переход обозначается дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, и дорожной разметкой...
Ты не прав да ещё и орёшь. Обгон — это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу. Здесь нет разметки следовательно утверждать что был выезд на встречную полосу просто невозможно, тем более что регик спокойно разъехался со встречным авто. По видео-опережение чистой воды. Вы видимо в судах не были поэтому так рассуждаете. А вот ниссан выезжая со второстепенной дороги не уступил регику у которого было преимущество.
 
3
Ответить
07.03.2025
nikk78
   
Сообщений: 941
Мухожук
В пдд нет понятия объезд препятствия.
Есть обгон тс связанный с выездом полосу встречного движения, что запрещено п.11.4
Вы видите разметку позволяющую утверждать что регик выехал на встречку? Нет разметки-нет обгона. А вот опережение есть. Регик ничего не нарушал.
 
3
Ответить
07.03.2025
Ampety
    
Реутов
Сообщений: 1076
Vizario
Маневры на зебре запрещёны
Это вам где такое сказали?
 
2
Ответить
07.03.2025
nikk78
   
Сообщений: 941
1011901
За то что регик оказался в полосе ниссана, где он оказался в нарушение правил? Вроде точки на и расставлены в верховном суде. Если ты нарушаешь, то становишся виновным в ситуации, которая бы так разрешилась...
Регик ничего не нарушал. Разметки нет, следовательно выезда на встречку не было. Сможете доказать иное? В доказательство тому-он спокойно разъехался со встречным авто.
 
4
Ответить
07.03.2025
nikk78
   
Сообщений: 941
Sibarj54
пункт пдд в студию
Согласно статье 12.15 КоАП РФ, выезд на встречную полосу при объезде стоящего на остановке автобуса или по другой причине — это серьёзное нарушение, за которое предусмотрены несколько видов наказаний.
2
 
Ответить
07.03.2025
Ampety
    
Реутов
Сообщений: 1076
1011901
Регистратор однозначно.
Во-первых обгон запрещен в условиях недостаточной видимости.
Во-вторых, на пешеходном переходе обгон запрещен.
Во первых, сдайте права туда где купили. Во вторых, идём смотреть определение «недостаточная видимость». В третьих, идём и смотрим что такое обгон.
Сожгите права, пока кого-нибудь не угробили.
Виноват Ниссан, потому что выезжал с прилегающей и не имел приоритета. Регик никого не обгонял, АВТОБУС СТОЯЛ, ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ОБЪЕЗД!!! ПДД НЕ ЗАПРЕЩАЮТ ПЕРЕСТРОЕНИЕ НА ПЕШЕХОДНОМ! ВОДЯТЛЫ НЕ ГРАМОТНЫЕ!
 
8
Ответить
07.03.2025
Ampety
    
Реутов
Сообщений: 1076
Vizario
Маневры на зебре запрещёны
Пункт ПДД в студию где запрещено перестроение на пешеходном?
 
3
Ответить
07.03.2025
Ampety
    
Реутов
Сообщений: 1076
Игорь
В автошколе не учили, что обгон на пешеходном запрещен. Или спали на этом уроке, учитель?
В автошколе не научили отличать обгон, опережение и объезд? Как можно обогнать стоящий автобус?
 
5
Ответить
07.03.2025
nikk78
   
Сообщений: 941
Евгений Горбунов
Автобус стоял на аварийке? Нет, значит это не обьезд, а обгон на пешеходном переходе с выездом на встречную полосу, а это 12.15КоАП, лишение на 6 мес
Да выкини свои права. Нет разметки-нет обгона. Это опережение чистой воды. Это не я так решил, а Верховный суд исходя из толкования ПДДД. Откуда вы такие беретесь? Загуглить способен сам решения суда?
 
6
Ответить
07.03.2025
Ampety
    
Реутов
Сообщений: 1076
Sibarj54
как можно обогнать стоячий автобус?
Если купить права как 80% дрома(суля по плюсам к таким комментариям), то можно и не такие перлы услышать на разборе в ГАИ.
2
 
Ответить
07.03.2025
Ampety
    
Реутов
Сообщений: 1076
JohnLA
Во первых обгон здесь запрещен 11.4 ПДД
Во вторых водитель как раз создал опасную ситуацию
В третьих светофор пешеходный, поэтому ниссан не выезжал на запрещающий сигнал
В четвертых ты купил права.
 
4
Ответить
07.03.2025
Ampety
    
Реутов
Сообщений: 1076
JohnLA
В пдд прописано что обьезд автобуса остановившегося на остановке не является обьездом препятствия
Это что бы через сплошную не ныряли объезжали его. Но здесь именно объезд ТС стоящего на остановке, потому что оно стоит, Жилине может быть опережением и тем более обгоном.
 
3
Ответить
07.03.2025
Ampety
    
Реутов
Сообщений: 1076
Sibarj54
можешь написать, что такое обгон? термин
Даю подсказку, не хватает ТС ДВИГАЮЩЕГОСЯ в попутном направлении.
 
3
Ответить
07.03.2025
Ampety
    
Реутов
Сообщений: 1076
Мухожук
Двигаться по полосе встречного движения на зебре
Это где в ПДД такое написано?
 
3
Ответить
07.03.2025
Ampety
    
Реутов
Сообщений: 1076
Sibarj54
по пдд виноват ниссан, который повелся на рэнжа. Но по ситуации рег- ослица (судя по записи, дама за рулем).
-Поворотник не включала.
-разогналась в ограниченной видимости
-не тормозила когда ниссан уже было видно. Если б начала тормозить, то возможно и избежала бы дтп
Ниссан лошара. Доверяй но проверяй. У него огромная слепая зона слева в виде автобуса, именно он не убедился в безопасности своего манёвра. Мало ли кто кому моргает, свои мозги должны быть. Тоже самое поворот налево на перекрёстке, если тебя пропускает один, это не значит что пропустит тот кто едет за ним.
 
1
Ответить
07.03.2025
Ampety
    
Реутов
Сообщений: 1076
DeN_
Виноват выезжающий со второстепенной дороги, не предоставил преимущество авто, двигающемуся по главной дороге, даже если оно на встречной или задом едет - все равно обязан пропустить. Регику штраф 5000...
А где тут обгон?
 
2
Ответить
07.03.2025
Ampety
    
Реутов
Сообщений: 1076
DeN_
нет, регик нарушил 11,4 - просто штраф, виновник в ДТП ниссан
Автобус стоит на месте, какой к чертям обгон?
 
2
Ответить
07.03.2025
Ampety
    
Реутов
Сообщений: 1076
Мухожук
По твоему нет
Ну так просвети? Конкретный пункт пдд в студию.
 
2
Ответить
07.03.2025
Chief-mate
 
Сообщений: 5312
Оба, ниссан не убедившись в безопасности маневра, регик не убедившись в безопасности объезда препятствия из-за ограниченной видимости.
 
1
Ответить
07.03.2025
Ampety
    
Реутов
Сообщений: 1076
Sibarj54
чем?
точнее вопрос так: всегда?
Голосами в его голове. На вскидку из того что помню, на пешеходном запрещён обгон, остановка(стоянка), движение задним ходом, разворот. Вроде всё. Как сейчас помню, сдаю вождение на С по району, дорога две полосы, на перекрестке в первой полосе тупняк, , левая свободная, на перекрестке зебра. Тянусь в правой не спешу, гаишнику надоело , говорит объезжай по левой, я ему «там же зебра», он так прищурился и спрашивает «а нука, напомни-ка мне что нельзя делать на зебре?», я ему быстро протараторил, после чего он сделал внушение вроде «ещё раз такое услышу, пересдача». И да, разметка позволяла перестроиться на пешеходном(сплошной перед ним не было).
 
2
Ответить
07.03.2025
Ampety
    
Реутов
Сообщений: 1076
Who Cares
Половине комментаторов надо вернуть водительское удостоверение в ГАИ и ходить пешком.
Или на автобусе)
Так они их купили. Только сжигать.
 
2
Ответить
07.03.2025
Ampety
    
Реутов
Сообщений: 1076
Мухожук
И вообще регик мог затормозить намного раньше, наверно шоры помешали.
Это отдельный вопрос, почему он не тупо тормозил, а зачем то начал маневрировать.
1
1
Ответить
07.03.2025
Ampety
    
Реутов
Сообщений: 1076
allexx27
Без разницы: разрешён/запрещён обгон - это уже штраф регику, но сам-то регик на главной дороге (правильно написали, хоть задом по встречке ехал или боком под запрещающие знаки, даже под "кирпич"). Вина - выезжающего.
Э нет, с недавних пор грубо говоря, если водитель нарушал пдд и его там быть не должно было, то он лишается приоритета, какое то там постановление пленума ВС. То есть, едешь по встречке через сплошную, по обочине, против шерсти по односторонней, по автобусной полосе не будучи такси или маршруткой, одним словом всё то что такилббят делать чудаки опаздуны. Так вот, если это чудило влетит в того у кого не будет приоритета (выезжает со второстепенной, прилегающей), то чудила будет виноват даже будучи на главной ибо нарушая способами описанными выше, быть его на выделенке/обочине/встречке со сплошной/встречке одностороннего не должно.
1
1
Ответить
07.03.2025
Ampety
    
Реутов
Сообщений: 1076
Grey
Как это часто бывает в таких случаях, произошло стечение обстоятельств. А если точнее, в одном месте собралось три "оленя" (возможно "оленихи)) - "регик" начал маневр с нарушении...
Какой пункт пдд нарушил регик и почему?
 
3
Ответить
07.03.2025
Ampety
    
Реутов
Сообщений: 1076
nico_PCM
Гений, запрещено обгонять на пешеходном переходе, вне зависимости от того, какая там разметка.
А где тут обгон, гений ты наш?
 
4
Ответить
07.03.2025
Ampety
    
Реутов
Сообщений: 1076
snoom
Касаемо обочины и одностороннего движения в постановлении написано "например", т.е. этими случаями возможные ситуации не ограничиваются. Ключевая фраза тут "движущегося в нарушение ПДД РФ...
А где тут обгон? Как многие ссылаются. Где опережение ТС с выездом на встречку? Как можно опередить стоящий автобус?
 
3
Ответить
07.03.2025
Ampety
    
Реутов
Сообщений: 1076
1011901
Автобус себе ехал, и просто притормозил по какой-то причине. Рег не видя что за автобусом, решил насpaть на движение по полосам и спровоцировал аварию.
Автобус остановился, не притормозил.
 
2
Ответить
07.03.2025
Ampety
    
Реутов
Сообщений: 1076
1011901
Там пешеходный переход! Такие же условия! Даже если бы там был просто светофор ожидания, ни полосу менять, ни тем более лезть на встречку нельзя.
А где написано что полосу менять нельзя?
 
2
Ответить
07.03.2025
Ampety
    
Реутов
Сообщений: 1076
1011901
Рег вопреки предписанию правил сделал нарушение, поменял полосу где это делать нельзя и оказался в дорожной ситуации, которая безаварийно разрешалась, не окажись он там.
Сколько подосина этой дороге и рядов?
 
2
Ответить
07.03.2025
Ampety
    
Реутов
Сообщений: 1076
1011901
Непосредствено перед светофором даже в попутном направлении полосу менять нельзя. У рега нарушение по-любому.
Это пдд из вашей параллельной Вселенной?
 
2
Ответить
07.03.2025
Ampety
    
Реутов
Сообщений: 1076
pazik124
ТП за рулём, всё как обычно
Красавчик! Об***** всех и никого конкретного одновременно, не докапаться!
1
3
Ответить
07.03.2025
3592875
nico_PCM
Сдайте права туда, где купили.

Любое маршрутное ТС, которое остановилось на остановочном комплексе для высадки-посадки пассажиров - НЕ является препятствием.
Но это точно не обгон.
1
3
Ответить
07.03.2025
Хирургия АКПП
Железногорск-Илимский
ПАЛАСИО
Для Ниссана нет запрещающего сигнала светофора. Светофор работает только на пешеходный переход!
Запрещающий пешеходам выходить в этот момент!!! И обгона не было!!! Объезжал он автобус!!! Нет нарушения!!!
2
4
Ответить
07.03.2025
ROM
Братск
Водитель автобуса поступил по свински. Встал прямо на проезжей части, вместо того, чтобы прижаться на остановку. Видно же, что там есть карман для заезда, просто лень было стоять и ждать пока пропустят при выезде с остановки? Рэйндж хотел как лучше, а получилось как всегда! Водитель Ниссана оказался обманутым. Рэйндж, видя, что на встречку едет машина мог хотя бы посигналить ниссану или газку дать слегка, чтобы тот притормозил. В любом случае если это опасный перекрёсток нафига ты стоишь, едь себе дальше, не мешай людям разъехаться по правилам, то же мне любители "добрых дел". Постоянно таких клоунов встречаю: например проедут перекрёсток, и за перекрёстком начинают пропускать со второстепенки, при этом позади тебя целая вереница, которая не может проехать перекрёсток нормально, всем приходится останавливаться, в том числе не успевая завершать маневр. Вы о чём думаете, одному помогли - десяткам другим создали проблемы.
 
2
Ответить
07.03.2025
Scorp sp
ниссан виноват, не убедился в перед началом маневра что дорога свободна.
 
2
Ответить
07.03.2025
22359442
Иркутск
ROM
Водитель автобуса поступил по свински. Встал прямо на проезжей части, вместо того, чтобы прижаться на остановку. Видно же, что там есть карман для заезда, просто лень было стоять и ждать пока пропустят...
Кармана на остановке нет, посмотрите внимательней пожалуйста видео, также можете открыть уличный вид этого места Космическая 40 на картах Яндекс.
2
 
Ответить
07.03.2025
Serg_DV
     
Хабаровск
Сообщений: 69
Игорь
В автошколе не учили, что обгон на пешеходном запрещен. Или спали на этом уроке, учитель?
это было перестроение
 
2
Ответить
07.03.2025
Serg_DV
     
Хабаровск
Сообщений: 69
suvfan
Естественно, что виноват автобус! Большой, громоздкий, медленный, по любому он. Надо их запретить! )))
надо запретить пассажиров, чтобы не было искушения запускать автобусы.
2
 
Ответить
07.03.2025
Serg_DV
     
Хабаровск
Сообщений: 69
Ampety
Если купить права как 80% дрома(суля по плюсам к таким комментариям), то можно и не такие перлы услышать на разборе в ГАИ.
а если еще и гаишники встретятся с такими познаниями.... то будет как в карточной игре - кто своим аргументом перекроет оппонента и тот не найдется чем ответить, тот и прав.
 
 
Ответить
07.03.2025
avto
Новосибирск
Нисан - поврот налево, при мешающей обзору машине
Виноват объезжающий - слишком быстро ездит
Инженер дорожный - надо остановку за поворотом
Ренж - виноват ))))))))
 
 
Ответить
07.03.2025
Avicenne
 
Default City
Сообщений: 141
1. нет ни разметки никакой мог ли ниссан поворачивать налево из прилегающей территории если бы там была сплошная. 2. почему нет кармана для автобусной остановки
 
 
Ответить
07.03.2025
Juran
  
Иркутск
Сообщений: 12819
Who Cares
Половине комментаторов надо вернуть водительское удостоверение в ГАИ и ходить пешком.
Или на автобусе)
Даже наверное процентам 80-ти
Подпись.
1
 
Ответить
07.03.2025
Juran
  
Иркутск
Сообщений: 12819
allexx27
Без разницы: разрешён/запрещён обгон - это уже штраф регику, но сам-то регик на главной дороге (правильно написали, хоть задом по встречке ехал или боком под запрещающие знаки, даже под "кирпич"). Вина - выезжающего.
Именно так.
Подпись.
1
4
Ответить
07.03.2025
12345
Хабаровск
Регик нарушение ПДД п 11.4; Ниссан нарушил ПДД 8,3 (он же скорее всего виновник ДТП), а вот Ренжа можно притянуть по 12.20 КОАП
 
1
Ответить
07.03.2025
32573263
Мухожук
Ну и?
Чё "ну и"? Читать разучился?
 
1
Ответить
07.03.2025
Sibarj54
     
Новосибирск
Сообщений: 3677
анатолий АН
в России не прецедентное право
как пишет админ правового форума на дроме: "Квазипрецедентное". То есть все ниже стоящие прислушиваются мнения вышестоящего. А верховный- это самый вышестоящий
Дальше- больше!
3
 
Ответить
07.03.2025
Артем
Новосибирск
ПАЛАСИО
Обгоняет на пешеходном переходе??
Если есть светофор - то пешеходным он становится только когда пешеходам горит зелёный, так, что с пешеходным тут всё норм.
 
1
Ответить
07.03.2025
Olsol
 
Сообщений: 7435
Артем
Если есть светофор - то пешеходным он становится только когда пешеходам горит зелёный, так, что с пешеходным тут всё норм.
Автобус стоит на пешеходном переходе. А с пешеходным все - норм:-))
Там виноваты все присутствующие и городские власти.
2
 
Ответить
07.03.2025
da-fomin
Новосибирск
Nissan, который выезжал с прилегающей территории - виноват в ДТП. Был в подобной ситуации, оказался прав. Но больше так не делаю.)
 
3
Ответить
07.03.2025
da-fomin
Новосибирск
ПАЛАСИО
Рейндж Ровер виноват
Тогда уж дорожники, которые в таком месте остановку ОТ сделали.
1
1
Ответить
07.03.2025
DeN_
Сургут
nikk78
Ты не прав да ещё и орёшь. Обгон — это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу. Здесь нет разметки следовательно утверждать что был выезд на встречную...
Обгон и опережение - разные термины в ПДД ! и обозначают разные действие - выше уже писали, поисковик в помощь.
При отсутствии разметки - проезжая часть делиться визуально, даже беглым взглядом ясно что проезжая часть из двух полос... То что там могут разъехаться 4 малолитражки в ширь - не делает проезжую часть четырехполосной. Там могут разъехаться только 2 автобуса- дороги и строятся исходя из вместимости общественного транспорта в них. В итоге там две полосы + обгон, который не запрещен после П/П, так как действие оного закончено знаком 5.19.1. Однако Рег нарушил правила проезда П/П за чт ополучит штраф 5000. Виновник здесь ниссан.

А красный свет для ниссана еще там на видео? Вы же о нем утверждали изначально )))
 
1
Ответить
07.03.2025
hades
    
Новосибирск
Сообщений: 1215
Ждём в ближайшем выпуске одного из блогов дромомашин рассказ о восстановлении после ДТП с Ниссаном)
2
 
Ответить
07.03.2025
DeN_
Сургут
Ampety
Это вам где такое сказали?
изначально об этом говорят в автошколе, а потом сдают экзамен на ПДД в ГАИ. Ну вы в курсе да, просто забыли пункт))
1
 
Ответить
07.03.2025
Nikolai Zhiltsov
ПАЛАСИО
Для Ниссана нет запрещающего сигнала светофора. Светофор работает только на пешеходный переход!
Если так, то надо смотреть на знаки приоритета. Если у Ниссана висит уступит дорогу, то всё равно он виноват.
 
2
Ответить
07.03.2025
Nikolai Zhiltsov
Vizario
Маневры на зебре запрещёны
Водитель уже проехал зебру, но даже если его за зебру оштрафуют, это не снимает вины с Ниссана, который выезжал со второстепенной и таким образом не предоставил преимущество регистратору, двигающемуся по главной.
 
2
Ответить
07.03.2025
Nikolai Zhiltsov
Руслан
У Ниссана нет светофора. Это для пешеходного.
Но наверняка у Ниссана есть уступи дорогу. Так что чуть та же.
 
2
Ответить
07.03.2025
Nikolai Zhiltsov
Игорь
В автошколе не учили, что обгон на пешеходном запрещен. Или спали на этом уроке, учитель?
Даже если запрещён это не даёт права Ниссану бить того, кто движется по главной.
 
2
Ответить
07.03.2025
Nikolai Zhiltsov
Директор Моря!
Для ниссана я так понимаю там и нет запрещающего сфетофора.. Он там больше для пешеходном предназначен..
Да, вы правы, уже разглядел. Но Ниссан всё равно выезжает со второстепенной и обязан уступить тому, кто на главной даже если тот кто на главной обгоняет.
 
2
Ответить
07.03.2025
Nikolai Zhiltsov
Sibarj54
ниссан выезжал с прила. там нет запрещающего светофора. в данном месте нет регулируемого светофора, здесь регулируемый пешпер
Всё равно Ниссан выезжает со второстепенной и обязан уступить всем, даже тем, кто обгоняет.
 
2
Ответить
07.03.2025
DeN_
Сургут
nikk78
Регик ничего не нарушал. Разметки нет, следовательно выезда на встречку не было. Сможете доказать иное? В доказательство тому-он спокойно разъехался со встречным авто.
Доказать - легко!
При отсутствии разметки - проезжая часть делиться визуально, даже беглым взглядом ясно что проезжая часть из двух полос
То что там могут разъехаться 4 малолитражки в ширь - не делает проезжую часть четырехполосной. Там могут разъехаться только 2 автобуса - дороги и строятся исходя из вместимости общественного транспорта в них. По ГОСТу ширина полосы в городе от 3 до 3,5 метров, другими словами чтобы дорогу признали трехполосной в суде, ширина ее должна быть минимум 9 метров. Даже 8,5 метров не сделают ее трехполосной.

Далее, если там три полосы - тогда должны быть установлены знаки направления движения по полосам 5.15.1 и 5.15.2 но их нет.

Учитывая ширину автобуса 2,5 метра + ширина авто около 2 метров получаем = 4,5 метра. Напомню ГОСТ 3-3,5 метра ширина полоса в городе.

Из вышесказанного выходит что дорога двухполосная и регик выехал на встречную полосу (что не запрещено в месте ДТП, кстати). виноват ниссан
 
2
Ответить
07.03.2025
Nikolai Zhiltsov
Artix
Вам точно следует не только посмотреть, но и перечитать правила.
1. Обгон никто не совершает. В пдд разница объезда и обгона прописана.
2. Это нерегулируемый перекрёсток.
Это вам стоит подучить правила.
Регистратор совершает обгон, т.к. выезжает на встречную полосу движения. Это не опережение.
Даже на нерегулируемом перекрёстке (тут вы правы, светофор работает на пешеходный переход) Ниссан обязан уступить всем, кто на главной, даже обгоняющим.
 
3
Ответить
07.03.2025
Nikolai Zhiltsov
tim_rubop
1. Нет перекрестка на видео.
2. Создавал, ибо находился на встречной полосе
3. Нет светофора для Ниссана

п.11.4 ПДД РФ прямо запрещает обгон на любых пешеходных переходах, поэтому рег. не прав.
1. Т-образный перекрёсток ― тоже перекрёсток.
2. Регистратор имеет право обгонять, двигаясь по главной.
3. Тем не менее, для Ниссана либо есть знак уступит дорогу, либо, что ещё хуже для него, он просто выезжает с прилегающей территории. В любом случае, он обязан уступить всем, даже обгоняющим.
 
2
Ответить
07.03.2025
Olsol
 
Сообщений: 7435
Александр
Тут есть пешеходный переход.
Читайте ПДД.
Обгон - это когда едет. А автобус стоит. На пешеходном переходе.
Объезд?
 
5
Ответить
07.03.2025
Nikolai Zhiltsov
DeN_
Во- первых: Обгон Запрещен !!! ПДД запрещают обгон на пешеходных переходах, причем, на любых наземных переходах. Пешеходный переход обозначается дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, и дорожной разметкой...
Во-первых, тхенически регик пешеходный переход уже проехал.
Во-вторых, то что регик нарушил ПДД (если нарушил) не даёт права Ниссану нарушать ПДД.
В-третьих, у Ниссана либо есть знак уступи дорогу, либо он вообще с прилегающей территории выезжает, то есть обязан уступить вообще всем, как ни крути.
1
2
Ответить
07.03.2025
Nikolai Zhiltsov
Евгений Горбунов
:-), нда.. вам, мил человек и еще 6, что поставили плюс, садится за руль противопоказано
Обоснование будет или так и будете ******* в лужу?
 
2
Ответить
07.03.2025
Nikolai Zhiltsov
lamer1188
Сходил бы ты лучше в автошколу.
Обоснуешь свой спич?
 
2
Ответить
07.03.2025
Nikolai Zhiltsov
Sergei T.
Надеюсь, вы ходите пешком.
Даже не надейся.
А вот тебе ПДД надо б повторить.
 
2
Ответить
07.03.2025
DeN_
Сургут
nikk78
Согласно статье 12.15 КоАП РФ, выезд на встречную полосу при объезде стоящего на остановке автобуса или по другой причине — это серьёзное нарушение, за которое предусмотрены несколько видов наказаний.
нет в этой статье ничего про объезд автобуса на остановке. Цитирую 12.15.3:

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч двухсот пятидесяти рублей.

Ключевая фраза здесь - Выезд в нарушение пдд, то есть в случае запрещающих знаков или разметки. Ну и уже писали выше - автобус не является препятствием в данном случае
 
1
Ответить
07.03.2025
Игорь
Воронеж
goga_gd5
Это не обгон, а объезд препятствия
Терминологию почитайте сперва
2
 
Ответить
07.03.2025
Игорь
Воронеж
Sibarj54
мы на суде или следствие ведешь, что б меня допрашивать?
номер дела или дату с местом рассмотрения можешь назвать?
Я тебя спрашиваю, а получаю еврейский ответ, что говорит о том, что выводы только лично твои, а не те которые по факту
 
2
Ответить
07.03.2025
DeN_
Сургут
Ampety
Автобус стоит на месте, какой к чертям обгон?
по вашему перелет? выше отвечал про кол-во полос и выезд на встречку. ищите
1
 
Ответить
07.03.2025
Игорь
Воронеж
Sibarj54
а что, опережение на регулируемом пешпере запрещено?
Да, представь себе. И такие на дорогах общего пользования. Да еще и "пешпере" ... хещельбе мельбе ...
1
 
Ответить
07.03.2025
Игорь
Воронеж
Ampety
В автошколе не научили отличать обгон, опережение и объезд? Как можно обогнать стоящий автобус?
"обгон, опережение и объезд" посмотри ПДД по определениям, если найдешь, ты то ПДД не открывал с автошколы. А потом пиши эту чушь
1
 
Ответить
07.03.2025
DeN_
Сургут
Ampety
Сколько подосина этой дороге и рядов?
При отсутствии разметки - проезжая часть делиться визуально, даже беглым взглядом ясно что проезжая часть из двух полос
То что там могут разъехаться 4 малолитражки в ширь - не делает проезжую часть четырехполосной. Там могут разъехаться только 2 автобуса - дороги и строятся исходя из вместимости общественного транспорта в них. По ГОСТу ширина полосы в городе от 3 до 3,5 метров, другими словами чтобы дорогу признали трехполосной в суде, ширина ее должна быть минимум 9 метров. Даже 8,5 метров не сделают ее трехполосной.

Далее, если там три полосы - тогда должны быть установлены знаки направления движения по полосам 5.15.1 и 5.15.2 но их нет.

Учитывая ширину автобуса 2,5 метра + ширина авто около 2 метров получаем = 4,5 метра. Напомню ГОСТ 3-3,5 метра ширина полосы в городе.

Из вышесказанного выходит что дорога двухполосная и регик выехал на встречную полосу (что не запрещено в месте ДТП, кстати). виноват ниссан. Про обгон с выездом на встречку надо давать определение или справитесь сами?
 
 
Ответить
07.03.2025
Игорь
Воронеж
Nikolai Zhiltsov
Даже если запрещён это не даёт права Ниссану бить того, кто движется по главной.
Причинно-следственную связь делайте и поймете. Аналог движение по обочине, уже разъяснили, что кто нарушает не имеет преимущества
1
1
Ответить
07.03.2025
Игорь
Воронеж
Serg_DV
это было перестроение
Куда? От этого что, обгона не было? Что за мышление ...
1
2
Ответить
07.03.2025
DeN_
Сургут
Артем
Если есть светофор - то пешеходным он становится только когда пешеходам горит зелёный, так, что с пешеходным тут всё норм.
а если светофор не работает, он когда станет пешеходным переходом? )))
1
1
Ответить
07.03.2025
JohnLA
Ростов-на-Дону
Обгон запрещен на пешеходном переходе. Обгон был, т.к авто выехало на полосоу для встречного движения.
1
1
Ответить
07.03.2025
JohnLA
Ростов-на-Дону
1.2 пдд читайте что такое препятствие
1
1
Ответить
07.03.2025
mexdag
Петропавловск-Камчатский
Конкретно в этом случае виноваты во всем оба дурачка за рулем регика и Ниссана, потому что никто не додумался дать по тормозам! На их черепаших скоростях ничего бы не случилось если бы оба остановились.
«Тормаз давить нада, Гиви, тормоз!»
1
1
Ответить
07.03.2025
Жека303
 
Краснодар
Сообщений: 226
У меня был подобный случай лет 30 назад, я выезжал с прилегающей территории. Но поворачивал направо, а не как тут на видео налево. Автобус остановился, и там была сплошная. Я естественно не подозревал, что кто-то будет обгонять автобус через сплошную. И вуаля, меня зацепили, или об меня зацепились. В итоге виноват я. Ну а че у меня жигуль был, мне 18-20.
Мой отзыв: Honda Civic Ferio 2000
2
 
Ответить
07.03.2025
Жека303
 
Краснодар
Сообщений: 226
В этой ситуации скорее всего виноватым сделают водителя ниссана, так как он выезжал со второстепенной. Но и у водителя регистратора набор нарушений при таком маневре. По идее ему тоже должны выписать штраф вплоть до лишения прав
 
2
Ответить
07.03.2025
JohnLA
Ростов-на-Дону
т.е авто выехало не встречку, автобус по правилам не является препятствием. Встречным разьездом здесь и не пахнет т.к автобус исправен. По правилам он должен был стоять и ждать пока автобус высадит пассажиров.
3
2
Ответить
07.03.2025
JohnLA
Ростов-на-Дону
Ну наверное я слепой, все увидели знак жилая зона,а я нет. Или как ты определил что это выезд с жилой зоны.
 
2
Ответить
07.03.2025
JohnLA
Ростов-на-Дону
С балоболами не общаюсь. Ты мне их продавал что такую ****ю пишешь.
 
1
Ответить
07.03.2025
JohnLA
Ростов-на-Дону
Все верно он стоит. Но он исправен и не является препятствие, плюс тут пешеходный переход плюс ограниченная видемось. Собственно что спорить, мою правоту доказывает сам сам итог видео
1
1
Ответить
07.03.2025
Skrin
Ростов-на-Дону
перед светофором сплошная линия, её видно на видео. а раз в таком шакальном качестве видно, то в жизни ещё лучше видно. даже стоп линию видно.
виноват регистратор. как аккуратно надо было ехать ниссану чтобы увидеть регистратор?
1
1
Ответить
07.03.2025
Максим
Новосибирск
Моргал мне кажется Рендж Ниссану, мол выезжай, свободно, а рег подумал шо ему и сошлись два одиночества
3
 
Ответить
07.03.2025
lamer1188
 
Бийск
Сообщений: 6213
Nikolai Zhiltsov
Обоснуешь свой спич?
1. На пешеходных переходах обгон запрещен. п.11.4. (ты говоришь, что не запрещен)
2. На регулируемых перекрестках обгон запрещен. п. 11.4 (ты говоришь, что не запрещен)
3. У ниссана нет запрещающего сигнала, он выезжал с прила.
1
 
Ответить
07.03.2025
nico_PCM
 
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4335
Sinkler Fist
Как можно кого-то обогнать, если он стоит? Я вот этого не могу понять.
Специально показал что такое опережение, чтобы понимание было, но его как не было так и нет.
Всё просто - выезд на встречную полосу = обгон, когда ты не выезжаешь на встречную полосу - опережение. Этому учат в автошколе, советую сходить.
Только если автобус стоит на аварийке - это будет считаться объездом препятствия, в пдд приведены примеры препятствий, которые можно "объехать" в нарушение разметки.
2
1
Ответить
07.03.2025
nico_PCM
 
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4335
Ampety
А где тут обгон, гений ты наш?
Выезд на встречку есть? Есть.
Автобус в попутном направлении? В попутном.
Это обгон.
В противном случае, можно перед светофором всех объезжать, они же стоят.
5
2
Ответить
07.03.2025
Nikolai Zhiltsov
Игорь
Причинно-следственную связь делайте и поймете. Аналог движение по обочине, уже разъяснили, что кто нарушает не имеет преимущества
При чём здесь движение по обочине?
Водитель обгонял по основной дороге. В самом благоприятном для Ниссана случае, выйдет обоюдка, не более.
 
4
Ответить
07.03.2025
Nikolai Zhiltsov
lamer1188
1. На пешеходных переходах обгон запрещен. п.11.4. (ты говоришь, что не запрещен)
2. На регулируемых перекрестках обгон запрещен. п. 11.4 (ты говоришь, что не запрещен)
3. У ниссана нет запрещающего сигнала, он выезжал с прила.
1. На пешеходных запрещён, ты прав. Но тут на тоненького: регик уже почти проехал ПП, когда начал обгон. Если докажет, что уже проехал, санкций не будет.
2. Там нет регулируемого перекрёстка. Светофор стоит на ПП (это я изначально тупанул), а Ниссан выезжает с нерегулируемого перекрёстка или вообще с прилегающей территории.
3. Поэтому Ниссан обязан уступить вообще всем, включая тех, кто обгоняет.
Уверен, здесь в самом лучшем для Ниссана случае светит обоюдка, не более.
1
2
Ответить
07.03.2025
nico_PCM
 
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4335
Sinkler Fist
Как можно кого-то обогнать, если он стоит? Я вот этого не могу понять.
Специально показал что такое опережение, чтобы понимание было, но его как не было так и нет.
А в определении и не будет слова "обгон", будет банальное - выезд на полосу предназначенную для встречного движения в нарушение пдд, так как только объезд препятствия позволяет это сделать, препятствия нет, так как маршрутные тс при посадке-высадке пассажиров не являются препятствием.
2
1
Ответить
07.03.2025
nico_PCM
 
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4335
Ampety
А где тут обгон? Как многие ссылаются. Где опережение ТС с выездом на встречку? Как можно опередить стоящий автобус?
Ты была сзади него на пч, стала спереди, ты его не опередила?
Ты сколько за права заплатила?
2
2
Ответить
07.03.2025
lamer1188
 
Бийск
Сообщений: 6213
nico_PCM
А в определении и не будет слова "обгон", будет банальное - выезд на полосу предназначенную для встречного движения в нарушение пдд, так как только объезд препятствия позволяет это сделать, препятствия нет, так как маршрутные тс при посадке-высадке пассажиров не являются препятствием.
Ну так если нет обгона, то и нет запрета выезжать на встречку в данном случае. Автобус выполнил остановку, разметки запрещающей нет - объезжай его спокойно.
Мы ежедневно объезжаем по встречке припаркованные на пч авто, тут в принципе то же самое.
1
3
Ответить
07.03.2025
Ampety
    
Реутов
Сообщений: 1076
DeN_
При отсутствии разметки - проезжая часть делиться визуально, даже беглым взглядом ясно что проезжая часть из двух полос То что там могут разъехаться 4 малолитражки в ширь - не делает проезжую часть четырехполосной....
И вся эта экспертиза по видео с регистратора, имеющего широкоугольный объектив искажающий размеры объектов? Браво! Полосы тут может и две, но вот рядов тут явно больше, что и видно на видео. То, что там не может разъехаться больше двух автобусов, ещё не говорит о том, что там не с может разъехаться три легковушки и автобус. Если ты адепт того, что стоячий на месте автобус обогнали, то я хочу увидеть аргументированное доказательство того, что этот манёвр является обгоном!
 
4
Ответить
07.03.2025
Ampety
    
Реутов
Сообщений: 1076
nico_PCM
Выезд на встречку есть? Есть.
Автобус в попутном направлении? В попутном.
Это обгон.
В противном случае, можно перед светофором всех объезжать, они же стоят.
То, что там встречка, это ещё надо доказать замерами на месте, все остальные рассуждения без замеров и гаданию на видео по этому поводу, являются не более чем трёпом.
Автобус не двигается, стоит, не подвижен!
А ты Дятлов припаркованных или остановившихся на 5 минут, грядкой перед светофором там где запрещена парковка, тоже обгоняешь или может быть опережаешь?
Автобус стоит за светофором! Ещё и поворот включил перед остановкой.
1
2
Ответить
07.03.2025
goga_gd5
  
Новороссийск
Сообщений: 8720
Игорь
Терминологию почитайте сперва
Давай вместе почитаем
 
 
Ответить
07.03.2025
DeN_
Сургут
Ampety
И вся эта экспертиза по видео с регистратора, имеющего широкоугольный объектив искажающий размеры объектов? Браво! Полосы тут может и две, но вот рядов тут явно больше, что и видно на видео. То, что там...
А чем полоса от ряда отличается? Что полос, что рядов тут всего два. Почему - я вам уже ответил выше и доказательства привел очевидные. Обгон есть и он разрешен после ПП, но вины в ДТП у регика нет.
У регика будет только штраф за нарушение правил проезда ПП, который не имеет отношения к ДТП.
 
4
Ответить
07.03.2025
Игорь
Воронеж
Nikolai Zhiltsov
При чём здесь движение по обочине?
Водитель обгонял по основной дороге. В самом благоприятном для Ниссана случае, выйдет обоюдка, не более.
Суд решение вынесет. А так демагогия
3
 
Ответить
07.03.2025
nico_PCM
 
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4335
lamer1188
Ну так если нет обгона, то и нет запрета выезжать на встречку в данном случае. Автобус выполнил остановку, разметки запрещающей нет - объезжай его спокойно.
Мы ежедневно объезжаем по встречке припаркованные на пч авто, тут в принципе то же самое.
Припаркованные авто - являются препятствием, почему я должен вам определения правил объяснять?
Это не то же самое.
3
1
Ответить
07.03.2025
nico_PCM
 
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4335
Ampety
То, что там встречка, это ещё надо доказать замерами на месте, все остальные рассуждения без замеров и гаданию на видео по этому поводу, являются не более чем трёпом. Автобус не двигается, стоит, не подвижен!...
Вам уже выше прислали скрин с примерной оценкой расстояния пч. Мне - не нужно ничего доказывать, я ни разу не упоминал кто именно в дтп виноват, важна суть - запрещено через встречку объезжать маршрутные тс, при посадке-высадке пассажиров, ЗА-ПРЕ-ЩЕ-НО, если вы этого не знаете, то послушайте людей, которые действительно учили правила в автошколе, либо загуглите (в первой же странице при поиске всё объясняется), зайдите на правовой и почитайте, там пишут люди, которые занимаются защитой людей в судах.
В противном случае, вы же потом будете на форум бежать и нам плакаться, как вас прав лишают.
2
2
Ответить
07.03.2025
nico_PCM
 
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4335
Ampety
То, что там встречка, это ещё надо доказать замерами на месте, все остальные рассуждения без замеров и гаданию на видео по этому поводу, являются не более чем трёпом. Автобус не двигается, стоит, не подвижен!...
Пс: Автобус обязан включать правый поворотник при посадке-высадке пассажиров на остановочном комплексе, таким образом он показывает что он делает, перед началом движения, обязан включить левый поворотник.
Если автобус (или другое маршрутное тс) стоит на остановочном комплексе с включенной аварийкой - его разрешено объезжать, тогда он становится препятствием.
1
1
Ответить
07.03.2025
человек
рег. не прав
он тупо на встречке был
ситуация банальнейшая, пропускают при выезде с прилегающей территории, что теперь не пропускать? так можно и вообще не выехать
на светофоре, на переходе выезд на встречную дополнительно запрещен

ну и рег. повелся на рэнжа, хотя с какой стати ему его "пропускать"? а выезжать на встречку, видя перед собой на неё в 20м машины - чистой воды глупость. По сути, это и есть краеугольный камень этой ситуации.
Поясню. Пусть даже нет светофора и перехода.
Если встречки нет, то она и не пропустит ниссан и он не поедет.
А если есть - то не буй на неё выезжать.
1
1
Ответить
07.03.2025
DeN_
Сургут
nico_PCM
Вам уже выше прислали скрин с примерной оценкой расстояния пч. Мне - не нужно ничего доказывать, я ни разу не упоминал кто именно в дтп виноват, важна суть - запрещено через встречку объезжать маршрутные...
Только есть нюанс: то самое ППВС РФ от 25 июня 2019 г. N 20
пункт 15 а)

а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева

Таких разметок и знаков в нашем примере нет, значит запрет на обгон не существует.
1
2
Ответить
07.03.2025
Джанфранко
Начитался комментов, ну это мрак(((

1. Автобус в данном случае не препятствие. ПДД РФ ст. 1.2 определение термина "Препятствие". "Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

2. Водитель с регистратором преимуществом не обладал, так как он не выполнял "Объезд препятствия" (обосновал выше), следовательно он совершил именно "Обгон". Обгон запрещен на пешеходных переходах согласно ст. 11.4 ПДД.
Согласно постановлению Пленума Верховного суда N 20 2019 года, водитель транспортного средства, движущегося в нарушение правил по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права. И у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

Разложил тезисно и с обоснованием. Учите, граждане, законы.
3
2
Ответить
07.03.2025
DeN_
Сургут
Джанфранко
Начитался комментов, ну это мрак((( 1. Автобус в данном случае не препятствие. ПДД РФ ст. 1.2 определение термина "Препятствие". "Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения...
Обгон запрещен на ПП (за что регу штраф выпишут), но ДТП произошло вне зоны действия ПП, который закончился сразу за знаком 5.19.2 более того, в отсутствии разметки и знаков 3.20 (обгон запрещен) он вполне имел право обогнать автобус. Представьте что он выехал на встречную после проезда ПП, что поменялось в ДТП? Рег на главной, обгоняет автобус по правилам, а с прилегающей ниссан едет... Все очевидно.
2
2
Ответить
07.03.2025
nico_PCM
 
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4335
DeN_
Только есть нюанс: то самое ППВС РФ от 25 июня 2019 г. N 20 пункт 15 а) а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если...
Ещё раз, пешеходный переход, вне зависимости от разметки - лишение прав от 4 до 12 месяцев.
 
1
Ответить
07.03.2025
DeN_
Сургут
nico_PCM
Ещё раз, пешеходный переход, вне зависимости от разметки - лишение прав от 4 до 12 месяцев.
Еще раз - сперва штраф, повторное уже лишение, и с этим нет вопросов.... Какое отношение это имеет к ДТП, которое произошло вне действия знаков 5.19.1 и 5.19.2 в месте где запрета обгона нет?
1
1
Ответить
07.03.2025
Yatskova
Угольные Копи
ПАЛАСИО
Обгоняет на пешеходном переходе??
Обгон и объезд препятствия - разные понятия.
Пешеходный переход перед стоящим на остановке автобусом и, или остановки для пассажиров, либо пешеходный переход перед прилегающей к нему остановкой для от, а также остановка от непосредственно перед перекрёстком и, или светофором - нонсенс, и тупость тех кто так устраивает движение тс, подвергая опасности жизнь участников дд.
"Обходится автобус сзади! " -это вопиющие правило для тех кто делает остановки от непосредственно перед перекрёстком и пешеходными переходами на них.
Для тех кому не дошло - остановка от не должна располагаться перед пп, а позади него, остановка от не должна располагаться непосредственно перед перекрёстком и светофорами.
 
 
Ответить
07.03.2025
nico_PCM
 
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4335
DeN_
Еще раз - сперва штраф, повторное уже лишение, и с этим нет вопросов.... Какое отношение это имеет к ДТП, которое произошло вне действия знаков 5.19.1 и 5.19.2 в месте где запрета обгона нет?
Да с чего бы вдруг, суд выносит решение, если было много штрафов за год - сразу лишение.
Прямое отношение, так как не нарушая пдд, тс не оказалось бы там, где оказалось.
И да, почитайте внимательно, я нигде не говорил кто виноват (тут с 90% вероятностью обоюдку впишут), я говорил лишь о том, что так обгонять автобус запрещено.
1
1
Ответить
07.03.2025
DeN_
Сургут
nico_PCM
Да с чего бы вдруг, суд выносит решение, если было много штрафов за год - сразу лишение. Прямое отношение, так как не нарушая пдд, тс не оказалось бы там, где оказалось. И да, почитайте внимательно,...
Ну так не работает суд, именно повторные нарушения смотрит, либо идентичные, но не суть... Прямого отношения здесь нет. ДТП произошло в момент завершения обгона, который в месте ДТП не запрещен. Поставьте вместо длинного автобуса такси, либо маршрутку и тогда Рег мог выехать после П/П абсолютно по правилам и попасть в это же ДТП... или по вашему обгон автобуса после П/П тоже запрещен?
А если бы П/П был бы на 50 метров ранее и рег бы там выехал на встречку - тоже нельзя обогнать автобус?
1
1
Ответить
07.03.2025
Ampety
    
Реутов
Сообщений: 1076
nico_PCM
Ты была сзади него на пч, стала спереди, ты его не опередила?
Ты сколько за права заплатила?
Что, аргументы закончились вместе с мозгом?
 
1
Ответить
07.03.2025
11660912
Екатеринбург
Евгений Горбунов
-) ага, и вообще это односторонняя дорога...
Толковый словарь русского языка ред. С.И.Ожегов: Обгоню, обгонишь; -ал, -ала, -ало; обогнанный; сов., кого-что. 1. Оказаться впереди в движении, беге.
Выдержка из комментария ПДД: автобус, пока он исправен и производит посадку и высадку пассажиров на остановке, не препятствие, и объезжать его, пересекая сплошную, нельзя.
 
 
Ответить
07.03.2025
Ampety
    
Реутов
Сообщений: 1076
DeN_
А чем полоса от ряда отличается? Что полос, что рядов тут всего два. Почему - я вам уже ответил выше и доказательства привел очевидные. Обгон есть и он разрешен после ПП, но вины в ДТП у регика нет.
У регика будет только штраф за нарушение правил проезда ПП, который не имеет отношения к ДТП.
Если на полосе шиииной 3.25 помещается два ТС, например машина и мотоцикл, два мотоцикла. То эта полоса автоматически превращается в две полосы? Или всё таки движение в два ряда при одной полосе? Оставим виновность или не виновность регика. Меня интересует вопрос как можно обогнать или опередить стоячее ТС?
1
2
Ответить
07.03.2025
Ampety
    
Реутов
Сообщений: 1076
nico_PCM
Вам уже выше прислали скрин с примерной оценкой расстояния пч. Мне - не нужно ничего доказывать, я ни разу не упоминал кто именно в дтп виноват, важна суть - запрещено через встречку объезжать маршрутные...
Конкретный пункт пдд в котором запрещено объезжать автобус на остановке?
 
1
Ответить
07.03.2025
11660912
Екатеринбург
DeN_
Обгоном может и не считается, но "выездом на встречную полосу" считается (даже если дерево и это объезд) и в случае сплошной разметки - будет лишение прав, при фиксации экипажем. Даже в экзаменационных билетах есть такой вопрос!
Это верно
 
 
Ответить
07.03.2025
Ampety
    
Реутов
Сообщений: 1076
nico_PCM
Вам уже выше прислали скрин с примерной оценкой расстояния пч. Мне - не нужно ничего доказывать, я ни разу не упоминал кто именно в дтп виноват, важна суть - запрещено через встречку объезжать маршрутные...
Если речь вот о таком https://www.zr.ru/content/news... То там чётко написано «Водители часто выезжают на встречку в таких ситуациях, считая, что автобус в данном случае — помеха движению, которую можно объезжать, пересекая сплошную.» ключевой момент выезд на встречку с пересечением сплошной, то есть с нарушением пдд!!! И опять же везде фигурирует объезд, а не обгон! Ну так где в видео сплошная и тем более обгон?
1
2
Ответить
07.03.2025
11660912
Екатеринбург
DeN_
А где там препятствие в примере? Все полноправные участники движения, у всех водители за рулем сидят, или вы авто, поворачивающее впереди вас налево, тоже считаете препятствием и объезжаете его по встречной, типа не считается же обгоном ))
"поворачивающее впереди вас налево," - движется и это обгон.
 
 
Ответить
07.03.2025
11660912
Екатеринбург
Евгений Горбунов
Стесняюсь спросить, а что по вашему сделал водитель машины с регистратором?
.......
Читаю подобные комменты и шерсть дыбом, мля вы же ежедневно на дороги общего пользования выезжаете.... где можно бтр прикупить? Может не так стрпшно будет ездить...
Толковый словарь русского языка ред. С.И.Ожегов: Обгоню, обгонишь; -ал, -ала, -ало; обогнанный; сов., кого-что. 1. Оказаться впереди в движении, беге.
Выдержка из комментария ПДД: автобус, пока он исправен и производит посадку и высадку пассажиров на остановке, не препятствие, и объезжать его, пересекая сплошную, нельзя.
 
 
Ответить
07.03.2025
MaRiMaN
     
Сообщений: 121
господа, успокойтесь:), ниссан виноват,расходимся
1
2
Ответить
07.03.2025
Ampety
    
Реутов
Сообщений: 1076
DeN_
А чем полоса от ряда отличается? Что полос, что рядов тут всего два. Почему - я вам уже ответил выше и доказательства привел очевидные. Обгон есть и он разрешен после ПП, но вины в ДТП у регика нет.
У регика будет только штраф за нарушение правил проезда ПП, который не имеет отношения к ДТП.
Читаем https://www.zr.ru/content/amp/... и находим одно слово которое кардинально меняет ситуацию и доказывает то, что это постановление ВС не имеет никакого отношения к нашему случаю.
 
1
Ответить
07.03.2025
32573263
nico_PCM
Автобус не является "неподвижным препятствием", хватит выдумывать, просто не садитесь за руль (желательно - никогда).
Не садись за руль и вообще не подходи к авто. Никогда. Мир станет лучше.
1
4
Ответить
07.03.2025
DeN_
Сургут
Ampety
Если на полосе шиииной 3.25 помещается два ТС, например машина и мотоцикл, два мотоцикла. То эта полоса автоматически превращается в две полосы? Или всё таки движение в два ряда при одной полосе? Оставим...
С рядностью внутри полосы согласен, не сообразил о чем речь. В остальном считаю обгоном, а не опережением.
Стоячее средство можно обогнать выехав на встречную полосу, либо опередить по попутной полосе. в нашем случае обгон.
1
 
Ответить
07.03.2025
DeN_
Сургут
Ampety
Читаем https://www.zr.ru/content/amp/... и находим одно слово которое кардинально меняет ситуацию и доказывает то, что это постановление ВС не имеет никакого отношения к нашему случаю.
Ответ видимо не мне. Я изначально говорил что постановление не подходит, что Автобус не препятствие, что совершен обгон, который не запрещен. и что Рег. не виновен, кроме штрафа за ПП.
 
1
Ответить
07.03.2025
Sibarj54
     
Новосибирск
Сообщений: 3677
Игорь
Я тебя спрашиваю, а получаю еврейский ответ, что говорит о том, что выводы только лично твои, а не те которые по факту
ты получаешь ответ равноценный твоему вопросу. Так сказать опустился до твоего уровня общения, что б продемонстрировать насколько он убог.
речь конечно про конкретный пост, а не в целом...
Дальше- больше!
 
 
Ответить
07.03.2025
Sibarj54
     
Новосибирск
Сообщений: 3677
Игорь
Да, представь себе. И такие на дорогах общего пользования. Да еще и "пешпере" ... хещельбе мельбе ...
А вот тут действительно интересно, чем же запрещено опережение на пешпере?
Дальше- больше!
 
 
Ответить
07.03.2025
nico_PCM
 
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4335
DeN_
Ну так не работает суд, именно повторные нарушения смотрит, либо идентичные, но не суть... Прямого отношения здесь нет. ДТП произошло в момент завершения обгона, который в месте ДТП не запрещен. Поставьте...
Что значит "не так"? У вас есть чёткое нарушение и есть варианты наказания, а вот при повторном нарушении - без вариантов, только лишение.
Точно также если вы не успели завершить обгон на прерывистой, а завершили на сплошной - аналогичное нарушение правил и аналогичное наказание.
Такси - не является маршрутным транспортным средством, на него не распространяются требования.
Маршрутка - аналогично автобусу, как и трамвай или троллейбус.
Если бы рег выехал после ПП (при отсутствии сплошной) - он бы не нарушил правила.
 
 
Ответить
07.03.2025
nico_PCM
 
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4335
Ampety
Конкретный пункт пдд в котором запрещено объезжать автобус на остановке?
Не запрещено объезжать автобус, запрещено выезжать на встречную полосу на пешеходном переходе.
1
 
Ответить
07.03.2025
AndyB
Нижний Новгород
3592875
Вряд ли этот маневр можно оценить как обгон, скорее объезд препятствия. Скорее всего назначат виноватым ниссан, так как выезжал с прилегающей на дорогу. А так ошибка коммуникации с водителем рейнджа
Препятствие - это то, что нельзя убрать с дороги. Автобус, даже сломанный, могут и не признать. А просто остановившийся - ТОЧНО не препятствие.
Тем более что на переходке обгон запрещен.
1
 
Ответить
07.03.2025
nico_PCM
 
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4335
Ampety
Если речь вот о таком https://www.zr.ru/content/news... То там чётко написано «Водители часто выезжают на встречку в таких ситуациях, считая, что автобус в данном случае — помеха движению, которую...
Причём тут сплошная, если там пешеходный переход, который запрещает выезд на встречную полосу?
2
 
Ответить
07.03.2025
AndyB
Нижний Новгород
suvfan
С какой стати объезд стоящего ТС является обгоном?
Опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
 
Ответить
07.03.2025
nico_PCM
 
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4335
32573263
Не садись за руль и вообще не подходи к авто. Никогда. Мир станет лучше.
Из нас двоих, именно ты не знаешь пдд, и этим создаешь опасность на дороге.
Так что да, сформулировано верно, только не в ту сторону, я бы ещё добавил - не размножайся, ничего хорошего из этого не выйдет.
3
2
Ответить
07.03.2025
AndyB
Нижний Новгород
Sibarj54
а был ли здесь обгон?
каким именно подпунктом 11.4 запрещен обгон здесь?
По вашему, обгон на пешеходном переходе разрешен?
1
 
Ответить
07.03.2025
Sibarj54
     
Новосибирск
Сообщений: 3677
DeN_
Доказать - легко! При отсутствии разметки - проезжая часть делиться визуально, даже беглым взглядом ясно что проезжая часть из двух полос То что там могут разъехаться 4 малолитражки в ширь - не делает...
В твоей логической цепочке слабое звено- это ссылка на гост. В нашей стране полно дорог и полос шириной не по госту. Поэтому нужно конкретную дорогу смотреть. Выше конечно кто то выкладывал замеры дороги с регистратора, и здесь ширина полос скорее не большая. Но это далеко не везде и не всегда так работает.
Дальше- больше!
 
 
Ответить
07.03.2025
AndyB
Нижний Новгород
Ampety
Во первых, сдайте права туда где купили. Во вторых, идём смотреть определение «недостаточная видимость». В третьих, идём и смотрим что такое обгон. Сожгите права, пока кого-нибудь не угробили. Виноват...
Не позорьтесь.
2
 
Ответить
07.03.2025
AndyB
Нижний Новгород
Тут два идиота - Ниссан и регистратор.
Первый - поддарлся на моргание. Лучше бы постоял еще немного.
Регистратор - вообще *****.
Ну а тот, кто проектировал это место дороги - преступник, надо за преступную халатность судить.
1
 
Ответить
07.03.2025
DeN_
Сургут
nico_PCM
Что значит "не так"? У вас есть чёткое нарушение и есть варианты наказания, а вот при повторном нарушении - без вариантов, только лишение. Точно также если вы не успели завершить обгон на прерывистой,...
"Не так" потому что вы сказали безапелляционно про лишение, а я вас поправил, что только за повторное идентичное нарушение. за первый раз 5000 р.

Ну вот вы сами же говорите если бы выехал после ПП на встречную - он не нарушил бы. Так ДТП и произошло после ПП... Поэтому исходим из того что находится на встречной он может, а нарушенное регом правило проезда ПП это совсем другое нарушение, не относящееся к ДТП.
 
1
Ответить
07.03.2025
DeN_
Сургут
nico_PCM
Причём тут сплошная, если там пешеходный переход, который запрещает выезд на встречную полосу?
сразу после ПП находиться на встречной можно, Рег там и находился, там же и произошло ДТП. спустя примерно 12-13 метров после окончания действия ПП.
 
1
Ответить
08.03.2025
DeN_
Сургут
Ampety
Если на полосе шиииной 3.25 помещается два ТС, например машина и мотоцикл, два мотоцикла. То эта полоса автоматически превращается в две полосы? Или всё таки движение в два ряда при одной полосе? Оставим...
Нашел тут ответ ГИБДД про рядность внутри полосы 13/С-5802/11 от 18.07.2011 (подписано К.Н Лучков)
Если коротко движение в 2 ряда не запрещено, и считается возможным при безопасном боковом интервале при организованном движении автомобилей в два ряда, то есть когда все едут в два ряда, тогда из ряда в ряд - это считается перестроением внутри полосы. Если же на широкой полосе все едут в одном ряду, то маневрирование от правого края до левого внутри полосы - не считается маневром.

В нашем примере все едут в один ряд, да и полоса не такая широкая чтобы там двигались в два ряда. Так что это обгон.
1
 
Ответить
08.03.2025
nico_PCM
 
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4335
DeN_
"Не так" потому что вы сказали безапелляционно про лишение, а я вас поправил, что только за повторное идентичное нарушение. за первый раз 5000 р. Ну вот вы сами же говорите если бы выехал...
Да не существует такого понятия как "первый раз", у вас есть нарушение правил и есть ответственность за него.
Как вы понять это не можете.

Не может, не нарушая пдд - водитель не может оказаться там.
 
 
Ответить
08.03.2025
nico_PCM
 
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4335
DeN_
сразу после ПП находиться на встречной можно, Рег там и находился, там же и произошло ДТП. спустя примерно 12-13 метров после окончания действия ПП.
Он не может там оказаться не нарушая пдд.
Уже лет пять как нарушителей (летунов, обочечников и объезжальщиков) делают виноватыми в случае дтп, уже куча определений суда.
1
 
Ответить
08.03.2025
Алан Гринспен
     
Дворищи
Сообщений: 3684
А был бы Рег. на грузовом авто, спокойно бы дождался когда автобус поедет дальше. Вывод : легковые авто надо запретить!
DAIHATSU FEROZA F300, NHW20, LOGAN(I) АКПП, SUBARU XV 1.6 МКПП
1
 
Ответить
08.03.2025
DeN_
Сургут
nico_PCM
Да не существует такого понятия как "первый раз", у вас есть нарушение правил и есть ответственность за него.
Как вы понять это не можете.

Не может, не нарушая пдд - водитель не может оказаться там.
Что же вы так реагируете. Ответственность есть, причем при повторном нарушении она повышается, а при однократном в течение года она может ограничиваться только штрафом или лишением зависит от статьи. Как правило, впервые, однократно, я назвал это в первый раз в течение года... назначают штраф.
Ну а применительно к видео-фото фиксации однозначно штраф.
1
 
Ответить
08.03.2025
kos127
  
Сообщений: 350
Обоюдка. Один обгонял на пешеходном, второй не убедился.
 
1
Ответить
08.03.2025
Спринтер97
Иркутск
Если бы ниссан не резал угол, то нормально бы разошлись.
1
 
Ответить
08.03.2025
nikk78
   
Сообщений: 941
DeN_
Обгон и опережение - разные термины в ПДД ! и обозначают разные действие - выше уже писали, поисковик в помощь. При отсутствии разметки - проезжая часть делиться визуально, даже беглым взглядом ясно что...
Способен сам найти решение Верховного суда где поставлена точка в этом споре-если нет разметки, то и нет выезда на встречную полосу. Всё. Там была точно такая же ситуация только без ДТП. Гаишники выписали штраф и водитель дошел до Верховного суда чтобы отстоять свою правду. И откуда этот бред что визуальное деление?
 
1
Ответить
08.03.2025
nikk78
   
Сообщений: 941
DeN_
нет в этой статье ничего про объезд автобуса на остановке. Цитирую 12.15.3: Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо...
А ты только до 3-го пункта способен читать? Попробуйте 4-ый прочитать, там нет слова - препятствия.
 
 
Ответить
08.03.2025
Grey
Тула
Ampety
Какой пункт пдд нарушил регик и почему?
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса
движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона
расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех
другим участникам дорожного движения.
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также
на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и
под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах
и на других участках с ограниченной видимостью.
1
 
Ответить
08.03.2025
Sinkler Fist
     
Брянск
Сообщений: 69
snoom
В гугле забанили? Есть не одно и не два решения суда, где объезд стоящего на остановке автобуса, как это сделал регик, однозначно трактуется именно по статье 12.15 ч.4, а не 12.15 ч.3 (объезд препятствия).
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
Вот вам 12.15 ч.4 КоАП РФ, так вот только объясните, какой пункт ПДД нарушен? Написано же выезд в нарушение Правил, напишите какое правило нарушено.
 
1
Ответить
08.03.2025
Sinkler Fist
     
Брянск
Сообщений: 69
snoom
Ок, допустим. Тогда стоящие в пробке или на красный сигнал машины впереди в полосе тоже не двигаются, значит их всех можно обгонять по встречке, наплевав на сплошные и переходы, т.к. они не попутные, а значит это не опережение и следовательно не обгон? По твоей логике выходит так )
Вы совсем Правил не знаете и передёргиваете. Что ж, немного расскажу вам. Когда водитель стоит в пробке или на светофоре, это не считается прекращением движения. Иначе надо было бы каждый раз при начале движения включать левый указатель поворота. Прекращением движения считается преднамеренная остановка, например для посадки-высадки пассажиров, а остановка на светофоре таковой не является. Вот моя логика.
 
1
Ответить
08.03.2025
Sinkler Fist
     
Брянск
Сообщений: 69
nico_PCM
Всё просто - выезд на встречную полосу = обгон, когда ты не выезжаешь на встречную полосу - опережение. Этому учат в автошколе, советую сходить. Только если автобус стоит на аварийке - это будет считаться...
Я для чего тебе копировал определение что такое обгон и что такое опережение. Выезд на встречную полосу полосу≠обгон. Ещё раз прочитай что такое обгон и опережение. И чатай до тех пор, пока наконец не поймёшь что же это такое. А ещё лучше сходи в автошколу и ещё раз пройди теоретический курс, может поможет.
 
 
Ответить
08.03.2025
Sinkler Fist
     
Брянск
Сообщений: 69
nico_PCM
А в определении и не будет слова "обгон", будет банальное - выезд на полосу предназначенную для встречного движения в нарушение пдд, так как только объезд препятствия позволяет это сделать, препятствия нет, так как маршрутные тс при посадке-высадке пассажиров не являются препятствием.
А почему нельзя объехать автобус? Или любую другую машину?
 
1
Ответить
08.03.2025
Николай
Челябинск
Виноват нисан и рендж и доверчивая торопыга.
 
 
Ответить
08.03.2025
Sinkler Fist
     
Брянск
Сообщений: 69
Grey
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст...
Так здесь нет обгона.
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
"Опережение" - движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.
 
1
Ответить
08.03.2025
DeN_
Сургут
nikk78
Способен сам найти решение Верховного суда где поставлена точка в этом споре-если нет разметки, то и нет выезда на встречную полосу. Всё. Там была точно такая же ситуация только без ДТП. Гаишники выписали...
Пункт 9.1 про визуальное деление. https://www.drom.ru/pdd/pdd/pu...

если нет разметки и знаков - там как раз и написано про это визуальное деление... и Выезд на встречку в таком случае будет, просто штрафа не будет. Ваше решение ВС про штраф же, а не про выезд на встречку.
1
 
Ответить
08.03.2025
DeN_
Сургут
nikk78
А ты только до 3-го пункта способен читать? Попробуйте 4-ый прочитать, там нет слова - препятствия.
и в 4 пункте, где нет слова препятствие тоже самое: Ключевая фраза - Выезд в нарушение пдд, то есть в случае запрещающих знаков или разметки. А их там нет.
1
1
Ответить
08.03.2025
nico_PCM
 
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4335
DeN_
Что же вы так реагируете. Ответственность есть, причем при повторном нарушении она повышается, а при однократном в течение года она может ограничиваться только штрафом или лишением зависит от статьи. Как...
"Как правило" - штраф только если человек не злостный нарушитель, больше 15 штрафов в году (вне зависимости от нарушений) - лишение прав, без "первого раза".
 
 
Ответить
08.03.2025
nico_PCM
 
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4335
Sinkler Fist
Я для чего тебе копировал определение что такое обгон и что такое опережение. Выезд на встречную полосу полосу≠обгон. Ещё раз прочитай что такое обгон и опережение. И чатай до тех пор, пока наконец...
Вот как раз обгон и отличается от опережения тем, что при обгоне ты выезжаешь на встречку, а при опережении - нет.
 
 
Ответить
08.03.2025
nico_PCM
 
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4335
Sinkler Fist
А почему нельзя объехать автобус? Или любую другую машину?
Потому что тебе правила запрещают выезжать на встречку на пешеходном переходе.
1
 
Ответить
08.03.2025
nikk78
   
Сообщений: 941
DeN_
и в 4 пункте, где нет слова препятствие тоже самое: Ключевая фраза - Выезд в нарушение пдд, то есть в случае запрещающих знаков или разметки. А их там нет.
Я это знаю о чем уже писал в ветке. Что ты пытаешься мне доказать?
 
 
Ответить
08.03.2025
MercuryPM
  
У-У
Сообщений: 371
Странная даже не правильно организованная остановка, автобус останавливается прямо на полосе. У нас в городе тоже такие есть....
Думаю Ниссан виноват, он должен уступать дорогу был всем. Нет в правилах пункта уступи дорогу всем кроме машин которые опережают препятствие.
1
1
Ответить
08.03.2025
MercuryPM
  
У-У
Сообщений: 371
Наверное будет рекорд по количеству комментарии
 
 
Ответить
08.03.2025
3592875
AndyB
Препятствие - это то, что нельзя убрать с дороги. Автобус, даже сломанный, могут и не признать. А просто остановившийся - ТОЧНО не препятствие.
Тем более что на переходке обгон запрещен.
Я не согласен что это был обгон. Для обгона:
1 попутное ТС должно двигаться вперед. Причем стояло оно на пешеходном переходе, где нельзя останавливаться;
2 надо выехать на полосу встречного движения. Учитывая отсутствие разметки и того что встречный автомобиль спокойно проехал, а также вероятное наличие уширение дороги для места остановки общественного транспорта которое не учитывается для определения ширины проезжей части, более вероятно что выезда на полосу для встречного движения не было.

И что бы не творилось на дороге (хоть обгоняют, объезжают, едут боком, задом, кувыркаются, нельзя создавать им помех выезжая с прилегающих территорий)
 
1
Ответить
08.03.2025
32573263
nico_PCM
Из нас двоих, именно ты не знаешь пдд, и этим создаешь опасность на дороге.
Так что да, сформулировано верно, только не в ту сторону, я бы ещё добавил - не размножайся, ничего хорошего из этого не выйдет.
Вот как раз из-за таких, как ты, любителей раздавать советы и судить других, люди людям стали волками. Так что запрет плодится надо устанавливать таким, как ты. Принудительно, через суд. За нарушение - стерилизация.
 
1
Ответить
08.03.2025
lamer1188
 
Бийск
Сообщений: 6213
nico_PCM
Припаркованные авто - являются препятствием, почему я должен вам определения правил объяснять?
Это не то же самое.
Припаркованные авто - это стоянка или остановка. Разница между ними только по времени. Автобус - остановка, так как связана с посадкой высадкой пассажиров. Как припаркованное авто может являться препятствием, а тс, выполнившее остановку, - нет?
 
 
Ответить
08.03.2025
31651165
Омск
1011901
Регистратор однозначно.
Во-первых обгон запрещен в условиях недостаточной видимости.
Во-вторых, на пешеходном переходе обгон запрещен.
А ты где там обгон вообще увидел?
 
2
Ответить
08.03.2025
Крым
Евпатория
Что бы там не нарушил водитель регистратора, виноватый ниссан, так как он выезжает с второстепенной дороги. Виноватым в аварии будет 100% водитель ниссана. Если регистратор что-то нарушил ему полагается штраф за нарушение, но не как виновным в дтп.
 
1
Ответить
08.03.2025
Крым
Евпатория
1011901
Регистратор однозначно.
Во-первых обгон запрещен в условиях недостаточной видимости.
Во-вторых, на пешеходном переходе обгон запрещен.
Чтобы не нарушил водитель регистратора, виноватым в дтп он не будет. Если он что-то нарушил ему полагается штраф, но не как виновником дтп он не будет, так-как нисан выезжает с второстепенной дороги и должен уступить всем! Даже тем кто нарушает.
 
2
Ответить
08.03.2025
Ampety
    
Реутов
Сообщений: 1076
nico_PCM
Не запрещено объезжать автобус, запрещено выезжать на встречную полосу на пешеходном переходе.
О! Прогресс, обгон превратился в объезд. Едем дальше. Где в пдд запрещено выезжать на встречку на пешеходном переходе?
 
1
Ответить
08.03.2025
Ampety
    
Реутов
Сообщений: 1076
AndyB
Не позорьтесь.
Хорошо, больше не буду спорить с дураками.
 
1
Ответить
08.03.2025
Ampety
    
Реутов
Сообщений: 1076
DeN_
Нашел тут ответ ГИБДД про рядность внутри полосы 13/С-5802/11 от 18.07.2011 (подписано К.Н Лучков) Если коротко движение в 2 ряда не запрещено, и считается возможным при безопасном боковом интервале при...
Обгон стоящего автобуса?
 
1
Ответить
08.03.2025
Ampety
    
Реутов
Сообщений: 1076
Grey
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст...
Ещё раз. Где тут обгон?
 
1
Ответить
08.03.2025
Ampety
    
Реутов
Сообщений: 1076
DeN_
Ответ видимо не мне. Я изначально говорил что постановление не подходит, что Автобус не препятствие, что совершен обгон, который не запрещен. и что Рег. не виновен, кроме штрафа за ПП.
Так где тут обгон то? Автобус стоит.
 
1
Ответить
08.03.2025
AvtochinaEkb
Скучно было, решил докопаться до истины. Не уверен, что получилось. Рассуждения таковы:
Будем считать, что Рег двигался по главной дороге. Значит Ниссан обязан был уступить. Ранее я уверенно написал, что вина Ниссана очевидна вне зависимости от того, нарушал Рег или нет(аналогичный пример я лично знаю). Но покопавшись нашёл интересное постановление Верховного суда № 25-АД20-1. Там ВС как раз сослался на то самое разъяснение от 2019г, хотя дорога была двусторонней. (напомню, в разъяснениях как пример указывалась только дорога с односторонним движением). ВС даёт чётко понять, что если кто-либо нарушает пдд, то автоматически теряет преимущество. Дальше сложнее - нарушал ли Рег? Нарушал, если выехал на встречку. Выехал на встречку или нет? А вот тут, я считаю, главная загадка. Давно-давно мне попадался документ то ли от ГАИ, то ли из суда, но я не смог его сейчас найти. Так вот там как раз было сказано, что "да, согласно ПДД при отсутствии разметки водители сами определяют количество рядов, НО если движение двустороннее, то количество рядов в любом случае должно быть чётным, поровну для каждого направления"(Звучало как-то так, если найду - выложу). Значит, мы не можем поделить дорогу без разметки на три ряда(да это и логично). Делаем вывод - Рег однозначно нарушил(обгон на ПП запрещён). И получается, что преимущество потерял, значит Ниссан невиновен(согласно примеру постановления, который я привёл).
p.s. как сработают инспекторы и судьи - нам не ведомо, но очень интересно будет почитать постановление по этому ДТП.
1
 
Ответить
08.03.2025
AvtochinaEkb
Ampety
Так где тут обгон то? Автобус стоит.
Автобусу ехать не обязательно, чтобы его обогнали.
ПДД 1.2 - Основные понятия и термины:
Обгон — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
2
2
Ответить
08.03.2025
1011901
31651165
А ты где там обгон вообще увидел?
На пешеходном переходе. Разуй глаза, смотри кЕно. В цвете и хорошем разрешении.
1
2
Ответить
09.03.2025
3204534
Екатеринбург
Уверен на 100%, что суд воспримет манёвр регистратора как выезд на полосу встречного движения по двум причинам:
1. в начале видео видно разделительную линию, позже она пропала, но ширина дороги не изменилась. По мнению суда это будет являться косвенным признаком того, что полос только две.
2. когда регистратор "выглянул" из-за автобуса, он чётко увидел впереди Ренджровер, который стоит посредине дороги, а значит рендж тоже выехал на полосу встречного движения. Это уже прямое доказательство того, что не существует второго ряда для движения в любую из сторон, есть только по одному ряду слева и справа, а тот ряд,что посредине - это для любого из направлений выезд на полосу встречного движения.
p.s. движение в одной полосе может осуществляться и в два ряда, запрета на это нет, но в данном случае дорога слишком узкая, это видно даже по искажённому видео с регистратора.
Нарушил ли Ниссан - вот тут не знаю. Практики судебной не имею, но я бы давил до конца на то, что надо ссылаться на постановление 2019г с разъяснениями где нарушитель правил теряет преимущество, авось и прокатит...
2
1
Ответить
09.03.2025
3204534
Екатеринбург
AvtochinaEkb
Скучно было, решил докопаться до истины. Не уверен, что получилось. Рассуждения таковы: Будем считать, что Рег двигался по главной дороге. Значит Ниссан обязан был уступить. Ранее я уверенно написал,...
А ведь Вы правы. Очень и интересное постановление(в копилку обязательно). Кому лень читать - основные вырезки и картинку,чтоб понятно было:
при выезде на дорогу с прилегающей территории (с последующим поворотом налево в сторону ул. Рыбинская) не уступила дорогу транспортному средству марки "ВАЗ-21102", государственный регистрационный знак , под управлением водителя Темирханова М.У., двигавшемуся по проезжей части ул. Ереванская во встречном направлении прямо (в сторону ул. Яблочкова), отделенной дорожной разметкой 1.1 Приложения 1 к Правилам дорожного движения, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств....
.....Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", водитель транспортного средства, движущегося в нарушение Правил дорожного движения по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

Изложенное в совокупности свидетельствует о том, что водитель Темирханов М.У. не имел преимущественного права проезда нерегулируемого перекрестка.

О как!!! "Не имел преимущественного права!" Оправдали Шеянову Н.С. (в нашем случае - как если бы оправдали ниссан...)
 
 
Ответить
09.03.2025
31651165
Омск
1011901
На пешеходном переходе. Разуй глаза, смотри кЕно. В цвете и хорошем разрешении.
ты сам глаза разуй, автобус стоит на остановке
1
2
Ответить
09.03.2025
3204534
Екатеринбург
31651165
ты сам глаза разуй, автобус стоит на остановке
Автобус остановился в полосе Регистратора. Регистратор выехал на полосу встречного движения, опередил автобус и начал возвращаться обратно в свою полосу. Все признаки манёвра "обгон" налицо.
2
2
Ответить
09.03.2025
3204534
Екатеринбург
Чтобы немного разбавить атмосферу вот вам ДТП, в котором две машины вдребезги, погибли два пешехода - отец и его маленькая дочка, а виновных нет. Расследуют с 23 декабря 2019. Вывод расследования - это несчастный случай. Я считаю - виновата "система". Кто считает иначе - напишите ответом.
Заключительная новость:
https://www.e1.ru/text/transport/2022/03/28/70530134/
Серия новостей хронологически:
https://www.e1.ru/text/theme/17356/
 
 
Ответить
09.03.2025
nico_PCM
 
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4335
32573263
Вот как раз из-за таких, как ты, любителей раздавать советы и судить других, люди людям стали волками. Так что запрет плодится надо устанавливать таким, как ты. Принудительно, через суд. За нарушение - стерилизация.
Ты даже -тся и -ться не осилил, куда тебе ещё плодиться?
1
3
Ответить
09.03.2025
nico_PCM
 
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4335
lamer1188
Припаркованные авто - это стоянка или остановка. Разница между ними только по времени. Автобус - остановка, так как связана с посадкой высадкой пассажиров. Как припаркованное авто может являться препятствием, а тс, выполнившее остановку, - нет?
Автомобиль стоящий на светофоре - это остановка? Если нет, то почему он стоит?
В чём качественное отличие стоящего на светофоре от автобуса на остановке?
1
2
Ответить
09.03.2025
nico_PCM
 
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4335
Ampety
О! Прогресс, обгон превратился в объезд. Едем дальше. Где в пдд запрещено выезжать на встречку на пешеходном переходе?
Он не превратился, выезд на встречную полосу = обгон, этим и отличается обгон от опережения, нет в пдд понятия "объезд" автобуса, лишь препятствия, автобус - не является препятствием.
Обгон на пешеходном переходе (равно выезд на встречную полосу на пешеходном переходе) - пункт 11.4 пдд, статья 12.15 коап РФ.
3
3
Ответить
09.03.2025
Sinkler Fist
     
Брянск
Сообщений: 69
nico_PCM
Автомобиль стоящий на светофоре - это остановка? Если нет, то почему он стоит?
В чём качественное отличие стоящего на светофоре от автобуса на остановке?
"Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.
Учи ПДД, раз ничего не знаешь.
1
1
Ответить
09.03.2025
32573263
nico_PCM
Ты даже -тся и -ться не осилил, куда тебе ещё плодиться?
Дяденька, я с телефона пишу, здесь запросто пропустить символ или ошибиться незначительно. А у тебя с логикой совсем беда, если ты не считаешь автобус, стоящий на ПП, а не на остановке общественного транспорта, неподвижным препятствием. Разжую, а то снова не поймёшь: автобус стоит (неподвижно) на ПП. Чтобы стоять на остановке , ему надо корму убрать с ПП. При этом, он ПРЕПЯТСТВУЕТ проезду по полосе движения. Таким образом, исходя из вышеизложенного, на тот момент он является НЕПОДВИЖНЫМ ПРЕПЯТСТВИЕМ. И я всего лишь изначально задал безобидный вопрос: как объехать неподвижное препятствие, находящееся на ПП. Так что тебе срочно к врачу. Пока не стало поздно.
 
2
Ответить
09.03.2025
lamer1188
 
Бийск
Сообщений: 6213
nico_PCM
Автомобиль стоящий на светофоре - это остановка? Если нет, то почему он стоит?
В чём качественное отличие стоящего на светофоре от автобуса на остановке?
Это не имеет отношения к данной ситуации. Есть конкретный термин в пдд "остановка", под который автобус подпадает. Т.е. действие рега не является обгоном, а его объезд выполнен в соответствии с пдд. Т.о. вина будет у выезжающего с прила.
 
2
Ответить
09.03.2025
1011901
31651165
ты сам глаза разуй, автобус стоит на остановке
Вообще не повод лезть на встречку на пешеходном переходе.
2
1
Ответить
09.03.2025
31651165
Омск
3204534
Автобус остановился в полосе Регистратора. Регистратор выехал на полосу встречного движения, опередил автобус и начал возвращаться обратно в свою полосу. Все признаки манёвра "обгон" налицо.
ты, машины стоящие на парковке тоже обгоняешь? ))
2
2
Ответить
09.03.2025
nico_PCM
 
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4335
Sinkler Fist
"Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.
Учи ПДД, раз ничего не знаешь.
Это не имеет отношения к маршрутным транспортным средствам, осуществляемым посадку-высадку пассажиров у остановочного комплекса.
Из остановившегося на светофоре такси - также может выходить пассажир, это не даёт тебе права его "объезжать".
2
1
Ответить
09.03.2025
nico_PCM
 
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4335
32573263
Дяденька, я с телефона пишу, здесь запросто пропустить символ или ошибиться незначительно. А у тебя с логикой совсем беда, если ты не считаешь автобус, стоящий на ПП, а не на остановке общественного транспорта,...
Автобус в данном видео осуществляет посадку-высадку пассажиров у остановки общественного транспорта.
Ещё раз, не все остановки имеют карман, в подобном случае, ширина проезжей части должна позволить его объезд в пределах своей полосы, но несоответствие разметки и остановки - не даёт права выезжать на полосу предназначенную для встречного движения, так как автобус является неподвижным препятствием лишь включив аварику.
1
2
Ответить
09.03.2025
nico_PCM
 
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4335
lamer1188
Это не имеет отношения к данной ситуации. Есть конкретный термин в пдд "остановка", под который автобус подпадает. Т.е. действие рега не является обгоном, а его объезд выполнен в соответствии с пдд. Т.о. вина будет у выезжающего с прила.
С чего бы вдруг не имеет? Вопрос полностью аналогичный.
Не может быть "объезда" тс не являющегося препятствием, автобус и любые другие маршрутные ТС - не попадают под определение препятствия, при посадке-высадке пассажиров.
2
1
Ответить
09.03.2025
3204534
Екатеринбург
31651165
ты, машины стоящие на парковке тоже обгоняешь? ))
Припаркованный автомобиль - полноценный участник движения. Объехать можно только препятствие. Всё остальное можно только опередить или обогнать.
 
3
Ответить
09.03.2025
3204534
Екатеринбург
31651165
ты, машины стоящие на парковке тоже обгоняешь? ))
Так как нет в пдд термина "объезд", я у Вас спрошу. Припаркованные автомобили на узкой дороге мы все объезжаем по встречке. Вопрос Вам согласно какому конкретно пункту ПДД это можно сделать не нарушая ПДД?
1
 
Ответить
09.03.2025
Ampety
    
Реутов
Сообщений: 1076
AvtochinaEkb
Автобусу ехать не обязательно, чтобы его обогнали. ПДД 1.2 - Основные понятия и термины: Обгон — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей...
Я ждал этого. А что такое опережение тогда?
 
1
Ответить
09.03.2025
3204534
Екатеринбург
Ampety
Я ждал этого. А что такое опережение тогда?
То же самое, только без выезда на полосу встречного движения.
2
 
Ответить
09.03.2025
Ampety
    
Реутов
Сообщений: 1076
nico_PCM
Он не превратился, выезд на встречную полосу = обгон, этим и отличается обгон от опережения, нет в пдд понятия "объезд" автобуса, лишь препятствия, автобус - не является препятствием. Обгон...
Это называется «слышал звон». По постановлению пленума ВС, который рассматривал дело об ОБЪЕЗДЕ автобуса остановившегося на остановке, по встречке через СПЛОШНУЮ(!!!). Долгие годы был спор можно ли так делать или нет. После чего суд поставил, что ОБЪЕЗЖАТЬ стоящий на остановке автобус в НАРУШЕНИИ ПДД(ЧЕРЕЗ СПЛОШНУЮ) запрещено, потому что автобус стоящий на остановке, не являются препятствием.
Если даже это тебе сложно понять, то пусть тебе потом объясняет гаишник, а потом и судья. Благо, там уже всем всё равно будет какие фантазии и альтернативные пдд в твоей голове.
2
1
Ответить
09.03.2025
3204534
Екатеринбург
nico_PCM
С чего бы вдруг не имеет? Вопрос полностью аналогичный.
Не может быть "объезда" тс не являющегося препятствием, автобус и любые другие маршрутные ТС - не попадают под определение препятствия, при посадке-высадке пассажиров.
https://avtopoisk.top/obezd-stoyaschego-avtomobilya-pdd/
Вот эти ребята с Вами явно не согласны. И трактуют этот манёвр как "объезд транспортного средства, не являющегося препятствием". Откуда они такую формулировку выдумали? Я не знаю, я не нашёл каких-либо правовых документов, где звучала бы такая формулировка. Так то бы спросить у автоюристов с судебной практикой. По-любому есть какие-то определения судов, где именно такой манёвр чётко прописан конкретными словами объезд или что-то другое??? Они(судьи) все пишут просто: выезд на полосу встречного движения.
 
2
Ответить
09.03.2025
3204534
Екатеринбург
Ampety
Это называется «слышал звон». По постановлению пленума ВС, который рассматривал дело об ОБЪЕЗДЕ автобуса остановившегося на остановке, по встречке через СПЛОШНУЮ(!!!). Долгие годы был спор можно ли так...
Номер постановления не могу найти. Оно по-любому есть, потому что на него многие ссылаются. Народ, поделитесь, пожалуйста, номером.
 
 
Ответить
09.03.2025
3204534
Екатеринбург
Задал вопрос на форуме
https://pddclub.ru/kommentarii-k-pravila-obezda-obezd-prepyatstviya-cherez-sploshnuyu-liniyu-razmetki-t3179-120.html
Ссылка на 13 страницу, листайте до картинки (сообщение от Сергей-1414 это вопрос), ну и далее там читайте.
Пользователь GDW nik дал исчерпывающее объяснение. Не нашёл аргументов против его комментариев.
 
 
Ответить
09.03.2025
nico_PCM
 
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4335
Ampety
Это называется «слышал звон». По постановлению пленума ВС, который рассматривал дело об ОБЪЕЗДЕ автобуса остановившегося на остановке, по встречке через СПЛОШНУЮ(!!!). Долгие годы был спор можно ли так...
Ты сейчас шутки шутишь?
"После чего суд поставил, что ОБЪЕЗЖАТЬ стоящий на остановке автобус в НАРУШЕНИИ ПДД(ЧЕРЕЗ СПЛОШНУЮ) запрещено, потому что автобус стоящий на остановке, не являются препятствием." - я тебе об этом и толдычу, или это у тебя переобувочные начались?
1
 
Ответить
09.03.2025
nico_PCM
 
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4335
3204534
https://avtopoisk.top/obezd-stoyaschego-avtomobilya-pdd/ Вот эти ребята с Вами явно не согласны. И трактуют этот манёвр как "объезд транспортного средства, не являющегося препятствием". Откуда...
Ещё один, вы хоть почитайте внимательно, автобус НЕ является препятствием, может капсом выделять, чтоб вы замечали?
Ещё раз, действие регика - нарушение пдд, запрещено на встречку через пешеходный, было бы можно, если бы было препятствие, но автобус таковым НЕ является.
1
1
Ответить
09.03.2025
lamer1188
 
Бийск
Сообщений: 6213
nico_PCM
С чего бы вдруг не имеет? Вопрос полностью аналогичный.
Не может быть "объезда" тс не являющегося препятствием, автобус и любые другие маршрутные ТС - не попадают под определение препятствия, при посадке-высадке пассажиров.
А причем тут препятствие?
Автобус остановился, рег его объехал. Что он нарушил?
1
2
Ответить
09.03.2025
3204534
Екатеринбург
lamer1188
А причем тут препятствие?
Автобус остановился, рег его объехал. Что он нарушил?
Логика такова: Рег совершил выезд на полосу встречного движения(это, конечно, надо доказывать, но мы примем как факт). По пдд такой манёвр разрешено совершить только в строго определённых случаях, но из-за наличия ПП ни один из этих случаев не применим.
Рег нарушил 11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
А вменять ему необходимо КоАП РФ Статья 12.15 ч.4
Загвоздка в том, что нет в пдд чёткого определения манёвра "объезд ТС не являющимся препятствием". Есть только обгон и опережение. (опережение не подходит, потому что выехал на встречку). Вот и остался "обгон". Я всё жду от кого нибудь номер постановления ВС, где чёрным по белому будет написано "... такой-то совершил обезд ТС не являющимся препятствием...." Нашёл только "допустил(совершил) выезд на полосу встречного движения..." То есть проблема в терминах и их интерпретации.
1
1
Ответить
09.03.2025
nico_PCM
 
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4335
lamer1188
А причем тут препятствие?
Автобус остановился, рег его объехал. Что он нарушил?
Выехал на встречную полосу на пешеходном переходе.
2
1
Ответить
09.03.2025
lamer1188
 
Бийск
Сообщений: 6213
nico_PCM
Выехал на встречную полосу на пешеходном переходе.
Каким пунктом пдд запрещено выезжать на втречную полосу на ПП?
1
2
Ответить
09.03.2025
lamer1188
 
Бийск
Сообщений: 6213
3204534
Логика такова: Рег совершил выезд на полосу встречного движения(это, конечно, надо доказывать, но мы примем как факт). По пдд такой манёвр разрешено совершить только в строго определённых случаях, но из-за...
Логика такова.
Автобус остановился для посадки и высадки пассажиров. Для этого действия есть чёткое определение "остановка". Т.е. автобус стоит, и если ты его объезжаешь - это не обгон. На пешеходных переходах запрещен обгон, но вот объезд - не запрещен.
Автобус не является препятствием, но нам и не нужно, чтобы он был препятствием. Это тс, остановившееся на проезжей части, которые мы каждый день по встречке объезжаем. Здесь нет сплошной линии, поэтому ничего не мешает объехать автобус.
1
2
Ответить
09.03.2025
3204534
Екатеринбург
Движение по встречке запрещено "в принципе". Ваш вопрос можно по другому задать:
Каким пунктом пдд запрещено выезжать на втречную полосу при проезде по лежачему полицейскому?
Каким пунктом пдд запрещено выезжать на втречную полосу при подъёме в гору?
Каким пунктом пдд запрещено выезжать на втречную полосу если включён правый указатель поворота?
ну и так далее...
Есть пункт 9,1. Он чётко указывает, где должно находиться ТС на проезжей части.
Есть КоАП РФ Статья 12.15, которая предусматривает наказание за выезд на встречку.
Есть исключения, они прописаны, но ни одно из них не подходит под наш случай.
Вывод: есть чётко прописанное то, что разрешено. Все другие случаи запрещены. Именно по этому применяем статью КоАП РФ 12.15 ч.4(в нашем случае).
Теперь Ваша очередь. Допустим, вы совершили проезд по полосе встречного движения на пешеходном переходе, причём никакой разметки не было, никаких ТС не было, кроме Вашего(ну, отвлеклись вы на пару секунд и просто проехали это место по встречке). Вас остановил ГАИшник. Какой штраф по КоАП он Вам выпишет? Или Вы считаете, что никакой штраф за это не предусмотрен?
Прочитайте все пункты статьи 12.15, там есть чёткое наказание за такое деяние.
1
 
Ответить
09.03.2025
3204534
Екатеринбург
lamer1188
Каким пунктом пдд запрещено выезжать на втречную полосу на ПП?
Смотрите предыдущее сообщение, просто не нажал "ответить"
1
 
Ответить
09.03.2025
nico_PCM
 
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4335
lamer1188
Каким пунктом пдд запрещено выезжать на втречную полосу на ПП?
Обгон на пешеходном переходе (равно выезд на встречную полосу на пешеходном переходе) - пункт 11.4 пдд, наказание - статья 12.15 коап РФ.
1
 
Ответить
09.03.2025
3204534
Екатеринбург
lamer1188
Логика такова. Автобус остановился для посадки и высадки пассажиров. Для этого действия есть чёткое определение "остановка". Т.е. автобус стоит, и если ты его объезжаешь - это не обгон. На пешеходных...
Пункт пдд 9.1. Едет себе регистратор в своей полосе и поэтому ничего не нарушает. Затем выезжает на полосу для встречного движения и не выполняет пункт 9,1. В ПДД есть чёткие указания, когда можно так поступить. Чтобы не флудить тут вырезками(их уже океан) просто напишите мне пункт правил, который разрешает Регистратору выехать на полосу встречного движения.
 
 
Ответить
09.03.2025
lamer1188
 
Бийск
Сообщений: 6213
3204534
Пункт пдд 9.1. Едет себе регистратор в своей полосе и поэтому ничего не нарушает. Затем выезжает на полосу для встречного движения и не выполняет пункт 9,1. В ПДД есть чёткие указания, когда можно так...
9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В данном случае трамвайных путей, разделительной полосы, разметки 1.1, 1.3 или 1.11 нет. Нет запрета выезжать на встречку.
 
2
Ответить
09.03.2025
lamer1188
 
Бийск
Сообщений: 6213
nico_PCM
Обгон на пешеходном переходе (равно выезд на встречную полосу на пешеходном переходе) - пункт 11.4 пдд, наказание - статья 12.15 коап РФ.
Выезд на пп на встречку, это не равно обгону. Абсолютно разные вещи.
 
2
Ответить
09.03.2025
3204534
Екатеринбург
lamer1188
9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3...
Хм. Из Ваших слов я делаю такое заключение - если пункт 9.1.1 не нарушается, то нет никакого запрета просто всегда двигаться по встречной полосе?(если нет знаков, разметки, никаких ТС.... просто прямая дорога, без всяких выездов и заездов..) Исходя и Вашего сообщения по такой дороге можно просто ехать по встречке. Разве это по-Вашему верно?
1
 
Ответить
09.03.2025
3204534
Екатеринбург
lamer1188
Выезд на пп на встречку, это не равно обгону. Абсолютно разные вещи.
Вот в этом мы и пытаемся разобраться. Ну давайте уже как-то сожмём наши тезисы. По встречке ездить запрещено("в принципе запрещено", даже здравый смысл об этом явно говорит, тех кто считает иначе, я даже слушать не хочу). Но в каких-то определённых случаях можно. Эти случаи описаны в правилах. Напишите мне, пожалуйста, какой пункт разрешает это сделать? Пункт 9.1.1 не подходит(об этом недавно написал, если неправ - разъясните мне, глупому). Есть какие-то ещё варианты пунктов ПДД разрешающих выезд на встречку(применительно к нашей ситуации?
1
 
Ответить
09.03.2025
lamer1188
 
Бийск
Сообщений: 6213
3204534
Хм. Из Ваших слов я делаю такое заключение - если пункт 9.1.1 не нарушается, то нет никакого запрета просто всегда двигаться по встречной полосе?(если нет знаков, разметки, никаких ТС.... просто прямая...
Я так не делаю (хотя без сплошной спокойно выезжаю на встречку, если там дорога получше).
Но мы же обсуждаем данный случай. Здесь есть тс. Это мое мнение. Тут бы увидеть документы по дтп, ну и суда, если он будет.
 
1
Ответить
09.03.2025
nico_PCM
 
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4335
lamer1188
Выезд на пп на встречку, это не равно обгону. Абсолютно разные вещи.
Например в чём?
1
 
Ответить
09.03.2025
3204534
Екатеринбург
lamer1188
Я так не делаю (хотя без сплошной спокойно выезжаю на встречку, если там дорога получше).
Но мы же обсуждаем данный случай. Здесь есть тс. Это мое мнение. Тут бы увидеть документы по дтп, ну и суда, если он будет.
Согласен, суд будет разбираться. Мы можем только обсуждать и предполагать. По вашему сообщению "... хотя без сплошной спокойно выезжаю на встречку, если там дорога получше". Если будет гаишник, то легко может впаять нарушение п 9.1, штраф предусмотрен за это СТ 12.15 ч1 КоАП РФ. И если сотрудник всё таки выпишет вам правонарушение, то будете потом в суде доказывать, что часть дороги, которую Вы решили вот так объехать, ну никак не может считаться пригодной к движению по ней.
 
 
Ответить
10.03.2025
lamer1188
 
Бийск
Сообщений: 6213
3204534
Вот в этом мы и пытаемся разобраться. Ну давайте уже как-то сожмём наши тезисы. По встречке ездить запрещено("в принципе запрещено", даже здравый смысл об этом явно говорит, тех кто считает иначе,...
Давайте объективно.
Выезд на встречку не равно обгону. Это тезис, база. Глупо оспаривать.
Есть п. 12.4, который запрещает остановку ближе 3 м. от сплошной (как бы оставляя место для проезда попутных тс). Т.е. возле прерывистой остановка не запрещена. В этом случае логично, что пдд разрешают объезжать остановившиеся тс через прерывистую по встречке.
А теперь смотрим:
Автобус остановился (именно остановился для посадки/высадки пассажиров, а не как некоторые комментаторы считают, что его скорость 0 км/ч, и его объезд - это обгон), сплошной линии нет - рег его объехал. Это не нарушение пдд.
 
2
Ответить
10.03.2025
lamer1188
 
Бийск
Сообщений: 6213
3204534
Согласен, суд будет разбираться. Мы можем только обсуждать и предполагать. По вашему сообщению "... хотя без сплошной спокойно выезжаю на встречку, если там дорога получше". Если будет гаишник,...
Да, именно поэтому, если увижу гайца, то просто так по встречке не поеду.
 
2
Ответить
10.03.2025
lamer1188
 
Бийск
Сообщений: 6213
nico_PCM
Например в чём?
Выезд на встречку - это выезд на встречку.
Обгон - это опережение, связанное с выездом на встречку.
Ты сам несколько сообщений выше сказал, что в определении не будет слова "обгон". А сейчас опять их приравниваешь.
 
1
Ответить
10.03.2025
3204534
Екатеринбург
lamer1188
Давайте объективно. Выезд на встречку не равно обгону. Это тезис, база. Глупо оспаривать. Есть п. 12.4, который запрещает остановку ближе 3 м. от сплошной (как бы оставляя место для проезда попутных...
логично, что пдд разрешают объезжать остановившиеся тс через прерывистую по встречке. Согласен, это логично. Пункт пдд, который разрешает в данном случае выехать на встречку?
1
 
Ответить
10.03.2025
lamer1188
 
Бийск
Сообщений: 6213
3204534
логично, что пдд разрешают объезжать остановившиеся тс через прерывистую по встречке. Согласен, это логично. Пункт пдд, который разрешает в данном случае выехать на встречку?
Так тут нет пункта, конкретно это запрещающего. Значит, разрешено. Только 9.1.1
 
2
Ответить
10.03.2025
3204534
Екатеринбург
lamer1188
Так тут нет пункта, конкретно это запрещающего. Значит, разрешено. Только 9.1.1
Пример: нет знаков, разметки, никаких ТС просто прямая дорога, без всяких выездов и заездов. 9.1.1 не нарушается. Разрешено ли просто ехать по встречке? Ну, или просто так на неё выезжать? Ответьте, пожалуйста.
1
 
Ответить
10.03.2025
3204534
Екатеринбург
lamer1188
Так тут нет пункта, конкретно это запрещающего. Значит, разрешено. Только 9.1.1
Вы едете по населённому пункту. нет знака ограничения скорости. Разрешено ли Вам ехать, скажем 70 кмч?
По Вашей логике: Из всей главы 10. Скорость движения есть только одна часть с "запрещением":
10.5. Водителю запрещается:
превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства;
превышать скорость, указанную на опознавательном знаке "Ограничение скорости", установленном на транспортном средстве;
создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;
резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Значит, все остальные превышения разрешены? Так выходит?
1
 
Ответить
10.03.2025
lamer1188
 
Бийск
Сообщений: 6213
3204534
Пример: нет знаков, разметки, никаких ТС просто прямая дорога, без всяких выездов и заездов. 9.1.1 не нарушается. Разрешено ли просто ехать по встречке? Ну, или просто так на неё выезжать? Ответьте, пожалуйста.
Давай другой пример.
Автомобиль остановился на проезжей части для высадки пассажиров. Проезжая часть разделена прерывистой линией разметки. Можно объехать этот автомобиль?
 
1
Ответить
10.03.2025
lamer1188
 
Бийск
Сообщений: 6213
3204534
Вы едете по населённому пункту. нет знака ограничения скорости. Разрешено ли Вам ехать, скажем 70 кмч? По Вашей логике: Из всей главы 10. Скорость движения есть только одна часть с "запрещением":...
Глупый пример. В населенных пунктах разрешено только 60 км/ч.
 
1
Ответить
10.03.2025
lamer1188
 
Бийск
Сообщений: 6213
3204534
Вы едете по населённому пункту. нет знака ограничения скорости. Разрешено ли Вам ехать, скажем 70 кмч? По Вашей логике: Из всей главы 10. Скорость движения есть только одна часть с "запрещением":...
Давайте*
 
1
Ответить
10.03.2025
3204534
Екатеринбург
lamer1188
Давай другой пример.
Автомобиль остановился на проезжей части для высадки пассажиров. Проезжая часть разделена прерывистой линией разметки. Можно объехать этот автомобиль?
Нет ответа у меня. Если можно то на основании чего?
Ещё пример знак ограничения 40. Можно ехать 55?
 
 
Ответить
10.03.2025
3204534
Екатеринбург
lamer1188
Глупый пример. В населенных пунктах разрешено только 60 км/ч.
Пункт 1.4ПДД и 9.1ПДД. Разрешено только по правой части.
1
 
Ответить
10.03.2025
lamer1188
 
Бийск
Сообщений: 6213
3204534
Нет ответа у меня. Если можно то на основании чего?
Ещё пример знак ограничения 40. Можно ехать 55?
Я считаю, можно объехать, п. 9.1.1
Если ограничение 40, то и ехать можно не более 40 (даже 41 - уже нарушение). Хоть 55 и не наказывается, но это уже нарушение. Это может аукнуться, например, в дтп со смертельным исходом, и повлечь за собой ст. 264 ук рф.
А мой пример банален. Вот прямо из моего города из яндекс панорамы. Можно объехать газель?
 
2
Ответить
10.03.2025
3204534
Екатеринбург
lamer1188
Я считаю, можно объехать, п. 9.1.1 Если ограничение 40, то и ехать можно не более 40 (даже 41 - уже нарушение). Хоть 55 и не наказывается, но это уже нарушение. Это может аукнуться, например, в дтп...
Сплошной нет, дорога двухполосная, штрафа за это не предусмотрено.
1
 
Ответить
10.03.2025
lamer1188
 
Бийск
Сообщений: 6213
3204534
Сплошной нет, дорога двухполосная, штрафа за это не предусмотрено.
Ну вот в случае в статье точно так же. Только вместо газели - автобус побольше и высаживает пассажиров.
 
2
Ответить
10.03.2025
3204534
Екатеринбург
lamer1188
Ну вот в случае в статье точно так же. Только вместо газели - автобус побольше и высаживает пассажиров.
Да это понятно. За это не предусмотрен штраф, а нарушение пдд есть в таком случае?
 
 
Ответить
10.03.2025
nico_PCM
 
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4335
lamer1188
Выезд на встречку - это выезд на встречку.
Обгон - это опережение, связанное с выездом на встречку.
Ты сам несколько сообщений выше сказал, что в определении не будет слова "обгон". А сейчас опять их приравниваешь.
Невозможен обгон без выезда на встречку, так как иначе это опережение.
В плане закона - эти понятия тождественны. Выезд на встречку, ровно как и обгон - запрещены на пешеходном переходе.
2
 
Ответить
10.03.2025
Игорь
Воронеж
Sibarj54
ты получаешь ответ равноценный твоему вопросу. Так сказать опустился до твоего уровня общения, что б продемонстрировать насколько он убог.
речь конечно про конкретный пост, а не в целом...
убог твой ответ, как и ...
 
 
Ответить
10.03.2025
Игорь
Воронеж
Sibarj54
А вот тут действительно интересно, чем же запрещено опережение на пешпере?
"Уникум" вернись к начали диалога и правильно сформулируй вопрос. Лезешь со своим опережение и думаешь, что прав
 
 
Ответить
10.03.2025
DeN_
Сургут
lamer1188
Ну вот в случае в статье точно так же. Только вместо газели - автобус побольше и высаживает пассажиров.
Не также. В вашем примере газель припаркована и является препятствием, которое можно объехать по встречке через прерывистую линию. В то время как в нашем случае автобус высаживает пассажиров и препятствием не является, разметки и запрещающих знаков обгона тоже нет. Вся загвоздка в ПП. Рег выехал на встречку через ПП, что категорически запрещено, а как трактует Верховный суд, если ты нарушил и вследствие этого нарушения попал в ДТП - то ты и виновен. Лично я считаю что ДТП произошло после окончания действия ПП и не может применяться разъяснение ВС, но старшие товарищи подсказывают что суды трактуют именно так, что изначально нарушил рег - значит в ДТП виновен рег, так как не имел права находится на встречной, выехав туда через ПП.
 
 
Ответить
10.03.2025
Sibarj54
     
Новосибирск
Сообщений: 3677
Игорь
"Уникум" вернись к начали диалога и правильно сформулируй вопрос. Лезешь со своим опережение и думаешь, что прав
Ну то есть ты избрал для себя предпочтительным убогую манеру общения…
Для альтернативноодаренного повторю вопрос.
Чем запрещено опережение на регулируемом пешеходном переходе?
Ранее ты написал мне что запрещено.
Тебе не хватает способностей понять такой простой вопрос, что ты пытаешься съехать с темы, лишь бы не отвечать по существу?
Дальше- больше!
 
2
Ответить
10.03.2025
lamer1188
 
Бийск
Сообщений: 6213
DeN_
Не также. В вашем примере газель припаркована и является препятствием, которое можно объехать по встречке через прерывистую линию. В то время как в нашем случае автобус высаживает пассажиров и препятствием...
На пп запрещен обгон, но вот объезд не запрещен. Я такого пункта в пдд не нашел. Чтобы что-то объехать через прерывистую линию, это необязательно должно быть препятствием (именно как трактует это пдд).
Лично я считаю, что нет запрета объезжать автобус, несмотря на пп. Запрет обгона не равно запрету выезда на встречку.
Интересно было бы посмотреть, чем дело закончится. А то, по сути, тут только воздух сотрясаем.
 
2
Ответить
10.03.2025
Игорь
Воронеж
Sibarj54
Ну то есть ты избрал для себя предпочтительным убогую манеру общения… Для альтернативноодаренного повторю вопрос. Чем запрещено опережение на регулируемом пешеходном переходе? Ранее ты написал...
...
1
 
Ответить
10.03.2025
Z-C
Краснодар
Игорь
Держи "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Если не умеешь пользоваться поиском
ну здесь есть еще вариант такой: на проезжей части помещается транспорт в 3 полосы, регик решает что 2 полосы в его сторону (разметки-то нет) и спокойно опережает (не обгоняет) автобус. тогда чистая вина ниссана. тут как сотрудник на разборе решит.
 
2
Ответить
11.03.2025
DeN_
Сургут
lamer1188
На пп запрещен обгон, но вот объезд не запрещен. Я такого пункта в пдд не нашел. Чтобы что-то объехать через прерывистую линию, это необязательно должно быть препятствием (именно как трактует это пдд)....
Объездом считается маневр, при котором транспортное средство покидает занимаемый ряд из-за невозможности продолжать дальнейшее движение. В нашем случае "объезд" совершается на встречную полосу на Пешеходном Переходе, что равнозначно выезду на встречную полосу на ПП, что категорически запрещено ПДД... и в догонку Автобус, высаживающий пассажиров с правым поворотником на остановке, обозначенной знаком 5.16 - не является препятствием, значит вы не объезжаете его, а обгоняете на ПП, что в принципе запрещено на ПП вплоть до лишения прав. Воздух тут не гоняют, у меня лично вопрос в применении ППВС №20 от 25 июня 2019 г. к этому ДТП, и аналогичной судебной практике...
1
 
Ответить
11.03.2025
lamer1188
 
Бийск
Сообщений: 6213
DeN_
Объездом считается маневр, при котором транспортное средство покидает занимаемый ряд из-за невозможности продолжать дальнейшее движение. В нашем случае "объезд" совершается на встречную полосу...
Я не собираюсь вас переубеждать и доказывать обратное. И вы меня не переубедите. Свою точку зрения я высказал, вы - свою. Ок.
 
2
Ответить
12.03.2025
Игорь
Воронеж
Z-C
ну здесь есть еще вариант такой: на проезжей части помещается транспорт в 3 полосы, регик решает что 2 полосы в его сторону (разметки-то нет) и спокойно опережает (не обгоняет) автобус. тогда чистая вина ниссана. тут как сотрудник на разборе решит.
Нет такого варианта, сотрудник не дурак. Встречный авто тоже, как рег решает, что у него две полосы и едет по второй полосе. Получаем лобовое столкновение. Как написано п 9.1 ПДД?
1
 
Ответить
12.03.2025
Ampety
    
Реутов
Сообщений: 1076
3204534
То же самое, только без выезда на полосу встречного движения.
Ладно, для тугодумов напишу. «"Опережение" - движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.»
Где здесь попутное транспортное средство имеющего хоть какую то скорость? За то тут есть автобус который совершает «"Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.» Дошло?
 
1
Ответить
12.03.2025
Ampety
    
Реутов
Сообщений: 1076
nico_PCM
Ты сейчас шутки шутишь?
"После чего суд поставил, что ОБЪЕЗЖАТЬ стоящий на остановке автобус в НАРУШЕНИИ ПДД(ЧЕРЕЗ СПЛОШНУЮ) запрещено, потому что автобус стоящий на остановке, не являются препятствием." - я тебе об этом и толдычу, или это у тебя переобувочные начались?
Тут нет СПЛОШНОЙ! СПЛОШНОЙ разметки, понимаешь?! ЛИНИЯ белая такая, СПЛОШНАЯ?
 
1
Ответить
12.03.2025
nico_PCM
 
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4335
Ampety
Тут нет СПЛОШНОЙ! СПЛОШНОЙ разметки, понимаешь?! ЛИНИЯ белая такая, СПЛОШНАЯ?
Это ты, видимо, не понимаешь, не имеет значения наличие разметки, так как есть пешеходный переход, а на нём запрещено выезжать на встречную полосу, хоть есть разметка, хоть её нет.
1
 
Ответить
13.03.2025
Ampety
    
Реутов
Сообщений: 1076
nico_PCM
Это ты, видимо, не понимаешь, не имеет значения наличие разметки, так как есть пешеходный переход, а на нём запрещено выезжать на встречную полосу, хоть есть разметка, хоть её нет.
В каком пункте пдд запрещен ВЫЕЗД на встречку на пешеходном переходе? Понятливый ты мой.
 
1
Ответить
13.03.2025
nico_PCM
 
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4335
Ampety
В каком пункте пдд запрещен ВЫЕЗД на встречку на пешеходном переходе? Понятливый ты мой.
Да почему ж вы все не способны гугл открыть, спрашиваете меня, а потом куда-то пропадаете.
Запрещает пункт 11.4 пдд, ответственность - статья 12.15 коап РФ.
1
1
Ответить
13.03.2025
Ampety
    
Реутов
Сообщений: 1076
nico_PCM
Да почему ж вы все не способны гугл открыть, спрашиваете меня, а потом куда-то пропадаете.
Запрещает пункт 11.4 пдд, ответственность - статья 12.15 коап РФ.
Снова по кругу. А где тут обгон? Да и не спрашивал я про обгон. Речь шла конкретно про заявленный вами ВЫЕЗД на встречную полосу на пешеходном переходе, который почему-то запрещён с ваших слов. Ещё раз, на пальцах. Еду я ОДИН по однополосной дороге, разметки кроме пешеходного перехода на дороге нет(всё как в видео). Какой пункт пдд запрещает мне выехать на встречку на пешеходном переходе?
 
 
Ответить
14.03.2025
nico_PCM
 
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4335
Ampety
Снова по кругу. А где тут обгон? Да и не спрашивал я про обгон. Речь шла конкретно про заявленный вами ВЫЕЗД на встречную полосу на пешеходном переходе, который почему-то запрещён с ваших слов. Ещё раз,...
Так прочитай внимательно, речь про выезд на встречную полосу, а не про обгон.
 
 
Ответить
17.03.2025
Nikolai Zhiltsov
Игорь
Суд решение вынесет. А так демагогия
Ну почему демагогия? Обычное обсуждение.
 
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!
Вы смотрите раздел Новости о Тойота, Ниссан, Хонда, Мицубиси, Мазда, Субару, Хендай, Форд, Фольксваген, БМВ, Киа, Шевроле.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проектеПомощьПравилаДля СМИ
© 1999–2025 Дром