«Русал» построит в США крупнейший алюминиевый завод для автопрома

«Русал» построит в США крупнейший алюминиевый завод для автопрома

15 Апреля 2019 | 10600 просмотров
Пока речь идет лишь о договоре о намерениях
Пока речь идет лишь о договоре о намерениях

Российский алюминиевый концерн «Русал» собирается построить в американском штате Кентукки завод по производству легкосплавного проката для автомобильной промышленности.

Это будет совместный проект с американским холдингом Braidy Industries Inc. Проектная мощность завода составит 500 000 тонн ленты горячего проката и 300 000 тонн готовой продукции холодного проката в год. Стан холодного проката сможет производить листы шириной 104 дюйма (264,16 см), самые широкие в США. Продукция завода поможет сбалансировать ожидаемый дефицит в производстве прокатных листов для автомобильной промышленности на американском рынке.

На заводе планируют использовать ультрасовременное оборудование от лучших производителей — предполагается, что это обеспечит лидирующие позиции на рынке.

Поставщиком алюминия для завода, разумеется, станет сам «Русал». Сырье будут отгружать с Тайшетского алюминиевого завода, строительство которого сейчас идет в Сибири.

В обмен на вложенные инвестиции «Русал» получит 40-процентную долю нового завода, оставшиеся 60% будут принадлежать Braidy Industries.

На данный момент заключен договор о намерениях. Ожидается, что юридически обязывающая документация по проекту будет подписана во втором квартале 2019 года, после того как будет принято окончательное решение о реализации проекта.

В сообщении «Русала» говорится о том, что спрос на плоский прокат металла в Северной Америке на протяжении последних пяти лет активно растет. Одним из ключевых факторов роста стала государственная программа по снижению среднего расхода топлива при выпуске новой автомобильной продукции, из-за которого все больше производителей автомобилей переходят на использование алюминиевых компонентов.

Городок Ашленд в штате Кентукки был неслучайно выбран в качестве места для строительства фабрики: неподалеку располагаются производители автозапчастей, что позволит минимизировать расходы на транспортировку готовой продукции.

В январе 2019 года США сняли санкции с «Русала». Компания попала под санкции 6 апреля 2018 года вместе с другими российскими компаниям, в том числе связанными с Олегом Дерипаской.

В декабре прошлого года сообщалось, что Минпромторг создаст в России новый холдинг по производству алюминиевого литья для автомобильной промышленности. Отмечалось, что этот проект реализуется в интересах «Русала».

Литье алюминия. Фото: Дмитрий Рогулин/ТАСС
Рулоны алюминиевого проката
 

Комментарии

9866279
вадим вадимов
Вообще то доля ВТБ в Русале только увеличилось, и Русал из английского оффшора зарегистрировался в Калининградской области. Русал получил рынок сбыта своей продукции, 40% завода будет принадлежать ему....
Ты это по Россия 24 услышал?))) а еще у нас стабильность и мы слезли с нефтяной иглы. Импортозаместили всех и во всем, вот мы какие!
1
 
Ответить
9866279
вадим вадимов
Где вы тут увидели вывоз капитала? Русал строит завод и нашел рынок сбыта для продукции завода. Только глупец не может понять всю выгоду данной сделки.
Ну куда нам да таких то умов
1
 
Ответить
А вы вообще в курсе, на каких условиях санкции сняли? Там в совете директоров осталось два русских,6 американцев и 2 англичан. И акции америкосам отдали нормально так. Про это то что молчите?
1
 
Ответить
     
Сообщений: 3138
Т Д
бред в чём? что ДО 1917 г Менделеев придумал Хим таблицу? что Сикорский построил два действующих 4 -моторный самолета при царе ,первые в мире? а после красного ж/д/террора убежал в США и там создал с...
Бред в том, что состояние экономики не иллюстрируется наличием учёного гения, того же Менделеева например. Промышленность в дореволюционной России была отсталой по сравнению с любой страной значительно опережавшей её в плане индустриализации.
Кстати то же самое касается СССР. Гениев в огромной стране с хорошим образованием хватает, система не транслирует их гениальность в экономические успехи
1
1
Ответить
     
Сообщений: 3138
Ty3uk
Пока что вы показали только незнание структуры себестоимости производства алюминия, своё завышенное самомнение и незнание истории России.

Ваши умозаключения - не интересны.
Так вы мне покажите в чём я был не прав?
Обожаю, когда детвора, наслушавшись сказок о великом и могучем СССР, рассказывает какая была эффективная промышленность.
Дать бы вам попользоваться товарами той эффективности для прояснения ума
 
2
Ответить
Alexxnhk Qqwe
барсук666
Завод Кока-Кола в России трудоустраивает граждан России, платит налоги в России. А прибыль получает концерн. Но вы хотите с одним задом сидеть на двух стульях. Вас интересует куда и кому пойдёт полученная...
Давно все определились уже, нужен завод который бы не на офшор работал а был полностью российский , это только тупые думают что завод подобный ватовазу или GM представляет отечественную промышленность,, завтра не дали управляйке этого завода скидку на налоги и ушёл завод из страны в один момент .
 
 
Ответить
Alexxnhk Qqwe
Т Д
есть такая штука, как взаимовыгодные контракты. Насколько взаимовыгоден именно этот - надо изучать документы и все ньюансы по нему. Но в целом - всё обустроено и распределено по обществу так, что ты и...
Филимонов , захлопни свою форточку, твой бред шизофреника даже читать тошно
 
1
Ответить
Александр
Арсеньев
Т Д
бред в чём? что ДО 1917 г Менделеев придумал Хим таблицу? что Сикорский построил два действующих 4 -моторный самолета при царе ,первые в мире? а после красного ж/д/террора убежал в США и там создал с...
за ошибки извиняюсь *а в остальном увы вы не умеете анализировать исторические события с нейтральной стороны *вы изначально преподносите события прошлого в котелке где псевдо исторические знание и ваше мировозрение смешены *самолет можайского для меня это чушь собачья продукт квасных патриотов как и многое из вашего текста *чудо ты варшавское порождение земли приморской*много текстов у тебя видать много свободного времени
1
1
Ответить
Александр
Арсеньев
барсук666
извиняюсь, слишком много незнакомых ников. Не уследить :-(
всего хорошего
 
 
Ответить
  
Иркутск
Сообщений: 12693
барсук666
Я вот чего не понимаю. Если добывать металл и продавать его как сырьё вы не хотите, так может перестать его вообще добывать, пока не наладите выпуск проката, который будут покупать
Действительно не понимаешь.
Единственный правильный вариант - добывать, перерабатывать и производить из него здесь самим. На экспорт только готовую продукцию.
Подпись.
 
 
Ответить
     
Сообщений: 3138
Juran
Действительно не понимаешь.
Единственный правильный вариант - добывать, перерабатывать и производить из него здесь самим. На экспорт только готовую продукцию.
Так если у вас есть такие возможности - начинайте, конечно. Но если у вас конечный продукт покупать желающих нет будете лапу сосать?
Бескомпромиссное решение: либо - либо.
1
1
Ответить
     
Сообщений: 3138
Alexxnhk Qqwe
Давно все определились уже, нужен завод который бы не на офшор работал а был полностью российский , это только тупые думают что завод подобный ватовазу или GM представляет отечественную промышленность,, завтра не дали управляйке этого завода скидку на налоги и ушёл завод из страны в один момент .
Вас интересует кто получит прибыль или кто будет на заводе трудоустроен и сможет достойно содержать свою семью?
 
 
Ответить
Alexxnhk Qqwe
барсук666
Вас интересует кто получит прибыль или кто будет на заводе трудоустроен и сможет достойно содержать свою семью?
Это ты сейчас про кого попытался соврать ? Про инженера на ватовазе получающего 30 тр? Это достойно по твоему ?

Прибыль от производства должна оставаться в стране
 
1
Ответить
Brandenburg
Местные "успешные" по сторонам не смотрят=) Зачем? пока у них в корыте насыпано они сыто хрюкают про "начните с себя". Просто у хрюшек так мозг устроен, не представляют они себе что корыто опустеть может=)
А ха ха))) Плюсанул!!!
 
1
Ответить
барсук666
20 лет назад было уже без меня ;-)
Я с вами и не спорю, но чего тогда в экономической новости политическими кулаками махать?
Ну зря Вы так) Нет никакой политики в моих сообщениях, от слова совсем, у меня ПРОСТЫЕ вопросы, но неудобные)
1
 
Ответить
барсук666
Чистка толстосумов - перераспределение награбленного и сфер влияния. Из-за того, что денег стало меньше руководство вдруг эффективностью не озаботится. Да и многие там не могут скорее всего.
Папа, ты теперь будешь меньше пить?
Нет, сынок. Ты теперь будешь меньше есть.
Власть живущая отдельно от остального общества это норма! Вопрос в том, на сколько хорошо чувствует себя "средний класс"?)
 
1
Ответить
барсук666
на кого на себя? Вы можете изменить налоговое законодательство, чтобы привлечь разумные инвестиции? Или укрепить исполнительную власть, чтобы инвестор не боялся за свои инвестиции (иначе инвестировать будут только туда, ге высокий возврат компенсирует риски, то есть в добычу углеродов).
Поздно! Я уже Вам говорил о том, что мы получили ПОКОЛЕНИЕ людей, которые будут управлять страной из Майами)))
 
1
Ответить
барсук666
Кто должен построить полный цикл? Если это экономически выгодно (цена/качество продукта и доступ на рынки сбыта) - это может сделать инвестор, если правительство создало климат для инвестиций. Если же...
В том то и дело, что никто никому ничего не должен, а декларируется социальное государство, права и свободы граждан)))
 
 
Ответить
Москва
Brandenburg
Революция это трагедия, тем более наша, отечественная, с шариковыми и прочими феликсами эдмундовичами. Правду и историческую достоверность, как я считаю, уже не найдешь, потому что во-первых всё было перевернуто...
неправда. что оружие "было В ОСНОВНОМ иностранное".
Часть оружия действительно закупалось, но не 100% и даже не 50, а меньше гораздо.
Например, винтовок РИ делала больше даже, чем Франция и Италия, 3300 000 шт - это на уровне США, Англии, АвстроВенгрии. Только Германия делала больше нас - и понятно почему, готовились к войне заранее.
Артиллерии производилось так же больше чем в Италии и в США ,в два раза.
Снарядов - на уровне АвстроВ и Италии и в три раза больше США. Патронов-вообще больше любой из стран. Самолеты военные выпускали, меньше, НО - 3500 шт это не шутки! АВТОМОБИЛЕЙ ВОЕННЫХ выпускали 20 тыс шт (притом что США выпускали 30) . СВОИХ АВТО!!!
Пулеметов своих было мизер, с танками никак-это да. Но их и не закупали. Так что, знайте на будущее. И постарайтесь не "сраццо" до упора в беседе, а получать и давать знания, тут вопрос не гордыни, а приближения всех нас к реальности. Один -одно раскопал, другой-другое, вместе мы сила. А в основном, почему то срач с гордыней преобладает.
Вот, хорошую табличку подкину, посмотрите.
 
 
Ответить
Москва
барсук666
Бред в том, что состояние экономики не иллюстрируется наличием учёного гения, того же Менделеева например. Промышленность в дореволюционной России была отсталой по сравнению с любой страной значительно...
хрен там! найдите в афгане или Африке сегодня гениев уровня Ломоносова, Менделеева, Павлова, Лодыгина, Попова, Сикорского, Королёва, потом и задвигайте такие утверждения. Но - НЕТ их там!
Научные открытия - отражают уровень развития страны, это взаимосвязано. Если слушать краснож-пую ложь про якобы сплошь аграрную Россию - вопрос, а как же земледельцы, крестьяне, копает картофан и вдруг - х.якс, в башку прилетела мысль электролампы, радио, строения самолета... ОСЕНИЛО, ага! нет уж, "открытия" - это финишный плод усилия мозга в данной сфере и открытия наших русских ученых показывают, насколько была развита наша медицина тогда и прочие науки. ЧАСТь населения занималось с/х - и ничего в этом нет плохого! Это прекрасная специализация! раз у нас большие плодородные земли, почему нет? Канада и США прекрасно лидировали в выпуске и экспорте пшеницы и мяса, когда завалили РИ (Росс Империю). Не стеснялись с/х! А ДО революции - РИ давала зерна очень много, больше других стран. Сегодня опять вышли на 1 места в мире - и опять это сильно не нравится зарубежном конкуренту. Ну понятно.

теперь пару слов про Пром/производство ДО трагедии - МАЙДАНА 1917 г. Прилагаю таблицу с цифрами. Просто посмотрите и подумайте. Но не как баран посмотрите, а проанализируйте. Понимаете, что означает слово ТЕМПЫ роста? Не сам РОСТ, а ТЕМПЫ роста. Это его интенсивность. А может и слова "интенсивность" не понимаете? Вкратце: в таблице видно, что доля от мирового пром пр-ва у РИ составляла - в 1885 г - 3% ,в 1900 - 5%, в 1913 г - 5.3%
То есть, ДОЛЯ в мировом все время РОСЛА. Не только сам рост пром/пр-ва, но и ДОЛЯ его. А значит - ТЕМП роста царской РИ был выше других стран. Отчасти помогал эффект низкой базы, НО - видно, что Россия во всю развивала промпроизводство, обгоняя по темпам развития остальные страны. Причем, по таблице видно, что когда у нас росло так - у Англии, Франции - оно падало (даже не темпы и не рост, а ДОЛЯ, % от мирового пр-ва у них падал. А поскольку система замкнута, то понятно - падало за счет нашего активного роста и роста США.
И всё тут понятно, график достаточно говорящий. Хотя у меня есть сомнения, что Вы поймете. Судя по вашим комментариям - Вам ближе лозунги, "гуманитарий".
 
 
Ответить
Москва
Alexxnhk Qqwe
Филимонов , захлопни свою форточку, твой бред шизофреника даже читать тошно
высказывания подобного уровня - не красят ДРОМ. Если нет ума осмысливать информацию - иди учись, начни с малого. Понятно, что твой малоразвитый мозг вскипает от обилия непонятной информации, перегревается, его клинит, голова болит - и в злобе ты начинаешь мстить миру - хамишь и бранишься в пространство. Жалко тебя. Путь один - или развивайся, или не читай. Иди.
 
 
Ответить
Москва
Александр
за ошибки извиняюсь *а в остальном увы вы не умеете анализировать исторические события с нейтральной стороны *вы изначально преподносите события прошлого в котелке где псевдо исторические знание и...
Выпей димедрол.
 
 
Ответить
Москва
Alexxnhk Qqwe
Это ты сейчас про кого попытался соврать ? Про инженера на ватовазе получающего 30 тр? Это достойно по твоему ?

Прибыль от производства должна оставаться в стране
Прибыль от производства - остаётся у собственника. Стране достаются налоги, зарплаты, плата за аренду земли и прочего, за электроэнергию, воду. Иди уже учись.
 
 
Ответить
 
Красноярск
Сообщений: 188
Ещё не поняли, кто такой Путин?
 
 
Ответить
  
Иркутск
Сообщений: 12693
барсук666
Так если у вас есть такие возможности - начинайте, конечно. Но если у вас конечный продукт покупать желающих нет будете лапу сосать?
Бескомпромиссное решение: либо - либо.
Не надо кидаться в крайности. В здоровой и настроенной экономике сбыт всегда есть.
А если у нас в экономике все разрушено и созданы препоны для появления нового, то конечно сбыта никогда не будет.
Надо думать комплексно, а не просто в рамках "выкопай-продай".
Подпись.
 
 
Ответить
Alexxnhk Qqwe
Т Д
высказывания подобного уровня - не красят ДРОМ. Если нет ума осмысливать информацию - иди учись, начни с малого. Понятно, что твой малоразвитый мозг вскипает от обилия непонятной информации, перегревается,...
Помочь ннчем
 
 
Ответить
Alexxnhk Qqwe
Т Д
Прибыль от производства - остаётся у собственника. Стране достаются налоги, зарплаты, плата за аренду земли и прочего, за электроэнергию, воду. Иди уже учись.
И по щелчку пальцев из за бугра все это схлопывается в один день ..
1
1
Ответить
     
Сообщений: 3138
Alexxnhk Qqwe
Это ты сейчас про кого попытался соврать ? Про инженера на ватовазе получающего 30 тр? Это достойно по твоему ?

Прибыль от производства должна оставаться в стране
Так не работайте. Уверен в Тайшете завтра создадут новую Силиконовую Долину и вопрос решится сам собой

П.С. И поменьше агрессии
1
2
Ответить
     
Сообщений: 3138
Шутов Сергей
Ну зря Вы так) Нет никакой политики в моих сообщениях, от слова совсем, у меня ПРОСТЫЕ вопросы, но неудобные)
Я ни в коем случае не говорю, что их не надо задавать. Просто ваши вопросы в этой теме не по адресу. ИМХО конечно.
Как там у Актона: "Если власть развращает, то абсолютная власть развращает абсолютно". Ну вот такая она, пока не поменяют будут олигархи ( и то вопрос на что решат менять). Так значит Русалу не подписывать это соглашение? Ну будете продавать чушки не в Штаты, а в условный Китай. Вопрос решён?
1
1
Ответить
     
Сообщений: 3138
Шутов Сергей
Власть живущая отдельно от остального общества это норма! Вопрос в том, на сколько хорошо чувствует себя "средний класс"?)
Вопрос это далеко не единственный, но хорошо начнём с него:
а. Сколько этого среднего класса, представляет ли он собой политическую силу?
б. Если представляет, требует ли на выборах защиты своих интересов?
в. Если да на второй вопрос, то он либо доволен, либо не видит альтернативы
В любом случае власть что-то будет для него делать, только если увидит, что эти телодвижения в интересах самой власти (как минимум чтобы властью остаться)
 
 
Ответить
     
Сообщений: 3138
Шутов Сергей
Поздно! Я уже Вам говорил о том, что мы получили ПОКОЛЕНИЕ людей, которые будут управлять страной из Майами)))
Бросьте, таких людей ничтожный процент. Проблема в том, что Россия всегда боялась перемен (ну истoрический опыт такой может), как результат подавляющее большинство никогда от власти ничего для себя не требовало и довольствовалось сакральным "ради Величия Страны". В итоге это всегда доводило страну до такой точки, когда либо брались за вилы, либо за танки.
1
1
Ответить
     
Сообщений: 3138
Шутов Сергей
В том то и дело, что никто никому ничего не должен, а декларируется социальное государство, права и свободы граждан)))
Я живу в Канаде и никогда не обращаю внимание на то, что декларируется. Но когда идёшь голосовать, делаешь это за того, кто представляет твои интересы. Если же он перестаёт это делать, ты не идёшь за него голосовать и приходит кто-то другой. Ключевое слово другой. Иногда это может быть хуже, иногда выбирают того, кого я изначально не хотел, но власть сменяема.
1
1
Ответить
     
Сообщений: 3138
Т Д
хрен там! найдите в афгане или Африке сегодня гениев уровня Ломоносова, Менделеева, Павлова, Лодыгина, Попова, Сикорского, Королёва, потом и задвигайте такие утверждения. Но - НЕТ их там! Научные открытия...
Вы должны с самого начала были сказать, что сравниваете великую державу с Афганистаном и странами Африки. После этого я читать не стал, больше вопросов не имею. В Европейской стране размера России, с крупными городами и неплохим образованием в них гении будут всегда (они и в Африке будут, просто никогда не раскроются). Вопрос в другом: наличие этих гениев трансформировалось ли в улучшение жизни остальных десятков и сотен миллионов. Если вы считаете, что царская Россия была индустриально развитой страной - это ваше мнение. Я с ним не согласен, но мы и не должны соглашаться. Такие споры история рассуждает
2
2
Ответить
     
Сообщений: 3138
Juran
Не надо кидаться в крайности. В здоровой и настроенной экономике сбыт всегда есть.
А если у нас в экономике все разрушено и созданы препоны для появления нового, то конечно сбыта никогда не будет.
Надо думать комплексно, а не просто в рамках "выкопай-продай".
а у вас есть здоровая и настроенная? В Америке этот алюминий пойдёт на сбор машин (которые кстати должны начинать его использивать из-за ужесточения экологических стандартов). И машин не только американских, ведь производители вынуждены строить там заводы, чтобы рынок не потерять. Если условным российским автомобилестроителям нужно такое количество алюминия, чего тогда суда взад вперёд гонять!

П.С. Препоны построены для того, чтобы близкие к власти могли (вне зависимости от своих способностей шикарно жить). В нд-цатый раз: вам не кажется, что вопрос тогда становится политическим?
 
2
Ответить
  
Иркутск
Сообщений: 12693
барсук666
а у вас есть здоровая и настроенная? В Америке этот алюминий пойдёт на сбор машин (которые кстати должны начинать его использивать из-за ужесточения экологических стандартов). И машин не только американских,...
Этот вопрос всегда политический, увы.
Подпись.
 
 
Ответить
барсук666
Вопрос это далеко не единственный, но хорошо начнём с него: а. Сколько этого среднего класса, представляет ли он собой политическую силу? б. Если представляет, требует ли на выборах защиты своих интересов?...
Именно по этому взял в кавычки) Средний класс, в моём понимании, это активные люди во всех сферах (спорт, экономика, политика), но для власти такие люди неудобны, потому что они умеют ДУМАТЬ, а это опасно для любого тоталитарного режима)
 
 
Ответить
барсук666
Я ни в коем случае не говорю, что их не надо задавать. Просто ваши вопросы в этой теме не по адресу. ИМХО конечно. Как там у Актона: "Если власть развращает, то абсолютная власть развращает абсолютно"....
Мой вопрос был, почему нельзя, хотя бы один раз в двадцать лет, построить полный цикл производства? С вашими доводами вынужден согласится, но хотя бы раз постройте! Как бы не втирали про экономику, спрос будет! Вот это расстраивает, очередная сырьевая соска)
 
 
Ответить
барсук666
Бросьте, таких людей ничтожный процент. Проблема в том, что Россия всегда боялась перемен (ну истoрический опыт такой может), как результат подавляющее большинство никогда от власти ничего для себя не...
Всё верно! Ключевое слово ничтожный, а править будут громадной территорией, с богатейшими запасами, обменивая золото на хрустальные бусы, как индейцы)))
 
 
Ответить
барсук666
Я живу в Канаде и никогда не обращаю внимание на то, что декларируется. Но когда идёшь голосовать, делаешь это за того, кто представляет твои интересы. Если же он перестаёт это делать, ты не идёшь за него...
Я живу в России, дважды приходил на избирательный участок за пять минут до конца голосования, ДВАЖДЫ я волшебным образом УЖЕ проголосовал))) Теперь не хожу, пустая трата времени!
 
 
Ответить
Москва
барсук666
Вы должны с самого начала были сказать, что сравниваете великую державу с Афганистаном и странами Африки. После этого я читать не стал, больше вопросов не имею. В Европейской стране размера России, с крупными...
Вы опять недопоняли, к моему сожалению. Мысль была не о том, что "наличие этих гениев трансформировалось ли в улучшение жизни остальных десятков" (хотя это имеет место быть тоже), а в том, что эти гении - есть СЛЕДСТВИЕ развитой научно культурно и технически страны.
Это как в культуре - если бы Петр1 не привез негра Ганнибала в Россию, то его потомок Пушкин - висел бы в Африке-бананы жрал - и не состоялся бы как литератор мировой известности. И если бы АВСТРИЯ, с её уровнем знаний - не поглотила более отсталые Венгрию и Хорватию и Смиляны не вошли в её состав - Николо Тесла не проявился бы так, как смог, получив знания в Высшем Техническом училище Австрийской Граци.
В царской России были и Академия и училища и ученые и инженеры мирового уровня - и это СЛЕДСТВИЕ уровня развития. Вы посмтрите на город Петербург сначала, только не взглядом курицы, а инженерно-научным, какие там инженерные, геодезические, архитектурные и прочие решения и работы. И подумайте, могли ли это создать "заскорузлые полудикие люди в землянках, почти звери", как нас пытаются представить больные на всю голову русофобы. У нас делали такие часы и украшения, что и сегодня в коллекциях мира, а по части тематики сайта (АВТО) - были ЧАСТНЫЕ производители автомобилей, аж 27 частных компаний. Это помимо всем известного РУссо-БАлта.
Прилагаю фото, посмотрите.
Вот куда делись наши русские "ИсироХонда, ГенриФОрд, Тоёда, Рено.." , их угробили в инспирированном западными спецслужбами майдан-терроре 1917 г, с еврейскими кровавыми палачами Лебы Троцкого и сумашедшего Бланка. Вот наши "делики, селики, таунайсы…". Родные отечественные! частные и качественные! Ну и электрический автобус инженера Ипполитова - захотите-погуглите. И это-уровень развития до 1917. А вовсе не "с сохой", как задвигала лживая послереволюционная пропаганда ради успокоения общества.
 
 
Ответить
     
Сообщений: 3138
Шутов Сергей
Именно по этому взял в кавычки) Средний класс, в моём понимании, это активные люди во всех сферах (спорт, экономика, политика), но для власти такие люди неудобны, потому что они умеют ДУМАТЬ, а это опасно для любого тоталитарного режима)
могу ошибаться, но из того что я вижу, процент "активных" в России крайне невысок. Потому что с молоком матери впитали: "может быть ещё хуже". Как результат, власть не боится.
Кстати в последнее время жуткое политическое расслоение на западе (что в США, что в Канаде), приводит к подобному же. Левые 2 года назад в Штатах говорили очень часто: "Да, Клинтон куппумпированная, но с Трампом будет ещё хуже". На волосок прошли, но хотя бы показали политикам, что за косяки придётся отвечать.
 
 
Ответить
     
Сообщений: 3138
Шутов Сергей
Мой вопрос был, почему нельзя, хотя бы один раз в двадцать лет, построить полный цикл производства? С вашими доводами вынужден согласится, но хотя бы раз постройте! Как бы не втирали про экономику, спрос будет! Вот это расстраивает, очередная сырьевая соска)
Если вы с экономической точки зрения, то в экономике это называется голландская болезнь. Когда в стране находят залежи полезных ископаемых, деньги автоматически текут в добывающие отрасли. И как бороться с этим тоже давно придумали, те же норвежцы со своим нефтяным фондом и так далее. Но при несменяемой власти политик не будет об этом заморачиваться, воровать и пилить легче на ресурсах
1
1
Ответить
     
Сообщений: 3138
Шутов Сергей
Я живу в России, дважды приходил на избирательный участок за пять минут до конца голосования, ДВАЖДЫ я волшебным образом УЖЕ проголосовал))) Теперь не хожу, пустая трата времени!
любопытно :-) местный калорит
 
 
Ответить
     
Сообщений: 3138
Т Д
Вы опять недопоняли, к моему сожалению. Мысль была не о том, что "наличие этих гениев трансформировалось ли в улучшение жизни остальных десятков" (хотя это имеет место быть тоже), а в том,...
Я всё-таки в Петербурге вырос, так что знаю его не понаслышке ;-)
Простите, но в ваших постах очень много воды. Всё что вам нужно рассмотреть в контексте этой дискуссии это сравнение экономик России, США, Англии, Германии. И оно где-то в ваших же графиках было. В перерасчёте на население экономика России в 6 с лишним раз меньше любой из них. А ведь там пережившие гражданскую войну Штаты и Германия, ставшая страной за 40-50 лет до этого. Так что суть в том, что Россия была на правильном пути с отставанием около 50 лет минимум
 
 
Ответить
     
Сообщений: 3138
Всем вопрошающим отчего не ставить полный цикл обработки - новость на Дроме: «Группа ГАЗ» просит выделить ей почти 30 млрд рублей господдержки. Когда государство начинают сосать, такое причмокивание стоит, только держись.
 
 
Ответить
барсук666
могу ошибаться, но из того что я вижу, процент "активных" в России крайне невысок. Потому что с молоком матери впитали: "может быть ещё хуже". Как результат, власть не боится. Кстати...
Я вам больше скажу, этот процент последовательно снижается, под радостные аплодисменты тех, кому нужно стадо не умеющее думать, инакомыслие нынче карается)))
 
 
Ответить
барсук666
Если вы с экономической точки зрения, то в экономике это называется голландская болезнь. Когда в стране находят залежи полезных ископаемых, деньги автоматически текут в добывающие отрасли. И как бороться...
Вот и я о том же! Есть же примеры, Сингапур вообще страна без природных ресурсов и что мы видим, настоящее экономическое чудо, но для этого нужно было думать о развитии страны, а не о личном обогащении своих друзей)))
 
 
Ответить
барсук666
любопытно :-) местный калорит
При этом, если в первый раз они что то блеяли про "ошибку" и "технический сбой", то во второй раз просто вывели под локоток))) Физически я не слабый и когда я попытался эту тощую ручонку убрать от себя, ТУТ ЖЕ подскочили четыре бравых полицая (именно полицая), я им тогда так и сказал, вы бы на вызовы так появлялись))) Посмеялся короче и больше ни ногой)
 
 
Ответить
Шутов Сергей
При этом, если в первый раз они что то блеяли про "ошибку" и "технический сбой", то во второй раз просто вывели под локоток))) Физически я не слабый и когда я попытался эту тощую ручонку...
Благодарю за интересную и вежливую беседу, Вам всего доброго и успехов во всех начинаниях!)
 
 
Ответить
Москва
барсук666
Я всё-таки в Петербурге вырос, так что знаю его не понаслышке ;-) Простите, но в ваших постах очень много воды. Всё что вам нужно рассмотреть в контексте этой дискуссии это сравнение экономик России,...
Так ведь приходится давать много разнообразной инф, потому что вы и не понимаете, сразу не схватываете на лету, более того - не отвечаете на аргументы, выставленные против ваших заявлений.
Кидается заява, что царская Россия воевала оружием, 100% иностранным, закуп. В ответ выкладываю графики, где РИ производила оружия больше многих ведущих стран Европы - в ответ тишина, делаете вид, что не замечаете... Уже и фото под нос, с автомобилями, автобусами, трамваями собственного пр-ва - один хрен, упорно не замечают и упрямо гонят одну мысль - "отсталую Россию спасла и развила Революция 1917 г". Что можно было бы назвать преступной подтасовкой истории, но я понимаю, что это вы от глупости и невежества пишете. Даже графики с опережением Россией темпов промышленного развития Англии, Франции не прочистили ваши головы. Все приводимые мною цифры, факты и фотосвидетельства - попытка помочь вам . Но если вас это "вода", если "гляжу в книгу-вижу фигу", если вы даже не понимаете приводимого материала - тогда да, или вы под "галлюциногенами", или уж закиньтесь ими-результат один.
А вот еще немного "воды" - "отсталая аргарная Россия" с 1898 по 1917 г. на своих заводах построила 16064 паровоза. К 1910-му году работало 19 заводов, где производились вагоны. В период 1875–1880 гг было построено свыше 36 тысяч товарных вагонов. Самолетостроение, автопром, судостроение...
Всё это строилось из СВОЕГО металла (который надо добыть, выплавить, раскатать и довести до требуемой марки (есть такая наука "металловедение" , я вам как дипломированный инженер говорю). А потом - выковать, на станках обработать и изготовить. ПАРОВОЗЫ! это сложное техническое изделие.
И кстати, парижская Эйфелева башня - из Уральского (русского) металла, часть конструкций (например все клёпки) изготовлены в России и отправлены во Францию на сборку. Статуя Свободы - из Уральской меди, с рудников Демидовых.
Вы же НИЧЕГО не знаете! "вода". В голове у вас вода.
Ладно, бессмысленно это всё, вам не нужно, не задерживается... Значит-остаёмся каждый на своих позициях, увы. Подумалось-жаль потраченного для вас времени. Но вдруг какая то польза...
 
 
Ответить
     
Сообщений: 3138
Шутов Сергей
Вот и я о том же! Есть же примеры, Сингапур вообще страна без природных ресурсов и что мы видим, настоящее экономическое чудо, но для этого нужно было думать о развитии страны, а не о личном обогащении своих друзей)))
у меня приятель сингапурец, там вообще интересная модель, включая программы по удержанию молодёжи в стране, жилищные лотереи и т.д.
 
 
Ответить
     
Сообщений: 3138
Т Д
Так ведь приходится давать много разнообразной инф, потому что вы и не понимаете, сразу не схватываете на лету, более того - не отвечаете на аргументы, выставленные против ваших заявлений. Кидается...
ещё раз - вам есть, что возразить по поводу продукции на душу населения между царской Россией и США, Англией, Германией?
 
 
Ответить
Москва
барсук666
ещё раз - вам есть, что возразить по поводу продукции на душу населения между царской Россией и США, Англией, Германией?
Стоп-стоп! Вы совсем о ДРУГОМ заявляли, с чем я не согласился. А именно, ваше: "Промышленность в дореволюционной России была отсталой по сравнению..."

а я говорю, что вовсе не отсталой! а вполне на уровне ведущих стран мира и по некоторым позициям превосходили. Металл наши уральские заводы выпускали лучше английского, паровозов (СВОИХ) выпускали больше, а это тгда было высокотехнологичное изделие. Свой автопром, авиапром - а это вершины технологического развития. Это могли в то время делать Россия, Германия, США, Англия, Франция... а остальные страны мира - нет. Россия входила в десятку самых технологично развитых стран. 4 -моторные бомбардировщики - ПЕРВЫЕ В МИРЕ сделаны в России Сикорским. Но вот после террора 1917 г он уехал в США и ТАМ стал делать и вертолеты и известные миру 4-моторные бомбардипровщики США, которые Слалин позже копировал к ВОВ. Но начали их делать В РОССИИ до 1917.
Вот была тема о чем, о технологическом развитии.
Вы поняли, что были неправы и пытаетесь ловко перескочить на КОИЧЕСТВО на душу населения . А это СОВСЕМ ДРУГАЯ тема! Чего то производили на душу сменьгше, чего то больше. Но темпы роста (третий раз вам про это уже) выше Англии и Франции были. Всё, я завязываю с вами эту тему - и не собираюсь выяснять, упрямство это в вас, или непонимание.

вам там выше ТУЗИК написал: "Пока что вы показали только незнание структуры себестоимости производства алюминия, своё завышенное самомнение и незнание истории России. Ваши умозаключения - не интересны."(с)
 
 
Ответить
     
Сообщений: 3138
Т Д
Стоп-стоп! Вы совсем о ДРУГОМ заявляли, с чем я не согласился. А именно, ваше: "Промышленность в дореволюционной России была отсталой по сравнению..." а я говорю, что вовсе не отсталой! а...
Такое впечатление, что вы не совсем понимаете, каким образом измеряют экономику ;-)
Если продукция на душу населения в разы меньше ведущих экономик, то экономика отсталая. Кто бы сомневался если индустриализация началась с таким запозданием
 
 
Ответить
Владимир
Находка
In Play
Ну во первых Сталин и есть большевик, ты наверное путаешь с временным правительством и прочими организациями которые устроили переворот и свержение царя, большевики же просто воспользовались ситуацией...
При большевиках расстреляли сотни тысяч рабочих и крестьян.Большевики в 1922 году переименовали Россию в СССР, провели в ней внутренние границы, по которым и РАЗВАЛИЛИ ее в 1991 году. Уровня жизни царских рабочих советские рабочие стали достигать только в 1960-е годы.При царе Россия была мощнейшей державой, некоторых экономических показателей 1913 года СССР не смог достичь до конца своего существования. Участие в первой мировой войне было в интересах России и велась она по сравнению с тем, как вели большевики великую отечественную, весьма неплохо.
Учи историю.
 
1
Ответить
Волков Андрей Витальевич
Комсомольск-на-Амуре
Alik 70
естессна ложь.
если все простые люди жили - как сыр в масле катались, то кто тогда революцию-то поддержал?
была организована хорошая пропаганда. вот народ и повелся на это.
 
1
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!
Вы смотрите раздел Новости о Тойота, Ниссан, Хонда, Мицубиси, Мазда, Субару, Хендай, Форд, Фольксваген, БМВ, Киа, Шевроле.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проектеПомощьПравилаДля СМИ
© 1999–2024 Дром