Смертельное ДТП с беспилотником: ВИДЕО и новые подробности

Смертельное ДТП с беспилотником: ВИДЕО и новые подробности

22 Марта 2018 | 39051 просмотр
Кто виноват в ДТП?
1432 (43%)
474 (14%)
1421 (42%)
Полиция города Темпе считает, что избежать наезда было очень сложно — настолько неожиданно выскочил пешеход.
Полиция города Темпе считает, что избежать наезда было очень сложно — настолько неожиданно выскочил пешеход.

В США расследуют обстоятельства первого в мире случая гибели пешехода под колесами беспилотного автомобиля, который несколько дней назад произошел в городе Темпе в штате Аризона. В местном департаменте полиции рассказали о предварительных результатах расследования.

Картина происшествия восстановлена. 49-летняя Элейн Херцберг шла по тротуару и тащила за собой груженый сумками велосипед. Внезапно она решила перейти дорогу перед носом у кроссовера Volvo XC90, которым управлял автопилот Uber. Произошел наезд.

Оператор беспилотника, в момент аварии находившийся на водительском месте, говорит, что женщина выскочила на дорогу настолько неожиданно, что он все понял только когда услышал звук столкновения.

Скорость автомобиля составляла 38 миль/ч (61 км/ч), при этом ограничение на этом участке составляет 35 миль/ч (56 км/ч). Машина даже не пыталась затормозить.

В «уберовском» Volvo установлено две видеокамеры — одна направлена на дорогу, другая «смотрит» внутрь автомобиля, на оператора.

«Совершенно очевидно, что было очень сложно избежать столкновения, вне зависимости от того, в автономном или ручном режиме находилась машина, ведь пешеход выскочила на дорогу из тени», — цитирует San Francisco Chronicle шефа городской полиции Темпе Сильвию Моир.

Моир отметила, что инцидент произошел в 100 ярдах (90 метрах) от перекрестка. «Опасно переходить дорогу в вечернее время, если недалеко есть перекресток с организованными пешеходными переходами».

Полиция Темпе замечает, что погибшая была бездомной — это тоже объясняет ее не вполне адекватное поведение. К расследованию помимо местных стражей порядка привлечены сотрудники федеральных органов — Национального совета по безопасности на транспорте (National Transportation Safety Board — NTSB) и Национального управления безопасностью движения на трассах (National Highway Traffic Safety Administration — NHTSA).

В Аризоне эксплуатируются сотни беспилотных автомобилей, но, по словам Моир, ей известно лишь о еще одном инциденте с участием автопилота — год назад в такой же Volvo въехал другой автомобиль с человеком за рулем, беспилотник перевернулся, никто не пострадал.

«Подозреваю, что в расследуемой аварии машина Uber тоже не виновата. Но не исключено, что будут предъявлены обвинения оператору беспилотника. Если же выяснится, что виноват беспилотник, то это уже совершенно новое поле, в которое мы вступаем», —сказала Сильвия Моир.

UPDATE: Полиция Темпе опубликовала видео с беспилотника. Судя по «картинке» автопилот просто «слеп» и не видит в темноте ничего. Женщину сбили, когда она перешла половину дороги. Трудно согласиться с позицией полиции, на наш взгляд, вина беспилотника очевидна. Автопилот должен видеть лучше человека и быстрее реагировать, иначе зачем он нужен?

Подписывайтесь на ведущий русскоязычный телеграм-канал о беспилотниках — t.me/robocar

Беспилотный Volvo после ДТП
Место аварии
 
Место аварии
Сильвия Моир, начальник полиции городе Темпе, штат Аризона
 

Комментарии

     
КОТОРОГО НЕТ
Сообщений: 3770
Рафик неуиновен
перезвоните позднее, мне сейчас не удобно материться
242
16
Ответить
Александр
Омск
О как. Восстание машин откладывается.
159
2
Ответить
Александр
Омск
dim180
Рафик неуиновен
Первый! Красавчик!
10
100
Ответить
   
Уфа
Сообщений: 632
"Скорость беспилотника составляла 38 миль/ч (61 км/ч), при этом ограничение на этом участке составляет 35 миль/ч (56 км/ч). Машина даже не пыталась затормозить." , машина двигалась с превышением, их там наши ребята программируют что-ли?

"...ведь пешеход выскочила на дорогу из тени»", виновато "тень", дело закрыто.
438
16
Ответить
  
Сообщений: 10593
Uber закрыть
85
37
Ответить
 
Иркутск
Сообщений: 5171
"А отвечать будет Александр Друзь... " Так будет при беспилотных Камазах.
231
8
Ответить
10797439
Барнаул
А компьютер может предполагать ***нутого пешехода?! Человек да!
150
20
Ответить
    
Сообщений: 1710
В Америке всё решают деньги, у нас коррупция и связи.
84
127
Ответить
Fger
Нижнекамск
Начальник полиции у них крутой, на нашу бухгалтершу похожа)
214
2
Ответить
Beer
а у нас сразу беспилотный КАМАЗ будет...
масштаб пздца можно будет только представить в случае чего
428
10
Ответить
  
Сообщений: 309
"Полиция Темпе замечает, что погибшая была бездомной — это тоже объясняет ее не вполне адекватное поведение." - вот вам и оплот демократии. Потерял жилье - ты уже неадекват априори.
393
58
Ответить
   
Сообщений: 682
Дело было не в машине...
Edjkmnt ldf vbkkbjyf/
Мой отзыв: Chevrolet Niva 2018
51
16
Ответить
     
КОТОРОГО НЕТ
Сообщений: 3770
в протоколах управления, зашит приоритет сохранения жизни тех кто в салоне, а если иначе то у производителя белобилетника будут проблемы с продажей. в какой то момент компьютер сохранит жизнь некчемного "паразитирующего на обществе богатого" тела владельца , отняв его у ребенка
перезвоните позднее, мне сейчас не удобно материться
49
66
Ответить
  
Ерсубайкино
Сообщений: 14741
У Камаза будет 1-2 метра тормозной путь со скорости 50 км/ч
Продам уши от мертвого осла.
19
78
Ответить
    
Благовещенск
Сообщений: 57
Хм, интересно, а если на дороге кто груз потерял или самосвал без габаритов. Вляпается со всего хода? )
По видео, возможно человек за рулём среагировал на пешехода.
Вера, которую не разделяет никто, называется шизофренией. ©ПВО
108
6
Ответить
7460540
POOPseG
"Полиция Темпе замечает, что погибшая была бездомной — это тоже объясняет ее не вполне адекватное поведение." - вот вам и оплот демократии. Потерял жилье - ты уже неадекват априори.
это у нас БИЧ бывший интеллигентный человек, то есть ты можешь таким стать с руками, мозгами образованием по объективным причинам не совсем от тебя зависящим
а у них таким можно стать только если тебе это самому нравится
98
66
Ответить
7460540
да вся суть в том, что и живой водила мог бы задавить в такой ситуации
и беспилотник пусть не идеален, но не хуже человека и явно лучше неадекватика, которых за рулем полно, хотя бы играть в шашечки и обгонять по обочине он не будет
161
24
Ответить