Законопроект о штрафах за «опасное вождение» посчитали ненужным

Законопроект о штрафах за «опасное вождение» посчитали ненужным

06 Ноября 2026 | 3194 просмотра
Нужен ли отдельный штраф за опасное вождение? Ваше мнение:

Комитет Госдумы по уголовному и административному законодательству рекомендовал депутатам отклонить законопроект, в котором было прописано наказание за так называемое опасное вождение, об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на базу данных нижней палаты парламента.

Члены комитета решили, что законопроект потерял актуальность.

Термин «опасное вождение» ввели в ПДД еще в 2016 году, под ним понимают частые неоправданные перестроения между полосами («шашечки»), резкое торможение перед другой машиной, бессмысленные разгоны и другие маневры подобного рода.

Введение наказания в КоАП за «опасное вождение» обсуждалось все 10 лет, однако его так и не добавили в кодекс. Последняя попытка добавить соответствующую статью в КоАП была предпринята в 2024 году, когда ЛДПР предложила штраф 3-5 тысяч рублей при первом случае «опасного вождения» и лишение прав на срок до трех месяцев — при повторном. Поправки поддержало правительство РФ, в октябре 2024 года их приняли в первом чтении и с тех пор документ дорабатывали.

После нынешнего вынесения заключения комитетом Госдумы по уголовному и административному законодательству, вероятнее всего, законопроект будет отклонен окончательно.

Главной проблемой депутаты считают «правовую неопределенность», заключающуюся в самом термине «опасное вождение». Она может привести к неоднозначной правоприменительной практике. В упомянутом комитете Госдумы также считают, что лишение прав за «опасное вождение» — слишком жесткое наказание. В числе других аргументов комитета против законопроекта — повышенные в 2025 году штрафы за превышение скорости, вождение в пьяном виде, выезд на красный свет и другие нарушения. Предполагается, что этих ограничений для повышения дисциплины водителей уже достаточно.

Комментарии

Сибирь
Кемерово
Законопроект о штрафах за «опасное вождение» посчитали ненужным.

Ключевое тут - ПОСЧИТАЛИ...
46
4
Ответить
   
Сообщений: 25943
Депутаты и сами не прочь поиграть в "шашки" на дороге??
Продам уши от мертвого осла.
68
2
Ответить
    
Москва
Сообщений: 1484
ПАЛАСИО
Депутаты и сами не прочь поиграть в "шашки" на дороге??
Детишки.
г.Москва

Subaru Legacy 2002,
Mazda Premacy 2004,
Subaru Forester 2005.
Subaru Forester 2013.
44
1
Ответить
Александр
Рубцовск
Сложно квалифицировать действия под "опасные", слишком субъективная история получилась бы.
А зная наш менталитет найдутся недобросовестные личности использующие данную статью в своих интересах.
48
10
Ответить
Хоть одно разумное решение.
Штрафов и так хватает
32
35
Ответить
VVT
Улан-Удэ
Можно спровоцировать другого участника движения на опасный маневр, как доказать что не ты? Верно что отменили.
19
17
Ответить
    
Липецк
Сообщений: 1585
а говорят у нас самые тупые законодатели )
2
21
Ответить
Всё лучшее детям
19
1
Ответить
AveAve2
Северск
"Правовую неопределенность" можно было решить добавить лишь одну фразу "опасное вождение должно быть зафиксированно видеозаписью".
19
5
Ответить
5301434
Елизово
Было бы не плохо от 5 до 10 нарушений за год увеличить сумму штрафов в плоть до лишения, заколебали неадекватные
21
13
Ответить
Эдуард
Ангарск
В думе не хотят себя и своих отпрысков под штрафы подводить
30
1
Ответить
Haron
Поронайск
ПАЛАСИО
Депутаты и сами не прочь поиграть в "шашки" на дороге??
Депутатам пофиг , как и Долиной.
Мигалку на крышу и по "зелёной ".
Законы давно уже не для всех одинаковы
32
 
Ответить
  
Пермь
Сообщений: 11729
ПАЛАСИО
Депутаты и сами не прочь поиграть в "шашки" на дороге??
Почему нет? После 0.5 вискарика. Машина позволяет, от других проблем спасает мандат.
12
 
Ответить
Александр
Ижевск
Как так закон для себя не приняли, хотя им и так все не почём было и будет
4
 
Ответить
аккуратное вождение по правилам тоже может быть опасным, правильно сделали что не приняли
8
7
Ответить
Сорок пятый
Томск
просто тот депутат
которого подрезали на трассе
а когда он предъявил - дали в глаз
без свидетелей...
больше не пере избрался
 
 
Ответить
AveAve2
"Правовую неопределенность" можно было решить добавить лишь одну фразу "опасное вождение должно быть зафиксированно видеозаписью".
В Казани женщина свернулась от бросившегося под колёса пешехода, поворотник она перед этим не включила, ибо времени не было. Видеозапись сохранилась. В местном ГИБДД такой абсолютно оправданный манёвр назвало "опасным вождением" и вызвали женщину по повестке буквально для того, чтобы заставить извиняться на камеру.

Правовую неопределённость решить можно. Сделать упырей, работающих в дорожной полиции, нормальными людьми - нет.
7
2
Ответить
Александр
Новосибирск
Рулите, граждане, как хотите.
3
1
Ответить
Фил
Красноярск
Все элементарно, в первую очередь нарушение должно быть зафиксировано на видео. В чем тут вообще вопрос то? За порядком на дорогах должны следить, патрулировать и высекать этих суетологов, от них огромное количество проблем и аварийных ситуаций. За 5мин езды, минимум один такой найдется. Если люди сами не понимают бессмысленности езды выше скорости потока, от светофора к светофору, должны им объяснить ГАИ. А вся эта правовая проблема лишь в том, что камерой это нарушение не зафиксировать.
1
2
Ответить
24682459
Иркутск
Сибирь
Законопроект о штрафах за «опасное вождение» посчитали ненужным.

Ключевое тут - ПОСЧИТАЛИ...
Нормальным адекватным дисциплинированным водителям такой штраф не грозит. А лихачей неадекватов это как-то побудит к дисциплине , без которой всегда риск попасть в дтп.
3
1
Ответить
yugra
Краснодар
33104141
Всё лучшее детям
Американским (с)
2
1
Ответить
    
Новосибирск
Сообщений: 1612
Зачем вводить новые штрафы, если никто не хочет собирать старые.
1
2
Ответить
    
Новосибирск
Сообщений: 1612
Фил
Все элементарно, в первую очередь нарушение должно быть зафиксировано на видео. В чем тут вообще вопрос то? За порядком на дорогах должны следить, патрулировать и высекать этих суетологов, от них огромное...
Суетологи уже знают, что делать. " Причина остановки?! ". "В правовом поле! Докажите! "
3
 
Ответить
А42142
Кемерово
5301434
Было бы не плохо от 5 до 10 нарушений за год увеличить сумму штрафов в плоть до лишения, заколебали неадекватные
да вы правы нужно кто не умеет ездить облагать дополнительным налогом . за каждое нарушение пдд 3-5%. за второе нарушение пдд 6-10% в годовом налоге. либо в водить. как пример в ссср с 3 проколами удостовирения перездача. и всё через гос услуги электронно. за пьянку или езду без действующего удостовирения изьятие авто в сщёт государства.
 
2
Ответить
Cт.
Полысаево
Вышли сами на себя,чего тут
2
2
Ответить
Оставить комментарий
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!
Вы смотрите раздел Новости о Тойота, Ниссан, Хонда, Мицубиси, Мазда, Субару, Хендай, Форд, Фольксваген, БМВ, Киа, Шевроле.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проектеПомощьПравилаДля СМИ
© 1999–2026 Дром