Решение о сговоре 18 страховых компаний во второй раз подтверждено судом — Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал фирмам в удовлетворении требований о признании решения и предписаний Челябинского УФАС незаконными. Об этом сообщает Агентство новостей «Доступ».
Ранее аналогичное решение вынес и Арбитражный суд Челябинской области.
Напомним, антимонопольщики установили, что ЗАО СГ «УралСиб», ООО «СК «Согласие», ОСАО «РЕСО-Гарантия», ОАО СК «Альянс», СОАО «ВСК», ООО «Росгосстрах», СПАО «Ингосстрах», ОАО «АльфаСтрахование», ООО СК «ВТБ Страхование», ОАО САК «Энергогарант», ОАО СГ «МСК», ЗАО «МАКС», ЗАО «ГУТА-Страхование», ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО», ООО СК «Цюрих», ООО «Группа Ренессанс Страхование», ОАО «ГСК «Югория», ОАО «ЖАСО» осуществляли согласованные действия, которые привели к необоснованным отказам от заключения договоров ОСАГО и навязыванию услуг по добровольным видам страхования при обращении в 2013-2014 годах на территории Челябинской области.
В 2013 году на действия страховых компаний по этому поводу в Челябинское УФАС поступило 36 заявлений граждан, в 2014 году — более 200.
После вынесения решения о признании страховых компаний нарушившими антимонопольное законодательство и выдачи предписаний о прекращении выявленных нарушений количество обращений на действия страховщиков заметно снизилось.
Однако компании не согласились с позицией антимонопольного органа и обратились в суд. Арбитражный суд Челябинской области, а сейчас и Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердили законность решения и предписаний антимонопольного органа в отношении 18 страховых компаний.
Кроме того, Челябинское УФАС вынесло постановления о наложении на компании штрафов, общая сумма которых составила почти 32 млн рублей.
Автомобили из Кореи
Автомобили из Германии
Китайские автомобили
ЭлектромобилиМотоциклыОСАГО онлайнАвтокредитыПроверка по VINОценить автомобильФорумыПДД онлайнВопросы и ответыРейтинг автоКаталог шинДоговор купли-продажиПравовые вопросыКарта сайтаРазмещение на ДромеРазместить прайсПомощь
