Амбициозный проект Volga Siber признан неудачным (добавлен официальный комментарий от ГАЗ)

Амбициозный проект Volga Siber признан неудачным (добавлен официальный комментарий от ГАЗ)

18 Декабря 2009 | 62164 просмотра
Почему провалился проект Volga Siber?
(можно выбирать несколько вариантов)
668 (8%)
1173 (14%)
522 (6%)
3192 (38%)
1823 (21%)
4089 (49%)
5395 (64%)
1392 (16%)
159 (1%)

Министр промышленности и инноваций Нижегородской области Николай Сатаев заявил, что, по его мнению, Volga Siber (амбициозный проект группы ГАЗ 2008 года) реанимирован не будет. «Судьба проекта неутешительна. Оптимизма нет. Не думаю, что он будет реализовываться в дальнейшем. Проект был неудачным», — сообщил Сатаев в среду.

Министр высказал собственное мнение о том, почему проект оказался провальным. Виновата, по версии Сатаева, слишком низкая степень локализации производства. В итоговом продукте слишком много комплектующих иностранного происхождения. Все это сделало автомобиль дорогим.

Цена на Siber колеблется от 490 до 555 тыс. руб. Как с самого старта проекта отмечали его критики, для автомобиля своей ценовой категории Siber, созданный на базе снятого с производства американского Chrysler Sebring, слишком устарел. По мнению нижегородского министра, производственные линии, рассчитанные на выпуск Volga Siber, теперь будут использованы для выпуска «Газелей-плюс», который начнется в 2010 году.

Скептицизм министра контрастирует с теми надеждами, что возлагались на модель год назад, сообщает «Газета.Ru». Volga Siber изначально развивался как проект, пользующийся особым покровительством местной власти. Производство автомобилей этой модели началось в 2008 году. Нижегородская область договорилась с группой ГАЗ инвестировать в проект 7 млрд 211 млн руб. Руководство завода говорило о выпуске 85—90 тысяч автомобилей ежегодно. Только в рекламу было вложено около 50 млн руб.

Однако проекту не повезло. Его выход на рынок в точности совпал с началом кризиса в России и российском автопроме. По итогам первого полугодия потребителям были реализованы всего около тысячи автомобилей, что заставило руководство ГАЗ скорректировать свои прогнозы до 9—16 тысяч Siber в год. В конце августа Нижегородская область урезала объем инвестиций в проект на 1 млрд руб. С середины лета по конец осени судьба проекта неоднократно публично ставилась под сомнение.

По данным за 10 месяцев этого года, были выпущены около 1,5 тысяч автомобилей Siber, и то преимущественно по государственному заказу.

В ответ на очередную волну прогнозов об окончательном закрытии проекта его руководитель Леонид Долгов в ноябре заявил: «Мы не отказываемся от производства порядка 3 тысяч автомобилей в этом и следующем году. Сейчас полным ходом идет исполнение заказа МВД и МЧС».

Очередное скептическое заявление от представителя областного правительства на ГАЗе восприняли спокойно. В пресс-службе группы «Газете.Ru» заявили, что, вопреки разноречивой информации, производство Volga Siber продолжится. Правда, его конкретные объемы будут зависеть от размеров дилерских заказов. В числе ожидаемых клиентов — госструктуры и корпорации. В первом полугодии прогнозный объем производства на заводе оценивают на уровне около 2,5 тысяч автомобилей.

Дополнение от 21.12.2009. Комментарий Группы ГАЗ по Volga Siber.

«Группа ГАЗ» продолжит производство легковых автомобилей Volga Siber в 2010 году. Оценки потребителей подтвердили высокий уровень качества продукта, поэтому компания решила продолжить его выпуск. Предварительный объем производства Volga Siber в первом полугодии оценивается на уровне 2,5 тысяч машин. Горьковский автозавод подстроился под требования рынка, все конвейеры предприятия, включая линию по выпуску Volga Siber, работают в режиме гибкого планирования в соответствии с заявками дилеров. В следующем году производство легковых автомобилей Volga Siber также будет выстроено под заявки дилеров и госзаказ. Так, заинтересованность в этой технике уже подтвердило МВД. Сейчас же заканчивается исполнение двух крупных контрактов на поставку автомобилей Volga Siber: 268 автомобилей для МВД и 269 машин для МЧС России. Всего по итогам 2009 года будет реализовано более 3 тысяч машин.

Комментарии

    
Сахалин-СПб-Мск
Сообщений: 1189
чЁ вы разорались?
Сами хотели что б запусти короллы сотки. Так они еще страрее годами. Себринг простая и надежная машина. Это вам пример, что бы было с запуском устаревших японок. Вопрос тут к маркетингу.
17
15
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 274
Джип это джип, не гонко и даже не седан, ему крутящий момент важнее.

Что же касается упомянутых наворотов - у Хонды базовая конструкция всё равно поинтереснее будет, а впихнуть данные прилады, внеся небольшие изменения в конструкцию - дело плёвое. Не по нашим меркам, где автомат с тумблером на саморезы прикручивают и требуют за него ещё 80 тысяч (при стоимости калины в 290), а по заграничным. Считаю, что Honda Inspire по своей базе куда более совершенная в техническом плане машина, нежели Сайбер (не путать с Сабером), просто маркетинг сделал своё чёрное дело, запустив новый кузов, затем следующий и так далее - раньше, чем данные технические новшества стали неотъемлемым признаком седана сходного класса. В любую машину можно и подогрев яиц запихать, и машинку для завязывания шнурков, и стойки барные. Но ЕСЛИ ЧТОБЫ СНЯТЬ АККУМУЛЯТОР НАДО РАЗОБРАТЬ ПОЛМОРДЫ - нафиг он нуж0н?!

Ну так и Сайбер не гонко,а авто для комфортной езды.
По поводу того,что конструкция Хонды интереснее- не согласен категорически,это моё личное мнение и на истину в последней инстанции я не претендую.Но на Сайбере сзади стоит многорычажная подвеска,а это по конструкции и комфорту ближе к БМВ.Что ещё технически интересного в вашей Хонде(кроме действительно хорошего салона и мягкой подвески),при полном отсутствии систем активной Безопасности кроме АБС я не знаю-расскажите,ведь в споре рождается истина.

__________________
12
24
Ответить
   
Санкт-Петербург
Сообщений: 1014
Людям нужен "Народный" автомобиль. Что бы он сочетал в себе:
1. надежность
2. Комфорт.
3. Интерьер и экстерьер
4. несколько вариантов двигателей бензиндизель 1.3, 1.6, 1.8, 2.0
5. Доступные расходные материалы.
6. Простота и дешевизна ремонта.

Нифига себе за Волгу *****ить такой ценник!!! Да я принципиально не возьму ее за эти деньги!!! За такие бабосы ооочень много вариантов новых нормальных автомобилей....
28
5
Ответить
     
Томск
Сообщений: 79
>>
Себе готов купить Сайбер,если финансы позволят.Хорошей авто с сильной технической базой.Моя нынешняя машина(Мазда Демио 2001г.в.) меня раздражает,тем,что постоянно что-то ломается,причём ничего принципиально серьёзного- резинки,гранаты,сальник потёк.Претенций к производителю нет никаких.Она просто СТАРАЯ,и ничего с этими поломками не сделаешь- износ металла он и есть износ металла.Поэтому хочу принципиально новый авто,максимальный бюджет- 550 т.р.(автомат обязательно) Ну и какие варианты? Альмера Классик?- да нехрен он нужен...

Ты от этого сейбра сам взвоешь, когда после расхода на своей демио 10 л, будешь по 20 литров выкидывать на 100.

До кризиса за 550 тр ты мог королу или Сивика взять.
23
9
Ответить
    
Новосибирск
Сообщений: 45436
Сразу было ясно - шляпа этот Сабер.
Модераторы - хватит Трампить форумчан !
Давайте жить дружно!
16
3
Ответить
    
Сообщений: 37952
"Считаю, что Honda Inspire по своей базе куда более совершенная в техническом плане машина, нежели Сайбер"
америку вы не открыли, это на самом деле так.
Но.Но есть такой маленький ньанс, как цена.сколько буде стоить Инспаир тут.И другие вопросы, как акум под колесом,это наверное самый ЖИРНЫЙ МИНУС у сайбера,отпадут.
НО.но положа руку на серде , скажите , а на сколько вам хватит нового акума при условии, что Сайбер заводиться в -30( тест Авторевю).
И , что мешает воткнуть подогрев.Цена вопроса от 3500 рублей.
8
12
Ответить
     
Томск
Сообщений: 79
>>Ну так и Сайбер не гонко,а авто для комфортной езды. По поводу того,что конструкция Хонды интереснее- не согласен категорически,это моё личное мнение и на истину в последней инстанции я не претендую.Но на Сайбере сзади стоит многорычажная подвеска,а это по конструкции и комфорту ближе к БМВ.Что ещё технически интересного в вашей Хонде(кроме действительно хорошего салона и мягкой подвески),при полном отсутствии систем активной Безопасности кроме АБС я не знаю-расскажите,ведь в споре рождается истина. Сразу видно человек - профан. В хонде нету мягкой подвески - на то она и хонда. Гришь пассивной безопасности нету :lol: http://www.honda.co.ru/cars/ca... Это минимальная комплектация: Прошу обратить внимание: – ABS/EBD – Система курсовой устойчивости (VSA) – 4 подушки безопасности Заметь - это цивик который на класс ниже чем Сайбер - и в свое время он стоил на 20тр ниже чем волга.
18
5
Ответить
    
Камень-на-Оби
Сообщений: 35
(7 млрд. - "неизбежные затраты на какое-никакое производство")бюджетных рублей потратили на свои нужды. Это и было главной целью корпорации "чиновники + менеджеры". Что тут непонятного.

Вот странно (и печально) было бы для разработчиков софта вложить кучу средств на то, чтобы в 2009 году создать прогу на Foxpro под DOS. И потом ещё пытаться её продавать большими тиражами.

Или для производителей телевизоров запустить в производство полупроводниковый телевизор с кинескопом.

ABS, автомат, климат-контроль --- это всё технологии 1990-х.
А сейчас уже практически 2010.
19
 
Ответить
    
Сообщений: 37952
"Ты от этого сейбра сам взвоешь, когда после расхода на своей демио 10 л, будешь по 20 литров выкидывать на 100.
"
Опять слова.Вы САМИ эксплуатировали это авто?
Откуда такой расход?
Значит 3110 12 жрёт а сайбер 20?
Лишь бы ляпнут
23
19
Ответить
  
Саратовская обл.
Сообщений: 484
Интересно, а снимут кого-нибудь из чиновников или посадят?
Все же разбазаривание государственных средств, 6 млрд в итоге проср$#и, большая часть америкосам ушла, за лицензию и все такое, ну и проворовали думаю быстренько остальное :(
Или как всегда, ошиблись чиновники, чтож бывает, а вот пенсионера, не заплатившего налог на землю, по судам потаскаем?
Вобще-то наши с вами денежки прогорели :(

Насчет Сайбера, пришел к нам один на предприятие (хотели 5 штук взять), посмотрели наши водилы, поохали-поахали и в итоге купили еще 4 сонаты.
Внешне он может и ниче так, если издалека. А чтобы аккумулятор снять, нужно под капотом пол движка разобрать и колесо снять :) Прикольно , да.
Да и в салоне, вроде большом внешне, оказалось не очень то просторно, и с сонатой рядом не стоит...
14
 
Ответить
    
Сообщений: 1185
А мне машина нравится еще бы универсал был и стоила бы тысяч 400
Мой отзыв: УАЗ Буханка 1999
10
4
Ответить
     
Томск
Сообщений: 79
>Опять слова.Вы САМИ эксплуатировали это авто? Откуда такой расход? Значит 3110 12 жрёт а сайбер 20? Лишь бы ляпнут Идем сюда http://www.siber-cars.ru/techspecs/ Городской цикл - 14 литров. И теперь попробуй разубеди, что она жрать будет меньше чем оффициально заявлено ;) А зная наш бензин еще литров 5 можно сверху спокойно накидывать ;)
14
7
Ответить
  
Сообщений: 11
Дрянь*******а, деревянная как Нива, гляньте на зазоры особенно между задними крыльями и багажником-это же позорнота. Да и дизайн неуклюжий, те же японцы 90х годов куда краше.
18
21
Ответить
    
Сообщений: 37
жаль машина хороша ,было дело прокатился, прёт как танк, а сравнить есть с чем ,у меня аллион он конечно лучше !
9
3
Ответить
     
11RU->77RU
Сообщений: 3001
Бизнес-класс в такую цену весьма привекателен. Другое дело, что те, кто хочет бизнес, лучше отдадут больше денег за современную модель. В итоге, нормальный автомобиль, но не престижный. Не хотят бизнесы на ГАЗе ездить.
Mitsubishi Outlander 2014 4B12 CVT Instyle deep blue
13
 
Ответить
    
Москва
Сообщений: 1253
Каков подход - такой и результат
7
 
Ответить
  
БРН -> Swiss
Сообщений: 508
не удивительно...
BMW 530D 2008
Мои отзывы: Honda Accord 2008, Honda Accord 2008
3
 
Ответить
   
Красноярск
Сообщений: 30
У меня приятель такую юзает. Довольныыыыыый!!!
Кстати брал за 450 т.р. на типтронике. Конечно дело не в коробке, но уж точно лучше чем жыгули, которые дешевле-то немного.
16
1
Ответить
xzb
     
Ural
Сообщений: 2506
"Виновата, по версии Сатаева, слишком низкая степень локализации производства. В итоговом продукте слишком много комплектующих иностранного происхождения. Все это сделало автомобиль дорогим."

У нас вечно две крайности, либо импортные запы и дорого, либо свои но на выходе амно...
Надо было покупанов стимулировать, например кредитами с нулевой процентной ставкой, а не через автоТАЗ бабосы отмывать...
10
 
Ответить
  
Жанысыпырабад
Сообщений: 8933
*** Дрянь*******а, деревянная как Нива, гляньте на зазоры особенно между задними крыльями и багажником-это же позорнота. Да и дизайн неуклюжий, те же японцы 90х годов куда краше. ***

Ездил в Сайбере в такси на заднем сидении. Оно мне показалось низковатым при моём невысоком росте. Салон для, так сказать, отечественного автопрома неплох, лучше калиноприор, поинтереснее, поконсервативнее (в хорошем смысле) и покачественнее. В остальном по ощущениям нечто вроде Камри 1992-94 годов.
Лучше тихо шептать на солидной машине, чем вызывающе пукать на ржавых жигулях.
10
1
Ответить
    
Москва
Сообщений: 1253
Ситуация чем-то отдаёт по аналогии с Москвич.
Купили крутое (на тот период) оборудование, привезли и обанкротили завод.
Сколько же $ заработали на этом честные чиновники? Думаю здесь банкротсва врятли светит, но схема похожая.

Чиновников среднего звена на них возить надо, как служебное авто и накаких FOCUS-ов, по всей стране.
16
 
Ответить
  
PRK-NVKZ-NSK
Сообщений: 9439
ни кто не сомневался в его реанимации....
платить бешеные деньги за "ЭТО"
тупость
The Truth Is Out There
8
3
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 637
Волга Сайбер сделаная у нас, все равно не Российский автомобиль. Движки, коробки, фары, салон и вся электроника - закупается у Америкосов, свой только кузов и отвертка. Вот если бы лицензировали полный цикл производства, хотя бы 80-90%, больше просто невозможно, та же система АБС и оптика даже на приоре импортные, у нас такое делать никогда не научатся, то были бы и цены адекватные и спрос и успех у модели, даже с учетом того что это одна из самых неудачных моделей крайслера и морально устарела. Американский автопром вообще бесконечно отстал от Европы и Японии... правда нам и до них так же бесконечно далеко.
16
4
Ответить
    
Сообщений: 1057
Да наладили бы лучше производство Toyotq Mark2, 100 % проект был бы успешен
B4 2.0R В-sport
26
17
Ответить
    
Raccoon City
Сообщений: 42227
Колчак - если бы платформа Себрингов-Стратусов была ненадежной - американцы не выпускали бы ее с 1998 по 2007 год - это первое , второе - Стратусы никогда бы не гонялись и не выигрывали в чемпионате NASCAR (скажем даже так их бы никогда не пропустили в чемпионат ).
Проблема - одна в цене
в Штатах моя машина на выходе с конвейера стоила 12000 уе в базовой комплектации
у нас в России выпускаемый Сайбер стоит 428 тысяч рублей тоже в самой простой комплектации.
Если бы ценник был на сток в пределах 300-320 тысяч рублей - Сайбер разлетался бы как горячие пирожки в студенческой столовой...
Вопрос в одном - в цене - Бюджетный авто не должен стоит как средний класс пусть даже этот бюджетник и относится к классу D
А про то что машина га...но - ну я бы поспорил...хотя что то доказывать владельцам праворуких иномарок 90 х годов выпуска - занятие бесполезное
Вино неплохо, но Виски быстрее !
28
13
Ответить
  
Сообщений: 11
как ни крути задницу возить на этом дроволете очень накладно,при таких ценах на бензин, да и чинуши ездят все больше на Камрюхах,Лексусах,Крузаках да Фордах. тратить миллионы на такие авто помоему это даже слишком.
7
4
Ответить
    
Raccoon City
Сообщений: 42227
Володарский - а зачем аккумулятор снимать ?
У аккумулятора гарантия - 5 лет - 5 лет он стоит и никто туда не лазит - это же новая машина а не б/У
а клеммы кстати выведены под капот на джамп старт
Вино неплохо, но Виски быстрее !
13
15
Ответить
    
Raccoon City
Сообщений: 42227
Мазда-Водительница
расход - 12-14 литров в смешанном - при разрешенной в городе скорости - это много ?О_о
Вино неплохо, но Виски быстрее !
4
3
Ответить
    
Сообщений: 37952
"Да наладили бы лучше производство Toyotq Mark2, 100 % проект был бы успешен"
ещё один мечтатель.
цену озвучте на Toyotq Mark2.
И потом 90 человек из 100 будет глотку на этом форуме рвать и доказывать, что это г...о .
Пример с русской Камри.
18
2
Ответить
     
Томск
Сообщений: 79
>>Колчак - если бы платформа Себрингов-Стратусов была ненадежной - американцы не выпускали бы ее с 1998 по 2007 год - это первое , второе - Стратусы никогда бы не гонялись и не выигрывали в чемпионате NASCAR (скажем даже так их бы никогда не пропустили в чемпионат ).
Проблема - одна в цене
в Штатах моя машина на выходе с конвейера стоила 12000 уе в базовой комплектации
у нас в России выпускаемый Сайбер стоит 428 тысяч рублей тоже в самой простой комплектации.
Если бы ценник был на сток в пределах 300-320 тысяч рублей - Сайбер разлетался бы как горячие пирожки в студенческой столовой...
Вопрос в одном - в цене - Бюджетный авто не должен стоит как средний класс пусть даже этот бюджетник и относится к классу D
А про то что машина га...но - ну я бы поспорил...хотя что то доказывать владельцам праворуких иномарок 90 х годов выпуска - занятие бесполезное

Если бы цена у него была как ты говоришь и двигатель был поинтересней( ладно забудем про хонду) взять ту же 1.8 от шевролета -то да был бы приличный автомобиль, а так получилось как всегда.

А насчет "праворуких иномарок 90" ты вообще неправ, в противном случае как бы могла "Великая американская нация" про***** свой автопром?
7
7
Ответить
  
Сообщений: 11
не надо девушек глупее выставлять. про расход мне известно от знакомых. у них эта волга ест много больше
9
4
Ответить
    
Raccoon City
Сообщений: 42227
LAVR 78 то есть Хондовский 1.8 интереснее Крайслеровской рядной четверки в 2.4 литра ? О_о
для меня наоборот - при таком обьеме 150 лошадей - за глаза , а вкупе с autoslick АКПП - вообще песня
расходники копейки ( фильтр-80 ,свечи 100 р) Надежность - выше похвал - они стоят на полдовине модельного ряда Крайслера ( себринги,пити Круизеры , на Доджах Караванах,Стратусах,неонах) с 1996 года...
У этих двигателей нет сроков замены ГРМ - они просты как грабли... для меня они как то поинтереснее будут чем Хондовские 1.8
Вино неплохо, но Виски быстрее !
13
7
Ответить
   
Хабаровск
Сообщений: 632
Вот опять несколько миллиардов рублей по караманам осело
Куда мы катимся?.. А, будь что будет!
16
1
Ответить
  
Сообщений: 11
интересно мне мнение людей доказывающих,что этот автомобиль хорош чуть ли не всем,а ездят не на них. а расходники ну просто копейки прям ваз 2109 какой то.
11
5
Ответить
    
Сообщений: 37952
"А насчет "праворуких иномарок 90" ты вообще неправ, в противном случае как бы могла "Великая американская нация" про***** свой автопром?"
а кто вам сказал, что что они свой автопром п*****?
посмотрите статистику продаж в америке.
С учётом того, что часть импортных брэндов принадлежат им же.
9
2
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 274
To LaVR: "Сразу видно человек - профан. В хонде нету мягкой подвески - на то она и хонда.
Гришь пассивной безопасности нету ":lol:

Дорогой товарищ,я бы на вашем месте скоропостижными умозаключениями не бросался.
Во первых- вы внимательно прочитали о какой Хонде идёт речь?...Для скорополительных мыслителей- умозаключителей я уточню HONDA SABER 1996 г.в.
И каким простите образом к указаному выше разговору относится HONDA CIVIK из салона.
Во вторых: Вы на ХОНДЕ САБЕР до 1998 г.в. вообще ездили? Судя по вашим коментариям -нет. И кто из нас двоих ПРОФАН- это вопрос,т.к. подвеска там мягкая,от Аккорда отличается координально.
В третьих:(если уж вы привели нам ссылки с данными на Цивик)то ,по-моему, я нормальными арабскими цифрами написал конечную цену вопроса для себя-550 т.р. Цивик у нас в городе стоит 700,и это при том что он на 2 класса ниже. И посмотрите дорожный просвет Цивика на своей же ссылке(это 145) мм- для меня просто неприемлимо...а если ещё поставить мет. защиту картера.А Королла,которую вы указали-это,на мой субъективный взгляд,- *****о полное. Вы на ней ездили с роботом? Я думаю нет- вы больше по ссылкам прикалываетесь и скоропостижным высказываниям.(Иначе бы просто не предлагали)Я вот 3 дня поездил,и понял что на робот больше не сяду в жизни(Это не автомат) Сейчас тйоота предлагает Короллу с автоматом,но дороже,если вы об этом не знали.
P.S. Будьте вежливы и осторожны в высказываниях...
Удачи на дорогах!
P.S.
11
3
Ответить
   
Liberty City
Сообщений: 23373
Один есть жирный плюс в сторону ГАЗа! Это смена модельного ряда, при чем кардинально! А не как было начиная с Волги ГАЗ 24 и т.д.!!! Меняли только морду и опу,ну и салон ессно! А по большей части, сам кузов оставался практически не измененным! У них один выход - это удешевить данную модель. Иначе, полный провал. Он уже настал,как видно из статьи. А ВАЗ упорно не хочет менять модельный ряд.
Алтайский настоящий мёд. Это ко мне.
Мой отзыв: Honda Partner 2003
13
1
Ответить
    
Сообщений: 37952
"интересно мне мнение людей доказывающих,что этот автомобиль хорош чуть ли не всем,а ездят не на них. а расходники ну просто копейки прям ваз 2109 какой то."

не доказываем, что он лучше.Доказываем, что не ХУЖЕ.
Расходники и впрям копейки.причём и оригинам МОПАР дешевле любого японского брэнда.
4
3
Ответить
    
СПб
Сообщений: 59
То, что мощность меньше 150 лс по нынешним временам неплохо. Момент лучше напишите на средних оборотах. На то, что разработка старая лично мне плевать - моего японца сняли с производства в 1999г., а меня он вполне устраивает. Расход бензина не должен волновать человека, который покупает полуторатонную машину :)

Вопросы к этому проекту другие - качество сборки, стоимость и заморочность обслуживания и собственно главное - цена машины в нормальной комплектации.
10
2
Ответить
   
Майами
Сообщений: 22326
всех кто ставит красные минусики - в жбан!
или дворниками на автоВАЗ! )))
http://forums.drom.ru/images/ranks/goldstar.gif
Мой отзыв: Toyota Harrier 2005
10
35
Ответить
    
Raccoon City
Сообщений: 42227
Vasily NSK
обычно машины до 1998 года выпуска не сравнивают с модельным рядом 2009 года как в вашем сравнении Сайбера 2009 и Сабера 1996...
Вы еще вспомните марки черностоечные ...
Сайбер - бюджетник
САБЕР в 1996 м году в Японии им небыл...
Вино неплохо, но Виски быстрее !
5
5
Ответить
    
Юрга
Сообщений: 1667
по такой цене иностранные машины более предпочтительнее!
4
1
Ответить
  
Сообщений: 11
взять к примеру короллу 100 она лидер продаж японии в 1998( не в укор другим моделям ) стоило было сначала "спросить" у народа и заглянуть в его кошелек прежде чем выпускать это чудовище с конвеера. бюджетный вариант был бы лучше при таких ценах на бензин.
13
5
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 274
NEMESIS)))

NEMESIS
Адрес: Тенпенни тауэр , столичная пустошь
Сообщений: 6255

"Vasily NSK
обычно машины до 1998 года выпуска не сравнивают с модельным рядом 2009 года как в вашем сравнении Сайбера 2009 и Сабера 1996...
Вы еще вспомните марки черностоечные ...
Сайбер - бюджетник
САБЕР в 1996 м году в Японии им небыл"

Разговор шёл с владельцем конретной машины.По этому - что у него было то и сравнивали. И разговор на эту тему был начат не мной,так что в любом случае не по адресу претензия. :)
4
3
Ответить
  
Сообщений: 11
вам не предъявляют, а бюджетник ха-ха за такие деньги. самим то не смешно?
3
3
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 274
"LAVR 78 то есть Хондовский 1.8 интереснее Крайслеровской рядной четверки в 2.4 литра ? О_о
для меня наоборот - при таком обьеме 150 лошадей - за глаза , а вкупе с autoslick АКПП - вообще песня
расходники копейки ( фильтр-80 ,свечи 100 р) Надежность - выше похвал - они стоят на полдовине модельного ряда Крайслера ( себринги,пити Круизеры , на Доджах Караванах,Стратусах,неонах) с 1996 года...
У этих двигателей нет сроков замены ГРМ - они просты как грабли... для меня они как то поинтереснее будут чем Хондовские 1.8"

+ 1000
Товарищ,согласен с тобой полностью,просто писать уже надоело. Толку от того что с двигателя сняли на 50 кобыл больше,просто макс. крутящий момент перемещён в область более высоких оборотов,т.е. теоретически быстрый разгон,а на практике пользы никакой,не будешь ведь на 6500 об./ мин постоянно ездить,поэтому низкофорсированные моторы для повседневной езды намного удобнее и лучше.Это относится и к движку МИТСУ,который ставят на половину крайслеров...
8
1
Ответить
 
Сообщений: 138
ПРЕМЬЕР Тупин.а теперь вспомни что ты говорил об этом чуде год назад!!теперь посмотрим,что ты скажешь о тазах через год!!еще раз настоятельно просим УЙДИ!!!вся страна прсит!!
42
2
Ответить
     
Красноярск
Сообщений: 108010
Такой бардак будет всегда,когда бизнесом будут заниматься постороние люди-типа министров!
Если ваши факты противоречат моей теории, тем хуже для ваших фактов.
16
 
Ответить
    
Raccoon City
Сообщений: 42227
Мазда -водительница - скажите пожалуйста - вы в адеквате ?
если нет то я могу повторить в США это авто бюджетен - он и тут бюджетен - бюджетным авто считается по качеству материалов-эргономике-внешнему виду... а уже потом по цене - и речь о том что Сайбер-Себринг-Стратус это бюджетный авто который там стоит копейки -
Вино неплохо, но Виски быстрее !
5
2
Ответить
    
Камень-на-Оби
Сообщений: 35
Почему в нашей стране уже лет 30 нет ни одной своей оригинальной разработки автомобиля???????
Вечные какие-то копии со старых не нащих моделей!!!!!
Зачем тогда в том же Нижнем Новгороде в политехническом университете учат на инженеров? Что, без высшего образования уже нельзя даже отвёрткой пользоваться?
Это претензии не к нашим инженерам. А к "менеджерам", которые кроме "приватизации" ничего больше делать не умеют!
19
 
Ответить
  
Сообщений: 11
о поддержке какого автопрома может идти речь, когда названия даже и те английскими буквами написаны.
16
9
Ответить
    
Златоуст
Сообщений: 37452
Вот правильная мысль была у руководства ГАЗа производить под своей маркой снятые с производства иномарки....но ведь нет, надо было всё испоганить и начать производить сайбер!!!!!! Я не могу понять, у них чё мозгов чтоли не хватило производить другие машины, куда более удачные...Почему нельзя производить Марки90/100/110, Чайзеры 100, Короны, Ауди 80/90 ми другие снятые с производства, но удачные и популярные машины? Та же БМВ что Е34 что Е39 куда более подходит под бизнесс класс, да и стоила бы свои 400-500, но зато были бы удовольстваие и польза от покупки...
Граждане РФ, плохо ведущие себя в этой жизни, после смерти снова попадут в РФ.
12
8
Ответить
   
FeCity 46
Сообщений: 695
Поставили бы на этого несчастного сайбера дизелек хороший (яповский или немецкий)и продажи увеличились бы, я бы первый купил, но не больше 400р.
Nissan Qashqai 2014 CVT
5
4
Ответить
    
Raccoon City
Сообщений: 42227
ИГЧ - как выясняется у нас немогут даже сделать конкурентноспособную копию - о каком новом авто вы тут говорите ?
Если несмогли тупо скопировать вполне кстати успешный проект бюджетного авто класса D и продать - то грош цена их новым разработкам...
Ошибка маркетинга - это и есть основная причина ,
нельзя было оставлять название Волга - это основной минус
нельзя было пытаться наварить бабло на тупом копировании - это не DVD диски - и маржа в автобизнесе должна быть поменьше... В ГАЗе этого похоже решили во внимание не принимать...
Вино неплохо, но Виски быстрее !
10
 
Ответить
  
Сообщений: 11
я то в адеквате,вас попросила бы не хамить,можете дальше ездить на своем запоре, которых чего-то в городе нелишком много бегает и ставить расходники дешевле чем на москвич и считать это ведро бюджетным
12
12
Ответить
    
Raccoon City
Сообщений: 42227
Chaser74
Чайзер когда с производства сняли ?
вы вообще в сказки верите что ли ? или вы считаете что на момент выхода Чайзер в Японии стоил 400 тысяч ?
себестоимость Чайзера высока ,и как вы вообще представляете сборку такого авто на ГАЗе ? - ценник бы был тысяч 800 не меньше...
Вино неплохо, но Виски быстрее !
6
2
Ответить
    
Raccoon City
Сообщений: 42227
Водительница - кстати когда ковбои разговаривают - лошади обычно молчат - ну это к вам для сведения)))
Вино неплохо, но Виски быстрее !
13
16
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 274
"Мазда -водительница - скажите пожалуйста - вы в адеквате ?
если нет то я могу повторить в США это авто бюджетен - он и тут бюджетен - бюджетным авто считается по качеству материалов-эргономике-внешнему виду... а уже потом по цене - и речь о том что Сайбер-Себринг-Стратус это бюджетный авто который там стоит копейки"

Тоже 100 очков.
Сайбер-это утилитарный бюджетный авто,хоть большой комфортный и надёжный,но бюджетный.Перед тем как обхаять машину и кричать что ценник офигевший.Вспомните что эта машина Стоит как полКамри,причём российской сборки,или как полтеаны,и где задранная цена-то?Будет возможность-возьму себе новый,даже если с производства снимут- да нас"ать,дешёвых запчастей и в самом Крайслере навалом,так что пользоваться будет комфортно...
13
7
Ответить
     
Череповец
Сообщений: 126
"созданный на базе снятого с производства американского Chrysler Sebring" - поржал =) надо было до такого додуматься! трактора на дровах никто не решил еще выпускать? а что, передовая технология))
слабый пол сильнее сильного с силу слабости сильного к слабому
7
14
Ответить
    
Shlisselburg
Сообщений: 1859
"Население не верит в машины русской сборки 1627 (65%)"

Большинство ответило так, но думаю, это НЕверно.
Это, что получается, маркетологи и дилеры плохо работали? Не продвинули модель из-за невозможности преодолеть отрицание у людей?
7
1
Ответить
   
Сообщений: 23
А что они хотели,задирая цену в полляма рублей за старый красйлер российской сборик,"улучшенный" блевотным салоном и отвратительными материалами,благодаря мастерам из ГАЗа...
8
7
Ответить
    
Сообщений: 1040
Весь наш автопром это неудачный проект! Наивные, они думали это будут брать.
Only God can judge me
9
4
Ответить
 
Иркутск
Сообщений: 220
Больше года выпускали эту каку и только сечас до них дошло - НЕ ВЕРЮ!!! Отмыли денюфки и усе... вот мол такие мы глупые... а завтра будет новость *(письмо всесильной Путятишне (ВВП)) Уважаемый ВВП, вот мло так получилось, но завтра мы будем делать авто лучше (дайте денег), МАНЕВРИРОВАННЕЙ (дайте денег), дешевле (дайте денег), доступней, надежней (дайте денег), современней, будем экспортировать (дайте денег), будем делать все!!!*
)))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))
З.Ы.
"Старая песня..."
16
3
Ответить
     
Сообщений: 2234
Крайслер то сам как засидевшаяся девица,*****.. никому
не нужен. С 80-х годов в ж пе сидят, то к Бенцу его пристроят то
ещё куда, а бы деньжат где подсорвать..Перебиться. Его уже в 80-х годах
американцы от банкротства спасали, вливая деньги или пристраивая к сильным
концернам. А потом и до мелочи вроде вашего Газа дошло... А руссаки как всегда
затылок чешут и говорят: опять нае.... Какой такой супер знаток по менеджменту
Крайслер или Шевроле на Газ, да Ваз затащил? Кому то выгодно было...
Мой отзыв: Mazda Mazda2 2007
13
3
Ответить
     
Томск
Сообщений: 79
2
Vasiliy_NSK
NEMESIS

Вы тут так бравирует крутящим моментом и то, что двигатель выпускается без изменений черт знает сколько лет. Однако от расхода топлива никуда не деться. Да и данных о том на каких оборотах получен этот момент - я не вижу, анологичным образом и кривой момента. Или мотосторители идиоты изобретают разные технологии чтобы снизить расход и т.д. Надежность - вопрос спорный, и в рейтингах надежности я крайслера чето не замечаю. Зы а если хотите дешевых запчастей - покупайте Ваз!

>>Будет возможность-возьму себе новый,даже если с производства снимут- да нас"ать,дешёвых запчастей и в самом Крайслере навалом,так что пользоваться будет комфортно...

Удачи. Однако не забудь, что если двигатель ты подшаманить сможешь - то с кузовщиной прийдется тебе мучаться.
9
2
Ответить
D:5
 
Москва
Сообщений: 7064
а нехило машинки-то стоят!!! вложенные 7 млрд руб. делим на 1,5 тыс. произведённых авто, получаем себестоимость одного Сайбера: 4.666.666 руб.
и это только затраты области! нехило денежек помыли...
точно так же Спектра сдулась, которая тоже пыжилась в D класс...
щас в ТАЗ вваливают миллиарды, которые никогда не окупятся...
Дороже опыта только дружба.

Бросил мусор на дорогу? Хрюкни!
Дети в машине? Хрюкни дважды - от радости: они тоже вырастут чушками!
16
 
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 834
Vasiliy_NSK
У хонды тех годов вообще везде многорычажка...
чуть не упал со стула, когда читал ваше изречение...Хонда не побоюсь этого слова самая продвинутая в японии компания, да что уж там говорить и в мире одна из лучших..Сайбер 1991 модельного года, а на дворе уже почти 2010, так что я лучше промолчу.
12
4
Ответить
     
С.-Петербург
Сообщений: 2580
Ну чё ж? Как только всё бабло "освоили", так и закрыли прожектtw. Больше там тащить, видно, уже нечего, пипец!
Tundra CrewMax 2010
9
 
Ответить
    
Raccoon City
Сообщений: 42227
LAVR 78
машина - это средство передвижения а не культ как для вас...
молитесь дальше на свои машины 90 х годов - никто не возражает - речь напоминаю о Новом авто вообще то
Вино неплохо, но Виски быстрее !
4
17
Ответить
     
Томск
Сообщений: 79
>LAVR 78
>машина - это средство передвижения а не культ как для вас...
>молитесь дальше на свои машины 90 х годов - никто не возражает - речь напоминаю >о Новом авто вообще то

Вообщето речь и идет о новом авто.
На момент начала кризиса Honda Civic в минимуме стоила 530тр. За Волгу просили почти этиже деньги. Вопрос в чем преимущества сейбра?

Может быть экономичность/динамика двигателя?
Может быть какието опции которых нету в цивике в минимуме?
Тут василий говорит, что цивик на два класса выше Сивик - но извините Сивик C - класс, а сайбер D !! Где разница в два класса?

К тому же если говорить о тех же американцах - то сейчас есть Шевролет Крузе - ценой 555тр - который опять же кушает меньше, динамика получше, да и машина - новая.

Так что затея с сейбром была обсолютна бредовая, а если сравнивать с иномарками(до кризиса), то большие размеры сайбера конкуренции ему не добавляли.
13
2
Ответить
     
Томск
Сообщений: 79
>>> Почему в нашей стране уже лет 30 нет ни одной своей оригинальной разработки автомобиля??????? Вечные какие-то копии со старых не нащих моделей!!!!! Зачем тогда в том же Нижнем Новгороде в политехническом университете учат на инженеров? Что, без высшего образования уже нельзя даже отвёрткой пользоваться? Это претензии не к нашим инженерам. А к "менеджерам", которые кроме "приватизации" ничего больше делать не умеют! есть, остается пожелать только удачи: http://auto.mail.ru/article.ht...
6
1
Ответить
    
Raccoon City
Сообщений: 42227
LAVR 78
ты непррав в отношении Сайбера - хороший авто - но цена ему 350 максимум - потому что в штатах на момент выхода он так и стоил...
кстати ценник на Сайбер базовый 420 тысяч - впринципе недорого - не надо судить по цене топовой комплектации - разбег на самом деле большой
Вино неплохо, но Виски быстрее !
12
2
Ответить
    
Тюмень
Сообщений: 45
Денег у народа нет
7
2
Ответить
    
Новосибирск
Сообщений: 1632
А что они хотели? За 420 пожалуйста опель астра например!
Автооптика DEPO.В том числе на японские и европейские грузовики. SkladFar.ru
4
1
Ответить
     
Томск
Сообщений: 79
>>ты непррав в отношении Сайбера - хороший авто - но цена ему 350 максимум - потому что в штатах на момент выхода он так и стоил...
кстати ценник на Сайбер базовый 420 тысяч - впринципе недорого - не надо судить по цене топовой комплектации - разбег на самом деле большой

Я говорю как потребитель:

Меня устраивает внешний вид.
Меня устраивают размеры.

Меня не устраивает расход топлива/динамика
Меня не устраивает цена.
Качество ничего сказать не могу, хотя в целом зная отечественую сборку - это кот в мешке.
В принципе при цене в 350 можно было бы особо не обращать вниманию на динамику. Но конский расход топлива - особого энтузиазма не вызывает.

ИМХО, снизить цену, заменить двигатель, поработать над маркетингом - и дествительно получилось бы заманчивое предложение на рынке.
11
2
Ответить
   
Сообщений: 27
Цена от 490 - 555 т.р. Нет, на эту машину не стоит тратить такие деньги. Лучше уже Toyota Mark II "Грандовский" купить, чем эту Волгу ...
ВАЗ-2101 (Была)
ВАЗ-2103 (Была)
TOYOTA CALDINA (2003)
TOYOTA LAND CRUISER 200 (2009)
17
6
Ответить
    
Raccoon City
Сообщений: 42227
Sergey_999
какого нового Покемонца ты возьмешь за 420 тысяч рублей , чтобы D класс ,чтобы двигатель 2.4 , чтобы кондер ,чтобы с магнитолой а не с аудиоподготовкой (подиумы под колонки и разводка - фишки без магнитолы) , чтобы багажник огромный , чтобы коробка АКПП...
какой ? назови ?
Вино неплохо, но Виски быстрее !
7
17
Ответить
    
Raccoon City
Сообщений: 42227
T-Flash - речь о новых авто - успокойтесь уже со своими грандовскими Марками
Вино неплохо, но Виски быстрее !
8
22
Ответить
    
Raccoon City
Сообщений: 42227
LAVR я езжу на американском Сайбере - расход 12-14 литров - это по твоему огромный расход ? О_о
а скажи мне сколько жрет 2 с половинчатый Марк , Чайзер ? меньше ?
Вино неплохо, но Виски быстрее !
8
14
Ответить
   
Челябинск
Сообщений: 539
ХА-ХА-ХА! Кто-то сомневался что он провалится с треском? Бестолковый менеджмент!
Идиоты нашли куда деньги вкладывать. У нас люди в больницах умирают, в школах и институтах дети тупеют, клубы как спички облитые бензином горят и ещё куча проблем! Но нет нам же Таз, Газ надо спасать...
MMC Lancer Cedia Touring 2002
MMC Lancer Cedia Wagon Ralli Art 2001
MMC Lancer Evolution VII 2002
15
2
Ответить
    
Сообщений: 37
большой и красивый машин,всяко лучше прыоры ,даже за эти деньги ! как не крути это иномарка .
7
4
Ответить
   
Сообщений: 27
Да даже "Самурай" лучше будет, чем эта НОВАЯ Волга Сайбер.
ВАЗ-2101 (Была)
ВАЗ-2103 (Была)
TOYOTA CALDINA (2003)
TOYOTA LAND CRUISER 200 (2009)
19
4
Ответить
     
Томск
Сообщений: 79
> LAVR я езжу на американском Сайбере - расход 12-14 литров - это по твоему огромный расход ? О_о
а скажи мне сколько жрет 2 с половинчатый Марк , Чайзер ? меньше ?

Я очень рад за тебя, без иронии.
Может быть у тебя машина в отличном состояния, стиль вождения. НО Оффициальные данные волги - говорят о расходе в 14 литров. Опять же с учетом нашего бензина - можно смело добовлять еще пять ;)

Зы кстати я тоже пребывал в святой уверености - что мой автомобиль Жрет 12-14 литров, однако поставив бортовой компьютер - мое мнение изменилось ;)
10
1
Ответить
     
Томск
Сообщений: 79
2 NEMESIS
кстати - а как ты сможешь объеснить, что как только автомобиль стал производиться в России - мощность двигателя у него упала, и расход увеличился?
Кстати мне говорили, что и динамика у американца гораздо лучше.
6
 
Ответить
    
Raccoon City
Сообщений: 42227
LAVR - я смогу обьяснить это только одним - хреновый менеджмент ГАЗ а - не выучивший матчасть - я как то больше доверяю родному мануалу своего авто отпечатанному в штатах где явно указан расход в 12 литров...
бензин кстати официально рекомендуемый 87 й - так что думаю наш 92 й с учетом своей разбодяженности - он и есть...
Динамика - упала наврядли...
скажи мне ты лично ездил на Сттратусе-Себринге а потом на Сайбере ? нет ?
а я ездил
и могу сказать что динамика точно такая же...
Просто реально задолбали уже тупые каменты типа - уродство - жрет много и так далее - причем большинство отписавших реально никогда не наберет такую сумму чтобы купить ту же Волгу Сайбер в стоке ...
Я конечно понимаю что большинство ездит на королах-марках и иже с ними 90 х годов купленных впринципе за копейки и считает их эталоном - но уверяю вас - есть ведь и другие машины подороже и новые .....
Вино неплохо, но Виски быстрее !
10
12
Ответить
  
Жанысыпырабад
Сообщений: 8933
Однако бесспорным остаётся тот факт, что Сайбер куда интереснее да и просто лучше, чем старушка ГЫ ГЫ ГЫ ГЫ, на которую уже и не знают куда лишнее вымя прилепить дабы клиентов привлечь :)))))))))
Лучше тихо шептать на солидной машине, чем вызывающе пукать на ржавых жигулях.
22
2
Ответить
    
Raccoon City
Сообщений: 42227
и наверное самое главное - Новую машину принято сравнивать с новой машиной а не с машинами 10 летней давности выпуска...

забудьте вы уже о рынке б/у из Японии - или продолжайте дальше покупать распилыши - но не надо сравнивать секонд хэнд из Японии с новыми авто ...
Новыми в Японии ваши обожаемые короны-королы-марки стоили гораздо дороже того же Сайбера
Вино неплохо, но Виски быстрее !
7
18
Ответить
 
Магадан
Сообщений: 198
Всё за счёт госзаказа и выживает, т.е. за наши с вами 13%, отнятые из зарплаты.
Милиарды купить проект, милиарды в рекламу, в производство, А потребителей этого гавна - Нет.
Зато ручки погрели!
У Жены на работе на гос.предприятие со штатом 20 человек доброе государство выделило аж 3 газели!!! Помимо того что есть УАЗик, которого и так хватает.
Они смеются, не знают что делать. Ржаветь эта параша будет на стоянке. Вот и всё. Зато заводу государство дало работу! Так могли бы просто дарить деньги росавтопроизводителям, нахй тратить материалы. В таком автобизнесе самый полоумный дебил будет бизнесмэном. Как в общем сейчас и есть.
15
 
Ответить
     
Томск
Сообщений: 79
>>LAVR - я смогу обьяснить это только одним - хреновый менеджмент ГАЗ а - не выучивший матчасть -я как то больше доверяю родному мануалу своего авто отпечатанному в штатах где явно указан расход в 12 литров...
бензин кстати официально рекомендуемый 87 й - так что думаю наш 92 й с учетом своей разбодяженности - он и есть...
Динамика - упала наврядли...
скажи мне ты лично ездил на Сттратусе-Себринге а потом на Сайбере ? нет ?
а я ездил и могу сказать что динамика точно такая же...

Нет, не ездил на обоих перечисленых апаратах. Динамику по ощущениям мерил?
Сколько по паспорту американскому? По паспорту производителя волги 13.5!!!!
Кстати я не удивлюсь если и масса американца окажеться ниже.
И лично только по этому показателю я не взгляну в сторону волги.


>>Просто реально задолбали уже тупые каменты типа - уродство - жрет много и так далее - причем большинство отписавших реально никогда не наберет такую сумму чтобы купить ту же Волгу Сайбер в стоке ...
Я конечно понимаю что большинство ездит на королах-марках и иже с ними 90 х годов купленных впринципе за копейки и считает их эталоном - но уверяю вас - есть ведь и другие машины подороже и новые .....

На дроме так всегда, в противовес вазовским сайтам :lol: И доказывать здесь что либо бесполезно.
К тому же народ распробовав хороших машин за небольшие деньги всегда будет так себя вести, особено если противоположное с душком.
7
1
Ответить
   
Тихоокеанск-Ангарск
Сообщений: 756
Жаль. Идея,на мой взгляд,была хорошая. По крайней мере, ГАЗ хоть что-то попытался сделать,в отличии от того-же *****..простите,АвтоТАЗА. А машина вполне ничего. Да,дороже чем БУ японки. Так ведь это новая машина. А если сравнить с новыми,то Сайбер очень даже выигрывал. Найдите среди других производителей новое авто того же класса в той же комплектации ЗА ТЕ ЖЕ ДЕНЬГИ! Не найдёте,не пытайтесь.
Руль и четыре колеса!
8
2
Ответить
     
Томск
Сообщений: 79
>>и наверное самое главное - Новую машину принято сравнивать с новой машиной а не с машинами 10 летней давности выпуска...

Так а с кем тогда сравнивать волгу сайбер?

С акордом 8го поколения или 6го. Или с короной премио, или с авенсисом 3го? Тоже непонятно ;)
5
 
Ответить
     
Томск
Сообщений: 79
А если сравнить с новыми,то Сайбер очень даже выигрывал. Найдите среди других производителей новое авто того же класса в той же комплектации ЗА ТЕ ЖЕ ДЕНЬГИ! Не найдёте,не пытайтесь.

До кризиса я провбовал - у меня получалось: Opel Вектра, шкода Октавия и еще пара вариантов. А вот С класса много моделей вписывалось.
4
1
Ответить
   
Тихоокеанск-Ангарск
Сообщений: 756
Только комплектации сравни Октавии, Вектры и Сайбера,при одинаковой стоимости.
Руль и четыре колеса!
2
 
Ответить
  
Сообщений: 307
"8 ч. назад
Chuvakes
Адрес: Пуэртэ-Барнео
Сообщений: 45

Всё очень просто : даже китайские аппараты подобного уровня и качества стоят от 300 до 380 если сайбер непревысил бы этот порог то был обречён на успех
а за такие деньги можно поудачнее агрегат получить"

Седан класса Д с автоматической коробкой и климат контролем за 300 т.р.? Включая российские пошлины?
6
 
Ответить
     
Томск
Сообщений: 79
>>Только комплектации сравни Октавии, Вектры и Сайбера,при одинаковой стоимости.

Я же говорю, до кризиса сравнение было не в пользу сайбера. Сейчас когда действуют пошлины, да и бакс подороже будет - понятно, что сайбер выигрывает. Но и население потеряло свою платежеспособность. И сейчас, чтобы сайберу быть конкурентно способым - ценник надо чтоб начинался от 350. Да и с раходом, что то сделать. Потому как у того же ВАЗА при лучшей динамике - расход ниже!
4
1
Ответить
   
Сообщений: 668
офигеть, 7 мильярдов инвестиций разделить на тысячу машин, это ж будет по 7 мильенов на каждую машину потрачено. Закупили бы на эти деньги феррари что-ли :)
7
 
Ответить
  
Сообщений: 307
"То, что о реальном производстве Сайбера никто не думал, показывает тот факт, что завод не стал налаживать производство комплектующих в России, а завозил их из-за границы что бы собрать тысячу-другую машин. Получается, что это был огромный, блестящий мыльный пузырь, где заинтересованные лица заработали себе на хлеб с икрой и дачу у моря. И самое обидное ,что в России такой "бизнес" во всех сферах."

Ну-ну. Представляю, что бы ты написал, если бы Правительство РФ дало 20 миллиардов на создание компонентной базы, а уже ПОСЛЕ ЭТОГО проект был бы признан убыточным.

:-D

На самом деле, причина в другом. Изначатльно, Сайбер стоил больше 600 т. рур. (Можете сравнить с ценой корейских и французских автомобилей Д-класса.) И ЗА ЭТУ СУММУ его никто не стал покупать. Журналисты Дрома почему-то об этом не написали, поэтому создается впечатление: автомобиль стоит копейки, а его все-равно не берут. Сейчас цена на автомобиль более чем привлекательная, но сколько заработает завод с такой ценой? Какой ему смысл постоянно продавать машину по акционной цене? С такими раскладами, проща дораспродать машинокомплекты и купить права на производство какой-то другой машины на том же оборудовании (почему-то те, кто пишет о "разворовывании денег", забыли написать, что уникальная роботизированная линия по производству "Сайберов" никуда не исчезает из России после прекращения его производства).

Теперь по поводу того, что убило завод. В то время, когда покупалась линия по производству Сайбера и права на его производство, - в России был откровенный ДЕФИЦИТ машин данного класса у официальных дилеров. Машину ждали по пол-года и больше. На этом и планировали выплыть - первые 50 т. продадим под ажиотажный спрос, а дальше вроде как само пойдет. А ажиотажного спроса и не вышло - по причине кризиса. Вот и сидят, думают, какую новую модель на конвеер ставить. Хотели Опель - не получили. Теперь, может, Путин ещё какой завод за рубежом у загнивающих капиталистов намутит....
11
2
Ответить
    
Новороссийск-Краснодар
Сообщений: 36068
за такие деньги я лучше японца возьму,нам же есть с чем сравнивать и либо дураки этот проект сделали либо это афера по отмыву денег,а они явно не дураки..Машина собрана в России и стоит дороже американского аналога..Ей цена-300,и если б расход был поэкономичнее продажи шли на ура,могла бы повторить успех фокуса,кто помнит.
Бэсоме мучо
13
5
Ответить
  
Большой
Сообщений: 345
Каких еще Газелей плюс?! Эту смертельно опасную машину надо вообще снять с производства, нонсенс.И у волги нет будущего, они лучшебы эти огромные деньги в другие структуры автомобилестроения вложили, это называется оживление мертвеца! ИМХО
Заказные убийства
Обращаться в ЛС
12
4
Ответить
     
Сообщений: 2465
Нужно смелее брать пример с китайцев, о машинах которых мы лет 10 назад и не слышали. А теперь посмотрите повнимательнее вокруг, на чьих грузовиках и самосвалах работают предприятия дальнего востока. А с легковыми машинами и джипами они поступают проще - копируют их на 99,9% и особо не заморачиваются. И дальше будет больше. Мы это скоро все увидим.
11
1
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!
Вы смотрите раздел Новости о Тойота, Ниссан, Хонда, Мицубиси, Мазда, Субару, Хендай, Форд, Фольксваген, БМВ, Киа, Шевроле.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проектеПомощьПравилаДля СМИ
© 1999–2025 Дром