Опубликованы новые фотографии модернизированного UAZ Patriot

30.09.2014

XPEH

Сообщений: 30930

Как на цену интересно повлияет обновление?

Ушел на рыбалку, вернусь никогда...

283

6

Ответить

30.09.2014

TT865BE

Красноярск

Сообщений: 741

С пивом потянет .

Toyota GAIA 2000г. SXM-10. 3S.

118

165

Ответить

30.09.2014

Anz563

Красноярск

Сообщений: 188

Спереди упоротые фары, сзади еще ладно, терпимо ( хотя не особо и изменился зад ). Ему бы движок нормальный, а то чо за жесть :( 2.5 литра и 80 или 90 лошадей ( не помню сколько там, поправьте. ) ... Корейцы с 4х цилиндрового двигателя соренто обьемом 2.4 сняли 180 лс...

315

197

Ответить

30.09.2014

moviegear

Москва

Сообщений: 182

XPEH:

Как на цену интересно повлияет обновление?

Конечно подешевеет :)

Мои отзывы: Honda Beat 1995, Isuzu VehiCross 2001

361

6

Ответить

30.09.2014

CarlikNOS

Сообщений: 9185

Испортили вполне себе спокойный дизайн Патриота .

Сузуки Эскудо TD51W , 1997г.в. Опять квадратик )
http://www.youtube.com/user/CarlikNOS/videos

Мои отзывы: Suzuki Escudo 2005, Honda Civic 2007, Suzuki Escudo 1994

441

53

Ответить

30.09.2014

ссс777

Сообщений: 892

плоха, очень плоха.

Мой отзыв: Nissan Bluebird 1998

233

79

Ответить

01.10.2014

Phantom42rus

Новокузнецк

Сообщений: 355

Эх ему бы 1KZ с яповским автоматом и цены бы ему не было ....

Honda CR-V 2003 г.в. кузов RD8, двигатель K20A4 европейка с Британскими корнями.

380

57

Ответить

01.10.2014

Romzes1

красноярск

Сообщений: 986

Движок давайте 3.2 где нить

Мои отзывы: Toyota Corona 1994, Xin Kai SR-V 1999

119

23

Ответить

01.10.2014

panzergto

Сообщений: 4886

было нормально стало страшнее моей авки

Мои отзывы: Volkswagen Golf 2015, Peugeot 408 2016, Volkswagen Polo 2021, Kia Rio 2017, Лада Веста 2017 и другие

208

55

Ответить

01.10.2014

бобоно

Сообщений: 1692

Вот ей богу ничего против патриота не имею как мобственно и против вазов .... Но сколько шума из-за ничего.
ПРЕМЬЕРА!!! Да в рот компот)))) Самим не смешно?
Собственные же косяки подправили чуток и шумят как будто космолет создали. Ребята это не модернизация это устранение косяков. Ну а решетка и фары- это даже комментировать нет желания

506

22

Ответить

01.10.2014

purik21

Чита

Сообщений: 338

салон для уаза хорош, но вот внешность лучше б не трогали

149

25

Ответить

01.10.2014

lexof

Сообщений: 471

Фары передние как у дастера решетку радиатора вообще будто резинкой стянули, или оплавилась короче убожество.

113

29

Ответить

01.10.2014

Starbradagedon

Хабаровск-Сити

Сообщений: 5123

Ну, теперь это совсем другой автомобиль. Не узнать

Диагностика компьютеров и их ремонт.Чистка и профилактика.Помощь при выборе компьютера.

Мой отзыв: Honda Airwave 2014

98

10

Ответить

01.10.2014

INTELligent

Иркутск

Сообщений: 7587

Стекло установлено ужасно, как и вся сборка этого авто...

Jeep Grand Cherokee Limited V8 4.7 WJ O|||||||O

80

44

Ответить

01.10.2014

Anz563

Красноярск

Сообщений: 188

Romzes1:

Движок давайте 3.2 где нить

Нну, ему бы тогда уж VR38DETT как у гтр35 для полного фарша... Технология нужна более совершенная, с 2.4 литра 94 лошади - это позор вообще, я считаю... Для такой массы этого очень мало. Мне кажется УАЗы новые вполне нормальные авто, вот только немного совсем нехватает до , так сказать, уважения... Про хонду вообще молчу, они с 2.4 двигла снимают аж под 200лс.

24

86

Ответить

01.10.2014

бобоно

Сообщений: 1692

Anz563:

Спереди упоротые фары, сзади еще ладно, терпимо ( хотя не особо и изменился зад ). Ему бы движок нормальный, а то чо за жесть :( 2.5 литра и 80 или 90 лошадей ( не помню сколько там, поправьте. ) ... Корейцы с 4х цилиндрового двигателя соренто обьемом 2.4 сняли 180 лс...

ошибашься малеха))) Максимальная мощность, 128л.с . (94.1)(кВт) при 4600 об/мин

80

3

Ответить

01.10.2014

buyan19rus

Абакан

Сообщений: 172

вот это да!!! вот это да!!! а, не показалось....
самим не стыдно? ну могли ведь придумать интересней модернизацию, а то какойто гаражный тюнинг получился(((

«Богу хвала, ближнему защита»

Мой отзыв: Ford Focus 2007

65

19

Ответить

01.10.2014

Anz563

Красноярск

Сообщений: 188

Anz563:

Нну, ему бы тогда уж VR38DETT как у гтр35 для полного фарша... Технология нужна более совершенная, с 2.4 литра 94 лошади - это позор вообще, я считаю... Для такой массы этого очень мало. Мне кажется УАЗы новые вполне нормальные авто, вот только немного совсем нехватает до , так сказать, уважения... Про хонду вообще молчу, они с 2.4 двигла снимают аж под 200лс.

поправлю себя. Посмотрел на сайте, обьем у бензинового двига - 2.7.

13

7

Ответить

01.10.2014

vStreca

Сообщений: 4157

Кроме навигатора больше ничего не нашли что улудшить? Видимо остальное в идеале всё...

Словения.

40

13

Ответить

01.10.2014

бобоно

Сообщений: 1692

Anz563:

Нну, ему бы тогда уж VR38DETT как у гтр35 для полного фарша... Технология нужна более совершенная, с 2.4 литра 94 лошади - это позор вообще, я считаю... Для такой массы этого очень мало. Мне кажется УАЗы новые вполне нормальные авто, вот только немного совсем нехватает до , так сказать, уважения... Про хонду вообще молчу, они с 2.4 двигла снимают аж под 200лс.

не 94 лошади а 94 киловат... Чуешь разницу Не?
покажи мне рамную, полноприводную хонду которая позиционируется как "внедорожник и ниипёт" , Которая стоит 700 штук.
Вы ребята тёплое с мягким то не путайте

176

19

Ответить

01.10.2014

diman70rus

Сообщений: 2681

Еще немного и Прадиком станет.

Мой отзыв: Toyota Yaris 2008

60

8

Ответить

01.10.2014

бобоно

Сообщений: 1692

вы еще с феррари сравните, там тоже с безтурбовых движков по 500 лошадей снимают))
Патриот конечно не шедевр и какашку в свой адрес заслуживает обоснованно, но давай както адекватно его гадить, ато несерьёзно получается

106

4

Ответить

01.10.2014

Tachometer

Сообщений: 111

Перед у Патриота и так неплохо смотрелся, а вот с задней частью были проблемы. И что же сделали дизайнеры УАЗа? Они изменили перед, а корму практически не трогали... имхо модернизировали не то что нужно было...

92

4

Ответить

01.10.2014

dromoвец

Москва

Сообщений: 999

Не понятно почему был удален мой предыдущий комментарий.
Администрация, неужели вам нравится эта модернизация?
Лучше бы эти деньги вложили в модернизацию узлов и агрегатов.

44

9

Ответить

01.10.2014

Limonit

Иркутск

Сообщений: 1461

Поглядим, что там сделали с техническими параметрами. Хочется верить, что большинство усилий было потрачено не на дизайн.

7

1

Ответить

01.10.2014

slava838

Чита

Сообщений: 360

На русской машине название "Патриот" должно писаться по русски (логично из самого названия), а то как то не патриотично.
А по-существу, предыдущий вид "анфас" был интересней.

68

49

Ответить

01.10.2014

YouR-CurSe

Сообщений: 8409

XPEH:

Как на цену интересно повлияет обновление?

Как обычно в сторону увеличения... По другому точно не будет...

-

Мои отзывы: Mercedes-Benz C-Class 2017, Toyota Fortuner 2017, Skoda Octavia 2014, Лада Гранта 2012

14

1

Ответить

01.10.2014

0096

Нижний Тагил

Сообщений: 1128

Морда ужасная!!!

Мой отзыв: Лада 2109 1996

40

17

Ответить

01.10.2014

Limonit

Иркутск

Сообщений: 1461

slava838:

На русской машине название "Патриот" должно писаться по русски (логично из самого названия), а то как то не патриотично. А по-существу, предыдущий вид "анфас" был интересней.

Ага) Вместе с модернизацией, модернизировали бы и название;)

4

Ответить

01.10.2014

Smidsy

Сообщений: 8987

страшилище. первый патрик был хоть более менее салидный. этот я даже не знаю с чем сравнить. лучше вместо фар, меняйте движку

Мои отзывы: Honda Fit 2009, Toyota Camry 2002, Nissan Presea 1999

19

9

Ответить

01.10.2014

bex7

Новосиб

Сообщений: 189

Морду однозначно испортили,а салон приличный.Не куплю пока автомата не будет).

27

11

Ответить

01.10.2014

Навуходоносор 123

Сообщений: 4011

Красивее не стал, стал похож на страшного трансвестита, которого накрасил неумелый визажист. Но он и не должен быть красивым (это, опять же, не повод его уродовать), это один из последних честных внедорожников (хотя с 469 УАЗом ему не сравниться, но с 469 вообще трудно кому сравниться) за относительно небольшие деньги. Друг взял, ездить на рыбалку, доволен, правда, в последнее время, жена отобрала стала по городу ездить. Надо вживую посмотреть, вдруг он не очень фотогеничен. А по поводу двигателя: давно ставят дизель Ивеко, тянет очень хорошо, по перевалам Республики Алтай водилы ниже чем на 4 скорость не переключаются, пассажиром на таких и бензиновых много проехал.

Мои отзывы: Toyota Succeed 2002, Ford Expedition 2001

69

6

Ответить

01.10.2014

бобоно

Сообщений: 1692

slava838:

На русской машине название "Патриот" должно писаться по русски (логично из самого названия), а то как то не патриотично. А по-существу, предыдущий вид "анфас" был интересней.

Как вы с этим бредом ****али. Да даже на чистокровном попонском маЯке, в который имератор лично пукнул и благословил, на багажнике написято на чистейшей английской мове MARK II . Ты представляешь не иероглифами

85

10

Ответить

01.10.2014

chegem

Кисловодск

Сообщений: 13948

Anz563:

Спереди упоротые фары, сзади еще ладно, терпимо ( хотя не особо и изменился зад ). Ему бы движок нормальный, а то чо за жесть :( 2.5 литра и 80 или 90 лошадей ( не помню сколько там, поправьте. ) ... Корейцы с 4х цилиндрового двигателя соренто обьемом 2.4 сняли 180 лс...

ну как бы 128 кабыл

и у корейцев кросовер задача которого езда по трассе

25

3

Ответить

01.10.2014

Alex 040

Кемерово

Сообщений: 37790

что только не придумает Вадик Швецов чтобы цену поднять... Жалко труд людей, кто эту фигню собирает и собирает, лучше бы картоху в полях выращивали.

Научитесь никому ничего не рассказывать. Вот тогда все будет хорошо.

23

49

Ответить

01.10.2014

chegem

Кисловодск

Сообщений: 13948

slava838:

На русской машине название "Патриот" должно писаться по русски (логично из самого названия), а то как то не патриотично. А по-существу, предыдущий вид "анфас" был интересней.

смени пластинку

35

6

Ответить

01.10.2014

chegem

Кисловодск

Сообщений: 13948

buyan19rus:

вот это да!!! вот это да!!! а, не показалось....
самим не стыдно? ну могли ведь придумать интересней модернизацию, а то какойто гаражный тюнинг получился(((

забыли про специалистов любителей пива

14

2

Ответить

01.10.2014

Ded-Moroz

Новосибирск

Сообщений: 360

**** получше стала)
А на морду пакет натянуть и норм

18

1

Ответить

01.10.2014

Neshi

Люберцы

Сообщений: 124

Выбор авто сейчас просто огромный, поэтому господа УАЗовцы нужно постараться убедить покупателей, чтобы покупали это.

Мой отзыв: Mitsubishi Outlander 2010

12

15

Ответить

01.10.2014

Карампакс

братск

Сообщений: 36

Пример для уаза мерседес гелик. Не нужно делать из нормального рамного джипа мыльную пузотерку!!! Стилистику нужно сохранять (он кашкаю, х трейлу, спортажу, сорента, т т.д. не конкурет в любом случае)....Москве он не нужен а в других регионах России дорог нет..., вот и сделайте норм авто для плохих дорог раз дороги делать не хотите, а этот обмылок можете себе запихать туда откуда вы его вынули, ясно!!!!???? Была находка уаз хантер но надежность и экстерьет салона все загубили!!!!!!!!

47

13

Ответить

01.10.2014

Brok

Сообщений: 18304

Норм, вполне себе симпатично. Модернизируют что-то постоянно, и на том спасибо, хоть какой-то движняк в отечественном автопроме)

42

40

6

Ответить

01.10.2014

Siberian84

Санкт-Петербург

Сообщений: 5118

purik21:

салон для уаза хорош, но вот внешность лучше б не трогали

Ну, салон пока не видно. Кусок панели и приборка - это ещё не салон.
Но, глядя на эти фотки, испытываешь какое-то странное чувство. Отдаёт какой-то китайщиной, в плохом смысле этого слова. Хотя, по большому счёту, УАЗ - не участник конкурса красоты. Его сильные стороны в другом.

13

6

Ответить

01.10.2014

Infinitum

Санкт-Петербург

Сообщений: 377

где ступенька на переднем бампере?(

28

1

Ответить

01.10.2014

lexa44444

Сообщений: 35

Когда увидел гранту лифтбек на фото не понравилась совсем, но в реале не так уж и плохо. Так что ждём в городах

19

5

Ответить

01.10.2014

Neo_SG

Якутск

Сообщений: 10

Я вижу блокировку дифференциала заднего, а еще помощь при спуске с горы + еще какая-то приблуда - в форме грибка будет светиться. А также можно заметить что это дизельная версия с турботаймером

23

Ответить

01.10.2014

TUV095

За Саянами

Сообщений: 421

Фара и решетка радиатора(китайщина),передний бампер без подножки совсем не идет к машине.Испортили машинку.Машине нужна строго классический стиль.

22

4

Ответить

01.10.2014

Лис Ижевск

Иж

Сообщений: 86

Как же Дром любит г*вна в вентилятор подкинуть, всегда стараются в нашепроме найти косяки и зафотать. :)

27

5

Ответить

01.10.2014

Neo_SG

Якутск

Сообщений: 10

Походу еще можно будет экстренную службу вызвать - типа SOS. Интересно...

4

3

Ответить

01.10.2014

Neo_SG

Якутск

Сообщений: 10

Пороги раньше были интереснее... хотя и сильно гравием оббивались

8

Ответить

01.10.2014

fareast

Сообщений: 37475

Phantom42rus:

Эх ему бы 1KZ с яповским автоматом и цены бы ему не было ....

ну когда ему цены не будет, ну кто его купит. кстати при желании можете воткнуть. http://tsauto-nn.ru/catalog/vn... правда ввиду дороговизны в очередь не стоят.

2

Ответить

01.10.2014

Eugins2000

Новосибирск

Сообщений: 16704

Улучшения, явно, пошли на пользу.

14

8

Ответить

01.10.2014

Мартин W

Владивосток-Москва

Сообщений: 2000

Anz563:

Нну, ему бы тогда уж VR38DETT как у гтр35 для полного фарша... Технология нужна более совершенная, с 2.4 литра 94 лошади - это позор вообще, я считаю... Для такой массы этого очень мало. Мне кажется УАЗы новые вполне нормальные авто, вот только немного совсем нехватает до , так сказать, уважения... Про хонду вообще молчу, они с 2.4 двигла снимают аж под 200лс.

У него двигатель на низы настроен, поэтому и максимальная мощность маленькая..

Subaru Legend

21

1

Ответить

01.10.2014

individuality

Сообщений: 1161

Я так понимаю производители звезд с неба не хватают. Все разглядели лампочку SOS! ? )))

8

2

Ответить

01.10.2014

vanko14

Зеленогорск24

Сообщений: 3074

раньше выглядел как брутальный внедорожник-теперь выглядит как недоделаный п*дик

MDX

24

9

Ответить

01.10.2014

007_bond_ss

Кемерово

Сообщений: 494

унылый китаец спереди!

Памятка пешеходам:
"Мы сядем и выйдем, а вы ляжете и не встанете."

13

Ответить

01.10.2014

SanCry

Владивосток

Сообщений: 29

Phantom42rus:

Эх ему бы 1KZ с яповским автоматом и цены бы ему не было ....

Да че уж 1kz, надо паровой двиг на дровах или угле .... сносу не будет. Люди пересевшие с 2LT на 1KZ как упоротые повторяют - что лучше дизеля нет. Хотя чем он хорош - хз, надежен ? - ну если сравнивать с прежними дизелями тойоты типа 2LT или 2СТ - то спору ноль, хотя та же ниссановская серия TD на порядок надежней, - экономичен ? нет - как ни крути, крутящий момент хороший ? - тоже нет. Есть куча новых мощных и надежных дизелей - которые вполне бы подошли данному авто.

26

6

Ответить

01.10.2014

piterskij

автоград

Сообщений: 360

да про передний бампер теперь два нюанса-как уровень масла проверять(щуп возле моторного щита), и как теперь силовик то ставить -если бампер на крылья плавно перешел,а приборка понравилась,впрочем как и салон,еще пару лет и получим переднюю подвеску по типу нивы с приводами отказавшись от моста и постоянный полный привод по типу фул тайма,что в прочем было бы не плохо.

SUBARU FORESTER sh 5

7

2

Ответить

01.10.2014

Brobus

Новосибирск

Сообщений: 137

Дизайн конечно на любителя, мне прошлый больше нравится. Но обратите внимание как подогнаны бампера. это Революция УАЗ

Lexus RX400h

16

2

Ответить

01.10.2014

Antique

Воронеж

Сообщений: 53

Хватит хаять по чём зря!
Присмотритесь внимательнее, это обычный рестайлинг.
А теперь ещё внимательнее! Щели бампер-кузов величиной с палец, которые заметили на Дромовском УАЗе, здесь превратились в щели на пол пальца у бежевого и почти полностью отсутствуют у чёрного.

Кстати, хватит измерять внедорожники мощностью. Сравните крутящий момент соренты и Патриота.

Есть: Octavia 2.0t; Fabia 1.2; ВАЗ2102 1.4 ВАЗ+VAG.
Были: 323 (F2T+FE3N+T04Z); CR-V2; ВАЗ2106;

Мой отзыв: Skoda Octavia 2008

27

Ответить

01.10.2014

daalev

Хабаровск

Сообщений: 47762

Смотрю диванные тролли подзабыли, что у рамного мостового патриота с 2.7 снимают 130 л.с, а тойота прада с 2,7 снимало совсем недавно 165 л.с.- это омуеть какая мощь, не так ли?

"А ведь так всё хорошо начиналось.."

Мои отзывы: Лада Ларгус Кросс 2015, Chevrolet TrailBlazer 2013

38

6

Ответить

01.10.2014

сухофрукт

Красноярск

Сообщений: 8415

Подождем с пол года до новых отзывов на Дроме, там и видно будет как УАЗовцы подправили косяки.

«Если вы думаете, что сможете - вы сможете, если думаете, что нет, вы правы»

5

Ответить

01.10.2014

Korg

Москва

Сообщений: 4070

Отлично! Спасибо!

Будет чем пугать ребенка, если вздумает капризничать!

Мои отзывы: Toyota Supra 1986, Mitsubishi Lancer 2008

9

15

Ответить

01.10.2014

maks22

Сообщений: 29445

морда ужасна

Автомобили как люди, кто-то с именем, а кто-то с родословной

Мои отзывы: Лада 2111 2002, Toyota Corolla Spacio 1997

11

10

Ответить

01.10.2014

GREK666

Новосибирск

Сообщений: 1302

Арки по шире даже не могут сделать блин. Колёса маленькие смотрятся, а больше не поставишь.

6

8

Ответить

01.10.2014

Мат-Чиб

Томск

Сообщений: 2618

Дизайн совсем без вкусный, ЩЕЛИ С ПАЛЕЦ!!!
МАШИНА ДЛЯ СОВКОВ

Модераторы как коммунисты, всю правду удаляют. Сайт фанатиков праворуких авто.

11

31

Ответить

01.10.2014

Навуходоносор 123

Сообщений: 4011

SanCry:

Да че уж 1kz, надо паровой двиг на дровах или угле .... сносу не будет. Люди пересевшие с 2LT на 1KZ как упоротые повторяют - что лучше дизеля нет. Хотя чем он хорош - хз, надежен ? - ну если сравнивать с прежними дизелями тойоты типа 2LT или 2СТ - то спору ноль, хотя та же ниссановская серия TD на порядок надежней, - экономичен ? нет - как ни крути, крутящий момент хороший ? - тоже нет. Есть куча новых мощных и надежных дизелей - которые вполне бы подошли данному авто.

Вечно перегревающиеся бошки на 2LT и 1KZ и их хозяева ищущие эти самые не поведённые бошки на разборках и покупающие поведённые или с трещинами очень веселят.
Ивеко - шикарные дизели, и не особо высокотехнологичные (как раз для любителей древностей) и экономичные и надёжные и вполне отвечающие современным требованиям. Хотя 2с у Тойоты хорош для глубинки, масла подсолнечного несколько ящиков прогоркло на складе, месяц ездил, с солярой пополам бодяжил, отличный двигатель для постапокалиптического будущего.
На Террано с 27TD видел пробег 450 тысяч, очень тяговитый, вот он бы не помешал УАЗу, по-моему.

15

2

Ответить

01.10.2014

Nachtwandler

Томск

Сообщений: 9638

на китайца стал похож

Мои отзывы: Kia Sorento 2017, Skoda Octavia 2014, Chevrolet Cruze 2012, Chevrolet Cobalt 2013, Лада Приора 2008 и другие

8

6

Ответить

01.10.2014

akrogis

Екатеринбург

Сообщений: 19257

Anz563:

Нну, ему бы тогда уж VR38DETT как у гтр35 для полного фарша... Технология нужна более совершенная, с 2.4 литра 94 лошади - это позор вообще, я считаю... Для такой массы этого очень мало. Мне кажется УАЗы новые вполне нормальные авто, вот только немного совсем нехватает до , так сказать, уважения... Про хонду вообще молчу, они с 2.4 двигла снимают аж под 200лс.

Почему 94? Вроде 128 лошадей у Патриота

8

1

Ответить

01.10.2014

nesto

Барнаул

Сообщений: 3185

Как игрушка стал... За зеленую подсветку приборов надо выколоть глаза дизайнерам, ночью глаза резать будет, лучше бы белую сделали... Правда это не влияет на внедорожные качества...

Корпуса и дисплеи для брелков автосигнализаций =)
Ремонт фотовспышек.
http://vk.com/autobrelok22

3

17

Ответить

01.10.2014

akrogis

Екатеринбург

Сообщений: 19257

vStreca:

Кроме навигатора больше ничего не нашли что улудшить? Видимо остальное в идеале всё...

Читать то не умееете? Еще ведь ,мосты, подвеска, кондер

8

1

Ответить

01.10.2014

Навуходоносор 123

Сообщений: 4011

daalev:

Смотрю диванные тролли подзабыли, что у рамного мостового патриота с 2.7 снимают 130 л.с, а тойота прада с 2,7 снимало совсем недавно 165 л.с.- это омуеть какая мощь, не так ли?

С учётом того что снимали не с колёс, разница вообще мизерная.

10

1

Ответить

01.10.2014

akrogis

Екатеринбург

Сообщений: 19257

Neshi:

Выбор авто сейчас просто огромный, поэтому господа УАЗовцы нужно постараться убедить покупателей, чтобы покупали это.

Кому нужен нормальный внедорожник не так уж и много выбора. Разве что еще Ховер

6

10

Ответить

01.10.2014

akrogis

Екатеринбург

Сообщений: 19257

Карампакс:

Пример для уаза мерседес гелик. Не нужно делать из нормального рамного джипа мыльную пузотерку!!! Стилистику нужно сохранять (он кашкаю, х трейлу, спортажу, сорента, т т.д. не конкурет в любом случае)....Москве он не нужен а в других регионах России дорог нет..., вот и сделайте норм авто для плохих дорог раз дороги делать не хотите, а этот обмылок можете себе запихать туда откуда вы его вынули, ясно!!!!???? Была находка уаз хантер но надежность и экстерьет салона все загубили!!!!!!!!

А чем плох он для плохих дорог? Или для плохих дорог такой дизайн не катит? Был типо нормальный внедорожник, но вот изменили морду и все по плохим дорогам никак теперь не поездить

10

1

Ответить

01.10.2014

Навуходоносор 123

Сообщений: 4011

nesto:

Как игрушка стал... За зеленую подсветку приборов надо выколоть глаза дизайнерам, ночью глаза резать будет, лучше бы белую сделали... Правда это не влияет на внедорожные качества...

Зелёная подвеска режет глаза???!!! Рукалицо. Самая комфортная подсветка приборов, которую я встречал, именно зелёного цвета (особенно если регулируется интенсивность), на американце.

25

Ответить

01.10.2014

aleksey.svalov2011

Сообщений: 2

Какой урод! Испортили машину, что курили или пили дизайнеры? Художники от слова Худо. Не хватает фантазии у Этих писарей? Если не можешь нарисовать красивый и мощный внедорожник, иди работай Маляром не стройке. и не лезь к машинам. НЕ ПОРТИ! Вообще по уму можно было провести голосование. Выложить в интернет рисунки будущей модели и народ сам выберет то что ему нравиться. И зачем на такой большой машине эти мелкие колёсики, что проблема с выбором резины или как? Интересно как за такое ....... оправдается завод изготовитель. По доброму модель в серию НЕ ПУСКАТЬ, а думать над ней и думать.

11

18

Ответить

01.10.2014

asdf65

Благовещенск

Сообщений: 17

Был урод , стал еще страшнее. Конструкторы!!!! Черт вас возьми , где ваши глаза!!!!!

9

17

Ответить

01.10.2014

Алекс56 рус

Оренбург

Сообщений: 37404

на любителя

Мои отзывы: Mazda Mazda3 2006, Subaru Forester 2006

5

2

Ответить

01.10.2014

Злодеище

Томск, да вроде Том

Сообщений: 3333

из разряда, лучше бы не делали

9

Ответить

01.10.2014

Злодеище

Томск, да вроде Том

Сообщений: 3333

nesto:

Как игрушка стал... За зеленую подсветку приборов надо выколоть глаза дизайнерам, ночью глаза резать будет, лучше бы белую сделали... Правда это не влияет на внедорожные качества...

для особо умных, зелёный свет не режет глаз и вообще из спектра который приятен глазу

24

Ответить

01.10.2014

akrogis

Екатеринбург

Сообщений: 19257

nesto:

Как игрушка стал... За зеленую подсветку приборов надо выколоть глаза дизайнерам, ночью глаза резать будет, лучше бы белую сделали... Правда это не влияет на внедорожные качества...

С каких это пор белая подсветка не режет глаза? Вообще то зеленая подстветка самое то и она как раз глаза и не мозолит в темноте

18

1

Ответить

01.10.2014

akrogis

Екатеринбург

Сообщений: 19257

aleksey.svalov2011:

Како й урод! Испортили машину, что курили или пили дизайнеры? Художники от слова Худо. Не хватает фантазии у Этих писарей? Если не можешь нарисовать красивый и мощный внедорожник, иди работай Маляром не стройке. и не лезь к машинам. НЕ ПОРТИ! Вообще по уму можно было провести голосование. Выложить в интернет рисунки будущей модели и народ сам выберет то что ему нравиться. И зачем на такой большой машине эти мелкие колёсики, что проблема с выбором резины или как? Интересно как за такое ....... оправдается завод изготовитель. По доброму модель в серию НЕ ПУСКАТЬ, а думать над ней и думать.

А зачем такому автомобилю огромные колеса? Чтобы подрессоренные массы были больше, чтобы машина дорогу хуже держала, чтобы нагрузка на трансмиссию и всякие подшипники была больше и менять все это чаще? Чтобы в конце концов резина была дороже?

12

3

Ответить

01.10.2014

Алоиз

омск

Сообщений: 267

akrogis:

Кому нужен нормальный внедорожник не так уж и много выбора. Разве что еще Ховер

Ховер не является нормальным внедорожником - у него нет неразрезного моста спереди.
Ранглер, Дефендер, Джимни и УАЗ. Все.

18

1

Ответить

01.10.2014

Мiхалыч

Алтай

Сообщений: 239

Свободу Анжеле Дэвис! Тьфу, блин, да здравствует Газ-69! А корейский селектор - это просто п****ц, товарищи ))

9

3

Ответить

01.10.2014

kubang

Сообщений: 2889

Brobus:

Дизайн конечно на любителя, мне прошлый больше нравится. Но обратите внимание как подогнаны бампера. это Революция УАЗ

между бамперами теперь не будет метровых щелей,ибо бамперы теперь крепятся не к раме а к кузову

5

Ответить

01.10.2014

simMAks

Красноярск

Сообщений: 39

Стал хоть по подтянутее выглядеть, а то как обвисшая корова смотрелся со старыми бамперами.

3

6

Ответить

01.10.2014

legisperit

Сообщений: 766

передние фары как у китайского внедорожника Ховер

или мне ттттттак показалось....

Страховка от потери жилья за 1000 р в год подробности в ЛС

9

1

Ответить

01.10.2014

akrogis

Екатеринбург

Сообщений: 19257

Алоиз:

Ховер не является нормальным внедорожником - у него нет неразрезного моста спереди.
Ранглер, Дефендер, Джимни и УАЗ. Все.

Ранглер, Дефендер по цене не как УАЗ, так что они друг другу не конкуренты

6

2

Ответить

01.10.2014

Володарский

Жанысыпырабад

Сообщений: 8933

"Хочу быть Рейнджровером - да кишка тонка!"

Лучше тихо шептать на солидной машине, чем вызывающе пукать на ржавых жигулях.

5

7

Ответить

01.10.2014

akrogis

Екатеринбург

Сообщений: 19257

Мiхалыч:

Свободу Анжеле Дэвис! Тьфу, блин, да здравствует Газ-69! А корейский селектор - это просто п****ц, товарищи ))

Газ 69 устаревший неудобный, тесный и т.д. и т.п. Короче сейчас такое средство передвижения чисто на любителя

3

4

Ответить

01.10.2014

SanCry

Владивосток

Сообщений: 29

akrogis:

А чем плох он для плохих дорог? Или для плохих дорог такой дизайн не катит? Был типо нормальный внедорожник, но вот изменили морду и все по плохим дорогам никак теперь не поездить

Да дело не в этом, поедет или нет, дело в своего рода - визитной карточке УАЗ - нарочито псевдобрутальной (во загнул) внешности. Вот смотри - едешь ты к примеру по лесу, елки палки там разные по кузову стучат и что к примеру будет с оптикой - затянутой на крыло в новом уазике ? - кучка побитого пластика, а в старом уазике разбить фару - не реально, и тп и тд.

8

2

Ответить

01.10.2014

RSV_70

Томск

Сообщений: 864

да с мордой конечно намутили, передние фары стали непропорционально маленькими. Старые были очень гармоничными. Ну и решетку по моему рисовал студент первокурсник. Сзади стало лучше.

Subaru Exiga 2.0 4WD 2009
SsangYong Kyron D20 MT 2013
http://www.drive2.ru/users/rsv70/

6

1

Ответить

01.10.2014

Димаста

Сообщений: 3456

сухофрукт:

Подождем с пол года до новых отзывов на Дроме, там и видно будет как УАЗовцы подправили косяки.

С чего вы взяли,что исправляли косяки? Новвые фары решетко майфун? остальное ожидается..но не факт,что новый мост будет лучше чекм старый и всё остальное в машине не будет раскручиваться на первой 1000км(брали новый в контору)

2

3

Ответить

01.10.2014

kubang

Сообщений: 2889

Алоиз:

Ховер не является нормальным внедорожником - у него нет неразрезного моста спереди.
Ранглер, Дефендер, Джимни и УАЗ. Все.

не все. еще гелен

7

Ответить

01.10.2014

Fandorin087

Москва

Сообщений: 1467

Обновление фар так бы и написали

Prius 20,
Leaf Azeo S Mark II JZX-100 Mark II JZX-90 Vaz 2112

4

1

Ответить

01.10.2014

Патриот 22

Бийск

Сообщений: 629

а где знаменитый зазор между задним бампером и кузовом?неужели не к раме подвесили?а?

Мои отзывы: Hyundai Santa Fe 2011, Toyota Camry 2003, Лада 2110 2005

8

Ответить

01.10.2014

Алоиз

омск

Сообщений: 267

akrogis:

А зачем такому автомобилю огромные колеса? Чтобы подрессоренные массы были больше, чтобы машина дорогу хуже держала, чтобы нагрузка на трансмиссию и всякие подшипники была больше и менять все это чаще? Чтобы в конце концов резина была дороже?

Во-первых колеса это не "подрессоренные массы" а НЕПОДРЕССОРЕННЫЕ МАССЫ, при наличии неразрезных мостов к неподрессоренным массам добавляется вес мостов, так что от веса колес там не так уж много зависит.
Во-вторых именно такому автомобилю и нужны колеса большего размера. Патриот начинает ехать по бездорожью если колеса не менее 32". На штатной резине он встает там где спокойно проедет Нива. И все кто покупает его чтобы использовать по назначению, ставят большие колеса а тяговитость повышают короткими парами. А для чего же ещё нужен мостовой автомобиль, на раме, с партаймом как не для серьезного бездорожья? Что вам кроссоверов мало?

16

1

Ответить

01.10.2014

Злодеище

Томск, да вроде Том

Сообщений: 3333

akrogis:

Газ 69 устаревший неудобный, тесный и т.д. и т.п. Короче сейчас такое средство передвижения чисто на любителя

зато по ходимости по*****ам всякому фору даёт

7

2

Ответить

01.10.2014

akrogis

Екатеринбург

Сообщений: 19257

SanCry:

Да дело не в этом, поедет или нет, дело в своего рода - визитной карточке УАЗ - нарочито псевдобрутальной (во загнул) внешности. Вот смотри - едешь ты к примеру по лесу, елки палки там разные по кузову стучат и что к примеру будет с оптикой - затянутой на крыло в новом уазике ? - кучка побитого пластика, а в старом уазике разбить фару - не реально, и тп и тд.

Ну значит медленнее ехать надо там где елки палки ветки, а если уж постоянно ездить там где все это есть, то можно и защиту прилепить на фары. А так такая фара удобна тем что поворотник хорошо видно сбоку соседям по дорожному движению.Хотя да как то не очень у них получилось следовать моде

5

Ответить

01.10.2014

kubang

Сообщений: 2889

vStreca:

Кроме навигатора больше ничего не нашли что улудшить? Видимо остальное в идеале всё...

дисплей центральный будет сенсорный,сказали бы мне такое лет 5 назад что на уазике будет сенсор... главное чтобы пихло двулитровое с турбой несунули,а то надежность как то не вселяет надежд

5

1

Ответить

01.10.2014

akrogis

Екатеринбург

Сообщений: 19257

Злодеище:

зато по ходимости по*****ам всякому фору даёт

Ну это скорее миф. Чего там особо проходимого то? Мосты, полный привод без межосевого диференциала, да клиренс и дохленький по нынешним временам двигатель со 127 ньтон метрами. Думаю обычный хантер или уазик старый 469 как минимум не хуже, а за счет более мощного двигателя, наверняка и лучше

5

8

Ответить

Опубликованы новые фотографии модернизированного UAZ Patriot

Читайте также на Дроме

Комментарии

Добавить фотографии

Продажа УАЗ Патриот в Москве