Toyota RAV4 провалил новый краш-тест с 25%-ным перекрытием
12 Июля 2013 | 67882 просмотра
Новое поколение Toyota RAV4 получило неудовлетворительную оценку по итогам краш-теста, проведенного американским институтом страхования и дорожной безопасности IIHS. Весомое количество баллов кроссовер не добрал из-за опасной деформации кузова, которая угрожает серьезными травмами ног водителя.
Тест на лобовое столкновение с препятствием проводился на скорости 40 миль в час (64 км/час) с 25%-ным перекрытием передней части со стороны водителя. У машины зафиксирована значительная деформация кузова с продвижением передней стойки в сторону салона на 31 см в нижней части, на 21 см в верхней и на 17 см в районе приборной панели.
В результате левая нога манекена была заблокирована кусками металла с угрозой нанесения серьезных травм. Кроме того, голова в момент удара лишь скользнула по подушке безопасности, однако рулевая колонка переместилась вправо на 19 см, освободив доступ к передней панели. А ремни безопасности не сработали должным образом, делая возможным продвижение манекена далеко вперед с риском удара головы о переднюю панель.
В мае IIHS провел аналогичные краш-тесты с другими компактными SUV, предлагающимися на американском рынке. Из них только Subaru Forester показал максимальную хорошую оценку, а Mitsubishi Outlander Sport (аналог Mitsubishi ASX) удовлетворительную. Четыре модели показали результат «на грани» (BMW X1, Honda CR-V, Mazda CX-5, Volkswagen Tiguan), пять — как и РАВ4 — оценку «плохо» (Buick Encore, Ford Escape, Hyundai Tucson, Jeep Patriot, Kia Sportage).
Toyota RAV4 в майском тесте не участвовала, так как автопроизводитель проводил мероприятия по модернизации рулевой колонки, поэтому испытание перенесли на более позднее время.
IIHS проводит краш-тесты на скорости с перекрытием 25% передней части с прошлого года, они копируют частые случаи столкновений не только с другими транспортными средствами, но и со столбами, деревьями, а также оградительными сооружениями на проезжей части.
«Данный тест носит стимулирующий характер», — отметил президент IIHS Андриан Лунд. По его словам, автопроизводители должны внести существенные изменения, чтобы повысить безопасность своих машин в подобных столкновениях.
Читайте также на Дроме
Комментарии
Форик прошел исключительно потому что у него лонжероны к переду расходятся (иначе двигатель не влазит) и удар пришелся в лонжерон, у всех остальных машин лонжероны находятся ближе к центру, и удар такого типа полностью проходит мимо всех силовых узлов, отсюда последствия.
P.S. Но то как подушка убежала от манекена это конечно пипец полный...
P.S. Но то как подушка убежала от манекена это конечно пипец полный...
13
Ответить
Perdator:
Видел аварию шкода против новый рав 4. Так рав сложился как карточный домик, у шкоды царапины на бампере и капоте
))))) Жги есчо
Мои отзывы: Toyota Corolla 2011, Toyota RAV4 2013
12
1
Ответить
Perdator:
Видел аварию шкода против новый рав 4. Так рав сложился как карточный домик, у шкоды царапины на бампере и капоте
Во сне видел? :)))
Курить, а тем более вмазываться перед сном вредно - кошмары сняться и всякая ***ня.
Курить, а тем более вмазываться перед сном вредно - кошмары сняться и всякая ***ня.
9
2
Ответить
Phoenix70:
Во сне видел? :)))
Курить, а тем более вмазываться перед сном вредно - кошмары сняться и всякая ***ня.
Курить, а тем более вмазываться перед сном вредно - кошмары сняться и всякая ***ня.
Да не волнуйтесь, наркоманы долго не живут.
Mercedes-Benz ML400 4Matic, Volkswagen Passat Variant 2012 Comfortline
4
1
Ответить
о-о, как-то очень нехорошо...
3
Ответить
excursion:
Именно так, кто крупнее-тяжелее тот меньше пострадает, обычная физика.
Крузаку боятся только КАМАЗа, остальной автопарк будет жертвой.
Крузаку боятся только КАМАЗа, остальной автопарк будет жертвой.
года два назад видел аварию Гелин с Лексом.Гелин конечно тоже пострадал,но то что осталось от Лекса..Мне даже жутко стало.Я сразу сбавил скорость и тихонько так поехал
4
1
Ответить
gunn40:
Если не пить и не материться, то тоже есть шанс...
прям в точку
1
Ответить
аааа-ха-ха-ха-хаааа)))))) как же такую новость тут пропустили)))))))))))))))))))) ))))
...
2
1
Ответить
Литеон:
Дим, понимаешь это слабое утешение для тебя и всем владельцам, которые проходят эти новые для них тесты. Согласись, мы же не какашками с тобой будем кидаться, в данном случае пусть кидаются те, у кого этих машин нет в наличии и их машины не проходили эти тесты.
Эти четыре модели показали результат «на грани» (BMW X1, Honda CR-V, Mazda CX-5, Volkswagen Tiguan), недалеко ушли от пяти — как и РАВ4 — оценку «плохо» (Buick Encore, Ford Escape, Hyundai Tucson, Jeep Patriot, Kia Sportage). Повтори этот тест снова, не факт, что поменяются местами, кто "на грани" и "плохо" и наоборот. А вот они: Subaru Forester показал максимальную хорошую оценку, а Mitsubishi Outlander Sport (аналог Mitsubishi ASX) удовлетворительную, никак не окажутся в списке "на грани" и "плохо". А так повторюсь, все производители всегда выполняли этот тест http://crossovercars.ru/crash-... . Теперь, думаю обратят внимание и на этот. Скоро новый придумают, например при 100 км/ч въехать в поезд, причем влоб или нырнуть в речку и чтоб не затонула.
ну если учесть,что у "нормальных"русских ребят нормальная скорость начинается только после 100 км/ч,то не помешало бы и такой тест проводить.
2
Ответить
Perdator:
Видел аварию шкода против новый рав 4. Так рав сложился как карточный домик, у шкоды царапины на бампере и капоте
А у нас в Новосибе королла в бочину Раву на скорости около 110 км въехала.Сразу смерть..Жаль парня,ехал себе ехал и бац,какой то дебил пьяный ,убегающий от ментов оборвал его планы..навсегда.Написал это просто потому что вспомнилось.Думаю в таком столкновении у немногих машин был бы шанс спасти своего хозяина
5
Ответить
провал, конечно жн, обусловлен тем, что производители пассивную безопасность своих моделей подгоняют как раз под тесты, чтобы получить больше звезд в них. а так как тест новый, подготовится тольком не успели
2
Ответить
albam:
Вольво действительно безопасный а/м! Сэр, на дороге, писать- неприлично.
Видел я Вольво - да там металл такой, что по сравнению с Тойотой он покажется броней, что на Короллах, что на Равах и тп - металл действительно жестянка, на парковке при ударе дверью соседней авто может вмятина получится
Сколько смотрю у нас таких авто с вмятинами ездит, китайцы потому что зверье примитивное - когда на парковке выходит, то открывает дверь с размаху и не думает о соседней авто - бьет дверью и уходит
И вот таких с боковыми вмятинками много - и Тойоты, и корейцы, форды, дешевые немцы - так что металл сейчас везде слабый, за небольшим исключением
Сколько смотрю у нас таких авто с вмятинами ездит, китайцы потому что зверье примитивное - когда на парковке выходит, то открывает дверь с размаху и не думает о соседней авто - бьет дверью и уходит
И вот таких с боковыми вмятинками много - и Тойоты, и корейцы, форды, дешевые немцы - так что металл сейчас везде слабый, за небольшим исключением
Мои отзывы: Lexus GS250 2012, Toyota Mark X 2011
4
1
Ответить
Андрияш:
Это еще ниче. На новую Мазду 6 голуби садятся и от лапок вмятины остаются. Снижение веса автомобилей за счет уменьшения толщины металла...Повально. Везде. На всех марках...
Голуби жирные))) А металл уже тошьне 80-100% чем был до 2000 года. Причем у всех.
1
Ответить
jdm-люб:
Голуби жирные))) А металл уже тошьне 80-100% чем был до 2000 года. Причем у всех.
Не спорю. Вон, на новой Королле размеры стали больше, а вес меньше. Уже в комплектации за 750 тысяч 8 подушек. К чему бы это? А потому что знают - фольга не спасет, а подушки стрельнув все разом хоть как-то...
7
1
Ответить
evgenuuu:
А у нас в Новосибе королла в бочину Раву на скорости около 110 км въехала.Сразу смерть
Там не просто удар в бочину, РАВ еще и в столб улетел.
Ответить
Тойота уже не та...
Царь, просто Царь:)
Мои отзывы: Ford Mondeo 2003, Opel Astra 1998, Fiat Doblo 2012, Citroen C1 2013, Renault Megane 1998 и другие
7
2
Ответить
Гранта такой тест не проходила. Обычный краш-тест, а там перекрытие больше.
Мой отзыв: Honda Fit 2001
Ответить
Dimka_001:
Ford Kuga 5 звездочек, вот это отличный SUV!
Что все по привычке держаться за тойоту, она уже давно не та, а новый РАВ просто ужасен внешне, смесь ASX с новой камри(
Ага 50 звезд форд набрал
http://allroader.ru/2013/05/fo...
1
3
Ответить
evgenuuu:
Субарику просто нельзя расслабляться.Продажи ведь не такие огромные.Они работают.А Тойота расслабилась.Вот и плоды
Субару куплена Тойотой несколько лет назад, и работают там одни и те же...
WRX STi type RA spec C 17 inch
Мой отзыв: Honda Fit 2001
4
2
Ответить
evgeniy24rus:
Гранта такой тест не проходила. Обычный краш-тест, а там перекрытие больше.
Это ведро ни один краш-тест не пройдет
WRX STi type RA spec C 17 inch
5
3
Ответить
тойота уже не та(((
Мои отзывы: Audi 100 1994, Toyota Caldina 1995
2
2
Ответить
romellomazafaka:
тойота уже не та
Да та Тойота, та. Это мы с Вами не те, не сидели мы лет 10-15 назад и не трындели тут в сети, извиняюсь за выражение, а эксплуатировали, эксплуатировали , эксплуатировали, ну ремонтировались конечно не без этого. А сейчас, дай только тему "пообсасывать". Тут и из го..на конфетку слепят и наоборот.
Делай свое дело хорошо и смотри, что из этого получиться
Дензел Вашингтон
Дензел Вашингтон
6
Ответить
Раньше катались на автопроме все раз -два в месяц ковырялись в этих балалайках и счастливы были, время другое сейчас, масс-медиа рулят.
Делай свое дело хорошо и смотри, что из этого получиться
Дензел Вашингтон
Дензел Вашингтон
3
Ответить
Сдулась тойота
5
5
Ответить
Народ ради интереса гляньте остальные их тесты! Что немцы, что япошки одинаково не проходят этот тест, водитель своим фейсом постоянно попадает в баранку))
1
Ответить
Будем ждать!
Бороться и искать, найти и не сдаваться!
Ответить
[quote=ЛАТЫШ]Ага 50 звезд форд набрал http://allroader.ru/2013/05/fo...[/ quote]
Так я же об авто до 2012 года, т.к. почти всё новьё хлам...)
Хочется жить лучше, а получается только веселей…
Мои отзывы: Toyota Corolla Fielder 2007, Toyota Premio 2003
Ответить
Встречал недаво в сети тест драйв нового рава, вроде преподнесли как очень безопасный авто. Там тебе и боковой удар и аналогичный наезд на препятствие только перекрытие может другое, но все нормально было.
А тут на тебе. Немножечко смахивает на антирекламу. Но все же беспокоит.
А тут на тебе. Немножечко смахивает на антирекламу. Но все же беспокоит.
Ни что не ценится так дорого и не обходится так дешево, как вежливость и доброта
4
Ответить
Это хороший пример для любителей летать под 200, если уже на 64 ездить опасно
Ни что не ценится так дорого и не обходится так дешево, как вежливость и доброта
4
Ответить
Perdator:
Видел аварию шкода против новый рав 4. Так рав сложился как карточный домик, у шкоды царапины на бампере и капоте
Ну - ну... левая реклама шкоды )))
Жизнь — забавная штука: когда у тебя на руках все карты, она начинает играть с тобой в шахматы.
6
Ответить
Хотя краш тест действительно хитрый и результат у всех машин почти один. Forь действительно не плохо себя показал, подушка повернулась в сторону маньякена.
https://www.youtube.com/watch?v...
Ни что не ценится так дорого и не обходится так дешево, как вежливость и доброта
2
Ответить
Perdator:
Видел аварию шкода против новый рав 4. Так рав сложился как карточный домик, у шкоды царапины на бампере и капоте
Блии-и-ин, это еще что. Я видел как шкодо фабия с лексусом 570 лоб в лоб, так леха в хлам, а у фабии только номер от бампера отлетел. Вот вам и императорское качество!!!
5
5
Ответить
народ, вы что взъелись-то, вы статью-то почитайте: 64 км/ч, 25 % перекрытие, а водитель не только не гарантированный труп, а даже почти и не пострадает. может, относительно других машин результат и не самый лучший, а сам по себе великолепный.
4
1
Ответить
Spifire:
Блии-и-ин, это еще что. Я видел как шкодо фабия с лексусом 570 лоб в лоб, так леха в хлам, а у фабии только номер от бампера отлетел. Вот вам и императорское качество!!!
Машина в хлам а люди живы и здоровы,
а шкода по твоему танк Т-34 *****звездиш ты
а шкода по твоему танк Т-34 *****звездиш ты
Суровый перевозчик.
ГруZоперевозки.
Рефрижераторы.
+7(3852) 717-150.
ГруZоперевозки.
Рефрижераторы.
+7(3852) 717-150.
4
Ответить
Raven:
Что-то "настоящее немецкое качество" в этом тесте тоже громко слажало - видать, фольга у Тигуана и БМВ не той системы. Супротив Форестера. ;)
Если в голове манная каша то никакой форь не спасет....На днях видел тупую аварию на ровном месте...Клоун ехал с выступения на форе ,Момо спарко все как положено140-160 (в городе) не смог объехать колодцы и закономерный итог...Форь на куски, клоун в фарш + пару деревьв снес.....Останавливатся не стал,помочь там уже нечем....добить если только . А вот деревья жалко, всю красоту сломал
Продам легковой прицеп Rydwan.лафет(автовоз раздвижной на 1700к.г) состояние нового!
Мой отзыв: Peugeot 307 2008
9
2
Ответить
так и Камрюха в штатах не камильфо "выступила" на такомже тесте!
5
Ответить
Какая прелесть!)) Он еще и внешне провалил так-то..
5
1
Ответить
https://www.youtube.com/watch?v... поклонникам TOYOTA. Получается что все новинки это провал!
7
Ответить
https://www.youtube.com/watch?v... а вот к чему надо стремиться японцам
5
Ответить
Что-то мутят америкосы с краш-тестами. Тут на днях СР-В прошла тест на 5 звёзд, а теперь для ног "на грани"...чушь какая-то))))
VAZ-21011,-099, Honda Accord 6, 7, CR-V III, Mazda 6 II
Мои отзывы: Mazda Mazda6 2011, Honda Accord 2003
2
1
Ответить
leo75:
Когда уже такие же тесты проведут с TLC200 и LX570?
вот вам кукурузер
https://www.youtube.com/watch?v...
2
Ответить
Denzel Wash:
Чет я не понял, то есть производитель(в данном случае Тойота) настолько тупые, что при производстве нового Рав4 не проводили подобных испытаний??? И хотели. чтобы их вот так вот какая-нибудь американская ассоциация неожиданно рассекретила? Гы.. смешно. Кто статью заказывал?
Нет , это янки в хитропопых решили поиграть . Читать внимательной надо .
[quote=]IIHS проводит краш-тесты на скорости с перекрытием 25% передней части с прошлого года.
[quote=]IIHS проводит краш-тесты на скорости с перекрытием 25% передней части с прошлого года.
Антон Коржоф наш УГО !
1
Ответить
что-то подушка на руле непонятно стреляет.........
Мои отзывы: Nissan Skyline 2003, Nissan Tiida Latio 2005
3
Ответить
leo75:
Когда уже такие же тесты проведут с TLC200 и LX570?
ты сто? Оборудование сломается
один выстрел в ногу заменяет три часа воспитательной беседы...
Мой отзыв: Toyota Corolla Fielder 2006
1
Ответить
Spifire:
Блии-и-ин, это еще что. Я видел как шкодо фабия с лексусом 570 лоб в лоб, так леха в хлам, а у фабии только номер от бампера отлетел. Вот вам и императорское качество!!!
Чехи фрицам танки делали, технологии остались, применяются на вагошкодах
ВАГ 1,2 7ДСГ - молниеносные 12 секунд до 100 км/ч
2
1
Ответить
Ndru:
Ну да, конечно предвзятые! BMW X1 и Tiguan били поролоновую преграду, а RAV4 - о преграду из танковой стали, да еще и таёту в попец подпихивали, чтоб летела быстрее. Чушь не говорите,тесты проводятся для всех марок и моделей одинаково и непредвзято.
Ты еще скажи, что выборы везде по чесноку всегда проводятся, или матчи спортивные не продаются. А это примеры больших больших денег я тебе привожу. Так и сдесь, чувак, проснись, Тойота ворочает миллиардами баксов, не давая покоя всем автопроизводителям, в том числе и американским. Большая политика чел.
Делай свое дело хорошо и смотри, что из этого получиться
Дензел Вашингтон
Дензел Вашингтон
6
Ответить
Не хотел бы я на месте манекена оказаться. Всё таки хорошо, что придумали такую вещь как Краш - Тест.
2
Ответить
посмотрите на краш камри по той же технологии. это ужосс
имейте совесть.
4
Ответить
Это всё происки Госдепа! Всемирный заговор против тойоты!
6
4
Ответить
Пересаживайтесь на Вольво)))
Будьте взаимовежливы на дорогах.
2
Ответить
просто все машины создаются с целью пройти тест с 40% перекрытием.... реальной безопасности там нет
1
Ответить
Spifire:
Блии-и-ин, это еще что. Я видел как шкодо фабия с лексусом 570 лоб в лоб, так леха в хлам, а у фабии только номер от бампера отлетел. Вот вам и императорское качество!!!
А,плять,шкодо в К-700 врезалась,кировец в хлам,у шкодо бампер,наконец-то,отвалился!)) )))))))))
Извините,не смог не поржать)))))))))))))))))))
Извините,не смог не поржать)))))))))))))))))))
Внушительный список...
9
1
Ответить
25% перекрытие об угол дома - вот что тут смоделировано
))) в реальности такое маловероятно
... на следующем краш-тесте тойоту будут тестировать на падение метеорита?
))) в реальности такое маловероятно
... на следующем краш-тесте тойоту будут тестировать на падение метеорита?
1
5
Ответить
ANJIN_SAN:
Вообще неплохо было-бы сделать RAV4 рамным внедорожником со всеми блокировками и мостами, сохранив при этом ту-же цену. Специально для России. Ну и безопасность конечно повысить.
ага, еще автопилот, парковщик и т.д. добавить) за ту же цену)) такое если только в сказке. сделают на 10 см длинее и сразу ценник на 100т.р. больше, молчу уж про раму, блокировки и мосты, + сколько интересно стоимость будет?) а мотивируются при покупке люде именем, имя сделали в 90-е ,все еще за счет этого деньги лопатой гребут)
1
Ответить
Dimchikus:
Это всё происки Госдепа! Всемирный заговор против тойоты!
может амеры выпилили какие нибудь балки жесткости )))
ULTIMA RATIO REGIS
1
Ответить
Поддерживаю Тоёту!
Лучше быть, чем казаться!
5
5
Ответить
женяффк:
что-то подушка на руле непонятно стреляет.........
подушка то нормально, стреляет... просто манекен по инерции движется в сторону двери и вперёд через ремень безопасности... тут или диаметр подушки увеличить или ещё одну подушечку всандалить или ремень многоточечный всандалить
Лучше быть, чем казаться!
1
2
Ответить
SLK:
Ну конечно, корона бочка бы выдержала это испытание )))
Корона бочка снесла бы нахрен этот отбойник и как ни в чём не бывало поехала дальше! :)
По теме: "дамми" пролетел головой мимо подушки. ОЧЕНЬ ПЛОХО!!!
По теме: "дамми" пролетел головой мимо подушки. ОЧЕНЬ ПЛОХО!!!
Lihaa ja perunaa!
Соль и сахар- белая смерть! Лес и водка- зелёные друзья!!!
Odyssey RA1, 1996
Соль и сахар- белая смерть! Лес и водка- зелёные друзья!!!
Odyssey RA1, 1996
1
4
Ответить
Denzel Wash:
Ты еще скажи, что выборы везде по чесноку всегда проводятся, или матчи спортивные не продаются. А это примеры больших больших денег я тебе привожу. Так и сдесь, чувак, проснись, Тойота ворочает миллиардами баксов, не давая покоя всем автопроизводителям, в том числе и американским. Большая политика чел.
Не знаю, как насчёт выборов, но есть один нюанс: Ни один вменяемый товаропроизводитель не станет молча сидеть и смотреть, как его товар "поливают *****ом"! Он сразу начнёт судиться, защищая своё доброе имя и репутацию. Та же Тойота поступала так не раз и не два. И если сейчас промолчит, то это значит, что результаты краш-теста реальны и крыть в суде Тойоте было бы нечем...
Lihaa ja perunaa!
Соль и сахар- белая смерть! Лес и водка- зелёные друзья!!!
Odyssey RA1, 1996
Соль и сахар- белая смерть! Лес и водка- зелёные друзья!!!
Odyssey RA1, 1996
1
Ответить
Литеон:
Ссылку в студию))) про твои фантазии и тупых манагеров)))Не переживай, твоя то же там и куга там же))) Как в заказном Авторевью написали про шикарные тормоза куги и тигуана. По евроэнкап, рафик получил 5 звезд. http://crossovercars.ru/crash-...
Здесь другой тест...всем производителям урок, будут и в этом направлении работать.
https://www.youtube.com/watch?v... действительно по нскап 5 звезд вот тебе на тебе:) америкосы че то какой то жесткач выдумали, думаю нереально сделать машину которую как ни долбани она будет как имперский звездолет дарта вейдера, тока поцарапаецо...
Пока сердца для чести живы, мой Друг, отчизне посвятим души прекрасные порывы!...А.С. Пушкин
Мои отзывы: Subaru Outback 2007, Toyota Corolla Fielder 2006
3
2
Ответить
[quote=шах1]скем не бывает))[скем не бывает клоуны а если бы этот наше авто было то амно бы перло из все дыр Вот и выводы делайте сами все поклонники дрома клоуны да еще без мозгов
3
1
Ответить
Feltvogn:
Корона бочка снесла бы нахрен этот отбойник и как ни в чём не бывало поехала дальше! :)
По теме: "дамми" пролетел головой мимо подушки. ОЧЕНЬ ПЛОХО!!!
По теме: "дамми" пролетел головой мимо подушки. ОЧЕНЬ ПЛОХО!!!
и развалилась бочка спастбо жгите дальше шуты
4
1
Ответить
мы за качественные кузова...
1
Ответить
Да что Вы слушаете этих пендосов, они же часто применяют принцип: пусть у меня умрет корова, лишь бы у соседа (Тойоты) умерло две. На такие вопросы надо смотреть ширше, это же политика ребята.
8
1
Ответить
Perdator:
Чехи фрицам танки делали, технологии остались, применяются на вагошкодах
Хреновые танки кстати, тяжелые, в болотах топли сотнями, неповоротливые, чуть мороз-все, не заведешь, ломучие, лоб в лоб только и могли. Т-34 вывез ВОВ. На мой взгляд, Т-34 и АК самые простые, надежные и эффективные агрегаты. Ни 1 их современник рядом с ними не стоял в соотношении: качество-цены-эффективность. Хватит траву у ромале покупать, они на таких клоунах обагащаються и особняки себе строят...
2
3
Ответить
Тойота стала китаймобилем и уже не гонится за безопасностью, а зачем и так будут покупать.
Окна Двери 83833752055
4
4
Ответить
Сиб54:
Тойота стала китаймобилем и уже не гонится за безопасностью, а зачем и так будут покупать.
За безопасностью сейчас все гонятся, даже гранты с калинами подушки себе шьют. Китай только может пока отстает. А так для сравнения что в самой простой, что в максимальной комплектации системы безопасности одинаковые. У всех шторки, коленные подушки. Просто америкосы хитрый тест придумали. Возьми любую старую машину в свое время, она еще хуже себя покажет.
Ни что не ценится так дорого и не обходится так дешево, как вежливость и доброта
1
Ответить
Фольга пипец.
Ford Focus I 2005 АКПП 2.0
До этого Chevrolet Metro 2001 АКПП 1,3
automobil56.ru
До этого Chevrolet Metro 2001 АКПП 1,3
automobil56.ru
5
2
Ответить
лишний раз доказывает, что современные машины делают из фольги - одноразовыми
Похоже маркетинговая экономичность достигла своего эпикфэйла!
Похоже маркетинговая экономичность достигла своего эпикфэйла!
Мой отзыв: BMW 7-Series 1992
4
2
Ответить
короче лучше ровно лоб в лоб идти как я понял )))
5
1
Ответить
Андрей 38:
странно, вроде на нем даже коленная подушка стоит.
а головой стукнулся))
1 руль, 2 педали, 3 зеркала, 4 цилиндра, 5 колёс, 6 подушек, 7 ремней
5
Ответить
тойота, чего от нее ждать. 1.5 миллиона цены, а такие итоги
6
1
Ответить
В Рашке и такую схавают
5
2
Ответить
l31aCk:
Народ ради интереса гляньте остальные их тесты! Что немцы, что япошки одинаково не проходят этот тест, водитель своим фейсом постоянно попадает в баранку))
ну не лукавьте,не совсем одинаково.
1
Ответить
Япы начали копировать у китайцев
Мой отзыв: Лада Гранта 2012
1
1
Ответить
Даёшь машин побольше красивых и модных!
На безопасность нам пофиг!
Лишь бы было гламурно!
На безопасность нам пофиг!
Лишь бы было гламурно!
Honda CR-V RD5-1200973 МКПП.
Chevrolet TrailBlazer '14 LT 2.8 AT
Chevrolet TrailBlazer '14 LT 2.8 AT
1
1
Ответить
[quote=jdm-люб]Хреновые танки кстати, тяжелые, в болотах топли сотнями, неповоротливые, чуть мороз-все, не заведешь, ломучие, лоб в лоб только и могли. Т-34 вывез ВОВ. На мой взгляд, Т-34 и АК самые простые, надежные и эффективные агрегаты. Ни 1 их современник рядом с ними не стоял в соотношении: качество-цены-эффективность.
Про танки - из личных воспоминаний?
Про танки - из личных воспоминаний?
2
1
Ответить
[quote=gunn40][quote=jdm-люб]Х реновые танки кстати, тяжелые, в болотах топли сотнями, неповоротливые, чуть мороз-все, не заведешь, ломучие, лоб в лоб только и могли. Т-34 вывез ВОВ. На мой взгляд, Т-34 и АК самые простые, надежные и эффективные агрегаты. Ни 1 их современник рядом с ними не стоял в соотношении: качество-цены-эффективность.
Про танки - из личных воспоминаний?[/quote]
+10500!
Может Ndru рассказал,он здесь спец по танкостроению.
Чехи танки делали, но только легкие и надежные. На пример-LT 35, много их немцы захватили, окуппировав Чехословакию. Так этот танк, был у немцев одним из лучших легких танков. Читайте больше.
Про танки - из личных воспоминаний?[/quote]
+10500!
Может Ndru рассказал,он здесь спец по танкостроению.
Чехи танки делали, но только легкие и надежные. На пример-LT 35, много их немцы захватили, окуппировав Чехословакию. Так этот танк, был у немцев одним из лучших легких танков. Читайте больше.
Член ПП СС.
Мой отзыв: Ford Mondeo 2008
1
Ответить
[quote=gunn40][quote=jdm-люб]Х реновые танки кстати, тяжелые, в болотах топли сотнями, неповоротливые, чуть мороз-все, не заведешь, ломучие, лоб в лоб только и могли. Т-34 вывез ВОВ. На мой взгляд, Т-34 и АК самые простые, надежные и эффективные агрегаты. Ни 1 их современник рядом с ними не стоял в соотношении: качество-цены-эффективность.
Про танки - из личных воспоминаний?[/quote]
По зомбоящику документальные фильмы гляньте, если не верите здравому смыслу. Или за ВАГ обидно?
Про танки - из личных воспоминаний?[/quote]
По зомбоящику документальные фильмы гляньте, если не верите здравому смыслу. Или за ВАГ обидно?
1
1
Ответить
albam:
+10500!
Может Ndru рассказал,он здесь спец по танкостроению.
Чехи танки делали, но только легкие и надежные. На пример-LT 35, много их немцы захватили, окуппировав Чехословакию. Так этот танк, был у немцев одним из лучших легких танков. Читайте больше.
Может Ndru рассказал,он здесь спец по танкостроению.
Чехи танки делали, но только легкие и надежные. На пример-LT 35, много их немцы захватили, окуппировав Чехословакию. Так этот танк, был у немцев одним из лучших легких танков. Читайте больше.
Слышал про такие, но конкретно я имел ввиду танки которые изготовливали Порше, и другими немецкими заводами. Смотрите нигде не ляпните, что Т-34 и АК хуже немецкого вооружения в те годы, вообще за дурачка считать будут люди.
1
1
Ответить
С подушкой руля беда..стрельнула вправо.
Кузов мнется как бумага..странно очень..
Кузов мнется как бумага..странно очень..
Mark2 JZX90,93,был
HondaFIt L15A-02
HondaFIt L15A-03,была
Prius NHW10-99,был
YBR125,12,был
HondaFIt L15A-02
HondaFIt L15A-03,была
Prius NHW10-99,был
YBR125,12,был
Мои отзывы: Honda Fit 2002, Toyota Mark II 1993, Toyota Prius 1999, Лада 2107 2005, Xin Kai Xin Kai 2012 и другие
1
Ответить
[quote=jdm-люб][quote=albam][q uote=gunn40][quote=jdm-люб]Хре новые танки
+10500!
Может Ndru рассказал,он здесь спец по танкостроению.
Чехи танки делали, но только легкие и надежные. На пример-LT 35, много их немцы захватили, окуппировав Чехословакию. Так этот танк, был у немцев одним из лучших легких танков. Читайте больше.[/quote]
Слышал про такие, но конкретно я имел ввиду танки которые изготовливали Порше, и другими немецкими заводами. Смотрите нигде не ляпните, что Т-34 и АК хуже немецкого вооружения в те годы, вообще за дурачка считать будут люди.[/quote]
Немецкое вооружение закончилось в 1945 году(Демилитаризация) и АК в то время НЕ было!
Смотрите,как бы Вас за дурачка не посчитали
Не было танков Порше, САУ были- Фердинанд.
+10500!
Может Ndru рассказал,он здесь спец по танкостроению.
Чехи танки делали, но только легкие и надежные. На пример-LT 35, много их немцы захватили, окуппировав Чехословакию. Так этот танк, был у немцев одним из лучших легких танков. Читайте больше.[/quote]
Слышал про такие, но конкретно я имел ввиду танки которые изготовливали Порше, и другими немецкими заводами. Смотрите нигде не ляпните, что Т-34 и АК хуже немецкого вооружения в те годы, вообще за дурачка считать будут люди.[/quote]
Немецкое вооружение закончилось в 1945 году(Демилитаризация) и АК в то время НЕ было!
Смотрите,как бы Вас за дурачка не посчитали
Не было танков Порше, САУ были- Фердинанд.
Член ПП СС.
Ответить
Странно, что корейцы завалили этот краш-тест, возможно в рейсталнге, который скоро выйдет, этот недочет поправят.
3
1
Ответить
Краш тест провалили многие у которых диском задавило планку в салон за исключением форика у которого этот диск разлетелся как скорлупка. В названии темы из всех проваленных тачек выбрали только равку почему? потому что самая популярная?
Поживем - увидим... Доживем - узнаем... Выживу - учту.
4
1
Ответить
Balu2005:
Субаристы, ну мы ведь увидели главное в этой новости? ;)
ога)))
2
Ответить
СПЛЮЩИЛАСЬ КАК ДЕШЕВКА
1
Ответить
leo75:
Когда уже такие же тесты проведут с TLC200 и LX570?
1
Ответить
Да уж, не делают уже таких крепких машин как раньше, взять к примеру тот же Рав4 года 1995, начало, металл был гораздо толще, чем сейчас - фольга) Скоро ТАЗы догонят по прочности и уровню безопасности)
We are the chamрions! My friends!
1
Ответить
albam:
+10500!
Может Ndru рассказал,он здесь спец по танкостроению.
Чехи танки делали, но только легкие и надежные. На пример-LT 35, много их немцы захватили, окуппировав Чехословакию. Так этот танк, был у немцев одним из лучших легких танков. Читайте больше.
Может Ndru рассказал,он здесь спец по танкостроению.
Чехи танки делали, но только легкие и надежные. На пример-LT 35, много их немцы захватили, окуппировав Чехословакию. Так этот танк, был у немцев одним из лучших легких танков. Читайте больше.
Были очевидцем? Если нет - свободны со своими выводами...
1
Ответить
jdm-люб:
По зомбоящику документальные фильмы гляньте, если не верите здравому смыслу. Или за ВАГ обидно?
С ветеранами общались? Нет? Остальное - лабуда. Оценки британцев - наиболее объективны, они родоначальники.
Германия - величайшая техническая держава, в условиях войны на два фронта создали превосходный средний танк PzKpfw V "Пантера". И при чем здесь ВАГ? Танк создала фирма MAN. Из боя всегда выходил самостоятельно, даже с пробитыми катками. Лобовая броня не билась пушечкой Т-34, только лобовые попадания 152-мм фугаса проламывали броню. Его ствол поражал КВ в лоб с дистанции 600 м, СУ-152 в лоб дистанции с 800 м.
"...5 марта 1944 года Гудериан сообщал:
«Как показал опыт последних боев, «Пантеру», наконец, удалось довести до ума. В рапорте от 22 февраля 1944 года, поступившем из 1-го танкового полка, говорится: "В нынешнем варианте "Пантера" годна для фронтового применения. Она значительно превосходит Т-34. Почти все недостатки устранены.
Танк имеет превосходное бронирование, вооружение, проходимость и скорость. В настоящее время средний пробег мотора находится в пределах 700-1000 км. Число поломок двигателя уменьшилось. Поломки бортовых передач больше не отмечаются. Рулевое управление и трансмиссия достаточно надежны».
"...Если оценивать голые цифры технических характеристик, то машина выглядит выдающейся, даже статистика боёв с нашими танками говорят в пользу Пантеры..."
Т-34 погибал тысячами, по разным источникам его выпущено до 63 тсч единиц. Они сожжены большей частью.
Подходить надо объективно к оценке, а не повторять пропагандистский треп. Германия дошла от границ до Москвы за 4 месяца. Вооруженная отличными танками Т-34 РККА дошла до наших границ только через почти три года. Еще есть вопросы?
Германия - величайшая техническая держава, в условиях войны на два фронта создали превосходный средний танк PzKpfw V "Пантера". И при чем здесь ВАГ? Танк создала фирма MAN. Из боя всегда выходил самостоятельно, даже с пробитыми катками. Лобовая броня не билась пушечкой Т-34, только лобовые попадания 152-мм фугаса проламывали броню. Его ствол поражал КВ в лоб с дистанции 600 м, СУ-152 в лоб дистанции с 800 м.
"...5 марта 1944 года Гудериан сообщал:
«Как показал опыт последних боев, «Пантеру», наконец, удалось довести до ума. В рапорте от 22 февраля 1944 года, поступившем из 1-го танкового полка, говорится: "В нынешнем варианте "Пантера" годна для фронтового применения. Она значительно превосходит Т-34. Почти все недостатки устранены.
Танк имеет превосходное бронирование, вооружение, проходимость и скорость. В настоящее время средний пробег мотора находится в пределах 700-1000 км. Число поломок двигателя уменьшилось. Поломки бортовых передач больше не отмечаются. Рулевое управление и трансмиссия достаточно надежны».
"...Если оценивать голые цифры технических характеристик, то машина выглядит выдающейся, даже статистика боёв с нашими танками говорят в пользу Пантеры..."
Т-34 погибал тысячами, по разным источникам его выпущено до 63 тсч единиц. Они сожжены большей частью.
Подходить надо объективно к оценке, а не повторять пропагандистский треп. Германия дошла от границ до Москвы за 4 месяца. Вооруженная отличными танками Т-34 РККА дошла до наших границ только через почти три года. Еще есть вопросы?
2
Ответить
gunn40:
С ветеранами общались? Нет? Остальное - лабуда. Еще есть вопросы?
+100500
Член ПП СС.
1
1
Ответить
Как и следовала ожидать ТОЁТА активно теряет свои позиции, открывая путь более перспективным корейским автомобилям, что не может не радовать)))
Мой отзыв: Kia Rio 2012
5
Ответить
gunn40:
Еще есть вопросы?
Ну начать с того, что Пантера не была таким уж супертанком и имела чертову уйму косяков (подвеска с шахматным расположением катков забивалась грязью махом, а после легкого мороза грязь застывала намертво-этого не было ни у какого другого советского танка), требовала очень серьезно развитое производство и много легирующих элементов для своей чудо-брони (молибден, хром, марганец, никель, вольфрам), коих у немцев не было (Ураину не захватили, а без Донбасса нет и руды). Да, броня была хорошая, да, на Пантере было испробовано много технчиеских новшеств (например приборы ночного видения), но даже к концу войны Пантеру и Тигр смело и запросто пробивало много пушек ИС-2, СУ-152, ИСУ-152 (которую сами немцы звали "консервный нож").
Mercedes-Benz ML400 4Matic, Volkswagen Passat Variant 2012 Comfortline
1
Ответить
ну не зря на форике езжу
Уверенность в движении
Мой отзыв: Subaru Forester 2004
1
Ответить
Ndru:
Ну начать с того, что Пантера не была таким уж супертанком и имела чертову уйму косяков (подвеска с шахматным расположением катков забивалась грязью махом, а после легкого мороза грязь застывала намертво-этого не было ни у какого другого советского танка), требовала очень серьезно развитое производство и много легирующих элементов для своей чудо-брони (молибден, хром, марганец, никель, вольфрам), коих у немцев не было (Ураину не захватили, а без Донбасса нет и руды). Да, броня была хорошая, да, на Пантере было испробовано много технчиеских новшеств (например приборы ночного видения), но даже к концу войны Пантеру и Тигр смело и запросто пробивало много пушек ИС-2, СУ-152, ИСУ-152 (которую сами немцы звали "консервный нож").
Понятно, что сыроватые приводы, катки не любили грязи. Но... Танк результативный - это главное. У него была задача - жечь и он жег. Если он поражал Т-серию и КВ на дистанции далее результативной досягаемости их пушки - это супер. А чтобы его бить, понадобились калибры 122, 152 мм. А ему хватало для эффекта 88 мм. Это и есть супер.
Ответить
В любом случае пендосы своими выходками не смогут ничего изменить глобально, как и выходками пятилетней давности с ковриками салона, гы... Предлагаю дрому купить пару-тройку Равиков и долбануть их для развеивания всех сомнений о новом рав.
Делай свое дело хорошо и смотри, что из этого получиться
Дензел Вашингтон
Дензел Вашингтон
2
2
Ответить
evgenuuu:
давай не будем спорить.Глупо.Однозначно рамный автомобиль гораздо безопаснее безрамного.
да действительно. с теми кто в школе плохо учился спорить бесполезно.
рамный внедорожник однозначно безопастней если его массы*скорость (импульса) хватает препятствие снести.
поэтому если расматривать столкновение машины массы 1 тн (компакт) и 2-3тн (полноразмерный внедорожник).
то внедорожник много безопастней
но это не за счет рамной конструкции кузова, а за счет того, что масса в 2-4 раза больше.
рама нужна для жесткости кузова на бездорожье.
а удар гасить должна деформация кузова.
рамный внедорожник однозначно безопастней если его массы*скорость (импульса) хватает препятствие снести.
поэтому если расматривать столкновение машины массы 1 тн (компакт) и 2-3тн (полноразмерный внедорожник).
то внедорожник много безопастней
но это не за счет рамной конструкции кузова, а за счет того, что масса в 2-4 раза больше.
рама нужна для жесткости кузова на бездорожье.
а удар гасить должна деформация кузова.
Мои отзывы: Opel Astra 2014, Chevrolet Aveo 2007
1
1
Ответить
а чего они от фольги хотели???
Мой отзыв: Suzuki Grand Vitara 1998
1
Ответить
mr_Rain:
да действительно. с теми кто в школе плохо учился спорить бесполезно.рамный внедорожник однозначно безопастней если его массы*скорость (импульса) хватает препятствие снести.поэтому если расматривать столкновение машины массы 1 тн (компакт) и 2-3тн (полноразмерный внедорожник).то внедорожник много безопастнейно это не за счет рамной конструкции кузова, а за счет того, что масса в 2-4 раза больше.рама нужна для жесткости кузова на бездорожье.а удар гасить должна деформация кузова.
а как же ячейка безопасности, которая за счет наличия рамы куда более интересная для жизни.
Делай свое дело хорошо и смотри, что из этого получиться
Дензел Вашингтон
Дензел Вашингтон
1
Ответить
Оставить комментарий
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
