Компакты провалили краш-тест: Mazda2 и Yaris — «плохо», Versa, Prius c и Fit — «очень плохо»

Компакты провалили краш-тест: Mazda2 и Yaris — «плохо», Versa, Prius c и Fit — «очень плохо»

23 Января 2014 | 57689 просмотров

Эксперты из Страхового института дорожной безопасности США (IIHS) провели краш-тест одиннадцати компакт-каров. Оценку выше приемлемой не получил ни один автомобиль.

Испытания проходят на скорости 64 км/ч. В ударе о перекрытие участвует лишь 25% передней части автомобиля. Такое препятствие имитирует фонарный столб, дерево или другой автомобиль, который движется перед столкновением по встречной полосе.

Лучшей машиной из протестированных IIHS в этот раз стал хэтчбек Chevrolet Spark — автомобиль удостоился общей награды Top Safety Pick благодаря хорошим результатам в других видах испытаний.

«Легкие и малогабаритные автомобили обладают врожденными недостатками в области безопасности. Именно поэтому необходимо выбрать машину с наилучшими показателями защиты пассажиров, — считает Джо Нолан, вице-президент IIHS по испытаниям автомобилей. — К сожалению, наиболее компактные из протестированных нами моделей показали себя в краш-тестах с перекрытием малой площади не так хорошо, как другие типы автомобилей».

Оценка «приемлемо»

Chevrolet Spark 

 

Оценка «плохо»

Mazda2

 

Kia Rio (американская версия модели)

 

Toyota Yaris

 

Ford Fiesta

 

Оценка «совсем плохо»

Mitsubishi Mirage

 

Nissan Versa Sedan

 

Toyota Prius c

 

Hyundai Accent

 

Fiat 500

 

Honda Fit

 

Комментарии

 
Сообщений: 6730
Мда, уже никто о безопасности не заботится. Главное бабки содрать.
Никто никому ничего не дождик
390
71
Ответить
 
Сообщений: 6730
Тойота уже не та.
Никто никому ничего не дождик
431
90
Ответить
     
Абакан
Сообщений: 3486
Вот те и Салярис ((( опасно в нем биться. Да как впрочем во всех мелких авто.
я самый добрый в мире человек. И если найдецца кто еще добрее, убью его и стану опять самым добрым
294
19
Ответить
     
магадан
Сообщений: 109
Компакт в принципе не может быть безопасным. Чудес не бывает.
411
20
Ответить
     
Красноярск
Сообщений: 3586
Явно напрашивается подушка в левой передней стойке! Все туда ныряют мимо подушки руля и боковой шторки!
Авто из Владивостока и Уссурийска. Без пробега и с пробегом.
office@avtofromvl.ru
+7 963 180-61-16
393
2
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 3832
На видео все примерно одинаково провалились.
Все решают какие-то миллиметры.
Печально так то.
109
4
Ответить
 
Сообщений: 6730
hansolo:
Компакт в принципе не может быть безопасным. Чудес не бывает.
Сузуки Свифт 5 из 5
Никто никому ничего не дождик
47
105
Ответить
     
Хабаровск
Сообщений: 3337
Проклятый даунсайзинг.
А ведь на этом приходиться ездить.
Убей маркетолога - почувствуй себя человеком!
Amur Machinery & Services
Исследование масел. Продукты загрязнения и износа. Пакет присадок(Ме)....
209
8
Ответить
 
сибирь
Сообщений: 8149
жалко гранты и приоры не проходят...думаю еще хуже...
145
58
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
NITRO13:
Вот те и Салярис ((( опасно в нем биться. Да как впрочем во всех мелких авто.
самое интересное, так то,что рио оказался безопаснее.
Мои отзывы: Kia Rio 2012, Nissan March 2002
49
24
Ответить
   
на юге севера
Сообщений: 18347
тоже полагаю, что компакт небезопасен по определению.
размер имеет значение!
Ну что же вы так убиваетесь! Вы же так не убьетесь! ©
122
10
Ответить
   
якутск
Сообщений: 826
это краш-тесты не сертифицированные и не требуемые к исполнению автопроизводителями. При стандартных краш-тестах с 50% перекрытием они все не плохо справляются
74
76
Ответить
     
лесосибирск
Сообщений: 66
На лицо экономия во всем при произвдстве современных авто
81
11
Ответить
   
якутск
Сообщений: 826
на этих тестах 25% жесткого недеформируемого перекрытия
41
4
Ответить
   
якутск
Сообщений: 826
"или другой автомобиль, который движется перед столкновением по встречной полосе" этим автомобилем должен быть танк, так как нормальный встречный авто тоже повреждается и поглащает часть энергии
101
32
Ответить
     
владивосток
Сообщений: 2786
Любой авто, который весит меньше 1 тонны, это уже плохо!
И на краш тест не ходи.
67
12
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 198
Посмотрел другие авто, картина у всех примерно одинаковая чем выше класс- тем выше оценка по этому тесту. Все логично.
45
2
Ответить
  
Чита
Сообщений: 322
Smidsy:
жалко гранты и приоры не проходят...думаю еще хуже...
А зачем им краш тесты все итак знают что это машины смерти
73
29
Ответить
  
Сообщений: 13859
hansolo:
Компакт в принципе не может быть безопасным. Чудес не бывает.
Ну как показывает подборка видео - может обеспечить достаточно приемлемые средненькие показатели. Правда только Матиз-2 (осененный крестом Шевроле), а вот всякие Демио, Витцы и Фиты - да полный швах.
Люблю музло потяжелее и Korn и Slayer и Slipknot
Но равных нет Ивану Дорну - реально слушать тяжело
34
38
Ответить
   
Иркутск
Сообщений: 523
ждем разоблачения директора по краш-тестам в фальсификации , в свете последних новостей про адак я особо не удивлюсь
TOYOTA COROLLA zэт-zэт
35
7
Ответить
 
Красноярск
Сообщений: 5920
Америкосы продолжают унижать автопроизводителей. Соплярис чо та совсем облажался. Дэу Матиз удивил.
39
7
Ответить
  
Сообщений: 13859
boruh:
это краш-тесты не сертифицированные и не требуемые к исполнению автопроизводителями. При стандартных краш-тестах с 50% перекрытием они все не плохо справляются
Только на дороге бьются почему-то не только по правилам ЕвроНКАП и сертификационной коммисии, а (ВНЕЗАПНО!!!!) как получиться - на самых разных скоростях и под совершенно разными углами.

И вот такие вот "неправильные" тесты наглядно показывают, что производители делают авто не чтобы оно было безопасным, а чтобы красиво прошло заранее определенный тест. А посему чуть выйди за границы теста и все - казалась бы супер-безопасная машина превращается в коробку смерти.
Люблю музло потяжелее и Korn и Slayer и Slipknot
Но равных нет Ивану Дорну - реально слушать тяжело
201
5
Ответить
     
иркутск
Сообщений: 123
А почему микро джипы не показали? https://www.youtube.com/watch?v... Они тоже меньше тонны весят.
Мой отзыв: Mitsubishi Pajero Mini 1997
7
13
Ответить
   
Тулеевская область
Сообщений: 19
Просто ужас какой-то ) Из яриса манекен чуть не сбежал )
Lancaster S
80
1
Ответить
    
Екатеринбург
Сообщений: 1204
Радует лишь то, что в свежем выпуске ЗР опубликовано 25% перекрытие более именитых авто, которые тоже с треском провалились. А там ценовая категория 1-1,5 млн.
subaru forester моя ласточка
52
2
Ответить
   
якутск
Сообщений: 826
JumanGEE:
Только на дороге бьются почему-то не только по правилам ЕвроНКАП и сертификационной коммисии, а (ВНЕЗАПНО!!!!) как получиться - на самых разных скоростях и под совершенно разными углами.
И вот такие вот "неправильные" тесты наглядно показывают, что производители делают авто не чтобы оно было безопасным, а чтобы красиво прошло заранее определенный тест. А посему чуть выйди за границы теста и все - казалась бы супер-безопасная машина превращается в коробку смерти.
Всё предусмотреть в нашей жизни не возможно. Процент аварий со столбом, деревом или танком очень маленький, поэтому сертифицированные краш-тесты выбирают 50% деформируемое перекрытие, при котором происходит большая часть ДТП
16
32
Ответить
 
03 rus
Сообщений: 5091
Чему удивляться - собирают из фольги и пластмассы((
Автомобиль должен быть большим и железным!
Pulsar 91>Camry 92>Sprinter 98>SMX 01>Montero Sport 01>Jeep GC 02>LX470 99>
Prado 06 ...
52
14
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 210
Народ Вы почему такие наивные??? Жесть просто! Я не удивляюсь почему Вы ездите на хёндаях, на санг-ёнгах, и на других подобного плана автомобилях. Вы головой вообще не думаете. Перечитайте статью еще раз, раз до Вас не доходит. Написано же Американские эксперты! Марка шевроле чья? Ответ очевиден какой авто покажет хорошие результаты по их мнению. Японские машины были есть и будут надежными по сравнению европой и америкой. Берите марк 2, Крауны и сравните качество этих автомобилей. Ездить одно удовольствие. И не надейтесь, что американся будут хвалить такими заказными статьями японский авто-пром. Им свой продвигать надо для своего народа и для таких как Вы. И я смотрю у них здорово получается. раз Вы ведетесь на это. Думайте головой! и читайте внимательно статьи. делайте правильные выводы. Лучшей машиной из протестированных IIHS в этот раз стал хэтчбек Chevrolet Spark — автомобиль удостоился общей награды Top Safety Pick благодаря хорошим результатам в других видах испытаний Читать полностью: https://news.drom.ru/Mazda2-Yar...
75
161
Ответить
     
Барнаул
Сообщений: 2477
Интересно нам тут категории разбили: Приемлемо, Плохо, Совсем плохо! Вроде по звездам было! Ну и рисовали бы по 5 бальной шкале! Я так понимаю здесь вышло 3-2-1!
Никогда не верил в компакты.
Subaru Forester 2.0X 2002г
Мой отзыв: Subaru Forester 2002
19
2
Ответить
  
Сообщений: 13859
Грация123:
Народ Вы почему такие наивные??? Жесть просто! Я не удивляюсь почему Вы ездите на хёндаях, на санг-ёнгах, и на других подобного плана автомобилях.
Вы головой вообще не думаете.
Перечитайте статью еще раз, раз до Вас не доходит. Написано же Американские эксперты! Марка шевроле чья? Ответ очевиден какой авто покажет хорошие результаты по их мнению.
Японские машины были есть и будут надежными по сравнению европой и америкой.
Берите марк 2, Крауны и сравните качество этих автомобилей. Ездить одно удовольствие.
"Это их худые черти бермутят воду во пруду,
Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году" (с)
Люблю музло потяжелее и Korn и Slayer и Slipknot
Но равных нет Ивану Дорну - реально слушать тяжело
50
4
Ответить
ary
  
Владивосток
Сообщений: 505
эээм, так Prius C это тот же ярис, только еще + вес батареи...
Где тест полноразмерного приуса?
___________________________________________________________
Неожиданностью называют то, что случается, когда люди долгое время упорно не желают замечать очевидного.
7
5
Ответить
 
На Кит-Фин границе
Сообщений: 5115
машину надо из материала как в отбойнике и дома сидеть!))
Наслаждаюсь началом прорыва, десятилетия ярких побед, процветания и стабильности!
15
1
Ответить
     
Чита
Сообщений: 82901
Ваще жесть
GET BIG OR DIE.
11
2
Ответить
  
Амурка 28рус
Сообщений: 362
жестянки.
13
1
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 385
Экономика во всей красе! Экономия на всем. Пространство, бензин, экология (якобы) - ДЕНЬГИ. Итог, сами расплачиваемся за это, сначала купив, потом пострадав...
Не за что не продам свой ред ван, сделанный из стали и не куплю такую коробочку...
Говори, что думаешь и думай, что говоришь.
Nissan X-Trail T31
14
5
Ответить
  
Амурка 28рус
Сообщений: 362
лучше старый японец года так 95+ - 2-3 года. кузов крепкий и ресурс большой. все ремонтируется и запчасти новые есть.
44
51
Ответить
Удивительно...ведь обычно в машинах безопасность делается именно под эти краш-тесты...че-то совсем расслабились...
10
8
Ответить
Lie
 
Томск
Сообщений: 4907
VOL.TER.:
Чему удивляться - собирают из фольги и пластмассы((
Автомобиль должен быть большим и железным!
Ну вы это инженерам в Ф1 расскажите.
31
8
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 2852
2020:
марк,марк и еще раз марк...
не, лучше рамный Краун
35
11
Ответить
Lie
 
Томск
Сообщений: 4907
Грация123:
Народ Вы почему такие наивные??? Жесть просто! Я не удивляюсь почему Вы ездите на хёндаях, на санг-ёнгах, и на других подобного плана автомобилях. Вы головой вообще не думаете. Перечитайте статью еще раз, раз до Вас не доходит. Написано же Американские эксперты! Марка шевроле чья? Ответ очевиден какой авто покажет хорошие результаты по их мнению. Японские машины были есть и будут надежными по сравнению европой и америкой. Берите марк 2, Крауны и сравните качество этих автомобилей. Ездить одно удовольствие. И не надейтесь, что американся будут хвалить такими заказными статьями японский авто-пром. Им свой продвигать надо для своего народа и для таких как Вы. И я смотрю у них здорово получается. раз Вы ведетесь на это. Думайте головой! и читайте внимательно статьи. делайте правильные выводы. Лучшей машиной из протестированных IIHS в этот раз стал хэтчбек Chevrolet Spark — автомобиль удостоился общей награды Top Safety Pick благодаря хорошим результатам в других видах испытаний Читать полностью: https://news.drom.ru/Mazda2-Yar... l
Вы мешаете вместе понятия надёжный, приятный и безопасный.
25
2
Ответить
  
Амурка 28рус
Сообщений: 362
Грация123:
Народ Вы почему такие наивные??? Жесть просто! Я не удивляюсь почему Вы ездите на хёндаях, на санг-ёнгах, и на других подобного плана автомобилях. Вы головой вообще не думаете. Перечитайте статью еще раз, раз до Вас не доходит. Написано же Американские эксперты! Марка шевроле чья? Ответ очевиден какой авто покажет хорошие результаты по их мнению. Японские машины были есть и будут надежными по сравнению европой и америкой. Берите марк 2, Крауны и сравните качество этих автомобилей. Ездить одно удовольствие. И не надейтесь, что американся будут хвалить такими заказными статьями японский авто-пром. Им свой продвигать надо для своего народа и для таких как Вы. И я смотрю у них здорово получается. раз Вы ведетесь на это. Думайте головой! и читайте внимательно статьи. делайте правильные выводы. Лучшей машиной из протестированных IIHS в этот раз стал хэтчбек Chevrolet Spark — автомобиль удостоился общей награды Top Safety Pick благодаря хорошим результатам в других видах испытаний Читать полностью: https://news.drom.ru/Mazda2-Yar... l
корейцы отстой кто на них ездил 80% уже ездить не хотят. ремонтом занимался знаю. СТО у знакомых. есть про что поговорить.
21
45
Ответить
     
Красноярск
Сообщений: 2533
проба28:
лучше старый японец года так 95+ - 2-3 года. кузов крепкий и ресурс большой. все ремонтируется и запчасти новые есть.
Ты их на краш-тест выставлял?
41
7
Ответить
  
Амурка 28рус
Сообщений: 362
Lie:
Вы мешаете вместе понятия надёжный, приятный и безопасный.
ЕСЛИ ОНА НЕ НАДЕЖНАЯ И НЕ БЕЗОПАСНАЯ. КАКАЯ МОЖЕТ БЫТЬ ТОГДА ПРИЯТНАЯ ОНА.
13
13
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 11803
Что они разваливаются-то все так?
10
1
Ответить
  
Амурка 28рус
Сообщений: 362
95Saber95:
Ты их на краш-тест выставлял?
ИМ ПО НАШЕЙ СТРАНЕ уже 20лет устраевают
18
11
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 262
Видимо все производители рассчитывают по-старинке на 40% перекрытие.
12
 
Ответить
  
Владивосток
Сообщений: 10616
проба28:
лучше старый японец года так 95+ - 2-3 года. кузов крепкий и ресурс большой. все ремонтируется и запчасти новые есть.
во владивостоке королла сотка въехала икстрейлу в зад....итог королла в ромашку у икстрейла царапины и катафот разбит
30
5
Ответить
 
03 rus
Сообщений: 5091
Lie:
Ну вы это инженерам в Ф1 расскажите.
Причём тут Ф1? Разговор идёт про гражданский транспорт для повседневной эксплуатации.
Pulsar 91>Camry 92>Sprinter 98>SMX 01>Montero Sport 01>Jeep GC 02>LX470 99>
Prado 06 ...
11
6
Ответить
   
Красноярск
Сообщений: 635
IIHS в принципе самый жесткий тест.
Вопрос к администрации сайта:
Товарищи админы, почему не выложили провал Camry и Corolla 2013 на IIHS?
Красноярск
65
1
Ответить
     
Пермь
Сообщений: 3534
У моих знакомых в семье Спарк так они в область на нём боятся выезжать потому-что его сдувает с дороги от проходящих фур.
Honda Odyssey RA-7
Сitroёn C3
Мы не мечта гламурных дур мы шофера огромных фур.
35
6
Ответить
     
Хабаровск
Сообщений: 68
а мне жена всё говорит, меняй 200-ый на легковую :-))
16
3
Ответить
   
Красноярск
Сообщений: 635
Красноярск
10
 
Ответить
     
Югорск
Сообщений: 2153
Вчера видел краштест солярки об фуру с 25 процентным перекрытием на скорости 100 км/ч. Два трупа. Солярку порвало. Тела вырезали более часа. Сначала не поверил глазам. Безопасности вообще никакой. А тут на тебе видео которое подтверждает то что видел в живую .
Nissan Liberty 2 литра с вариком
29
15
Ответить
   
Новосибушка
Сообщений: 963
boruh:
это краш-тесты не сертифицированные и не требуемые к исполнению автопроизводителями. При стандартных краш-тестах с 50% перекрытием они все не плохо справляются
а при таком столкновении что делать? кричать что так нечестно? это не сертифицировано!
печально конечно(
Тут может быть ваша реклама
22
2
Ответить
 
Сообщений: 6
мда.. качество машин и техники оставляет желать лучшего
8
 
Ответить
     
Святая Русь
Сообщений: 2093
я так понимаю машины в тотал!
Любитель корпоративного право.
6
 
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 11803
Уаз патриот такие коробочки снесет даже бампер не поцарапав.
19
13
Ответить
  
Амурка 28рус
Сообщений: 362
lexa0084:
во владивостоке королла сотка въехала икстрейлу в зад....итог королла в ромашку у икстрейла царапины и катафот разбит
карона премия ладе гранте в зад. карона- фары бампер маленько крылья и капот. гранта бампер стопари багажник смялся крылья и САМОЕ ГЛАВНОЕ ЛОНЖЕРОНЫ ПОГНУЛО ТАК ЧТО ИХ ТОЛЬКО РЕЗАТЬ ТЯНУТЬ БЕСПОЛЕЗНО. завтра спрошу что хозяин сделал с грантой
13
21
Ответить
 
Санкт-Петербург
Сообщений: 4838
Специально для любителей "старой школы", утверждающих, что вот раньше были машины из железа, а нынче - из фольги. https://www.youtube.com/watch?...
13
1
Ответить
 
Санкт-Петербург
Сообщений: 4838
4
1
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 7572
проба28:
корейцы отстой кто на них ездил 80% уже ездить не хотят. ремонтом занимался знаю. СТО у знакомых. есть про что поговорить.
У тебя был кореец? или опять как всегда бабушки у подъезда об этом говорили?
На СТО гоняют машины после окончания гарантии а у корейцев гарантия 5 лет следовательно на СТО корейцы ездят уже далеко не новыми а возростом 5 и более лет. В мире нет ни одного автомобиля который после 5 лет слыжбы не потребует никакого ремонта и корейцы в том плане выглядят очень выгодно т.к. те же европейцы включая БМВ и мэрсы сыпятся шопипец в 5 лет отроду.

а тест очень жесткий, ни один авто такого класса не пройдет его на отлично. Шевроле на первом месте только потаму что это шевроле и тест американский. таёту вообще размотало, прям удивлен, думал лучше будет.
Благоустройство и озеленение.
Отделка квартир коттеджей.
т. 8-913-776-31-34, 8-952-917-46-41
34
13
Ответить
 
Сообщений: 224
Этот тест почти неповторим в реальных условиях. Не часто машину бьются в бетонную стену с таким малым перекрытием.
А для тех, кто считает, что древние самураи безопаснее: не надо ****ю нести. Будет крыло из железа или платстика - неважно совершенно, это панель кузова декоративная, не несет никакакого функционала в плане безопасности. То, что ваши древние попонцы не мнутся - это плохо, потому что энергия удара не поглощается должным образом.
36
11
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 7572
SimSer:
IIHS в принципе самый жесткий тест.
Вопрос к администрации сайта:
Товарищи админы, почему не выложили провал Camry и Corolla 2013 на IIHS?
потамушта камри и королла идолы )))))) их провал на тесте может убить психику некоторых форумчан, доказывающих с пеной у рта, что луче авто в мире нет. Не дай бог до суицида дойдет потом админов дрома засудят же )))))))))))))
Благоустройство и озеленение.
Отделка квартир коттеджей.
т. 8-913-776-31-34, 8-952-917-46-41
70
7
Ответить
     
Тайшет
Сообщений: 2112
JumanGEE:
Только на дороге бьются почему-то не только по правилам ЕвроНКАП и сертификационной коммисии, а (ВНЕЗАПНО!!!!) как получиться - на самых разных скоростях и под совершенно разными углами.
И вот такие вот "неправильные" тесты наглядно показывают, что производители делают авто не чтобы оно было безопасным, а чтобы красиво прошло заранее определенный тест. А посему чуть выйди за границы теста и все - казалась бы супер-безопасная машина превращается в коробку смерти.
купите танк, то что вы требуете называют танком. чтоб он по любым углом да с любой скоростью любой удар держал. как вы себе представляете фита или яриса весом в две тонны, я как то не очень...cо скоростями которыми мы передвигаемся ни че не поможет сколько звезд бы вам ни пришпандорили
Пока сердца для чести живы, мой Друг, отчизне посвятим души прекрасные порывы!...А.С. Пушкин
8
5
Ответить
  
Амурка 28рус
Сообщений: 362
d_borovik:
У тебя был кореец? или опять как всегда бабушки у подъезда об этом говорили?
На СТО гоняют машины после окончания гарантии а у корейцев гарантия 5 лет следовательно на СТО корейцы ездят уже далеко не новыми а возростом 5 и более лет. В мире нет ни одного автомобиля который после 5 лет слыжбы не потребует никакого ремонта и корейцы в том плане выглядят очень выгодно т.к. те же европейцы включая БМВ и мэрсы сыпятся шопипец в 5 лет отроду.
а тест очень жесткий, ни один авто такого класса не пройдет его на отлично. Шевроле на первом месте только потаму что это шевроле и тест американский. таёту вообще размотало, прям удивлен, думал лучше будет.
d_borovik:
У тебя был кореец? или опять как всегда бабушки у подъезда об этом говорили?
На СТО гоняют машины после окончания гарантии а у корейцев гарантия 5 лет следовательно на СТО корейцы ездят уже далеко не новыми а возростом 5 и более лет. В мире нет ни одного автомобиля который после 5 лет слыжбы не потребует никакого ремонта и корейцы в том плане выглядят очень выгодно т.к. те же европейцы включая БМВ и мэрсы сыпятся шопипец в 5 лет отроду.
а тест очень жесткий, ни один авто такого класса не пройдет его на отлично. Шевроле на первом месте только потаму что это шевроле и тест американский. таёту вообще размотало, прям удивлен, думал лучше будет.
мы на них таксовали и японцы в разы дольше ходят чем корейцы
21
19
Ответить
  
Амурка 28рус
Сообщений: 362
мы с Д.В и нам ближе корейцы и японцы и мы знаем в чем толк.
9
22
Ответить
fdn
   
Новосибирск
Сообщений: 605
Это ещё раз доказывает полную несостоятельность EuroNCAP. Производители специально подгоняют автомобили под прохождение EuroNCAP. А как только удар на 10 см левее или правее, то от 5 звезд остаётся одна. Печально это всё.
31
5
Ответить
 
Сообщений: 5898
" а таз бы вообще развалился не успев доехать до бетонного куба" (с) БГГ...
Лучше белый "Жук" - тевтонец, чем оттюненный японец
17
15
Ответить
 
Сообщений: 4582
"Гольф такой гольф" история такая же что и с рейтингом ))).

Безопасность прежде всего пусть переделывают )).
Кот из дома, мыши в пляс. CR-V 2004 RD7 K24A1,Civic 2007 R18, Odyssey 1995 RA2 F22B, VW CC 2009
4
 
Ответить
  
Краснодар
Сообщений: 11722
"Лучшей машиной из протестированных IIHS в этот раз стал хэтчбек Chevrolet Spark"

Бу га га
Все действия выполняет сознание
А вот направление этим действиям задает подсознание
19
7
Ответить
  
Красноярск
Сообщений: 284
проба28:
карона премия ладе гранте в зад. карона- фары бампер маленько крылья и капот. гранта бампер стопари багажник смялся крылья и САМОЕ ГЛАВНОЕ ЛОНЖЕРОНЫ ПОГНУЛО ТАК ЧТО ИХ ТОЛЬКО РЕЗАТЬ ТЯНУТЬ БЕСПОЛЕЗНО. завтра спрошу что хозяин сделал с грантой
зад всегда лучше переда ломаентся гнется
8
 
Ответить
 
Санкт-Петербург
Сообщений: 4838
Joe Vitale:
"Лучшей машиной из протестированных IIHS в этот раз стал хэтчбек Chevrolet Spark"
Бу га га
Что смешного то? Кстати, тот же Матиз (старый) достаточно неплохо справляется, не имея вообще никаких подушек. Освобождайтесь от стереотипов.
12
10
Ответить
 
Сообщений: 224
fdn:
Это ещё раз доказывает полную несостоятельность EuroNCAP. Производители специально подгоняют автомобили под прохождение EuroNCAP. А как только удар на 10 см левее или правее, то от 5 звезд остаётся одна. Печально это всё.
Разницу между сминаемым барьером и несминаемым и между 40% и 25% понимаешь? Зачем фигню городить-то?
3
7
Ответить
  
Владивосток
Сообщений: 10616
проба28:
карона премия ладе гранте в зад. карона- фары бампер маленько крылья и капот. гранта бампер стопари багажник смялся крылья и САМОЕ ГЛАВНОЕ ЛОНЖЕРОНЫ ПОГНУЛО ТАК ЧТО ИХ ТОЛЬКО РЕЗАТЬ ТЯНУТЬ БЕСПОЛЕЗНО. завтра спрошу что хозяин сделал с грантой
причем тут премио и гранта...тут вопрос в другом...почему картонный ниссан выдержал удар на отлично...а супер крепкая королла 93 года разломалась в труху?
9
5
Ответить
Lie
 
Томск
Сообщений: 4907
VOL.TER.:
Причём тут Ф1? Разговор идёт про гражданский транспорт для повседневной эксплуатации.
При том что авто может быть безопасным при этом не будучи сплошным куском железа.
проба28:
ЕСЛИ ОНА НЕ НАДЕЖНАЯ И НЕ БЕЗОПАСНАЯ. КАКАЯ МОЖЕТ БЫТЬ ТОГДА ПРИЯТНАЯ ОНА.
Она может хорошо управляться, быть быстрой, дарить кучу положительных эмоций от вождения. Или же быть очень комфортной и тихой внутри. Но при этом спокойно может быть не безопасной и часто ломаться.
5
1
Ответить
 
Сообщений: 161
почти все видео показывают бесполезность подушки в руле
17
1
Ответить
Amo
  
Северск (Томск)
Сообщений: 427
Физику не обманешь.
Mitsubishi Airtrek Sport Gear 2.4 (MPI) FullTime 4WD (CU4W) 03.2003г.
4
 
Ответить
    
Ангарск
Сообщений: 1303
Грация123:
Народ Вы почему такие наивные??? Жесть просто! Я не удивляюсь почему Вы ездите на хёндаях, на санг-ёнгах, и на других подобного плана автомобилях. Вы головой вообще не думаете. Перечитайте статью еще раз, раз до Вас не доходит. Написано же Американские эксперты! Марка шевроле чья? Ответ очевиден какой авто покажет хорошие результаты по их мнению. Японские машины были есть и будут надежными по сравнению европой и америкой. Берите марк 2, Крауны и сравните качество этих автомобилей. Ездить одно удовольствие. И не надейтесь, что американся будут хвалить такими заказными статьями японский авто-пром. Им свой продвигать надо для своего народа и для таких как Вы. И я смотрю у них здорово получается. раз Вы ведетесь на это. Думайте головой! и читайте внимательно статьи. делайте правильные выводы. Лучшей машиной из протестированных IIHS в этот раз стал хэтчбек Chevrolet Spark — автомобиль удостоился общей награды Top Safety Pick благодаря хорошим результатам в других видах испытаний Читать полностью: https://news.drom.ru/Mazda2-Yar... l
Марк с краунам лохматых годов может быть и быили в своё время по надёжнее, но сейчас они просто хлам. Да и японские авто уже НЕ ТЕ, об этом все знают.
Мой отзыв: Kia Rio 2012
30
13
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 5004
да, 25%-ное перекрытие оно всегда такое, делать или танк или автомобиль. Только "танк" с виду только целее будет, а внутри его содержимое тряхнет похлеще.
Америку открыли тоже мне...
Honda Orthia, EL3 B20B 4WD Богиня
Skoda Octavia 1Z CDAB DSG Окташа
Skoda Rapid NH CZCA DSG Рапидос
Мои отзывы: Skoda Rapid 2015, Skoda Octavia 2010
4
1
Ответить
Lie
 
Томск
Сообщений: 4907
batman@:
я так понимаю машины в тотал!
Да не, прибалтам сплавят и скоро на всех сайтах страны "не бит, не крашен"
2
 
Ответить
   
Сообщений: 24254
boruh:
это краш-тесты не сертифицированные и не требуемые к исполнению автопроизводителями. При стандартных краш-тестах с 50% перекрытием они все не плохо справляются
ну ну. этого не может быть, потому, что не может быть НИКОГОДА.
по вашему так у нас на дорогах все бьются с 50% перекрытием. А кто бьётся с другим перекрытием , например 40% то это не считается и страховая вообще ничего не должна выплачивать за ущерб ЗДОРОВЬЮ.
кстати а где многие говорящие, что покупает именно этих блох потому, что здоровье важней?
7
 
Ответить
     
Благовещенск, Ам. о
Сообщений: 120
чисто визуально спарк даже больше сложился)а вообще свинство, конечно. что мешает производителям добавить несколько уголков, ребер жесткости, балок и т.п. просто это никому не надо.
7
2
Ответить
     
Владивосток-Артём
Сообщений: 3916
Что, неужели примусы перестанут 140 носиться?
Legacy 2.0 TX '00 был
Outback 2.5 XT JDM '08 есть
3
 
Ответить
 
Новороссийск!
Сообщений: 6335
категория совсем плохо - жуть, машины как-будто из бумаги, складываются на раз. Страшно
Subaru Forester '11, 2.0 XT MT (God bless JDM)
Tempora labuntur tacitisque senescimus annis
4
 
Ответить
  
Хабаровск
Сообщений: 487
у пускай разбитые машины мне отправляют, на запчасти)))
2
1
Ответить
Lie
 
Томск
Сообщений: 4907
EnerGet2013:
чисто визуально спарк даже больше сложился)а вообще свинство, конечно. что мешает производителям добавить несколько уголков, ребер жесткости, балок и т.п. просто это никому не надо.
Вопрос риторический. Так же можно спросить: "Что мешает строить безопасные дороги, хотя бы загородные? Что мешает думать о своей безопасности и не носиться 100+ и расходиться со встречкой в считанных см? Что мешает не переходить дорогу как попало и где попало? Что мешает самим не подвергать свою жизнь опасности?"
32
1
Ответить
 
КрАсНоярск
Сообщений: 187
Iron_Angel:
Проклятый даунсайзинг.
А ведь на этом приходиться ездить.
Убей маркетолога - почувствуй себя человеком!
Кто тебя заставляет на этом ездить.
3
 
Ответить
 
Сообщений: 5131
NITRO13:
Вот те и Салярис ((( опасно в нем биться. Да как впрочем во всех мелких авто.
Спонталыку:
На видео все примерно одинаково провалились.
Все решают какие-то миллиметры.
Печально так то.
часто в жизни миллиметры решают все.Как раз вот этот самый миллиметр и может спасти тебя
Сибирячок38:
не, лучше рамный Краун
розовый
9
1
Ответить
     
Екатеринбург
Сообщений: 3829
Санек24:
Явно напрашивается подушка в левой передней стойке! Все туда ныряют мимо подушки руля и боковой шторки!
Именно для этого теста ДА))) Именно для манекена)))
 
 
Ответить
 
Сообщений: 5131
d_borovik:
У тебя был кореец? или опять как всегда бабушки у подъезда об этом говорили?
На СТО гоняют машины после окончания гарантии а у корейцев гарантия 5 лет следовательно на СТО корейцы ездят уже далеко не новыми а возростом 5 и более лет. В мире нет ни одного автомобиля который после 5 лет слыжбы не потребует никакого ремонта и корейцы в том плане выглядят очень выгодно т.к. те же европейцы включая БМВ и мэрсы сыпятся шопипец в 5 лет отроду.
а тест очень жесткий, ни один авто такого класса не пройдет его на отлично. Шевроле на первом месте только потаму что это шевроле и тест американский. таёту вообще размотало, прям удивлен, думал лучше будет.
а у тебя доxpeнa немцев свежих было или тебе тоже бабушка на ушко?
11
9
Ответить
   
Екатеринбург
Сообщений: 18479
Грация123:
Японские машины были есть и будут надежными по сравнению европой и америкой.
Берите марк 2, Крауны и сравните качество этих автомобилей. Ездить одно удовольствие.
А с чего вы взяли что марк 2 и крауны безопаснее? У вас есть данные на их краштесты? Так то чисто визуально у крауна например передние стойки лобового стекла не выглядят уж очень надежными
27
2
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 4834
все надо брать Камаз )))))
3
1
Ответить
 
Сообщений: 5131
проба28:
корейцы отстой кто на них ездил 80% уже ездить не хотят. ремонтом занимался знаю. СТО у знакомых. есть про что поговорить.
а продажи растут и растут
8
3
Ответить
    
Сообщений: 1270
Не удивлен. Законы физики не переборешь.
1
 
Ответить
 
Сообщений: 6622
JumanGEE:
Только на дороге бьются почему-то не только по правилам ЕвроНКАП и сертификационной коммисии, а (ВНЕЗАПНО!!!!) как получиться - на самых разных скоростях и под совершенно разными углами.
И вот такие вот "неправильные" тесты наглядно показывают, что производители делают авто не чтобы оно было безопасным, а чтобы красиво прошло заранее определенный тест. А посему чуть выйди за границы теста и все - казалась бы супер-безопасная машина превращается в коробку смерти.
такие неправильные тесты ничего не показывают, так как можно взять и сделать 10% перекрытие и бить по середине авто и авто будет разрезаться попалам, ну и очем это скажет? ниочем.
Заглох и поехал.
F*ck fuel economy.
Купи гибрид спаси траву!
Мой отзыв: Lexus CT200h 2011
4
14
Ответить
    
Сообщений: 1270
evgenuuu:
а продажи растут и растут
это да. За корейские авто народ голосует рублем. У нас в городке их количество наверное уже превышает японский автопром.
6
4
Ответить
  
Томск
Сообщений: 494
А все потому что из "фольги"...
Skoda Rapid 1.6 MPI Hockey Edition, CWVA+A09G, 2016
9
4
Ответить
    
В Сибири
Сообщений: 1278
Что-то здесь нечисто. Хонда фит дважды был автомобилем года в японии. И на третьем месте по продажам в Японии за 2013 г. Японцы ведь не дурачки.
Type SIR Euro package
Мои отзывы: Honda Accord 2001, Toyota Corsa 1999
9
27
Ответить
    
Барнаул
Сообщений: 1117
Smidsy:
жалко гранты и приоры не проходят...думаю еще хуже...
Ну вот в соседней теме гранта как раз с 25% перекрытием с фиником, на вид финик печальней выглядит.
Проектировка и монтаж систем отопления. 396688, 695959. http://santehnik-barnaul.ru/
10
5
Ответить
   
Portland, ME, USA
Сообщений: 30825
hudozhnikus:
Что-то здесь нечисто. Хонда фит дважды был автомобилем года в японии. И на третьем месте по продажам в Японии за 2013 г. Японцы ведь не дурачки.
Конечно же нечисто, когда Японцы не в фаворе, тут явно что то нечисто, и никак иначе. А вот если бы результат был обратным, то начали бы распевать какие они крепкие. Когда результат тот что есть, то есть провален, тот тут явно что то нечисто. Как это типично для любителей япов.

И да, какое отношение имеет то что фит был авто года дважды, с проведенным краш тестом? где тут связь а? У Япов другие краш тесты, не по этой системе.
31
3
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!