Компакты провалили краш-тест: Mazda2 и Yaris — «плохо», Versa, Prius c и Fit

23.01.2014

skorpionoff

Сообщений: 6747

Мда, уже никто о безопасности не заботится. Главное бабки содрать.

Никто никому ничего не дождик

393

71

Ответить

23.01.2014

skorpionoff

Сообщений: 6747

Тойота уже не та.

Никто никому ничего не дождик

431

90

Ответить

23.01.2014

NITRO13

Абакан

Сообщений: 3493

Вот те и Салярис ((( опасно в нем биться. Да как впрочем во всех мелких авто.

я самый добрый в мире человек. И если найдецца кто еще добрее, убью его и стану опять самым добрым

295

19

Ответить

23.01.2014

hansolo

магадан

Сообщений: 109

Компакт в принципе не может быть безопасным. Чудес не бывает.

411

20

Ответить

23.01.2014

Санек24

Красноярск

Сообщений: 3590

Явно напрашивается подушка в левой передней стойке! Все туда ныряют мимо подушки руля и боковой шторки!

Авто из Владивостока и Уссурийска. Без пробега и с пробегом.
office@avtofromvl.ru
+7 926 458-58-13

395

2

Ответить

23.01.2014

Спонталыку

Новосибирск

Сообщений: 3832

На видео все примерно одинаково провалились.
Все решают какие-то миллиметры.
Печально так то.

109

4

Ответить

23.01.2014

skorpionoff

Сообщений: 6747

hansolo:

Компакт в принципе не может быть безопасным. Чудес не бывает.

Сузуки Свифт 5 из 5

Никто никому ничего не дождик

47

105

Ответить

23.01.2014

Iron_Angel

Хабаровск

Сообщений: 4018

Проклятый даунсайзинг.
А ведь на этом приходиться ездить.
Убей маркетолога - почувствуй себя человеком!

.

211

9

Ответить

23.01.2014

Smidsy

Сообщений: 8987

жалко гранты и приоры не проходят...думаю еще хуже...

Мои отзывы: Honda Fit 2009, Toyota Camry 2002, Nissan Presea 1999

145

58

Ответить

23.01.2014

Сергей_123

Красноярск

Сообщений: 1466

NITRO13:

Вот те и Салярис ((( опасно в нем биться. Да как впрочем во всех мелких авто.

самое интересное, так то,что рио оказался безопаснее.

Мои отзывы: Kia Rio 2012, Nissan March 2002

49

24

Ответить

23.01.2014

Supra GT

Сообщений: 24735

тоже полагаю, что компакт небезопасен по определению.
размер имеет значение!

Гр****ый Экибастуз ©

123

10

Ответить

23.01.2014

boruh

Якутск

Сообщений: 979

это краш-тесты не сертифицированные и не требуемые к исполнению автопроизводителями. При стандартных краш-тестах с 50% перекрытием они все не плохо справляются

74

78

Ответить

23.01.2014

олигейшн

лесосибирск

Сообщений: 66

На лицо экономия во всем при произвдстве современных авто

81

11

Ответить

23.01.2014

boruh

Якутск

Сообщений: 979

на этих тестах 25% жесткого недеформируемого перекрытия

41

4

Ответить

23.01.2014

boruh

Якутск

Сообщений: 979

"или другой автомобиль, который движется перед столкновением по встречной полосе" этим автомобилем должен быть танк, так как нормальный встречный авто тоже повреждается и поглащает часть энергии

103

32

Ответить

23.01.2014

Р.БАРС.

владивосток

Сообщений: 2786

Любой авто, который весит меньше 1 тонны, это уже плохо!
И на краш тест не ходи.

67

12

Ответить

23.01.2014

valek230

Новосибирск

Сообщений: 196

Посмотрел другие авто, картина у всех примерно одинаковая чем выше класс- тем выше оценка по этому тесту. Все логично.

45

2

Ответить

23.01.2014

DUHMAN

Чита

Сообщений: 326

Smidsy:

жалко гранты и приоры не проходят...думаю еще хуже...

А зачем им краш тесты все итак знают что это машины смерти

73

29

Ответить

23.01.2014

JumanGEE

Сообщений: 19590

hansolo:

Компакт в принципе не может быть безопасным. Чудес не бывает.

Ну как показывает подборка видео - может обеспечить достаточно приемлемые средненькие показатели. Правда только Матиз-2 (осененный крестом Шевроле), а вот всякие Демио, Витцы и Фиты - да полный швах.

Люблю музло потяжелее и Korn и Slayer и Slipknot
Но равных нет Ивану Дорну - реально слушать тяжело

Мои отзывы: Лада Веста 2018, Лада Калина 2012

34

38

Ответить

23.01.2014

d-e-n-i-s-p

Иркутск

Сообщений: 523

ждем разоблачения директора по краш-тестам в фальсификации , в свете последних новостей про адак я особо не удивлюсь

TOYOTA COROLLA zэт-zэт

35

7

Ответить

23.01.2014

Woody

Красноярск

Сообщений: 6676

Америкосы продолжают унижать автопроизводителей. Соплярис чо та совсем облажался. Дэу Матиз удивил.

39

7

Ответить

23.01.2014

JumanGEE

Сообщений: 19590

boruh:

это краш-тесты не сертифицированные и не требуемые к исполнению автопроизводителями. При стандартных краш-тестах с 50% перекрытием они все не плохо справляются

Только на дороге бьются почему-то не только по правилам ЕвроНКАП и сертификационной коммисии, а (ВНЕЗАПНО!!!!) как получиться - на самых разных скоростях и под совершенно разными углами.

И вот такие вот "неправильные" тесты наглядно показывают, что производители делают авто не чтобы оно было безопасным, а чтобы красиво прошло заранее определенный тест. А посему чуть выйди за границы теста и все - казалась бы супер-безопасная машина превращается в коробку смерти.

Люблю музло потяжелее и Korn и Slayer и Slipknot
Но равных нет Ивану Дорну - реально слушать тяжело

201

5

Ответить

23.01.2014

slava9

иркутск

Сообщений: 123

А почему микро джипы не показали? https://www.youtube.com/watch?v... Они тоже меньше тонны весят.

Мой отзыв: Mitsubishi Pajero Mini 1997

7

13

Ответить

23.01.2014

Dychf

Тулеевская область

Сообщений: 19

Просто ужас какой-то ) Из яриса манекен чуть не сбежал )

Lancaster S

80

1

Ответить

23.01.2014

Kruger

Екатеринбург

Сообщений: 1204

Радует лишь то, что в свежем выпуске ЗР опубликовано 25% перекрытие более именитых авто, которые тоже с треском провалились. А там ценовая категория 1-1,5 млн.

subaru forester моя ласточка

52

2

Ответить

23.01.2014

boruh

Якутск

Сообщений: 979

JumanGEE:

Только на дороге бьются почему-то не только по правилам ЕвроНКАП и сертификационной коммисии, а (ВНЕЗАПНО!!!!) как получиться - на самых разных скоростях и под совершенно разными углами.
И вот такие вот "неправильные" тесты наглядно показывают, что производители делают авто не чтобы оно было безопасным, а чтобы красиво прошло заранее определенный тест. А посему чуть выйди за границы теста и все - казалась бы супер-безопасная машина превращается в коробку смерти.

Всё предусмотреть в нашей жизни не возможно. Процент аварий со столбом, деревом или танком очень маленький, поэтому сертифицированные краш-тесты выбирают 50% деформируемое перекрытие, при котором происходит большая часть ДТП

16

32

Ответить

23.01.2014

VOL.TER.

03 rus

Сообщений: 5055

Чему удивляться - собирают из фольги и пластмассы((
Автомобиль должен быть большим и железным!

Pulsar 91>Camry 92>Sprinter 98>SMX 01>Montero Sport 01>Jeep GC 02>LX470 99>
Prado 06 ...

52

14

Ответить

23.01.2014

Грация123

Новосибирск

Сообщений: 211

Народ Вы почему такие наивные??? Жесть просто! Я не удивляюсь почему Вы ездите на хёндаях, на санг-ёнгах, и на других подобного плана автомобилях. Вы головой вообще не думаете. Перечитайте статью еще раз, раз до Вас не доходит. Написано же Американские эксперты! Марка шевроле чья? Ответ очевиден какой авто покажет хорошие результаты по их мнению. Японские машины были есть и будут надежными по сравнению европой и америкой. Берите марк 2, Крауны и сравните качество этих автомобилей. Ездить одно удовольствие. И не надейтесь, что американся будут хвалить такими заказными статьями японский авто-пром. Им свой продвигать надо для своего народа и для таких как Вы. И я смотрю у них здорово получается. раз Вы ведетесь на это. Думайте головой! и читайте внимательно статьи. делайте правильные выводы. Лучшей машиной из протестированных IIHS в этот раз стал хэтчбек Chevrolet Spark — автомобиль удостоился общей награды Top Safety Pick благодаря хорошим результатам в других видах испытаний Читать полностью: https://news.drom.ru/Mazda2-Yar...

75

161

Ответить

23.01.2014

Alex_under757

Барнаул

Сообщений: 2451

Интересно нам тут категории разбили: Приемлемо, Плохо, Совсем плохо! Вроде по звездам было! Ну и рисовали бы по 5 бальной шкале! Я так понимаю здесь вышло 3-2-1!
Никогда не верил в компакты.

Subaru Forester 2.0X 2002г

Мой отзыв: Subaru Forester 2002

19

2

Ответить

23.01.2014

JumanGEE

Сообщений: 19590

Грация123:

Народ Вы почему такие наивные??? Жесть просто! Я не удивляюсь почему Вы ездите на хёндаях, на санг-ёнгах, и на других подобного плана автомобилях.
Вы головой вообще не думаете.
Перечитайте статью еще раз, раз до Вас не доходит. Написано же Американские эксперты! Марка шевроле чья? Ответ очевиден какой авто покажет хорошие результаты по их мнению.
Японские машины были есть и будут надежными по сравнению европой и америкой.
Берите марк 2, Крауны и сравните качество этих автомобилей. Ездить одно удовольствие.

"Это их худые черти бермутят воду во пруду,
Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году" (с)

Люблю музло потяжелее и Korn и Slayer и Slipknot
Но равных нет Ивану Дорну - реально слушать тяжело

50

4

Ответить

23.01.2014

ary

Владивосток

Сообщений: 505

эээм, так Prius C это тот же ярис, только еще + вес батареи...
Где тест полноразмерного приуса?

___________________________________________________________
Неожиданностью называют то, что случается, когда люди долгое время упорно не желают замечать очевидного.

7

5

Ответить

23.01.2014

Ktth

На Кит-Фин границе

Сообщений: 5236

машину надо из материала как в отбойнике и дома сидеть!))

Наслаждаюсь началом прорыва, десятилетия ярких побед, процветания и стабильности!

15

1

Ответить

23.01.2014

TITAN

Чита

Сообщений: 82929

Ваще жесть

GET BIG OR DIE.

11

2

Ответить

23.01.2014

проба28

Амурка 28рус

Сообщений: 362

жестянки.

13

1

Ответить

23.01.2014

ToXaNSK

Новосибирск

Сообщений: 415

Экономика во всей красе! Экономия на всем. Пространство, бензин, экология (якобы) - ДЕНЬГИ. Итог, сами расплачиваемся за это, сначала купив, потом пострадав...
Не за что не продам свой ред ван, сделанный из стали и не куплю такую коробочку...

Говори, что думаешь и думай, что говоришь.
Nissan X-Trail T31

14

5

Ответить

23.01.2014

проба28

Амурка 28рус

Сообщений: 362

лучше старый японец года так 95+ - 2-3 года. кузов крепкий и ресурс большой. все ремонтируется и запчасти новые есть.

44

51

Ответить

23.01.2014

Внебрачный сын октября

Сообщений: 822

Удивительно...ведь обычно в машинах безопасность делается именно под эти краш-тесты...че-то совсем расслабились...

10

8

Ответить

23.01.2014

Lie

Томск

Сообщений: 4908

VOL.TER.:

Чему удивляться - собирают из фольги и пластмассы((
Автомобиль должен быть большим и железным!

Ну вы это инженерам в Ф1 расскажите.

31

8

Ответить

23.01.2014

поворотный кулак

Иркутск

Сообщений: 3303

2020:

марк,марк и еще раз марк...

не, лучше рамный Краун

35

11

Ответить

23.01.2014

Lie

Томск

Сообщений: 4908

Грация123:

Народ Вы почему такие наивные??? Жесть просто! Я не удивляюсь почему Вы ездите на хёндаях, на санг-ёнгах, и на других подобного плана автомобилях. Вы головой вообще не думаете. Перечитайте статью еще раз, раз до Вас не доходит. Написано же Американские эксперты! Марка шевроле чья? Ответ очевиден какой авто покажет хорошие результаты по их мнению. Японские машины были есть и будут надежными по сравнению европой и америкой. Берите марк 2, Крауны и сравните качество этих автомобилей. Ездить одно удовольствие. И не надейтесь, что американся будут хвалить такими заказными статьями японский авто-пром. Им свой продвигать надо для своего народа и для таких как Вы. И я смотрю у них здорово получается. раз Вы ведетесь на это. Думайте головой! и читайте внимательно статьи. делайте правильные выводы. Лучшей машиной из протестированных IIHS в этот раз стал хэтчбек Chevrolet Spark — автомобиль удостоился общей награды Top Safety Pick благодаря хорошим результатам в других видах испытаний Читать полностью: https://news.drom.ru/Mazda2-Yar... l

Вы мешаете вместе понятия надёжный, приятный и безопасный.

25

2

Ответить

23.01.2014

проба28

Амурка 28рус

Сообщений: 362

Грация123:

Народ Вы почему такие наивные??? Жесть просто! Я не удивляюсь почему Вы ездите на хёндаях, на санг-ёнгах, и на других подобного плана автомобилях. Вы головой вообще не думаете. Перечитайте статью еще раз, раз до Вас не доходит. Написано же Американские эксперты! Марка шевроле чья? Ответ очевиден какой авто покажет хорошие результаты по их мнению. Японские машины были есть и будут надежными по сравнению европой и америкой. Берите марк 2, Крауны и сравните качество этих автомобилей. Ездить одно удовольствие. И не надейтесь, что американся будут хвалить такими заказными статьями японский авто-пром. Им свой продвигать надо для своего народа и для таких как Вы. И я смотрю у них здорово получается. раз Вы ведетесь на это. Думайте головой! и читайте внимательно статьи. делайте правильные выводы. Лучшей машиной из протестированных IIHS в этот раз стал хэтчбек Chevrolet Spark — автомобиль удостоился общей награды Top Safety Pick благодаря хорошим результатам в других видах испытаний Читать полностью: https://news.drom.ru/Mazda2-Yar... l

корейцы отстой кто на них ездил 80% уже ездить не хотят. ремонтом занимался знаю. СТО у знакомых. есть про что поговорить.

21

46

Ответить

23.01.2014

95Saber95

Красноярск

Сообщений: 3406

проба28:

лучше старый японец года так 95+ - 2-3 года. кузов крепкий и ресурс большой. все ремонтируется и запчасти новые есть.

Ты их на краш-тест выставлял?

41

7

Ответить

23.01.2014

проба28

Амурка 28рус

Сообщений: 362

Lie:

Вы мешаете вместе понятия надёжный, приятный и безопасный.

ЕСЛИ ОНА НЕ НАДЕЖНАЯ И НЕ БЕЗОПАСНАЯ. КАКАЯ МОЖЕТ БЫТЬ ТОГДА ПРИЯТНАЯ ОНА.

13

Ответить

23.01.2014

Eugins2000

Новосибирск

Сообщений: 16704

Что они разваливаются-то все так?

10

1

Ответить

23.01.2014

проба28

Амурка 28рус

Сообщений: 362

95Saber95:

Ты их на краш-тест выставлял?

ИМ ПО НАШЕЙ СТРАНЕ уже 20лет устраевают

18

11

Ответить

23.01.2014

stas_y

Новосибирск

Сообщений: 262

Видимо все производители рассчитывают по-старинке на 40% перекрытие.

12

Ответить

23.01.2014

lexa0084

Владивосток

Сообщений: 11469

проба28:

лучше старый японец года так 95+ - 2-3 года. кузов крепкий и ресурс большой. все ремонтируется и запчасти новые есть.

во владивостоке королла сотка въехала икстрейлу в зад....итог королла в ромашку у икстрейла царапины и катафот разбит

30

5

Ответить

23.01.2014

VOL.TER.

03 rus

Сообщений: 5055

Lie:

Ну вы это инженерам в Ф1 расскажите.

Причём тут Ф1? Разговор идёт про гражданский транспорт для повседневной эксплуатации.

Pulsar 91>Camry 92>Sprinter 98>SMX 01>Montero Sport 01>Jeep GC 02>LX470 99>
Prado 06 ...

11

6

Ответить

23.01.2014

SimSer

Красноярск

Сообщений: 646

IIHS в принципе самый жесткий тест.
Вопрос к администрации сайта:
Товарищи админы, почему не выложили провал Camry и Corolla 2013 на IIHS?

Красноярск

65

1

Ответить

23.01.2014

Сергей059

Пермь

Сообщений: 3622

У моих знакомых в семье Спарк так они в область на нём боятся выезжать потому-что его сдувает с дороги от проходящих фур.

Honda Odyssey RA-7
Сitroёn C3
Мы не мечта гламурных дур мы шофера огромных фур.

35

6

Ответить

23.01.2014

Yurania

Хабаровск

Сообщений: 68

а мне жена всё говорит, меняй 200-ый на легковую :-))

16

3

Ответить

23.01.2014

SimSer

Красноярск

Сообщений: 646

Corolla на IIHS http://24warez.ru/main/video/v...

Красноярск

10

Ответить

23.01.2014

Marazmik

Югорск

Сообщений: 2156

Вчера видел краштест солярки об фуру с 25 процентным перекрытием на скорости 100 км/ч. Два трупа. Солярку порвало. Тела вырезали более часа. Сначала не поверил глазам. Безопасности вообще никакой. А тут на тебе видео которое подтверждает то что видел в живую .

Nissan Liberty 2 литра с вариком

Мои отзывы: Лада 2110 1998, Nissan Primera 1997, Лада 2109 1997

29

16

Ответить

23.01.2014

Lexеr

Сообщений: 961

boruh:

это краш-тесты не сертифицированные и не требуемые к исполнению автопроизводителями. При стандартных краш-тестах с 50% перекрытием они все не плохо справляются

а при таком столкновении что делать? кричать что так нечестно? это не сертифицировано!
печально конечно(

ПрОдаЖа НоВоСтРоЕк БЕЗ комиссии, Гос ипотека. Бесплатные экскурсии по стройкам

22

2

Ответить

23.01.2014

papacar

Сообщений: 6

мда.. качество машин и техники оставляет желать лучшего

8

Ответить

23.01.2014

batman@

Святая Русь

Сообщений: 2093

я так понимаю машины в тотал!

Любитель корпоративного право.

6

Ответить

23.01.2014

Eugins2000

Новосибирск

Сообщений: 16704

Уаз патриот такие коробочки снесет даже бампер не поцарапав.

19

13

Ответить

23.01.2014

проба28

Амурка 28рус

Сообщений: 362

lexa0084:

во владивостоке королла сотка въехала икстрейлу в зад....итог королла в ромашку у икстрейла царапины и катафот разбит

карона премия ладе гранте в зад. карона- фары бампер маленько крылья и капот. гранта бампер стопари багажник смялся крылья и САМОЕ ГЛАВНОЕ ЛОНЖЕРОНЫ ПОГНУЛО ТАК ЧТО ИХ ТОЛЬКО РЕЗАТЬ ТЯНУТЬ БЕСПОЛЕЗНО. завтра спрошу что хозяин сделал с грантой

13

21

Ответить

23.01.2014

Siberian84

Санкт-Петербург

Сообщений: 5118

Специально для любителей "старой школы", утверждающих, что вот раньше были машины из железа, а нынче - из фольги. https://www.youtube.com/watch?...

13

1

Ответить

23.01.2014

Siberian84

Санкт-Петербург

Сообщений: 5118

https://www.youtube.com/watch?...

4

1

Ответить

23.01.2014

d_borovik

Новосибирск

Сообщений: 7580

проба28:

корейцы отстой кто на них ездил 80% уже ездить не хотят. ремонтом занимался знаю. СТО у знакомых. есть про что поговорить.

У тебя был кореец? или опять как всегда бабушки у подъезда об этом говорили?
На СТО гоняют машины после окончания гарантии а у корейцев гарантия 5 лет следовательно на СТО корейцы ездят уже далеко не новыми а возростом 5 и более лет. В мире нет ни одного автомобиля который после 5 лет слыжбы не потребует никакого ремонта и корейцы в том плане выглядят очень выгодно т.к. те же европейцы включая БМВ и мэрсы сыпятся шопипец в 5 лет отроду.

а тест очень жесткий, ни один авто такого класса не пройдет его на отлично. Шевроле на первом месте только потаму что это шевроле и тест американский. таёту вообще размотало, прям удивлен, думал лучше будет.

Благоустройство и озеленение.
Отделка квартир коттеджей.
т. 8-913-776-31-34, 8-952-917-46-41

34

13

Ответить

23.01.2014

EToS

Сообщений: 224

Этот тест почти неповторим в реальных условиях. Не часто машину бьются в бетонную стену с таким малым перекрытием.
А для тех, кто считает, что древние самураи безопаснее: не надо ****ю нести. Будет крыло из железа или платстика - неважно совершенно, это панель кузова декоративная, не несет никакакого функционала в плане безопасности. То, что ваши древние попонцы не мнутся - это плохо, потому что энергия удара не поглощается должным образом.

36

11

Ответить

23.01.2014

d_borovik

Новосибирск

Сообщений: 7580

SimSer:

IIHS в принципе самый жесткий тест.
Вопрос к администрации сайта:
Товарищи админы, почему не выложили провал Camry и Corolla 2013 на IIHS?

потамушта камри и королла идолы )))))) их провал на тесте может убить психику некоторых форумчан, доказывающих с пеной у рта, что луче авто в мире нет. Не дай бог до суицида дойдет потом админов дрома засудят же )))))))))))))

Благоустройство и озеленение.
Отделка квартир коттеджей.
т. 8-913-776-31-34, 8-952-917-46-41

70

7

Ответить

23.01.2014

Grey87

Тайшет

Сообщений: 2161

JumanGEE:

Только на дороге бьются почему-то не только по правилам ЕвроНКАП и сертификационной коммисии, а (ВНЕЗАПНО!!!!) как получиться - на самых разных скоростях и под совершенно разными углами.
И вот такие вот "неправильные" тесты наглядно показывают, что производители делают авто не чтобы оно было безопасным, а чтобы красиво прошло заранее определенный тест. А посему чуть выйди за границы теста и все - казалась бы супер-безопасная машина превращается в коробку смерти.

купите танк, то что вы требуете называют танком. чтоб он по любым углом да с любой скоростью любой удар держал. как вы себе представляете фита или яриса весом в две тонны, я как то не очень...cо скоростями которыми мы передвигаемся ни че не поможет сколько звезд бы вам ни пришпандорили

Пока сердца для чести живы, мой Друг, отчизне посвятим души прекрасные порывы!...А.С. Пушкин

Мои отзывы: Subaru Outback 2007, Toyota Corolla Fielder 2006

8

5

Ответить

23.01.2014

проба28

Амурка 28рус

Сообщений: 362

d_borovik:

У тебя был кореец? или опять как всегда бабушки у подъезда об этом говорили?
На СТО гоняют машины после окончания гарантии а у корейцев гарантия 5 лет следовательно на СТО корейцы ездят уже далеко не новыми а возростом 5 и более лет. В мире нет ни одного автомобиля который после 5 лет слыжбы не потребует никакого ремонта и корейцы в том плане выглядят очень выгодно т.к. те же европейцы включая БМВ и мэрсы сыпятся шопипец в 5 лет отроду.
а тест очень жесткий, ни один авто такого класса не пройдет его на отлично. Шевроле на первом месте только потаму что это шевроле и тест американский. таёту вообще размотало, прям удивлен, думал лучше будет.

d_borovik:

У тебя был кореец? или опять как всегда бабушки у подъезда об этом говорили?
На СТО гоняют машины после окончания гарантии а у корейцев гарантия 5 лет следовательно на СТО корейцы ездят уже далеко не новыми а возростом 5 и более лет. В мире нет ни одного автомобиля который после 5 лет слыжбы не потребует никакого ремонта и корейцы в том плане выглядят очень выгодно т.к. те же европейцы включая БМВ и мэрсы сыпятся шопипец в 5 лет отроду.
а тест очень жесткий, ни один авто такого класса не пройдет его на отлично. Шевроле на первом месте только потаму что это шевроле и тест американский. таёту вообще размотало, прям удивлен, думал лучше будет.

мы на них таксовали и японцы в разы дольше ходят чем корейцы

21

19

Ответить

23.01.2014

проба28

Амурка 28рус

Сообщений: 362

мы с Д.В и нам ближе корейцы и японцы и мы знаем в чем толк.

9

22

Ответить

23.01.2014

fdn

Новосибирск

Сообщений: 554

Это ещё раз доказывает полную несостоятельность EuroNCAP. Производители специально подгоняют автомобили под прохождение EuroNCAP. А как только удар на 10 см левее или правее, то от 5 звезд остаётся одна. Печально это всё.

31

5

Ответить

23.01.2014

Sanych Minsky

Сообщений: 6478

" а таз бы вообще развалился не успев доехать до бетонного куба" (с) БГГ...

Лучше белый "Жук" - тевтонец, чем оттюненный японец

Мои отзывы: Skoda Rapid 2016, Лада Калина 2007, Ford Mondeo 2000, Лада Калина 2006, Лада 1111 Ока 1998 и другие

17

15

Ответить

23.01.2014

Egerize

Сообщений: 4582

"Гольф такой гольф" история такая же что и с рейтингом ))).

Безопасность прежде всего пусть переделывают )).

Кот из дома, мыши в пляс. CR-V 2004 RD7 K24A1,Civic 2007 R18, Odyssey 1995 RA2 F22B, VW CC 2009

4

Ответить

23.01.2014

жгучая тайна

Краснодар

Сообщений: 15107

"Лучшей машиной из протестированных IIHS в этот раз стал хэтчбек Chevrolet Spark"

Бу га га

Все действия выполняет сознание
А вот направление этим действиям задает подсознание

Мои отзывы: Toyota Roomy 2019, Honda Fit Shuttle 2012, Honda Freed 2009, Toyota Ractis 2006, Лада 2110 1997 и другие

19

7

Ответить

23.01.2014

ampower

Красноярск

Сообщений: 284

проба28:

карона премия ладе гранте в зад. карона- фары бампер маленько крылья и капот. гранта бампер стопари багажник смялся крылья и САМОЕ ГЛАВНОЕ ЛОНЖЕРОНЫ ПОГНУЛО ТАК ЧТО ИХ ТОЛЬКО РЕЗАТЬ ТЯНУТЬ БЕСПОЛЕЗНО. завтра спрошу что хозяин сделал с грантой

зад всегда лучше переда ломаентся гнется

8

Ответить

23.01.2014

Siberian84

Санкт-Петербург

Сообщений: 5118

Joe Vitale:

"Лучшей машиной из протестированных IIHS в этот раз стал хэтчбек Chevrolet Spark"
Бу га га

Что смешного то? Кстати, тот же Матиз (старый) достаточно неплохо справляется, не имея вообще никаких подушек. Освобождайтесь от стереотипов.

12

10

Ответить

23.01.2014

EToS

Сообщений: 224

fdn:

Это ещё раз доказывает полную несостоятельность EuroNCAP. Производители специально подгоняют автомобили под прохождение EuroNCAP. А как только удар на 10 см левее или правее, то от 5 звезд остаётся одна. Печально это всё.

Разницу между сминаемым барьером и несминаемым и между 40% и 25% понимаешь? Зачем фигню городить-то?

3

7

Ответить

23.01.2014

lexa0084

Владивосток

Сообщений: 11469

проба28:

карона премия ладе гранте в зад. карона- фары бампер маленько крылья и капот. гранта бампер стопари багажник смялся крылья и САМОЕ ГЛАВНОЕ ЛОНЖЕРОНЫ ПОГНУЛО ТАК ЧТО ИХ ТОЛЬКО РЕЗАТЬ ТЯНУТЬ БЕСПОЛЕЗНО. завтра спрошу что хозяин сделал с грантой

причем тут премио и гранта...тут вопрос в другом...почему картонный ниссан выдержал удар на отлично...а супер крепкая королла 93 года разломалась в труху?

9

5

Ответить

23.01.2014

Lie

Томск

Сообщений: 4908

VOL.TER.:

Причём тут Ф1? Разговор идёт про гражданский транспорт для повседневной эксплуатации.

При том что авто может быть безопасным при этом не будучи сплошным куском железа.

проба28:

ЕСЛИ ОНА НЕ НАДЕЖНАЯ И НЕ БЕЗОПАСНАЯ. КАКАЯ МОЖЕТ БЫТЬ ТОГДА ПРИЯТНАЯ ОНА.

Она может хорошо управляться, быть быстрой, дарить кучу положительных эмоций от вождения. Или же быть очень комфортной и тихой внутри. Но при этом спокойно может быть не безопасной и часто ломаться.

5

1

Ответить

23.01.2014

dmitriy7777

Сообщений: 161

почти все видео показывают бесполезность подушки в руле

17

1

Ответить

23.01.2014

Amo

Северск (Томск)

Сообщений: 427

Физику не обманешь.

Mitsubishi Airtrek Sport Gear 2.4 (MPI) FullTime 4WD (CU4W) 03.2003г.

4

Ответить

23.01.2014

TROY88

Сообщений: 1574

Грация123:

Народ Вы почему такие наивные??? Жесть просто! Я не удивляюсь почему Вы ездите на хёндаях, на санг-ёнгах, и на других подобного плана автомобилях. Вы головой вообще не думаете. Перечитайте статью еще раз, раз до Вас не доходит. Написано же Американские эксперты! Марка шевроле чья? Ответ очевиден какой авто покажет хорошие результаты по их мнению. Японские машины были есть и будут надежными по сравнению европой и америкой. Берите марк 2, Крауны и сравните качество этих автомобилей. Ездить одно удовольствие. И не надейтесь, что американся будут хвалить такими заказными статьями японский авто-пром. Им свой продвигать надо для своего народа и для таких как Вы. И я смотрю у них здорово получается. раз Вы ведетесь на это. Думайте головой! и читайте внимательно статьи. делайте правильные выводы. Лучшей машиной из протестированных IIHS в этот раз стал хэтчбек Chevrolet Spark — автомобиль удостоился общей награды Top Safety Pick благодаря хорошим результатам в других видах испытаний Читать полностью: https://news.drom.ru/Mazda2-Yar... l

Марк с краунам лохматых годов может быть и быили в своё время по надёжнее, но сейчас они просто хлам. Да и японские авто уже НЕ ТЕ, об этом все знают.

Мой отзыв: Kia Rio 2012

30

13

Ответить

23.01.2014

Astra

Новосибирск

Сообщений: 5001

да, 25%-ное перекрытие оно всегда такое, делать или танк или автомобиль. Только "танк" с виду только целее будет, а внутри его содержимое тряхнет похлеще.
Америку открыли тоже мне...

Honda Orthia, EL3 B20B 4WD Богиня
Skoda Octavia 1Z CDAB DSG Окташа
Skoda Rapid NH CZCA DSG Рапидос

Мои отзывы: Skoda Rapid 2015, Skoda Octavia 2010

4

1

Ответить

23.01.2014

Lie

Томск

Сообщений: 4908

batman@:

я так понимаю машины в тотал!

Да не, прибалтам сплавят и скоро на всех сайтах страны "не бит, не крашен"

2

Ответить

23.01.2014

fareast

Сообщений: 37475

boruh:

это краш-тесты не сертифицированные и не требуемые к исполнению автопроизводителями. При стандартных краш-тестах с 50% перекрытием они все не плохо справляются

ну ну. этого не может быть, потому, что не может быть НИКОГОДА.
по вашему так у нас на дорогах все бьются с 50% перекрытием. А кто бьётся с другим перекрытием , например 40% то это не считается и страховая вообще ничего не должна выплачивать за ущерб ЗДОРОВЬЮ.
кстати а где многие говорящие, что покупает именно этих блох потому, что здоровье важней?

7

Ответить

23.01.2014

EnerGet2013

Благовещенск, Ам. о

Сообщений: 120

чисто визуально спарк даже больше сложился)а вообще свинство, конечно. что мешает производителям добавить несколько уголков, ребер жесткости, балок и т.п. просто это никому не надо.

7

2

Ответить

23.01.2014

texnikru

Владивосток-Артём

Сообщений: 3916

Что, неужели примусы перестанут 140 носиться?

Legacy 2.0 TX '00 был
Outback 2.5 XT JDM '08 есть

3

Ответить

23.01.2014

Kavin

Новороссийск!

Сообщений: 8034

категория совсем плохо - жуть, машины как-будто из бумаги, складываются на раз. Страшно

SH5 - познакомил
BPE - эксплуатируем
Tempora labuntur tacitisque senescimus annis

Мои отзывы: Subaru Forester 2011, Suzuki SX4 2010, Citroen C3 2010, Honda Civic 2001

4

Ответить

23.01.2014

женяффк

Хабаровск

Сообщений: 486

у пускай разбитые машины мне отправляют, на запчасти)))

Мои отзывы: Nissan Skyline 2003, Nissan Tiida Latio 2005

2

1

Ответить

23.01.2014

Lie

Томск

Сообщений: 4908

EnerGet2013:

чисто визуально спарк даже больше сложился)а вообще свинство, конечно. что мешает производителям добавить несколько уголков, ребер жесткости, балок и т.п. просто это никому не надо.

Вопрос риторический. Так же можно спросить: "Что мешает строить безопасные дороги, хотя бы загородные? Что мешает думать о своей безопасности и не носиться 100+ и расходиться со встречкой в считанных см? Что мешает не переходить дорогу как попало и где попало? Что мешает самим не подвергать свою жизнь опасности?"

32

1

Ответить

23.01.2014

duuma

КрАсНоярск

Сообщений: 187

Iron_Angel:

Проклятый даунсайзинг.
А ведь на этом приходиться ездить.
Убей маркетолога - почувствуй себя человеком!

Кто тебя заставляет на этом ездить.

3

Ответить

23.01.2014

evgenuuu

Сообщений: 5729

NITRO13:

Вот те и Салярис ((( опасно в нем биться. Да как впрочем во всех мелких авто.

Спонталыку:

На видео все примерно одинаково провалились.
Все решают какие-то миллиметры.
Печально так то.

часто в жизни миллиметры решают все.Как раз вот этот самый миллиметр и может спасти тебя

Сибирячок38:

не, лучше рамный Краун

розовый

9

1

Ответить

23.01.2014

Ivanchikov

Екатеринбург

Сообщений: 3833

Санек24:

Явно напрашивается подушка в левой передней стойке! Все туда ныряют мимо подушки руля и боковой шторки!

Именно для этого теста ДА))) Именно для манекена)))

Ответить

23.01.2014

evgenuuu

Сообщений: 5729

d_borovik:

У тебя был кореец? или опять как всегда бабушки у подъезда об этом говорили?
На СТО гоняют машины после окончания гарантии а у корейцев гарантия 5 лет следовательно на СТО корейцы ездят уже далеко не новыми а возростом 5 и более лет. В мире нет ни одного автомобиля который после 5 лет слыжбы не потребует никакого ремонта и корейцы в том плане выглядят очень выгодно т.к. те же европейцы включая БМВ и мэрсы сыпятся шопипец в 5 лет отроду.
а тест очень жесткий, ни один авто такого класса не пройдет его на отлично. Шевроле на первом месте только потаму что это шевроле и тест американский. таёту вообще размотало, прям удивлен, думал лучше будет.

а у тебя доxpeнa немцев свежих было или тебе тоже бабушка на ушко?

11

9

Ответить

23.01.2014

akrogis

Екатеринбург

Сообщений: 19257

Грация123:

Японские машины были есть и будут надежными по сравнению европой и америкой.
Берите марк 2, Крауны и сравните качество этих автомобилей. Ездить одно удовольствие.

А с чего вы взяли что марк 2 и крауны безопаснее? У вас есть данные на их краштесты? Так то чисто визуально у крауна например передние стойки лобового стекла не выглядят уж очень надежными

27

2

Ответить

23.01.2014

GTDriver

Новосибирск

Сообщений: 4849

все надо брать Камаз )))))

3

1

Ответить

23.01.2014

evgenuuu

Сообщений: 5729

проба28:

корейцы отстой кто на них ездил 80% уже ездить не хотят. ремонтом занимался знаю. СТО у знакомых. есть про что поговорить.

а продажи растут и растут

8

3

Ответить

23.01.2014

DmitriyB

Сообщений: 1376

Не удивлен. Законы физики не переборешь.

1

Ответить

23.01.2014

kolbert

Сообщений: 6623

JumanGEE:

Только на дороге бьются почему-то не только по правилам ЕвроНКАП и сертификационной коммисии, а (ВНЕЗАПНО!!!!) как получиться - на самых разных скоростях и под совершенно разными углами.
И вот такие вот "неправильные" тесты наглядно показывают, что производители делают авто не чтобы оно было безопасным, а чтобы красиво прошло заранее определенный тест. А посему чуть выйди за границы теста и все - казалась бы супер-безопасная машина превращается в коробку смерти.

такие неправильные тесты ничего не показывают, так как можно взять и сделать 10% перекрытие и бить по середине авто и авто будет разрезаться попалам, ну и очем это скажет? ниочем.

Заглох и поехал.
F*ck fuel economy.
Купи гибрид спаси траву!

Мой отзыв: Lexus CT200h 2011

4

14

Ответить

23.01.2014

DmitriyB

Сообщений: 1376

evgenuuu:

а продажи растут и растут

это да. За корейские авто народ голосует рублем. У нас в городке их количество наверное уже превышает японский автопром.

6

4

Ответить

23.01.2014

vsobolev

Томск

Сообщений: 492

А все потому что из "фольги"...

Honda CR-V RE7, 2008 (9), UK

9

4

Ответить

23.01.2014

hudozhnikus

В Сибири

Сообщений: 1278

Что-то здесь нечисто. Хонда фит дважды был автомобилем года в японии. И на третьем месте по продажам в Японии за 2013 г. Японцы ведь не дурачки.

Type SIR Euro package

Мои отзывы: Honda Accord 2001, Toyota Corsa 1999

9

27

Ответить

23.01.2014

BLAKCPOWER

Барнаул

Сообщений: 1117

Smidsy:

жалко гранты и приоры не проходят...думаю еще хуже...

Ну вот в соседней теме гранта как раз с 25% перекрытием с фиником, на вид финик печальней выглядит.

Проектировка и монтаж систем отопления. 396688, 695959. http://santehnik-barnaul.ru/

11

5

Ответить

23.01.2014

Antagonist

Anchorage, AK, USA

Сообщений: 32053

hudozhnikus:

Что-то здесь нечисто. Хонда фит дважды был автомобилем года в японии. И на третьем месте по продажам в Японии за 2013 г. Японцы ведь не дурачки.

Конечно же нечисто, когда Японцы не в фаворе, тут явно что то нечисто, и никак иначе. А вот если бы результат был обратным, то начали бы распевать какие они крепкие. Когда результат тот что есть, то есть провален, тот тут явно что то нечисто. Как это типично для любителей япов.

И да, какое отношение имеет то что фит был авто года дважды, с проведенным краш тестом? где тут связь а? У Япов другие краш тесты, не по этой системе.

31

3

Ответить

23.01.2014

Dmitry36

Voronezh

Сообщений: 22912

проба28:

карона премия ладе гранте в зад. карона- фары бампер маленько крылья и капот. гранта бампер стопари багажник смялся крылья и САМОЕ ГЛАВНОЕ ЛОНЖЕРОНЫ ПОГНУЛО ТАК ЧТО ИХ ТОЛЬКО РЕЗАТЬ ТЯНУТЬ БЕСПОЛЕЗНО. завтра спрошу что хозяин сделал с грантой

Вы не понимаете "что такое хорошо и что такое плохо". Лучше пусть лонжероны в гармошку, чем люди шеи сломают.

Subaru Forester '03 SG5 Turbo VTD правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль

Мой отзыв: Fiat Punto 2011

20

Ответить

23.01.2014

k.batr

Ижевск

Сообщений: 932

не удивительно.
эти авто придуманы не для безопасности, а для продажи.

5

2

Ответить

23.01.2014

Jonni123

Сообщений: 363

Япошки ахамели,, супер надпжность потеряди, безопстность тож...

Мои отзывы: Land Rover Freelander 2013, Hyundai ix35 2010

4

Ответить

23.01.2014

Artecs54

НОВОСИБИРСК

Сообщений: 4369

Вот из-за таких фотографий, я свою в Рейнж Ровер пересадил....Хоть она в нем и не улыбается, но мне спокойней если даже столб на нем свернет

Продам легковой прицеп Rydwan.лафет(автовоз раздвижной на 1700к.г) состояние нового!

Мой отзыв: Peugeot 307 2008

19

5

Ответить

23.01.2014

Tores 33

Краснокаменск

Сообщений: 8100

Вот так вот... "Бумажный" кузовной металл даёт о себе знать. Экономщики уевы...

Поменяю RA 3, на RA 6. RA 3 в ОТС.

4

8

Ответить

23.01.2014

Иглик

Новосибирск

Сообщений: 8284

Самые дешманские автомобили, какой безопасности можно от них ждать

Грузоперевозки Казахстан-Россия (Сибирский ФО)----Россия-Казахстан Свой автопарк.

Мой отзыв: Toyota Venza 2012

14

2

Ответить

23.01.2014

Tores 33

Краснокаменск

Сообщений: 8100

Dmitry36:

Вы не понимаете "что такое хорошо и что такое плохо". Лучше пусть лонжероны в гармошку, чем люди шеи сломают.

Точно!

Поменяю RA 3, на RA 6. RA 3 в ОТС.

6

Ответить

23.01.2014

JumanGEE

Сообщений: 19590

hudozhnikus:

Что-то здесь нечисто. Хонда фит дважды был автомобилем года в японии. И на третьем месте по продажам в Японии за 2013 г. Японцы ведь не дурачки.

А Гранта - на первом месте по продажам в РФ, однако даже ЕвроНКАП выше чем на 3 звезды не проходит. Где взаимосвязь-то?

Люблю музло потяжелее и Korn и Slayer и Slipknot
Но равных нет Ивану Дорну - реально слушать тяжело

19

Ответить

23.01.2014

KAAnt

Барнаул

Сообщений: 6426

отсюда вывод: врубаться в столб надо четко в центр и на скорости 64 км\ч )))

Нота Алтая.

6

1

Ответить

23.01.2014

Tores 33

Краснокаменск

Сообщений: 8100

JumanGEE:

А Гранта - на первом месте по продажам в РФ, однако даже ЕвроНКАП выше чем на 3 звезды не проходит. Где взаимосвязь-то?

А взаимосвязь в цене, что гранта доступная, что тот же фит. А на безопасность всем плевать, расходятся среди покупашек, как пирожки горячие в буфете, да и ладно.

Поменяю RA 3, на RA 6. RA 3 в ОТС.

5

Ответить

23.01.2014

Xимик

Сообщений: 459

Пока будут покупать авто из фольги, их будут и производить соответственно

7

1

Ответить

23.01.2014

RDPI

Алдан

Сообщений: 584

Тойота из фольги ))))

Езжу на Субару, люблю Ниссан! тойота - кусог ГОМНА!!!
ble 3.0R 5 at

Мой отзыв: Nissan Cedric Cima 1989

17

3

Ответить

23.01.2014

sweetinet

Красноярск

Сообщений: 13

фигня какая то! Jazz в том же кузове отличные результаты показал на EuroNcap! или америкосам из фольги кузова лепят? )

5

12

Ответить

23.01.2014

Tores 33

Краснокаменск

Сообщений: 8100

RDPI:

Тойота из фольги ))))

Да они все из фольги. Читал тут отзыв одного чела, отписывал про солярис. там у него шишечки сосновые на крышу падали и оставались вмятинки. это нормально?

Поменяю RA 3, на RA 6. RA 3 в ОТС.

10

5

Ответить

23.01.2014

xOKCx

Сообщений: 24

прикол в том ребята что они бьют леворульные японки, вот разбили бы они праворульку аналог для внутреннего рынка (JDM) вот бы они удивились. а и еще они бьют со стороны леворуль там где находится коробка передач у большинства япошек :) вот и вывод там нет защиты как такавой, мотор то справа.

4

37

Ответить

23.01.2014

hudozhnikus

В Сибири

Сообщений: 1278

http://www.euroncap.com/result... А это что тогда.

Type SIR Euro package

2

1

Ответить

23.01.2014

Andres Glam

Сургут

Сообщений: 3641

Грация123:

Народ Вы почему такие наивные??? Жесть просто! Я не удивляюсь почему Вы ездите на хёндаях, на санг-ёнгах, и на других подобного плана автомобилях.
Вы головой вообще не думаете.
Перечитайте статью еще раз, раз до Вас не доходит. Написано же Американские эксперты! Марка шевроле чья? Ответ очевиден какой авто покажет хорошие результаты по их мнению.

А ты посмотри предыдущие тесты этого института )) Там очень много американских машин "опущено" ниже плинтуса.

12

1

Ответить

23.01.2014

volk777777

Заводоуковск

Сообщений: 3129

Акву разбили, сволочи!

Мы против ЭРЫ-ГЛОНАСС для б/у машин!

3

Ответить

23.01.2014

Hukk

Португалия

Сообщений: 1762

А многие еще и не пристегиваются!!!!

3

1

Ответить

23.01.2014

Antagonist

Anchorage, AK, USA

Сообщений: 32053

hudozhnikus:

http://www.euroncap.com/result... А это что тогда.

А это другая методика краш тестов. В статье по Русски же написано, что били по методики IIHS.

7

Ответить

23.01.2014

KuraLexeR

Новосибирск

Сообщений: 7736

sweetinet:

фигня какая то! Jazz в том же кузове отличные результаты показал на EuroNcap! или америкосам из фольги кузова лепят? )

на евротесте они все показали отличные результаты. разница в условиях теста.

Мои отзывы: Skoda Octavia 2010, Mazda Axela 2007

7

Ответить

23.01.2014

xOKCx

Сообщений: 24

hudozhnikus:

http://www.euroncap.com/result... А это что тогда.

это то что называется 50% перекрытия в деформируемое препятствие, совершенно разные вещи

2

Ответить

23.01.2014

hudozhnikus

В Сибири

Сообщений: 1278

xOKCx:

это то что называется 50% перекрытия в деформируемое препятствие, совершенно разные вещи

Я уже понял.

Type SIR Euro package

Ответить

23.01.2014

chegem

Кисловодск

Сообщений: 13948

xOKCx:

прикол в том ребята что они бьют леворульные японки, вот разбили бы они праворульку аналог для внутреннего рынка (JDM) вот бы они удивились. а и еще они бьют со стороны леворуль там где находится коробка передач у большинства япошек :) вот и вывод там нет защиты как такавой, мотор то справа.

А какая разница какую бить?
или опять пойдет про НЕПРЕВЗОЙДЕННЫЕ прули?

15

4

Ответить

23.01.2014

xOKCx

Сообщений: 24

Hukk:

А многие еще и не пристегиваются!!!!

многие уже мертвы из-за этого, либо вылечились и уже пристегиваются либо просто жлобы которым жадно штраф платить. я когда на грузовике ездил как бы тож редко пристегивался, но там по другим причинам не по тем что я описал :)

2

Ответить

23.01.2014

Dron Arh

Екатеринбург

Сообщений: 1866

М..да

1

Ответить

23.01.2014

GVV1975

Красноярск

Сообщений: 655

Интересное совпадение, я сделал то же самое, только на Лэнд Ровер. Хоть и гундит, что не хочу ездить на мужицком авто, но мне спокойнее.

Artecs54:

Вот из-за таких фотографий, я свою в Рейнж Ровер пересадил....Хоть она в нем и не улыбается, но мне спокойней если даже столб на нем свернет

5

2

Ответить

23.01.2014

xOKCx

Сообщений: 24

chegem:

А какая разница какую бить? или опять пойдет про НЕПРЕВЗОЙДЕННЫЕ прули?

во первых для внутреннего рынка япы делают лучше, во вторых сам посуди где безопаснее сидеть за мотором или за коробкой передач ? имхо справа где находится мотор меньше будет деформации: https://s.auto.drom.ru/3/sales/... .jpg

2

28

Ответить

23.01.2014

firstik

Новосибирск

Сообщений: 14

Мое мнение это происки американских маркетологов автоконцернов, пытающихся откусить приличный кусок рынка "компактов" занятый японцами и европейцами. В США до 2000-х годов вообще "компактов" у "местных автопроизводителей" можно было посчитать по пальцам одной руки, вот и пытаются наверстать упущенное. Не верю в такие крайне низкие оценки подавляющего числа автомобилей класса "компакт" от Ведущих автоконцернов мира. (опять же японских и европейских). Сам лично езжу на "супер компакте" Toyota IQ, по логике большинства тут собравшихся ("чем меньше тем опасней") у моей авто и "меня любимого" вообще нет шансов при ДТП. Нашел на этом же сайте свой автомобиль (в США Toyota Iq = Scion IQ) все в норме и кажется даже очень безопасным. Даже учитывая то, что IQ не "били" в режиме "Small overlap front". Ссылка американского института: http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/scion/iq?print-vi ew) Ссылка европейского EURONCAP: http://www.euroncap.com/results/toyota/IQ/347.aspx Вывод: американцы дурили, дурят и будут дурить весь мир. Все вышесказанное ИМХО.

11

20

Ответить

23.01.2014

chegem

Кисловодск

Сообщений: 13948

Tores 33:

Да они все из фольги. Читал тут отзыв одного чела, отписывал про солярис. там у него шишечки сосновые на крышу падали и оставались вмятинки. это нормально?

так ты бы сначала узнал что за шишечки и с какой высоты.Физику помнишь про ускорение и вес?

2

9

Ответить

23.01.2014

Tores 33

Краснокаменск

Сообщений: 8100

Hukk:

А многие еще и не пристегиваются!!!!

Вспомните ролик видеорегистратора, где придурок на вазовской семерке сначала на встречку под фуру залетел, потом его в свой ряд откинуло под другой грузовик, и болтало по трассе. Авто в хлам, а водятел не пристегнут. Его на пассажирское сиденье забросило и ни одной царапины. А так, вырезали бы груду мяса. но это единичные случаи.

Поменяю RA 3, на RA 6. RA 3 в ОТС.

2

6

Ответить

23.01.2014

chegem

Кисловодск

Сообщений: 13948

xOKCx:

во первых для внутреннего рынка япы делают лучше, во вторых сам посуди где безопаснее сидеть за мотором или за коробкой передач ? имхо справа где находится мотор меньше будет деформации: https://s.auto.drom.ru/3/sales/... .jpg

сказки про это верят только в ДВ. Во вторых какая разница ГДЕ У ТЕБЯ МОТОР Если на встречу прадо 100?

15

4

Ответить

23.01.2014

xOKCx

Сообщений: 24

firstik:

Мое мнение это происки американских маркетологов автоконцернов, пытающихся откусить приличный кусок рынка "компактов" занятый японцами и европейцами. В США до 2000-х годов вообще "компактов" у "местных автопроизводителей" можно было посчитать по пальцам одной руки, вот и пытаются наверстать упущенное.

не все мини плохи по безопасности, вон тот же смарт, вроде вообще малюська, а удар держит огого

2

5

Ответить

23.01.2014

Tores 33

Краснокаменск

Сообщений: 8100

chegem:

так ты бы сначала узнал что за шишечки и с какой высоты.Физику помнишь про ускорение и вес?

Шишечки сосновые не большие, а вот высота... Тут да. Но на своем одиссее тож в лесу не раз был и шишки падали - ничего! Вот если кедровая, там да)))

Поменяю RA 3, на RA 6. RA 3 в ОТС.

3

4

Ответить

23.01.2014

xOKCx

Сообщений: 24

chegem:

сказки про это верят только в ДВ.
Во вторых какая разница ГДЕ У ТЕБЯ МОТОР Если на встречу прадо 100?

если на встречу прадо сто грузовик за спиной 20 тонн да напарник седой ыыыыы

5

Ответить

23.01.2014

Tores 33

Краснокаменск

Сообщений: 8100

chegem:

сказки про это верят только в ДВ.
Во вторых какая разница ГДЕ У ТЕБЯ МОТОР Если на встречу прадо 100?

Или камаз там какой... Все дело в скорости.

Поменяю RA 3, на RA 6. RA 3 в ОТС.

6

Ответить

23.01.2014

chegem

Кисловодск

Сообщений: 13948

Tores 33:

Вспомните ролик видеорегистратора, где придурок на вазовской семерке сначала на встречку под фуру залетел, потом его в свой ряд откинуло под другой грузовик, и болтало по трассе. Авто в хлам, а водятел не пристегнут. Его на пассажирское сиденье забросило и ни одной царапины. А так, вырезали бы груду мяса. но это единичные случаи.

ну так зачем это видео
ты посмотри другие где непристегнутые вылетают на встречку под колеса таких видео больше.

6

Ответить

23.01.2014

firstik

Новосибирск

Сообщений: 14

DUHMAN:

А зачем им краш тесты все итак знают что это машины смерти

В принципе можно всем пересесть в БТРы и нормально будем все стоять в пробках;)))

2

Ответить

23.01.2014

Raymond

Тверь

Сообщений: 709

матиз тупо соскользнул с препятствия, и наверно из-за того что он узкий - манекен башкой с подушки не ушел, а так тоже самое что и у всех.
тест очень жесткий но наглядно показывает что так называемые 5 звезд евронкап нихрена не значат отклонись точка удара на несколько сантиметров.

caldina st195 Aerial, carina st215

15

Ответить

23.01.2014

Tores 33

Краснокаменск

Сообщений: 8100

xOKCx:

если на встречу прадо сто грузовик за спиной 20 тонн да напарник седой ыыыыы

...кружит голову сон,
встречною полосой,
за спиной 20 тонн,
да напарник седой...

Поменяю RA 3, на RA 6. RA 3 в ОТС.

3

Ответить

23.01.2014

chegem

Кисловодск

Сообщений: 13948

Tores 33:

Шишечки сосновые не большие, а вот высота... Тут да. Но на своем одиссее тож в лесу не раз был и шишки падали - ничего! Вот если кедровая, там да)))

помню друг фото показывал как они на службе шишки Уралом сшибали.

1

Ответить

23.01.2014

Tores 33

Краснокаменск

Сообщений: 8100

chegem:

ну так зачем это видео
ты посмотри другие где непристегнутые вылетают на встречку под колеса таких видео больше.

Несоизмеримо больше. Я ж написал, что это единичные случаи, просто тот гаврик оказался фартовым идиотом. А так да, ремешком не стоит пренебрегать.

Поменяю RA 3, на RA 6. RA 3 в ОТС.

Ответить

23.01.2014

Tores 33

Краснокаменск

Сообщений: 8100

chegem:

помню друг фото показывал как они на службе шишки Уралом сшибали.

Не, мы колун специальный делали. На уазике ездили, а на урале-то можно и долбануть в дерево, что ему будет?)))

Поменяю RA 3, на RA 6. RA 3 в ОТС.

Ответить

23.01.2014

chegem

Кисловодск

Сообщений: 13948

Raymond:

матиз тупо соскользнул с препятствия, и наверно из-за того что он узкий - манекен башкой с подушки не ушел, а так тоже самое что и у всех.
тест очень жесткий но наглядно показывает что так называемые 5 звезд евронкап нихрена не значат отклонись точка удара на несколько сантиметров.

да ну не чего не значат, люди чаще всего куда врезаются в чужое авто (сминаемое препятствие).

2

Ответить

23.01.2014

chegem

Кисловодск

Сообщений: 13948

Tores 33:

Не, мы колун специальный делали. На уазике ездили, а на урале-то можно и долбануть в дерево, что ему будет?)))

Не знаю судя по фото они перед этим не один ящик оприходовали им пофигу и на урал и на шишки скорее всего было.

Ответить

23.01.2014

RomaL1

Челябинск

Сообщений: 2284

А какже императорское качество?

Генеральный план, вертикальная планировка. ЭП, ПЗУ, ГП.

3

Ответить

23.01.2014

Georg+

Нижнекамск

Сообщений: 33

Левый и правый руль-свои + и -, при 25% перекрытии. Вероятность выжить. Левый руль - меньше столбов и деревьев, правый - меньше встречных, что гораздо опаснее.

Мой отзыв: Toyota Rush 2011

2

9

Ответить

23.01.2014

поворотный кулак

Иркутск

Сообщений: 3303

RomaL1:

А какже императорское качество?

император на пенсии, тяжело уже ему работать, все таки пожилой человек, 80 лет исполнилось...

10

Ответить

23.01.2014

dromdima

новосибирск

Сообщений: 692

Поэтому автомобиль должен быть высотой около 1,7 метра и весить от 1,8 тонны - самые сбалансированные параметры . Кстати , сейчас часто натыкаюсь на сообщения об несработавших подушках . Так что 2 тонны , ребята , только 2 тонны и посадка выше капота седана .

3

1

Ответить

23.01.2014

Artoba

Сообщений: 38700

Все эти америкосовские тесты-пустое.)

4

8

Ответить

23.01.2014

vadik5687

Владивосток

Сообщений: 14443

skorpionoff:

Сузуки Свифт 5 из 5

ну да,при скорости 60км. При такой и в вазе выжить можно. Эти тесте рассчитаны на городские аварии на невысокой скорости. А если их протестировать при 100-120км/ч в лобовую? Вот вот...
Большая машина всегда безопасней маленькой. Факт.

Мои отзывы: Nissan Note 2017, Daihatsu Move 2017, Toyota Mark II 1996, Nissan Cima 2001, Toyota Mark II Wagon Qualis 2001

9

Ответить

23.01.2014

vadik5687

Владивосток

Сообщений: 14443

Georg+:

Левый и правый руль-свои + и -, при 25% перекрытии. Вероятность выжить. Левый руль - меньше столбов и деревьев, правый - меньше встречных, что гораздо опаснее.

самое травмоопасное/смертельное место в авто-ЭТО СПЕРЕДИ СЛЕВА. Доказано и посчитано много лет назад в разных странах.

6

4

Ответить

23.01.2014

АлексЛ

Москва

Сообщений: 665

проба28:

лучше старый японец года так 95+ - 2-3 года. кузов крепкий и ресурс большой. все ремонтируется и запчасти новые есть.

Вы наверное удивитесь, но крепкий кузов, как вы сказали, вовсе не означает безопасный.

14

Ответить

23.01.2014

54 Artem

Новосибирск

Сообщений: 6905

skorpionoff:

Мда, уже никто о безопасности не заботится. Главное бабки содрать.

А какая безопасность может быть в машине массой меньше тонны и расстоянием от переднего бампера до лица водителя меньше метра? Комфортнее мотоцикла и немного безопаснее...

Ницшеброд

5

Ответить

23.01.2014

DACENTAL

Глубинка ЦФО

Сообщений: 489

boruh:

"или другой автомобиль, который движется перед столкновением по встречной полосе" этим автомобилем должен быть танк, так как нормальный встречный авто тоже повреждается и поглащает часть энергии

А тут не только другой авто подразумевается, но деревья столбы бетонные и т.д.

Мои отзывы: Лада 2101 1974, ИЖ 2125 Комби 1976

1

Ответить

23.01.2014

kaa

Томск

Сообщений: 7928

BLAKCPOWER:

Ну вот в соседней теме гранта как раз с 25% перекрытием с фиником, на вид финик печальней выглядит.

Если не только смотреть картинки, а читать - все наоборот. Финик своим ходом уехал, гранта на эвакуаторе. По количеству пластика определять внутренние повреждения это сильно )

6

2

Ответить

23.01.2014

vadik5687

Владивосток

Сообщений: 14443

Какое совпадение,что тест проходил в США и шевроле прошел его,а японские авто-нет))
Тут всем понятно,что америкашки специально загнобили японцев,ибо им хоть как-то надо отбиваться от бесчисленного импорта и не угасающей экспансии. А свои малолитражки у них....да нет у них нормальных. Тест-барахло!
Проплачено,предвзято,чёрный пиар.Факт.

7

17

Ответить

23.01.2014

АлексЛ

Москва

Сообщений: 665

firstik:

В принципе можно всем пересесть в БТРы и нормально будем все стоять в пробках;)))

У разбиваться насмерть при столкновениях на относительно небольших скоростях.
Что еще напишите?

1

Ответить

23.01.2014

АлексЛ

Москва

Сообщений: 665

dromdima:

Поэтому автомобиль должен быть высотой около 1,7 метра и весить от 1,8 тонны - самые сбалансированные параметры . Кстати , сейчас часто натыкаюсь на сообщения об несработавших подушках . Так что 2 тонны , ребята , только 2 тонны и посадка выше капота седана .

Одно вы не уяснили.
Чем больше вес, тем легче переносить столновения с автомобилями меньшего веса.
НО! Более тяжкими будут последствия при столкновениях о неподвижные препятсявия, такие как например бетонные перекрытия. А улететь в кювет с переворотом на тяжелом внедорожнике намного опаснее, чем на легком авто.

Думаю, что более правильным было бы обязать все автопроизводелей все авто ограничить в массе. Например сделать коридор с 1200 кг. до 1600 кг. (примерно взял цифры).

3

1

Ответить

23.01.2014

Artecs54

НОВОСИБИРСК

Сообщений: 4369

vitaliy BMW:

Интересное совпадение, я сделал то же самое, только на Лэнд Ровер. Хоть и гундит, что не хочу ездить на мужицком авто, но мне спокойнее.

Погундит да перестанет...Моя сама идею подала, после того как " Бешенная маршрутка" знакомую на Яризе раздавила...Газель аж до задних сидений дошла, причем в городе

Продам легковой прицеп Rydwan.лафет(автовоз раздвижной на 1700к.г) состояние нового!

2

Ответить

23.01.2014

АлексЛ

Москва

Сообщений: 665

vadik5687:

самое травмоопасное/смертельное место в авто-ЭТО СПЕРЕДИ СЛЕВА. Доказано и посчитано много лет назад в разных странах.

Улыбнуло.

Нужно писать до конца.
Спереди слева при правостороннем движении (в России, Европе и др. странах).
А вот при левостороннем движении, как в Японии, Тайланде и Австралии, самое травмоопасное место будет спереди слева.

Надеюсь объяснять почему не нужно?

5

Ответить

23.01.2014

NGL2005

Салават

Сообщений: 4

https://www.youtube.com/watch?v=WaHlmNaNZ6Q&list=PLBE3EF10827 7A24CE Акура же почти японец? прошла с оценкой "хорошо" Так же как и "икона" безопасности Вольво https://www.youtube.com/watch?v=lPL0Vi_8fiI&list=PLBE3EF10827 7A24CE Большая машина больше шансов выжить - это и без тестов, на интуитивном уровне понятно.

5

Ответить

23.01.2014

Антон580

Курган

Сообщений: 38

Американцы тупые! Они даже краш-тест нормально не могут сделать)))))
64кмч это очень большая скорость для такорго удара! Естественно повреждения будут значительно больше... чем при полном перекрытии.
Все авто отбасывает от удара вправа, поэтому и голова не поподает во фронтальную подушку!

7

Ответить

23.01.2014

magistr

Сообщений: 7322

может и повторю кого, но почему все манекены мимо подушек головой в стокйу бьются?

SUV Japan

Ответить

23.01.2014

magistr

Сообщений: 7322

т.е. почему подушка эту область не перекрывает?

SUV Japan

2

Ответить

23.01.2014

Антон580

Курган

Сообщений: 38

Потому что голова кивает влево...

Ответить

23.01.2014

Антон580

Курган

Сообщений: 38

даже не голова а все тело...

1

Ответить

23.01.2014

VOL.TER.

03 rus

Сообщений: 5055

Lie:

При том что авто может быть безопасным при этом не будучи сплошным куском железа.Она может хорошо управляться, быть быстрой, дарить кучу положительных эмоций от вождения. Или же быть очень комфортной и тихой внутри. Но при этом спокойно может быть не безопасной и часто ломаться.

Ога, сейчас большей частью машинки делают одноразовые - откатал гарантию - в утиль и бегом к дилеру за новой.
Или вдарил её хорошо, ошмётки в совочек смёл - восстановлению не подлежит и опять к дилеру...
А кусок железа можно относительно недорого выгнуть и дилеров не кормить))

Pulsar 91>Camry 92>Sprinter 98>SMX 01>Montero Sport 01>Jeep GC 02>LX470 99>
Prado 06 ...

4

Ответить

23.01.2014

Antagonist

Anchorage, AK, USA

Сообщений: 32053

vadik5687:

Какое совпадение,что тест проходил в США и шевроле прошел его,а японские авто-нет))
Тут всем понятно,что америкашки специально загнобили японцев,ибо им хоть как-то надо отбиваться от бесчисленного импорта и не угасающей экспансии. А свои малолитражки у них....да нет у них нормальных. Тест-барахло!
Проплачено,предвзято,чёрный пиар.Факт.

Ни факт, а всего лишь ваша фантазия. и желание что бы оно так было.

5

3

Ответить

23.01.2014

Denzel Wash

Омск

Сообщений: 830

ай-яй -яй Тойота и другие, что ж вы так о братьях малых не заботитесь)?

Делай свое дело хорошо и смотри, что из этого получиться
Дензел Вашингтон

1

Ответить

23.01.2014

Denzel Wash

Омск

Сообщений: 830

Санек24:

Явно напрашивается подушка в левой передней стойке! Все туда ныряют мимо подушки руля и боковой шторки!

все правильно манекены летят по пути наименьшего сопротивления. туда где свободно. ничто не ограничивает пространство)). в угол так сказать между подушками. а точнее в стойку.

Делай свое дело хорошо и смотри, что из этого получиться
Дензел Вашингтон

1

Ответить

23.01.2014

Balu2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 1033

boruh:

"или другой автомобиль, который движется перед столкновением по встречной полосе" этим автомобилем должен быть танк, так как нормальный встречный авто тоже повреждается и поглащает часть энергии

Вырвали из контекста фразу. Сначала идет "фонарный столб, дерево", а уже потом встречный автомобиль. Ну и конечно встречный авто будет двигаться тоже, и не медленнее вас.

Subaru Forester XT SG9

1

Ответить

23.01.2014

Balu2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 1033

KAAnt:

отсюда вывод: врубаться в столб надо четко в центр и на скорости 64 кмч )))

Нет, надо стараться с 40% перекрытием

Subaru Forester XT SG9

1

Ответить

23.01.2014

ao77

Астрахань

Сообщений: 643

Никакого чуда здесь нет. И никакого провала безопасности тоже. Все ясно еще до теста. 25% перекрытия, люди, вы себе конструкцию машины представляете? Большая чать энергии удара приходится в этом случае не на лонжерон, а на крыло и арку колеса. Естественносильная деформация и дальнешее поглощение энергии стойкой. Колесо в этом случае является переносчиком энергии на пол и порог что усугу***ет. Также понятно, что спасет в этом случае только длина передней части, в идеале метра 2-3 тогда можно будет выйти из машины и суть пылинки с пиджака

Fit 2011 Stream 2006

9

Ответить

23.01.2014

Balu2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 1033

Грация123:

Народ Вы почему такие наивные??? Жесть просто! Я не удивляюсь почему Вы ездите на хёндаях, на санг-ёнгах, и на других подобного плана автомобилях. Вы головой вообще не думаете. Перечитайте статью еще раз, раз до Вас не доходит. Написано же Американские эксперты! Марка шевроле чья? Ответ очевиден какой авто покажет хорошие результаты по их мнению. Японские машины были есть и будут надежными по сравнению европой и америкой. Берите марк 2, Крауны и сравните качество этих автомобилей. Ездить одно удовольствие. И не надейтесь, что американся будут хвалить такими заказными статьями японский авто-пром. Им свой продвигать надо для своего народа и для таких как Вы. И я смотрю у них здорово получается. раз Вы ведетесь на это. Думайте головой! и читайте внимательно статьи. делайте правильные выводы. Лучшей машиной из протестированных IIHS в этот раз стал хэтчбек Chevrolet Spark — автомобиль удостоился общей награды Top Safety Pick благодаря хорошим результатам в других видах испытаний Читать полностью: https://news.drom.ru/Mazda2-Yar... l

Блин, вот ты чугунный со своим марком. Речь не о надежности, а о безопасности. Фиеста же хуже мазды2. Или они недоплатили экспертам?

Subaru Forester XT SG9

9

Ответить

23.01.2014

vadik5687

Владивосток

Сообщений: 14443

АлексЛ:

Улыбнуло. Нужно писать до конца. Спереди слева при правостороннем движении (в России, Европе и др. странах). А вот при левостороннем движении, как в Японии, Тайланде и Австралии, самое травмоопасное место будет спереди слева. Надеюсь объяснять почему не нужно?

Нужно писать до конца))
Стран с правосторонним движение больше,чем в левосторонним,причём значительно. Вывод понятен?

3

2

Ответить

23.01.2014

ao77

Астрахань

Сообщений: 643

Посмотрите, на видео с фитом видно, что лонжерон почти не поврежден . Удар пришелся мимо. Отсюда и повреждения . Можно сделать 5 % перекрытие и орать что машина *****о , весь борт отрезало...

Fit 2011 Stream 2006

6

3

Ответить

23.01.2014

Tores 33

Краснокаменск

Сообщений: 8100

ao77:

Никакого чуда здесь нет. И никакого провала безопасности тоже. Все ясно еще до теста. 25% перекрытия, люди, вы себе конструкцию машины представляете? Большая чать энергии удара приходится в этом случае не на лонжерон, а на крыло и арку колеса. Естественносильная деформация и дальнешее поглощение энергии стойкой. Колесо в этом случае является переносчиком энергии на пол и порог что усугу***ет. Также понятно, что спасет в этом случае только длина передней части, в идеале метра 2-3 тогда можно будет выйти из машины и суть пылинки с пиджака

Вспоминается УАЗ буханка, вроде и рама есть и металл не чета той фольге, а поди ж ты. При таком ударе и ноги переломаешь и головой руль погнешь.

Поменяю RA 3, на RA 6. RA 3 в ОТС.

9

Ответить

23.01.2014

Balu2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 1033

vadik5687:

Какое совпадение,что тест проходил в США и шевроле прошел его,а японские авто-нет))
Тут всем понятно,что америкашки специально загнобили японцев,ибо им хоть как-то надо отбиваться от бесчисленного импорта и не угасающей экспансии. А свои малолитражки у них....да нет у них нормальных. Тест-барахло!
Проплачено,предвзято,чёрный пиар.Факт.

Владик, во первых тест прошли все. Все практически одинаково. Всмысле одинаково ужасно. При 25% перекрытии манекены во всех авто летят в стойку. О какой проплате вы тут жужжите.
Спарк всего лишь отыграл несколько баллов на других тестах. Я не знаю может у него сидение при заднем ударе не так сильно отклоняется или при наезде на пешехода у того не все ботинки слетают. Какая разница. Вывод тут один, что именно при 25 % перекрытии при лобовом ударе на скорости 64 км/ч водитель всех этих компактов обязательно разобьет рожу о боковую стойку.

Subaru Forester XT SG9

8

Ответить

23.01.2014

Balu2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 1033

ao77:

Посмотрите, на видео с фитом видно, что лонжерон почти не поврежден . Удар пришелся мимо. Отсюда и повреждения . Можно сделать 5 % перекрытие и орать что машина *****о , весь борт отрезало...

Вы краш тесты оцениваете по принципу сколько отвалилось, погнулось, сломалось? А то что там манекен только ушами подушек коснулся пофиг?

ЭТО ТЕСТ БЕЗОПАСНОСТИ

Subaru Forester XT SG9

5

Ответить

23.01.2014

BSP

Сообщений: 1853

Tores 33:

Вспоминается УАЗ буханка, вроде и рама есть и металл не чета той фольге, а поди ж ты. При таком ударе и ноги переломаешь и головой руль погнешь.

У нас есть бухаммер, в нем ремней с завода нет. Часто сотрудники останавливают и сами же удивляются. Поэтому при дтп будет больно, особенно с чем то тяжелым, скорее всего труп...По трассе страшновато ездить...

2

Ответить

23.01.2014

Автолов.рф

Вся Россия

Сообщений: 552

ao77:

Никакого чуда здесь нет. И никакого провала безопасности тоже. Все ясно еще до теста. 25% перекрытия, люди, вы себе конструкцию машины представляете? Большая чать энергии удара приходится в этом случае не на лонжерон, а на крыло и арку колеса. Естественносильная деформация и дальнешее поглощение энергии стойкой. Колесо в этом случае является переносчиком энергии на пол и порог что усугу***ет. Также понятно, что спасет в этом случае только длина передней части, в идеале метра 2-3 тогда можно будет выйти из машины и суть пылинки с пиджака

Но ведь есть автомобили которые легко прошли этот тест. К примеру 10-летний Volvo XC90 или Mercedes M class. Чуда действительно нет, если автомобиль изначально проектировался быть крепким и в его безопасность вложены хорошие деньги - он и получится безопасным.

6

Ответить

23.01.2014

LOGAN72RUS

Тюмень

Сообщений: 3188

Грация123:

Народ Вы почему такие наивные??? Жесть просто! Я не удивляюсь почему Вы ездите на хёндаях, на санг-ёнгах, и на других подобного плана автомобилях. Вы головой вообще не думаете. Перечитайте статью еще раз, раз до Вас не доходит. Написано же Американские эксперты! Марка шевроле чья? Ответ очевиден какой авто покажет хорошие результаты по их мнению. Японские машины были есть и будут надежными по сравнению европой и америкой. Берите марк 2, Крауны и сравните качество этих автомобилей. Ездить одно удовольствие. И не надейтесь, что американся будут хвалить такими заказными статьями японский авто-пром. Им свой продвигать надо для своего народа и для таких как Вы. И я смотрю у них здорово получается. раз Вы ведетесь на это. Думайте головой! и читайте внимательно статьи. делайте правильные выводы. Лучшей машиной из протестированных IIHS в этот раз стал хэтчбек Chevrolet Spark — автомобиль удостоился общей награды Top Safety Pick благодаря хорошим результатам в других видах испытаний Читать полностью: https://news.drom.ru/Mazda2-Yar... l

Эй, праворуляфил, ты уверен, что твой марк с одной подушкой безопасности будет лучше моего цивика с 8ю подушками и жестким кузовом?? Забудь уже про свой хлам, его времеа прошли!

12

5

Ответить

23.01.2014

mr_Rain

Новосибирск

Сообщений: 5634

NITRO13:

Вот те и Салярис ((( опасно в нем биться. Да как впрочем во всех мелких авто.

например, конкурент соляриса - шевроле авео - 5ки получил.
по размерам идентичный.

Мои отзывы: Opel Astra 2014, Chevrolet Aveo 2007

2

1

Ответить

23.01.2014

AndreySurgut

Север

Сообщений: 4186

Маленькие машины по определению имеют меньше шансов на выживание по законам физики, но и производители стали меньше уделять внимание уровню безопасности автомобилей, поэтому при дтп с внедорожником компакты выглядят как эта несчастная сузука. А что будет при столкновении с груженым грузовиком можно представить, будет блин, а должна машинка отпрыгнуть при столкновении с большой машиной как мячик и спасти своих пассажиров.

Какие деньги?

Мои отзывы: Hummer H3 2007, Chrysler 300C 2005, Nissan Pathfinder 2008, Toyota Mark II Wagon Blit 2002

6

Ответить

23.01.2014

BSP

Сообщений: 1853

Полуфабрикат от ваза наверное и не нашли бы после столкновения с ограждением при краштесте...

3

6

Ответить

23.01.2014

Flint109

Сообщений: 2352

кто то ожидал от корейского Гауна Рио/Солярис что-то лучше?

6

9

Ответить

23.01.2014

Антон580

Курган

Сообщений: 38

Просто, марк будет лучше твоего сивика)))))

LOGAN72RUS:

Э й, праворуляфил, ты уверен, что твой марк с одной подушкой безопасности будет лучше моего цивика с 8ю подушками и жестким кузовом?? Забудь уже про свой хлам, его времеа прошли!

10

14

Ответить

23.01.2014

бобоно

Сообщений: 1692

а гранта спорт тест прошла.. ХО ХО ХО

4

Ответить

23.01.2014

BSP

Сообщений: 1853

LOGAN72RUS:

Эй, праворуляфил, ты уверен, что твой марк с одной подушкой безопасности будет лучше моего цивика с 8ю подушками и жестким кузовом?? Забудь уже про свой хлам, его времеа прошли!

Не будет лучше...
Кузова у маркообразных имеют повышенную прочность со 110 кузова. В 90-100 кузов хардтоп.
В общем зашибись ты с марком на своем цивике, тебе больнее будет, морда у марка длинная и тяжелая, хороший подрамники мотор в 200кг только. Так что не кичись годом и своим хондоном...

7

13

Ответить

23.01.2014

LOGAN72RUS

Тюмень

Сообщений: 3188

Антон580:

Просто, марк будет лучше твоего сивика)))))

Да, да, по-любому... А я то и не ездил на марке и не знаю, что это за баржа с тесным салоном и большая снаружи... Ты противник прогресса? Или у нас еще лет 200 марк будет самым совершенным авто??? К слову сказать, МБ тех же годов на голову лучше оснащены и комфортнее прульных марков, а уж про выбор моторов молчу. Да и, с надежностью не было проблем никогда.

10

7

Ответить

23.01.2014

BSP

Сообщений: 1853

mr_Rain:

например, конкурент соляриса - шевроле авео - 5ки получил.
по размерам идентичный.

Мое мнение что америка так решила бороться с иномарками в своей стране. То педаль западает, то видишь ли на LX570 поворачивая на 120км/ч в шпильке оказывается перевернуться можно...
У нас пошлинами, там по другому...демократичнее...

6

8

Ответить

23.01.2014

LOGAN72RUS

Тюмень

Сообщений: 3188

BSP:

Не будет лучше...
Кузова у маркообразных имеют повышенную прочность со 110 кузова. В 90-100 кузов хардтоп.
В общем зашибись ты с марком на своем цивике, тебе больнее будет, морда у марка длинная и тяжелая, хороший подрамники мотор в 200кг только. Так что не кичись годом и своим хондоном...

Знаешь, я ездил на марке и знаю, что говорю! Причем тут мотор 200 кг?? Причем тут морда длинная?? Причем тут тяжелый?? Так то марк не сильно тяжелее цивика и не сильно больше! А про прочно сталей забыл? Про количество зон деформации и тому подобное? Че то первым ЯПОНСКИМ авто, набравшим 5 звезд стал СУБАРУ ФОРЕСТЕР в 96 году, а не марк 2, не камри, не виндом для рынка США!

7

9

Ответить

23.01.2014

бобоно

Сообщений: 1692

Как дром загудел.. прямотаки улей.. Как это так их икону!! Самого великого и непобедимого Приузя, посмели рожей в каки ткнуть. И тут сразу же и тест стал нерегламентируемым, и неправильным.... Зато как все улюлюкают когда таз или немцы, на пол бала меньше нормы набирают)))

18

3

Ответить

23.01.2014

LOGAN72RUS

Тюмень

Сообщений: 3188

https://catalog.drom.ru/honda/c... https://catalog.drom.ru/toyota/... Покури каталог, посмотри габариты и массы, удивишься, что цивик то не меньше)))

1

6

Ответить

23.01.2014

ao77

Астрахань

Сообщений: 643

Balu2005:

Вы краш тесты оцениваете по принципу сколько отвалилось, погнулось, сломалось? А то что там манекен только ушами подушек коснулся пофиг?
ЭТО ТЕСТ БЕЗОПАСНОСТИ

вы себе физику процесса представляете? Если сделать боковой удар, манекен не коснется подушки даже ушами. Абсолютно безопасных вещей не бывает. Всех условий не предусмотреть. Один раз машинаткнулась на недоделанный продольный отбойник . Энергия по сути погасилвсь трением отбойника о проломленное стекло. Машина целая кроме стекол, ауди а6. Только два трупа насквозь

Fit 2011 Stream 2006

1

Ответить

23.01.2014

BSP

Сообщений: 1853

LOGAN72RUS:

Знаешь, я ездил на марке и знаю, что говорю! Причем тут мотор 200 кг?? Причем тут морда длинная?? Причем тут тяжелый?? Так то марк не сильно тяжелее цивика и не сильно больше! А про прочно сталей забыл? Про количество зон деформации и тому подобное? Че то первым ЯПОНСКИМ авто, набравшим 5 звезд стал СУБАРУ ФОРЕСТЕР в 96 году, а не марк 2, не камри, не виндом для рынка США!

Ты физику плохо учил, и поэтому я тебе доказывать нечего не буду...
Детишки будут, этот момент компенсируй, почитывая с детем учебники, про деформацию, кинетическую энергию, много полезного узнаешь...
И кстати на марк 2 я езжу уже 6 лет, знаю...

5

8

Ответить

23.01.2014

ao77

Астрахань

Сообщений: 643

Автолов.рф:

Но ведь есть автомобили которые легко прошли этот тест. К примеру 10-летний Volvo XC90 или Mercedes M class. Чуда действительно нет, если автомобиль изначально проектировался быть крепким и в его безопасность вложены хорошие деньги - он и получится безопасным.

Длина передка сыграла в плюс. Если сделать икс це с длинной капота и салона как у фита, будет тоже самое.

Fit 2011 Stream 2006

1

Ответить

23.01.2014

LOGAN72RUS

Тюмень

Сообщений: 3188

BSP:

Ты физику плохо учил, и поэтому я тебе доказывать нечего не буду...
Детишки будут, этот момент компенсируй, почитывая с детем учебники, про деформацию, кинетическую энергию, много полезного узнаешь...
И кстати на марк 2 я езжу уже 6 лет, знаю...

Печально, что за 6 лет ты не заработал на авто получше)))

Для особо одаренных я кинул для сравнения ссылки на каталог. В каком месте марк тяжелее и больше????? 100 кг разница, а колесные базы так вовсе одинаковы и длинна на 25 мм больше.

8

7

Ответить

23.01.2014

chegem

Кисловодск

Сообщений: 13948

[quote=BSP]Мое мнение что америка так решила бороться с иномарками в своей стране. То педаль западает, то видишь ли на LX570 поворачивая на 120км/ч в шпильке оказывается перевернуться можно...
У нас пошлинами, там по другому...демократичнее...[/qu ote]
а америка разве борится?
вроде больше всех покупает.

4

2

Ответить

23.01.2014

BSP

Сообщений: 1853

LOGAN72RUS:

Печально, что за 6 лет ты не заработал на авто получше))) Для особо одаренных я кинул для сравнения ссылки на каталог. В каком месте марк тяжелее и больше????? 100 кг разница, а колесные базы так вовсе одинаковы и длинна на 25 мм больше.

Ну зато ты кучу машин сменил, я не любитель менять часто авто, мне не 18лет дружище... Меня устраивает, в семье 3 машины, мне хватает. Совершенно не затрагивает, что ты тут в муку пукнул... Сам бери и сравнивай... https://catalog.drom.ru/~compar...

6

Ответить

23.01.2014

BSP

Сообщений: 1853

chegem:

а америка разве борится?
вроде больше всех покупает.

Ну видимо правительство оных не совсем довольно таким положением дел, я не знаю, так просто мысли про себя... По делу мне все равно что они там вытворят, у меня свои дела есть...

3

Ответить

23.01.2014

mr_Rain

Новосибирск

Сообщений: 5634

ao77:

вы себе физику процесса представляете? Если сделать боковой удар, манекен не коснется подушки даже ушами. Абсолютно безопасных вещей не бывает. Всех условий не предусмотреть. Один раз машинаткнулась на недоделанный продольный отбойник . Энергия по сути погасилвсь трением отбойника о проломленное стекло. Машина целая кроме стекол, ауди а6. Только два трупа насквозь

боковые подушки, не?
ну а про ауди: соблюдать скоростной режим +10.1 религия на премиальных авто не позволяет.

1

Ответить

23.01.2014

Автолов.рф

Вся Россия

Сообщений: 552

ao77:

Длина передка сыграла в плюс. Если сделать икс це с длинной капота и салона как у фита, будет тоже самое.

Вот видео для xc90: https://www.youtube.com/watch?v... Длина передка ни при чём. Просто автомобиль грамотно спроектирован.

5

Ответить

23.01.2014

LOGAN72RUS

Тюмень

Сообщений: 3188

BSP:

Ты физику плохо учил, и поэтому я тебе доказывать нечего не буду... Детишки будут, этот момент компенсируй, почитывая с детем учебники, про деформацию, кинетическую энергию, много полезного узнаешь... И кстати на марк 2 я езжу уже 6 лет, знаю...

Нате http://tourerv.ru/forum/kb.php?a=12

5

2

Ответить

23.01.2014

LOGAN72RUS

Тюмень

Сообщений: 3188

BSP:

Ну зато ты кучу машин сменил, я не любитель менять часто авто, мне не 18лет дружище... Меня устраивает, в семье 3 машины, мне хватает. Совершенно не затрагивает, что ты тут в муку пукнул... Сам бери и сравнивай... https://catalog.drom.ru/~compar...

Тебе кто сказал, что не 18? Тоже далеко не 18... На пруль никогда не сяду, ибо убого.

6

8

Ответить

23.01.2014

Paladin-kms

Комсомольск-на-Аму

Сообщений: 5996

А чего они ожидали от машин сделанных из фольги и пластика..

2002 - Mazda Tribute 3.0 FWD
1998 - Nissan Gloria PY33 VG30E
1993 - Nissan Safari WRGY60 TD42

3

5

Ответить

23.01.2014

chegem

Кисловодск

Сообщений: 13948

бобоно:

Не бей по больному, тут японофилы и так в трауре)) а ты их еще ТАЗом добиваешь)))... бгг

там так и не разобрались почему в японском авто не сработали японские подушки, и почему в русском авто не сработали японские подушки.

3

1

Ответить

23.01.2014

fareast

Сообщений: 37475

firstik:

Мое мнение это происки американских маркетологов автоконцернов, пытающихся откусить приличный кусок рынка "компактов" занятый японцами и европейцами. В США до 2000-х годов вообще "компактов" у "местных автопроизводителей" можно было посчитать по пальцам одной руки, вот и пытаются наверстать упущенное. Не верю в такие крайне низкие оценки подавляющего числа автомобилей класса "компакт" от Ведущих автоконцернов мира. (опять же японских и европейских). Сам лично езжу на "супер компакте" Toyota IQ, по логике большинства тут собравшихся ("чем меньше тем опасней") у моей авто и "меня любимого" вообще нет шансов при ДТП. Нашел на этом же сайте свой автомобиль (в США Toyota Iq = Scion IQ) все в норме и кажется даже очень безопасным. Даже учитывая то, что IQ не "били" в режиме "Small overlap front". Ссылка американского института: http://www.iihs.org/iihs/ratin... ew) Ссылка европейского EURONCAP: http://www.euroncap.com/result... Вывод: американцы дурили, дурят и будут дурить весь мир. Все вышесказанное ИМХО.

да как же вы не можете верить американцам. тут 90% верят и причём безоговорочно любым сообщениям. а вы наверное в 10% попадаете. странная вера у многих любителей японок. если что хорошее пишут та ВЕРИМ. тойота она и в Африке тойта....... и т.д. как только какой негатив. к примеру та же тойота отзывает машины. 90% напишет, что пиар акция. ну если в отзыв это пиар акция, то почему на краш тест, если он по мнению многих ПОКУПНОЙ, у тойоты или бабла не хватило (ЖМОТЫ) или пиндосы тупо денег не взяли. Наверное мало дала. Опять жмоты, так как по количеству проданных машин они в лидерах. И не пойму, почему все так всполошились? ну не влияют сии тесты на продажи машин очень сильно. Больше будут влиять на страховку. Так как проводила их страховая компания. так ,что любители маленьких машин не беспокойтесь на ваш век их хватит.

7

1

Ответить

23.01.2014

BSP

Сообщений: 1853

LOGAN72RUS:

Нате http://tourerv.ru/forum/kb.php?a=12

Ну что ты завелся, да надежнее твоя хонда, она лучше намного чем ****** марк. Больше салоном, комфортабельнее, экономичнее, с рулем не из бардачка, запчасти по 50рублей, не ломается, чудовищно-безопасная, с большим багажником и что самое главное владелец у нее мало того что умеет денег много зарабатывать, он еще и очень умный молодой человек... Так пойдет? Может эти слова на тебя повлияют и ты перестанешь бухтеть как старый дед?

7

2

Ответить

23.01.2014

chegem

Кисловодск

Сообщений: 13948

Paladin-kms:

А чего они ожидали от машин сделанных из фольги и пластика..

не знал что в японских авто платик не применяют, видать начали делать по типу бухнки все из железа?

4

1

Ответить

23.01.2014

Lie

Томск

Сообщений: 4908

VOL.TER.:

Ога, сейчас большей частью машинки делают одноразовые - откатал гарантию - в утиль и бегом к дилеру за новой.
Или вдарил её хорошо, ошмётки в совочек смёл - восстановлению не подлежит и опять к дилеру...
А кусок железа можно относительно недорого выгнуть и дилеров не кормить))

Так сейчас выгинать не надо, просто купить пару пластмассок и дальше ехать. Ещё проще, не находите? Ну а если уж только ошмётки которые в совочек то и с железной там ничего не останется. Да и не находите ли Вы, что если от авто только ошмётки для совочка остались, и вы ещё в состоянии их туда сметать, то авто оказалось безопасным? А в остальном страховка, батенька, страховка.

1

Ответить

23.01.2014

BSP

Сообщений: 1853

LOGAN72RUS:

Тебе кто сказал, что не 18? Тоже далеко не 18... На пруль никогда не сяду, ибо убого.

Хорошо не садись...А то будут пионеры пальцем показывать...В тюмени немного пр машин, я бывал у вас, понимаю...

4

1

Ответить

23.01.2014

BSP

Сообщений: 1853

Lie:

Так сейчас выгинать не надо, просто купить пару пластмассок и дальше ехать. Ещё проще, не находите? Ну а если уж только ошмётки которые в совочек то и с железной там ничего не останется. Да и не находите ли Вы, что если от авто только ошмётки для совочка остались, и вы ещё в состоянии их туда сметать, то авто оказалось безопасным? А в остальном страховка, батенька, страховка.

Про совочек верно подмечено вами...
Если ошметки сам в совочек сметаешь, значит нет и плохо...

3

Ответить

23.01.2014

Dimass22WR

Бийск

Сообщений: 18

"или другой автомобиль, который движется перед столкновением по встречной полосе" этим автомобилем должен быть танк, так как нормальный встречный авто тоже повреждается и поглащает часть энергии

Не согласен!!! Скорости, а как следствие, и кинетическая энергия встречных авто складывается, а поглощенная энергия несоизмеримо меньше, отсюда очень сильные повреждения, если оба будут ехать 64 км/ч навстречу друг другу, то расшибутсяв хлам!!!

5

3

Ответить

23.01.2014

Lie

Томск

Сообщений: 4908

VOL.TER.:

Ога, сейчас большей частью машинки делают одноразовые - откатал гарантию - в утиль и бегом к дилеру за новой.
Или вдарил её хорошо, ошмётки в совочек смёл - восстановлению не подлежит и опять к дилеру...
А кусок железа можно относительно недорого выгнуть и дилеров не кормить))

И заметьте это не делает их менее приятными в управлении, комфорте и т.п.

1

Ответить

23.01.2014

LOGAN72RUS

Тюмень

Сообщений: 3188

BSP:

Хорошо не садись...А то будут пионеры пальцем показывать...В тюмени немного пр машин, я бывал у вас, понимаю...

Раньше было много, когда они стоили своих денег. Например, марка 90 я брал в 2008 году за 160, авто был просто в идеале! А щас что? 300 штук за ушатанное ведро??! Да ну на, с такими ценами пруль не конкурент нормальным авто...

9

4

Ответить

23.01.2014

LOGAN72RUS

Тюмень

Сообщений: 3188

Lie:

И заметьте это не делает их менее приятными в управлении, комфорте и т.п.

Все верно, новые авто приятнее во всех отношениях. А что хорошего, когда железо не меняется, а выгинается у "дяди васи" в гараже и шпаклюется слоем в 2 см?? Спасибо, наелся таких ремонтов, теперь только в хорошие СТО.

3

5

Ответить

23.01.2014

aspera3

Сообщений: 15

Я так смотрю - главное, чтобы при таком столкновении руль был справа)

11

Ответить

23.01.2014

Lie

Томск

Сообщений: 4908

Artecs54:

Вот из-за таких фотографий, я свою в Рейнж Ровер пересадил....Хоть она в нем и не улыбается, но мне спокойней если даже столб на нем свернет

Этж как у нас столбы то херово устанавливают, если даже машиной их вырвать можно. Кстати, если не изменяет память, в норм странах столбы, по безопасности, должны сминаться.

2

Ответить

23.01.2014

DSam

Брянск

Сообщений: 502

Кто то думает что масса или класс авто сильно влияют на оценку в данном тесте??? Ну-ну... Смотрим первоисточник например вот для Спарка с оценкой "приемлемо" (Acceptable) там и фото и видео - http://www.iihs.org/iihs/ratin... А теперь смотрим какие авто прошли этот тест ХУЖЕ Chevrolet Spark с оценкой "плохо" (Marginal): - Chevrolet Cruze - http://www.iihs.org/iihs/ratin... - BMW 3 series - http://www.iihs.org/iihs/ratin... - BMW X1 - http://www.iihs.org/iihs/ratin... - Hyundai Sonata - http://www.iihs.org/iihs/ratin... - Volkswagen CC - http://www.iihs.org/iihs/ratin... - Volkswagen Jetta sedan - http://www.iihs.org/iihs/ratin... - Volkswagen Tiguan - http://www.iihs.org/iihs/ratin... и с оценкой "очень плохо": - Audi A4 - http://www.iihs.org/iihs/ratin... - Hyundai Tucson - http://www.iihs.org/iihs/ratin... ... думаю можно было бы и продолжать, но копаться по сайту уже надоело... Так что делаем выводы....

Mazda Familia (BJ5P), 2001 -> Toyota Prius (NHW20), 2007

5

2

Ответить

23.01.2014

Lie

Томск

Сообщений: 4908

LOGAN72RUS:

Все верно, новые авто приятнее во всех отношениях. А что хорошего, когда железо не меняется, а выгинается у "дяди васи" в гараже и шпаклюется слоем в 2 см?? Спасибо, наелся таких ремонтов, теперь только в хорошие СТО.

Ну это смотря какой дядя Вася, есть Васи которые делают в гараже похлеще, чем заправские СТО с дорогущим оборудованием и толпой народа.

6

Ответить

23.01.2014

caldina74

Город Ангелов

Сообщений: 553

VOL.TER.:

Чему удивляться - собирают из фольги и пластмассы((
Автомобиль должен быть большим и железным!

+100500!!!

3

Ответить

23.01.2014

BSP

Сообщений: 1853

LOGAN72RUS:

Раньше было много, когда они стоили своих денег. Например, марка 90 я брал в 2008 году за 160, авто был просто в идеале! А щас что? 300 штук за ушатанное ведро??! Да ну на, с такими ценами пруль не конкурент нормальным авто...

Ну не знаю, у нас за 300 товарищ турбомарка продал за пару дней. 93г.в. Все от региона зависит, у вас в тюмени газовиков и нефтянников много, у вас и квартиры дороже нашего, что поделать...

5

Ответить

23.01.2014

ao77

Астрахань

Сообщений: 643

Автолов.рф:

Вот видео для xc90: https://www.youtube.com/watch?v... Длина передка ни при чём. Просто автомобиль грамотно спроектирован.

Длина передка как раз причем. Авто тупо больше и тяжелее . Лишние 30 см крыла сыграли в плюс. Пока крыло арка "долго и нудно" мялись, дополнительные доли секунды, силы реакции от крыла сместили машину чуть сторону. В результате деформация от препятствия прекратилась. До стойки удар вообще не дошел . Из-за большой массы машины и соскока с препятствия машина не получила вращающий момент и поэтому водила попал на подушку по центру. Гений инженеров вольво тут не причем. Дело в размерах и массе. Удар как и у малышей также не попал на лонжерон и он целый .

Fit 2011 Stream 2006

5

4

Ответить

23.01.2014

Lie

Томск

Сообщений: 4908

ao77:

Длина передка как раз причем. Авто тупо больше и тяжелее . Лишние 30 см крыла сыграли в плюс. Пока крыло арка "долго и нудно" мялись, дополнительные доли секунды, силы реакции от крыла сместили машину чуть сторону. В результате деформация от препятствия прекратилась. До стойки удар вообще не дошел . Из-за большой массы машины и соскока с препятствия машина не получила вращающий момент и поэтому водила попал на подушку по центру. Гений инженеров вольво тут не причем. Дело в размерах и массе. Удар как и у малышей также не попал на лонжерон и он целый .

Долго мялось крыло? Его нагой пни оно помнётся, причём пинать сильно не обязательно. Вы о чём вообще? Там это крыло влияния вообще не оказывает, силовая структура кузова там рулит. А инженеры проектируют её работу.

8

2

Ответить

23.01.2014

ne_s_dv

Ростов-на-Дону

Сообщений: 2796

Сергей_123:

самое интересное, так то,что рио оказался безопаснее.

А это уже вопрос к стабильности качества, авто на одной платформе получают разные оценки. Да и Соплярис по ENCAP в авторевю тоже показывал разные результаты, а разбили их там 3 штуки...

1

Ответить

23.01.2014

ao77

Астрахань

Сообщений: 643

Lie:

Долго мялось крыло? Его нагой пни оно помнётся, причём пинать сильно не обязательно. Вы о чём вообще? Там это крыло влияния вообще не оказывает, силовая структура кузова там рулит. А инженеры проектируют её работу.

Даже полсекунды в этих процессах это долго. Попробуйте пнуть крыло нАгой в продольном направлении со стороны фары. Да так, чтоб оно в гармошку сложилось. И представьте что крыло прикреплено проломленное к арке сложной формы что в купе и поглощает энергию при деформации . Конечно же не так как при 40% перекрытии при участии лонжерона

Fit 2011 Stream 2006

2

Ответить

23.01.2014

2001foresterat

Улан-Удэ

Сообщений: 167

на 100 км/ч любая тачка смертельно опасна!

Forester SG-5 XT сейчас
Forester SF-5 S20 был

10

Ответить

23.01.2014

DSam

Брянск

Сообщений: 502

ao77:

Длина передка как раз причем. Авто тупо больше и тяжелее . Лишние 30 см крыла сыграли в плюс. Пока крыло арка "долго и нудно" мялись, дополнительные доли секунды, силы реакции от крыла сместили машину чуть сторону. В результате деформация от препятствия прекратилась. До стойки удар вообще не дошел . Из-за большой массы машины и соскока с препятствия машина не получила вращающий момент и поэтому водила попал на подушку по центру. Гений инженеров вольво тут не причем. Дело в размерах и массе. Удар как и у малышей также не попал на лонжерон и он целый .

Чушь... сравните видео у Volvo XC90 - http://www.iihs.org/iihs/ratin... и у Mazda 3 hatchback - http://www.iihs.org/iihs/ratin... так же на отлично прошедшей данный тест... и поймете что чушь.

Mazda Familia (BJ5P), 2001 -> Toyota Prius (NHW20), 2007

3

2

Ответить

23.01.2014

DRAIVER202

Челябинск

Сообщений: 957

95Saber95:

Ты их на краш-тест выставлял?

Я на своей 97г.в. ***у королле до сидений снес, а сам фару веревкой првязал и своим ходом уехал до гаи. Даже радиаторы не лопнули, хоть погнулись. У самого не царапины.

1

5

Ответить

23.01.2014

Dimon_vl

Сеул-Владивосток

Сообщений: 2317

Мелкие япы слились... Спарк конечно молодец, но блин как в нем ездить?

4

3

Ответить

23.01.2014

LOGAN72RUS

Тюмень

Сообщений: 3188

Lie:

Ну это смотря какой дядя Вася, есть Васи которые делают в гараже похлеще, чем заправские СТО с дорогущим оборудованием и толпой народа.

НУ ну)))

4

Ответить

23.01.2014

LOGAN72RUS

Тюмень

Сообщений: 3188

BSP:

Ну не знаю, у нас за 300 товарищ турбомарка продал за пару дней. 93г.в. Все от региона зависит, у вас в тюмени газовиков и нефтянников много, у вас и квартиры дороже нашего, что поделать...

Как раз таки у вас народ богаче, ибо у нас себе не могут позволить купить 11 летнее ведро за 300 с расходом 30... У нас люди живут по средствам, у вас машина средство самовыражения и понта - у нас любая машина - ***овоз. Хоть финик, хоть мерс.

7

4

Ответить

23.01.2014

Dimon_vl

Сеул-Владивосток

Сообщений: 2317

LOGAN72RUS:

Раньше было много, когда они стоили своих денег. Например, марка 90 я брал в 2008 году за 160, авто был просто в идеале! А щас что? 300 штук за ушатанное ведро??! Да ну на, с такими ценами пруль не конкурент нормальным авто...

Люди вообще обезумели. Краун, 94г, 290 тысяч. ЗАШТО? Марк 98г, 310. 9000$. Да его с Японии привозили и продавали за меньшие деньги.

5

1

Ответить

23.01.2014

H22A RED TOP

Сообщений: 12292

Легкие и малогабаритные автомобили обладают врожденными недостатками в области безопасности.

запомните это те, у кого в голове сидит бредовый стереотип, что девушкам нужна "маленькая машинка".

и покупатели Смартов.

Мои отзывы: Hyundai Solaris 2016, Skoda Octavia 2013, Nissan 350Z 2008, Mazda Demio 2002

4

1

Ответить

23.01.2014

EToS

Сообщений: 224

90% комментаторов - невежи, которые не знают ни физику, ни основы конструирования автомобилей, ни сабжа, которые комментят.
Особенно забавляют посты от владельцев старых корыт посты типа "машины из фольги, чо хотели". Специально для таких недалеких людей - доля высокопрочным металлов в консутркции кузова с каждым годом увеличивается. Жесткость кузова на кручение современных машин и корыт прошлого века - несравнима, ибо современные гораздо жестче на кручение. Кузовные панели: крылья, двери, бампера и тд и тп не несут НИКАКОЙ функции, кроме декоративных и аэродинамических. "Сминаемость" автомобилей - это норма. Автомобиль при ударе ДОЛЖЕН поглщать энергию. Машина при ударе сзади лучше пусть багажник потеряет, лонжероны пусть сложаться, лишь бы пассажиры не получали хлыстовых травм. А вы лишь беспокоитесь за стоимость ремонта.

24

1

Ответить

23.01.2014

EToS

Сообщений: 224

H22A RED TOP:

Легкие и малогабаритные автомобили обладают врожденными недостатками в области безопасности.запомните это те, у кого в голове сидит бредовый стереотип, что девушкам нужна "маленькая машинка".
и покупатели Смартов.

В городе при спокойной езде эти машины лучший выбор. Ибо маленькие, экономичные и удобные.
Тем более сейчас, когда 80% времени - движение в заторах и пробках.

3

2

Ответить

23.01.2014

LOGAN72RUS

Тюмень

Сообщений: 3188

EToS:

90% комментаторов - невежи, которые не знают ни физику, ни основы конструирования автомобилей, ни сабжа, которые комментят.
Особенно забавляют посты от владельцев старых корыт посты типа "машины из фольги, чо хотели". Специально для таких недалеких людей - доля высокопрочным металлов в консутркции кузова с каждым годом увеличивается. Жесткость кузова на кручение современных машин и корыт прошлого века - несравнима, ибо современные гораздо жестче на кручение. Кузовные панели: крылья, двери, бампера и тд и тп не несут НИКАКОЙ функции, кроме декоративных и аэродинамических. "Сминаемость" автомобилей - это норма. Автомобиль при ударе ДОЛЖЕН поглщать энергию. Машина при ударе сзади лучше пусть багажник потеряет, лонжероны пусть сложаться, лишь бы пассажиры не получали хлыстовых травм. А вы лишь беспокоитесь за стоимость ремонта.

Особенно марководы)))

6

7

Ответить

23.01.2014

Fors

находка

Сообщений: 168

Вот это да!!! В краш-тестах с оценкой " плохо", тачки вообще развались. Реальный водитель после такого удара, явно не жилец.

3

Ответить

23.01.2014

Zhiza

Улан-Удэ

Сообщений: 993

skorpionoff:

Тойота уже не та.

на 25-ти процентах кроме колеса с крылом ничего и нет, наверное, чтоб сдержать удар. там до стойки и кувалдой можно с одного удара дойти.

5

Ответить

23.01.2014

H22A RED TOP

Сообщений: 12292

DSam:

Кто то думает что масса или класс авто сильно влияют на оценку в данном тесте??? Ну-ну... Смотрим первоисточник например вот для Спарка с оценкой "приемлемо" (Acceptable) там и фото и видео - http://www.iihs.org/iihs/ratin... А теперь смотрим какие авто прошли этот тест ХУЖЕ Chevrolet Spark с оценкой "плохо" (Marginal): - Chevrolet Cruze - http://www.iihs.org/iihs/ratin... - BMW 3 series - http://www.iihs.org/iihs/ratin... - BMW X1 - http://www.iihs.org/iihs/ratin... - Hyundai Sonata - http://www.iihs.org/iihs/ratin... - Volkswagen CC - http://www.iihs.org/iihs/ratin... - Volkswagen Jetta sedan - http://www.iihs.org/iihs/ratin... sedan - Volkswagen Tiguan - http://www.iihs.org/iihs/ratin... и с оценкой "очень плохо": - Audi A4 - http://www.iihs.org/iihs/ratin... - Hyundai Tucson - http://www.iihs.org/iihs/ratin... ... думаю можно было бы и продолжать, но копаться по сайту уже надоело... Так что делаем выводы....

вывод сделал вице-президент IIHS по испытаниям автомобилей: "Легкие и малогабаритные автомобили обладают врожденными недостатками в области безопасности". Он обладает массивом данных, то есть статистикой в ЦЕЛОМ, раз так говорит. Да, можно выбрать безопасную маленькую машинку. Но гораздо быстрее безопасной будет авто на класс выше. Это правило. А безопасная маленькая машинка - исключение, поэтому ее надо специально "выбирать" (по словам IIHS). По моему все очевидно и велосипед изобретать не надо. Хочешь иметь РИСК ВЫШЕ УМЕРЕТЬ В ГРУДЕ МЕТАЛЛА - купи микрокар. Хочешь риск снизить - не покупай микрокар. Хочешь копаться какой микрокар как бы безопасен - копайся.

6

Ответить

23.01.2014

H22A RED TOP

Сообщений: 12292

EToS:

В городе при спокойной езде эти машины лучший выбор. Ибо маленькие, экономичные и удобные.
Тем более сейчас, когда 80% времени - движение в заторах и пробках.

Зависит от потребностей.

Если твои потребности экономия - тогда да.

А есть потребность в безопасности - тогда нет.

Если ты выбираешь то, что написал - это твои потребности и твой выбор.

4

2

Ответить

23.01.2014

Inzer'

Сообщений: 3396

Немцы заботятся поверь

skorpionoff:

Мда, уже никто о безопасности не заботится. Главное бабки содрать.

2

Ответить

23.01.2014

BSP

Сообщений: 1853

LOGAN72RUS:

Как раз таки у вас народ богаче, ибо у нас себе не могут позволить купить 11 летнее ведро за 300 с расходом 30... У нас люди живут по средствам, у вас машина средство самовыражения и понта - у нас любая машина - ***овоз. Хоть финик, хоть мерс.

Не знаю что у нас и что у вас, я лично этим не страдал некогда. У меня простой марк, без улитки. Езжу спокойно, некому не досаждаю. Привозил его с японии, брал за 350тыс рублей со всеми расходами 6 лет назад. За 350 нечего путного я бы не купил с лр сами понимаете....
Не являюсь сторонником частой смены авто. У меня коллега в отделе работает, вот про него действительно можно сказать в опе шило...
Покупает авто, через 3-4 мес продает, причем обычно сильно сбрасывая цену, покупает аналогичное авто и так сколько мы его знаем, со счета сбились сколько авто он сменил. Кто в отделе пошутил, сказав, Сколько же ты денег просадил на машины, а толком то нечего путного и достойного не взял...Шило на мыло меняет, по факту. Мы с ним как то считали, он эти деньги мог бы квартиру 3 комнатную купить в неплохом районе. После этого стали замечать, что потихоньку утихомирился, ездит уже год на одной машине и вроде менять не собирается, наверно надоело только на брички работать. А то купит авто, грм, ролики, резину, подвеску перетрясет, поездит и продавать и так замкнутый круг, и все ради того чтоб везде своей опой посидеть... Причем многие авто в кредит брал, продавал он их так что люди сначала гасили его кредит и потом забирали авто, я б на такое не пошел бы к примеру... Все люди разные...

4

Ответить

23.01.2014

Inzer'

Сообщений: 3396

За то что лучшие автомобили в мире

Dimon_vl:

Люди вообще обезумели. Краун, 94г, 290 тысяч. ЗАШТО? Марк 98г, 310. 9000$. Да его с Японии привозили и продавали за меньшие деньги.

2

5

Ответить

23.01.2014

LOGAN72RUS

Тюмень

Сообщений: 3188

H22A RED TOP:

Зависит от потребностей.
Если твои потребности экономия - тогда да.
А есть потребность в безопасности - тогда нет.
Если ты выбираешь то, что написал - это твои потребности и твой выбор.

Водитель - помни, личный ангел-хранитель летает со скоростью не более 60 кмчас.

8

Ответить

23.01.2014

DSam

Брянск

Сообщений: 502

H22A RED TOP:

вывод сделал вице-президент IIHS по испытаниям автомобилей:
"Легкие и малогабаритные автомобили обладают врожденными недостатками в области безопасности".
Он обладает массивом данных, то есть статистикой в ЦЕЛОМ, раз так говорит.
Да, можно выбрать безопасную маленькую машинку. Но гораздо быстрее безопасной будет авто на класс выше. Это правило.
А безопасная маленькая машинка - исключение, поэтому ее надо специально "выбирать" (по словам IIHS).
По моему все очевидно и велосипед изобретать не надо.
Хочешь иметь РИСК ВЫШЕ УМЕРЕТЬ В ГРУДЕ МЕТАЛЛА - купи микрокар. Хочешь риск снизить - не покупай микрокар. Хочешь копаться какой микрокар как бы безопасен - копайся.

А у меня вывод немного другой напрашивается... да, действительно чем крупней и массивней авто тем вероятность менее болезненных последствий ДТП выше, но все же большая, длинная и тяжелая машина от известного бренда не панацея... как видно из тех ссылок которые я приводил.

Mazda Familia (BJ5P), 2001 -> Toyota Prius (NHW20), 2007

2

Ответить

23.01.2014

LOGAN72RUS

Тюмень

Сообщений: 3188

BSP:

Не знаю что у нас и что у вас, я лично этим не страдал некогда. У меня простой марк, без улитки. Езжу спокойно, некому не досаждаю. Привозил его с японии, брал за 350тыс рублей со всеми расходами 6 лет назад. За 350 нечего путного я бы не купил с лр сами понимаете....
Не являюсь сторонником частой смены авто. У меня коллега в отделе работает, вот про него действительно можно сказать в опе шило...
Покупает авто, через 3-4 мес продает, причем обычно сильно сбрасывая цену, покупает аналогичное авто и так сколько мы его знаем, со счета сбились сколько авто он сменил. Кто в отделе пошутил, сказав, Сколько же ты денег просадил на машины, а толком то нечего путного и достойного не взял...Шило на мыло меняет, по факту. Мы с ним как то считали, он эти деньги мог бы квартиру 3 комнатную купить в неплохом районе. После этого стали замечать, что потихоньку утихомирился, ездит уже год на одной машине и вроде менять не собирается, наверно надоело только на брички работать. А то купит авто, грм, ролики, резину, подвеску перетрясет, поездит и продавать и так замкнутый круг, и все ради того чтоб везде своей опой посидеть... Причем многие авто в кредит брал, продавал он их так что люди сначала гасили его кредит и потом забирали авто, я б на такое не пошел бы к примеру... Все люди разные...

6 лет назад твой марк был новее на 6 лет, а щас эти же машины продают еще и дороже... Вот как так? Машина не может дорожать (если не раритет)! А 6 лет назад я и сам бы взял марк 110, но теперь эти машины порядком убитые и старые...

4

3

Ответить

23.01.2014

ao77

Астрахань

Сообщений: 643

DSam:

Чушь... сравните видео у Volvo XC90 - http://www.iihs.org/iihs/ratin... у Mazda 3 hatchback - http://www.iihs.org/iihs/ratin... так же на отлично прошедшей данный тест... и поймете что чушь.

В каком именно месте я должен понять про чушь? Ну сравните например мазду 2 и 3. Кардинальных отличий нет, за исключением большей зоны деформации у мазды3 в виде других размеров передка, поэтому удар на стойку (более жесткий каркас) пришелся позже, при более погашенной скорости. 3-ку закрутило меньше чем двойку, энергия соударения стойки и препятствия была меньшей, соотв и инерционное перемещение тела в машине было меньшим. Вот и всё. Если убрать мазду и поставить чери амулет, будет хуже, перед у него длиннее, а металл мягче и тоньше, мнется быстрее и энергию меньше поглощает, посмотрите видео про него, перекрытие было 40, а машина сложилась.

Fit 2011 Stream 2006

2

1

Ответить

23.01.2014

DSam

Брянск

Сообщений: 502

ЗЫ и да... как ни странно меньшее авто может оказаться даже более безопасным... и даже в свете этого теста. Например как Chevrolet Spark vs Audi A4

Mazda Familia (BJ5P), 2001 -> Toyota Prius (NHW20), 2007

1

2

Ответить

23.01.2014

Мр.Гибсс

Appl-Town

Сообщений: 283

А мож они Версу, Приус и Фит быстрее разгоняли, вот они и "хуже" себя показали...

4

5

Ответить

23.01.2014

BSP

Сообщений: 1853

LOGAN72RUS:

6 лет назад твой марк был новее на 6 лет, а щас эти же машины продают еще и дороже... Вот как так? Машина не может дорожать (если не раритет)! А 6 лет назад я и сам бы взял марк 110, но теперь эти машины порядком убитые и старые...

Ну всякие люди на свете. Я стараюсь поддерживать его в ОТС.
На базаре два дурака - один продает, второй покупает....
Я при продаже авто не испытывал сложностей, все упирается в цену. Хочешь месяцами продавать - продавай, нынче спикулянтов не наказывают. Продавай за сколько хочешь, твое право.
Вот взять твою машину, пускай она в среднем стоит 600 09г.в., ты же ее не пойдешь продавать за 400? А почему? А потому что они продают за 600! Вот вся и логика, чему ты удивлен? Спрос пока будет, будет и предложение. Не будет некто цивиков брать за 600, цену уроните, ну или будете в выходные торчать на рынке или за денежку продливать объяву на том дроме, параллельно отвечая на звонки, с вопросом о чего так дорого...

4

1

Ответить

23.01.2014

DSam

Брянск

Сообщений: 502

ao77:

В каком именно месте я должен понять про чушь? Ну сравните например мазду 2 и 3. Кардинальных отличий нет, за исключением большей зоны деформации у мазды3 в виде других размеров передка, поэтому удар на стойку (более жесткий каркас) пришелся позже, при более погашенной скорости. 3-ку закрутило меньше чем двойку, энергия соударения стойки и препятствия была меньшей, соотв и инерционное перемещение тела в машине было меньшим. Вот и всё. Если убрать мазду и поставить чери амулет, будет хуже, перед у него длиннее, а металл мягче и тоньше, мнется быстрее и энергию меньше поглощает, посмотрите видео про него, перекрытие было 40, а машина сложилась.

ao77:

Длина передка как раз причем. Авто тупо больше и тяжелее . Лишние 30 см крыла сыграли в плюс. Пока крыло арка "долго и нудно" мялись, дополнительные доли секунды, силы реакции от крыла сместили машину чуть сторону. В результате деформация от препятствия прекратилась. До стойки удар вообще не дошел . Из-за большой массы машины и соскока с препятствия машина не получила вращающий момент и поэтому водила попал на подушку по центру. Гений инженеров вольво тут не причем. Дело в размерах и массе. Удар как и у малышей также не попал на лонжерон и он целый .

Сами себя прочитайте... и еще раз видео по ссылкам пересмотрите... У мазды однозначно метал мягче, капот короче и она вмазалась без притирки аж чуть ли ни с отскоком по полной программе с хоооорооошим таким разворотом на 90 градусов... Вам видео привести однокласника мазды 3 с таким же поведением при данном тесте при котором авто тест все же провалило? Посмотрите тогда Audi A4... и все станет на свои места... Или немцы уже метал тоньше япов лепят? А если передок покороче хочется увидеть и массу не маленькую при этом... ну вот например - Honda Odyssey - http://www.iihs.org/iihs/ratin... А про Чери давайте все же промолчим... что то мне подсказывает там не только на внешней обшивке сэкономили... угу...

Mazda Familia (BJ5P), 2001 -> Toyota Prius (NHW20), 2007

2

Ответить

23.01.2014

GREK666

Новосибирск

Сообщений: 1302

Что вы хотели от - В класса!

1

Ответить

23.01.2014

hotalley

Сообщений: 180

skorpionoff:

Тойота уже не та.

согласен,особенно когда посмотрел краштест аурис 08.
Хотяя сейчас все машины уже не те.Страшно брать из салона.Пока на гарантии так хорошо а вот как гарантия закончится так начнутся проблемы.Да и по безопасности как то не очень весело(хотя быть может это всякие китайцы и корейцы) в немцах да и вообще во всем бизнес классе все совсем иначе...не ездил не знаю)

1

Ответить

23.01.2014

Lie

Томск

Сообщений: 4908

LOGAN72RUS:

НУ ну)))

Ну есть ведь) Где то

1

Ответить

23.01.2014

Siberian84

Санкт-Петербург

Сообщений: 5118

Inzer":

За то что лучшие автомобили в мире

Мр.Гибсс:

А мож они Версу, Приус и Фит быстрее разгоняли, вот они и "хуже" себя показали...

Да... Нет слов...

2

1

Ответить

23.01.2014

Тони Монтано

Сообщений: 574

hansolo:

Компакт в принципе не может быть безопасным. Чудес не бывает.

Один может это Мерседес Смарт ,его били о бетонный блок в Топ Гире ,сами ведущие офигели от результата )))

2

Ответить

23.01.2014

Cancer_79

Курган

Сообщений: 47

Smidsy:

жалко гранты и приоры не проходят...думаю еще хуже...

Иномаркопочитание - это уже как спорт))) Только подумал где тазохейтеры, и они тут как тут)))
И кто тут кукарекал про безопасность в бюджетках?)))

3

1

Ответить

23.01.2014

Cancer_79

Курган

Сообщений: 47

d-e-n-i-s-p:

ждем разоблачения директора по краш-тестам в фальсификации , в свете последних новостей про адак я особо не удивлюсь

Да фигня это все - под камазом все равны.

1

Ответить

23.01.2014

Евгений 111

Ульяновск

Сообщений: 546

проба28:

корейцы отстой кто на них ездил 80% уже ездить не хотят. ремонтом занимался знаю. СТО у знакомых. есть про что поговорить.

. Ложь, откатал спортажа3 70 тысяч, меняли стойки стаба и парктроник за 3 года.

1

4

Ответить

23.01.2014

пермяк Солёны уши

Оса

Сообщений: 407

жаль,что впару не грохнули узбекский Спарк, очень бы хотелось бы посмотреть результат

1

Ответить

23.01.2014

Sad Panda

Новосибирск

Сообщений: 2076

Дром мог бы и уточнить, что это не сертификационные тесты типа EuroNCAP и их аналога в тех же США. Вообще непонятен выбор 25% перекрытия и недеформируемого барьера. Таких аварий меньше. А народ раскудахтался уже, что машины небезопасные. Ну на Вольво в столб влететь на такой скорости тоже рейтинг низкий будет.

3

5

Ответить

23.01.2014

Sad Panda

Новосибирск

Сообщений: 2076

LOGAN72RUS:

Как раз таки у вас народ богаче, ибо у нас себе не могут позволить купить 11 летнее ведро за 300 с расходом 30... У нас люди живут по средствам, у вас машина средство самовыражения и понта - у нас любая машина - ***овоз. Хоть финик, хоть мерс.

Это в Тюмени-то? Аха))))) Прям кусочек Европы))) Россия - страна понтов. И Тюмень тут ничем не отличается. Разве что в южных регионах понтов больше (как и у выходцев оттуда по всей стране).

5

Ответить

23.01.2014

Cancer_79

Курган

Сообщений: 47

Sad Panda:

Дром мог бы и уточнить, что это не сертификационные тесты типа EuroNCAP и их аналога в тех же США. Вообще непонятен выбор 25% перекрытия и недеформируемого барьера. Таких аварий меньше. А народ раскудахтался уже, что машины небезопасные. Ну на Вольво в столб влететь на такой скорости тоже рейтинг низкий будет.

Да перестань ты, С ОДИНАКОВОЙ скоростью разогнали машины и ОДИНАКОВО стукнули в стенку - и посмотрели результаты. Они очевидны, не так ли?

1

Ответить

23.01.2014

бесстрашный 1

Москва

Сообщений: 32389

с 25% перекрытием отлично или очень хорошо,ни у одной мащины не будет.
и что это за приус?,ярис с батарейкой,полноразмерный так не размажется.

Смелый не тот, кто ничего не боится(очко играет у всех), а тот, кто умеет подавить в себе этот страх

1

Ответить

23.01.2014

KB SU

Oмск

Сообщений: 5473

Мр.Гибсс:

А мож они Версу, Приус и Фит быстрее разгоняли, вот они и "хуже" себя показали...

Происки врагов? )))

Внушительный список...

2

Ответить

23.01.2014

Hukk

Португалия

Сообщений: 1762

А если такой полный краш с этими авто пройти https://www.youtube.com/watch?v...

2

Ответить

23.01.2014

бесстрашный 1

Москва

Сообщений: 32389

посмотрел бы я на калиноприору после 25% перекрытия.

Смелый не тот, кто ничего не боится(очко играет у всех), а тот, кто умеет подавить в себе этот страх

3

2

Ответить

23.01.2014

бесстрашный 1

Москва

Сообщений: 32389

Hukk:

А если такой полный краш с этими авто пройти https://www.youtube.com/watch?v...

охренеть.

Смелый не тот, кто ничего не боится(очко играет у всех), а тот, кто умеет подавить в себе этот страх

2

Ответить

23.01.2014

ise-87

Иркутск (р-н)

Сообщений: 7959

skorpionoff:

Тойота уже не та.

что есть то есть..

Мой отзыв: Honda Avancier 2001

1

Ответить

23.01.2014

LOGAN72RUS

Тюмень

Сообщений: 3188

Sad Panda:

Это в Тюмени-то? Аха))))) Прям кусочек Европы))) Россия - страна понтов. И Тюмень тут ничем не отличается. Разве что в южных регионах понтов больше (как и у выходцев оттуда по всей стране).

Нет, у нас люди в этом плане прощеи авто не культ и божество, как на востоке))) Не дай бог кому марка оскорбить - начнется джихад полный)))

2

3

Ответить

23.01.2014

SG_

Томск

Сообщений: 8039

АлексЛ:

Одно вы не уяснили. Чем больше вес, тем легче переносить столновения с автомобилями меньшего веса. НО! Более тяжкими будут последствия при столкновениях о неподвижные препятсявия, такие как например бетонные перекрытия. А улететь в кювет с переворотом на тяжелом внедорожнике намного опаснее, чем на легком авто.
Думаю, что более правильным было бы обязать все автопроизводелей все авто ограничить в массе. Например сделать коридор с 1200 кг. до 1600 кг. (примерно взял цифры).

на микробе улетал в кювет с переворотом. отличный кузов, можно вылезти из любова места салона через любое окно. чтобы зажало как рыбу в консерве нужно хорошо приложить...

Honda Stepwgn RG4 4WD, Mitsubishi Outlander V6, Mitsubishi Pajero Sport трактор

Мои отзывы: Mitsubishi Pajero Sport 2019, Mitsubishi Outlander 2018, Honda Stepwgn 2009

2

Ответить

23.01.2014

LOGAN72RUS

Тюмень

Сообщений: 3188

SG_:

на микробе улетал в кювет с переворотом. отличный кузов, можно вылезти из любова места салона через любое окно. чтобы зажало как рыбу в консерве нужно хорошо приложить...

Правильно было бы ограничить выдачу ВУ людям с отсутствием мозга как такового!

4

1

Ответить

23.01.2014

LOGAN72RUS

Тюмень

Сообщений: 3188

LOGAN72RUS:

Правильно было бы ограничить выдачу ВУ людям с отсутствием мозга как такового!

ну это я про вес авто.

1

Ответить

23.01.2014

DSam

Брянск

Сообщений: 502

бесстрашный 1:

с 25% перекрытием отлично или очень хорошо,ни у одной мащины не будет.

Mazda Familia (BJ5P), 2001 -> Toyota Prius (NHW20), 2007

3

1

Ответить

23.01.2014

шерхан1

нск

Сообщений: 1374

Зато на наши в подобной ситуации вино с вас лезло бы

hansolo:

Компакт в принципе не может быть безопасным. Чудес не бывает.

Ответить

23.01.2014

Работник АвтоВАЗа

Тольятти

Сообщений: 1372

Ниче вварят в левый порог ещё один усилитель и все тесты пройдут.

Гоняешься за земным ,останешься на Земле ..... в виде праха.

Мой отзыв: Лада 2110 1998

Ответить

23.01.2014

LOGAN72RUS

Тюмень

Сообщений: 3188

[quote=DSam]Как ни странно есть такие авто... и не мало: Volvo XC90 - http://www.iihs.org/iihs/ratin... Volvo XC60 - http://www.iihs.org/iihs/ratin... Volvo S80 - http://www.iihs.org/iihs/ratin... Mazda 3 hatchback - http://www.iihs.org/iihs/ratin... Mazda 3 sedan http://www.iihs.org/iihs/ratin... Mazda CX-5 - http://www.iihs.org/iihs/ratin... Honda Accord 4-door - http://www.iihs.org/iihs/ratin... or Honda Civic 2-door - http://www.iihs.org/iihs/ratin... r Honda Civic 4-door - http://www.iihs.org/iihs/ratin... r Honda Odyssey - http://www.iihs.org/iihs/ratin... Mitsubishi Outlander - http://www.iihs.org/iihs/ratin... der Mercedes M class - http://www.iihs.org/iihs/ratin... Subaru Impreza - http://www.iihs.org/iihs/ratin... Subaru Forester - http://www.iihs.org/iihs/ratin...[/ quote] Цивики в списке. А где же марки и крауны? Ни одной тойоты...

2

1

Ответить

23.01.2014

Sad Panda

Новосибирск

Сообщений: 2076

LOGAN72RUS:

Нет, у нас люди в этом плане прощеи авто не культ и божество, как на востоке))) Не дай бог кому марка оскорбить - начнется джихад полный)))

Сам был на востоке то? Или только по Дрому судишь?

3

1

Ответить

23.01.2014

Сам с ДВ

Томск

Сообщений: 19

Один вон под благой в стоячий мультивен 2012 прилюдом 96г влетел на трассе. Так мультивен в абсолютные дрова))) аж винтом)) А с прилюда еще и продать умудрился не только доки но железо))) Капсула. кули) Суть очевидна. А про маркообразные так после таких жестких пиз....чек пацаны целыми оставалис. Один коня на самурая на 150 сшиб))я видел ту машину.ужоснах а парняга целый...

3

5

Ответить

23.01.2014

LOGAN72RUS

Тюмень

Сообщений: 3188

Сам с ДВ:

Один вон под благой в стоячий мультивен 2012 прилюдом 96г влетел на трассе. Так мультивен в абсолютные дрова))) аж винтом)) А с прилюда еще и продать умудрился не только доки но железо))) Капсула. кули) Суть очевидна. А про маркообразные так после таких жестких пиз....чек пацаны целыми оставалис. Один коня на самурая на 150 сшиб))я видел ту машину.ужоснах а парняга целый...

Андерсен или Братья Грим?

4

Ответить

23.01.2014

LOGAN72RUS

Тюмень

Сообщений: 3188

Sad Panda:

Сам был на востоке то? Или только по Дрому судишь?

Был, но и дром как бы намекает))))))

1

3

Ответить

23.01.2014

BSP

Сообщений: 1853

[quote=LOGAN72RUS][quote=DSam]Как ни странно есть такие авто... и не мало: Volvo XC90 - http://www.iihs.org/iihs/ratin... Volvo XC60 - http://www.iihs.org/iihs/ratin... Volvo S80 - http://www.iihs.org/iihs/ratin... Mazda 3 hatchback - http://www.iihs.org/iihs/ratin... Mazda 3 sedan http://www.iihs.org/iihs/ratin... Mazda CX-5 - http://www.iihs.org/iihs/ratin... Honda Accord 4-door - http://www.iihs.org/iihs/ratin... or Honda Civic 2-door - http://www.iihs.org/iihs/ratin... r Honda Civic 4-door - http://www.iihs.org/iihs/ratin... r Honda Odyssey - http://www.iihs.org/iihs/ratin... Mitsubishi Outlander - http://www.iihs.org/iihs/ratin... der Mercedes M class - http://www.iihs.org/iihs/ratin... Subaru Impreza - http://www.iihs.org/iihs/ratin... Subaru Forester - http://www.iihs.org/iihs/ratin...[/ quote] Цивики в списке. А где же марки и крауны? Ни одной тойоты...[/quote] У тебя комплекс неполноценности... Уже все забыли, а ты все толдычешь воду в ступе... Так задело, что твою колымагу оскорбили? Как тебе тяжело на свете жить, представляю...

2

Ответить

23.01.2014

LOGAN72RUS

Тюмень

Сообщений: 3188

BSP:

У тебя комплекс неполноценности... Уже все забыли, а ты все толдычешь воду в ступе...
Так задело, что твою колымагу оскорбили? Как тебе тяжело на свете жить, представляю...

Да нет, это марководов задело))) Понеслось то не с меня)) Мне жить збс легко)) И машины для меня не такой культ, как для вас, что я особо не задумываюсь, где мне подешевле урвать железо))

1

3

Ответить

23.01.2014

Sad Panda

Новосибирск

Сообщений: 2076

LOGAN72RUS:

Был, но и дром как бы намекает))))))

Ну тогда у вас все тоже самое, только вместо Марка - ВАГ, и Шкода в частности. Тоже в каждой теме найдется умник, усерающийся, что ВАГ лучше всех и надо брать только его.

5

Ответить

23.01.2014

BSP

Сообщений: 1853

Sad Panda:

Сам был на востоке то? Или только по Дрому судишь?

Он обиженный, его в первых постах часов 10 назад парнишка оскорбил, он доселе в замешательстве, сыплет злобой не только про тойоты, но и люди с ДВ вдруг *****ами стали в одночасье, живут тут по понятиям и марк у них в культе, а вот у ребят с тюмени все по иному. У них видишь ли авто это средство передвижения и только. С каких это пор в рф авто просто средством передвижения стало неизвестно. Видимо цивилизация в тюмени все-таки зародилась, в отличии от всего остальной гондурассии...

5

3

Ответить

23.01.2014

ыфы

кемерово

Сообщений: 1073

Iron_Angel:

Проклятый даунсайзинг.
А ведь на этом приходиться ездить.
Убей маркетолога - почувствуй себя человеком!

Лозунг в массы!

3

Ответить

23.01.2014

mspirit_

ИРК -> МСК -> Питер -> ИРК

Сообщений: 1041

Американцы извращенцы. Смысл быть машину в переднюю фару?
А если автопроизводители все-таки подстроятся под эту прихоть - они с 10% перекрытием начнут краш-тесты проводить?

2

1

Ответить

24.01.2014

LOGAN72RUS

Тюмень

Сообщений: 3188

Sad Panda:

Ну тогда у вас все тоже самое, только вместо Марка - ВАГ, и Шкода в частности. Тоже в каждой теме найдется умник, усерающийся, что ВАГ лучше всех и надо брать только его.

Не соглашусь, ВАГ отстой.

2

1

Ответить

24.01.2014

LOGAN72RUS

Тюмень

Сообщений: 3188

BSP:

Он обиженный, его в первых постах часов 10 назад парнишка оскорбил, он доселе в замешательстве, сыплет злобой не только про тойоты, но и люди с ДВ вдруг *****ами стали в одночасье, живут тут по понятиям и марк у них в культе, а вот у ребят с тюмени все по иному. У них видишь ли авто это средство передвижения и только. С каких это пор в рф авто просто средством передвижения стало неизвестно. Видимо цивилизация в тюмени все-таки зародилась, в отличии от всего остальной гондурассии...

Подсталом))))))))) По крайней мере в среди моих знакомых нет таких людей, для кого автомобиль не средство передвижения...)

2

3

Ответить

24.01.2014

miha11

кострома

Сообщений: 17

американская реклама своего бренда.

2

Ответить

24.01.2014

Avto-l

Находка

Сообщений: 982

Лишь бы бабули платили, а безопасность потом.

1

Ответить

24.01.2014

khoba

Благовещенск

Сообщений: 558

Marazmik:

Вчера видел краштест солярки об фуру с 25 процентным перекрытием на скорости 100 км/ч. Два трупа. Солярку порвало. Тела вырезали более часа. Сначала не поверил глазам. Безопасности вообще никакой. А тут на тебе видео которое подтверждает то что видел в живую .

То есть из марка 95 года они вышли бы, фары протерли, и поехали дальше? Чушь то не несите, 100 км/ч с фурой это почти без вариантов, хоть солярис, хоть королла.

1

Ответить

24.01.2014

Sad Panda

Новосибирск

Сообщений: 2076

LOGAN72RUS:

Не соглашусь, ВАГ отстой.

Тем не менее, куча народу с него прям ссытся, как и с марка на востоке. Вагосрач в каждой второй новости.

3

1

Ответить

24.01.2014

khoba

Благовещенск

Сообщений: 558

https://www.youtube.com/watch?v... Вот зацените, любители толстого железа и ненавистники фольги. У старой тачки железо ой какое толстое, а у новой фольга. И даже если не брать в расчет подушки, посмотрите как у старой деформируется зона нахождения людей. Жесть просто.

2

Ответить

24.01.2014

Dim Dimych

Новосибирск

Сообщений: 1060

Сомнительные тесты. Но безопасность этих малышей ещё более сомнительная. Недавно смотрел про умные авто и умный город будущего. Лет через 150 можно будет выйти на улицу,сесть в авто,назвать адрес точки назначения и заниматься своим делом:завтракать,бриться,ср.ть и т д ))

1

Ответить

24.01.2014

A-SMIT

дром.рф

Сообщений: 31202

по миллиметрам пересмотрел спарка и фита, разницы вообще не понял в каком месте спарк лучше по безопасности?
кто нибудь это увидел?
то что тесты америкосовские и родина спарка тамже напрашиваются выводы сами собой ))
пс. а такто да, от маленькой машинки не стоит ждать огромной пассивной безопасности.

2

Ответить

24.01.2014

Gepofis

Сообщений: 17

Надо ездить на пулях и без пассажира на переднем сидение.

1

Ответить

24.01.2014

$IMM

Новосибирск

Сообщений: 14319

правильно, давно нужно было ужесточать методику, а то уже всякая шляпа 5 звёзд получает

Confidence in Motion

Мой отзыв: Subaru Legacy B4 2004

1

Ответить

24.01.2014

Gepofis

Сообщений: 17

Я хотел сказать на прулях! и не обгоняя .....

Ответить

24.01.2014

Albert_nsk

Новосибирск

Сообщений: 45

Почему у всех Солярис как кость в горле? Везде пытаются выделить , что именно он не очень? Если быть объективным, то объективным во всем. Этот же тест с такой же оценкой провалила и Тойота Рав4 , почему про него никто не говорит?)

3

1

Ответить

24.01.2014

Dimon_vl

Сеул-Владивосток

Сообщений: 2317

A-SMIT:

по миллиметрам пересмотрел спарка и фита, разницы вообще не понял в каком месте спарк лучше по безопасности?
кто нибудь это увидел?
то что тесты америкосовские и родина спарка тамже напрашиваются выводы сами собой ))
пс. а такто да, от маленькой машинки не стоит ждать огромной пассивной безопасности.

Родина Спарка Южная Корея. Раньше он назывался Матиз Креатив.

2

Ответить

24.01.2014

drBuben

Сообщений: 423

Шевроле неплох, не разочаровал.

Мои отзывы: Ford Mustang 2024, Mazda CX-5 2021, Mazda CX-5 2023, Alfa Romeo Stelvio 2022, Hyundai Tucson 2023 и другие

2

Ответить

24.01.2014

drBuben

Сообщений: 423

Siberian84:

Что смешного то? Кстати, тот же Матиз (старый) достаточно неплохо справляется, не имея вообще никаких подушек. Освобождайтесь от стереотипов.

Матиз вообще нормальная машина. Был у сестры, катался на нем. На удивление на месте водителя достаточно просторно. Мой рост 181 - стестенно я себя не чувствовал, в жигулях в миллионы раз хуже.

1

2

Ответить

24.01.2014

Мат-Чиб

Томск

Сообщений: 2618

Шевроле круз тоже в каком то году занимал 1 место в своем классе

Модераторы как коммунисты, всю правду удаляют. Сайт фанатиков праворуких авто.

1

Ответить

24.01.2014

XromVL60rus

Великие Луки СПб

Сообщений: 252

Kruger:

Радует лишь то, что в свежем выпуске ЗР опубликовано 25% перекрытие более именитых авто, которые тоже с треском провалились. А там ценовая категория 1-1,5 млн.

вся соль этого теста это как раз 25 процентное перекрытие. с учетом избыточной сминаемости современных авто, которая служит для гашения импульсов при аварии. в данном случае это вышло боком. так что выходит что лучше идти прямо в лоб... а может лучше марка взять)))

Естественный отбор (с) Дарвин Ч.

Мои отзывы: Mitsubishi Lancer 2005, Audi 80 1992, Renault Clio 2000, Лада 2111 2003

3

Ответить

24.01.2014

Angelov

Кемерово

Сообщений: 238

SimSer:

Corolla на IIHS http://24warez.ru/main/video/v... krash-test...

Новая Киа Церато на IIHS. Посмеёмся?: https://www.youtube.com/watch?v... Можно заодно и над Киа Соул похохотать. Ну раз начали: https://www.youtube.com/watch?v... Тут кто-то кричал, что за корейцев голосуют рублем. Видимо, голоса отдают камикадзе...

3

Ответить

24.01.2014

Angelov

Кемерово

Сообщений: 238

Dimon_vl:

Родина Спарка Южная Корея. Раньше он назывался Матиз Креатив.

Да никакая не родина. Матиз был заимствован у японцев. База - на основе второго поколения автомобилей Suzuki Alto (после снятия с производства данной модели в Японии в 1988 году, модель была продана корейцам).

3

Ответить

24.01.2014

jeka86111

Красноярск

Сообщений: 2504

И в этот раз убеждаюсь, что с правым рулем авто безопаснее!

ZZV50(1998)->NZE121(2003)->NHW20(2008)->ZVW30(2009)->NHW10(1998)->SCP10(2003)

6

3

Ответить

24.01.2014

Немцы рулят.

Екатеринбург

Сообщений: 1713

Dimon_vl:

Мелкие япы слились... Спарк конечно молодец, но блин как в нем ездить?

Не только мелкие япы, Камри, Королла, РАВ4 тоже этот тест слили.

Мои отзывы: Audi A3 2014, SEAT Ibiza 2013, Audi A3 2012

1

5

Ответить

24.01.2014

Angelov

Кемерово

Сообщений: 238

Немцы рулят.:

Не только мелкие япы, Камри, Королла, РАВ4 тоже этот тест слили.

А немцы не слили? Мне мерещится, что они его прошли также, как Камри. Не?

4

Ответить

24.01.2014

коммунист

Ingolstadt

Сообщений: 14803

Dychf:

Просто ужас какой-то ) Из яриса манекен чуть не сбежал )

он хотел до аварии, но умер при ударе.

Мой отзыв: Hyundai i30 2014

1

Ответить

24.01.2014

vasnet

Сообщений: 23224

алле гараж, а кто тут из компакт класса?

richtung-leck-mich-am-arsch

1

Ответить

24.01.2014

fareast

Сообщений: 37475

Сам с ДВ:

Один вон под благой в стоячий мультивен 2012 прилюдом 96г влетел на трассе. Так мультивен в абсолютные дрова))) аж винтом)) А с прилюда еще и продать умудрился не только доки но железо))) Капсула. кули) Суть очевидна. А про маркообразные так после таких жестких пиз....чек пацаны целыми оставалис. Один коня на самурая на 150 сшиб))я видел ту машину.ужоснах а парняга целый...

а лошадь наверное только *******ась? или наоборот?

2

1

Ответить

24.01.2014

LOGAN72RUS

Тюмень

Сообщений: 3188

fareast:

а лошадь наверное только *******ась? или наоборот?

Лошадь встала и попросила закурить)) Нервы, понимаешь))

6

1

Ответить

24.01.2014

DSam

Брянск

Сообщений: 502

Немцы рулят.:

Не только мелкие япы, Камри, Королла, РАВ4 тоже этот тест слили.

Вы бы лучше по ссылкам мной выложенным сходили и сами посмотрели кто там что слил, а кто нет... И если RAV4, да это тест провалил на оценку «очень плохо» (Poor) - http://www.iihs.org/iihs/ratin... то у Corolla уже «плохо» (Marginal) - http://www.iihs.org/iihs/ratin... а у Camry уже «приемлемо» (Acceptable) - http://www.iihs.org/iihs/ratin... ... и еще нужно учесть что «приемлемо» (Acceptable) это фактически на четверочку... и о провале тут говорить не приходиться... т.е. вот так оценки IIHS можно интерпретировать по 5-ти бальной системе (если исключить единицу как оценку...): - «хорошо» (Good) - 5 - «приемлемо» (Acceptable) - 4 - «плохо» (Marginal) - 3 - «очень плохо» (Poor) - 2 Кроме того очень много чистокровных американцев так же не прошли этот тест, а некоторые еще до сих пор по нему не тестировались вообще... С немцами та же история... кто то "слил" как Audi A4, кто то на 3-ку, кто то на 4-ку.... В общем кому какая марки интересна сами сходите на сайт и найдите интересующий авто... Это не сложно ;-)

Mazda Familia (BJ5P), 2001 -> Toyota Prius (NHW20), 2007

2

Ответить

24.01.2014

коммунист

Ingolstadt

Сообщений: 14803

тут без разницы, все тест практически провалят, хоть немцы, хоть япы. Всё-таки машина маленькая, коротенькая, вот их и мотает. Главное подушки что-бы были передние и боковые, шансов будет на много больше, чем без них, хотя все промахивались манекены, и ударялись головой о приборку, но удар чуть смягчали фронтальной подушкой, а это уже даёт большую возможность выжыть.

Ответить

24.01.2014

DSam

Брянск

Сообщений: 502

Мат-Чиб:

Шевроле круз тоже в каком то году занимал 1 место в своем классе

По данному тесту он на одной уровне с Короллой....

Mazda Familia (BJ5P), 2001 -> Toyota Prius (NHW20), 2007

3

1

Ответить

24.01.2014

B.O.B.

КО/МО

Сообщений: 3765

этот тест появился сравнительно недавно, скоро и под него подстроятся

Ответить

24.01.2014

Sergey211

Сообщений: 3205

эти новые краш-тесты дали почти такие же результаты и на люкс моделях. Шаг от лонжерона в сторону и все рушится... кроме рамных джипов. Даже старых http://www.iihs.org/iihs/ratin...

Питер.

Мой отзыв: Toyota Hilux Surf 1999

Ответить

24.01.2014

GTR2009

Владивосток, URBAN

Сообщений: 1555

Лучше полноприводный семейны внедорожник- Т-90С!! Усилиная подвеска, высокий клиренс. Нам не нужны зеркала заднего вида... Ремни безопасности можете подарить врагам!=)

"Победишь себя- будешь непобедим!!!"

3

Ответить

24.01.2014

Galant_Mag

Магадан

Сообщений: 40

Заметили что в Приусе и Фите маникен вообще не попал в подушку, в момент удара они убегают от него!

1

Ответить

24.01.2014

ПростоВодила

Novokuznetsk

Сообщений: 682

boruh:

это краш-тесты не сертифицированные и не требуемые к исполнению автопроизводителями. При стандартных краш-тестах с 50% перекрытием они все не плохо справляются

Аварии на дорогах тоже не сертифицируются!

1

Ответить

24.01.2014

Gerom

Находка

Сообщений: 1946

Вот они "Хваленные" тайоты и фиты, субару не машина вот таета за**сь как говорят многие, а вот тута все и выясняться кто есть кто, при 64кмч не держат удар.

ps если кому интересно откуда взял цифру 64 посмотри на спидометр приуса.

Subaru Impreza Wagon EJ152 AT 4awd

1

Ответить

24.01.2014

valek230

Новосибирск

Сообщений: 196

Angelov:

А немцы не слили? Мне мерещится, что они его прошли также, как Камри. Не?

Audi A4 оценка- очень плохо. http://www.iihs.org/iihs/ratin...

Ответить

24.01.2014

seregafin

Балахта

Сообщений: 3087

всё равно тойота самая лучшая машина... вота так вота. по одному приусу то че судить!

Секта прулеводов.

1

2

Ответить

24.01.2014

rainbowgroup

Владивосток

Сообщений: 290

Artecs54:

Вот из-за таких фотографий, я свою в Рейнж Ровер пересадил....Хоть она в нем и не улыбается, но мне спокойней если даже столб на нем свернет

Вроде на фото не Рендж, а Chevrolet Tahoe?

Fortschritt beginnt mit einem Mercedes.

Ответить

24.01.2014

тюменский человек

Сообщений: 71819

Пивные банки с колесами(((

1

Ответить

24.01.2014

DSam

Брянск

Сообщений: 502

Galant_Mag:

Заметили что в Приусе и Фите маникен вообще не попал в подушку, в момент удара они убегают от него!

Вообще то, если быть до конца честным то нужно "отделить мух от котлет", т.к. Prius в классическом его исполнении и Prius C это два разных автомобиля... И в отличии от Prius C, классический Prius прошел этот тест с оценкой «приемлемо» (Acceptable) - http://www.iihs.org/iihs/ratin...

Mazda Familia (BJ5P), 2001 -> Toyota Prius (NHW20), 2007

1

Ответить

25.01.2014

BlackJack4

регион 42

Сообщений: 3489

Эксперты из Страхового института дорожной безопасности США (IIHS) провели краш-тест одиннадцати компакт-каров. Оценку выше приемлемой не получил ни один автомобиль. Читать полностью: https://news.drom.ru/Mazda2-Yar... Не удивился

Мои отзывы: Kia Sportage 2019, Kia Sportage 2014, Kia Ceed 2011, Kia Rio 2007

Ответить

25.01.2014