Появились изображения новых двигателей ЗМЗ для «Русского Прадо»

Появились изображения новых двигателей ЗМЗ для «Русского Прадо»

27 Августа 2020 | 91491 просмотр

В Федеральной службе интеллектуальной собственности зарегистрированы патенты на два новых двигателя внутреннего сгорания. Патентообладателем значится ООО «УАЗ», но реально в документе описываются моторы ЗМЗ (Заволжского моторного завода), который входит в орбиту УАЗа и Соллерса. В патенте имеются изображения, позволяющие в общих чертах судить о том, какими двигателями в скором времени начнут комплектовать автомобили УАЗ, прежде всего УАЗ Патриот.

Как мы уже сообщали, новые двигатели обозначаются индексами ЗМЗ-25002.10 и ЗМЗ-223002.10/223012.10 (возможно, эти обозначения будут скорректированы) и представляют собой эволюцию существующего мотора ЗМЗ-40906.10. Доработки подготовлены при участии немецких специалистов из FEV Motorentechnik. 

Рождались эти двигатели долго и мучительно, но и объем изменений вышел значительным. Насколько нам известно, доводка продолжается и поныне, так что ранее 2021 года в производстве они вряд ли появятся, вероятнее всего, моторы дебютируют на обновленном Патриоте, претенциозно называемом «русским Прадо».

Согласно техзаданию, атмосферный двигатель ЗМЗ-25002.10 имеет объем 2,5 литра и по мощности примерно соответствует нынешнему ЗМЗ-Про (145 л.с.). Но у него немного изменена компоновка и внедрен впускной коллектор изменяемой длины (впервые на заволжской продукции). Вообще, впуск переделан основательно, вплоть до того, что горизонтальное размещение отверстия дросселя сменилось на вертикальное. А система зажигания представляет собой четыре моноблока «свеча-катушка».

Насколько внешние скоростные характеристики вписались в ТЗ, которое мы опубликовали в 2016 году в статье — судить по картинкам сложно. В некоторых источниках проходила информация о применении фазовращателя на впуске, но на изображениях фазера не видно. Если сохранились заявленные ранее диаметр цилиндра и ход поршня (86 мм и 92 мм соответственно), то двигатель получился умеренно высокооборотистый, с пиком мощности в пределах 3000-4000 оборотов. В целом мощностные характеристики получились не сильно отличающимися от ЗМЗ-Про, но уменьшение рабочего объема позволило вписать мотор в нормы «Евро-5» и «Евро-6», а также уменьшить выбросы углекислого газа. Для рынков России и ЕАЭС последнее не очень актуально, но для «дальнего» экспорта может быть определяющим фактором.

Турбированный двигатель существует в двух вариантах форсировки — на 150 и 170 л.с. (2,3 литра). Какая конкретно модификация приводится в патенте — непонятно. В турбомоторе нет впускного коллектора переменной длины, а охлаждающая жидкость и масло подаются к турбине. По компоновке турбо полностью повторяет «атмосферник», включая вертикально расположенную дроссельную заслонку. Из этого можно предположить, что техзадание в процессе доработки было скорректировано и все новые моторы унифицированы по рабочему объему. Но, повторимся, это лишь предположение.

Перспективный атмосферный мотор ЗМЗ-25002.10 (2,5 л, 145 л.с.)
Перспективный атмосферный мотор ЗМЗ-25002.10 (2,5 л, 145 л.с.)
 
Перспективный атмосферный мотор ЗМЗ-25002.10 (2,5 л, 145 л.с.)
Перспективный атмосферный мотор ЗМЗ-25002.10 (2,5 л, 145 л.с.)
 
Перспективный атмосферный мотор ЗМЗ-25002.10 (2,5 л, 145 л.с.)
Перспективный атмосферный мотор ЗМЗ-25002.10 (2,5 л, 145 л.с.)
 
Перспективный атмосферный мотор ЗМЗ-25002.10 (2,5 л, 145 л.с.)
Перспективные турбомоторы ЗМЗ-223002.10/223012.10 (150 и 170 л.с.)
 
Перспективные турбомоторы ЗМЗ-223002.10/223012.10 (150 и 170 л.с.)
Перспективные турбомоторы ЗМЗ-223002.10/223012.10 (150 и 170 л.с.)
 
Перспективные турбомоторы ЗМЗ-223002.10/223012.10 (150 и 170 л.с.)
Перспективные турбомоторы ЗМЗ-223002.10/223012.10 (150 и 170 л.с.)
 
Перспективные турбомоторы ЗМЗ-223002.10/223012.10 (150 и 170 л.с.)
Перспективные турбомоторы ЗМЗ-223002.10/223012.10 (150 и 170 л.с.)
 
Эскиз УАЗа Патриот 2020 (он же — «Русский Прадо»)
Эскиз УАЗа Патриот 2020 (он же — «Русский Прадо»)
 
Эскиз УАЗа Патриот 2020 (он же — «Русский Прадо»)
 

Комментарии

 
Киров
Сообщений: 4166
Денис Денисов
Если вспомнить случай с Шеви Нивой. Точные моменты уже не помню. Но факт остаётся фактом. Была попытка продавать Шеви с опелевским движком 1,8. Потом быстренько почему то свернули продажу. Якобы из за...
Что тебе не понятно?Сейчас бы подобный гибрид за полтора мульена купил бы,или в сторону дастера-дизеля-паджеро-спорт 8 летнего смотрел?
Женщина на корабле не только к беде,но и к удовольствию!
3
 
Ответить
Кипер
Нормально! Появились нарисованные двигатели, для нарисованной машины. Уже и мультики сделать проблема?
Обязательно куплю. Пойду пока деньги рисовать.. 🤔
1
1
Ответить
JaponaPapa
Краснодар
Денис Денисов
Да снимите розовые очки, наконец то. Одна только компоновка со стороны водительского сиденья чего стоит, чтобы вызвать рвотный рефлекс. Автомат? Это, конечно, здорово. Прорыв! Да, серьёзно! Но кроме...
Вы видимо натура утонченная, привыкшая к прекрасному раз компоновка машины вызывает у вас рвоту и потерю сознания. У меня не вызвало.
4
 
Ответить
Интересно решили проблему с четвёртым целиндром "прогарания прокладки цалиндров после малейшего перегрева, сделали вывод для циркуляции антифриза на задней крышке в районе 4 го цилиндра??? Или такое же *****о!!!
 
3
Ответить
    
Салехард
Сообщений: 1958
Wwiww
Мотор верховой и он сдохнет от эксплуатации в бездоре и вообще ни о чем.
Тут момент нужен.
А разве нельзя сдвинуть максимум момента на более низкие обороты? Разве это снижением мощности не достигается? Ну или оставить тогда vvti, или 3 литровую шестерку.
у меня 6 лет был марковник и я бы не сказал что там нужно выкручивать прям двигатель (только при обгонах когда автомат вниз скидывал передачу) но тогда на скорости в 100 км-ч задние колеса в юз отправлялись.
много раз видел газели с 2.5 - носили их как пушинки а газель то весит намного больше (да еще и с пассажирами)
нет справочника под рукой сравнить моменты, но думаю что не меньше чем у ЗМЗ про. А еще рядная шестерка ВООБЩЕ не чувствует нагрузку - пустой едешь или машина битком-пофиг. одно плохо - зимой зад все норовил вперед выехать (легкий он некоторые батарею в багажнике возили :)
1
4
Ответить
12147334
Грозный
Александр
Почему слабый?? вопрос сколько он ньютонов выдает и при каких оборотах)) это не гоночный болид, что бы топить 200 по трассе. Ему нужен крутящий момент а не л.с. силы
Но для таких объемом и момента мало, с двигателя 2.5 не снимают они даже 250метров тяги и плюс двигатель сам по себе тракторный, то есть после 4500 дохнет конкретно змз409, щас любой дизель крутиться до таких оборотов, и ещё какой смысл делать 2.3литра турбо 150сил когда есть змз406 того же объема и той же мощи, но в атмосфере, короче дно эти УАЗы, лучший двс у них змз405, сделал выхлоп и прошил и на выходе получил порядка 170лс и не надо миллионы вбухивать годами чтоб вытащить эту мощь
 
3
Ответить
JaponaPapa
Краснодар
Денис Денисов
Да снимите розовые очки, наконец то. Одна только компоновка со стороны водительского сиденья чего стоит, чтобы вызвать рвотный рефлекс. Автомат? Это, конечно, здорово. Прорыв! Да, серьёзно! Но кроме...
Вы наверное ездили на шишиге хоть раз в жизни. Если нет, то расскажу вам. Там когда первый раз на водительское кресло присаживаешься, то кажется не сможешь передачи переключить, рычаг почти сзади. Но поездив по лесам и болотам на этой машине забываешь за эти мелочи, прощая все за ее проходимость. Так и Патрику можно мелочи эти простить, например за его цену/проходимость/происхождение(каждый для себя пусть выбирает)
Можно в любом авто найти изъяны. За свои деньги очень достойный внедорожник.
6
2
Ответить
Дмитрий
Петропавловск-Камчатский
Давно бы уже купили лицензию на хороший дизель и бензо мотор и выпускали, а не рожали в муках , в принципе тоже самое что есть
 
3
Ответить
    
Суровый Якутск
Сообщений: 1289
Alexandr
Поездите с месяц на патриоте 2010 года и пересядьте в патриот 2020 года, вы удивитесь, но машина реально преображается к лучшему. С газелью тоже самое. Меняется по чучуть, точечно, заботясь о кармане клиента, что б цена не подскочила. Но вам все равно не нравится.
Да вот честно скажу ,проедет мимо я и не пойму ,10 года или 20 го .
1
2
Ответить
  
Сообщений: 15912
Алексей
2.5 - 150 Мощь!
Да,это точно))
Nissan Cefiro A32 VQ 20DE/A33 VQ 20DE
Mitsubishi Pajero-III А/Т 3.5 6G74 V60
Mercedes Benz W211
Мой отзыв: Nissan Cefiro 1994
1
1
Ответить
     
Магадан
Сообщений: 3109
Александр
нафиг он там не нужен, там нужен по типу 1HZ от кукурузника с концкой тягой и без электрики
С тягой в 275 нм
Фарш невозможно провернуть назад.Titan 1983.
2
 
Ответить
     
Магадан
Сообщений: 3109
Сергей Петровича
А не проще взять рядную шестерку от 90-го марковника 2.5 литра - который шел без системы VVTi (чтобы понадежней), чуть придушить его до 150 л.с. - чтобы вписаться в дешевый налог и ставить на машину?
Двигатель все равно ставится продально, места вагон, хоть V12 ставь.
Посмотрите характеристики, на которых достигается мощность и момент, ездил практически на всех модификациях, они явно не для уаза
Фарш невозможно провернуть назад.Titan 1983.
3
 
Ответить
    
Хабаровск
Сообщений: 1317
Господи, да зачем это кроилово, в итоге все равно ехать не будут, купите лицензию хотя бы на древний kz-т и шлепайте его на своем заводе, раз сами не можете дизель сделать. Патриоту нужен дизель на автомате, и тогда может быть народ более потянулся к нему
2
3
Ответить
Boris
Иркутск
Дром, может хватит уже таких громких слов "Русский Прадо"))) Наш автопром сделает когда-нибудь русский Прадо, но тогда уже все будут летать и колесные авто никому не нужны будут))))
3
 
Ответить
Железяка
&M@RK&
Господи, да зачем это кроилово, в итоге все равно ехать не будут, купите лицензию хотя бы на древний kz-т и шлепайте его на своем заводе, раз сами не можете дизель сделать. Патриоту нужен дизель на автомате, и тогда может быть народ более потянулся к нему
Умник, этот "древний" KZ-T не уложится даже в рамки евро3. А на данный момент действуют нормы евро5. Дальше сам дотумкаешь?
7
2
Ответить
     
Абакан
Сообщений: 2488
Даа, слабовато совсем. А дизель будет?
Юридическое, бухгалтерское обслуживание. Представительство в суде. В личку.
 
 
Ответить
O 11
Железяка
Умник, этот "древний" KZ-T не уложится даже в рамки евро3. А на данный момент действуют нормы евро5. Дальше сам дотумкаешь?
древний 1 KZ уже давно модернизирован в 1KD-FTV/2KD-FTV до норм ЕВРО5.
Русскому прадо - японский дизель и автомат AISIN и цену 1,5 млн МАКСИМУМ. Все. Успех гарантирован)
1
3
Ответить
    
Хабаровск
Сообщений: 1317
Железяка
Умник, этот "древний" KZ-T не уложится даже в рамки евро3. А на данный момент действуют нормы евро5. Дальше сам дотумкаешь?
Начнем с того что ты за речью своей следи, а во вторых хоть это и уаз, там не такие дибилы как ты сидят, вопрос с экологией вполне решаем. kz-т написан для примера, и понимания. Масса других вариантов которые можно делать по лицензии, тот-же камминс.
 
4
Ответить
    
Иркутск
Сообщений: 40568
H3rd3r
Вот мондео 5 поколения, объявления на дроме, 2.5 мотор 149 сил
https://orenburg.drom.ru/ford/...
Он "задушен" под налог.
Шустрю но не лихачу
Дурь прошла и маразм ещё не наступил ;0)))
 
1
Ответить
 
Сообщений: 4867
Wanek
Русский прадо, прям бесит это словосочетание
Название "Русский прадо",придумали манагеры УАЗа,чтобы привлечь внимание покупателей.Настоящий японский Прадо,знают во всем мире практически с положительной стороны.Поэтому какая-то часть потенциальных покупателей "клюнет" на эту мякину.
1
1
Ответить
Ефген
Когда я вижу слово ПЕРСПЕКТИВНЫЙ в наших "разработках", понимаю, что это все в необозримом будущем. пусть уже сразу начинают элетротягу проектировать. Шпионов к Маску зашлют чтоли
 
1
Ответить
18958761
Роман
Поставили бы дизель каминс 2.8 как на газель
Дорого, а потом эти ТД на ЗМЗ меняют и на Газ переводят.
 
1
Ответить
18958761
Роман
Сугубо моё личное мнение мотор должен быть мощный экономичный, к примеру как на прадо 120 4.0
20- литров для вас экономичный .
4
1
Ответить
18958761
Сергей Петровича
А не проще взять рядную шестерку от 90-го марковника 2.5 литра - который шел без системы VVTi (чтобы понадежней), чуть придушить его до 150 л.с. - чтобы вписаться в дешевый налог и ставить на машину?
Двигатель все равно ставится продально, места вагон, хоть V12 ставь.
От тойоты значит , а что не от БМВ .
1
1
Ответить
18958761
Randy120
Всерьёз бы задумался о его покупке если бы не несколько НО
ржавые они с салона до сих пор, а после 5 лет владения вообще хоть свет туши
Куча мелких косяков которые надо устранять самому
Жрёт как не в себя и нихрена не едет, а передвигаться то на нем не только по грунтовкам
Не едет говоришь, точно так же как 2,7 от прадо , которых в России видимо невидимо .
3
1
Ответить
18958761
in_kem
Никого не смутило, что двигатель на турбине 2.3. будет выдавать по сути те же 150 л.с, что и ЗМЗ-406 без турбины?
Даже если смотреть мощность на колесах, т.е. 130 против 150 л.с., то 20 л.с для турбины как то несерьезен.
Это называют низкий надув , сделано не для гонок , а чтоб пик крутящего момента был 1800-4000 об.мин. , более тяговитым и расход приятным.
3
1
Ответить
18958761
fareast
ты объясни нам невеждам . но только ВНЯТНО, отчего этот супер пупер мотор с производства японцы сняли.
это раз.
а два , это что ты подразумеваешь под словом "ВЗЯТЬ"...
может он где то на свалке валяется и его можно ДАРОМ взять или есть ещё какие то варианты?
Вариант , один , это написал владелец свалки .
 
1
Ответить
18958761
PROXOR81
Блин. Ну есть же у ЗМЗ наработки по V6. Чего его не довести до ума.
Рядная четверка на большом автомобиле это убого.
В школе учишься , сравни ценник любого (мерина, Тойоты, ) с четверкой пусть даже турбо и 6- ти цилиндровый движок , Патриот 3 мульта , здрасте.
1
2
Ответить
ВеАб
Эм... у нас Уаз 2015, года и эти обвесы зачем их делать оставьте УАЗ какой он сейчас сделали автомат поверили в себя? через лет 5-10 делайте а то разогнались слишком быстро.
 
 
Ответить
12297764
Каргаполье
Денис Денисов
М-да... За державу обидно очень прям! Изобретают, изобретают этот горе мотор. И в итоге опять выходит очередной шлак! Ну что за хрень? Ну хоть бы детальней изучили современные моторы у конкурентов! К...
...,а имеет нас УМЗ-4216 ...2.9литра 106 сил.
1
1
Ответить
18958761
Wwiww
Мотор верховой и он сдохнет от эксплуатации в бездоре и вообще ни о чем.
Тут момент нужен.
Тут т.т.х не впопад , это ладно , главное слово взять , а где взять не понятно.
1
1
Ответить
18958761
Илья Каплан
Вы именно это и написали. "Вот, Патриот, он для людей!" А что,люди, по-вашему, большего не заслуживают? У вас очень рабская психология- вы готовы зубами рвать тех, кто умпешнее или хитрее...
Ильюша пойди купи другое авто , кто запрещает , хошь немецкое, японское , можешь израильское , какой там Прадо выпускают .
3
3
Ответить
PROXOR81
Москва
19745297
Настоящий ипонские Прадо сейчас очень удивился... Или хс90...
Настоящий ипонский 120 прадо ценятся людьми только за моторые 3,4 и 4,0. Количество горшков сказать сколько в них было.
То же самое и с XC90 D5. 3,2 и 4,4.
Все что после этих кузовов назвать НОРМАЛЬНЫМИ МАШИНАМИ НЕЛЬЗЯ.
 
2
Ответить
18958761
Денис Денисов
М-да... За державу обидно очень прям! Изобретают, изобретают этот горе мотор. И в итоге опять выходит очередной шлак! Ну что за хрень? Ну хоть бы детальней изучили современные моторы у конкурентов! К...
Ты Денис путаешь , горячие с мягким , на рамном внедорожнике должен стоять низовой мотор , чтоб крутящий момент был с низов , Маздовский мотор долго не протянет в грязи , потому для джипов лучше ТД подходит .
1
1
Ответить
Железяка
O 11
древний 1 KZ уже давно модернизирован в 1KD-FTV/2KD-FTV до норм ЕВРО5.
Русскому прадо - японский дизель и автомат AISIN и цену 1,5 млн МАКСИМУМ. Все. Успех гарантирован)
Интересно. Попробуйте купить новый 1KD-FTV. б/у в нормальном состоянии за 260К переваливают.
При этом ЗМЗ-PRO 409051 ЕВРО-5 133К. И это розничная цена, т.е. цена на конвеер еще меньше.

УАЗ с японским двигателем выйдет по цене как Prado японской сборки. И кто его купит? Как завод отобьет затраты на покупку лицензии (ТАК ВАМ ЕЕ И ПРОДАЛИ, ПРЯМО РАЗБЕЖАЛИСЬ ЯПОНЦЫ), на постройку завода, на закупку оборудования.
3
 
Ответить
18958761
PROXOR81
Прожорливость 4ки обусловлена малой крутящим моментом. Чем больше мотор, тем выше крутящий момент. 4ка всегда работает на оборотах выше недели 6ка.
Для наглядности , Прадо 2,7-4 литра расход примерно одинаков , один в городе меньше , другой на трассе .Леха 4,6 тот же кузов , аппетит значительно выше 18-22 литра , так что если поставить V12 в Патриот он не будет экономичным.
2
1
Ответить
Железяка
&M@RK&
Начнем с того что ты за речью своей следи, а во вторых хоть это и уаз, там не такие дибилы как ты сидят, вопрос с экологией вполне решаем. kz-т написан для примера, и понимания. Масса других вариантов которые можно делать по лицензии, тот-же камминс.
Я тебя оскорблял? Может это тебе надо за базаром последить? К тому же тема легковых дизелей в России закрыта. Все после эксперементов с ЗМЗ 514 никто не будет возвращаться к тяжелому топливу потому что оно бесперспективно. Выполнить Евро-6 уже слишком затратная задача и гораздо проще идти по пути газификации что мы и видим на примере представленной линейки двигателей.
На дизеле вы просто не эксплуатировали личный авто. Все эти прыжки вокруг легковых дизелей для отечественных авто в итоге разбились о низкий спрос на них.
4
 
Ответить
18958761
Денис Денисов
Если вспомнить случай с Шеви Нивой. Точные моменты уже не помню. Но факт остаётся фактом. Была попытка продавать Шеви с опелевским движком 1,8. Потом быстренько почему то свернули продажу. Якобы из за...
Вам просто мало лет , повзрослеете поймете . Ниву шевроле покупают пенсионеры на дачу ездить , ему не нужна Ауди РС в 600 кобыл .Выбор на рынке велик , покупай что хочешь , если денег нет , это другой вопрос .
2
1
Ответить
18958761
Денис
Дизель можно перевести на метан безпроблем
Это да но дорого,
1
 
Ответить
Илья Каплан
Лобня
М.А.П.
Внезапно окажется что вся она в каких-то рыжих пятнах, что за такой-то прайс намного стыднее, чем если бы это был уаз
А пруфы будут?
Или вы просто выдаёте желаемое за действительное?
И не надо мне прикладывать фото 30-летних Тойот, УАЗ до такого возраста просто физически не дотянет)
2
5
Ответить
Илья Каплан
Лобня
546413
в каком месте ты прочитал, что твои работы будут оценивать? попросили показать - не более того. то что там оценивать нечего - это понятно на входе.
Тогда зачем вам на них смотреть?
Где логика?
Ах да, у ботов её нет)))))
2
3
Ответить
Михаил Коровин
Илья Каплан
Это называется "Умственная отсталость". У людей.
А у автопроизводителей - "распил, откат, ложь, звиздёжь и провокация".
Это всё, на что способен УАЗ.
Ну откровенно говоря - не уаз, а его владельцы. Были же у уаза в 80-90-20 проекты - и новая буханка и новый козлик и газель... Одни профукали (мне и так хватит а гемор с запуском не нужен), другие выжали остатки соков и наличности.
1
 
Ответить
Райдер tech
Я б на месте Тойотовцев засудил за заимствование их бренда Прадо в русском уазике.
1
2
Ответить
Илья Каплан
Лобня
18958761
Ильюша пойди купи другое авто , кто запрещает , хошь немецкое, японское , можешь израильское , какой там Прадо выпускают .
Вот тебе, средний класс, 17К рублей в месяц, и ни в чём себе не отказывай!)))))))))))))))))))))))))Удачи в покупке Прадо, бот)
3
3
Ответить
Илья Каплан
Лобня
Михаил Коровин
Ну откровенно говоря - не уаз, а его владельцы. Были же у уаза в 80-90-20 проекты - и новая буханка и новый козлик и газель... Одни профукали (мне и так хватит а гемор с запуском не нужен), другие выжали остатки соков и наличности.
Вот как меня всегда раздражает эта позиция: "Ну были же проекты!" Ну блин, ключевое слово тут "были".
То есть сейчас их НЕТ. А завод - это его хозяева, да. Собственно, к работягам претензий ноль - как им платят, так они и работают, что велят собирать, то и "собирают".
Но оценка деятельности любого предприятия идёт не про проектам, которые когда-то были, но не взлетели, а по реальной продукции. И вот она у УАЗа убогая.
У нас вся промышленность такая, потому что монополизм и распилы с откатами. И пока это не искоренить, будет только хуже. Владелец УАЗа будет ездить на Бентли, а нанятые им тролли рассказывать, как "чуден УАЗ при тихой погоде".
1
2
Ответить
O 11
Железяка
Интересно. Попробуйте купить новый 1KD-FTV. б/у в нормальном состоянии за 260К переваливают. При этом ЗМЗ-PRO 409051 ЕВРО-5 133К. И это розничная цена, т.е. цена на конвеер еще меньше. УАЗ с японским...
Ну мазда в Приморском крае двигатели собирает нулевой цикл между прочим. Ясно что 1 KD будет дороже, его же йены приходится покупать. По лицензии автомат Калашникова во всем мире собирают, а мы по лицензии прям не сможем? Просто признать надо что агрегаты этого русского прадо родом из 1985 года и НИЧЕГО не поменялось кроме кузова конечно. На Патриот ставили же дизель IVECO и коробку корейскую и нечего, так что я нового ничего не предложил.
1
1
Ответить
PROXOR81
Москва
18958761
В школе учишься , сравни ценник любого (мерина, Тойоты, ) с четверкой пусть даже турбо и 6- ти цилиндровый движок , Патриот 3 мульта , здрасте.
Школа окончена мной в 1996 году, Техникум при АЗЛК в 2000. И не вам мне рассказывать о стоимости затрат на производство двигателей.
А то что оголтелые дилеры ломят цену с потолка ну так это вопрос не по адресу. А вот к вам остаётся вопрос в Вашей экономической безграмотности: для сравнения. Двигатель на 6 цилиндров дороже обычного на 4 на 25%. Сейчас топовый Патриот 1,3 млн. 1,3+25%=1,625 млн. руб. ГДЕ ВЫ ТУТ 3 млн. рублей увидели?
 
1
Ответить
PROXOR81
Москва
18958761
Для наглядности , Прадо 2,7-4 литра расход примерно одинаков , один в городе меньше , другой на трассе .Леха 4,6 тот же кузов , аппетит значительно выше 18-22 литра , так что если поставить V12 в Патриот он не будет экономичным.
Это вы сейчас уперлись в термин энергетическая целесообразность.
Поясню: двигатель шеви 5,3 литра. При спокойной езде по городу вкушает 18-22 литров 92 го. По трассе тот же двигатель вкушает 13-14 литров на скорости 100-110. Его двигатель избыточен для такого веса и экономики на трассе не получается. Ситуацию на более новых авто с тем же объемом стала спасать система отключения цилиндров. Тот же мотор на трассе с данной системой вкушает 10-11 литров при той же скорости.
По моему понимаю на основе полученного технического образования идеальным был бы для патриота либо дизель на 2,8-3 литра с небольшой турбиной, либо 6ка на 3 литра. Это позволило бы получить вменяемый крутящий момент на низких оборотах и быть не прожорливым.
1
 
Ответить
Александр
Барнаул
Денис Денисов
М-да... За державу обидно очень прям! Изобретают, изобретают этот горе мотор. И в итоге опять выходит очередной шлак! Ну что за хрень? Ну хоть бы детальней изучили современные моторы у конкурентов! К...
Вопрос на каких оборотах достигает эта мощность?? Второй вопрос а на хрена эта мощность на таких высоких оборотах джипу??? И третий вопрос при езде по слабым грунтам в которых машина зароется за секунды, нужны восокие обороты или езда внатяг???
Как вообще можно сравнивать мотор для внедорожника и для пузотерки которая с асфальта съехать не может?!
3
 
Ответить
Локи Азгардец
Руслан
Как был слабый двигатель, так и остаться. Увы.
Может и слабый но прадоса 2.7 натягивает. При этом у змз про нет фазовращатели а расход топлива меньше. Чдо. Не так ли?
2
 
Ответить
Александр
Барнаул
4911200
От такого мотора у ульянки шестеренки в трансмисии за адну поездку в лес в муку превротятся)))
Лечиться установкой тюнинговых потрохов)) А так да согласен родная трансмисия такую жесть не переварит)) ну по крайней мере долго не сможет переваривать!!
 
 
Ответить
Александр
Барнаул
Денис
Двигатель змз это дно! Воткнуть туда дизель. Поставьте хотя бы китайский каминз как на газели, пусть это ведро с болтами и гайками хоть как то в автомобиль превратится. Бездельники
Особенно в глубинке где нет норм саляры или на севере!!! каминс конечно будет решать)) норм двигатель!!! проблем точно не будет!!
1
 
Ответить
Александр
Барнаул
Денис
Дизель можно перевести на метан безпроблем
А потом в глуши на полянке между сосен будете "бздеть" в бак дабы заправить машину))??? + еще вес которое сожирут баки под этот метан. Не смешите где вы видели развитую сеть заправок метаном кроме Москвы и Питера.
 
 
Ответить
Wanek
Новосибирск
546413
это же журналисты придумали, как и словосочетание "убийца айфона".
Согласен)
 
 
Ответить
AndyB
Нижний Новгород
Алексей
2.5 - 150 Мощь!
И не говорите!!!
Не то что у VW - всего 140 лошадей с дизельных 2 литров снимают, позорники.
1
 
Ответить
   
Сообщений: 578
ресурс двс не 40000 км?
 
1
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 11238
18958761
Для наглядности , Прадо 2,7-4 литра расход примерно одинаков , один в городе меньше , другой на трассе .Леха 4,6 тот же кузов , аппетит значительно выше 18-22 литра , так что если поставить V12 в Патриот он не будет экономичным.
В городе Прадо 2,7 и 4л жрут с разницей 3-5литра на 100км или на 20% 2.7 экономичней чем 4л в год это около 50тыс руб еще 2,7 на 600тыс дешевле и на 10тыс меньше налог (если 4л 249лс а не 270) так что экономия там есть, да медленней, но Прадо и с 4л не ракета
1
 
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 11238
Райдер tech
Я б на месте Тойотовцев засудил за заимствование их бренда Прадо в русском уазике.
Когда на УАЗе напишут Прадо тогда и засудят
1
 
Ответить
  
Сообщений: 375
Его делают сразу же ржавым! Посмотрите на Ютюбе у Клубного Сервиса, они купили новый и сразу же то талого раскидали, что б доработать, так ржавщина на нулёвой машине была и еще какая! Какие движки по 150 лс на такую корову? Ну не могут что то придумать, возмите у мицика патент на дизелёк от L200. И шлёпайте испытанное и экономичное. Ну а если бензу ставить, тут V 6 нужен типа прадовского, и его на газу сразу выпускать, что б газ-бензан с завода и на гарантии было...А не то, что сейчас пиарят, поставим газ за 10% стоимости от оборудования, но слетите с гарантии, забывают сказать...
 
4
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 11238
Илья Каплан
Вот тебе, средний класс, 17К рублей в месяц, и ни в чём себе не отказывай!)))))))))))))))))))))))))Удачи в покупке Прадо, бот)
у меня зп 18500руб в месяц, Прадо купить могу, и я в России вообще не уникален))))) есть нюансы у нас на рынке труда
1
1
Ответить
  
Сообщений: 375
18958761
Для наглядности , Прадо 2,7-4 литра расход примерно одинаков , один в городе меньше , другой на трассе .Леха 4,6 тот же кузов , аппетит значительно выше 18-22 литра , так что если поставить V12 в Патриот он не будет экономичным.
Газ ставить с завода, или как минимум предлагать как опцию....
 
 
Ответить
Новосибирск
Паджеро - Легенда!
Ууууух! Сколько развелось интриги вокруг «Русского Прадо», как в своё время вокруг X-Ray, который потом вышел не таким, каким его себе представляли. Такую же судьбу, с большой вероятностью, зная нашу Россию,...
Если каждый россиянин покупал бы отечественый авто, наши машины уже давно превзошли все знаменитые брэнды, но увы половина населения едят с заграничного стала, а живут в России и вечно не довольные. А кто, если не мы поддержим русское авто!
3
 
Ответить
6610492
Москва
Почему постоянно название из головы. Причем тут Прадо? Что сравнивать конкретно массу авто ,внешниц вид?Тойота это бренд с гарантией по всему миру. Как можно сравнить авто который вы нигде не сможите обслужить кроме России? Напишите адрес то в любой стране Европы, про Азию, Америку вообще смысла нет. НЕ ОБМАНЫВАЙТЕ ЛЮДЕЙ!!!!
 
 
Ответить
Denis
Тюмень
Alexandr
Молодцы. Что Уаз что газ постоянно стараются, по мелочам улучшая свои машины. И когда пересаживаешься из уаза/газели в новый Уаз/газель, то понимаешь что это как будто разные машины. А вот про Гранту так к сожалению не скажешь
Гранту в следующем году новую на базе Логана сделают. Смысл в нее вкладывать деньги сейчас?
 
 
Ответить
13250848
Дарасун
CeperaT
Кто из них Тойота, а кто ЗМЗ? Максимальная мощность, л.с. (кВт) при об./мин. 166 (122) / 5200 Максимальный крутящий момент, Н*м (кг*м) при об./мин. 245 (25) / 4000 Максимальная мощность, л.с. (кВт)...
нижний змз
 
 
Ответить
Denis
Тюмень
Александр
нафиг он там не нужен, там нужен по типу 1HZ от кукурузника с концкой тягой и без электрики
Без электрики уже никак. Ни у нас ни за границей такого уже не делают и делать не будут. Боюсь скоро вообще все на батарейках будет.
 
 
Ответить
Родили.Какой смысл этого мотора,мощность такая же,для этой машины надо хотя бы 200 коней.Может они ресурс подняли в два раза,хотя наврядли .
 
 
Ответить
Илья Каплан
Лобня
Киргиз
у меня зп 18500руб в месяц, Прадо купить могу, и я в России вообще не уникален))))) есть нюансы у нас на рынке труда
О, так вы еще и верхний средний класс! Поздравляю!
 
 
Ответить
H3rd3r
Новочеркасск
ford
Он "задушен" под налог.
Одно дело когда больше 200 сил или 250, а другое дело до ушить и без того не особо мощный мотор
 
 
Ответить
546413
Илья Каплан
Тогда зачем вам на них смотреть?
Где логика?
Ах да, у ботов её нет)))))
это ты за очередную свою работу засчитаешь? :))))
 
1
Ответить
groff
почитай еще раз, читатель
"для российского рынка это неактуально, а вот для дальнего экспорта - вполне"
в Европу будут эту телегу поставлять или в Штаты?
В Европе УАЗы продаются, в Мексике и Латинской Америке.
 
2
Ответить
19745297
PROXOR81
Настоящий ипонский 120 прадо ценятся людьми только за моторые 3,4 и 4,0. Количество горшков сказать сколько в них было.
То же самое и с XC90 D5. 3,2 и 4,4.
Все что после этих кузовов назвать НОРМАЛЬНЫМИ МАШИНАМИ НЕЛЬЗЯ.
Согласен, что 120 лучше 150 всем... Вот только иных уж нет, а те далее... RIP
1
 
Ответить
александр
Магадан
Александр Алисов
Я так не считаю. Я такого тут не писал. Не преписывай мне свои слова. Кому нужен Прадик тот может купить Прадик, он свободно продается.
Кто может себе плзволить.....
 
1
Ответить
александр
Магадан
М.А.П.
Нерикамендую смотреть на раму 150 прадо через год эксплуатации, есть шансы на разрыв шаблона
Это тот который в России собирался!?
 
 
Ответить
     
Nsk
Сообщений: 2053
Илья Каплан
А пруфы будут?
Или вы просто выдаёте желаемое за действительное?
И не надо мне прикладывать фото 30-летних Тойот, УАЗ до такого возраста просто физически не дотянет)
Я не вижу смысла чёт тебе доказывать, набей 3 слова в гугле, да погляди сам
 
1
Ответить
18958761
PROXOR81
Школа окончена мной в 1996 году, Техникум при АЗЛК в 2000. И не вам мне рассказывать о стоимости затрат на производство двигателей. А то что оголтелые дилеры ломят цену с потолка ну так это вопрос не...
Грамотей Московский , теперь понятно почему АЗЛК загнулся , вот такие спецы 41 москвич слепили .Это даже не Уаз , это машиной назвать нельзя .Назови движок 6-ку , который на 25 процентов дороже ЗМЗ.
 
2
Ответить
18958761
Киргиз
В городе Прадо 2,7 и 4л жрут с разницей 3-5литра на 100км или на 20% 2.7 экономичней чем 4л в год это около 50тыс руб еще 2,7 на 600тыс дешевле и на 10тыс меньше налог (если 4л 249лс а не 270) так что экономия там есть, да медленней, но Прадо и с 4л не ракета
Киргиз вот о чем написал , на том и катал расход знаю не по наслышке , на трассе 4- ка экономичней 2,7 , да есть народная мудрость если вы спрашиваете расход на Крузаке , то машина вам не по карману .
1
 
Ответить
18958761
Vasily 444
Газ ставить с завода, или как минимум предлагать как опцию....
Согласен .
 
 
Ответить
18958761
PROXOR81
Это вы сейчас уперлись в термин энергетическая целесообразность. Поясню: двигатель шеви 5,3 литра. При спокойной езде по городу вкушает 18-22 литров 92 го. По трассе тот же двигатель вкушает 13-14 литров...
За Шеви не скажу не катал , Крузаки с разными моторами были , не знаю как можно 100км.ч. на нем по трассе , ощущение такое как 60-70 км.ч. на обычном авто , ТД , да спасает ситуацию , но ему нужна очень качественное топливо . Да о ценах в 14 году брал в Сургуте Прадо 4л. элеганс 2,8 мульта , 2,7 элеганс 1,9 мульта , вот вам пример от Тойоты .
2
 
Ответить
18958761
Илья Каплан
Вот тебе, средний класс, 17К рублей в месяц, и ни в чём себе не отказывай!)))))))))))))))))))))))))Удачи в покупке Прадо, бот)
Да лучше Ботом на Японце , чем жидом на Немце (шкода)
1
1
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 11238
александр
Это тот который в России собирался!?
Рамы то в Россию готовые приходили, какая разница где машине колеса прикрутили?
 
 
Ответить
13811245
спасибо, но интересен будет только фордовский дизель
Фордовский? Это который интересно!? По мне,так лучше бы Ивековский оставили...но нет же, слишком хорошо получалось!!(
1
 
Ответить
Интересно, когда наши начнут делать сами без помощи извне. Неужели у нас нет своих специалистов.
 
 
Ответить
13811245
Евгений Прудько
Фордовский? Это который интересно!? По мне,так лучше бы Ивековский оставили...но нет же, слишком хорошо получалось!!(
уже объявляли же, что будет дизель от транзита
 
 
Ответить
PROXOR81
Москва
18958761
Грамотей Московский , теперь понятно почему АЗЛК загнулся , вот такие спецы 41 москвич слепили .Это даже не Уаз , это машиной назвать нельзя .Назови движок 6-ку , который на 25 процентов дороже ЗМЗ.
Послушай ШКОЛОДРОН! Я проходил практику на конвеере и делал свою работу на совесть. У самого первая машина была 2141 1990 года. И НЕ ТЕБЕ ОСУЖДАТЬ ЧТО ТВОРИЛОСЬ НА ЗАВОДЕ.
Я смотрю у тебя уже в голове раз Московский то мы тут все в бабле купаемся. КАК ВЫ ЗАДОЛБАЛИ. Приедь и поживи тут. Я то хоть на что то успел выучиться, а ты как был темным царством так и останешься. И только можете по своей серости ныть, что все вокруг виноваты, что у Вас в силу ВАШЕЙ ЛЕНИ нефига нету.
 
1
Ответить
PROXOR81
Москва
18958761
За Шеви не скажу не катал , Крузаки с разными моторами были , не знаю как можно 100км.ч. на нем по трассе , ощущение такое как 60-70 км.ч. на обычном авто , ТД , да спасает ситуацию , но ему нужна...
А шеви так там вообще понятие перемещения в пространстве размыто. С набором скорости ты не чувствуешь утяжеления руля, не шум от дороги. Только то, что машину начинает "штормить" на волнах. Глазки опускаешь на спидометр, а там 140.
1
 
Ответить
2056710
Томск
Сергей Петровича
А не проще взять рядную шестерку от 90-го марковника 2.5 литра - который шел без системы VVTi (чтобы понадежней), чуть придушить его до 150 л.с. - чтобы вписаться в дешевый налог и ставить на машину?
Двигатель все равно ставится продально, места вагон, хоть V12 ставь.
Нет, места там, под капотом, реально не так много, как кому-то кажется.
 
 
Ответить
    
Хабаровск
Сообщений: 1317
Железяка
Я тебя оскорблял? Может это тебе надо за базаром последить? К тому же тема легковых дизелей в России закрыта. Все после эксперементов с ЗМЗ 514 никто не будет возвращаться к тяжелому топливу потому что...
Корректней надо просто диалог начинать, и н ебыло бы никаких оскорблений. Как раз таки у меня в эксплуатации 120 прадик на дизеле, и до него было куча дизелей и никогда никаких проблем не было. То что в России не могут сделать собственный дизель, это не повод от него отказываться. На газели же ставят каминс, и нормально все. Почему уаз не может пойти тем же путем? Я соглашусь на легковом авто дизель может и не совсем уместен, хотя скажите это немецким седанам на быстрых экономичных дизелях, но как по мне на более менее серьезном джипе, коим считают патриот, должен быть дизель без вариантов.
 
 
Ответить
    
Салехард
Сообщений: 1958
2056710
Нет, места там, под капотом, реально не так много, как кому-то кажется.
да ладно! уж если в Газели рядные шестерки впихивают то в Патриот и подавно должны войти
1
 
Ответить
19499665
13811245
спасибо, но интересен будет только фордовский дизель
Несколечко
1
1
Ответить
19499665
groff
Кстати, а в чем глубинный смысл менять 2.7 150 сильный на 2.5 145 сильный?
Читай внимательно , чтоб в экологию вписатся для эксорта
 
1
Ответить
19499665
Марат Ишмаев
Так Патриот и сейчас почти 1,5 миллиона стоит в максимальной комплектации
800-1300 он стоит
1
 
Ответить
19499665
Илья Каплан
Блин, УАЗ, всему-то вас учить надо! Писали бы сразу 220 сил и 400 момента - всё равно никто не поверит, а так хоть циферки были бы красивые) Мы уже выяснили, что рама будет от Патриота, Кузов будет...
Ну и слааа богу , главное чтоб мосты не трогали и тогда спрс не упадет
 
 
Ответить
19499665
Роман
Сугубо моё личное мнение мотор должен быть мощный экономичный, к примеру как на прадо 120 4.0
В каком месте он там экономичен
1
 
Ответить
19499665
eldar2033
Я думаю будут существенные изменения, не Прадо конечно, но лучше чем сейчас точно. Сейчас Патриот стоит 1,5 мульта с автоматом, чувствую Русский Прадо будет от 2-х только начинаться.
1.3 он в максе стоет 800 в минималке
1
 
Ответить
19499665
Евгений из СПб
:-)
теоретически - он мог бы понравится - в 2000 году, а не в 2020......
и открою вам страшную тайну - одна и та же машина - с салона и поездившая/в возрасте 10 лет - любая - реально преображается к лучшему
:-)))
Спрос есть и Не плохой что еще надо
 
 
Ответить
19499665
Randy120
Всерьёз бы задумался о его покупке если бы не несколько НО
ржавые они с салона до сих пор, а после 5 лет владения вообще хоть свет туши
Куча мелких косяков которые надо устранять самому
Жрёт как не в себя и нихрена не едет, а передвигаться то на нем не только по грунтовкам
Еще один балван интернетов насмотрелся 🤦‍♂️ Знаешь почему американцы у тойоты*****лярд денег отсудили , потомучто крузаки с салона уже ржавые т в первый год пвжики по кузову ползут , также как и на паджеро спорт , можешь гуглом воспользоватся
1
 
Ответить
18958761
PROXOR81
Послушай ШКОЛОДРОН! Я проходил практику на конвеере и делал свою работу на совесть. У самого первая машина была 2141 1990 года. И НЕ ТЕБЕ ОСУЖДАТЬ ЧТО ТВОРИЛОСЬ НА ЗАВОДЕ. Я смотрю у тебя уже в голове...
Слышь Москва , что за манера обзывать , до бабла вашего Московского мне по барабану .Я в Казашке живу ,деньгу сам зарабатываю , гражданство своим сделал , кучу бабла отдал господам в погонах . Зато лозунги Русские своих не бросают )) На счет зарплат в Московии , знаю не понаслышке , три сестры там живут (уехали из Казашки ) скажу просто вы не знаете как народ в регионах живет , потому в РА как узнают , что из Москвы стараются отх..ярить.
 
1
Ответить
18958761
PROXOR81
А шеви так там вообще понятие перемещения в пространстве размыто. С набором скорости ты не чувствуешь утяжеления руля, не шум от дороги. Только то, что машину начинает "штормить" на волнах. Глазки опускаешь на спидометр, а там 140.
Ну вот Москва соглашусь , чем больше авто тем меньше скорость чувствуешь .
 
 
Ответить
2056710
Томск
Сергей Петровича
да ладно! уж если в Газели рядные шестерки впихивают то в Патриот и подавно должны войти
шестерку можно, но это непросто. проверено лично.
1
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!
Вы смотрите раздел Новости о УАЗ Патриот.
Посмотреть всё о УАЗ Патриот
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проектеПомощьПравилаДля СМИ
© 1999–2024 Дром