В ГИБДД поддержали предложение конфисковывать автомобили у пьяных водителей
11 Декабря 2019 | 15188 просмотров
ГИБДД внесла вопросы изъятия автомобилей у нетрезвых водителей в проект нового Кодекса об административных правонарушениях. Об этом сообщил замглавы Госавтоинспекции Владимир Кузин.
«Нами сформированы предложения, которые должны радикально изменить положение вещей — ввести возможность конфискации транспортных средств в случае нарушения правил, связанных с повторным проездом в состоянии алкогольного опьянения. <...> Одновременно они внесены в проект нового Кодекса об административных правонарушениях», — цитирует гаишника ТАСС.
МВД выступило с инициативой конфисковывать машины у пьяных водителей еще в мае. Необходимость такой жесткой меры в ведомстве объясняют печальной статистикой: в 2018 году практически каждое десятое ДТП произошло с участием водителей, находившихся в состоянии опьянения. Подавляющее большинство (92,1%) таких водителей являлись виновниками этих аварий. При этом одна из главных проблем связана с тем, что виновные в пьяных ДТП нередко снова садятся за руль нетрезвыми.
На данный момент за вождение в пьяном виде предусмотрена ответственность в виде лишения прав на срок от полутора до двух лет и штраф в размере 30 000 рублей. За повторное нарушение можно получить лишение уже на три года, штраф до 300 000 рублей и даже реальный срок — до двух лет тюрьмы. На данный момент установленное законом предельно допустимое содержание алкоголя в одном литре воздуха на выдохе составляет 0,16 промилле.
Ожидается, что новый Кодекс об административных правонарушениях может быть принят в 2020 году и вступит в силу с 1 января 2021-го.
Читайте также на Дроме
27858
48
МТЗ начал выпуск нового вездеходного шасси
28050
288
В России разработали новый двигатель внутреннего сгорания
29647
110
У покупателей премиум-«китайцев» в России могут отобрать машины
22505
133
В США начали продавать новую Toyota Camry
22174
367
В России конфискованные машины нетрезвых водителей начали передавать на СВО
Комментарии
Ех Автонекрофил
В сумме мажоры плюс маргиналы будет примерно 99 %. Отдельно считать особого смысла нет.
То есть нормальных людей 1%?
Ответить
Что за бредовое предложение?
Автомобиль - это не "некая субстанция", а вполне себе материальная, вполне себе частная, вполне себе собственность. Приобретаемая на кровнозаработанные, встающая на учёт, облагаемая налогами.
Нельзя так просто взять и отобрать у гражданина частную собственность! Это только через суд делается, и то конфискуют обычно за долги (то есть как бы компенсируют материальные убытки). Это ж вообще беспределом попахивает: поймал пьяным, машинку за 2 млн. конфисковал в свою пользу. А че не квартиру вместе с мебелью и техникой? А то этот пропойца там живёт, и также страшно угрожает обществу! И пьяный ночью законопослушным гражданам с телефона звонит, телефон - тоже забрать!
P.S. Я не против наказания за пьяную езду, но конфискация частной собственности (тем более столь ценной) за этот проступок противоречит всему, чему может противоречить в правовом государстве. Этак недалеко до подхода в духе "права сильного": хочу - забираю, не хочу - позже заберу.
Автомобиль - это не "некая субстанция", а вполне себе материальная, вполне себе частная, вполне себе собственность. Приобретаемая на кровнозаработанные, встающая на учёт, облагаемая налогами.
Нельзя так просто взять и отобрать у гражданина частную собственность! Это только через суд делается, и то конфискуют обычно за долги (то есть как бы компенсируют материальные убытки). Это ж вообще беспределом попахивает: поймал пьяным, машинку за 2 млн. конфисковал в свою пользу. А че не квартиру вместе с мебелью и техникой? А то этот пропойца там живёт, и также страшно угрожает обществу! И пьяный ночью законопослушным гражданам с телефона звонит, телефон - тоже забрать!
P.S. Я не против наказания за пьяную езду, но конфискация частной собственности (тем более столь ценной) за этот проступок противоречит всему, чему может противоречить в правовом государстве. Этак недалеко до подхода в духе "права сильного": хочу - забираю, не хочу - позже заберу.
8
1
Ответить
Покажите, где разжевано? Дайте ссылку на официальное исследование, пжлст.
Что есть "официальное исследование"? Очкуешь, не пей, ни кто не заставляет, я пью кефир и не парюсь, я просто не бухал вечером и переживать мне не за что.
3
Ответить
Как быть с прокатом? Каршерингом? Предлагаете их отменить, запретить и вернуться в средневековье?
Там все просто, не позволять садиться за руль тем, кто был уже лишен по синьке.
2
1
Ответить
БелоRUS
У нас люди по одному бокалу вина выпивают, или по одной рюмочке брэнди - только на страницах форумов)))
что вы что вы совсем собственно не пьют, сборище всех святых, а не сайт
1
Ответить
ПАЛАСИО
Пьяных судей, прокуроров, депутатов и т.д. за рулем когда приравняют к обычным гражданам??
Никогда. Значит ли это, что нужно забить на УК, ГК и КОАП, и с дружным кличем: "А чё им можно, а мне нельзя?!" дружно всей страной бежать вслед за худшими представителями властных структур - воровать, упарываться веществами, ездить бухим, шмалять из пистолета по людям в магазине и вместо жены перейти на женщин низкой социальной ответственности (хорошо еще если женщин)?
Может проще вырастить поколение нормальных людей, для которых езда бухим за рулем - дичь дичайшая? И это поколение людей выберет себе из своего числа своих чиновников - с такими же менталитетом?
Может проще вырастить поколение нормальных людей, для которых езда бухим за рулем - дичь дичайшая? И это поколение людей выберет себе из своего числа своих чиновников - с такими же менталитетом?
Люблю музло потяжелее и Korn и Slayer и Slipknot
Но равных нет Ивану Дорну - реально слушать тяжело
Но равных нет Ивану Дорну - реально слушать тяжело
Мои отзывы: Лада Веста 2018, Лада Калина 2012
3
1
Ответить
joludevdn
Может наконец-то станет меньше маргиналов на дорогах. Поддерживаю то, что будут отбирать орудие преступления. Многие же без прав продолжают ездить, а вот без машины - будет лучше.
А ты теперь представь как эти маргиналы будут удирать до последнего, зная что у них машину заберут? и сколько они могут вреда нанести и народу сбить? думать надо а не как зверь быть.
ISUZU BIGHORN 3.1 TDI PLAISIR TOD АКПП 1996
4
4
Ответить
Владислав
Автомобиль является собственностью человека и конфисковывать эту собственность неправильно. Скорее всего вводить ужесточение наказания. Ведь даже если у человека конфисковали автомобиль, где гарантия, что он не возьмет другой (у знакомого, родственников и т.п.) и поедет пьяным.
Шансов все же гораздо больше, нежели у этого человека не автомобиль отобрать, а картонку с фотографией на которую ему плевать. И штраф ему выписать, который он платить не будет.
Люблю музло потяжелее и Korn и Slayer и Slipknot
Но равных нет Ивану Дорну - реально слушать тяжело
Но равных нет Ивану Дорну - реально слушать тяжело
4
3
Ответить
Замаячила на горизонте перспектива различных новых схем по отъему имущества и возможности шантажа
Ушел на рыбалку, вернусь никогда...
5
3
Ответить
Публично пороть рецидивистов.
Или опускать... ((
Или опускать... ((
1
3
Ответить
@lex@nder
Я предлагаю быть последовательными во всех сферах и +0.20 промилле оставить нештрафуемыми т.к. +/- 0.10 вообще не улавливаются:
чуть-чуть буханул и уже оп...
))))))))))))
чуть-чуть буханул и уже оп...
))))))))))))
0.2 промиле это поллитра безалкогольного пива или кваса сразу после употребления
4
2
Ответить
Как быть с прокатом? Каршерингом? Предлагаете их отменить, запретить и вернуться в средневековье?
Прокат и каршеринг это и есть возврат с средневековье.
2
Ответить
Iltec
Может у тебя еще и курс бакса личный, и в больничке тебя бесплатно и без очереди лучшие врачи лечат, и иппотека под два процента и кредиты под пять, и бензин ты по себестоимости кашерный покупаешь? если так то тебя не нагибают. Нагибаешь ты. Что, впрочем, ни как не противоречит ранее сказанному)
С больницами проблема у всех:) Ты думаешь Сечин бесплатно лечится?) А если он лечится платно, то его тоже нагибают? Или ему дают кредиты под 5 процентов? Хочешь ипотеку 2 процента - бери в долларах. На бензин не жалуюсь.
1
2
Ответить
Iltec
Может у тебя еще и курс бакса личный, и в больничке тебя бесплатно и без очереди лучшие врачи лечат, и иппотека под два процента и кредиты под пять, и бензин ты по себестоимости кашерный покупаешь? если так то тебя не нагибают. Нагибаешь ты. Что, впрочем, ни как не противоречит ранее сказанному)
Для Сечина, кстати, бакс также стоит 65 руб., как и для меня.
1
3
Ответить
......
Согласен абсолютно, и мера эта давно необходима.. но: Есть разница между выпившим водителем, который позволил себе сеть за руль и , допустим, водитель с легким амбре после вчерашнего, И квасу я захотел летним днем.. у всех конфисковывать? поправьте если не прав
Про 0,16 промилле ничего не слышал, не? Или от "квасу" 0,5 и выше бывает?
2
5
Ответить
JumanGEE
Никогда. Значит ли это, что нужно забить на УК, ГК и КОАП, и с дружным кличем: "А чё им можно, а мне нельзя?!" дружно всей страной бежать вслед за худшими представителями властных структур -...
Ха. Как эти люди обеспечат заменяемость элит?никак! Что сейчас и происходит.но мы же не хотим как в Париже.
1
2
Ответить
***
ровно тогда же, когда пенсия будет 1000 долл...
Тут о России речь. А в баксах пусть тебе хозяин платит.
2
3
Ответить
так их и сейчас утаскивают на штрафстоянку, если водила лыка не вяжет.
или речь идет о необратимой конфискации? ну тогда они вообще уже берегов не видят. частная собственность в капитализме-священная корова! на святое посягнули!
или речь идет о необратимой конфискации? ну тогда они вообще уже берегов не видят. частная собственность в капитализме-священная корова! на святое посягнули!
3
1
Ответить
lamer1188
С больницами проблема у всех:) Ты думаешь Сечин бесплатно лечится?) А если он лечится платно, то его тоже нагибают? Или ему дают кредиты под 5 процентов? Хочешь ипотеку 2 процента - бери в долларах. На бензин не жалуюсь.
Корона не жмет? На одну шконку с сечиным залез)))
4
2
Ответить
Владислав
Автомобиль является собственностью человека и конфисковывать эту собственность неправильно. Скорее всего вводить ужесточение наказания. Ведь даже если у человека конфисковали автомобиль, где гарантия, что он не возьмет другой (у знакомого, родственников и т.п.) и поедет пьяным.
А жизнь не является собственностью? Ты по синьке людей подавишь и будешь орать о собственности? Чё вы там курите?
1
4
Ответить
пусть арестовывают а не конфисковывают. временно. можно выдавать назад в случае продажи машины владельцем. или когда владельцу вернут права через полтора года. вот это более справедливо. штрафстоянка за счет владельца. ну и чтоб она не была неподъемной, когда проще машину подарить за долги.
1
3
Ответить
ПАЛАСИО
Пьяных судей, прокуроров, депутатов и т.д. за рулем когда приравняют к обычным гражданам??
да львиная доля дтп пьяных в том числе тяжелых, это обычные люди.
просто резонанса нет.
просто резонанса нет.
2
1
Ответить
MAYBAX24
Про 0,16 промилле ничего не слышал, не? Или от "квасу" 0,5 и выше бывает?
Об этом только дром и ты слышали. Остальные в курсе про 0.16мг/л
1
1
Ответить
в 2015 году лично был свидетелем как в Чечне под Шатоем, у местного гайцы машину забрали за пьянку. Вообще веселая ночь была.
Ответить
Vadim_03
Так ты сам нагнулся уже и причмокиваешь от удовольствия, но это твое личное право конечно. Беда в том что ты агитируешь людей последовать своему примеру=)
Причмокивая принудительно, тебе легче считать, что причмокивают все, но только кто-то добровольно, а кто-то принудительно. Это психология, и тебе с таким мышлением легче жить. Ты имеешь на это полное право. И я никого не агитирую, я искренне не могу понять логику людей: человек сам нарушает элементарные правила, его за это прессует гос-во, а вы, нагнувшиеся, считаете что вас опять нагибают. При этом сами хотите, чтоб государство наводило порядок.
2
Ответить
MAYBAX24
А жизнь не является собственностью? Ты по синьке людей подавишь и будешь орать о собственности? Чё вы там курите?
Ты совсем никогда не интересовался правом?
2
1
Ответить
Роуэн Аткинсон
Что именно? Я лично выпивал домашний квас и меня торкало. Кумыс тоже может до 2% содержать, а если его выпить литра полтора летом в жару?
Если тебя с кваса так торкает, так может хоть зарядку начнёшь делать?
1
6
Ответить
alexjfk
Подышал в трубку - лишился машины.
Посовал бумагу в урну - лишился страны.
Тут не надо машины отбирать. Да и неправильно это ввиду нюансов с принадлежностью машины.
Достаточно штрафа как сейчас или...
Как же я рад что от таких в моей стране НИЧЕГО не зависит. Это с кваса так корёжит?
2
4
Ответить
Iltec
Обращение в никуда. Говорите какими-то клишированными фразами. Ужесточение будет и неотвратимость будет, но только для обычного гражданина, а вот люди при делах и их родные всегда будут избегать наказания.
По ОБС эти факты передавали?
1
2
Ответить
Staszol
Корона не жмет? На одну шконку с сечиным залез)))
Мы с ним отличаемся лишь доходами и характерами. Он не лучше и не хуже меня, да и других людей.
2
1
Ответить
lamer1188
На кой хрен он в тюрьме нужен? Кормить-поить его? А если у него семья, дети голодные?
В тюрьме он нужен, чтобы не представлять угрозы для окружающих.
Пусть работает в тюрьме и нет проблем.
И что теперь из-за детей в тюрьму не сажать?
Ну пусть государство платит детям деньги, а как чувак выйдет, на него в виде алиентов начислит и сдернет службой приставов.
Пусть работает в тюрьме и нет проблем.
И что теперь из-за детей в тюрьму не сажать?
Ну пусть государство платит детям деньги, а как чувак выйдет, на него в виде алиентов начислит и сдернет службой приставов.
2
2
Ответить
Alexander_Ch
Мужа сотрудницы лишили прав - остановили утром при выезде со двора, дали "трубку", показало, написали отстранение, лишение-фитнес. Сотрудница за чаем нам рассказывала-доказывала какие все инспекторы...
Тут только у местных сказочников по другому. Травят друг другу анекдоты из 90-х, а потом на голубом глазу здесь как факт обсуждают.
1
3
Ответить
AndreyG123
То кричим: "куда мои налоги уходят", то готовы алкашню на зоне содержать за свой счет. Тюрьма не вылечит, надо тогда уж ЛТП возрождать и отправлять туда за повторную пьянку.
Так нет задачи вылечить.
Есть ровно две задачи:
1) Изолировать бухарика чтобы не вредил нормальным людям. Ущерб от него еще может больше чем убытки от его содержания. Можно заставить работать на зоне.
2) Наказать так, чтобы выработать условный рефлекс как у собаки - выпил - сел. Укусил - усыпили.
Есть ровно две задачи:
1) Изолировать бухарика чтобы не вредил нормальным людям. Ущерб от него еще может больше чем убытки от его содержания. Можно заставить работать на зоне.
2) Наказать так, чтобы выработать условный рефлекс как у собаки - выпил - сел. Укусил - усыпили.
3
2
Ответить
lamer1188
Для Сечина, кстати, бакс также стоит 65 руб., как и для меня.
Окай. Логику вижу. Проблема только в том что с курсом бакса и зп сечина нехило так приподнялась, а вот твоя приподнялась в два раза в это знаменательный момент? Моя лично, нет.
1
1
Ответить
Константин
А если...
-Не доверяй тем кто может нажраться и подставить;
-Если муж/жена ид... в смысле не сознательные граждане-это исключительно их внутрисемейные дела. У машины есть собственник, он вписан в птс. А 50% это уже по разводу, несколько из другой оперы=)
-Не доверяй тем кто может нажраться и подставить;
-Если муж/жена ид... в смысле не сознательные граждане-это исключительно их внутрисемейные дела. У машины есть собственник, он вписан в птс. А 50% это уже по разводу, несколько из другой оперы=)
Ты как можешь за другого на 100% поручиться?
Даже родные не могут.
Ты фантазер какой-то.
Даже родные не могут.
Ты фантазер какой-то.
3
1
Ответить
Дмитрий
Ему всегда мало!! Все нажраться не могут тва..и!!!!
А ты, я смотрю, уже нажрался. Закусывать надо. Или в Россию переезжай, у нас всё хорошо.
2
4
Ответить
Интересно а откуда у нас появляются пьяные мальчики с огромным количеством алкоголя в крови Инициатива с конфискацией очень кривая Для меня вывод напрашивается легко - это грабёж ну или сравнительно честный бизнес Вне всяких сомнений пьяных начнут так или иначе создавать (хотя бы как пьяного мальчика) Будет зависить какой авто для конфискации заказан
5
1
Ответить
Sunil Varma
пусть арестовывают а не конфисковывают. временно. можно выдавать назад в случае продажи машины владельцем. или когда владельцу вернут права через полтора года. вот это более справедливо. штрафстоянка за счет владельца. ну и чтоб она не была неподъемной, когда проще машину подарить за долги.
Штрафстоянок не хватит, вопрос того, кто собственник тоже не закрыт.
2
Ответить
Роуэн Аткинсон
Аккаунт каршеринга можно купить, и даже взломать и присвоить. Сейчас это целый бизнес
Ты не путай мягкое с тёплым. Расскажи ещё как деньги печатать и наркотой барыжить.
1
3
Ответить
Это очередное лоббирование услуг каршеринга.
1
Ответить
M18H
В тюрьме он нужен, чтобы не представлять угрозы для окружающих.
Пусть работает в тюрьме и нет проблем.
И что теперь из-за детей в тюрьму не сажать?
Ну пусть государство платит детям деньги, а как чувак выйдет, на него в виде алиентов начислит и сдернет службой приставов.
Пусть работает в тюрьме и нет проблем.
И что теперь из-за детей в тюрьму не сажать?
Ну пусть государство платит детям деньги, а как чувак выйдет, на него в виде алиентов начислит и сдернет службой приставов.
Они там не работают:) А если и работают, то добровольно.
Государство платит деньги его детям?) Ты смешной. То есть самого пьяницу содержи, охраняй (а это довольно дорого), корми и т.д. так еще и его детей содержать? И это за счет налогоплательщиков!
А что с него потом "сдёргивать"? У него ни работы, ни хрена не будет.
Приставы простые-то алименты с горем-пополам может удерживать, а ты им еще работу хочешь подкинуть.
Государство платит деньги его детям?) Ты смешной. То есть самого пьяницу содержи, охраняй (а это довольно дорого), корми и т.д. так еще и его детей содержать? И это за счет налогоплательщиков!
А что с него потом "сдёргивать"? У него ни работы, ни хрена не будет.
Приставы простые-то алименты с горем-пополам может удерживать, а ты им еще работу хочешь подкинуть.
2
Ответить
Iltec
Ты полагаешь что ктото дает автомобиль алкашам? Дают трезвым, а выковыривают из кучи железа уже пьяных. А то что тебе не дают машины, то это лично твоя беда, всех по себе не ровняй.)
Точно! А если тебе дали машину, то обязательно нажрись! Железная логика..
2
2
Ответить
В1tалий
Давно пора, и сделать как в РБ
Батьку в президенты объединённого государства!
1
Ответить
Iltec
Окай. Логику вижу. Проблема только в том что с курсом бакса и зп сечина нехило так приподнялась, а вот твоя приподнялась в два раза в это знаменательный момент? Моя лично, нет.
Тебе сильно было бы легче, если у сечина зп упала? Ну вот как бы на тебя это повлияло?
1
1
Ответить
В свое время два крупных штрафа меня заставили задуматься: а ведь эти деньги я мог потратить на что-нибудь более интересное
1
1
Ответить
droopy_54
В европе можно 0.3 если есть стаж вождентя то 0.5 катаюсь там выпимши спокойно 0.5 на мой вес не набрать даже 3 кружки пива выпив.. почему у нас так гайки закручивают для всех при этом огромная каста...
Прокруст уже делал всех равными и что? А в Европе, кстати, и баров "Голубая устрица" много. Ты точно хочешь жить как в Европе?
1
4
Ответить
Артём Артёмов
Батьку в президенты объединённого государства!
Боливар не выдержит двоих
Ответить
Зачем это? Ну поднимите штраф и нарушитель сам будет вынужден продать имущество для уплаты штрафа. У нас нормотворчеством уже реально занимается кто попало кроме профессиональных юристов...
Тут налицо посягательство на конституционное право на частную собственность. Автомобиль - это собственность, приобретенная законно! Нельзя просто так отобрать ее.
Вот пока мы будем безграмотны и будем позволять такую дичь - так и будем сидеть в заднице, не власть у нас виновата. Сами люди в большинстве идиоты, которые даже учиться не хотят.
Более чем уверен что большинство будет радостно орать что синякам так и надо, не удивительно.
Тут налицо посягательство на конституционное право на частную собственность. Автомобиль - это собственность, приобретенная законно! Нельзя просто так отобрать ее.
Вот пока мы будем безграмотны и будем позволять такую дичь - так и будем сидеть в заднице, не власть у нас виновата. Сами люди в большинстве идиоты, которые даже учиться не хотят.
Более чем уверен что большинство будет радостно орать что синякам так и надо, не удивительно.
5
2
Ответить
MAYBAX24
Точно! А если тебе дали машину, то обязательно нажрись! Железная логика..
Не истери детка) ты прям ворвался в комменты весь такой резкий гневный)) всех под тупарей и бухих нарколыг сразу подвел)) логика в том что когда ты даешь машину то чел может нажраться, может и не нажраться, если ты синим катишь за рулем ты можешь сбить человека, а можешь и не сбить, а вот если закон вступит в силу, то альтернатив у тебя не будет, тачку ты отдашь) я вот о чем)
3
1
Ответить
lamer1188
Мы с ним отличаемся лишь доходами и характерами. Он не лучше и не хуже меня, да и других людей.
А в остальном одно лицо, двое из ларца прям.
1
Ответить
joludevdn
Может наконец-то станет меньше маргиналов на дорогах. Поддерживаю то, что будут отбирать орудие преступления. Многие же без прав продолжают ездить, а вот без машины - будет лучше.
А у кого отнимать автомобиль, если попался пьяным наемный водила?
Не злите меня и так уже трупы прятать некуда.
Да шучу я шучу, на самом деле мест полно.
Да шучу я шучу, на самом деле мест полно.
2
1
Ответить
Роуэн Аткинсон
Тогда это не конфискация, а арест. В статье же речь именно о конфискации
А ты думал, что у тебя гаишник прямо на дороге машину конфискует? Про суды ничего не слышал?
1
5
Ответить
Роуэн Аткинсон
Они и КРФ менять собрались. На полном серьезе обсуждают. Очково весьма, что им на ум может придти... ((
С тобой обсуждали? В гараже? Тогда не бойся.
1
5
Ответить
AndreyG123
Квас отмазка, как и кефир, давно уже все разжевано и доказано.
Не касается водителей. У нас на предприятии на проходной алкотестеры стоят. Настроены так же, как и у гаишников. В общем попался утром один. Я его спросил, что пил, он мне: мол, просто окрошки на квасу утром поел)))
2
Ответить
16967640
тогда страховщики опять уйдут в минус и осаго подорожает для простых пользователей, только им не говорите про эту идею))
Позняк! По моему ОНИ уже догадываются, что самые умные на этом сайте собрались.
1
Ответить
ClarksoN
А как быть если авто не принадлежит нарушителю ? А второе : пусть начнут с себя! Они практически все ездят пьяные не всегда конечно но систематически.
Так и простые граждане тоже систематически.
1
Ответить
Владислав
Известно, что в большинстве стран Европы разрешено ограниченное употребление алкоголя за рулем. Абсолютный запрет – 0,0 промилле относится, скорее, к пережиткам прошлого бывших социалистических...
Это всё верно. Только к русскому не применимо. У нас отсутствует чувство меры по отношению к алкоголю.
1
1
Ответить
lamer1188
Тебе сильно было бы легче, если у сечина зп упала? Ну вот как бы на тебя это повлияло?
если мы говорим о сечине как о классе, то и мне и тебе и очень многим людям жить стало бы значительно лучше.
1
Ответить
ПАЛАСИО
Пьяных судей, прокуроров, депутатов и т.д. за рулем когда приравняют к обычным гражданам??
аполитично рэссужьдаешь слюшай!
1
Ответить
16220875
Это всё верно. Только к русскому не применимо. У нас отсутствует чувство меры по отношению к алкоголю.
Не все же алкоголики.
Я бы хотел иметь возможность выпить бокал вина в ресторане и сесть за руль.
Я бы хотел иметь возможность выпить бокал вина в ресторане и сесть за руль.
BMW 125i Cabrio '08 + Toyota Celica Cabrio '93
1
1
Ответить
Дебилизм как всегда шкалит у официальных лиц.
Ваше политическое кредо? Всегда! (с)
1
1
Ответить
M18H
Ты как можешь за другого на 100% поручиться?
Даже родные не могут.
Ты фантазер какой-то.
Даже родные не могут.
Ты фантазер какой-то.
Странный человек...
Не можешь поручиться- не доверяй транспортное средство.
Не можешь поручиться- не доверяй транспортное средство.
1
2
Ответить
ПАЛАСИО
Пьяных судей, прокуроров, депутатов и т.д. за рулем когда приравняют к обычным гражданам??
Ты что хочешь как в Париже?🤔
1
Ответить
Полканыч
"в 2018 году практически каждое десятое ДТП произошло с участием водителей, находившихся в состоянии опьянения"
Надо еще и по отношению к трезвым ужесточать!
Судя по статистике, их в девять раз больше, чем пьяных попадает в ДТП.
Надо еще и по отношению к трезвым ужесточать!
Судя по статистике, их в девять раз больше, чем пьяных попадает в ДТП.
Ага, это точно!
1
Ответить
Роуэн Аткинсон
Что именно? Я лично выпивал домашний квас и меня торкало. Кумыс тоже может до 2% содержать, а если его выпить литра полтора летом в жару?
Т.е. предполагается, что ты не знал о содержании алкоголя в кумысе и нажрался? Но, ты ведь знаешь!
1
Ответить
Роуэн Аткинсон
Частная собственность вроде неприкосновенна? Как юридически это будет решаться? Одним изменением Коапа это не проканает
Почему частная собственнось нарушителя СВЯЩЕННА, а собственность ПОСТРАДАВШИХ - нет? Хорошо если пьяный упырь лишит только собстванности! А если покалечит твоих детей? Ты будешь думать о его правах или прокручивать в голове планы мести?
2
4
Ответить
MAYBAX24
Тут о России речь. А в баксах пусть тебе хозяин платит.
хозяин есть как правило у тех, кто о нем говорит.. т.е. у тебя.
1
Ответить
MAYBAX24
А ты, я смотрю, уже нажрался. Закусывать надо. Или в Россию переезжай, у нас всё хорошо.
Дак я и так в россии живу. Что хорошо то у вас?!(((
1
1
Ответить
Полканыч
"в 2018 году практически каждое десятое ДТП произошло с участием водителей, находившихся в состоянии опьянения"
Надо еще и по отношению к трезвым ужесточать!
Судя по статистике, их в девять раз больше, чем пьяных попадает в ДТП.
Надо еще и по отношению к трезвым ужесточать!
Судя по статистике, их в девять раз больше, чем пьяных попадает в ДТП.
Надо всем ездить пьяными, будет меньше ДТП :)
1
Ответить
Игорь
Почему частная собственнось нарушителя СВЯЩЕННА, а собственность ПОСТРАДАВШИХ - нет? Хорошо если пьяный упырь лишит только собстванности! А если покалечит твоих детей? Ты будешь думать о его правах или прокручивать в голове планы мести?
чет гнилой какой-то ход. зачем детей приплетать? не хочешь чтобы их покалечило воспитывай их следи за ними купи машину безопаснее. О святости собственности никто не писал. но конституция вроде как гарантирует неприкосновенность. если хотят отбирать тачки, не проблема, но тогда пусть подведут под это процессуальные нормы. а то и прав лишить и штраф уплотить и тачку изъять и на киче посидеть... не много ли шерсти с паршивой овцы? да и куда оприходуются данные мат блага?
3
2
Ответить
Главное чтоб этот законопроект не шел в разрез с конституцией рф
«Из всех автомобильных аксессуаров самый необходимый — это бумажник» @интернет
1
Ответить
Evrey.
государству мало денег
Людей мало
1
Ответить
HunterX
Не все же алкоголики.
Я бы хотел иметь возможность выпить бокал вина в ресторане и сесть за руль.
Я бы хотел иметь возможность выпить бокал вина в ресторане и сесть за руль.
Зачем?
1
1
Ответить
Владислав
Известно, что в большинстве стран Европы разрешено ограниченное употребление алкоголя за рулем. Абсолютный запрет – 0,0 промилле относится, скорее, к пережиткам прошлого бывших социалистических...
Где вы видели у нас разумное употребление?
1
1
Ответить
Staszol
То есть нормальных людей 1%?
Да, 1%. Из тех, кто ПОПАДАЕТСЯ ПЬЯНЫМ ЗА РУЛЕМ, нормальных людей - 1%.
Продан в 2010 году...
Мой отзыв: Volkswagen Passat 1996
2
1
Ответить
БелоRUS
Здорового мужика через два часа после 1 кружки пива не размотают. У него будет ноль. Сказки про 1 кружку пива сочиняют те, кто выжирает по 3-4 литра каждую пятницу. И когда их в субботу утром принимают гаишники за рулём, вот тут то и начинаются сказки про кефир, квас и одну кружечка пива)))
А если будет 0,1? Для этого и нужен минимальный порог.
Немец тот не выжидал час. Поели, попили и погнали.
Садиться за руль после пятничных посиделок - это уже другой случай.
Бывало по молодости... так в пятницу наотдыхаешься, что все выходные штормит.
Немец тот не выжидал час. Поели, попили и погнали.
Садиться за руль после пятничных посиделок - это уже другой случай.
Бывало по молодости... так в пятницу наотдыхаешься, что все выходные штормит.
Родился винтиком - станешь бульдозером.
Мой отзыв: Mitsubishi Airtrek 2002
1
Ответить
Staszol
Так можно было?!
Взять и поделить!?
Взять и поделить!?
За что купил)
Родился винтиком - станешь бульдозером.
Ответить
На данный момент установленное законом предельно допустимое содержание алкоголя в одном литре воздуха на выдохе составляет 0,16 промилле....
это очень мало. нужно примерно до 0,3 хотя бы, или ещё лучше до 0,5. как во многих странах. Но если превышен этот показатель, то карать уже серьёзно.
это очень мало. нужно примерно до 0,3 хотя бы, или ещё лучше до 0,5. как во многих странах. Но если превышен этот показатель, то карать уже серьёзно.
Мой отзыв: Hyundai i30 2014
3
Ответить
БелоRUS
Это не только частная собственность, но и источник повышенной опасности. Если ты завалить кого нибудь из ружья, купленного на честно заработанные деньги - ружье тоже тебе оставить после этого?
А как же иначе? У вас какие-то есть другие варианты кроме законных?
Не спрашивай, что страна может сделать для тебя. Спроси с нее то, что она тебе должна (с) К. Бакли
Мой отзыв: Skoda Superb 2017
1
1
Ответить
А если пописал пьяненьким на забор НАДА КВАРТИРУ ОТОБРАТЬ ))) аха ха ха
2
1
Ответить
Garmanbozia
А если будет 0,1? Для этого и нужен минимальный порог.
Немец тот не выжидал час. Поели, попили и погнали.
Садиться за руль после пятничных посиделок - это уже другой случай.
Бывало по молодости... так в пятницу наотдыхаешься, что все выходные штормит.
Немец тот не выжидал час. Поели, попили и погнали.
Садиться за руль после пятничных посиделок - это уже другой случай.
Бывало по молодости... так в пятницу наотдыхаешься, что все выходные штормит.
Не нужен никакой порог нормальному человеку!
Порог нужен алкашам, которые не могут удержаться, чтоб не бухануть на работе и на машинке домой уехать, либо******ачиться в пятницу, а в субботу утром за руль. Именно эти люди сочиняют сказки про квас, кефир и один бокал сухого вина в хорошем ресторане)))
Порог нужен алкашам, которые не могут удержаться, чтоб не бухануть на работе и на машинке домой уехать, либо******ачиться в пятницу, а в субботу утром за руль. Именно эти люди сочиняют сказки про квас, кефир и один бокал сухого вина в хорошем ресторане)))
1
2
Ответить
joludevdn
Может наконец-то станет меньше маргиналов на дорогах. Поддерживаю то, что будут отбирать орудие преступления. Многие же без прав продолжают ездить, а вот без машины - будет лучше.
Чувак, а может всё же начать бороться с причиной, а не со следствием, а причиной является ЛЕГАЛЬНОЕ производство и продажа алкоголя. Сажать надо производителей и продавцов алкоголя, а уж потом тех кому они впаривают свою отраву.
4
Ответить
zogar-zag
Чувак, а может всё же начать бороться с причиной, а не со следствием, а причиной является ЛЕГАЛЬНОЕ производство и продажа алкоголя. Сажать надо производителей и продавцов алкоголя, а уж потом тех кому они впаривают свою отраву.
А чо с ними бороться? Они в чем виноваты? Люди делают бизнес. Если будет потребитель - будет и производство.
Ответить
БелоRUS
Зачем?
Чтобы поехать на своем авто домой, а не на такси.
Я не говорю, что это необходимость, просто элемент свободы.
В текущей ситуации предпочитаю не употреблять алкоголь в России, чтобы не терять свободу передвижения.
Я не говорю, что это необходимость, просто элемент свободы.
В текущей ситуации предпочитаю не употреблять алкоголь в России, чтобы не терять свободу передвижения.
BMW 125i Cabrio '08 + Toyota Celica Cabrio '93
2
Ответить
БелоRUS
Не нужен никакой порог нормальному человеку!
Порог нужен алкашам, которые не могут удержаться, чтоб не бухануть на работе и на машинке домой уехать, либо******ачиться в пятницу, а в субботу утром за руль....
Непьющему?
У нас исторически так сложилось, что это человек не нормальный)))) который не пьет.
Интересный ты чел. 2 раза написал одно и то же. А я типа должен изощряться доказывать тебе свою точку зрения?))
Хочешь так думать - думай - твое право.
Посмотри вот на эту картинку:
(и чо у них там проблемы с пьянством за рулем? иль культура вождения не такая культурная как в России?)
У нас исторически так сложилось, что это человек не нормальный)))) который не пьет.
Интересный ты чел. 2 раза написал одно и то же. А я типа должен изощряться доказывать тебе свою точку зрения?))
Хочешь так думать - думай - твое право.
Посмотри вот на эту картинку:
(и чо у них там проблемы с пьянством за рулем? иль культура вождения не такая культурная как в России?)
Родился винтиком - станешь бульдозером.
1
Ответить
Бред, в т.ч. с законодательной т.зр.
Может ещё детей и квартиры отбирать? Нуачо? Бухой за рулём - плохой родитель, вдруг квартиру подожгет или соседей зальёт? Все наличные и безналичные деньги - изымать, а то вдруг опять на бухло потратит. Да и тело своё саморазрушает - на опыты или изъятие ещё здоровых органов в пользу достойных граждан.
Что делать, если машина оформлена не на водителя похоже даже бояться упоминать....энтузиазисты хреновы
Может ещё детей и квартиры отбирать? Нуачо? Бухой за рулём - плохой родитель, вдруг квартиру подожгет или соседей зальёт? Все наличные и безналичные деньги - изымать, а то вдруг опять на бухло потратит. Да и тело своё саморазрушает - на опыты или изъятие ещё здоровых органов в пользу достойных граждан.
Что делать, если машина оформлена не на водителя похоже даже бояться упоминать....энтузиазисты хреновы
Мой отзыв: Skoda Kodiaq 2019
2
Ответить
lamer1188
Проблема в том, что такие люди не платят штрафы! Вообще! Ты их хоть 10 раз поймай и выпиши штрафов на 500 тыс. - они их не заплатят! Никогда! Смысл от этих штрафов тогда? У них ни работы, ни счетов, ни...
А приставы на что?
Смысл эту шаху изымать, дороже процедура обойдется
Смысл эту шаху изымать, дороже процедура обойдется
Ответить
Игорь
Почему частная собственнось нарушителя СВЯЩЕННА, а собственность ПОСТРАДАВШИХ - нет? Хорошо если пьяный упырь лишит только собстванности! А если покалечит твоих детей? Ты будешь думать о его правах или прокручивать в голове планы мести?
Тебе какая разница - пьяный покалечит или "на телефон отвлёкся"?
Суд - решение суда - действия приставов по его реализации..зачем ещё какой-то бред придумывать?
Суд - решение суда - действия приставов по его реализации..зачем ещё какой-то бред придумывать?
Ответить
Каройнер
давно пора....а то нихрена не боятся....ни штрафов, ни 15 суток.....
А кто нибудь дает 15 суток? Я лично сталкивался - мою машину протаранили на парковке, виновник скрылся с места ДТП, был разыскан, приведен к следователю и в суд. Максималка - 15 суток + лишение прав. Но судья решила: двое суток суббота+воскресенье и ВСЕ! Посидел выходные и снова за руль. Основание - он сказал что не осознавал случившегося, плюс типа двое детей и тяжелое материальное положение. Запись как он неосознанно мою машину на пол-метра подвинул толкая в колесо никто к делу не приобщил, то что это мурло ездило на чужой машине без страховки то же побоку, всем типа его жалко. То что он меня на две месячные зарплаты двинул - всем пофига. Справедливость...
Не надо новых наказаний и запретов. Начните исполнять старые хотя-бы.
Не надо новых наказаний и запретов. Начните исполнять старые хотя-бы.
Мой отзыв: Chevrolet Captiva 2007
Ответить
БелоRUS
А чо с ними бороться? Они в чем виноваты? Люди делают бизнес. Если будет потребитель - будет и производство.
тогда давай наркобарыг легализуем по твоей логике) Люди делают бизнес. Если будет потребитель - будет и производство. Они в чем виноваты?)))
1
Ответить
Причем здесь машина? Она что ли бухает? Бухает водитель, вот его надо и наказывать.
Получается две фигни сразу: если ты ездишь бухой - купи калымагу и как хочешь ее бей или ей бей или сдавай по конфискации. В общем кого это остановит то, только новый класс машин породит - бухлокары.
Если у тебя хорошая машина, "на все" купленная - тут раздолье для разводов. Предложения "позолотить ручку" будут звучать гораздо актуальнее если цена бодания - предмет, на замену которого копить/брать кредит на 3-5 лет обычно. Даже права большинству потерять дешевле.
В общем тому кто сознательно нарушает - легко свести потери к минимуму, тому кого разводят - рисков при бодании за справедливость прибавляет.
Тууууухлый такой запашок от закона.
Получается две фигни сразу: если ты ездишь бухой - купи калымагу и как хочешь ее бей или ей бей или сдавай по конфискации. В общем кого это остановит то, только новый класс машин породит - бухлокары.
Если у тебя хорошая машина, "на все" купленная - тут раздолье для разводов. Предложения "позолотить ручку" будут звучать гораздо актуальнее если цена бодания - предмет, на замену которого копить/брать кредит на 3-5 лет обычно. Даже права большинству потерять дешевле.
В общем тому кто сознательно нарушает - легко свести потери к минимуму, тому кого разводят - рисков при бодании за справедливость прибавляет.
Тууууухлый такой запашок от закона.
2
Ответить
БелоRUS
А чо с ними бороться? Они в чем виноваты? Люди делают бизнес. Если будет потребитель - будет и производство.
Так и наркоторговцы тоже делают точно такой же бизнес и с потребителями у них проблем нету, что же с ними борются?
Ответить
HunterX
Чтобы поехать на своем авто домой, а не на такси.
Я не говорю, что это необходимость, просто элемент свободы.
В текущей ситуации предпочитаю не употреблять алкоголь в России, чтобы не терять свободу передвижения.
Я не говорю, что это необходимость, просто элемент свободы.
В текущей ситуации предпочитаю не употреблять алкоголь в России, чтобы не терять свободу передвижения.
В чем свобода? В возможности ездить бухим за рулём?
1
1
Ответить
Garmanbozia
Непьющему?
У нас исторически так сложилось, что это человек не нормальный)))) который не пьет.
Интересный ты чел. 2 раза написал одно и то же. А я типа должен изощряться доказывать тебе свою точку...
Два абзаца твоего поста - это две основные отмазки всех синеботов. 1. Исторически так сложилось. 2. На западе тоже пьют и живут хорошо)))
2
Ответить
Iltec
тогда давай наркобарыг легализуем по твоей логике) Люди делают бизнес. Если будет потребитель - будет и производство. Они в чем виноваты?)))
Нет уж не надо передергивать. Вы же все считаете что наркотики это зло! А бухать можно! Это по вашей логике разные вещи. Зачем же ты теперь их обьединяешь?
1
Ответить
БелоRUS
Нет уж не надо передергивать. Вы же все считаете что наркотики это зло! А бухать можно! Это по вашей логике разные вещи. Зачем же ты теперь их обьединяешь?
зачем ты за всех говоришь..?) ты, как и наше правительство, адептом коего ты являешься, не можешь постигнуть одного простого факта, все люди разные. есть непьющие маньяки, есть обдолбанные герои. есть плохие люди есть хорошие. водка пилюльки религия само по себе не добро и не зло. есть люди которые ведут себя плохо или хорошо и это никак не зависит от их состояния. ты же вешаешь на людей которых ты абсолютно не знаешь ярлык, уравниваешь их и обвиняешь в одном и томже.
2
1
Ответить
M18H
Всё не правильно.
Есть частная собственность - лишать только по суду.
Если проблема с алкашами, то и принимайте меры к ним, а не к собственности.
Ведь убивает людей другой человек, а не предмет преступления.
А то так докатимся до отрезания члена - орган есть, значит мог и изнасиловать.
Есть частная собственность - лишать только по суду.
Если проблема с алкашами, то и принимайте меры к ним, а не к собственности.
Ведь убивает людей другой человек, а не предмет преступления.
А то так докатимся до отрезания члена - орган есть, значит мог и изнасиловать.
красиво сказано... в последней строчке!
Ответить
БелоRUS
Два абзаца твоего поста - это две основные отмазки всех синеботов. 1. Исторически так сложилось. 2. На западе тоже пьют и живут хорошо)))
Буду знать, что синеботы иногда генерят здравые идеи))))))
Ну по твоей логике на западе все синеботы, так? Раз им порог нужен...
Что касается нормальности, то ежу понятно что речь о "Если человек не пьет и не курит, то поневоле задумываешься — а не сволочь ли он". И относится к этой фразе-шутке можно по-разному, но уж точно не принимать за правду и доказательство/аргументацию чего-либо.
Ну по твоей логике на западе все синеботы, так? Раз им порог нужен...
Что касается нормальности, то ежу понятно что речь о "Если человек не пьет и не курит, то поневоле задумываешься — а не сволочь ли он". И относится к этой фразе-шутке можно по-разному, но уж точно не принимать за правду и доказательство/аргументацию чего-либо.
Родился винтиком - станешь бульдозером.
3
Ответить
222
А если пописал пьяненьким на забор НАДА КВАРТИРУ ОТОБРАТЬ ))) аха ха ха
чем пописил, то и ...конфисковать как орудие преступления. (конечно, если повторно)
Ответить
Iltec
зачем ты за всех говоришь..?) ты, как и наше правительство, адептом коего ты являешься, не можешь постигнуть одного простого факта, все люди разные. есть непьющие маньяки, есть обдолбанные герои. есть...
Ты же тоже вешаешь на меня ярлык адепта правительства. А я им не являюсь. Я просто не люблю алкашей за рулём. И я ЗА любое ужесточение в их отношении.
2
1
Ответить
Оставить комментарий
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
