Первая в России авария Теслы на автопилоте произошла в Москве (подробности)
11 Августа 2019 | 19485 просмотров
Волна аварий по вине электромобилей Tesla с включенным автопилотом докатилась до России: такое ДТП произошло вечером 10 августа на внутренней стороне 42-го километра Московской кольцевой автодороги (МКАД). Двигавшаяся в автоматическом режиме Tesla Model 3 «не заметила» грузовик и врезалась в него.
Агентство ТАСС со ссылкой на свои источники пишет, что на водительском месте Теслы был московский финансист Алексей Третьяков, а на задних местах сидели двое его малолетних детей.
Телеканал РЕН-ТВ уточняет, что грузовиком являлся эвакуатор, который вызвал водитель легкового автомобиля — его Лада 2107 сломалась.
Пассажиры Tesla получили травмы в результате столкновения — у Третьякова сломана нога, а у его детей зафиксированы ушибы. Информация о том, что водитель попал в реанимацию, не соответствует действительности.
TJournal со ссылкой на дистрибьютора Тесла в России — компанию Moscow Tesla Club — уточняет, что Model 3 ехала в левом ряду на скорости около 100 км/ч. Водитель отвлекся на детей и врезался в эвакуатор, перед которым находился другой легковой автомобиль. В результате аварии электромобиль получил только механические повреждения, но вскоре после ДТП он загорелся.
«К автопилоту и производителю у него [Третьякова] претензий нет, в следующий раз все равно бы купил Tesla», — цитирует TJournal представителя Moscow Tesla Club Игоря Антарова.
Он предположил, что автопилот мог «не заметить» грузовик по той причине, что тот, занятый эвакуацией, частично стоял не на своей полосе.
Согласно инструкции Tesla, автопилот можно использовать только при полном внимании за дорогой, обычно он хорошо работает на автострадах и пробках, а в крайних полосах его следует применять с осторожностью, пояснили в Moscow Tesla Club. Обычно компания Tesla тщательно расследует случаи самопроизвольного возгорания конструктивных частей автомобиля в результате неполадок или аварий.
Tesla Model 3
Читайте также на Дроме
66943
59
В России изменили правила проведения экзаменов на получение водительских прав
22243
88
Пятничная подборка видео
32714
520
В Россию запретили поставлять японское моторное масло
22880
96
Наташа Королева запустила в РФ бренд Seres (Aito): ждем SUV М5, «М6», М7, «М8», М9 и седаны!
22255
367
В России конфискованные машины нетрезвых водителей начали передавать на СВО
Комментарии
О, я уже подумал, что Дром упустит ТАКУЮ новость =)
p.s., как писал ранее:
1.: https://news.drom.ru/Tesla-Mod...
2.: https://news.drom.ru/Tesla-691...
p.s., как писал ранее:
1.: https://news.drom.ru/Tesla-Mod...
2.: https://news.drom.ru/Tesla-691...
38
9
Ответить
Тесла жидкий опасный какун, не соответствующий заявленным возможностям .
Мои отзывы: Volkswagen Tiguan 2012, Toyota Hilux Surf 1989, SEAT Leon 2012, Hyundai Sonata 2022, Toyota Corolla 2010 и другие
177
158
Ответить
Хорошо, что легко отделались....нафига такой автопилот нужен...
199
36
Ответить
В итоге есть вина автопилота?
Продам уши от мертвого осла.
54
41
Ответить
Ну да, раз Рен-ТВ сказали, что виноват автопилот, то значит так оно и есть
Хорошо что, не инопланетяне с планеты Нибиру
Хорошо что, не инопланетяне с планеты Нибиру
236
42
Ответить
Как можно отвлечься от дороги? Я даже пассажиром глаз не отвожу
241
8
Ответить
ВАЗ 2107 vs Tesla. Жигули не сдаются!
Продам уши от мертвого осла.
131
26
Ответить
Был бы товота краун, там в 82 уже автопилот стоял, ержан праворульщик, вставай)))
85
36
Ответить
У него нога сломана, машина сгорела, а он автопилот оправдывает)))
201
26
Ответить
Аккумуляторы "майд ин чайник"?
51
18
Ответить
premio711
Тесла жидкий опасный какун, не соответствующий заявленным возможностям .
27
21
Ответить
Да тут даже живой водитель не заметил бы его, ни аварийной сигнализации, ни габаритных огней, поди ещё и катафоты были в грязи и ничего не отражали.
99
37
Ответить
Наши не хуже Амеров) я всегда говорил что мы похожи!
Нафиг нужен этот самопилот...
Ждем грузовики на батарейках с автопилотом. Будет жарко!
Нафиг нужен этот самопилот...
Ждем грузовики на батарейках с автопилотом. Будет жарко!
Некроводство течет во мне и я един с некроводством.
94
16
Ответить
Без полноценного ИИ никакого автопилота быть не может...и управляя подобными аппаратами надо иметь это в виду
Мой отзыв: Nissan Almera 2009
67
6
Ответить
12136672
Не знаю про БМВ, а Уокера жалко. Но это не умаляет косяка Теслы - Тигуан в десятки раз дешевле и то тормозит перед препятствием.
50
25
Ответить
Страшно представить, что будет когда Дром купит Теслу на тест )))
Продам уши от мертвого осла.
83
9
Ответить
Эээээ, а что все долюбились до автопилот? Никого не смущает что при не таком уж и фатальном столкновении почти моментально аутодафе происходит? Считаю это безопасность уровня возгорания трансмиссии на патриотах. Только в 10 раз дороже. Категорически в топку.
74
25
Ответить
premio711
Не знаю про БМВ, а Уокера жалко. Но это не умаляет косяка Теслы - Тигуан в десятки раз дешевле и то тормозит перед препятствием.
Это к вопросу о том, что вероятность возгорания при аварии есть у ЛЮБОГО авто (бензин, газ, дизель, электро), но "сми" форсят аварии с Теслами.
26
56
Ответить
А в том, что Тесла загорается сразу загорается, как ящик с порохом никого не смущает??
Продам уши от мертвого осла.
112
26
Ответить
Если бы у вас была возможность, купили Теслу?
Да +
Нет -
Да +
Нет -
Продам уши от мертвого осла.
236
186
Ответить
Ну и на кой черт было "автопилот" в это чудо пихать, если он толком не работает и есть большой риск возгорания при дтп. Маскодрочерам, что сейчас начнут кричать о опасности возгорания машин с ДВС при авар
51
25
Ответить
Хоть живы остались уже хорошо,тем более с детьми.
82
1
Ответить
Я сейчас задумался. Что безопаснее? Автопилот или такси?
Некроводство течет во мне и я един с некроводством.
35
12
Ответить
Людей от возгорания мобильников и героскутеров больше мрет и страдает.
Мой отзыв: Лада Веста 2018
18
53
Ответить
Водятел сам впоролся и решил денег срубить по легкой.
38
17
Ответить
ПАЛАСИО
Если бы у вас была возможность, купили Теслу?
Да +
Нет -
Да +
Нет -
Из электричек самый норм это новый лиф. Самый адекват это новый лиф. Выглядит хорошо. Цена для вменяемой электрички адекватная. Всё равно по городу ездить на нем. В пень теслу. Лиф!
Некроводство течет во мне и я един с некроводством.
75
46
Ответить
Аккумулятор старый от мобилы пробуйте гвоздём, тока бросайте дальше от себя.
22
9
Ответить
Пробуйте, т9 ска
3
11
Ответить
Ивановка
Я сейчас задумался. Что безопаснее? Автопилот или такси?
Метро
Продам уши от мертвого осла.
27
5
Ответить
Тем временем УАЗ становится глобальной компанией.
https://uaz.global/
https://uaz.global/
6
21
Ответить
Пострадавшим скорейшего выздоровления!
31
4
Ответить
12136672
Это к вопросу о том, что вероятность возгорания при аварии есть у ЛЮБОГО авто (бензин, газ, дизель, электро), но "сми" форсят аварии с Теслами.
Еогда горит Лада за 8 т.$, которая въехала в стоящий грузовик это неудивительно, потому что никто и не заявлял, что она сама тормозит, а когда горит Тесла за 200 т.$ с автопилотом, то это фиаско и провал.
104
17
Ответить
hades
Эээээ, а что все долюбились до автопилот? Никого не смущает что при не таком уж и фатальном столкновении почти моментально аутодафе происходит? Считаю это безопасность уровня возгорания трансмиссии на патриотах. Только в 10 раз дороже. Категорически в топку.
Потому что автопилот допускает ошибки. А в таком виде он нафиг не нужен, весь смысл такой системы сразу пропадает.
Subaru Outback 2018 2.5 CVT
56
9
Ответить
Александр
Водятел сам впоролся и решил денег срубить по легкой.
Ага, заодно своих детей положить, чтобы в них не вкладывать - вообще экономия. Ты понял вообще что написал?
39
18
Ответить
1. До конца так и не ясно - был включен автопилот или нет. В России кстати это не разрешается вообще.
2. Эвакуатор и жигулятор ОБЯЗАНЫ были выставить знаки аварийки, раз стояли в неположенном месте частично на левой полосе. Надеюсь, что их привлекут к ответственности.
3. Водитель совершенно зря отвлёкся от вождения машины. Этим он даёт шанс избежать ответственности эвакуатору и жигулю.
4. Возгораются Теслы видимо от того, что используются литиевые АКБ. Они при деформации так себя ведут. Нужно срочно делать какую-то систему их аварийного тушения, иначе люди побоятся брать такую машину. С ДВС бы машина не возгорелась в этой ситуации.
2. Эвакуатор и жигулятор ОБЯЗАНЫ были выставить знаки аварийки, раз стояли в неположенном месте частично на левой полосе. Надеюсь, что их привлекут к ответственности.
3. Водитель совершенно зря отвлёкся от вождения машины. Этим он даёт шанс избежать ответственности эвакуатору и жигулю.
4. Возгораются Теслы видимо от того, что используются литиевые АКБ. Они при деформации так себя ведут. Нужно срочно делать какую-то систему их аварийного тушения, иначе люди побоятся брать такую машину. С ДВС бы машина не возгорелась в этой ситуации.
Honda Odyssey RA7L(4WD) + 2 Toyota HiAce(4WD) + Toyota TownAce(4WD)
80
14
Ответить
А сам господин пострадавший говорит, что автопилот не включал. Журналисты - пастухи жёлтых уток
48
7
Ответить
gunn40
А сам господин пострадавший говорит, что автопилот не включал. Журналисты - пастухи жёлтых уток
Автопилот не включал, но повернулся спиной к движению на загруженной московской дороге?
67
7
Ответить
premio711
Еогда горит Лада за 8 т.$, которая въехала в стоящий грузовик это неудивительно, потому что никто и не заявлял, что она сама тормозит, а когда горит Тесла за 200 т.$ с автопилотом, то это фиаско и провал.
За сколько ? За 200 ? Пишите сразу 500 для большего возмущения.
30
18
Ответить
Леонид1078
Без полноценного ИИ никакого автопилота быть не может...и управляя подобными аппаратами надо иметь это в виду
а полноценный ИИ, как только появится, в секунду устроит неполюбившемуся хозину "пикник на обочине")))
27
4
Ответить
12136672
За сколько ? За 200 ? Пишите сразу 500 для большего возмущения.
Это так важно, за какую стоимость сгорела тесла с несработавшим автопилотом, за 100т.$ сразу легче станет?
28
20
Ответить
Ивановка
Наши не хуже Амеров) я всегда говорил что мы похожи!
Нафиг нужен этот самопилот...
Ждем грузовики на батарейках с автопилотом. Будет жарко!
Нафиг нужен этот самопилот...
Ждем грузовики на батарейках с автопилотом. Будет жарко!
И толпы безработных водителей... Экономики нет, чем люди займутся - лупоглазому неэкономисту пох
17
9
Ответить
Александр
Водятел сам впоролся и решил денег срубить по легкой.
Ещё и рен тв))) тут явно не чисто
9
2
Ответить
На других сайтах пишут, что именно в этой тесле не было автопилота.. Был какой то "асистент" движения который только помогает рулежке типа продвинутого круиза но от вождения водила не отвлекается..
14
3
Ответить
Причём тут автопилот? Тесла также загорится, если в неё врежется что-то.
Причина в аккумуляторах. Литий горит в воздухе.
Напомню, основным элементом батареи является литий-ионная аккумуляторная ячейка компании Panasonic, 3400 mAh, 3,7 V.
Причина в аккумуляторах. Литий горит в воздухе.
Напомню, основным элементом батареи является литий-ионная аккумуляторная ячейка компании Panasonic, 3400 mAh, 3,7 V.
41
3
Ответить
Двигавшаяся в автоматическом режиме Tesla Model 3 «не заметила» грузовик и врезалась в него.
Агентство ТАСС со ссылкой на свои источники пишет, что на водительском месте Теслы был московский финансист Алексей Третьяков, а на задних местах сидели двое его малолетних детей.
Читать полностью: https://news.drom.ru/70591.html
https://Drom.ru — всероссийский автомобильный портал
доверять семью с детьми автопилоту?!
как такому "персонажу" справку на права выдали?
Агентство ТАСС со ссылкой на свои источники пишет, что на водительском месте Теслы был московский финансист Алексей Третьяков, а на задних местах сидели двое его малолетних детей.
Читать полностью: https://news.drom.ru/70591.html
https://Drom.ru — всероссийский автомобильный портал
доверять семью с детьми автопилоту?!
как такому "персонажу" справку на права выдали?
Мои отзывы: Hyundai Elantra 2014, Nissan Primera 1998
32
6
Ответить
ничё, на больничном пусть больше
смузи из морковки пьёт, чтобы
зрение лучше было, чтобы не
возникало больше таких ситуаций
смузи из морковки пьёт, чтобы
зрение лучше было, чтобы не
возникало больше таких ситуаций
28
2
Ответить
Смысл от автопилота, если его нужно контролировать? СМЫСЛ******?!
Toyota
Мои отзывы: Toyota Mark II 1991, Toyota Chaser 1998, Toyota Celica 1994, Toyota Mark II 1988, Suzuki Jimny 2001 и другие
18
4
Ответить
11844957
Был бы товота краун, там в 82 уже автопилот стоял, ержан праворульщик, вставай)))
Если серьезно, то в старом рыдване у водителя и его пассажиров после столкновения на 100 км/ч шансов отделаться ушибами было бы гораздо меньше.
26
10
Ответить
ПАЛАСИО
Если бы у вас была возможность, купили Теслу?
Да +
Нет -
Да +
Нет -
Если бы у меня была возможность, я бы купил электромобиль, но не теслу
20
14
Ответить
premio711
Автопилот не включал, но повернулся спиной к движению на загруженной московской дороге?
Минусуют москвичи, которые так же ездят
12
6
Ответить
Автопилот не увидел здоровый грузовик, передние двери заблокировало, подушка не сработала, машина загорелась как ракетный двигатель и взорвалась. Надеюсь, у этого супермодного газенвагена маленькие усики и черная челка в стандартной комплектации идут?
34
8
Ответить
Автопилот не горит. Что вы привязались к автопилоту?
11
6
Ответить
Kuralexer
Если бы у меня была возможность, я бы купил электромобиль, но не теслу
Да ну его в наших широтах. На улице зимой не оставишь. Вышел и переживай, что батарейки замерзнут. Тут получается нужен гибрид другого типа. Электричка с печкой от Запоржца типа Вебасто, которая греет батарейку и бак только для нее.
17
6
Ответить
avtovazik
Автопилот не горит. Что вы привязались к автопилоту?
Автопилот не должен совершать "человеческих" ошибок. Иначе какой в нем смысл?
Subaru Outback 2018 2.5 CVT
23
3
Ответить
Kuralexer
Минусуют москвичи, которые так же ездят
Финансист, да известный, да на тесле... Не зря тут Рентв..... Тут зватает даже Финансиста" за рулём
Mopar
5
1
Ответить
user2010_
Автопилот не должен совершать "человеческих" ошибок. Иначе какой в нем смысл?
В первую очередь, человек за рулём не должен совершать ошибок. Иначе какой в нем смысл?
7
7
Ответить
ПАЛАСИО
Метро
На метро порой дороже если компанией. Плюс маршрутка.
Некроводство течет во мне и я един с некроводством.
11
4
Ответить
ПАЛАСИО
А в том, что Тесла загорается сразу загорается, как ящик с порохом никого не смущает??
Абсолютно все авто сгорают практически за пару минут и это реально не смущает
7
29
Ответить
Дело не в автопилоте, дело в том что она сгорела сразу после аварии.
Эта авария была не сильная, все успели выбраться, но это не значит что электромобили на литийионных аккумуляторах безопасны.
Эта авария была не сильная, все успели выбраться, но это не значит что электромобили на литийионных аккумуляторах безопасны.
23
5
Ответить
Ивановка
Я сейчас задумался. Что безопаснее? Автопилот или такси?
Диван)))
8
5
Ответить
avtovazik
В первую очередь, человек за рулём не должен совершать ошибок. Иначе какой в нем смысл?
Человек не может не совершать ошибок. Для того и делается автопилот, чтоб это исправить.
Subaru Outback 2018 2.5 CVT
11
9
Ответить
ПАЛАСИО
В итоге есть вина автопилота?
в итоге есть вина финансиста. инструкции надо читать. и не включать автопилот при перевозке детей, зная о багах автопилота теслы
6
6
Ответить
11844957
Как можно отвлечься от дороги? Я даже пассажиром глаз не отвожу
с детьми, это очень легко, особенно, если они гиперактивные
9
5
Ответить
Роман
У него нога сломана, машина сгорела, а он автопилот оправдывает)))
ну так, если он сам олень, то причем здесь автопилот?
13
1
Ответить
Ивановка
Наши не хуже Амеров) я всегда говорил что мы похожи!
Нафиг нужен этот самопилот...
Ждем грузовики на батарейках с автопилотом. Будет жарко!
Нафиг нужен этот самопилот...
Ждем грузовики на батарейках с автопилотом. Будет жарко!
жди, камаз на подходе
5
3
Ответить
ПАЛАСИО
А в том, что Тесла загорается сразу загорается, как ящик с порохом никого не смущает??
ниче не сразу, вытащить же успели
6
5
Ответить
1842202
Хоть живы остались уже хорошо,тем более с детьми.
действительно, дети важнее
2
1
Ответить
Не думаю что к Тесле в РФ возможны претензии
-
7
1
Ответить
Александр
Водятел сам впоролся и решил денег срубить по легкой.
видимо, московский финансист - это как обычный автоподставщик из провинции, только называется так солидно
5
4
Ответить
сырая недоделанная подделка за бешеные бабки.
23
12
Ответить
premio711
Ага, заодно своих детей положить, чтобы в них не вкладывать - вообще экономия. Ты понял вообще что написал?
может он узнал, что дети не от него, рогатенького
4
14
Ответить
premio711
Автопилот не включал, но повернулся спиной к движению на загруженной московской дороге?
отвлекся на детей же
3
4
Ответить
X111
Смысл от автопилота, если его нужно контролировать? СМЫСЛ******?!
для нашей страны с *****ами на дорогах нет смысла, в других цивилизованных странах с дисциплинированными участниками дорожного движения смысл большой. да и понт это не хилый
7
9
Ответить
Вячеслав Ко
Абсолютно все авто сгорают практически за пару минут и это реально не смущает
7 минут огня для W-Golf достаточно
для полного уничтожения, проводила
одна компания исследование. Машина
только вот дизельная была, без катализатора
в виде Li-ion батареи
для полного уничтожения, проводила
одна компания исследование. Машина
только вот дизельная была, без катализатора
в виде Li-ion батареи
5
4
Ответить
тесла не сертифицирована для РФ
поэтому автопилот не виноват
расходитесь
поэтому автопилот не виноват
расходитесь
7
5
Ответить
Paranoik
тесла не сертифицирована для РФ
поэтому автопилот не виноват
расходитесь
поэтому автопилот не виноват
расходитесь
То есть его нужно обязательно сертифицировать, чтобы он начал понимать очевидную вещь: врезаться на скорости 100 км/ч в стоящий на месте грузовик - очень плохая идея?
21
7
Ответить
ПАЛАСИО
Страшно представить, что будет когда Дром купит Теслу на тест )))
До вечера того же дня дотянут?
4
2
Ответить
premio711
Еогда горит Лада за 8 т.$, которая въехала в стоящий грузовик это неудивительно, потому что никто и не заявлял, что она сама тормозит, а когда горит Тесла за 200 т.$ с автопилотом, то это фиаско и провал.
Фиаско и провал имя твоих родителей. А у Теслы всё хорошо в мире, хватит ныть!
8
32
Ответить
avtovazik
Автопилот не горит. Что вы привязались к автопилоту?
Его там вобще нету, так что привязаться не к чему, всё хорошо.
1
5
Ответить
ПАЛАСИО
В итоге есть вина автопилота?
Юридически? Конечно нет - там же к нему идет инструкция, что этот лучший в мире автопилот ни в коем случае нельзя ни на секунду оставлять без внимания. Иначе "сам дурак" (с). Короче - лучше что можно сделать с автопилотом Тесла - просто заплатить за него деньги и ни в коем случае не включать.
З.Ы. Ладно бы были на слуху аварии в сложных условиях или с нестандартными объектами. Но самая мякотка всех этих историй про автопилот, что он не видит ДНЕМ причем ГРУЗОВЫЕ авто. Эвакуаторы, трейлеры, пожарные машины ...
З.Ы. Ладно бы были на слуху аварии в сложных условиях или с нестандартными объектами. Но самая мякотка всех этих историй про автопилот, что он не видит ДНЕМ причем ГРУЗОВЫЕ авто. Эвакуаторы, трейлеры, пожарные машины ...
Люблю музло потяжелее и Korn и Slayer и Slipknot
Но равных нет Ивану Дорну - реально слушать тяжело
Но равных нет Ивану Дорну - реально слушать тяжело
Мои отзывы: Лада Веста 2018, Лада Калина 2012
33
4
Ответить
ни че не понял....
то есть, это такой "автопилот", что надо ПОЛНОСТЬЮ не отвлекаться от дороги?
а чуть отвлечешься, введенный в заблуждение названием "АВТОПИЛОТ" - и сразу авария.
Так это НЕ автопилот, а - "вспомогательная система водителя", система безопасности", лишь немного помогающая вождению. А может и мешающая, ибо расслабленный водила - становится заложником этой расслабленности.
МАСКУ так и надо было назвать , "вспомогательная система". Но на этом бы много хайпа и бабла не срубишь, потому назвал "АВТОПИЛОТ", а потом, после аварий, покатили отмазки - да это лишь вспомогательная, да нельзя отвлекаться, да надо полностью самому контролировать... ТЬХУ!
то есть, это такой "автопилот", что надо ПОЛНОСТЬЮ не отвлекаться от дороги?
а чуть отвлечешься, введенный в заблуждение названием "АВТОПИЛОТ" - и сразу авария.
Так это НЕ автопилот, а - "вспомогательная система водителя", система безопасности", лишь немного помогающая вождению. А может и мешающая, ибо расслабленный водила - становится заложником этой расслабленности.
МАСКУ так и надо было назвать , "вспомогательная система". Но на этом бы много хайпа и бабла не срубишь, потому назвал "АВТОПИЛОТ", а потом, после аварий, покатили отмазки - да это лишь вспомогательная, да нельзя отвлекаться, да надо полностью самому контролировать... ТЬХУ!
27
4
Ответить
а на авторитетной майлру написано подробнее и грустнее:
"В электромобиле Tesla находился 41-летний глава компании «Арикапитал» Алексей Третьяков с двумя детьми. Мужчину госпитализировали в тяжелом состоянии, он находится в реанимации. У него диагностировали перелом ноги и ушиб грудной клетки.
Детей осматривают врачи: у них обнаружили сотрясение головного мозга и закрытую черепно-мозговую травму. Все пассажиры были пристегнуты ремнями безопасности."
"В электромобиле Tesla находился 41-летний глава компании «Арикапитал» Алексей Третьяков с двумя детьми. Мужчину госпитализировали в тяжелом состоянии, он находится в реанимации. У него диагностировали перелом ноги и ушиб грудной клетки.
Детей осматривают врачи: у них обнаружили сотрясение головного мозга и закрытую черепно-мозговую травму. Все пассажиры были пристегнуты ремнями безопасности."
11
3
Ответить
ну шаха бы точно выжила в такой аварии.. пнул бы владелец по багажнику кирзовым сапогом и дальше поехал, ага?
чё смеяться.. спасла человека машина и на этом можно остановиться
чё смеяться.. спасла человека машина и на этом можно остановиться
6
14
Ответить
Т Д
ни че не понял....
то есть, это такой "автопилот", что надо ПОЛНОСТЬЮ не отвлекаться от дороги?
а чуть отвлечешься, введенный в заблуждение названием "АВТОПИЛОТ" - и сразу авария....
ничего страшного что автопилот человек включает на свой страх и риск и тесла не рекомендует 100% доверяться автопилоту?
9
8
Ответить
ПАЛАСИО
В итоге есть вина автопилота?
Там нет автопилота!
4
3
Ответить
avtovazik
Причём тут автопилот? Тесла также загорится, если в неё врежется что-то.
Причина в аккумуляторах. Литий горит в воздухе.
Напомню, основным элементом батареи является литий-ионная аккумуляторная ячейка компании Panasonic, 3400 mAh, 3,7 V.
Причина в аккумуляторах. Литий горит в воздухе.
Напомню, основным элементом батареи является литий-ионная аккумуляторная ячейка компании Panasonic, 3400 mAh, 3,7 V.
Более того, при разрушении сами акб выделяют кислород в таком количестве что возгорание потушить весьма проблематично.
16
2
Ответить
user2010_
Потому что автопилот допускает ошибки. А в таком виде он нафиг не нужен, весь смысл такой системы сразу пропадает.
Там нет автопилота! Там обычный радарный круиз и умение немного рулить следуя по разметке. Все. Тесла никогда это не называла автопилотом.
6
9
Ответить
Civic 22
Аккумулятор старый от мобилы пробуйте гвоздём, тока бросайте дальше от себя.
и немного водички .....
Джипелац MMC с МКПП , и гравицапой V6 6G72 .
Щас таких не делают .........
Щас таких не делают .........
2
1
Ответить
Т Д
ни че не понял....
то есть, это такой "автопилот", что надо ПОЛНОСТЬЮ не отвлекаться от дороги?
а чуть отвлечешься, введенный в заблуждение названием "АВТОПИЛОТ" - и сразу авария....
Гениальный Маск изобрел автопилот, который по функционалу мало отличается от кирпича, лежащего на педали газа. Пожалуй, это стоит тех миллионов, которые просят за его электрокорыта
24
14
Ответить
Be.c.k Brblz
Гениальный Маск изобрел автопилот, который по функционалу мало отличается от кирпича, лежащего на педали газа. Пожалуй, это стоит тех миллионов, которые просят за его электрокорыта
ты хоть видосы посмотри на ютабе клоун прежде чем ****ю писать из своих ватных одноклассников
15
20
Ответить
Директор ФСБ
Аккумуляторы "майд ин чайник"?
Да! Это признанный факт, в Тесле батареи от ноутбуков только сформированы в спец.блоки! А где батареи не мейд ин Чайна? в Эпале?!
7
3
Ответить
12136672
Это к вопросу о том, что вероятность возгорания при аварии есть у ЛЮБОГО авто (бензин, газ, дизель, электро), но "сми" форсят аварии с Теслами.
А на крытой стоянке, какое ДТП?
5
3
Ответить
ПАЛАСИО
А в том, что Тесла загорается сразу загорается, как ящик с порохом никого не смущает??
Меня ещё очень интересует, что в химическом составе выделяемого при горении Теслы? Экология говоришь....
14
3
Ответить
Ивановка
Из электричек самый норм это новый лиф. Самый адекват это новый лиф. Выглядит хорошо. Цена для вменяемой электрички адекватная. Всё равно по городу ездить на нем. В пень теслу. Лиф!
Лиф сказка! Мало только их! В смысле предложение на рынке слабое!
2
4
Ответить
premio711
Автопилот не включал, но повернулся спиной к движению на загруженной московской дороге?
...а чЁ там смотреть? Куда она из колеи денется?
2
2
Ответить
кто то смотрел гран тур?? там мелкий попал в аварию на электросуперкаре, он 2 дня горел и взрывался, а вообще жесть купить тачку за 6 лямов и такой расклад!! и это технически понятно, смартфоны тоже бабахуют
14
1
Ответить
premio711
Тесла жидкий опасный какун, не соответствующий заявленным возможностям .
ну скажем за те бабки которые он стоит это ахтунг! про лиф и приус + много таких новостей?
12
2
Ответить
SSSMOKE
Ну да, раз Рен-ТВ сказали, что виноват автопилот, то значит так оно и есть
Хорошо что, не инопланетяне с планеты Нибиру
Хорошо что, не инопланетяне с планеты Нибиру
да не важно автопилот или водитель, при ударе бутарейки все равно вспыхнут 90% вот что важно
11
2
Ответить
cinema4d
ну скажем за те бабки которые он стоит это ахтунг! про лиф и приус + много таких новостей?
Интересный вопрос Вы подняли! Ведь для "Примуса" возят батарейки б/у - бамбук прям валом, палками, охапкой вот так берут перекладывают, перевозят и в багажниках в кузовах Газелей и НИЧЕГО НЕ РАЗУ не взорвалось?!
5
5
Ответить
X111
Смысл от автопилота, если его нужно контролировать? СМЫСЛ******?!
Как же. Тренировать нейронку за свой счет) Рискуя своей жизнью. Только дети-то не виноваты, что их отец тупорылый y****
10
2
Ответить
Кстати о безопасности - Лексус объявил глобальную отзывную компанию на свои машинки 2003-2017 годов выпуска.
А так как судя по комментариям у нас тут каждый третий на Лексусе рассекает, то проверьте на всякий случай по VIN-коду https://www.lexus.ru/owners/service-campaigns/takata/
А так как судя по комментариям у нас тут каждый третий на Лексусе рассекает, то проверьте на всякий случай по VIN-коду https://www.lexus.ru/owners/service-campaigns/takata/
5
1
Ответить
12654421
а полноценный ИИ, как только появится, в секунду устроит неполюбившемуся хозину "пикник на обочине")))
а что у ии интеллект женский обязательно будет?
6
1
Ответить
user2010_
Человек не может не совершать ошибок. Для того и делается автопилот, чтоб это исправить.
Автопилот максимум может рассматриваться как помощник. Ты сел за руль, ты включил автопилота, можешь в любой момент выключить, ты и ответственнен! Не умеешь водить сам – никакой автопилот не поможет – нанимай водителя (деньги должны позволять, раз теслу купил)/езди на такси/маршрутке (нужное подчеркнуть). И без автопилотов дураков на дороге хватает. Теперь еще и это...
9
2
Ответить
ПАЛАСИО
ВАЗ 2107 vs Tesla. Жигули не сдаются!
жига ломается по мелочи, а тесла сгорает навсегда. Думаю семерка уже снова на ходу, а вот тесла................
18
3
Ответить
11844957
Как можно отвлечься от дороги? Я даже пассажиром глаз не отвожу
Хорошо что в эвакуатор а не в его оператора... Скока же оленей на дороге мля!
Если бы понты светились, то в России были бы белые ночи...
11
1
Ответить
SSSMOKE
Ну да, раз Рен-ТВ сказали, что виноват автопилот, то значит так оно и есть
Хорошо что, не инопланетяне с планеты Нибиру
Хорошо что, не инопланетяне с планеты Нибиру
Виноваты Анунаки!
1
2
Ответить
Автопилот был вписан в ОСАГО ? Видимо у грузовичка операционная система другая, а водителя телефон с фонариком и змейкой, вот и не заметил их автопилот. А если человека собьёт , автопилот Теслы поедет наказание отбывать в колонию поселение ?
6
1
Ответить
Когда он выздоровеет и вернётся к нормальной жизни, он пересядет на метро или купит всепогодный велосипед?
2
5
Ответить
Короче, водила как обычно дятел. Все понятно.
4
1
Ответить
"Согласно инструкции Tesla, автопилот можно использовать только при полном внимании за дорогой", ну да, нафиг инструкции читать, полетеееели! То же самое, когда покупают, к примеру, реноватор и начинают им пилить швейлер (иногда даже вдоль), а потом в отзывах - "да хрень полная, он сдох через минуту". Люди, вы такие обезьяны, е-мое.
14
7
Ответить
hades
Эээээ, а что все долюбились до автопилот? Никого не смущает что при не таком уж и фатальном столкновении почти моментально аутодафе происходит? Считаю это безопасность уровня возгорания трансмиссии на патриотах. Только в 10 раз дороже. Категорически в топку.
Конечно - 100кмч в стоящий эвакуатор - это для машины с ДВС семечки, заполируется!
9
3
Ответить
Лев 52
Лиф сказка! Мало только их! В смысле предложение на рынке слабое!
Лиф хоть и хорош, но всё равно дичь. Он лучший. Но всё равно не может считаться полноценной машиной.
Некроводство течет во мне и я един с некроводством.
9
7
Ответить
Alexey Kalenikov
Дело не в автопилоте, дело в том что она сгорела сразу после аварии.
Эта авария была не сильная, все успели выбраться, но это не значит что электромобили на литийионных аккумуляторах безопасны.
Эта авария была не сильная, все успели выбраться, но это не значит что электромобили на литийионных аккумуляторах безопасны.
Читай - написано на 100км/ч въехал в стоящий грузовик. Отделались переломом ноги - потому что модел 3 по измерениям является объективно самой безопасной машиной в мире на сегодня. В другой машине бы всех хоронили, а с этой обсуждают почему сгорела и краска попортилась
12
9
Ответить
Кстати, вместо гордости за страну какой то снова поток. Это первая в мире (!!!) на сегодня сгоревшая модел 3. Россия все такие впереди!
Реально интересно что это было - новая ли машина или переделка из списанной из США, что это за хлопки в огне на видео - на других видео горящих тесл обычно таких нет - может у него там патроны какие нибудь вообще в машине были (?) и т д. Плохо, что машина совершенно неофициальная и Тесла вообще не станет озвучивать что это было.
Реально интересно что это было - новая ли машина или переделка из списанной из США, что это за хлопки в огне на видео - на других видео горящих тесл обычно таких нет - может у него там патроны какие нибудь вообще в машине были (?) и т д. Плохо, что машина совершенно неофициальная и Тесла вообще не станет озвучивать что это было.
7
4
Ответить
Леонид1078
Без полноценного ИИ никакого автопилота быть не может...и управляя подобными аппаратами надо иметь это в виду
Особенно зимой, в той, залитой химиеагентами маскве...
3
2
Ответить
premio711
Не знаю про БМВ, а Уокера жалко. Но это не умаляет косяка Теслы - Тигуан в десятки раз дешевле и то тормозит перед препятствием.
Автомобили делают немцы, остальные, их только пытаются делать. Амеры такие же разгильдяи, как и наши, как и японцы, кстати, где всё вроде бы есть, но нечего толком не доделано...
3
16
Ответить
premio711
Автопилот не включал, но повернулся спиной к движению на загруженной московской дороге?
Обычное дело.
Если бы понты светились, то в России были бы белые ночи...
4
1
Ответить
Вроде успел притормозить...
2
Ответить
Т Д
а на авторитетной майлру написано подробнее и грустнее:
"В электромобиле Tesla находился 41-летний глава компании «Арикапитал» Алексей Третьяков с двумя детьми. Мужчину госпитализировали в тяжелом...
И с каких пор это тяжёлое состояние?
Если бы понты светились, то в России были бы белые ночи...
1
4
Ответить
re
ничего страшного что автопилот человек включает на свой страх и риск и тесла не рекомендует 100% доверяться автопилоту?
А нах тогда он нужен?
Если бы понты светились, то в России были бы белые ночи...
7
5
Ответить
Кир97
Там нет автопилота! Там обычный радарный круиз и умение немного рулить следуя по разметке. Все. Тесла никогда это не называла автопилотом.
Ну тогда водятел ССЗБ.
Если бы понты светились, то в России были бы белые ночи...
1
2
Ответить
Лев 52
Интересный вопрос Вы подняли! Ведь для "Примуса" возят батарейки б/у - бамбук прям валом, палками, охапкой вот так берут перекладывают, перевозят и в багажниках в кузовах Газелей и НИЧЕГО НЕ РАЗУ не взорвалось?!
Потому как технология не сырая.
Если бы понты светились, то в России были бы белые ночи...
3
Ответить
Marat Lazarev
Кстати о безопасности - Лексус объявил глобальную отзывную компанию на свои машинки 2003-2017 годов выпуска.
А так как судя по комментариям у нас тут каждый третий на Лексусе рассекает, то проверьте на всякий случай по VIN-коду https://www.lexus.ru/owners/service-campaigns/takata/
А так как судя по комментариям у нас тут каждый третий на Лексусе рассекает, то проверьте на всякий случай по VIN-коду https://www.lexus.ru/owners/service-campaigns/takata/
Обычный понтомобиль.
Если бы понты светились, то в России были бы белые ночи...
1
1
Ответить
Понял из комментов, что известный финансист узнал, что дети не его и решил устроить подставу с автопилотом влетев в грузовик, только он не учел, что в машине нет автопилота и система не сертифицирована а нашей стране. Поэтому он не имеет претензий к тесле и купит другую. Все верно? Или еще что-то?
10
3
Ответить
premio711
Да ну его в наших широтах. На улице зимой не оставишь. Вышел и переживай, что батарейки замерзнут. Тут получается нужен гибрид другого типа. Электричка с печкой от Запоржца типа Вебасто, которая греет батарейку и бак только для нее.
Ну почему же. Если есть деньги означает, что это будет как минимум не единственный автомобиль. К тому же, у меня и бензинка ночует только в отапливаемом гараже.
3
Ответить
На месте настоящего ИИ в роли автопилота, следовало бы специально морщить кожаных мешков и валить в тырнет после ДТП, в потом ищи-свищи его там.
Мои отзывы: Nissan Bluebird 1998, Nissan Cedric 1983
4
1
Ответить
На 100 км ч без тормозного пути, мало у кого есть шанс остаться живыми. А здесь только перелом ноги и ушибы у детей. Он наверное благодарит судьбу за столь счастливый случай! Я бы после таких новостей купил тесл две штуки )))
12
5
Ответить
финансовый сектор в России это 10% ВВП
то есть банкиры пожирают 10% всего пирога, через центробанк прокручивая бабки и ничего не производя, кроме клиентов коллекторских агентств
этим прожирателям чужих жизней, естественно, нужны понты в виде бесполезной и опасной теслы
то есть банкиры пожирают 10% всего пирога, через центробанк прокручивая бабки и ничего не производя, кроме клиентов коллекторских агентств
этим прожирателям чужих жизней, естественно, нужны понты в виде бесполезной и опасной теслы
4
13
Ответить
11844957
Как можно отвлечься от дороги? Я даже пассажиром глаз не отвожу
Купил дорогую машину с автопилотом. Надо же проверить за что деньги уплачены)))
1
Ответить
Во первых - автопилот надо использовать на скоростях не больше 60 км/ч. Во вторых - эвакуаторщика лишить прав на 1 год, за то что не выставил аварийный знак за 60 м от него. В третьих - дальномер у теслы не смог увидеть впереди препятствие за 200-300 метров - это разве автопилот?.
критика бесполезна, без аргументов.
2
2
Ответить
С детьми на заднем сидении ехать на автопилоте...ну такое...
Navigare necesse est
Мои отзывы: Nissan X-Trail 2015, Suzuki Jimny 2002, Toyota Town Ace Truck 2017, Mitsubishi Pajero 1994, Toyota Corolla Axio 2008 и другие
4
Ответить
Понтанулся дядя. Отвлекся он на скорость 100км/ч. Норм.
Мои отзывы: Toyota Wish 2011, Toyota Corolla 2001
1
Ответить
Роман
У него нога сломана, машина сгорела, а он автопилот оправдывает)))
"Берем количество выпущенных машин А,
умножаем на вероятную долю машин с неисправностями B,
и умножаем произведение на стоимость урегулирования
вопроса без суда С.
A * B * C = X
Если X меньше затрат на доработку, возврата не будет.
И часто случаются такие аварии?
Намного чаще чем ты думаешь.
В какой компании вы работаете?
В крупной."
(с) Чак
умножаем на вероятную долю машин с неисправностями B,
и умножаем произведение на стоимость урегулирования
вопроса без суда С.
A * B * C = X
Если X меньше затрат на доработку, возврата не будет.
И часто случаются такие аварии?
Намного чаще чем ты думаешь.
В какой компании вы работаете?
В крупной."
(с) Чак
Родился винтиком - станешь бульдозером.
Мой отзыв: Mitsubishi Airtrek 2002
3
1
Ответить
Читая комментарии я очень обрадовался, что у нас так много людей, которые знают, как нужно на самом деле управлять теслой и как на самом деле нужно зарабатывать деньги.
Так держать! Молодцы. Не все так плохо в стране, значит.
Так держать! Молодцы. Не все так плохо в стране, значит.
"Наконец-то ВАЗ начал выпускать авто, где вся возня сводится к заправке топливом!" (с) Drom.ru
Мой отзыв: Mitsubishi Pajero 2013
8
5
Ответить
Я наверное шокирую всю аудиторию дрома но у Теслы третьей ещё нет автопилота. Там стоит поддержка водителя. Сам хозяин авто об этом заявлял.
6
2
Ответить
всем уже давно понятно, что у автопилота нет будущего, как и у электрокаров...но нет, все равно в это вбухивают миллиарды...
3
3
Ответить
Freedom
Я наверное шокирую всю аудиторию дрома но у Теслы третьей ещё нет автопилота. Там стоит поддержка водителя. Сам хозяин авто об этом заявлял.
Совершенно верно.
https://news.drom.ru/Tesla-686...
...Систему полного автопилота, которая позволит машине ездить «без рук на руле», компания разработает к 2020 году. К концу того же года планируется получить разрешение регуляторов на систему.
https://news.drom.ru/Tesla-686...
...Систему полного автопилота, которая позволит машине ездить «без рук на руле», компания разработает к 2020 году. К концу того же года планируется получить разрешение регуляторов на систему.
1
2
Ответить
Ивановка
Из электричек самый норм это новый лиф. Самый адекват это новый лиф. Выглядит хорошо. Цена для вменяемой электрички адекватная. Всё равно по городу ездить на нем. В пень теслу. Лиф!
Мне тоже новый лиф больше нравится чем Тесла, но хотелось бы все таки полноприводный электрический универсальчик.
1
Ответить
Be.c.k Brblz
Гениальный Маск изобрел автопилот, который по функционалу мало отличается от кирпича, лежащего на педали газа. Пожалуй, это стоит тех миллионов, которые просят за его электрокорыта
А ты сам то чего создал в этой жизни, кроме без толкового стучания по клавишам?
Мой отзыв: Chevrolet Camaro 2015
1
5
Ответить
Дамир Нуртдинов
Мне тоже новый лиф больше нравится чем Тесла, но хотелось бы все таки полноприводный электрический универсальчик.
Не знаю насчет полноприводного универсала, но Nissan NV200 есть в электроверсии. По факту бусик на базе лифа ;)
2
Ответить
Одно скажу, не безопасная повозка
1
1
Ответить
Это как в бородатом древнем не очень и смешном анекдоте... мужика допрашивают после аварии - как он ехал на своем автодоме и не заметил поворот из съехал в овраг: " Я поставил "круиз-контроль", и пошел налить себе кофе..."
А так, пора их уже в номинанты на премию Дарвина, имхо.
А так, пора их уже в номинанты на премию Дарвина, имхо.
3
2
Ответить
Civic 22
Аккумулятор старый от мобилы пробуйте гвоздём, тока бросайте дальше от себя.
попробуй современный аккум гвоздём от шевроле болта проткнуть и ты удивишься приятно шаблон рухнет. видео в инете есть как гвоздём и молотком его пробовали.
1
Ответить
premio711
Да ну его в наших широтах. На улице зимой не оставишь. Вышел и переживай, что батарейки замерзнут. Тут получается нужен гибрид другого типа. Электричка с печкой от Запоржца типа Вебасто, которая греет батарейку и бак только для нее.
в каких широтах больше население живёт до Урала. а тут морозов нет даже сибирских. по этому можно на электричке ездить при условии что батарейка будет емкость от 50 квч.
Ответить
Alexey Kalenikov
Дело не в автопилоте, дело в том что она сгорела сразу после аварии.
Эта авария была не сильная, все успели выбраться, но это не значит что электромобили на литийионных аккумуляторах безопасны.
Эта авария была не сильная, все успели выбраться, но это не значит что электромобили на литийионных аккумуляторах безопасны.
я не одного транспорта на плате Земля не знаю безопасного. велик и то опасный.
Ответить
"Согласно инструкции Tesla, автопилот можно использовать только при полном внимании за дорогой,"
надо было с этого статью начинать.
надо было с этого статью начинать.
Ответить
ПАЛАСИО
Метро
А в столь распиаренном электромобиле разве нет системы автоматического торможения перед препятствием чтоли?...
Мои отзывы: BMW 5-Series 2001, Daewoo Nexia 2011
5
Ответить
Бывают в жизни огорчения
ЗАКАЗ АВТОБУСА/МИКРОАВТОБУСА//т.251-28-28 КРАСНОЯРСК.
Могу глянуть что- нибудь для Вас у нас.
Могу глянуть что- нибудь для Вас у нас.
Мои отзывы: Toyota ToyoAce 1992, Лада Гранта 2020, Toyota Hiace 2000, Лада 1111 Ока 2002, Kia Bongo 2004 и другие
Ответить
jzzz
А ты сам то чего создал в этой жизни, кроме без толкового стучания по клавишам?
Я? Я придумал автопилот с таким же функционалом как у Маска, но на 7 миллионов рублей дешевле. Сколько там обычный строительный кирпич стоит? 8 рублей за штуку? Всяко дешевле, чем сверхдорогой автопилот Теслы, а объезжать стоящий грузовик они одинаково не умеют
3
2
Ответить
Хорошая попытка отмазать, но нет не зашла. Тесла дермо распиаренное.
4
2
Ответить
Freedom
Я наверное шокирую всю аудиторию дрома но у Теслы третьей ещё нет автопилота. Там стоит поддержка водителя. Сам хозяин авто об этом заявлял.
Я так понимаю, это функция моральной поддержки водителя. Ну типа на экране выводит надписи "ты молодец", "ты классный" и "у тебя большой член". Больше она ни чем не поддерживает? Потому что непонятно в чем поддержка, если рулить, нажимать педали и объезжать препятствия должен сам водитель
5
1
Ответить
Gambit
1. До конца так и не ясно - был включен автопилот или нет. В России кстати это не разрешается вообще.
2. Эвакуатор и жигулятор ОБЯЗАНЫ были выставить знаки аварийки, раз стояли в неположенном месте частично...
А в России и Теслы официально не продаются
2
1
Ответить
Андрей Николаевич
ничё, на больничном пусть больше
смузи из морковки пьёт, чтобы
зрение лучше было, чтобы не
возникало больше таких ситуаций
смузи из морковки пьёт, чтобы
зрение лучше было, чтобы не
возникало больше таких ситуаций
Зрением мозг управляет, какие ему смузи пить чтобы мозг появился ?
2
2
Ответить
Вячеслав Ко
Диван)))
Cудя по тебе и диван опасен для здоровья, особенно для интеллекта ;)
2
2
Ответить
Сектантов Теслы хватило на первые десятки комментов дабы жать минусы, после у них батареки кончились ))
6
2
Ответить
лишить родительских прав этого идиота
1
2
Ответить
а эвакуаторщику надо подать в суд на Тесла - его чуть робот не убил вопреки трем законам робототехники Айзека Азимова)))
5
Ответить
пескову снова повезло
- Не знаете в какой концлагерь нас везут?
- Не знаю, не интересуюсь политикой.
- Не знаю, не интересуюсь политикой.
Ответить
Be.c.k Brblz
Гениальный Маск изобрел автопилот, который по функционалу мало отличается от кирпича, лежащего на педали газа. Пожалуй, это стоит тех миллионов, которые просят за его электрокорыта
Маск САМ - не изобретает! он не изобретатель! он - финансирует.
4
2
Ответить
в россии автопилот - зло!
у нас нет формата, значит и алгоритма.
любая автоматика работает по алгоритмам.
на сим все!
у нас нет формата, значит и алгоритма.
любая автоматика работает по алгоритмам.
на сим все!
Suzuki Escudo TA02W 1997 G16a 16valve АКПП 3door 205/70R15
3
2
Ответить
Ферапонт Никодимов
"Согласно инструкции Tesla, автопилот можно использовать только при полном внимании за дорогой", ну да, нафиг инструкции читать, полетеееели! То же самое, когда покупают, к примеру, реноватор...
ой-ой, какие мы непорочные!
умные люди должны заранее просчитывать возможные ситуации всех членов общества. Оно, общество, такоооое РАЗНОЕ, что диву даёшься иной раз, какие "странные" люди попадаются. И не надо умничать со совей колокольни. Если есть хоть малейшая вероятность, что например 1 из 1000 владельцев Тесл будет не совсем адекватно использовать обозванную "автопилотом" систему помощи вождению (а на деле таких чудаков больше) то эту систему дальше испытательного полигона и лабораторий выпускать нельзя.
тут вот еще умничают, дескать - Тесла все равно, даже с автопилот-крушениями меньше в ДТП участвует чем другие - напомню, что Тесл мало, но автопилот-ДТП уже предостаточно. А например те же ЛИФ выпускаются давно и что то не припомню подобных горелых историй . МОжет потому, что так водитель следит за процессом вождения сам, постоянно, не рассла***ясь?
умные люди должны заранее просчитывать возможные ситуации всех членов общества. Оно, общество, такоооое РАЗНОЕ, что диву даёшься иной раз, какие "странные" люди попадаются. И не надо умничать со совей колокольни. Если есть хоть малейшая вероятность, что например 1 из 1000 владельцев Тесл будет не совсем адекватно использовать обозванную "автопилотом" систему помощи вождению (а на деле таких чудаков больше) то эту систему дальше испытательного полигона и лабораторий выпускать нельзя.
тут вот еще умничают, дескать - Тесла все равно, даже с автопилот-крушениями меньше в ДТП участвует чем другие - напомню, что Тесл мало, но автопилот-ДТП уже предостаточно. А например те же ЛИФ выпускаются давно и что то не припомню подобных горелых историй . МОжет потому, что так водитель следит за процессом вождения сам, постоянно, не рассла***ясь?
6
7
Ответить
154ru
"Согласно инструкции Tesla, автопилот можно использовать только при полном внимании за дорогой,"
надо было с этого статью начинать.
надо было с этого статью начинать.
наркоман МАСК должен нести ответственность за то, что ради рекламы назвал несамостоятельную систему "автопилотом", слишком это слово рассла***ющая и внушающая водителю много возможного
7
2
Ответить
Moscow Tesla Club хорошо отмазался. Написали бы сразу, что автопилот в России вообще использовать не рекомендуется - полос он у нас не видит, или в принципе их нет.
А вообще народ, покупающий дорогую игрушку для самоутверждения, при включения автопилота почему отключает свой то мозг? ладно бы один ехал, но ты ведь детей своих везёшь, дурень.
А нашим законодателям, чем вводить сертификацию на подержанные японки, ввести бы сертификацию на каждую ввозимую Теслу и уже в наших условиях протестировать работоспособность автопилота.
Да и современной авиацией уже доказано - не стоит искусственному интеллекту полностью доверять свои жизни.
А вообще народ, покупающий дорогую игрушку для самоутверждения, при включения автопилота почему отключает свой то мозг? ладно бы один ехал, но ты ведь детей своих везёшь, дурень.
А нашим законодателям, чем вводить сертификацию на подержанные японки, ввести бы сертификацию на каждую ввозимую Теслу и уже в наших условиях протестировать работоспособность автопилота.
Да и современной авиацией уже доказано - не стоит искусственному интеллекту полностью доверять свои жизни.
4
1
Ответить
Пора бы уже научиться проверять преподносимую информацию . В момент столкновения машина была в ручном управлении, виноват водитель.
2
2
Ответить
Т Д
наркоман МАСК должен нести ответственность за то, что ради рекламы назвал несамостоятельную систему "автопилотом", слишком это слово рассла***ющая и внушающая водителю много возможного
я почему-то уверен, что наркоман МАСК для идиотов включил в инструкцию кучу всяких ограничений по пользованию автопилотом.
3
2
Ответить
alex.n
в каких широтах больше население живёт до Урала. а тут морозов нет даже сибирских. по этому можно на электричке ездить при условии что батарейка будет емкость от 50 квч.
У нас Краснодар и Ростов на широте Оттавы и Торонто, большая часть России на севере.
1
Ответить
ПАЛАСИО
ВАЗ 2107 vs Tesla. Жигули не сдаются!
русские не сдаются
1
Ответить
Леонид1078
Без полноценного ИИ никакого автопилота быть не может...и управляя подобными аппаратами надо иметь это в виду
Инфракрасного Индуктора, Искусственного Изюма, Императорского Интернета, Интересного Импортозамещения, Импровизированной Интонации, Изобразительного Искусства?)))
2
2
Ответить
Лев 52
Интересный вопрос Вы подняли! Ведь для "Примуса" возят батарейки б/у - бамбук прям валом, палками, охапкой вот так берут перекладывают, перевозят и в багажниках в кузовах Газелей и НИЧЕГО НЕ РАЗУ не взорвалось?!
В каком это Приусе бвтарейки "бамбук" и когда их возили валом? Можно поподробнее?
1
Ответить
Т Д
ой-ой, какие мы непорочные!
умные люди должны заранее просчитывать возможные ситуации всех членов общества. Оно, общество, такоооое РАЗНОЕ, что диву даёшься иной раз, какие "странные" люди попадаются....
"И не надо умничать со совей колокольни. Если есть хоть малейшая вероятность, что например 1 из 1000 владельцев Тесл будет не совсем адекватно использовать обозванную "автопилотом" систему помощи вождению (а на деле таких чудаков больше) то эту систему дальше испытательного полигона и лабораторий выпускать нельзя. "
Вот именно, не надо умничать со своей колокольни. По такой логике если хотя бы 1 из 1000 ( а таких гораздо больше) владельцев любого обыкновенного автомобиля будет не совсем адекватно использовать свое транспортное средство, садиться там пьяным за руль или просто с разгона въезжать в автобусные остановки полные людей перепутав газ с тормозом, то такое транспортное средство дальше полигона выпускать нельзя. Логично?
Вот именно, не надо умничать со своей колокольни. По такой логике если хотя бы 1 из 1000 ( а таких гораздо больше) владельцев любого обыкновенного автомобиля будет не совсем адекватно использовать свое транспортное средство, садиться там пьяным за руль или просто с разгона въезжать в автобусные остановки полные людей перепутав газ с тормозом, то такое транспортное средство дальше полигона выпускать нельзя. Логично?
1
1
Ответить
По статистике ГИБДД у нас в стране каждые сутки на дорогах (в основном из-за превышения скорости) погибает 50 человек.
Сколько ещё умирает от принятия внутрь и ошибок врачей сами можете погуглить...
Спасибо надо сказать Маску за такой безопасный автомобиль !
Сколько ещё умирает от принятия внутрь и ошибок врачей сами можете погуглить...
Спасибо надо сказать Маску за такой безопасный автомобиль !
газ 21,2705, ваз 05,09, funcargo ardeo wish voxy prius a
1
Ответить
154ru
я почему-то уверен, что наркоман МАСК для идиотов включил в инструкцию кучу всяких ограничений по пользованию автопилотом.
а вот Вы лично - много инструкций прочитали? уверен что ни одной, Сели в пригнанного пруля. А ведь у любого авто (даже пруля) есть Инструкция по эксплуатации
1
Ответить
11844957
Как можно отвлечься от дороги? Я даже пассажиром глаз не отвожу
Огого , я в шоке! У тебя 199 плюсов и 7 минусов ! Это 3,5 человека из 100 иногда отвлекаются на за рулём! Тогда кто эти люди которые сидят в смартфонах за рулём?
3S-FE, как ехал так и едет.
2
1
Ответить
Роман
У него нога сломана, машина сгорела, а он автопилот оправдывает)))
И сгорела ещё к тому же )
3S-FE, как ехал так и едет.
1
Ответить
Slon52
"И не надо умничать со совей колокольни. Если есть хоть малейшая вероятность, что например 1 из 1000 владельцев Тесл будет не совсем адекватно использовать обозванную "автопилотом" систему...
Если за кратчайший срок использования Тесл новостные ленты уже выдают ДАЛЕКО НЕ ПЕРВУЮ информацию об авариях Тесл, с ТРЕЗВЫМИ водителями, по вине "автопилота" - есть повод задуматься. Почему они отдают на откуп автопилоту дорогу? похоже, что рекламная муть про "автопилот", соблазн... Да, Маска-фирма может написать в Инструкции фразу "при пользовании автопилотом - ПОЛНОСТЬЮ контролируйте сами процесс вождения. Но воспринимается эта фраза как защитная на случай судебных тяжб, есть такая в США практика. Поэтому и в Инструкциях по микроволновкам пишут, что не совать туда живых кошек, хотя "не очень то и хотелось". Есть повод задуматься, если не формалист и не упертое животное с кудрявой шерстью светлого цвета. Что то надо подправить в "датском королевстве". Но некоторые продолжают зубоскалить и маскофилить по тяжелой
4
2
Ответить
Миxaлыч
Да тут даже живой водитель не заметил бы его, ни аварийной сигнализации, ни габаритных огней, поди ещё и катафоты были в грязи и ничего не отражали.
А радар зачем? или таких ноу-хау у теслы нет?
2
Ответить
ПАЛАСИО
Метро
Только иногда взрывают.
Котлы Wolf - редкое говно!
ООО "Хортэк-Центр" - торгуют котлами Wolf.
ООО "Хортэк-Центр" - торгуют котлами Wolf.
2
Ответить
Олег Титов
Купил дорогую машину с автопилотом. Надо же проверить за что деньги уплачены)))
На детях проверить)))
4
Ответить
Т Д
а вот Вы лично - много инструкций прочитали? уверен что ни одной, Сели в пригнанного пруля. А ведь у любого авто (даже пруля) есть Инструкция по эксплуатации
осталось понять - при чём тут Маск, если потребителю лень читать инструкцию.
ЗЫ - у меня леворульки
ЗЫ - у меня леворульки
1
4
Ответить
Т Д
Если за кратчайший срок использования Тесл новостные ленты уже выдают ДАЛЕКО НЕ ПЕРВУЮ информацию об авариях Тесл, с ТРЕЗВЫМИ водителями, по вине "автопилота" - есть повод задуматься. Почему...
Задумываться надо тем кто включает данный асист и полностью доверяет ему управление авто отвлекаясь от дороги, когда в инструкции четко написано даже не убирать руки с руля,и после каждого дтп с участием автопилота Тесла призывает следовать инструкции.
После того как игнорируешь правила вся ответственность ложится на тебя самого, и не надо этого бреда по поводу того что во всем виновато слово"автопилот" в названии, если человек идиот то как бы эта система не называлась это его не спасет. Именно для таких машины сами оповещают о том что нужно положить руки на руль,но даже это их не спасает, вот хороший пример https://life.ru/t/%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8/1018947/avtopilot_tesla_polchasa_priedupriezhdal_voditielia_o_riskie_smiertielnoi_avarii
После того как игнорируешь правила вся ответственность ложится на тебя самого, и не надо этого бреда по поводу того что во всем виновато слово"автопилот" в названии, если человек идиот то как бы эта система не называлась это его не спасет. Именно для таких машины сами оповещают о том что нужно положить руки на руль,но даже это их не спасает, вот хороший пример https://life.ru/t/%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8/1018947/avtopilot_tesla_polchasa_priedupriezhdal_voditielia_o_riskie_smiertielnoi_avarii
2
2
Ответить
И Дром туда-же хрень перепечатывает,ехал он сам без всяких автопилотов,сам и газельку проморгал-Лиса вчера еще написала
3
Ответить
12136672
Это к вопросу о том, что вероятность возгорания при аварии есть у ЛЮБОГО авто (бензин, газ, дизель, электро), но "сми" форсят аварии с Теслами.
Вероятность возгорания, действительно, есть у любого автомобили. Но это вероятность разная.
Если количество выпущенных БМВ (порядка 3 миллионов в год) и количество выпущенных "Тесла (порядка сотни тысяч в год) сравнить с количеством возгораний БМВ (десятки случаев) и Тесла (так же десятки случаев), то вероятность будет разной. Не в пользу Теслы.
Если количество выпущенных БМВ (порядка 3 миллионов в год) и количество выпущенных "Тесла (порядка сотни тысяч в год) сравнить с количеством возгораний БМВ (десятки случаев) и Тесла (так же десятки случаев), то вероятность будет разной. Не в пользу Теслы.
3
3
Ответить
финансист Алексей Третьяков...
думал что финансист должен быть умным человеком, оказывается нет, он даже не знал что автопилотов ещё не существуе, а что в Тесле это так, приложение, а не автопилот, из этих "автопилотов" постоянные аварии.
думал что финансист должен быть умным человеком, оказывается нет, он даже не знал что автопилотов ещё не существуе, а что в Тесле это так, приложение, а не автопилот, из этих "автопилотов" постоянные аварии.
Мой отзыв: Hyundai i30 2014
1
2
Ответить
In Play
Зрением мозг управляет, какие ему смузи пить чтобы мозг появился ?
пусть рыбу ест)
3
1
Ответить
gunn40
И толпы безработных водителей... Экономики нет, чем люди займутся - лупоглазому неэкономисту пох
Они и так станут безработным.. Когда не выдержат конкуренции.
1
1
Ответить
7594691
Автопилот максимум может рассматриваться как помощник. Ты сел за руль, ты включил автопилота, можешь в любой момент выключить, ты и ответственнен! Не умеешь водить сам – никакой автопилот не поможет...
Сейчас на дорогах помощники.. Через пару лет уже "водители"...
1
Ответить
Jos22
Автопилот был вписан в ОСАГО ? Видимо у грузовичка операционная система другая, а водителя телефон с фонариком и змейкой, вот и не заметил их автопилот. А если человека собьёт , автопилот Теслы поедет наказание отбывать в колонию поселение ?
А наказание как то повлияет на нерадивого водителя? Как известно, горбатого могила исправит..
Ответить
Jos22
Автопилот был вписан в ОСАГО ? Видимо у грузовичка операционная система другая, а водителя телефон с фонариком и змейкой, вот и не заметил их автопилот. А если человека собьёт , автопилот Теслы поедет наказание отбывать в колонию поселение ?
Разработчик должен отвечать... Деньгами и репутацией..
1
Ответить
Gambit
1. До конца так и не ясно - был включен автопилот или нет. В России кстати это не разрешается вообще.
2. Эвакуатор и жигулятор ОБЯЗАНЫ были выставить знаки аварийки, раз стояли в неположенном месте частично...
Вы шутите с попыткой "отмазать" водителя Теслы?!
Стоящий автомобиль не может быть виноват в ДТП в принципе (тем более без водителя внутри) как бы он криво не стоял потому что
- он даже не является ИПО
- автомобиль виноватым быть не может, может быть только водитель (а гражданскую отвественность нести владелец)
- торможение вплоть до полной остановки тоже не может быть причиной ДТП.
Если знак аварийной остановки не стоял - это нарушение остановившегося (но на его "выставить" надо ещё время в принципе), но оно НЕ имеет прямой причинно-следственной связи с ДТП как и куча других нарушений (в том числе кривая парковка). Если бы знак стоял было бы хорошо (если время было поставить, может быстрее тупо загрузить машину) и было бы легче и вольяжнее объезжать и заведомо знать что "не в пробке" стоит. Но Тесла имела такую скорость и была "так внимательна" что даже после ЭКСТРЕННОГО торможения (если оно была) влетела в явно видное и стоящее препятствие (а водитель должен был увидеть и более мелкое препятствие и был в состоянии это сделать) сила удара была очень большой, а не просто "поцеловал". Именно водитель Теслы ехал быстрее чем видел, а видеть он должен был гораздо больше.
По поводу "автопилота" - виноватить "навороченный круиз-контроль и неокупаемую даже по меркам такси опцию" глупо как виноватить АКПП, виноватым может быть только ДЕЕСПОСОБНЫЙ. И не каждый человек с идеальными навыми вождения (они могут быть хоть и 15тилетнего) является дееспособным и может нести отвественность за последствия своих действий. Ни "автопилот" ни юр. лицо по этим статья в принципе нельзя наказывать (по ДТПшным), особенно по УК. Можно только кривыми законами возложить гражданскую отвественность (что глупо). Однако АКПП помогает водителю не отвлекаться и концентрироваться на дороге, а вот "автопилот" помогает водителю СИЛЬНО отвлечься от управления. И смысла в этой опции нет, она даже вредна. Ехать ровно и нажимать нужные педали сил и энергии много не отнимает и утопляемость не повышает на современных машинах. Утомляемость как раз от концентрирования на дорожное обстановке.
Стоящий автомобиль не может быть виноват в ДТП в принципе (тем более без водителя внутри) как бы он криво не стоял потому что
- он даже не является ИПО
- автомобиль виноватым быть не может, может быть только водитель (а гражданскую отвественность нести владелец)
- торможение вплоть до полной остановки тоже не может быть причиной ДТП.
Если знак аварийной остановки не стоял - это нарушение остановившегося (но на его "выставить" надо ещё время в принципе), но оно НЕ имеет прямой причинно-следственной связи с ДТП как и куча других нарушений (в том числе кривая парковка). Если бы знак стоял было бы хорошо (если время было поставить, может быстрее тупо загрузить машину) и было бы легче и вольяжнее объезжать и заведомо знать что "не в пробке" стоит. Но Тесла имела такую скорость и была "так внимательна" что даже после ЭКСТРЕННОГО торможения (если оно была) влетела в явно видное и стоящее препятствие (а водитель должен был увидеть и более мелкое препятствие и был в состоянии это сделать) сила удара была очень большой, а не просто "поцеловал". Именно водитель Теслы ехал быстрее чем видел, а видеть он должен был гораздо больше.
По поводу "автопилота" - виноватить "навороченный круиз-контроль и неокупаемую даже по меркам такси опцию" глупо как виноватить АКПП, виноватым может быть только ДЕЕСПОСОБНЫЙ. И не каждый человек с идеальными навыми вождения (они могут быть хоть и 15тилетнего) является дееспособным и может нести отвественность за последствия своих действий. Ни "автопилот" ни юр. лицо по этим статья в принципе нельзя наказывать (по ДТПшным), особенно по УК. Можно только кривыми законами возложить гражданскую отвественность (что глупо). Однако АКПП помогает водителю не отвлекаться и концентрироваться на дороге, а вот "автопилот" помогает водителю СИЛЬНО отвлечься от управления. И смысла в этой опции нет, она даже вредна. Ехать ровно и нажимать нужные педали сил и энергии много не отнимает и утопляемость не повышает на современных машинах. Утомляемость как раз от концентрирования на дорожное обстановке.
2
2
Ответить
Max Devilson
всем уже давно понятно, что у автопилота нет будущего, как и у электрокаров...но нет, все равно в это вбухивают миллиарды...
Кому всем?
1
Ответить
X111
Смысл от автопилота, если его нужно контролировать? СМЫСЛ******?!
Смысл их на обычных ДОП - вот ворос.
А так и пилот самолёта не может переложить ответственность на автопилот. Это по сути поддержание курса.
ДОПы - совершенно другая специфика. Надо уже либо "виртуальные реальсы" делать либо выделенные полосы/дороги и т. п.
Грубо говоря взяли М4, может доразметили/дооснастили/... замутили бы общую сеть ... и сделали так что бы реальный "автопилот" был бы что бы дальнобойщик мог реально спать что бы его фура была бы как "вагон" в виртуальном поезде с виртуальной "сцепкой".
А так и пилот самолёта не может переложить ответственность на автопилот. Это по сути поддержание курса.
ДОПы - совершенно другая специфика. Надо уже либо "виртуальные реальсы" делать либо выделенные полосы/дороги и т. п.
Грубо говоря взяли М4, может доразметили/дооснастили/... замутили бы общую сеть ... и сделали так что бы реальный "автопилот" был бы что бы дальнобойщик мог реально спать что бы его фура была бы как "вагон" в виртуальном поезде с виртуальной "сцепкой".
2
1
Ответить
Paranoik
тесла не сертифицирована для РФ
поэтому автопилот не виноват
расходитесь
поэтому автопилот не виноват
расходитесь
Автопилот как и любую железяку/софт нельзя завиноватить в принципе ко КоАП/УК/ГК.
3
1
Ответить
Be.c.k Brblz
То есть его нужно обязательно сертифицировать, чтобы он начал понимать очевидную вещь: врезаться на скорости 100 км/ч в стоящий на месте грузовик - очень плохая идея?
Ну это как минимум доказывает что даже при существующих технологических возможностях эта опция сделана КРИВО и даже бесплатным (точнее даже платящим) бета-тестерам давать его не нужно было.
3
1
Ответить
NIIIK
Вы шутите с попыткой "отмазать" водителя Теслы?!
Стоящий автомобиль не может быть виноват в ДТП в принципе (тем более без водителя внутри) как бы он криво не стоял потому что
- он даже не...
"Однако АКПП помогает водителю не отвлекаться и концентрироваться на дороге, а вот "автопилот" помогает водителю СИЛЬНО отвлечься от управления. И смысла в этой опции нет, она даже вредна."
Функция у этого "автопилота" такая же как у адаптивного круиз контроля, только с возможностью автоматического подруливания, и все. Но что до некоторых владельцев, что до многих комментаторов здесь это видимо не доходит.
Функция у этого "автопилота" такая же как у адаптивного круиз контроля, только с возможностью автоматического подруливания, и все. Но что до некоторых владельцев, что до многих комментаторов здесь это видимо не доходит.
2
Ответить
JumanGEE
Юридически? Конечно нет - там же к нему идет инструкция, что этот лучший в мире автопилот ни в коем случае нельзя ни на секунду оставлять без внимания. Иначе "сам дурак" (с). Короче - лучше что...
Да даже если бы инструкции не было бы или там было бы написано "включай когда хочешь и спи" - это бы никакой силы не имело бы.
У нас водительская лицензия выдаётся человеку, а не автопилоту без всяких ПДД в духе "можешь включить автопилот и даже за руль не садиться". Иначе можно было бы детей возить без водителя и самому пьяным на заднем ездить. Эта "инструкция" вообще к правовым вопросам не относится (разве что к "гарантийным", но и там бы не повлияла бы).
У нас водительская лицензия выдаётся человеку, а не автопилоту без всяких ПДД в духе "можешь включить автопилот и даже за руль не садиться". Иначе можно было бы детей возить без водителя и самому пьяным на заднем ездить. Эта "инструкция" вообще к правовым вопросам не относится (разве что к "гарантийным", но и там бы не повлияла бы).
4
1
Ответить
Т Д
ни че не понял....
то есть, это такой "автопилот", что надо ПОЛНОСТЬЮ не отвлекаться от дороги?
а чуть отвлечешься, введенный в заблуждение названием "АВТОПИЛОТ" - и сразу авария....
Во-во, это всё равно что открыть ларёк и назвать его "Институт продуктовых технологий" или открыть какую-нить ООО/LLC и назвать её "Университет Программных Технологий".
Но вот только институтом/университетом они от этого не станут. Но для пафоса можно называть шараги типа НИИ Щебня и Песка" и т. п.
Но вот только институтом/университетом они от этого не станут. Но для пафоса можно называть шараги типа НИИ Щебня и Песка" и т. п.
3
1
Ответить
Т Д
а на авторитетной майлру написано подробнее и грустнее:
"В электромобиле Tesla находился 41-летний глава компании «Арикапитал» Алексей Третьяков с двумя детьми. Мужчину госпитализировали в тяжелом...
Странно, а я думал обычный рабочий мужик был за рулём. Электромобили они же для народа, они позволяют экономить и окупают себя!
5
1
Ответить
re
ну шаха бы точно выжила в такой аварии.. пнул бы владелец по багажнику кирзовым сапогом и дальше поехал, ага?
чё смеяться.. спасла человека машина и на этом можно остановиться
чё смеяться.. спасла человека машина и на этом можно остановиться
Ага, она бы тупо не разогналась бы (водитель бы не разогнался бы) и на тормоз бы нажал и остановился бы не позже (физику не обманешь).
Т. е. просто не допустил бы столкновения.
Кстати, почему Шаха? У нас даже классику давно не выпускают. Чего не Гранта хотя бы?!
Т. е. просто не допустил бы столкновения.
Кстати, почему Шаха? У нас даже классику давно не выпускают. Чего не Гранта хотя бы?!
2
1
Ответить
re
ничего страшного что автопилот человек включает на свой страх и риск и тесла не рекомендует 100% доверяться автопилоту?
А как это отвечает на вопрос "нафига он нужен если от него только вред за свои же деньги и не малые, тем более есть Убер" ?!
1
1
Ответить
Лев 52
Лиф сказка! Мало только их! В смысле предложение на рынке слабое!
Скажите спасибо что за эту сказку платит первый владелец потерей стоимости. Да и то остаток батарее в среднем меньше чем остаток нормльных ДВС и АКПП с учётом расхода на расходники.
1
2
Ответить
cinema4d
кто то смотрел гран тур?? там мелкий попал в аварию на электросуперкаре, он 2 дня горел и взрывался, а вообще жесть купить тачку за 6 лямов и такой расклад!! и это технически понятно, смартфоны тоже бабахуют
Так и "заряды" там разные как у пугача и у пушки.
Аккумуляторы и были созданы для электроники (смартфоны), а не для энергетики. Они бы ещё отопительные приборы питали бы энергией от аккумулятора (или нагревательные типа чайников) вместо теплоаккумуляторов, станки питали бы от аккумуляторов (а не от сетевого) и т. п.
Хорошо хоть поезда, трамваи, троллейбусы ездят от сетевого электичества (и не с парой пассажиров).
Аккумуляторы и были созданы для электроники (смартфоны), а не для энергетики. Они бы ещё отопительные приборы питали бы энергией от аккумулятора (или нагревательные типа чайников) вместо теплоаккумуляторов, станки питали бы от аккумуляторов (а не от сетевого) и т. п.
Хорошо хоть поезда, трамваи, троллейбусы ездят от сетевого электичества (и не с парой пассажиров).
2
1
Ответить
7594691
Автопилот максимум может рассматриваться как помощник. Ты сел за руль, ты включил автопилота, можешь в любой момент выключить, ты и ответственнен! Не умеешь водить сам – никакой автопилот не поможет...
А то что называют автопилотом у Тесла скорее как "вредитель".
Помощник - это когда видит препятствие и тормозит, а если не может просмотреть дорогу - тем более тормозит, а не наваливает в попоротах смотря на наличие разметки по бокам.
Помощник - это когда видит препятствие и тормозит, а если не может просмотреть дорогу - тем более тормозит, а не наваливает в попоротах смотря на наличие разметки по бокам.
4
1
Ответить
Jos22
Автопилот был вписан в ОСАГО ? Видимо у грузовичка операционная система другая, а водителя телефон с фонариком и змейкой, вот и не заметил их автопилот. А если человека собьёт , автопилот Теслы поедет наказание отбывать в колонию поселение ?
Вот именно что "автопилот" не может нести наказание (даже в самолёте).
Но тут ещё и очевидный баг самой системы. Реально "слон не заметила". А должна хотя бы "подстраховывать" и вмешиваться в аварийных ситуациях.
Но тут ещё и очевидный баг самой системы. Реально "слон не заметила". А должна хотя бы "подстраховывать" и вмешиваться в аварийных ситуациях.
1
1
Ответить
Ферапонт Никодимов
"Согласно инструкции Tesla, автопилот можно использовать только при полном внимании за дорогой", ну да, нафиг инструкции читать, полетеееели! То же самое, когда покупают, к примеру, реноватор...
Эта инструкция ни для ПДД ни для КоАП/УК вообще никакой юридической силы не имеет. Эта "инструкция как на бытовой прибор". Нет у нас в правилах/законах понятия "автопилот" и "водительской лицензии на право управления автомобилем только с автопилотом" (как для автомата).
2
2
Ответить
Alex Gerard
Конечно - 100кмч в стоящий эвакуатор - это для машины с ДВС семечки, заполируется!
Так что, "умный автопилот" даже не предпринял экстренного торможения и слона не заметил?
Удар на какой скорости был?
Удар на какой скорости был?
1
1
Ответить
Alex Gerard
Читай - написано на 100км/ч въехал в стоящий грузовик. Отделались переломом ноги - потому что модел 3 по измерениям является объективно самой безопасной машиной в мире на сегодня. В другой машине бы всех хоронили, а с этой обсуждают почему сгорела и краска попортилась
Ага, на 100 км/ч вообще бы ничего не помогло бы.
Это точно "самая безопасная" машина допустила столкновение которое даже таксист Яндекс-Такси не допустил бы на любой машине (и там ещё не обязан иметь прав даже, т. к. пассажир).
Это точно "самая безопасная" машина допустила столкновение которое даже таксист Яндекс-Такси не допустил бы на любой машине (и там ещё не обязан иметь прав даже, т. к. пассажир).
4
1
Ответить
Алексе
На 100 км ч без тормозного пути, мало у кого есть шанс остаться живыми. А здесь только перелом ноги и ушибы у детей. Он наверное благодарит судьбу за столь счастливый случай! Я бы после таких новостей купил тесл две штуки )))
Ещё один верующий что касание было на 100 км/ч.... ох адепты ...
3
1
Ответить
adddd_f
Во первых - автопилот надо использовать на скоростях не больше 60 км/ч. Во вторых - эвакуаторщика лишить прав на 1 год, за то что не выставил аварийный знак за 60 м от него. В третьих - дальномер у теслы не смог увидеть впереди препятствие за 200-300 метров - это разве автопилот?.
Вот же слогановый/лозунговый бред....
Невыставленный знак никакого отношения к ДТП иметь не может. Автопилот бы и его не заметил бы раз не заметил слона.
И за отсутствие знака и так есть отвественность по КоАП.
Невыставленный знак никакого отношения к ДТП иметь не может. Автопилот бы и его не заметил бы раз не заметил слона.
И за отсутствие знака и так есть отвественность по КоАП.
2
1
Ответить
Т Д
Маск САМ - не изобретает! он не изобретатель! он - финансирует.
инвестирует.
2
1
Ответить
коммунист
финансист Алексей Третьяков...
думал что финансист должен быть умным человеком, оказывается нет, он даже не знал что автопилотов ещё не существуе, а что в Тесле это так, приложение, а не автопилот, из этих "автопилотов" постоянные аварии.
думал что финансист должен быть умным человеком, оказывается нет, он даже не знал что автопилотов ещё не существуе, а что в Тесле это так, приложение, а не автопилот, из этих "автопилотов" постоянные аварии.
Умным гумманитариям.
Как минимум "автопилот" по синьке может включат человек, но то другой "автопилот". Он и маневрирует и обходит и т. п., просто в память не записывает.
А вот на легковом автомобиле настоящий автопилот - это "таксист" и только он может возить пассажиров из пункта А в пункт Б.
Тем более у владельца Теслы должны быть деньги на Яндекс-Такси. Это меньше чем опция "автопилот" у любой Теслы стоит.
Как минимум "автопилот" по синьке может включат человек, но то другой "автопилот". Он и маневрирует и обходит и т. п., просто в память не записывает.
А вот на легковом автомобиле настоящий автопилот - это "таксист" и только он может возить пассажиров из пункта А в пункт Б.
Тем более у владельца Теслы должны быть деньги на Яндекс-Такси. Это меньше чем опция "автопилот" у любой Теслы стоит.
2
1
Ответить
Slon52
"Однако АКПП помогает водителю не отвлекаться и концентрироваться на дороге, а вот "автопилот" помогает водителю СИЛЬНО отвлечься от управления. И смысла в этой опции нет, она даже вредна."...
Вы когда говорите "этого" имеете в виду только данный случай с Модел3?
Тут в комментах обсуждается в принципе "автопилот от Теслы" который расПиАрил Маск.
Он хотя бы оттормозится должен (в этом случае, как я написал выше, по-любому виноват водитель). Отвественнось на "автопилот" переложить нельзя в любом случае, но если рассматривать вопрос качества - система принудительной остановки перед препятствием должна срабатывать.
Тут в комментах обсуждается в принципе "автопилот от Теслы" который расПиАрил Маск.
Он хотя бы оттормозится должен (в этом случае, как я написал выше, по-любому виноват водитель). Отвественнось на "автопилот" переложить нельзя в любом случае, но если рассматривать вопрос качества - система принудительной остановки перед препятствием должна срабатывать.
4
1
Ответить
NIIIK
Вы когда говорите "этого" имеете в виду только данный случай с Модел3?
Тут в комментах обсуждается в принципе "автопилот от Теслы" который расПиАрил Маск.
Он хотя бы оттормозится...
Автопилот на любой тесле несет функцию умного круиз контроля с возможностью рулить.
Про то что он хотя бы оттормозиться должен был, вроде как уже выяснилось что автопилот вообще отключен был и водитель сам въехал в газельку, тут выше уже писали. Дром просто копипастит бездумно.
Про то что он хотя бы оттормозиться должен был, вроде как уже выяснилось что автопилот вообще отключен был и водитель сам въехал в газельку, тут выше уже писали. Дром просто копипастит бездумно.
1
Ответить
Slon52
Автопилот на любой тесле несет функцию умного круиз контроля с возможностью рулить.
Про то что он хотя бы оттормозиться должен был, вроде как уже выяснилось что автопилот вообще отключен был и водитель сам въехал в газельку, тут выше уже писали. Дром просто копипастит бездумно.
Про то что он хотя бы оттормозиться должен был, вроде как уже выяснилось что автопилот вообще отключен был и водитель сам въехал в газельку, тут выше уже писали. Дром просто копипастит бездумно.
Повторяю,
я изначально задал вопрос говорите ли в об этом конкретно ИЛИ ОБ ОБЩЕМ случае который обсуждается в комментах о том что Маск называл свою систему "Автопилотом" и ПиАр-ил её как автопилот?
Меня этот конкретный случай даже не интересует, там водитель сам признал СВОЮ вину изначально, там даже неважно был ли "автопилот" в принципе и какая машина. Меня даже не интересует "В РФ ли был случай". Так же меня не интересует конкретная модель Теслы.
Но то что людям в уши написяли о том что это "автопилот" в маркетинговых целях и брали значительную сумму за эту опцию, а потом люди по-тупости пытаются переложить на неё "отвественность" что в принципе невозможно и потом ещё фантазируют что "появятся автопилоты полноценные" и т. п. меня как раз интересует. И больше интересует это в том разрезе что есть же куча людей как стадо верующих в техническую (и, кстати, юридическую) чушь непонимая сути при том что у некоторых из них есть деньги (хотя они есть и у артиста, боксёра, футболиста, ...).
Подобная информация (о разнице) должна внятно разъясняться (теперь даже в школе или хотя бы в автошколе и в билетах ПДД) что бы люди чётко понимали что "передача" управления автопилоту это хуже передачи управления школьнику или пьяному или бесправному.
я изначально задал вопрос говорите ли в об этом конкретно ИЛИ ОБ ОБЩЕМ случае который обсуждается в комментах о том что Маск называл свою систему "Автопилотом" и ПиАр-ил её как автопилот?
Меня этот конкретный случай даже не интересует, там водитель сам признал СВОЮ вину изначально, там даже неважно был ли "автопилот" в принципе и какая машина. Меня даже не интересует "В РФ ли был случай". Так же меня не интересует конкретная модель Теслы.
Но то что людям в уши написяли о том что это "автопилот" в маркетинговых целях и брали значительную сумму за эту опцию, а потом люди по-тупости пытаются переложить на неё "отвественность" что в принципе невозможно и потом ещё фантазируют что "появятся автопилоты полноценные" и т. п. меня как раз интересует. И больше интересует это в том разрезе что есть же куча людей как стадо верующих в техническую (и, кстати, юридическую) чушь непонимая сути при том что у некоторых из них есть деньги (хотя они есть и у артиста, боксёра, футболиста, ...).
Подобная информация (о разнице) должна внятно разъясняться (теперь даже в школе или хотя бы в автошколе и в билетах ПДД) что бы люди чётко понимали что "передача" управления автопилоту это хуже передачи управления школьнику или пьяному или бесправному.
2
1
Ответить
13035703
В каком это Приусе бвтарейки "бамбук" и когда их возили валом? Можно поподробнее?
С Владика, с япии на запчасти! В чём вопрос?
Ответить
13035703
В каком это Приусе бвтарейки "бамбук" и когда их возили валом? Можно поподробнее?
В 10-ом, 11-ом, 20-м!
Ответить
Сергей Сапьянов
Сейчас на дорогах помощники.. Через пару лет уже "водители"...
Вряд ли в ближайшем будущем. Человеческий мозг может обработать звуковизуальную информацию лучше и адекватнее компа. Тот же гололед он может не отличить от чего-то другого того же цвета, к тому же иногда чтобы избежать дтп и сохранить жизнь приходится нарушать правила, машина явно не будет этого делать, либо будет делать это слишком часто и по пустякам. У нее нет за это ответственности. Она не понимает за что она может взять ответственность в данный момент (например, уходя от столкновения на встречку или даже в отбойник на большой скорости), а за что нет. Тут даже люди поступают по-разному. И каждый по-своему прав. Как эту проблему будет решать ИИ, и будет ли на него распространяться полисы осаго, ведь это страхование АВТОГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ! А какой спрос ответственности от ИИ?
2
Ответить
Обрабатывает не хуже, а местами даже лучше ( засветка вечером, сумерки и. т. п.). За ошибки в работе автопилот должен отвечать производитель.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2303400929697439&id=100000826626015
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2303400929697439&id=100000826626015
Ответить
Лев 52
В 10-ом, 11-ом, 20-м!
Только не в 20м))
1
Ответить
NIIIK
Ещё один верующий что касание было на 100 км/ч.... ох адепты ...
А вы считаете что он ехал по МКАД в крайней левой полосе со скоростью 59 км/ч?! :D))
2
Ответить
NIIIK
Вот же слогановый/лозунговый бред....
Невыставленный знак никакого отношения к ДТП иметь не может. Автопилот бы и его не заметил бы раз не заметил слона.
И за отсутствие знака и так есть отвественность по КоАП.
Невыставленный знак никакого отношения к ДТП иметь не может. Автопилот бы и его не заметил бы раз не заметил слона.
И за отсутствие знака и так есть отвественность по КоАП.
чисто теоретически )) - сначала бы водитель теслы наехал бы на аварийный знак - может и притормозить бы успел
критика бесполезна, без аргументов.
2
Ответить
Константин Елин
А радар зачем? или таких ноу-хау у теслы нет?
Я к тому, что эвакуаторщик не выставил никаких предупреждающих знаков и это всё в левой полосе! В него рано или поздно кто-нибудь влетел, но об этом бы никто не написал в "новостях", а тут "тесла" виновата, надо в очередной раз хайпануть на "новости"!
2
Ответить
Оставить комментарий
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
