За повторное управление машиной без ОСАГО предложили лишать прав

Лет 10 назад рассказывали такую историю.
Получил чел права, купил машину в кредит, застраховал КАСКО, за первый год 6 ДТП по его вине (практически стоимость машины ушла в ремонты). На второй год в городе ему было очень сложно найти страховую, которая взялась бы его страховать

Машину не зарегистрируешь без ОСАГО

Есть отдельные личности, которые страховые и по ОСАГО не хотят страховать

Как тебя из дырки выпустили?

Модно сделать на короткий срок .

А можно сделать и аннулировать

Да пофиг, сколько раз эти "страховщики" не выплачивали, а один раз ещё виновным сделали мол надо было бить, а не уходить от столкновения. Так с какого я им что-то должен

О, поваренок проснулся. Доброе утро, болезный :-)

И кстати насчёт сделать и аннулировать мне гаец рассказывал , что есть такие «экономы»

Я знал и на этот случай после дтп на пруль с инжапана купил бампер за 45 баксов в цвет, а страховку за него получил 20+

У меня нет сосаги, но есть старый гнилой таз 2105

Лада звездабол едишн

Все это за использование заведомо подложных документов. А ато практически не доказуемо, если клиент сам не сознается, а это вряд ли.

Пиши 1500+ Так солиднее будет

Что такое ОСАГО?

Несправедливми считают размеры этого самого ОСАГО и механизм расчёта выплат...Было бы все по уму, так нет же( А по поводу инициативы, так я ее поддерживаю, потому как оленей на дороге тьма и половина без страховок( Случись чего, потом запарищься выбивать деньги с виновника. Только вот зная кто автор инициативы, можно предположить что после вступления закона в силу внезапно так поднимут цены на полис...а с таким законом попробуй его не оформи(

Ты выходит пока чуть-чуть опущенный?

Запросто. Не забывай про наитупейший коэффициент по мощности при расчете премии

Не понимаю смысла коммента...
Если ужесточить наказание за езду без полисов и их подделку, то это может только стимулировать их покупку. Чем больше покупают полисов, тем выгодней страховым компаниям. С чего вдруг цены должны подняться.
А если Вы считаете, что заплатить 7-10 тыщ рублей за страхование своей ответственности в размере 400 тыщ на 1 год - это много, то Вам стоит оглянуться на опыт западных стран. И не стоит говорить, что доходы там больше, потому что страховку не по зарплатам считают, а запчасти в РФ выходят даже дороже.
И вообще, автомобиль - это постоянные расходы. Нет денег - есть автобус.

ну за вождение без прав точно надо штрафы поднимать до полтиника хотя бы...

Земляк, не так давно в Холмске некоторые товарищи вообще без документов ездили. И ничего...
Думаю и щас такие есть))

Хоть что то это, не вариант, когда будет реально 100% только тогда и не раньше..

Слышал что по КАСКО не страхуют не выгодные авто?

Аэм? Нафига мне эти 4 стены за 5-7-10+ млн, если я живу то в одном городе то в другом, то вообще не в России?) "сдавал бы и ипотеку бы выплачивал" – вообще странный аргумент, допустим, выплаты по ипотеке 90 тысяч в месяц, а сдавать за 30, ну или максимум 40, математика снова не сходится. Без этого есть куда деньги вкладывать. Захочу осесть на задницу – буду строить дом, это всяко лучше =)

Совершенно согласен, но им это видите ли не выгодно! Вот и пошли они*****. со своими полисами.

у нас все через одно место идет сделайте цены реальные и выплаты в деньгах без проволочек и люди сами будут страховать нет надо принудить ободрать уничтожить так чтобы человеку было хуже мы никогда жить не будем хорошо коль сама власть этим занимается

Из текста статьи читается обратное. Про 10 лет, это вы загнули.

Это никого не останавливает, потому что фиг докажешь. Владелец просто скажет, что купил у агента и всё, досвидос.

А кто вам мешает к виновнику обратиться за взысканием разницы между суммы с износом и без износа?

У меня все знакомые с выплат по ОСАГО(когда случалось), наживали около 30%.

Я уже писал ранее, повторюсь:
Ну, как минимум, чтобы выплаты действительности соответствовали, а если не выплата, а направление на ремонт, то по выбору страхователя (пусть даже от этого будет зависеть стоимость полиса), а не по умолчанию в гараж к Дяде Васе...

Не могут, а обязаны. Проходили уже. Причём гарантия на кузов 5 или 6 лет (у кого-то и больше) и я через суд добивался направление к ОД.

Вот, Вот что за бред!!! и еще есть много вопросов! Юргенс СОСАЙ румяного!

1. Страховка только на водителя без привязки к авто и не как иначе.
2. Полное возмещение без всяких износов, новыми запчастями (на выбор деньги или ремонт, где я у кажу).
3. Выплата со своей страховой в любом случае, даже если у виновника нет осого.
4. При дтп по звонку приезд сотрудника страховой
5. Выезд оценщика со страховой БЕСПЛАТНО.

Видишь ли, в нашей стране, в которой жулики сидят не только у власти, они также живут среди нас - это обычные люди, для которых автоподставы это заработок. Не честный заработок. И если страховая будет платить по твоему принципу - то страховая действительно будет в минусе. Я не защищаю страховые компании, они те ещё аферисты, но мы (население страны) такие же хитрозопы.

Чую ЗАСАГА опять вырастет в цене,до приятной цены для страховщиков.

А какого фига тебе должны платить, если ты являешься виновником? Ты расшифруй осаго для начала.

Час назад застраховал 160 л.с Село. 5200 руб е-осаго ВСК, сам удивился...за 5 минут

И ещё. Ты хочешь, чтобы страховку привязали к человеку? Ок. Ты заплатишь 10 тысяч рублей за эту страховку. Сядешь покататься на Ламборгини. В тебя вкатится зил-130 без страховки. Какого фига страховка за твои жалкие 10 тысяч рублей будет покрывать ущерб ламбо от ЗИЛа?

Каско на ламбо знаешь сколько стоит? Вот столько ты и будешь платить за эту страховку, ибо страховая компания не знает на чем ты поедешь. На Жигули или на Бентли.

Давно пора с Осаго навести порядок

Текст статьи - не текст закона. Лично я, побывав в ДТП, пошел именно в свою страховую. У виновника был полис другой компании. И получил компенсацию, почти втрое превысившую затраты на ремонт. Посчитали полную замену бампера с монтажом и покраской, а по факту я решил обойтись восстановлением старого. Результат - от нового не отличить.

Чушь не неси, у меня нет ламбо и у моих знакомых тоже, если у меня есть ламбо то я её засрахую по КАСКО без вариантов!

У лечащего врача спроси.

Речь идет не о дикарях, а о цивилизованных людях.

А я где то это написал?

нет и не будет.

А в моем случае получилось почти втрое. Да-да. Именно так. Затраты на ремонт составили примерно 7500 руб, а выплата 24000 руб.

Цену этого полиса пусть сделают нормальной, а то отстегни 9500 транспортного налога+9800 осаго, да хоть обвешайтесь камерами, буду ездить по ДКП, переписывая его каждые 10 дней с открытой датой в ПТС.

водитель получил водительское удостоверение потому что у него было осаго? так с какого перепугу его лишать оного?

тебя. на 19-ти литровую, из-под бутилированной воды для кулера.

точно. сначала на кол, а потом на бутыль.

у меня есть деньги на осаго. страховка в год 6т.р. за 5 лет остановили 6 раз, выписано штрафов 4: 2 по 800, 2 по 500. за то, что нет страховки(оплачены все со скидкой 50%). 2 раза отдавали документы не выписывая штраф и желали счастливого пути. ну и на кой перепуг мне надо это осаго? кормить этих 3,14дарасов, которые ничего не делают и хотят чтоб деньги были?

просто не справедливо все это... если человек ездит лет 15 и у него ни одного дтп по его вине. то пусть он и платит в год 1т.р.и не важно ккой у него авто.... а те кто попадает и виноват должен по 20т.р. платить в год - это справедливо

А, ну раз у тебя нет - все ок.
Сарказм.

То, что у тебя нет ее - это не значит, что ты можешь ее попросить у кого-то, арендовать и т.д.

Меня в принципе поражает сама идея того, что ВАША страховая вам должна платить за то, что у виновника нет ОСАГО. С какого фига? Так то вам платит в случае аварии страховая того, чья ответственность застрахована. Если не застрахована - нет и выплат. Ваша страховая страхует ВАШУ ответственность. А не другого виновника.

Абсолютно с Вами согласен. Зачем мне ОСАГО если Я не собираюсь врезаться в кого то? Я 6 лет езжу без страховки и ни каких проблем,у нас даже штраф менты не выписывают за это. Когда спрашивают почему нет-Я говорю "Она мне не нужна..."

Вот это уже по человечески.

А почему не расстрел на месте ? И откуда у некоторых такое полоумие ?

И кто же тогда бензин будет покупать? Ведь у имущих это основные бабки.Если верить данным Росстата 45 % без страховок ездят.

Все верно глаголиш !!! Так и должно быть !!! но не в нашей стране !

Ну это нормальная история чела с купленными правами))) надо было хотя бы на вождение походить)))

Какие миллионы, ты что там с советского союза сбежал что ли ) миллионер!

Люди тёмные! Вы страхуете СВОЮ ответственность и это Ваше личное дело,страховать или нет. Навязывание платной услуги НЕ ЗАКОННО. А если Вас беспокоит безопасность на дороге, то для этого нужны сами дороги а не ОСАГО. Ведь если будут хорошие дороги по всей стране , будет гораздо безопасней.Радеть надо за строительство новых и современных дорог.

Это было раньше, щас цены вообще смешные!

Первым будешь?

Нахрена этот конракт бу-шный. 2тыщи Корея стоит и покраска 4

Почему многие считают что полис ОСАГО полностью защитит виноватого от денежных исков в пределах 400 тысяч ?
Это не так на самом деле.

Раньше ущерб всегда считали с учетом износа. Даже через суд нельзя было получить полную компенсацию за ремонт после ДТП.
Теперь износ считают только для ОСАГО. А с виновника аварии разрешили требовать всю сумму ущерба.
загуглите или вот сссылка на первоисточник http://www.vsrf.ru/Show_pdf.ph...

Бывает и хуже.
Страховая по ОСАГО оценивать ущерб по минимуму, страховая пострадавшего ремонтировать в своих центрах по заоблачным ценам, а разницу брать с виновника ДТП.

https://www.banki.ru/news/dayt...

Так что то, что полис полностью защищает виноватого от материальных исков в пределах 400 тысяч рублей - это миф. Вполне может быть и ситуация, когда виновнику придётся доплачивать из своего кармана.

Езжу без ОСАГО уже более 2х лет, полет отличный!!! Останавливали пару раз, показываю права и желток, а полис говорю что электронный, вканывает!!! И ненужна мне их СОСАГО.

Лет 5 уже экономлю.

На содержание авто хватает. Еще и на всякие ништяки, типа литья и музыки остаётся. А вот на ОСАГО, увы.

Сейчас есть доп. предложение к осаго как раз на случай с ДТП в котором виновник без осаго. Там лимит выплаты на ремонт до 400.... Мне предлагали в Ресо. Название точное не помню

Каско бывает усеченное и франшизное например у тинькова. Недорого относительно. При ремонте в ДТП отбивает все затраты

Пересмотреть подход к жизни или потом другие объяснят

От 150 лошадей стоимость ОСАГО одинаковая что для 152, что для 600 л.с.

Сколько раз ловили, всегда с ОСАГО)) Без ОСАГО не ловили

Да да во всем проклятые 90 виноваты Ельцин-алкаш и обэмка))

Так надоткупить выгодное Авто значит и спать спокойно

А ты нет ? Ты такой же представитель толпы, не надо считать себя в чём-то лучше. Все под властью ходим.

Может просто надо обязать страховые выплачивать своим клиентам дельги по страховым случаям в не зависимости от оппонента по аварии?

Не страхуюсь принципиально, после того как почти полтора года судился с РСА за две помятых двери на моём Сайбере, в которую въехала Ауди. Оба были застрахованы в РСА. Одну дверь порвала, только замена, вторую помяла. С заменой насчитали 32000, что я им и сказал. Мне выплатили 12250, сказали что машина в РФ собрана, а раз так, выплаты смешные. Пять судов, выиграны все, но РСА постоянно подавала на пересуд, но в конце-концов я выиграл, и ещё 5000 морального ущерба суд приклеил к сумме выплаты. Ну вот накой мне такие страховки? Полтора года от момента аварии до выплаты.

2 брички 151 конь и 280, цена осаго как меняется????

Я тебе скажу, у меня ОСАГО на форя турбо 220 сил стоил 5600, езда без дтп по моей вине, скидка была приличная. Однажды кончился полис, пришел делать новый а мне выкатывают 17 тысяч. 17 ***** ТЫСЯЧ!!!!!! Начали разбираться ошибку нашли, КБМ поднялся так будто я виновних 3х ДТП. Хорошо, поправить можно, но надо быть клиентом страховой, т.е. иметь полис, значит говорят купи полис за 17 тысяч, напиши заявление, мы там порешаем и деньги лишние вернем. Да пошли они *******. Проще штраф заплатить чем с *****ами дела иметь. У нас не чего не работает из-за сбоев страдать почему то должны граждане, так слуги народа еще хотят ужесточать наказание. Тупорылую систему придумали КАСКО, ОСАГО.

Дом это хорошо. У самого дом в центре. Но тут есть момент. Вспомните басню Крылова " Стрекоза и муравей".

вот это правильно, достали утырки без осаго ездить.

не справедливо, т.к. осага должна тебя защищать в первую очередь, а ответственность во вторую. влетел в тебя ктото без полиса да и вообще скрылся, вызываешь аваркома и твоя осага все ремонтирует. вот тогда будет смысл её покупать.

Раз поддерживае, ответьте на вопрос: для чего вам нужен полис ОСАГО? Даже, если бы не было принуждения, вы добровольно страховали бы свою ответственность? Т.е. вы - неадекватный водитель: не соблюдающий правила дорожного движения и у вас большая доля вероятности стать виновником аварии - причинить значительный ущерб?! Но, тогда вы должны понимать, что полис ОСАГО не покроит причененный вами ущерб в полном объёме и потерпевший, недостающую часть, в том числе и судебные издержки, будет возмещать с вас.

Дойка народа в самом разгаре!

Сейчас LED-фары даже на корейцо-японцах стоят >200к. Причём это обычный D-класс. Добро пожаловать в мир новых автомобилей, я не разборок-помоек.

Что то маловато....пусть уж 25 лет и три триллиона)). Шутка. Сам страхую ,через не хочу

Это временный запрет. И его в любой! Момент могут отменить. А пока в ук это не прописано , то " мораторий" фейк чистой воды для малограмотных

« И его в любой! Момент могут отменить.»
«Это временный запрет» но все же запрет ? Так вот о том и речь. В нашей стране и конституция фейк и ее сити могут изменить... конституция тоже для малограмотных ?

После такого даже охота, чтоб в тебя влепился утырок без страховки! Посмотрел бы я, как ты своё мнение бы поменял, бегая по судам и вымаливая гроши! Свою ответственность он страхует, умник!

*******толку... Лично знаю долбоящера, у которого не первый год нет ОСАГО, лишенец по пьянке, при этом пару раз был виновником при ДТП... И вы знаете, он ежедневно ездит за рулем, причем довольно часто поддатым, и ему по**й на всех и вся. На таких управу найти почти нереально, если только насильно тачку забрать, но таких законов нет

Денег кому то не хватает на покупку острова, или на яхту

Да добрая половина здесь, вообще не понимаете в чём суть.... Они из АВТОМОБИЛЯ ИКОНУ делают, посмотрите сколько домов топит паводками, сколько квартир горят, сколько людей УМИРАЮТ от того что нету нормальной Медицинской страховки.
Вы же правильно пишите, что ко всему надо проще относится. Есть машина, покупайте её на деньги которые легко можете себе позволить чуть чуть подкопив, а если вы покупаете машину на последние деньги и на квартиру только что умершего деда, допустим БМВ и в неё въезжают и вы не знаете, что с этим делать - это проблема только вашего головного МОЗГА - который было бы не плохо подлечить...

У нас таких пруд пруди - купят Range rover - 2010г за 1млн когда новый стоит 7, и когда в них въедут орут "ДА ТЫ ЗНАЕШЬ СКОЛЬКО ЭТО БУДЕТ СТОИТЬ" а по факту выплат по обычной осаго хватает, потому что ни страховая ни виновник не собираются за старое *****о платить адекватные деньги.

Вы посмотрите иски, когда люди рук на производстве лишаются, или увечья по неосотрожности наносят другим, или детей которых соседская собака изуродовала - там за испорченую жизнь людям платят по нашему законодательству по 500-800 тысяч рублей.

А большинство хочет, что бы за их вёдра платили Миллион. В конституции написано, что ни кто не должен ограничивать права и свободы человека - хочет человек купить старую тойоту и не умеет ездить нормально - ради бога, ни хочет он страховать - ради бога, хочет получать административные штрафы - ради бога, не хотите с такими попадать в аварии - ездите аккуратно, не ездите вообще, переезжайте в другую страну............

У нас такое ощущение что, в стране проблем других нету, как ___лять за повозками следить и трестись, - по факту большинство от страховок отказываются, т.к. это не эффективно, ездят аккуратно, не понимают за чем это надо ------- вы посмотрите какие машины по количеству в топе - у нас до сих пор самое подавляющая доля это машины АВТОВАЗА причём от 1990 до 2010 года, вы по таким машинам пробовали страховку получить? там вам за дверь + порог + бампер , вам дай бог тысяч 7 заплатят, да какой им толк покупать страховку......

Всё что касается автомобильных реформ - лично для меня лежит на поверхности, несколько ключевых вопросов -
1. Индексация стоимости ОСАГО от рыночной стоимости автомобиля - автоваз у тебя за 200к - платишь страховку 2 тысяч рублей, мерседес за 6 млн - платишь ОСАГО 60 тысяч рублей.
2. Транспортный налог - индексация не от ЛС, а от Снаряженной массы Автомобиля, у нас дороги портят камазы, а не кайены турбо С, или ферари которые в гаражах стоят
3. Реформа ГИБДД - обязательное патрулирование дорожных участков именно на ходу, для выявление пьяных, агрессивных водителей, и злостных нарушителей, а не так что в на маленькой улочке встали за поворотом, что бы было не видно и останавливаем всех за тонировку.
4. запрет использование транспорта старше 15 лет, с возможным разрешением - при проходе дополнительного тех осмотра силами (Только) внутренних органов страны, а не каких то коммерческих станций ТО

А все остальные для меня разговоры, это обиды людей которые себе Мерс с мотором 1.6 купили на последние бабки и ревут, что их кто то шёркнул, и чистой воды лоббирование правительства, страховых для СТРИЖКИ денег с народа.

А я считаю, что таким умникам, как вы, нужно проводить полную оценку движимого, недвижимого имущества - сверять с отчётностью по налогами за последние 10-15 лет, задавать вопросы везде ли вы заплатили или нет, всё полученное не законным путём изымать и ещё накладывать штраф в 3ёх кратном размере от опущенных налоговых отчислений - т.к. из за вас дети в больницах не получили жизненно важные лекарства на федеральные деньги.

Перед тем как поддерживать Диктатуру и Репрессии - задумайтесь, коснутся ли они вас, потому как закончат с одной областью и возьмутся за другую, такими же методами.

Действительно дойка, согласен! Помните, как мягко стелили перед вводом ОСАГО: уйдут в прошлое разборки "мужик - ну, ты, попал" ; взаимоотношения между потерпевшими и виновниками войдут в новое, цивилизованное русло.
- Простите, я по своей невнимательности снёс половину лица вашему автомобилей. У меня есть полис ОСАГО!
- Не стоит извиняться, может со всяким случиться. Страховая компания возместит причиненный вами ущерб. Будьте внимательны на дороге. Досвидания.

При обращению в страховую:
- Вот беда у меня...
- Спасибо, за обращение. Наши специалисты осмотрят ваш автомобиль в кратчайший срок - оценят стоимость ущерба и назначат выплату изходя из стоимости ремонта в авторизованном сервис центре.

Задумка была хороша, а что получилось на деле: для пострадавшего - семь кругов ада нужно пройти чтобы получить возмещение в реальном объёме; для причинителя вреда - "чур я в домике": у меня страховка, все притензии к страховой компании.

Материальную ответственность должен нести виновник ДТП, покрыть ущерб он обязан в полном объеме: из своих средств, там, или своей страховкой - пострадавшего меньше всего это волнует.

Нет денег на страхование тогда автомобиль вообще не нужен.

Не хватает пенсии на жизнь,такая жизнь вообще не нужна..как тебе аналогия?

Так смысл ОСАГО - в страховании ОТВЕТСТВЕННОСТИ, а не твоего корыта. Ответственность наступает у виновника. Она у него может быть застрахована, а может и нет. Если ты хочешь страховать свое корыто - страхуй.

Сейчас полис электронный,а копия,которую обязывают возить,любой школьник распечатает....это просто бумажка.Там никакой статьей и не пахнет.