МВД предложило упростить процесс наказания нарушителей по видеозаписи очевидцев

а также запретить ставить на учет автомобиль, если нет документов на парковочное место (гараж или стоянку)

беспределом вокруг оправдывать своё распильдяйство - много таких уже в нете отписалось, хвастаются даже постоянно... Мож книжки читать начать?

может не в правительстве так на дорогах дураки и негодяи будут полезны)

Не на автозаводской случаем? :D

от это круто. то есть сначала украл у всех кого ты объехал по секнуде, две три. пят а то и поболее и считаешь это нормлаьным. Ну тогда извини, все твои выпуки в сторону "проклятого государства" это самому к себе - ибо НИЧЕМ это не отличается например от чиновника, который украл с каждого жителя страны по рублю и купил себе яхту. вот вообще ничем. и у него тоже будет столько же объяснений и оправданий пр проклятую страну и т.д. Причем к нему сочувствия и понимания больше, все же он крупный жулики наверняка хорошо образован не дурак в отличает от гарцуюшего по обочине гопника

Обочечники воруют у нормальных людей время. Точка.

Если бы вы были в теме, то знали бы тот простой факт, что в странах с самой передовой организацией движения и огромным количеством многоуровневых развязок от пробок избавиться та и НЕ смогли. Максимум, чего они сумели добиться, это уменьшить их последствия.

когда-то и на таких была трава. пока ее не вытоптали

Так очевидно же. Снять об этом захватывающее видео, отправить его в ГИБДД и сделать его парковку очень платной и не дешевой.
Через 2-3 таких парковки чел будет думать своей кумекалкой, прежде чем так встать.

Ну как сказать. У себя во дворе той разрухи конца 90-х и начала нулевых я не вижу. Дело медленно, но движется... Всех плакальщиков и нытиков нужно обратно в 90-е телепортировать, чтобы поняли наконец, что довольно многое поменялось в лучшую сторону.

А благоустройство то само появится? Жалобы все равно придется писать, не на соседа, так на управляющую компанию к примеру.
Просто у нас народ не привык, что нужно действовать, если что то хочешь получить.
С советских времен все ждут, что им чужой дядя придет и все сделает. Сегодня такой принцип не работает от слова совсем...

Я, конечно, тоже за инициативу.
Но сам почти каждый день нарушаю на одном и том же месте, выезжая за стоп линию и потом перестраиваюсь через сплошные через 2 ряда на поворот. Если так не сделают, то еду домой вместо 20 минут, примерно 35. Ну как еду :D У меня зимой даже машина прогреться не успевает, ибо обороты выше 1400 не поднимаются.

алик у тебя твой бизнес седан чОрный? стопаки и фары притонировал? у нас в нск 18летние пацаны повышенной четкости любят такие стрекозы чОрные-чОрные..

т.е. Петя на ланосе стоит в пробке потому, что у него все комфотно, а вася на 200 чешет по разделу потому, что у него комфорта мало?

Это просто пример, а люди поцарапавшие крылья друг другу, часами вынуждены стоять и создавать затор в ожидании ГИБДД, они в курсе про европротокол, но ждут ГАИ, потому что без оформления ГАИ, шансы, что страховая кинет, придравшись к закорючкам возрастают многократно, а государству плевать, вот такая вот петрушка

Когда то и вместо дороги было поле и что, сейчас эти газоны ничем не отличаются от обочины, вот и паркуются, благоустроить нужно, и не будут парковаться, а у нас власть вместо того чтоб деньги на благоустройство потратить ещё и заработать пытается. Ни разу не видел чтоб на нормальном газоне, именно газоне, стояли машины.

Ну в Японии так и есть. И что? Меньше автомобилей стало?

Печально что вроде в тексте нет вот именно этого пункта..
Наше правительство вообще удивляет. Такое ощущение что живут где то на Луне. Ну вот реально проблема свиней- обочечников у всех на слуху. А у них ее нет. Вот и в новом проекте проезд на красный и прочее, а обочечников нет...

вы похоже путаете "благоустроить" и "наставить столбиков, блоков, бордюров метровых". Почему в нормальных странах никто не ставит на газон, даже если есть возможность туда поставить?

А сзади тебя снимают! Гыыыы!!!

Седана у меня нет. И тойоты, кстати, тоже.
Ты завидуешь этим пацанам? 99-ю свою поди тонером в ноль закатал? Ксенон в птф есть?

Там нет газонов вровень с дорогой, у нас тоже не ставят на газон, если этот газон похож на газон, а когда и где росла трава это вопрос отдельный, зимой у нас трава не растёт и газон никак не отделённый от дороги становится обочиной. Трубы ставить не обязательно, у нас вокруг дома где газон во первых высокий бордюр, далее за тротуаром не большой заборчик и все красиво, ни каких машин. Это не закон а бред, есть специальные органы которые должны это исполнять, они за это зарплату получают, а стукачество может закончится к примеру как в школе, пиз.....долями за углом.

И ещё, нашу страну к разряду нормальных стран я не отношу.

Только сразу укажите, что празднование свадьбы или иного торжественного мероприятия, путём грубых нарушений ПДД, считается исключением.

За такую гражданскую позицию я буду убивать таких как вы.

А для тех, кто такие свадьбы делает и так на них ездит, итак все законы обходятся в виде исключения.

ппс ДПС сейчас разрешили останавливать на обочинах. Почему их нельзя было это сделать? что бы не дрюкали людей. теперь по роликам будут всех подряд дрючить. А что бы доказать что не виновен придется бегать

Конечно сегодня он выпил ,а завтра я .

Элементарного уважения не хватает, все злые как черти и куда-то вечно спешат

Вроде еще в 2016 году обязали всех пристегиваться

Toyota Premio
Mazda Premacy

Режим продолжает растить и поощрять Павликов Морозовых. Когда все друг друга ненавидят и стучат друг на друга можно и дальше обогащаться и властвовать ничего не боясь. Грустно представить что про нас скажут потомки развалившийся к тому времени страны.

будет много,
но даже если за рулём владелец-собственник - как установить что он за рулём, как в отношении именно него протокол составлять?

Э. э, архитектор, стопэ! Эт ты щаз договоришься, что за развитие промышленности должно отвечать правительство, за правопорядок судьи? За качество лечения врачи, а за качество ремонта авторемонтники? А сельские хозяйственники выращивать безопасную еду? Да у нас вся жизнь встанет! ;-)

Ой да ладно, до драконовских мер по лишению за встречку, ездили как ошалелые, когда лишили кучу народу стало спокойнее, но потом опять сделали послабление + сократили ГАИшников сильно их щас видно только в конце месяца, когда план надо наработать срочно.

Вот так незаконно и приходят (точнее закон исказили) и презумпцию виновности ввели.

А по факту на эти штрафы можно забивать, если собственник до 16ти лет или недееспособный ему вообще административку не вынести.

Ответственность с одного человека на другого в принципе не может перекладываться, вы бред несёте. В следющий раз если на меня зарегано ружьё и из него кого-то убили, то я должен нести ответственность за убийство или всё же по другой статье? А если, не дай Бога, моя жена на моей машине собьёт человека - то сидеть мне?

А если у собственника/владельца нет прав (или лишён), так его ещё и за эти нарушения "по камерам" штрафовать?

Не забывайте так же что по автоматическим камерам и т. п. максималка 5000р, а лишение и т. п. невозможно в принципе. Я даже не уверен что такие штрафы "в историю попадают" как нарушения водителей. Можно хоть 10 раз пересечь сплошную на камеру - прав НЕ лишат. Не надо путать инспектора с реальным протоколом и "кишоншку/фоточку".

Тем более штрафы и лишинения как раз и делаются с учётом что инспектор не 100% поймает. Точно так же как контролёр безбилетного пассажира не всегда ловит, но когда ловит - штрафует значительно.

Вы видели что бы камера штрафовала малолетнего пьяного водителя за рулём хоть раз и "устанавливала" это?

Точно так же с этим "по камере" можно прийти и сказать "Вот это мой малолетний 15тилетний брат стырил ключи, сел за руль и поехал... а знать не знал, потом он ещё попал в ДТИ и скрылся". На кого будете составлять протокол и какой?! Могу подсказать что по КоАПу на малолетку фиг получится, а на родителей получится совершенно другой и только если они сами будут тупыми.

Без ИДПСа законодательство дырявое как друшлак.

И чё за "неоправданне доверие" штраф 5000р и приписка того нарушения которое не совершал?
А если у доверенного лица машину взяли покататься малолетки?
А если на этой машине собьют кого-то владелец будет сидеть?
А если владелец недееспособный и ивалид, ребёнок и т. п. и т.д. ?

я выше описал про то что дорожные камеры - это бред. Их оплачиваешь только если сам хочешь, а не хочешь - есть куча способов.

Эти "дорожные камеры" могут в лёт невиновного наказывать, а наказание одного невиновного из 100 - это уже плохо. При этом эти камеры прав не лишают, они только "поборы собирают", а не "наказывают".

Собственник может и прав не иметь - как его наказывать за сплошную или ещё за что-то в принципе? За управление без прав же его не наказывают с камер, правильно?

я уже рассказал как с камерами на самом деле дела обстоят. И какая это правовая дырень.

И штраф "прилетает" НЕ владельцу, собственнику, который может и прав не иметь, только за это нарушение его почему-то не штрафуют.

Ну потом не огорчайтесь когда к вам "неправовые, но эффективные методы" применят, а то за законы когда надо доказывать что ты не верблюд вы обеими руками за и создать головняк другому на ровном месте вы не боитесь.

Нарушальшик за последствия своих нарушений отвечает сам. Его либо инспектор поймает, либо "доездится" и будет неправ - вот тогда кара его и настигнет (может не только "правовая"), а из себя строить "судью с барабаном" я не рекомендую.

Штрафы и лишения и "сутки" и созданы с учётом того что не каждый раз попадёшься, но что бы получить эти наказания надо попасться. Если инспекторы "уйдут с улиц" у нас можно будет и пьяным ездить и без прав и т. п. "лишь бы в ДТП не попасть" с подобными законами.

Наказывать должен инспектор и лицо нарушившее должно быть установлено и оно никак не связано с собственником. Точно так же как собственник пистолета и убийца/владелец могут быть разными людьми.

И вот тут штрафуют и тебя тоже.

А собственник никому не доверял свою машину. Угнали её, и что тогда?

Закон един только для основной части народа не имеющего отношения к власти(любой) а все остальные плевать на него хотели.Брат подпол уезжая пьяным откуда либо любит говорить(шутит) поехали довезу , а то тебя отмазывать за....ся ха-ха.Ну это он подчиненным а не равным или вышестоящим.

Не прокатит обжаловать будет легко подлогом попахивает да и видео будет приниматся только через программу госуслуг.

Весь прикол в том что 50 процентов этих обочечников ни как не пострадает от твоего видео ибо имеют на это право(прокуратура,судейские,силовики и все их знакомые).

Русский народ рублем не испугать)вот если нарушителям не продавать водку и пиво ,это будет наказание)))

Вынужден не согласится,закон НЕ ЕДИН для всех.... или вы живете не в России

Про тебя так тоже думают соседи по потоку, все друг на друга будут стучать . Движение особо не изменится , но в казну побегут денежки. Мы сами себя будем наказывать!!! Это вообще маразм... Вот какой будет итог! Эта идея не будет работать. Обиженые жизнью будут по всякой ерунде стучать, особенно на людей классом выше .. Лично я против! Пусть этим занимаются гаишники, им за это хоть деньги платят.

меня в отпуске жестко подрезал местный джигит в адыгее , отправил ролик на сайт ГИБДД пришло вот это через пару недель:

Что будет , если на одного нарушителя придёт штук десять роликов за езду по обочине или ещё что то , от разных водителей имеющих регистратор ? 10 раз на протокол насадят ?

Если экстренная ситуация и осознано или не осознано нарушаешь , готовься получить письмецо на энною сумму штрафа . Как ещё ?

лучше на банковскую карту . представляю , что может быть . Хотя слышал в Европе так не в падлу соседа сдать , если он живёт не посредствам и барабанщику процент от не уплаченной суммы налога . Правда, нет , не знаю точно .

Верховный суд принял интересное для большинства водителей решение. Им не грозят региональные штрафы и наказания, даже за парковку на газоне. Если такая ответственность не прописана в Кодексе об административных правонарушениях РФ.

я за,главное чтобы нововведение было не через одно место как у нас любят)

Сам не стучу и если узнаю кто настучал, коктейль Молотова подкину по-тихому.

Я писал про анонимные видео,сперва выпишут штраф а потом будет сам герой видео разбираться,он нарушил или подделка.Экспертиза денег стоит...

Все верно , все последствия на владельце. Не хочешь отвечать за кого то? Регистрируй машину на него

Одно нарушение сняли 10 человек и все отправили видосик. Как процент пилить? Всем поровну? Первому? А как остальным объяснить, почему они денежку не получили?

Если заявление в милиции об угоне имеется, то ничего вам не выпишут.
P.S. Не нужно только сейчас частные случаи выдумывать типа ночью спал, машину укатили и штрафов понабрали... следствие разберется, после того как напишете заявление об угоне.

Вы какую ту бредятину пишете, оторванную от мира. "Пришёл, сказал что брат угнал, никто не виноват"... что за бред!? Пиши заявление об угоне на брата, если он не сознается. Либо пусть брат твой вину берет на себя и по закону будут отвечать его родители. Если водитель не установлен, то ответственность несёт его хозяин!

ну ОПОЗДАЛИ ёмаё. Правда так никто и не получит.

Не надо путать шуруп с отверткой. Я не судья с барабаном и наказыааю не я. Я буду только стучать. До тех пор, пока на дорогах не восстановится хотя бы относительный порядок.

Приходи, всегда рад гостям.

Не нужно панических сказок. По каждой мелочи не будут видео отправлять.
А на особо наглых и одиозных почему бы и нет.

Должна же быть какая то управа на тех, кто к примеру едут по тротуару чуть ли не по ногам людей. Сейчас такой управы нет, разве что машину попинать или драку с водителем затеять.

Да ладно? ) Не нужно сказок ))
Вам так кажется ) Подавляющее большинство таких вот деятелей ничего не представляют из себя и на самом деле получат этот самый штраф как миленькие ))
Вам кажется, что все эти нарущальщики это "прокуратура, судейские и т.д." Вам просто хочется так думать. Это ваша рабская психология в вас говорит ) Раз чел так нагло нарушает, значит имеет подвязки. Особенно вам так кажется про владельцев дорогих иномарок )
Стереотипы, такие стреотипы )
Ковырни каждого такого наглеца на дороге, окажется что не сможет он открутиться, ибо кроме гонора больше ничего нет.

Тогда на угнанную машину будет заявление.
Кроме того, мне одному кажется, что угнанный автомобиль, это гораздо бОльшая проблема, чем получение штрафов от камер? )

Ваще маразм ) У вас угнали автомобиль, а вы такие сокрушаетесь, что вам "письмо счастья" пришло ) Ну то есть похрену на машину )) Эти негодяи попались на ней под камеры, это ужасно )

На всех инспекторов не напасешься. Да и невозможно это.
Поэтому все, что вы написали, это такие кошки-мышки, не пойман не вор.

Ваши благополучные западные страны это поняли уже тогда, когда вы еще на свет не родились.
Поэтому там эта практика применяется очень давно. И вполне эффективно.

Но мы же как всегда, хотим своим путем пойти.
Мы хотим, чтобы было все у нас хорошо, чтобы кто то там, но только не мы, кто то в правительстве нас всем обеспечил, но сами при этом хотим оставить за собой право оставаться заср...цами. Извините, но так это не работает )

Жесткий поток сознания...

1. Как собственник, несите ответственность за свою собственность и не доверяйте автомобиль кому попало. А если нет прав и не собираетесь ездить, зачем вам в собственности авто? В любом случае, собственник с сидящим за рулем водилой должен разобраться сам, если не хочет получать штрафы.
2. По вашему наказание, это только лишение прав? 2-3 крупных штрафа вполне способны вправить мозги. Не вправят 2 штрафа, вправят 10. А дальше включится жаба и не позволит деятелю и дальше позволить расставаться с деньгами.

А еще есть всякие там судебные приставы и все такое. К примеру невылет по путевке на отдых, так как заловили в аэропорту, это тоже себе такое эффективное, хоть и отложенное, болезненное и нервотрепное наказание.

Эмм.. вам сколько лет?

В проекте прописано каждое нарушение? Вы о чем вообще?
Езда по обочинам и обгон по обочине запрещены, какой вам еще дополнительный закон нужен?

Они не по этому стоят. Они стоят потому, что нарушитель часто даже в очевидной ситуации отказывается признать свою вину и оформить европротокол.
Ну люди у нас такие, что поделаешь. Как сделать гадость, это в первую очередь, а как признаться в ней, это уж не к ним....

"не наглею, включаю поворот и спокойно жду, всегда пускают, сам тоже пускаю."

И конечно же всего вашего интеллекта не хватает понять тот простой факт, что "пускает и ждет" не только тот автомобиль, который типа вас пропустил, но и весь ряд, кто стоит за ним, а это на минуточку сотни машин. Вот откуда пробки.

При этом, научно доказано, и на всех дорогах развитых стран идет борьба как раз за то, чтобы потоки не тормозились, чтобы двигались как можно равномернее, так как пропускная способность равномерного, хоть и медленного потока гораздо выше, чем прерывистого движения.

И еще. По поводу грамотной организации движения, которую вам кто то там должен обеспечить. Если бы вы поездили, скажем, в Соединных штатх, то вы бы увидели, что в пробках обочечников нет, там эта пробка медленно но РАВНОМЕРНО ДВИЖЕТСЯ. Если захотите поумничать и проскочить вперед всех, вас довольно недешево покарают и это факт. Потому что как раз для грамотной организации движения все сделано максимально для того, чтобы исключить вклинивающихся и замедляющих поток.
Эта движущаяся пробка как раз перестала бы двигаться, после того как скажем в начале этой пробки начали вклиниваться обочечники.
И не имеет вообще никакого значения, вежливо ли он вклинивается или нет. Результат одинаковый. Весь ряд останавливается и начинается цепная реакция.

Там чаще всего даже целые выделенные полосы пустуют, при заполненных и пробочных хайвеях. А ты попробуй выедь на эту полосу, огребешь так, как тут и не мечтал.

Хотите цивилизации и хотите, чтобы было все по людски, извольте выполнять определенные правила... Без этого никак.

Ужесточение наказания не эффективно. Гораздо эффективнее неотвратимость наказания.
ИМХО, вот этот проект закона как раз призван увеличить процент неотвратимости.

Обочечников и тех,кто не понимает значения двойной сплошной буду выкладывать 100%. Быдло надо наказывать.

Нужно на госуслугах заводить личный кабинет с привязкой к банковской карте. Нарушение видео +10% от суммы штрафа капает заявителю. И всё. Я думаю хорошее дело,людям не впадло будет скидывать нарушения. На дорогах не сразу,но станет спокойней. Особенно,если вводить лишения прав за несколько жестких нарушений в течение года.

Очевидно, что говорится о нормальной езде (согласно знакам и разметке). Не?)

Я поездил по европе, десятки тысяч км, и такого скотства как в России по отношению к участникам движения нет нигде, если затор, то причина действительно серьезная и можно быть уверенным что делается всё чтобы эту ситуацию разрулить, всегда пытаются решить проблему, регулировка объезда, разъезда в случае ремонта и прочее.
А у нас 4 месяца в году в Лосево на М4 пробка 20-30 км длиной и никому нет дела, ни регулировки, ни способов ускорения и прочее.
Гайцы, стоят, палят кто продушившись в ней несколько часов, изможденный жарой случайно наедет на сплошную.

Ну у нас не европейская часть, может не такая высокая интенсивность, но в последние годы наблюдаю на ремонтируемых участках дороги почти всегда специальные светофоры для разъезда, либо регулировщиков с флажками, которые регулируют движение.

Я и не говорю, что по городу 150 кмч носиться собираюсь. Больше того - принципиально не езжу по обочинам, скорость разумно превышаю только за городом. Но если вдруг серьезно припрет (тьфу 3 раза), то последнее, о чем буду думать, так это о штрафах. А в первую думать буду о безопасности себя и окружающих.

Вилами по воде....

Вы или притворяетесь ...

Вы понимаете правовая коллизия какая как человека штрафуют за превышение скорости если у него прав нет, не было и быть не может?

Вы путаете владельца и собственника. Владелец - это тот кто был за рулём. А если я дал доверенность с правом передоверия - то какого я буду отвечать?

Я вам скажу больше, появится куча машин оформленных на мёртвые души или на тек кому класть большой и толстные на эти штрафы и приставов. Появится куча машин на людях которым нельзя вынести административку в принципе.

Это как с категорией М в правах которая нафиг не нужна, теперь те кто без прав и т. п. просто покупают кубатурную технику и наваливают лучше (а до 16ти лет вообще без проблем это делать, почти никакого головняка, т. к. по КоАПу не накажут даже, хоть бухой катайся). А те у кого права и так есть - зачем им мопед?! А когда думаешь "пойти на категорию М" - понимаешь что проще сразу отучится на категорию А и сдалть на А (или А1 если возраст не позволяет). Вопрос, зачем нужна категория М?!

Вы просто не осознаёте глупость законов и мыслите поверхностно.

Да это у вас каша в голове,
а по факту "угон" и "взял покататься без цели хищения" - это разные вещи. И это твоё право подавать или нет на угон, а не ваше право решать за кого-то.

Лицо которые было за рулём должно быть установлено, а не собственник. И ваше "пусть" в правовом поле (да и по факту) работать не будет. Оно самый большой бред.

Более того, даже если сам передал ключи малолетке, то за это совершенно другой штраф по другой статье. И если он 10 раз пересёк сплошную за него не надо 10ть раз платить штраф 5 т.р. по камере.

И "собственник" (по вашему обывательскому "хозяин") ни в чём отвественность не несёт, а несёт владелец (законный он или нет - отдельный вопрос, даже если он вор угнавший авто - он владелец, просто завладел незаконно) и собственник ни уголовную ответственность ни гражданскую ни админстративную за него не несёт.

И даже сейчас если машина попала под камеру на сплошной, потом сразу же попала в ДТП, потом свалила с места ДТП где был ущерб и трупы - "хозяин" ответственность не понесёт если не докажут что он был за рулём. При том что за камеру собственнику пришлют.

Я скажу даже более, даже если нет ущерба и пострадавших, а просто стоит вопрос о "лишении прав" или "административный арест" - по камерам его НЕ БУДЕТ, хоть 100 раз нарушил. Вот ваши "камеры" так и работают.

Вот когда будите "стучать" за то что даже к ДТП не привело - установите личность сначала и потом её подтвердите как свидетель в суде и будьте как свидетель, потрудитесь прийти лично и в ментуру и в суд - вот тогда и бейте себя в грудь. А "запостить видосик/фоточку" и думать что там как по "автомтаическим камерам" кривым всё порешают - это хрень полная.

А не каждое нарушение и попадается, контроллёров в электричках тоже не напасёшься, но когда попадаешься получаешь по полной.

Если уж пошёл доносить на нарушителя - установи личность, а не пости видосики/фоточки, тем более когда не понятно настоящие ли ГРЗ и т. п., да так что бы за нарушение сплошной (встречки) не штраф рисовали на бабусю-собственника, которая на него забьёт и прав не имеет, а лишали прав (или садили на сутки) того кто реально был за рулём. Для этого менты и нужны - работа у них такая, а в наказании заложено то что не каждый раз поймают (но рано или поздно поймают).

И ваши видосик/фоточки максимум будут прводить к штрафам (причём на собственника, как те же камеры), а реального наказания по КоАПу даже не будет (ни лишения, ни суток) и тем более не будет по ним уголовного наказания т. к. личность так и будет "не установлена" и даже гражданке не будет. И в итоге будем иметь кучу камер и бухих водителей свливающих с места ДТП за которыми менты гоняться не будут и которые не понесут реального наказания.

Вы хоть раз видели что бы кого-то лишали прав за сокрытия с места ДТП по фотке или видео? Или хотя бы по показаниям свидетеля который видел только номер? Раньше вообще срок давности был 3 месяца и дальше свободный, а теперь год. А до этого машина просто "в розыске" отсативается. И если не будет инспектора который остановит эту машину "в розыске" (это ещё не значит что этот водитель свалил), а будут только камеры - вот это проблема. И инспектор может остановить авто через пол года (сейчас срок давности год) после якобы "сокрытия" с места ДТП (а то может это был двойник или ещё что), то никакой собственник не вспомнит кто был за рулём тогда и был ли он сам за рулём (Я не веду логи когда я, а когда жена берём авто, но кого лишать прав?, я могу сказать что на моём мотоцикле только я катаюсь пока и всё...).

Ваши "стукачества по фоткам/видосам" приведут к тому что будут наказаны невиновные люди - вот это самая большая дыра в подобных законах. Это всё равно что кричать "давайте за быструю смертную казнь, плевать что 10% ошибочных приговоров, допустимый риск...".

А двойников у нас по стране валом (спасибо пошлинам и запретам конструкторов за это которые порадили распилы). Ещё у нас ездят на иностранных номерах и т.д. и т. п., где собственника не установишь даже, а если утановишь, то не взыщешь.

Менты (пусть даже не только аналог "дорожной полиции") по сути должны просто следить за порядком ЛИЧНО, а камеры должны быть помогающим инструментом.

А всё остальное у вас лозунго-политический трёп недалёкого обывателя.

Недалёкость...

Как можно нести "отвественнсть" за действия других людей и приравнивать это к действиям вещей?
Собственник пистолета несёт ответственность за убийство из него?

Если прав нет, это не значит что нельзя владеть. Можно просить возить и детей и внуков и т. п. В том и дело что у вас полнейшая каша низкого качества в голове и вы путаете собственность и нарушениями КоАПа и т. п.
Часто собственник инвалид которого возят или мама купившая сыночку машину и не хотящая что бы он её *******.

Собственник никому ничего не должен, тем более разбираться. Особенно если он не нарушал. Для этого пенты есть. Вашей логикой собственник сдавший в аренду квартиру может и за наркопритон отвечать или за труп закопанный на его земле.

По факту эти "отвечать" не идут дальше штрафа 5000р который многим "собственинкам" побоку потому что взять с них нечего и выезжать за границу они не собираются (или не могут) или вообще уже в земле лежат.

2-3 "купных" штрафа в 5 т.р. которые владелец (а не собственник) Лексуса не собрается платить (А тем более распила на "документах для передвижения" и т. п.) - могут только повеселить. А вот "по вашему" если не будет инспекторов, то и наличие ВУ никто не проверит и трезвость и т. п. и т. д.

На судебных приставов плевать многим, они более крупные суммы взыскать не могут (а кредит на тебя они не оформят). Как раз все штрафы будут висеть на левом человеке и как раз алкоголики и лишенцы позаботятся о то что бы машина была оформлена не на них. Может даже на уже "негражданине РФ", который давно получил другой паспорт и отказался от РФного. А приставы потом просто через 2 года спишут и всё.

Более того, я могу вам рассказать схему как это сделать "малой кровью".

Оформляешь машину на человека, потом человек перепрописывается, меняет фамилию и/или имя и забивает на смену СОРки и т. п. и в итоге машина оформлена на хрен пойми кого и приставы даже искать не будут. Но при этом регистрация вполне живая.

Далее, возьмём в пример мопеды, который не надо ставить на учёт и есть такие мопеды 2х тактные (даже честные 50 кубов) как Априлия РС 50 и т. п. или потом просто заменённая поршневая. Или просто с магазина мотоцикл на учёт не поставили - кто их будет ловить хотя бы "по собственнику" ?!

И таких примеров и дырок валом. Я просто устану печатать примеры почему отказ от реальных пентов тормозящих нарушителя и выписывание "просто штрафа" по камерам на неустановленного водителя собственнику без прав (которому даже не нужна история его штрафов) бред правовой.

Нам 33 лет.
И презумпция виновности - это незаконно.

Тем более по ней не накажут правильно и правильное лицо.

кто первый отправил, того и тапки. А то достали едут в лоб потому, что своя полоса в пробке,считают им больше надо.

Они то запрещены, но конкретно видеосьемку граждан по этим нарушениям рассматривать не будут!!
Так понятней?

Владелец и собственник это одно и то же. От того что водитель сел за руль, владельцем он от этого не стал. Есть понятие распоряжение имуществом. Что касается недвижимого имущества и наркопритона - если есть договор аренды на не движку и там обнаружат притон, то вас не тронут. Если вы не заключили договор аренды, то ответственность за содержание квартиры на вас.
Что касается убийства из вашего ружья другим человеком - хранение оружия целиком и полностью зависит от владельца. Вы обязаны по закону иметь жёстко закреплены сейф и соблюдать правила определённые. Поэтому если ваше оружие где то за светится то ответственность будете нести вы.
Итог- вы живете в выдуманром мире, и даже не пытаетесь понять как устроен мир существующий. Ваша логика абсолютно противоречит логике нормальной. По вашему никто ни за что не несёт ответственности, пусть кто то что то вам докажет и тд. Никто не обязан доказать что за рулем вашего авто был другой человек. Вы владелец, значит вы и несёт ответственность. Если не вы были за рулем, укажите кто был за рулем.

у нас, чтобы поставить на газон, народ заезжает на тротуар, отделенный заборчиком от дороги, едет по нему метров 10 и ставит на газон между деревьями. и, представляете, там везде раньше была трава зелененькая, а теперь, там где можно впежить тачку между деревьями - вытоптано и грязь.
дело не в облагораживании, а в сознании дегенератов.

Штирлиц оглянулся и, увидев, что вокруг никого нет смачно высморкался в занавеску. Хотя бы иногда, ему очень хотелось почувствовать себя опять полковником Исаевым.

Про пистолет. Вы попробуйте сначала, потом расскажете как это на самом деле.

Собственник пистолета, имеющий разрешение, является ответственным за его правильное хранение и использование кем бы то ни было. Владельцы огнестрелов, охотничьих гладкостволов, а особенно нарезных стволов, получившие лицензию знают всю эту кухню не по наслышке, с установками сейфов для хранения, с ограничениями по ношению и т.п.
И да, он несет ответственность в том числе, если его ствол использует кто то другой.
Но вы этого всего не знаете, а рассуждаете.

И вообще все рассуждения сильно не взрослые, извините, но такое ощущение, что школьник с не прошедшим еще юношеским максимализмом пишет...

Здрасти приехали.
А что тогда обсуждаемый законопроект подразумевает? )

Такова натура некоторых русских людей, при чем когда видишь таких за границей, они ведут себя прилично, бычки в урну кидают и все такое, как только вернутся все обратно, просто ещё раз повторюсь, этим должны заниматься структуры, а не сами налогоплательщики( то есть люди) мне вот дорожный налог пришёл 48000 и я потом ещё должен кого то ловить.

да зачем ловить-то?
мне бывает пофиг, а бывает такое, что прям я крайне возмущен тупостью некоторых индивидов и с удовольствием фотаю и пишу обращения в гаи. но там чаще всего отписки

Они лучше бы закон приняли по улучшению здравоохранения, но там же денег не заработаешь

Тем нименее как носились так и носятся.

Ка прозвучало из уст омментаторов довольно ораниченный список: типа проезда на красный свет, нарушения на преезде , разворот на двойной сплошной и прочие подобные.
Которые на самом деле конечно злостные нарушения , но если цинично то как правило в 99,99% беспокойств другим не доставляют, ну проскочил перед поездом, жив остался , в этот раз дебилу повезло, в следущий не очень.
А вот не такие явные но регулярные и вызывающие бешенное раздражение и пробки на дорогах обочечники и прочие таксисты стоящие на остановках в этот список не вошли...

ни о каком подлоге разговор и не идет читаем внимательнее да и о том что подать заявление может только владелец видоса речи нет на крайняк уступлю права на видос заявителю и усе а рассмотреть дело в случае чего попрошу по месту регистрации нарушителя

в таком крайнем случае ты я думаю что без особого труда докажешь что действовал во благо а не вопреки в ситуации не терпящей отлогательств на любой комиссии или в суде а то и в до судебном

Настоящих буйных мало — вот и нету вожаков.
Но на происки и бредни сети есть у нас и бредни,
И не испортят нам обедни злые происки врагов!
Это их худые черти бермутят воду во пруду...

Сам понял чего написал? )