Российский летающий автомобиль построят фирмы из Истры и Красноярска

Российский летающий автомобиль построят фирмы из Истры и Красноярска

18 Мая 2017 | 32888 просмотров

Фонд перспективных исследований (ФПИ), курируемый вице-премьером Дмитрием Рогозиным, определил победителя конкурса на создание «летающего автомобиля».

На конкурс подали 61 заявку, а победителями стали две компании — «ПромСервис» из Истры (Московская обл.) и «Флэш-М» из Красноярска.

«С победителем и призером ФПИ предполагается заключить соглашения на реализацию аванпроектов, по итогам выполнения которых будут приниматься решения о реализации в 2018-2020 годах за счет средств ФПИ соответствующих научно-технических проектов по созданию летательного аппарата вертикального или сверхкороткого взлета и посадки», — говорится в информации ФПИ.

Другие подробности о проекте не приводятся. 

Ранее сообщалось, что на реализацию аванпроекта ФПИ выделит 3 млн рублей.

Конкурс от ФПИ проводился с декабря 2016-го по май 2017 года. Его участники должны были предложить проект демонстратора, предназначенного для экспериментального подтверждения возможности создания опционально-пилотируемого летательного аппарата и его составных частей.

«Летающая буханка» к конкурсу ФПИ отношения не имеет, это проект одного из российских независимых дизайнеров
 

Комментарии

  
Севастополь
Сообщений: 425
летающая буханочка? я б взял)
461
15
Ответить
7520250
фото, просто на убой...
470
5
Ответить
    
Новокузнецк
Сообщений: 1693
3 млн на летающий автомобиль?
222
8
Ответить
Васо
Бийск
Во где бабла попилят. Лишь бы дороги не делать.
427
30
Ответить
 
Крск
Сообщений: 5399
Лишь бы дороги не строить и не ремонтировать
шырли мырли шир манирли
Мой отзыв: Kia Rio X-Line 2018
221
18
Ответить
    
Барабаново
Сообщений: 48715
Круто, чё..
GERA7 на youtube
43
17
Ответить
урал
Тюмень
оо... буханка с квадратными фарами))))))
172
3
Ответить
    
Сибирь
Сообщений: 1259
Зачееееем))
85
22
Ответить
    
Барабаново
Сообщений: 48715
Интересно, он каждую ямку будет чувствовать или ровно лететь?
GERA7 на youtube
250
4
Ответить
    
Барабаново
Сообщений: 48715
Я много в жизни видел, но летающая буханка это нечто..
GERA7 на youtube
245
4
Ответить
 
Химки
Сообщений: 4351
AlexYuu
летающая буханочка? я б взял)
полный привод
------
Опубликованный пост содержит частное мнение, которое может не совпадать с Вашим.
119
1
Ответить
    
Уфа
Сообщений: 1090
Васо
Во где бабла попилят. Лишь бы дороги не делать.
чо там пилить то?

3 мульта это ни о чем..
120
2
Ответить
   
MgcH
Сообщений: 28523
проект должен быть такой

ДАйте нам мильярд,
поллярда мы отдадим рогозину
250 мильенов оставим себе
а за остатки закупим ченить у китайцеыв
Неважно, король ты или нищий босой, с каждым станцует Старуха с косой
249
15
Ответить
   
Ерсубайкино
Сообщений: 17958
тоже хочу возглавить какой-нибудь фонд
Продам уши от мертвого осла.
106
8
Ответить
    
Казань
Сообщений: 60
Почему просто не взять и сделать качественный и конкуретноспособный автомобиль?
100
11
Ответить
     
Лен.область
Сообщений: 2389
С колесами сделайте сначала достойные... летающие в дороге не смогут остановиться на аварийке...
98
6
Ответить
     
Киров
Сообщений: 2996
Надо во Владике разрабатывать,там до Китая рукой подать,китайцы ребята башковитые и воруют слабо-и полутора хватит.
Женщина на корабле не только к беде,но и к удовольствию!
25
12
Ответить
Красноярск
Почему в России будущее автодрома выглядит как старая буханка???
166
12
Ответить
   
Ерсубайкино
Сообщений: 17958
Например такой "Фонд перспективных исследований перспективных проектов ближайшего будущего"
Продам уши от мертвого осла.
39
4
Ответить
    
Барабаново
Сообщений: 48715
hanexx
С колесами сделайте сначала достойные... летающие в дороге не смогут остановиться на аварийке...
Кстати интересно - как тормозить?
Ногами в пол?
GERA7 на youtube
33
2
Ответить
     
МО
Сообщений: 2202
Leopard
Кстати интересно - как тормозить?
Ногами в пол?
Тормозные парашюты же!
No Woman, No Cry
29
1
Ответить
Красноярск
Уже по представленному на фото проекту чудо инженеры про коэффициент аэродинамического сопротивления и крылатый металл ничего не слышали. А окна пассажиров вообще не предусмотрены. Иначе в стоимость не уложаться
20
48
Ответить
    
Барабаново
Сообщений: 48715
SerG[27th]
Тормозные парашюты же!
Перед каждым перекрестком сворачивать?
GERA7 на youtube
26
3
Ответить
    
Сообщений: 1513
УАЗег просто огонь! Дайте два!
22
3
Ответить
 
Сообщений: 5578
имярек
чо там пилить то?

3 мульта это ни о чем..
Это только на начальном этапе, потом несколько томов напечатают статей расхода, испытания, пуск наладка, прототипирование и тд Всем же понятно что проверять это никто не будет, через пару лет скажут что "реализовать не удалось в силу кривизны земной поверхности" где нибудь в выпуске новостей в 23:30 и все всё забудут. Вот вы например лично, будете проверять на что все это время расходовались деньги? Конечно нет)
56
2
Ответить
Dm!tr!y
Краснодар
А почему она грязью из под колес заляпана???))) Если серьезно, мне кажется, у нас в России скорей летающую буханку сделают, чем дороги залатают. Логика простая. Сделал летающую БУХАНКУ, все ОК. Пошли продажи и пошла прибыль. Сделал качественно дорогу и сиди без работы и денег.
32
3
Ответить
Розарио Агро
Москва
Русская Летатра. Такое ни япам ни немцам не снилось!
18
2
Ответить
Благовещенск
Лучше бы создали летающий диван с нитроускорителем (с девченками полетал) ;))0
17
2
Ответить
 
Сообщений: 5578
Dm!tr!y
А почему она грязью из под колес заляпана???))) Если серьезно, мне кажется, у нас в России скорей летающую буханку сделают, чем дороги залатают. Логика простая. Сделал летающую БУХАНКУ, все ОК. Пошли продажи и пошла прибыль. Сделал качественно дорогу и сиди без работы и денег.
У вас в Краснодаре хотябы в -30 в снегопад асфальт не кладут, грешно жаловаться.
7
2
Ответить
    
Барабаново
Сообщений: 48715
Dm!tr!y
А почему она грязью из под колес заляпана???))) Если серьезно, мне кажется, у нас в России скорей летающую буханку сделают, чем дороги залатают. Логика простая. Сделал летающую БУХАНКУ, все ОК. Пошли продажи и пошла прибыль. Сделал качественно дорогу и сиди без работы и денег.
Вот и не делают качественную дорогу, т.к. деньги на заплатки выделают..
GERA7 на youtube
6
1
Ответить
 
вОРОНЕЖ
Сообщений: 5264
Хороший, качественный автомобиль не в состоянии сделать а за летающий взялись...
Сразу бы брались за проект ковра-самолета...
Ауди ,БМВ Х5, Нексия,Форд Фокус,Хонда CRV ,Фольксваген Тигуан, Тойота Ленд Крузер...
55
7
Ответить
Андрей
летающий автомобиль - рациональное расходование бюджетных средств! потом Путину доложат - мы строили, строили ..................... но опять не получилось. Мне одному кажется, что они живут в параллельной реальности и занимаются всякой х.......
44
3
Ответить
Юра
Черский
У нас по трассе Колыма эти таблетки и так летают уже давно, практически сколько их выпускают, так они и летают... Идешь такой неспеша 100 в час, а тебя как стоячего таблетка, вся такая увешанная, в багажниках, загружена по самые помидоры, аж задница почти до земли висит, но летит! Так что летающие таблетки, это уже есть и особенно любят их якуты...
42
3
Ответить
    
Томск
Сообщений: 1091
3 млн это наверно за наклейку "продукты" на кузове)))
12
3
Ответить
    
Сообщений: 1608
Сначала хотя бы ездящие машины бы научились делать нормально,а то сразу летающие)))походу кто то сейчас разбогатеет!..
11
3
Ответить
     
Красноярск
Сообщений: 80
Зачем делать дороги? Россия думает на два шага вперед. Пока весь мир строит дороги, мы уже будем летать )))) Ой придурки....
20
3
Ответить
   
Благовещенск
Сообщений: 745
Самолеты наши на уровне, в отличие от автотехники, поэтому и решили летающую буханку делать. Еще атомная энергетика у нас норм, так что вместо гибридов сразу термоядерный синтез
Мой отзыв: Volvo S80 2006
15
8
Ответить
    
Сообщений: 1378
Бог создал труд и обезьяну,
Чтоб получился человек.
"Буханку" же господь не трогал,
Та сразу вышла хорошо.
62
1
Ответить
Dm!tr!y
Краснодар
АвтоГорожанин
У вас в Краснодаре хотябы в -30 в снегопад асфальт не кладут, грешно жаловаться.
Но это только лишь благодаря матушке природе. У нас минус 30 и за всю зиму может не быть. Да и снега в этом году максимум 10 см. выпадало.
1
1
Ответить
    
Город-сад Иркутск
Сообщений: 1873
Очень похоже на идею сына Рогозина)))
А чо? Талант же...
MosKvich-Combi и всё такое...
15
1
Ответить
    
Greentown
Сообщений: 1697
Конкурс на то, кто предложит более выгодный распил бабла... Теперь останется наблюдать, как смета будет расти как снежный ком...
Мои отзывы: Mazda Mazda3 2004, Mazda 121 2004
8
1
Ответить
    
Барнаул
Сообщений: 1201
Летающая буханка....но....как же....если авто летает, зачем ему полный привод и дороги? Может сразу летающий Ламбо? Все равно проедет.
4
1
Ответить
Dm!tr!y
Краснодар
Leopard
Вот и не делают качественную дорогу, т.к. деньги на заплатки выделают..
Да это понятно, для качественной дороги нужно много дорогостоящей техники, а для латок пара человек из ближнего зарубежья. Все просто скидывается гос контракт брату, свату, племяшу, тот за неделю ООО открывает с 2...5 челами и парой газелек. Дырки закидали, а народ еще и подтверждающую информацию в соц сети выложит (да были, латали, совсем недавно, по свежему снегу)
4
1
Ответить
     
Сообщений: 3499
построят или распилят?
3
2
Ответить
  
Яман-Кала
Сообщений: 275
урал
оо... буханка с квадратными фарами))))))
москвичёвские
8
1
Ответить
  
Яман-Кала
Сообщений: 275
SlavN
Очень похоже на идею сына Рогозина)))
А чо? Талант же...
Артём Чайка признался, что удачно вести бизнес помогает удачное расположение звёзд. На папиных погонах
35
1
Ответить
Екатеринбург
3 млн это на разработку рендера прототипа? Я готов научиться рисовать
6
1
Ответить
     
КОТОРОГО НЕТ
Сообщений: 3966
орнул с фотки. футурама на буханке
9
1
Ответить
Васо
Во где бабла попилят. Лишь бы дороги не делать.
3 ляма слишком мелкая сумма для распила
3
1
Ответить
     
Чебоксары
Сообщений: 112
Летающая буханка все равно попадет в воздушные ямы ;)
11
2
Ответить
  
Ingolstadt
Сообщений: 9980
AlexYuu
летающая буханочка? я б взял)
так можно ти сейчас купить "буханку", а летать она и так давно уже летает по ухабам.
Мой отзыв: Hyundai i30 2014
6
2
Ответить
    
Новосибирск
Сообщений: 1685
Пока эта власть у руля, не поверю в реализацию, ни одного проекта. Тем более, если там засветилась, хоть одна фамилия Российского чиновника.
25
5
Ответить
   
038
Сообщений: 17860
Лифтануть см на 6 для начало.
Если сахар и соль это белая смерть, то лес и водка это зелёные друзья.
Nissan Terrano Regulus.
11
1
Ответить
555
Кызыл
аванпроект -это авантюрный проект?
8
1
Ответить
     
Сообщений: 108
Чего только не придумают лишь бы дороги не ремонтировать...
Мой отзыв: Hyundai Solaris 2016
4
2
Ответить
zogar-zag
Leopard
Кстати интересно - как тормозить?
Ногами в пол?
Лом в комплекте и дыра в полу :-)
4
1
Ответить
zogar-zag
Вроде не 1 апреля сегодня...
17
1
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 2803
В буханке прекрасно всё, особенно водитель.
Голова дана человеку не для того, чтобы работать, а для того, чтобы не работать.
Мой отзыв: Лада Калина 2010
9
1
Ответить
 
Сообщений: 171
ооо дороги нанедо будет делать если авто летать будут)))значит налоги отменят дорожные)))
5
3
Ответить
 
Иркутск (р-н)
Сообщений: 7943
7520250
фото, просто на убой...
))
Мой отзыв: Honda Avancier 2001
3
1
Ответить
    
землянин
Сообщений: 40189
И..тся сердце перестало) Так то нужен технологический прорыв,А хоть за создавайся,пока прорыва не будет в перемещении и новаций в движителях.Создать летающий индивидуальный скафандр и нафиг поднимать -это корыто
А нам нас ,прямо в Квест парке Вашингтона
2
1
Ответить
    
землянин
Сообщений: 40189
Только катастрофическая (любовь) ,поможет свернуть горы )
А нам нас ,прямо в Квест парке Вашингтона
2
1
Ответить
    
Москва
Сообщений: 1132
zheka76
Самолеты наши на уровне, в отличие от автотехники, поэтому и решили летающую буханку делать. Еще атомная энергетика у нас норм, так что вместо гибридов сразу термоядерный синтез
это на каком уровне у нас самолеты? предложите аналог хотя бы отдаленный Б787 или 777, А350, А320neo (или хотя бы Honda Jet, который стоил значительно дешевле Суперджета).
суперджет - банкрот! МС 21 пока не летает и будущее пока не понятно. (оба узкофюзеляжные). широкофюзеляжные устарели, хотя, например, Ил96 - прекрасный планер! на него бы двигатели поставили тогда (в середине Нулевых (при Путине уже, если что, а не в клятые 90)))))), когда предлагали, как у А330 (два вместо старых четырех), поменять авионику и улучшить комфорт и вуаля! щас бы летали, как минимум внутри страны, на нем. и параллельно свой бы двигатель сделали и вообще подтянули свой авиапром..... а так, все как и везде - полный провал управления экономикой!
задел был, конечно, но развития не было и потому сейчас придется серьезно нагонять и это при грамотной постановке и реализации вопроса, что наша власть, уже не раз доказала, что не умеет или не хочет, в угоду личного кармана....
23
6
Ответить
     
МО
Сообщений: 2202
BIMMER14
ооо дороги нанедо будет делать если авто летать будут)))значит налоги отменят дорожные)))
И введут на воздух, к чему давно и идём! :)
No Woman, No Cry
10
1
Ответить
    
С.-Петербург
Сообщений: 1968
Бухалёт :-)
Tundra CrewMax 2010
10
 
Ответить
Петя
РУКА-ЛИЦО
4
 
Ответить
КИЛЕГ
Мда....
4
 
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 48323
на что только не пойдут, лишь бы дороги не делать
TLC Prado-150 2.7 TXL-7 EXL, 2012
Kia cee'd 1.6 AT Premium, 2014
2
1
Ответить
5-9
 
Самара
Сообщений: 5559
красик
это на каком уровне у нас самолеты? предложите аналог хотя бы отдаленный Б787 или 777, А350, А320neo (или хотя бы Honda Jet, который стоил значительно дешевле Суперджета). суперджет - банкрот! МС 21 пока...
СуперДжет вполне себе на уровне и успешен, пусть он и наполовину импортный (хотя Эмбраер на 90% импортный, Арбузы с Боинхами вообще сборные солянки со всего мира, включая нас), МС-21 уже на рулёжку вывели, программа развивается по плану. Слишком многого ожидать после 15 лет разрухи тоже не надо. Двигатели свои тоже на подходе. Ну и конкурировать в сегменте, поделеном между двумя гигантами (у которых на субподряде половина мира), снабжающими весь мир непросто. И при чём тут игрушечный ХондаДжет???
В военном авиастроении, где мы можем обеспечивать крупные серии и строили массово даже в 90-е, мы на передовых позициях, в затылок США дышим, эуропка позади...
4
9
Ответить
   
Благовещенск
Сообщений: 745
красик
это на каком уровне у нас самолеты? предложите аналог хотя бы отдаленный Б787 или 777, А350, А320neo (или хотя бы Honda Jet, который стоил значительно дешевле Суперджета). суперджет - банкрот! МС 21 пока...
Тут либеральные вопли "все пропало!" не уместны. Ил-76, Бе-200, ssj100 отличные самолёты. Хонда джет, вообще ни к селу, ни к городу. Аналог суперджета пытался построить митсубиши, MRJ называется. Но он до сих пор не сертифицирован, хотя создавать начали раньше Сухого. Разрыв шаблона?
8
5
Ответить
онСамый
Красноярск
На проекте автопилота попилили бабло, теперь тут..
4
1
Ответить
  
Сообщений: 9
5-9
СуперДжет вполне себе на уровне и успешен, пусть он и наполовину импортный (хотя Эмбраер на 90% импортный, Арбузы с Боинхами вообще сборные солянки со всего мира, включая нас), МС-21 уже на рулёжку вывели,...
да не совсем верно, это сша нам в затылок дышит и даже не в затылок а где-то там плетется сзади.
2
3
Ответить
  
Сообщений: 9
на 3 млн. у нас могут только колесо сделать, для такой летающей машины, а остальное как всегда разворуют.
6
 
Ответить
Виталий
Москва
будет не летающая буханочкаб а БУХАЮЩАЯ буханочка...
7
1
Ответить
     
Тюмень
Сообщений: 3916
Я понял каждый член правительства должен придумать свою инновационно-коррупционную схему.
теперь рагозин.
эмммм.....застройщик и производитель мебели выиграли конкурс на разработку летающего автомобиля?...
13
 
Ответить
    
Москва
Сообщений: 1132
zheka76
Тут либеральные вопли "все пропало!" не уместны. Ил-76, Бе-200, ssj100 отличные самолёты. Хонда джет, вообще ни к селу, ни к городу. Аналог суперджета пытался построить митсубиши, MRJ называется. Но он до сих пор не сертифицирован, хотя создавать начали раньше Сухого. Разрыв шаблона?
причем тут специализированная техника типа Бе 200 - Вы на нем будете летать на внутренних авиалиниях? Ил 76 тоже устаревший, особенно двигатели. давайте сюда еще американский С 17 приплетем. Суперджет где это вполне успешен? насколько я читал и слышал, даже аэрофлот принуждали его покупать, но как то не прижилось... Хонда Джет я приплел к тому, что стоил дешевле и вполне себе перспективен в отличие от ССДжет100.
по поводу Боинга и Эрбаса, типа, сборной солянки - так все правильно! кто мешал нам сделать свою сборную солянку - я про Ил 96 пример привел еще в посте выше. Движки вполне себе Роллс Ройс можно ставить, что и делает Боинг с эрбасом. какие то элементы подвески или крыльев тоже можно на стороне брать. важен результат - их самолеты (сборная солянка) лидируют во всем мире!
про военные самолеты я ничего не писал - можно долго спорить в нашу пользу (или в их), но +/- паритет. а вот в гражданском авиапроме (пассажирском) мы сильно отстали....
если что, сам не летчик (хотя хотел им стать), но авиацию люблю и слежу за ее развитием в мире и у нас. к тому же есть пара знакомых летчиков (уровня командира экипажа) пассажирских авиалиний Аэрофлот и Эмирэйт, на мнение которых можно полагаться...
9
5
Ответить
1970
Новосибирск
У этого Рогозина старые Королёвские ракеты то не летают.....мы не смогли сделать за столько лет даже коробки автомат, какой летающий автомобиль? И кстати перспектив у этого направления ноль....дорогая игрушка, но когда Тойота таким балуется это норм, они за свои , ну вот просто ребятам интересно и деньги есть , а здесь опять за счет народа? Кто счатливчик что бюджет осваивать будет?
13
2
Ответить
 
Владивосток
Сообщений: 227
moёmesto
Я понял каждый член правительства должен придумать свою инновационно-коррупционную схему.
теперь рагозин.
эмммм.....застройщик и производитель мебели выиграли конкурс на разработку летающего автомобиля?...
скорее выиграл конкурс на разработку летающей мебели, мы ведь о российском автопроме говорим
Мой отзыв: Mazda Familia S-Wagon 1999
9
 
Ответить
gunn40
Челябинск
Лучше бы сидели на околице, играли на бабалайке и шшелкали семки
9
 
Ответить
   
Новокузнецк
Сообщений: 20917
а дворники то пририсовали! поводки равны высоте стекла))))))
5
 
Ответить
   
Тула
Сообщений: 593
красик
причем тут специализированная техника типа Бе 200 - Вы на нем будете летать на внутренних авиалиниях? Ил 76 тоже устаревший, особенно двигатели. давайте сюда еще американский С 17 приплетем. Суперджет...
Мексиканцев из interjet тоже принуждали Суперджеты покупать? И ирладцев из interjet, видимо, тоже. Буквально на днях ещё бельгтйцы супержет в лизинг взяли (и в ближайшее время планируют ещё) - наверно, их тоже Путин затавил: http://superjet.wikidot.com/news:2063 Кстати, производство Ил-96 уже возобновили. И идёт разработка новой модификации И-96 с двумя двигателями, только не от "Эйрбаса" а от "Пермских Моторов": https://rg.ru/2017/01/28/reg-c... Ну а сравнение HondaJet с Superjet 100 вообще смешно. Это машины совершенно разного класса. Это как мопед с автомобилем сравнить.
5
1
Ответить
5968711
AlexYuu
летающая буханочка? я б взял)
А я б нет. Двери-то в ней такие же, как и в нелетающей, будешь закрывать, хлопнешь и перевернешься.
9
1
Ответить
   
таёжная глухомань
Сообщений: 24748
Сколько народу оказывается у нас знает как построить летающий автомобиль... Или в контракте прописано только вознаграждение и откат, а ответственности нет?
Гайки крутятся, стабильность мутится.
10
 
Ответить
   
Екатеринбург
Сообщений: 769
Что выберете за 3 млн. рублей?
+ Lada Vesta EV
- Летающая буханка
 
16
Ответить
     
Тюмень
Сообщений: 3916
hruma
Сколько народу оказывается у нас знает как построить летающий автомобиль... Или в контракте прописано только вознаграждение и откат, а ответственности нет?
да, обычные стандартные условия: вот схема - вот деньги - ни кто не виноват
2
1
Ответить
    
Город над вольной Невой
Сообщений: 1909
онСамый
На проекте автопилота попилили бабло, теперь тут..
Дружище, предложите дешевле, проще и эффективнее, и все деньги - ваши! Или трындеть в комментариях оно спокойнее?))
5
2
Ответить
Петр
Красноярск
А как же бабосы отмывать будут ,ведь в дорогах надобность пропадет!
2
1
Ответить
7963964
Вроде не 1 апреля.
2
2
Ответить
alek.cosmo
Ангарск
ЛатэКотэ
Лишь бы дороги не строить и не ремонтировать
еще ни кто не знает,но в России столько воздушных ям..)
3
 
Ответить
  
Красноярск
Сообщений: 278
на всё готовы, лишь бы дороги не делать
1
 
Ответить
Сергеев
Обнинск
Tinkz
3 млн на летающий автомобиль?
Написано же: на аванпроект
3
 
Ответить
алекс
Улан-Удэ
надо брать однозначно будем экономить на резине !!!!
1
 
Ответить
  
Челябинск
Сообщений: 350
Причина Безумств
Хороший, качественный автомобиль не в состоянии сделать а за летающий взялись...
Сразу бы брались за проект ковра-самолета...
При нынешних реалиях лучше скатерть самобранка.
BP5 2.0r 03г -> Мерседес W124 Е280 ( 4WD очень не хватает )
5
 
Ответить
Алекс
Барнаул
Потом по-любому откроются конторы, которые по дешману будут тазы в автолёты переделывать)) Так что мы не только летающую буханку увидим, но и летающую газель, и москвич 412й)))
4
 
Ответить
Владимир
Владивосток
Потом Медведев скажет, что Россия не готова к летающим автомобилям, приятного просмотра.
3
 
Ответить
 
Нсо,Ордынка
Сообщений: 4184
А- ха-ха-ха,мля,назад в будущее-продолжение следует,Спилберг отдыхает)))
КРУГЛЫЙ ГОД !!! САЛЮТЫ !!!ФЕЙЕРВЕРКИ !!!ПЕТАРДЫ !!!
www.pironet.ru +7-903-906-02-93...
3
 
Ответить
    
Москва
Сообщений: 1132
NordicSlav
Мексиканцев из interjet тоже принуждали Суперджеты покупать? И ирладцев из interjet, видимо, тоже. Буквально на днях ещё бельгтйцы супержет в лизинг взяли (и в ближайшее время планируют ещё) - наверно,...
ну если для Вас третьи страны показатель, то продукцию автоваза тоже можно назвать успешной. что-то подсказывает, что и здесь без дотаций государства не обошлось, а потом еще и долги спишут. Вы сами то посмотрите на авиапарк Аэрофлота (отечественная компания) - выводы сами собой придут в голову) Вот когда ведущие авиакомпании мира выстроются за SSJ и прочие наши самолеты, вот тогда и поговорим. я не против отечественного, а только за, но если оно на уровне! а то после, например, A320neo (полгода летал на нме в Прагу) как то грустно смотреть на SSJ.
посмотрим, что с Илом будет. и с МС21 тоже, кстати, которого уже на пропагандистских каналах уже назвали убийцей Б737 и А320... Одного убийцу айфона мы уже видели...
6
3
Ответить
     
Москва
Сообщений: 2312
летающая буханка, это круто!)
1
 
Ответить
zogar-zag
alek.cosmo
еще ни кто не знает,но в России столько воздушных ям..)
А сколько на ремонте воздушных ям можно денежек "освоить":-)
3
 
Ответить
NordicSlav
Мексиканцев из interjet тоже принуждали Суперджеты покупать? И ирладцев из interjet, видимо, тоже. Буквально на днях ещё бельгтйцы супержет в лизинг взяли (и в ближайшее время планируют ещё) - наверно,...
После того как Суперджет в Индонезии вмазался в гору вместе с потенциальными покупателями, дураков брать этот хлам не осталось. Даже российские перевозчики морду кривят но их заставляют их покупать.
4
2
Ответить
онСамый
Красноярск
zik2011
Дружище, предложите дешевле, проще и эффективнее, и все деньги - ваши! Или трындеть в комментариях оно спокойнее?))
А смысл? Выделили акуярд на беспилотников, неДимон с умным видом сказал то рано ещё и свернули.. А Выделенные деньги не вернули..

Всё бы ничего, но и без недимона было понятно любому школьнику, что с такими дорогами ни один беспилотник не справится.

А ТУТ ПРО ЛЕТАЮЩИЕ ЗАГОВОРИЛИ И ОПЯТЬ ТА ЖЕ СХЕМА...
4
 
Ответить
    
тоже отдаленное место ссыл
Сообщений: 1078
с картинки - в голосину орал
1
 
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 965
красик
причем тут специализированная техника типа Бе 200 - Вы на нем будете летать на внутренних авиалиниях? Ил 76 тоже устаревший, особенно двигатели. давайте сюда еще американский С 17 приплетем. Суперджет...
сделать самолет одно а вот продать его совсем другое дело мир будет летать на тех самолетах какие им предоставят авиакомпании а эти компании предоставить смогут те самолеты каторые им предложили купить в лизинг лизинговые компании тоже исходят из того как эти самолеты будут обслуживаться по всему миру как быстро организованна поставка и замена запчастей. так что важно не сделать хороший самолет а важно правильно продавать их, в отличае от нас страны каторые успешно продают торговлей занимаются 200 лет а мы только 20 лет учимся у них
5
 
Ответить
A_T
 
Сообщений: 144
Тогда уж сразу за телепорт бы взялись, чо, бабла бы больше накосили, один хрен выхлопа не ожидается, зато сколько можно списать под "исследования".
3
 
Ответить
  
Санкт-Петербург
Сообщений: 14254
Чего только не придумают, что бы дороги не строить и ремонтировать.
Куплю Наш Автомобиль, когда его захочется, не потому что он дешевле, а потому что он лучше.
1
 
Ответить
Вася
Ростов-на-Дону
Siberia Tourist
Почему в России будущее автодрома выглядит как старая буханка???
Наверное потому, что это прошлое и настоящее автопрома... который не доехал до автодрома... может хоть долетит?
1
 
Ответить
Вася
Ростов-на-Дону
Ёмобиль был более приземленным проектом даже предварительная очередь была и где он... Вот и летающий авто будет в том же месте... Как называется это место лучше не спрашивайте!
3
 
Ответить
   
Сообщений: 597
В лужах будет застревать?
1
 
Ответить
это буханка 50 лет спустя,глубокий рестайл,так сказать)
1
 
Ответить
Виктор
Севастополь
AlexYuu
летающая буханочка? я б взял)
терь в России будут воздушные ямы))
3
 
Ответить
    
Оренбург
Сообщений: 33691
что то не верится
1
 
Ответить
Бог создал труд и обезьяну,
Чтоб получился человек.
"Буханку" же господь не трогал,
Та сразу вышла хорошо.
(с)
7
1
Ответить
Бор
Санкт-Петербург
Tinkz
3 млн на летающий автомобиль?
за 3млн , можно только лошадь с гужевой повозкой горохом кормить много месяцев, а потом летать на пердячей тяге. И то только теоретически в рамках аванпроекта.
2
2
Ответить
Мощно Рогозин задвинул! Заодно осталось открыть антигравитацию или возможность переноса материальных тел по струнам пространства-времени.
5
 
Ответить
   
калгушенск
Сообщений: 859
с дмитрием рогозиным для людей, ничего хорошего не получится.
Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны. (Аллен Даллес)
4
1
Ответить
д. Стрелковка (Жуковский район)
Всё, что угодно, кроме нормальных автомобилей... (((
2
1
Ответить
   
Сообщений: 685
летающий уаз - это что-то)))
почему только по дороге летит
Мой отзыв: Nissan X-Trail 2016
1
 
Ответить
Роман
Петропавловск-Камчатский
Тесла и гугл не могут со своими миллиардами,а Пром-Сервис сможет за 3 миллиона)))Не..я то не против,но все же.....А может просто они к рэд булл флюк таг готовятся?Для тех кто не знает,что это за конкурс: своими руками строят летательные аппараты из ванн,пенопласта и вообще,что под руку попало и пытаются пролететь дальше всех..хотя бы на несколько сантиметров.........я бы посмотрел на летающую буханку))
5
 
Ответить
    
Свети-Влас
Сообщений: 47591
ПАЛАСИО
тоже хочу возглавить какой-нибудь фонд
У возглавителей фондов свои дети есть. Бггг:)

Фото вообще жесть, я бы сказал трэш года. Бггг:)
Рукописи не горят(с)
6
 
Ответить
    
Свети-Влас
Сообщений: 47591
artinuga
Почему просто не взять и сделать качественный и конкуретноспособный автомобиль?
Так это работать надо:))))
Рукописи не горят(с)
1
 
Ответить
    
Свети-Влас
Сообщений: 47591
Ander500
Зачем делать дороги? Россия думает на два шага вперед. Пока весь мир строит дороги, мы уже будем летать )))) Ой придурки....
Вообще не согласен.
Люди пилят бабло с налогов которые ты платишь и кладут себе в карман.
Вопрос: кто в этой схеме придурок?
Рукописи не горят(с)
5
 
Ответить
    
Свети-Влас
Сообщений: 47591
zheka76
Самолеты наши на уровне, в отличие от автотехники, поэтому и решили летающую буханку делать. Еще атомная энергетика у нас норм, так что вместо гибридов сразу термоядерный синтез
Эт какие самолеты?
Вы пардон в А380 когда-нибудь летали?
Рукописи не горят(с)
4
1
Ответить
   
Нижний Новгород
Сообщений: 19510
1 апреля?
Honda Odyssey RA7L(4WD) + 2 Toyota HiAce(4WD) + Toyota TownAce(4WD)
1
 
Ответить
     
Nakhodka
Сообщений: 3478
А как они будут пилить дорожноремонтные деньги, если все пересядут на летающие буханки? Как Платон будет брать мзду если нет нагрузки на дороги? Как будут ставить фоторадары? Как гайцы будут проверять документы? )))
I pulled a fortune - something women, something to drink; the rest was spent without any sense.
4
 
Ответить
   
Благовещенск
Сообщений: 745
красик
ну если для Вас третьи страны показатель, то продукцию автоваза тоже можно назвать успешной. что-то подсказывает, что и здесь без дотаций государства не обошлось, а потом еще и долги спишут. Вы сами то...
Вы поймите одну вещь. Во времена СССР экономическую эффективность не считали. Партия сказала надо, самолет построили. Мы сейчас живем в эпоху капитализма, когда не то что самолет, человека обсчитывают насколько он выгоден и приносит доход. Пусть каждый спросит себя всегда ли он окупает себя? Вот то то и оно... Так что первые шаги с тем же суперджетом нормальные. Боинг и Аэробус проходили долгий путь продвижения и лоббирования продаж на уровне правительств. По другому никак.
 
1
Ответить
   
таёжная глухомань
Сообщений: 24748
B.I.S.
А как они будут пилить дорожноремонтные деньги, если все пересядут на летающие буханки? Как Платон будет брать мзду если нет нагрузки на дороги? Как будут ставить фоторадары? Как гайцы будут проверять документы? )))
ну с обсчётом мзды и глоназ справится, не зря срочняком ставить начали)
Гайки крутятся, стабильность мутится.
1
 
Ответить
    
землянин
Сообщений: 40189
Зато в огороде,всё в ручную,в одну тяпку)
А нам нас ,прямо в Квест парке Вашингтона
2
 
Ответить
Док
Хабаровск
БУХАЛЁТ)))))
4
 
Ответить
Еще один летун:

"Над Рузским водохранилищем действительно летает странный мужик. От города Руза к деревне Глазово он едет на попутке. На базу не заходит сразу к водохранилищу. В рюкзаке камера от грузовика и насос, мотоциклетный аккумулятор. Накачивает камеру воздухом, прикрепляет какие-то катушки, сетки, аккумулятор. Всё делает над лункой. Вначале думали это у него такая браконьерская снасть. Да вот только его и видели. Поднимается метров на пять и летит в сторону плотины.

"2 марта 2007
Потерял четыре выходных дня мотаясь в поисках чудо агрегата, на тачке горючки сжег тонну. Что можно рассказать про этого мужика. Зовут Александр. Возраст 55 лет. Живет в городе Руза. Инженер-электротехник. По выходным дням утром можно встретить на остановке автобуса № 25. (Руза - Осташёво) Глазовский поворот и проделать путь в 3,5 км до баз Глазово, расспросив о его самоделки. Живет человек бедно, толком у него всё ровно не чего не узнаете. Про Гребенникова и АВИОНА ничего не знает. С собой носит рюкзак. В рюкзаке катушки сетки из нержавейки, какой-то прожорливый генератор, пульт управления и аккумулятор, маленький автомобильный насос, камера от колеса ЗИЛ 130. К рюкзаку прикреплены две доски, точней две полосы ламинита для пола. Приходит на лед, накачивает камеру воздухом, ставит катушки и сетки по меткам. Кладет две доски на камеру садится сверху, включает генератор и поднимается медленно на 3-4 метра. Потом включает другой режим и на одной высоте летит в сторону Дома отдыха Лужки над замершим руслом Рузского водохранилища проделывая в воздухе путь в 12 км, на большее не хватает заряда батареи. Не какого мотора и лопастей нет. Летает только зимой, стартует только с льда. Можете встретить его на трассе Р108 около дома отдыха на той же стороне или на остановке п/о Беляная гора и подвести до Рузы 11-12 км. Короче мне не понравилось скучно всё это и грустно, мне надо летом за грибами, а зимой он мне даром не нужен. Главное я так и не понял нафига ему летать зимой без нужды."
2
 
Ответить
8734403
Siberian_bear
Чего только не придумают лишь бы дороги не ремонтировать...
Земля Русская отторгает дороги, поэтому проще сделать летающий авто )
5
 
Ответить
Создание "летательного аппарата вертикального или сверхкороткого взлета и посадки" - не значит что это автомобиль, это может быть что угодно и вертолёт и самолёт и ракета и даже катер с лодкой, да хоть ведро ржавое.
1
 
Ответить
5236
Главное чтоб воздушные ямы нормально заделывали...
7
 
Ответить
Игорь
Омск
Korgoth
Летающая буханка все равно попадет в воздушные ямы ;)
Выделят деньги на воздушные ямы. Хоть ни кто из депутатов не прочитал,а то точно выпросят.
4
 
Ответить
     
Владивосток
Сообщений: 2612
сразу видно отечественный дизайн))
2
 
Ответить
     
Ангарск
Сообщений: 3496
SHEIDAR
Зачееееем))
А зачем SONY вкладывается в роботов собачек и кошечек, при том, что подразделение по факту убыточно, зачем NASA выделяет миллионы долларов на телескопы, которые смотрят за галактику, зачем из бюджета России выделяются сотни миллионов на изучения частиц, а зачем вообще наука, технологии, исследования. Видимо лучше пошлины снизить, да б/у авто из-за бугра таскать.
2
4
Ответить
Дмитрий
Нижневартовск
опять бабло отмывают
3
 
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 80770
Огонь! Надо брать!
Кабель, LED светильники.

Венег крутица лавеха мутица!!!!!
1
 
Ответить
     
Ангарск
Сообщений: 3496
Какая весёлая тут в своей массе аудитория с задорным характером и очень узким лбом. То, что по всему миру крупные компании, концерны, фонды тратят средства на разную хрень похлеще летающих буханок, никого не смущает.

Для того, чтобы вырастить одного гениального учёного, нужно воспитать 10000 обычных учёных. Не появляются гении без почвы. Чтобы появлялись новые технологии, нужно перебрать сотню ненужных изобретений и улучшений.

Получение графена изобрели случайно, занимаясь чушью, от левитации лягушек, до попыток изготовлению кирпичей из твёрдого инертного газа.

На самом деле это просто грант, на развитие проекта, которые был заявлен на конкурс. И на самом деле ничего плохого нет в том, что небольшие исследовательские группы получать деньги на дальнейшее исследование всякой лабуды. Из это лабуды и рождается то, что потом двигает прогресс.

Хотя кому это я. Тут предел мечтаний это низкие пошлины и б/у автомобиль.
9
5
Ответить
Матвеев Михаил
Новосибирск
mymind
Какая весёлая тут в своей массе аудитория с задорным характером и очень узким лбом. То, что по всему миру крупные компании, концерны, фонды тратят средства на разную хрень похлеще летающих буханок, никого...
Второй день коменты к новости читаю, думал так никто и не напишет нечто подобное. Жирнющий плюс вам
 
 
Ответить
   
ВАЗоград
Сообщений: 652
ё-мобиль уже обещали
а уж обещать то у нас умеют
2
 
Ответить
 
ДВ
Сообщений: 4420
а как же тогда платон???
 
 
Ответить
     
Ангарск
Сообщений: 3496
zheka76
Вы поймите одну вещь. Во времена СССР экономическую эффективность не считали. Партия сказала надо, самолет построили. Мы сейчас живем в эпоху капитализма, когда не то что самолет, человека обсчитывают...
Как раз во времена СССР экономическую эффективность еще как считали. Это вам кто такие чушь рассказал ?
 
 
Ответить
юрий
Томск
Очередной кортеж
1
 
Ответить
   
Москва
Сообщений: 606
имярек
чо там пилить то?

3 мульта это ни о чем..
да им лишь бы написать про попилят и украдут. больные люди)
 
 
Ответить
 
Сообщений: 5903
artinuga
Почему просто не взять и сделать качественный и конкуретноспособный автомобиль?
Проще фонд создать и спокойно пилить бабло. Кому нужно это производство? Все что нужно китайц производят.
 
 
Ответить
 
Сообщений: 5903
Siberia Tourist
Почему в России будущее автодрома выглядит как старая буханка???
Это не старая, это новая буханка. Новая веха в автомобилестроении. Надо понимать все правильно.
 
 
Ответить
г. Славгород (Алтайский край)
Выход, теперь не надо строить дороги.
 
 
Ответить
г. Славгород (Алтайский край)
Выход, теперь и дороги строить не надо.
 
 
Ответить
Элхан
Новосибирск
Siberia Tourist
Уже по представленному на фото проекту чудо инженеры про коэффициент аэродинамического сопротивления и крылатый металл ничего не слышали. А окна пассажиров вообще не предусмотрены. Иначе в стоимость не уложаться
«Летающая буханка» к конкурсу ФПИ отношения не имеет, это проект одного из российских независимых дизайнеров
 
 
Ответить
8390562
Мало того, что ведро с болтами, так ещё и летающее.
 
 
Ответить
    
Хабаровск
Сообщений: 1348
Мне кажется или там внутри мужик накуренный в хлам.
 
 
Ответить
Вениамин
Большой Камень
Этот завод рядом с заводом, что телепорты делает. Видел...
 
 
Ответить
     
Ачинск
Сообщений: 3119
Роснефть директивно выводит из эксплуатации буханки, как потенциально опасные. Даже до госкомпаний доходит.
TOYOTA WISH. ZNE-10G, 2006 - был. ZGE20G, 2010 - стал. миниTGV!
 
 
Ответить
ВОТ ЭТО ЗАМАХ ПО РОГОЗИНСКИ КАК С КОСМОДРОМОМ ПОЛУЧИТСЯ .
 
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!