Верховный суд отменил запрет на деятельность «СтопХама»

Жертва сама себя выбирает нарушая пдд и наплевав на всех вьезжая на тротуар.. роликов сотвсякими фсб , помошниками и пр прихлебателями ВАЛОМ .. даже ментам обьяснЮт

Нет ни одного судебного решения подтверждающее твой стон.. так что держи при себе эту глупость

Вот и попался защитник )
1 - Назови статью, на основании которой, водителя наказывают наклеиванием информационных материалов на его частную собственность не смотря на запрет со стороны водителя/владельца ? )
2- Назови структуру, которая имеет право наказывать водителя в РФ за нарушение ПДД )

Ну так о том и речь , даже если и были обращения о защите своих "прав" то решения о том что стопхам что то там нарушил НЕТ .. обычно в табло получают при самозащите, а наклейка это не порча и никакого материального вреда не наносит..

А ты назовешь статью по которой ты бы имел право снимать насильника со своей дочери ? Ну вот примерно такая же ситуация с наклейками , не хочешь подчиниться словам , лови физическое противодействие

Ты не ответил на вопрос !
а по этим соплям - наклейка как раз нарушает и ПДД (если ты их знаешь) и законы о частной собственности ! мало того еще и порочит честь владельца.

Если бы ты был хоть немного образован, то знал бы что как раз НЕ снять насильника - самое то преступление ) и пойдешь как соучастник )
п.с. ответь на ЧЕТКО поставленный вопрос, без соплей и всякого бреда. - Ни один стопхамовец не может ответить, ни одна ска не может ответить за свои действия т.к. они НЕ ЗАКОННЫ. И ты такой же как они, был бы мужиком - не юлил бы по сторонам, вопрос ведь простой.

У тебя проблемы с логикой , если бы их действия карались законом то были бы судебные решения уж за 6 то лет , хотя бы одно

Перешел на личность , слил спор.

Ты не ответил на вопрос )
Не наказаны они только по тому, что после любой драки вся свора сваливает с места, т.е. предъявить некому ! это и есть организованная преступность, только в мелком формате.
Просто ответь на элементарный вопрос, не будь балаболом.
Давай по частям даже, автомобиль - частная собственность ? кто дает тебе право размещать на нем информационный материал ? при том что рядом стоит владелец и говорит что он тебе ЗАПРЕЩАЕТ ! ?

Чушь , когда приезжают менты , они собирают данные сторон ..

А ты не знал,что наши суды работают не по материалам дела, а по распоряжению председателя суда, а стопхам живет на государственные гранты и по этому судебные решения предсказуемы

На сегодняшний день - нельзя порядок навести без перегибов. С 1991 по 2014 сильно государство отпустило образование и Воспитание граждан на всех уровнях. Выросло 2 поколения отвязных людей: гопников, быдла без берегов, хамов, суперэгоистов, бисексуалов, неформалов всех мастей. Чтобы навести порядок нужны жёсткие, активные действия государства и гражданского общества. На данный момент Споп-хамы являются активной частью гражданского общества. Какое общество - такая и активная часть. А без перегибов реальные дела не получаются. В целом поддерживаю движение. Нужно как то бороться с хамами на дорогах!!!

100%

Вообще то это работа полицаев (как и в видео), это не просто прохожий.. Я только за это!

Есть такие ролики.

Ты действительно тяжелый! Выше пишешь о том, что действия их не законны в новости, где Верховный суд разрешил деятельность СХ! Если ты считаешь, что Верховный суд не прав - подай в суд на суд.
И знаешь, почему они не сваливают никуда после драки? Потому что ВСЕГДА это самозащита и к стати в виде доказательства, заснятая на камеру. А защищаться у нас законом не запрещено. По поводу наклейки - никто не мешает водятлу подать в суд на СХ и попробовать доказать, что порча имущества, причинение морального вреда и т.д.

А можно объезжать пробку по тротуару? Или машины припаркованые 2-м или 3-м рядом пробку не создают? Как можно заставлять ехать по тротуару задним ходом? А кто заставил его ехать по тротуару?

Вы как-то странно пытаетесь оперировать законами )
СтопХаму разрешено делать все, что не запрещено. Клеить наклейки на лобовое стекло - нарушение закона лишь в том случае, если это доказано. Ко всему прочему, у нас действует презумпция невиновности. А это означает, что не СтопХам должен предъявлять разрешительные документы на свою деятельность, а нарушившие водители должны доказывать факт того, что наклеивание наклейки попадает под какую-либо статью.
Вопрос о частной собственности, на котором так любят акцентировать внимание любители езды и парковки по тротуарам, в данном случае отходит на второй план. Согласитесь, нелепо говорить о порче частной собственности, когда благодаря ей портится здоровье другого человека, которое в нашем государстве законодательно да и с чисто с человеческой позиции ВСЕГДА дороже любых материальных благ.
Именно об этом и говорит наш президент. Он говорит о том у Вас есть права. Но они действуют лишь до тех пор, пока не нарушают чужие. Именно об этом и нужно думать, когда хочется так громко заявить о своих правах.

Это, грубо говоря, развернуто. А если хотите кратко, то... Не нравится СтопХам - подайте в суд, докажите, что их деятельность, как ИГИЛ вредна для общества. Добейтесь запрета. Если есть объективные доказательства нарушения закона, то может лучше действовать, а не язвить на форуме? Тем более, что для этого есть все условия. Есть множество видеороликов, на которых, по Вашему мнению, нарушается закон. Вы можете обратиться по этому поводу в любой суд, который Вам больше нравится.
СтопХам отличается от диванных экспертов и нарушителей тем, что действует, а не язвит на форумах. И ещё ни одно решение суда или правоохранительных органов не сложилось не в их пользу.
А если Вы будете действовать и докажете, что СтопХам не правы, то и смотреть люди будут на Вас, как на героя. А на СтопХам - как на дураков.
Но вы ведь не пошли в бизнес, как я понимаю?! (с)

Есть только для галочки

Бесполезно аппелировать к дромонытикам. Есть тут такая прослойка вечно всем недовольных.
Правда, в данном случае, если б какой-нибудь быдло тротуарный их переехал, наверное, не стали бы больше верещать о "нарушении закона и порче частной собственности".
А раз до сих пор верещат, значит их либо ещё не переехали, либо они сами любят нарушать ПДД, катаясь и паркуясь на тротуарах, прикрываясь вскукареками о "частной собственности".

А ты не нарушай -- и не будут тебе клеить наклейки.

Пооколом колес эту проблему можно решить за год, а нет проблемы как деньги заработать? Поэтому это просто способ заработка нет ничего общего с борьбой против чего либо. Это и бесит, громко кричат, а толку ноль.

тебя бесит, что они зарабатывают деньги таким способом? или это зависть?

Да не все ли равно как они подходят и сколько они зарабатывают? И почему они должны вежливо подходить к уроду за рулем, который изначально "клал" на всех?

и часто тебе пешики дорогу переходят в неположенном месте? я имею ввиду в плане процентного соотношения с неправильной парковкой и ездой где не положено?

на моем примере. выходя из дома и доехав до работы, хорошо если 1 такой пешик попадется. а вот сколько, за тот же промежуток времени, машин припаркованных там где не положено, я лучше промолчу. так что тыкать, мол пешики сами не лутше, тут совершенно не уместно, лучше причем на несколько порядков.

Нет, нормальные люди, которые устали от дятлов на дороге, тротуарах и так далее...
Полиции на всех никак не хватит, вот и приходится народу своими силами бороться.

А кто они сами? Такие же уроды. Или они святые? Или ты не нарушал? Прежде чем кого-то судить надо разобраться в себе, а так одни лолы.

Всё уже доказано. 3. Законно ли клеить наклейки на лобовое стекло? Нет, незаконно. В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация ТС запрещается в случае, если на нем установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Таким образом, наклейка ухудшает потребительские свойства автомобиля и делает невозможным его эксплуатацию. Для восстановления потребительских свойств автомобиля его владелец должен очистить стекло. При этом если наклейка держится, что называется, на соплях, то никаких проблем нет. А вот если она отклеивается тяжело, то владелец вынужден нести расходы: от приобретения какого-нибудь растворителя и вплоть до эвакуации машины на автомойку. Эти расходы — не что иное, как убытки (в полном соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ). Убытки — это частный случай вреда. Таким образом, налицо повреждение «СтопХамовцами» чужого имущества. Читать полностью: https://news.drom.ru/40397.html

Только защищать свои нарушенные права надо законными способами. Мне не нравятся паркующиеся на газонах, я могу вызвать полицию, подать в суд и т.д. Но я не имею право портить автомобили, паркующиеся на газонах.

Вы новость-то читали? УЖЕ подали. УЖЕ запрещен. Речь об оспаривании запрета в апелляции.

Крепкие парни в кепках-восьмиклинках и штанах Адидас, ждущие Вас в подворотне вечером впятером на одного, чтобы попросить мобилу с камерой позвонить, тоже предпочитают действовать, а не язвить на форумах. Причем по той же причине, что СтопХам. Хотят кушать. Действия должны быть в правовом поле.

Угу, поэтому их и запретил Мосгорсуд и они бегают по апелляциям :-)

Бизнес разный бывает. "Пацан к успеху шел. Не получилось, не фартануло." (с)

А теперь перечитайте то что сами написали ) На каком основании СХ клеит наклейку если в этой стране действует как вы говорите презумпция невиновности ? ведь факт нарушения еще надо доказать ! и доказанным он считается тогда - когда выписан протокол. А как мы знаем, СХ не является организацией которая может это делать. Так что опять трололо.
п.с. частная собственность ни при каких обстоятельствах не выходит на второй план, именно по этому цивилизованный мир защищает ЧС самым строгим образом. Я никогда не попадался на этих деятелей, потому что не паркуюсь на газонах и не езжу по тротуарам, но я вижу как организованная преступная группа под видом честных и порядочных людей, пытается принудить водителей к соблюдению, посредством нарушения сразу нескольких законов )
Странно что вы в Чечне не работаете ))) посмотрел бы я на вас.

Может вы сами ен в курсе но ваша организация оспаривает запрет на существование в суде ) какие же вы смешные )

Не правильно понимаете, именно по этому я имею все, в достаточно молодом возрасте ) и именно по этому, делаю вывод что вы бездельники, которые не хотят работать, не сформировались как взрослые люди, не смогли найти себя, вот и падаете все ниже и ниже.

Вот тут соглашусь! Всё по теме!

Запрещено не движение. Запрещено Юр.лицо. Без юрика стопхам теоретически не сможет расчитывать на поддержку государства в виде грантов и прочего. Но ходить по тротуарам и клеить наклейки нарушителям им никто не запрещал.
А теперь по делу. Касаемо порчи имущества. Хоть одно решение суда, о том, что наклейка - порча имущества, оглашено?
Спорить с Вами - все равно, что играть в шахматы с голубем. Он все равно скинет все фигуры, нагадит на доску и будет гордо думать, что победил...

В Петрозаводске отличный стопхам! И что это значит - "к высосанным из пальца нарушениям"? Типо ты чуть чуть нарушил, понарошку?

Высосанное из пальца, это когда нарушение формально конечно есть, но реально оно не создает не только угрозу безопасности, но даже помех как другим участникам движения, так и пешикам.
Так что не удивительно, что одного такого борца с нарушителями уже подсадили на перо.

Тоесть по тротуару можно гонять, если тебе кажется, что ты никому не мешаешь??? Отлично придумал!

Ага, борец с нарушителями продолжает своё дело, а идиот с ножичком под статьёй, а может и сидит уже, не знаю.

А я писал про гонки по тротуару, Чугунный мальчик?
За парковку вторым рядом очень любили у нас наклейки вешать около одного из ТЦ, типа как в том ролике в Москве про олимпийца или спортсмена. Частенько встают там вторым рядом таксисты и те, кто ждет кого-то, да честно сказать и сам бывает подъезжаю и встаю на аварийке в ожидании пассажира или пока освободится парковочное место. Нарушение? Согласен, только вот движение на этой улице одностороннее и места для движения остается аж 2 ряда, а поток 1 машина в минуту. Прекрасный повод гопоте с наклейками подойти и начать качать права. Только кого кроме ни самих парит это нарушение?
Нудоумок, которого пырнули ножом докапался до мужика, который поставил машину возле автобусной остановки. Вроде как снова нарушение? Только вот опять схема расположения остановки там такая, что подъезжающий общественный транспорт не подъезжает вплотную, а встает метрах в 5 от нее. И машины, которые уже сколько лет паркуются возле той остановки никогда не напрягали ни водителей общественного транспорта, ни пассажиров.
Ах да, про тротуары. Было у нас одно место, где они начинали свою "деятельность". Машины ездили по дорожке, вроде как для пешиков предназначенной. При этом ее ширина и интенсивность была такой, что движущиеся машины так же никого не волновали. А закончилось все тем, что данную дорожку разрешили для проезда автомобилей.
А вообще меня удивляет отношение сотрудников полиции Петрозаводска к данным соплякам. На законные требования предъявить документы "активисты" отвечают отказом, а потом бравируют этим в своих роликах. А сотрудники полиции жуют сопли перед ними. Верно сказали выше, такие как СХ, потом первыми начинают скакать на майданах.

То, что езда по тротуару и парковка под знаком никому не мешает - лишь ваши субъективные домыслы и ничего более. Закон на то и закон, что одинаково действует везде. Независимо от того, наносит ли его нарушение ущерб в кажом конкретном случае или нет. К тому же другие смотрят и думают, что так можно делать. Но уже в других местах, где это реально мешает. Зачем подавать дурной пример.

Если вы против, выскажите ваши предложения. Просто против быть легко. Как наказать человека, для которого штраф или лишение - не наказание, а "цена" нарушения? А в результате "работы" СХ клиент получает ощутимое наказание: во- первых сэкономить время у него уже не получается, во-вторых нервы помогали, настроение испортили, да ещё и на ютуб выложили. И при том, что данного наказания невозможно избежать. Это и есть неотвратимость. Потому и бесятся. Это в основном касается тех, для кого штрафы - это прайс, а не наказание.

А кто это быдло,из-за границы приехало?Это наши соседи,коллеги по работе,знакомые,итд.Может если будут нормальные дороги,парковки,развязки и хамов и быдла не будет?

Ну и о чем спор тогда?

Ну вот, на лицо положительное влияние стопхама - теперь всё чётко и ясно, по закону.

Да нормально они с сотрудниками общаются. В рамках закона. Были поначалу какие то бестолковые сотрудники, но их быстро перевоспитали.

Да это инопланетяне какие-то. Много роликов снимают в Москве, там есть и дороги и парковки и развязки. Безнаказанность есть проблема.

Угу. И виноват, конечно, всегда кто-то другой. У быдла всегда в своем поганом поведении виноваты другие.

Ну водитель ведь тоже живой человек. Умереть может внезапно. А так да. Пешеход прав, даже если будет передвигаться на инвалидной коляске, всем может с гордостью доказывать, что он был прав.

Начни с себя и всё решиться,разруха не в клозетах,а в головах

Тут согласен 100%,если хотя бы представитель правопорядка,при исполнении входил в группу.

Плюс тысяча. Все четко описал. Пока чужая частная собственность их не переедет, так и будут про нее кричать тут...

Им всем по 18 лет и никто силком в движение их не тянет.

Если человек по пьяни погибнет, то никому не придет в голову судить за это того, кто его пить научил...

это и есть их работа. тиранить быдляков. ипокуда они будут - будет и работа

Ха-ха, логика правильная, конечно, но вот теперь представь ситуацию со сменой ролей: ты едешь на машине по дороге, а он в неположенном месте, где его быть не должно согласно ПДД, перед самым капотом у тебя выскакивает, ты естественно, по тормозам. Орешь на него, а он тебе в ответ пинает по машине с криками: "Да пошел ты...., я спешу. Не нравится - вызывай ГИБДД. Переходов настройте, чтобы я мог нормально переходить дорогу". И побежал дальше. И ты тут такой сидишь в своей машине и совсем не хочешь разбить ему лицо за такое...И конечно вызовешь ГИБДД, чтобу сказать им, что он тут неправильно перебегал дорогу. Только вот его уже и след простыл...как простывает и след тех, кто пользуется тем, что на каждом тротуаре не поставишь сотрудника ГИБДД, который бы занимался ЗАКОННЫМ (как тут многие пишут) возмездием.

За наши деньги зеленые клоуны с камерой бегают внутри МКАДА и вдруг стали героями на всю страну.
Похоже на промывание мозгов.

Правила читать не пробовал? Есть чёткие правила передвижения по тротуарам, описаны случаи когда это допустимо.

Когда тебе поставили задачу и выдали 10 наклеек, ПДД читать некогда.

Разница великая.. наклейка не является порчей имущества и причинителем вреда здоровью.. а но мы тотвсе понимаем чтоб отстоять свое правотна хамство вы готовы придумать любую ахинею порочащую как вам кажется действия стопхама

И втом и в другом случае это самосуд. Не одобряю езду по тратуарсам и парковку 2 рядом но действия СХ не лучше. Очередное реалити шоу не более того