Верховный суд отменил запрет на деятельность «СтопХама»

стоп-хам это интернет-пиарщики, КПД от них 0.010. И к тому же они сами нарушают закон. Лучше бы бабушкам и инвалидам помогали как "тимуровцы" (но видимо на бабушках много лайков не соберёшь)

То чувство когда жиробас сказал невтему

вот есть очень хорошая песня которую крутят 9 мая называется О той весне и есть песня мистера кредо После майдана кто за какую кто за первую тот + кто за вторую тот минус

вот и посмотрим кто патриот

Хреново это кончится, люди сейчас какие то нервные все стали.

Если при каждой стычке с стопхамом отстреливать на глушняк одного из этой организации через пару дней можно смело ликвидировать сию шарашкину контору без всяких судов высших инстанций))

Ни разу не видел живого стопхамовца в глаза,наклеичка не плохая,где взять?)

Действия СТОП ХАМ попадают под статьи 330 (самоуправство)и ст 167(порча имущества) УК РФ , однако они продолжают свою деятельность пользуясь чьим то покровительством. При этом активисты организации не имеют зарегистрированных источников дохода. Такое надругательство над законом возможно в РФ

Бороться нужно не с гражданами на автомобилях а с чиновниками и строительными компаниями. Стоп Хам борется не в том направлении.

поддерживаю стопхам.а в роликах наглядно видно насколько тупой народец обитает.потерять свое лицо легко-так нет же выспоряют до усеру и потом на весь ютуб прославляются.неправ-извинись и исправься.тем более что стопхам ведет себя вежливо при обращении к нарушившему.

Движение поддерживаю. Даже пусть это будет и не СтопХам, пусть даже и не движение вовсе, но поведение его представителей правильное. Противоположная сторона (видимо те самые представители быдло быков) как обычно опирается только на одно, порча личного имущества, в таком случае кто дает право имуществом личным, разрушать имущество общественное, а именно езда по тротуарам которые в принципе не предназначены для автотранспорта... Как вообще даже в крохотном мозгу парнокопытного может появиться идея ЗАЕХАТЬ НА АВТО НА ТРОТУАР, там же люди ходят. Или к примеру поставить свое корыто на автобусной остановке. Почему из-за одного м...ка который не захотел припарковаться немного дальше от места назначения, видите ли ему лень пронести свою ж...у лишних 20-50 метров, должны испытывать неудобства другие участники движения. Сколько смотрел этих роликов, всегда сначала просят вежливо, если водитель адекватен он отъедет ему еще и спасибо в след всегда говорят, ну а прочая биомасса сама начинает провоцировать, типа чо хочу то мучу иди на ...

Стопхам омерзительное явление, свидетельство того ,что в стране не работает полиция , не работают законы, этих малолеток нужно под суд хотя бы суток на 15 , а организатора надолго упечь по статье экстремизм, разжигание ненависти, порча имущества. Очень жаль что ВС принял такое решение .

судя по комментам, от стопхама у быдла таки здорово пригорает

Что то последнее время новости превращаются новости Верховного Суда )). Чёито зашевелились.

Естественно имелось ввиду не работающие полиция и законы

этих стопхам деятелей в 90х на урал или в сибирь.они поймали цветную крышу и глумяться на телеэкранах.рискнулиб прилепить к крузаку бумажку в 90х.им указали бы не место а стойло.либо инвалидность.

"Лучше бы работать пошли" ты в курсе скока им Путин каждый год гранты платит? по 6-8 млн рублей как общественной организации.

ВОТ - ТЫ НАПРИМЕР НЕ ВОВРЕМЯ ЗАПЛАТИЛ ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ (ПОТОМУ ЧТО ТУПО КРИЗИС И НЕТУ ДЕНЕГ) ИЗ ЗА УГЛА ВЫХОДИТ КУЧА НЕРАБОЧЕГО БЫДЛА И ПОЯСНЯЕТ, ЧТО ТАК НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ И ТЕБЕ НА ЛИЦО НА ДВЕРЬ ТВОЕГО ДОМА И НА МАШИНУ НАКЛЕЙКУ "ДОЛЖНИК" И ЧТО??? ТАКИМИ МЕТОДАМИ ЛЮДЕЙ НЕ ИСПРАВИТЬ « БЫЛО ПОРОЖДАЕТ БЫДЛО» ВОТ ЕСЛИ БЫ ОНИ СОЗДАЛИ АКТИВНУЮ ГРУППУ ПО ПРОПОГАНДЕ ИСПОЛНЕНИЕ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫХ НОРМ И ТРЕБОВАЛИ ОТ ВЛАСТЕЙ УСЛОВИЙ ДЛЯ БЕЗОПАСТНОГО И КОМФОРТНОГО ПРЕДВИЖЕНИЯ, ОТ ТОГДА ЭТО БЫЛИБЫ БРАВЫЕ РЕБЯТА!

По тротуарам не езжу, паркуюсь как положено. Но и деятельность этих ребятишек не одобряю. Молодецкую удаль нужно выплескивать в другое русло. Да и в благие цели этого движения не верю, деньги зарабатывают на них взрослые дяди, вот и вся цель существования.

Сколько понаписали!...
Кто то в самом начале упомянул про "памятку" и про то, что наклеивание наклейки это правонарушение, ссылаясь на эксперта с форума дром.
Эксперт то правду написал, но не объяснил последствия. Т.е., ситуация, стопхам клеит наклейку автовладельцу, которого считают нарушителем (стоит 2-м рядом/на тротуаре/на остановке, и т.д.):
1. Автомобилист, считает себя ущемленным в своих правах, и хочет взыскать ч/з суд расходы на устранение наклейки.
1.1. Тогда он должен зафиксировать факт причинения ущерба (вызвать полицию/участкового, дождаться полиции, написать заявление, указать свидетелей).
1.2. Обратиться в суд с иском, предоставить документально подтвержденные расходы на устранение наклейки со стекла.
1.3. Получить на руки решение суда, дождаться 10-ти дневного срока на обжалование, потом к приставам.
2. Есть некоторые моменты:
2.1. Как правило нарушитель таковым и является, т.е., вызвав полицию, указав свидетелей факта, как стопхам клеит наклейку, он сам может налипнуть на административку за нарушение ПДД (стопхамовцы тупо позвонят в ГИБДД).
2.2. Расходы на устранение наклейки со стекла надо доказать. Стоимость мойки от силы 200-300 руб. Обратиться в экспертную организацию, где укажут в заключении, что де на стекле до наклейки не было царапин, а после они появились.
2.3. Суд может принять такие доказательства, а может и нет. Ответчик может ходатайствовать о проведении независимой экспертизы. Судья может не принять доводов о том, что бумажная наклейка поспособствовала появлению царапин на стекле или нестираемых остатков клея (мб мойщики рукоопые были, вот они и поцарапали, мыть аккуратнее надо).
2.4. Суета с судебным процессом занимает много времени. Можно нанять адвокатскую контору... И пролететь на сумму вознаграждения этой конторе + на сумму госпошлины + на сумму экспертизы, вдобавок уплатить штраф за нарушение ПДД.
Резюмируя, господа, снимите розовые очки, овчинка выделки не стоит. Организация/движение существует не один год, хоть один иск был?
Адекватного народа на дороге и вне дорог в разы больше, чем героев-нарушителей с роликов стопхама. На паре роликов видел, как прохожий/проезжающий автомобилист, подходил и недвусмысленно давал понять нарушителям, что если те будут бычить, получать в щи, действовало)

Тут много комментариев типа "Стопхам действует не лучше быдла". Как раз лучше - они подходят и вежливо просят не нарушать, до наклеек доходит только тогда когда это не помогает и когда им уж слишком сильно хамят. На капоте их катаю водители которых я вообще считаю надо отдавать под суд - он готовы сбить человека, если так им будет удобно.

Стопхаму вернули юридическое лицо, но действия стопхама и деятельность - противоправна.

Где найти такие наклейки? приклеил бы на заднее стекло. P. S. По тротурарам не езжу😁😁😁 ;

Особенно мне нравилось наблюдать как эти товарищи расчищали парковку возле "Единой России". Знак там потом убрали... Но доверия уже нет. Пусть работают - дело хорошее. Просто, пусть лицензируют свою деятельность - мы ведь живем в правовом государстве!

Еще один момент, господа, которые против нарушений, но заодно и против методов стопхама:
1. Те парни ПРОСЯТ прекратить нарушать ПДД, полицию вызывают для особо упертых.
2. Как только признают 100%-м доказательством видео о факте нарушения (сейчас на усмотрение судьи), клеить наклейки не будет иметь смысла. Подошли/попросили/в случае отсутствия положительной реакции, видео отправляется в ГИБДД, соответственно, штраф.
2.1. Все тихо мирно, никакого экшена.
Но те самые нарушители будут с ностальгией вспоминать прежние времена, когда за езду по тротуару можно было просто погавкаться/получить наклейку на стекло, которая убирается за 5 минут, и все... А так штраф, 2000,00 руб., причем 100% и без вариантов.
)

Стопхам ничем не отличается от тех, кого пытается учить жизни.
И те и другие нарушают законы.
Соответственно Стопхам такое же быдло, тупорылые гопари.

это просто шоу. толку как от любого шоу ноль..

Полностью согласен. Сейчас народу наплевать на все. "Были же люди как люди, и в один день стали уродами" (к/ф Брат).

Так и хочется сказать "господь - жги". Почему в противовес действий стопхама, высказывается довод о порче имущества и опасности их маневра (допустим поездка задним ходом). Вы правда думаете, что это проблема??? Проблема в тех кто ВЪЕЗЖАЕТ на тротуар, они уже опасность к другим участникам движения (пешеходов) АПРИОРИ. "Наклейка порча имущества" лишь отчасти, да она требует денежных затрат на мойку 150руб., но никто не боится штрафа в 2000руб. за езду по тротуару. Так к чему тогда споры о порче, если Вы сознательно идете на нарушение и готовы отдать сумму гораздо большую, чем отмыть стикер? Это просто оправдание не более, для тех кого застукали и попросили вести себя как все (какой кошмар, меня учить???)
Так что получается? Люди по своему усмотрению трактуют правовые нормы своих прав, по сравнению с правами других? И после этого вы хотите, чтобы люди были против такого движения? Я поддерживаю полностью этих ребят. За 7 лет ни разу не оставлял машину на тротуаре/газоне, тем более ехать по ним...

согласен вступить в Антистопхам

Отношусь к их деятельности больше положительно, чем отрицательно. Но ответил мне всё равно. Мне вообще всё равно, кто там, с кем борется.. Я никуда не влезаю. Мне плевать как общество недоразвитое живёт. Пусть все перебьют друг друга. Мне тоже всё равно. Все умрут.., а я остнанусь.

Стопхам - сборище малолетних и не очень бездельников, желающих по-быстрому и по-легкому срубить бабла.
90% всех ответов водителей начинается так: вам что, делать нечего? идите на работу лучше.
Запретить деятельность Стопхама, Участников привлекать за мелкое хулиганство и порчу имущества.

Может все таки полиция будет заниматься наведением порядка,а не малолетки,имеющие далекое представление о законности и правонарушениях.

нормальные чуваки

По мне так лучше бы они парки ,скверы так яростно убирали, чем ходили скандалы на камеру записывали ,этим всем бездельники сами знаете какие должны заниматься ...

Не обобщай, научись читать между строк))
После первой же стычки сядешь далеко и надолго а т к людей значительно больше чем быдла за рулем , то вы все переедите на зону и на дорогах будет порядок

с п. 3 Правил абсолютно не согласен!!!! Причем здесь убытки, вред и ПОВРЕЖДЕНИЕ? Где взаимосвязь?