В России может появиться акциз на автомобильные шины

80 % не хошь)))? чегож тогда мы пля так просели то? а ? ска мчс дали по 5 тр на новый год збсь правда ? а после НГ сокращения акуенные .причем на многих предприятиях.. за мес цены на продукты выросли на глазах...у нас бенз 46 р уже будет с 1 го числа ..жить стало веселей..
чегож тогда все кудахчут что нефть по 30 долл это так десево . ждемс все еще в переди дхузья...)))))
как говорится ИГРА НАЧАЛАСЬ!!!! бГГГГ

80 % не хошь)))? чегож тогда мы пля так просели то? а ? ска мчс дали по 5 тр на новый год збсь правда ? а после НГ сокращения акуенные .причем на многих предприятиях.. за мес цены на продукты выросли на глазах...у нас бенз 46 р уже будет с 1 го числа ..жить стало веселей..
чегож тогда все кудахчут что нефть по 30 долл это так десево . ждемс все еще в переди дхузья...)))))
как говорится ИГРА НАЧАЛАСЬ!!!! бГГГГ

да, не. вы хотите - ездите. А предпочитаю жить по средствам. Если у меня нет денег на новые R20 я и не буду покупать такую машину. Я уж лучше возьму что попроще, зато не буду потом шариться на интернетам чтоб последние гроши себе тапки на тачку купить.
Резина есть резина. Если о качестве машин имеет смысл рассуждать то о качестве бушной резина вообще нет смысла говорить. 2-3 года и все, какая бы качественная она изначально не была - ее нужно выкинуть и купить НОВУЮ. а получается так что японцы используют, потом понимают что нужна новая и меняют ее. А вы БУшную подбираете и считает что это грамотное приобретение.

Задолбали тварюги ! Постоянно что-то запрещают! Улюкаев и его собратья - жиды полнейшие, себе зарплату подняли до 800 000 а с простых людей уже не знают как деньги взять! Ждём налог на воздух, налог на ножение одежды, налог за входвыход из квартиры, налог за каждое включение каждого электроприбора дома, налог на ходьбу по городу. Да и налог на налог надо ввести, как же без этого то?? Уже слов не хватает. Это мы так с колен встаём ? Я конечно рад что у нас так всё хорошо во внешней политике, но жертвовать своим уровнем жизни ради этого лично я не готов. Нас хотят ободрать и оставить без трусов, а потом вывесить на сайте "Россияне в большинстве поддерживают работу правительства".

когда были талоны и продаразверстка экономика советского союза зависела только от того как сильно пнут трудящихся... и с каждым годом экономика росла а цены падали... Сталина ушатали и экономика стала медленно но верно отвязываться от реального достатка страны к печатной машинке СШП... мало того, что им Китай и Императорская Россия денег на банк в займы дали, дак они еще и на печатную машинку свою подсадили...
талоны если будут как после 45 года - это гуд... экономике плюс афигенный будет... но придетс работать... просто так в офисе за зарплату в интернетах уже не посидишь... надо будет вкалывать...
а современная история России все больше напоминает сказку Родари про Чипполино... кстати, хорошая сказка... временами в дальних поездках между серьезными книгами сказки слушаю старые. Ща таких уже не пишут...

Сразу видно, что никогда не ездил по ледяным горкам. И не знаешь, как работают зимние шины.
Ты в курсе, что при температуре воздуха -12 и меньше, лёд становится таким твёрдым, что шип его просто не прокалывает и шипованная резина скользит, как летняя? Шипованная резина эффективна при слякоти. А вот липучка прилипает ко льду прилюбой температуре. Да и снег во Владике не часто идёт. И ездить на шипах по асфальту гораздо опасней, чем на липучке.
У меня на моноприводе всегда было 2 комплекта новой резины - шипы и липучка.

Могу даже подсказать фамилию (тоже, несменяемого) того, кого "кормят" россияне. Белорусы, получающие зарплату в 150долл. в месяц, не разбогатели от российских денег, почему-то...
В РБ уже давно введено куча налогов, штрафов, акцизов, сборов и т.д., больше, чем в РФ, топливо тоже в 1,5 раза дороже, чем в РФ.
Как бульбу доедим, уже и лебеда подрастет ....

Где какие восторги были? Глаза протрите. Первый мой пост, я против акцизов на резину. А от акциза на вредные продукты ничего плохого нет, я вообще удивляюсь почему в нашей стране такие низкие акцизы на табак и алкоголь и почему пиво и прочее низкоалкогольное пойло акцизом не облагаются. Да и любовь и уважение Ваше меня не интересует, от слова вообще.

Сразу видно, что никогда не ездил по ледяным горкам. И не знаешь, как работают зимние шины.
Ты в курсе, что при температуре воздуха -12 и меньше, лёд становится таким твёрдым, что шип его просто не прокалывает и шипованная резина скользит, как летняя? Шипованная резина эффективна при слякоти. А вот липучка прилипает ко льду прилюбой температуре. Да и снег во Владике не часто идёт. И ездить на шипах по асфальту гораздо опасней, чем на липучке.
У меня на моноприводе всегда было 2 комплекта новой резины - шипы и липучка.

Бред, бред и бред. Что за ересь, что на шипах опасней по асфальту чем на липучке???)))) Как не крути, а зацеп у шипов куда надежнее, хоть в лед, хоть в слякоть. Не одна машина на липучке не тронется быстрее со светофора чем на шипах (речь идет о резине одного эшелона). Кстати, а ты откуда? Я просто к тому, что спроси у хабаравчан, да и у жителей Владивостока, какую на зиму взять резину (если деньги позволяют), все говорят, что если монопривод ОБЯЗАТЕЛЬНО бери ШИПЫ. Да, там очень много, кто ездит на липучке, но они же и катаются с горок. К тому же, шипованная резина в разы эффективнее в применении, так как на ней безопасней в сухой гололед, и когда подтаяло (липучка вообще не тормозит, что летняя) и когда снег идет прям на гололед (опять же липучка вообще не эффективна), да и по сухому асфальту как не крути, а тормозной путь будет однозначно короче.

я осилил всё, и как говорится, складно балякает, как шарапов в малине.
Пусть этот чел или вы, постивший его сюда, ответьте, что дальше будет продолжаться в свете той, красиво расписанной ситуации?
Как будут дальше события мягкой силы развиваться, пожалуйста, на такой же объем текста, напишите, вплоть до светлого будущего, когда станет благодать.

я осилил всё, и как говорится, складно балякает, как шарапов в малине.
Пусть этот чел или вы, постивший его сюда, ответьте, что дальше будет продолжаться в свете той, красиво расписанной ситуации?
Как будут дальше события мягкой силы развиваться, пожалуйста, на такой же объем текста, напишите, вплоть до светлого будущего, когда станет благодать.

Минусовщики хохлов на майдане напоминают.Работать не хотят,ничего делать не хотят,зато хотят хорошо жить и винят в своём неблагополучии одного человека.Запомните,чтобы жить хорошо,надо РАБОТАТЬ,работать и ещё раз работать.И никто вам не гарантирует,что станет хорошо.А вместо этого вы слушаете всяких навальных,несущих чушь про свободу слова и честные выборы.Никакие честные выборы ваших проблем не решат.

Так всё идёт к тому что будет ещё хуже, а правительство во главе с нац.лидером кроме как придумывать новые поборы и налоги, повышение уже имеющихся, не чего не делает что бы хотя бы както выправить ситуацию, а Песков глянул на свои котры, пора домой за 2миллиарда рублей, надо жену молодую на КВН или бои без правил сводить, какие деньги о чём вы

Так всё идёт к тому что будет ещё хуже, а правительство во главе с нац.лидером кроме как придумывать новые поборы и налоги, повышение уже имеющихся, не чего не делает что бы хотя бы както выправить ситуацию, а Песков глянул на свои котры, пора домой за 2миллиарда рублей, надо жену молодую на КВН или бои без правил сводить, какие деньги о чём вы

Чем больше налогов тем меньше поступлений в бюджет
снова уходим в тень . А точнее в темень
Конечно легче своих обирать чем с укропов долг выбить хотя возможно его простили
А что касается цен на авторезину интернет-магазины в помощь
цена реально ниже и торгаши не парятся привозят прямо домой
и выбор на любой кошелек
Зарплата в конверте это наше будущее

уже давно разрабатывается система когда все платежи абсалютно любые хоть сколько и куда платили предприятия конторы (а потом и до физ. лиц доберутся) будет все видно в электронном виде в компе в соответствующих гос. структурах. Создадут больJшие серверные хранилища. И т.п. а для того что бы небыло черного нала и тому подобного просто будет минимальное хождение налика . Вот и все ребята! У каждого на руках пластиковая карта и везде сплошные терминалы. У тебя Вася есть инн к нему привязана карта и все твои платежи видны. Нука расскажи на какие шиши ты купил пузырь коньяка за 5 тыс ? новые ботиночки за 10? и колеса для своей машины за 30? если у тебя зарплата всего 15 в месяц?)

уже давно разрабатывается система когда все платежи абсалютно любые хоть сколько и куда платили предприятия конторы (а потом и до физ. лиц доберутся) будет все видно в электронном виде в компе в соответствующих гос. структурах. Создадут большие серверные хранилища. И т.п. а для того что бы небыло черного нала и тому подобного просто будет минимальное хождение налика . Вот и все ребята! У каждого на руках пластиковая карта и везде сплошные терминалы. У тебя Вася есть инн к нему привязана карта и все твои платежи видны. Нука расскажи на какие шиши ты купил пузырь коньяка за 5 тыс ? новые ботиночки за 10? и колеса для своей машины за 30? если у тебя зарплата всего 15 в месяц?)

ПОЧЕМУ ТАК МЕДЛЕННО?
ХОТИТЕ ПРАВДЫ?!... Получите....ОТКРОВЕНИЕ!.....та к уж получается, что на сайте, где я имею честь регулярно обозревать, под моими статьями вечно кипит дискуссия. Ну, провинциальные либералы, естественно, различного рода и вида сомневающиеся, откровенные государственники — всякой твари (ничего личного, просто поговорка) по паре. И вот, что заметно: даже те, кто на стороне государства ( не говоря уже об интернет-демократии) нет-нет, да и задают один и тот же вопрос: почему все так медленно? Этого — чик, этого чирик, а чего чикаться, как писал некогда Ф. Кривин.
Короче, есть потребность в некоторых разъяснениях...
Для начала — небольшая подборка высказываний о России и русском народе.
«Русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка. Я могу сказать твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина — самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле...» Альфред Кох, бывший глава Госкомимущества.
«Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась». Валерий Панюшкин, журналист. «Дождь».
«Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскор***ют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо». Александр Подрабинек, политик.
«Если бы Россия разделилась на части, в некотором количестве частей началась бы нормальная жизнь». Юлия Латынина, писатель.
«Лучше бы фашистская Германия в 45-м году победила СССР». Александр Минкин, публицист.
«Истреблять! Всех поголовно, меньше народа — больше кислорода! Вам мешает российский народ, его нужно ликвидировать! Я не призываю к смене власти! Я призываю к смене народа!». Людмила Нарусова, политик, жена Анатолия Собчака.
Ещё не тошнит? Тогда продолжим.
«Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта». Артемий Троицкий, музыкальный критик.
«Россия — невоспитанная, грязная нищенка, злобная и неумная, потому что такое поведение не вызывает притока благодетелей. Россия должна понять, что ее история — это история болезни и преступления». Валерия Новодворская, политик.
«Русский народ — это генетический мусор». Ксения Собчак, телеведущая.
«Моя мечта — разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять...». Михаил Жванецкий, писатель.
«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы». Егор Гайдар, политик.
Ну, хватит, хотя можно продолжать и продолжать. На что хотелось бы обратить внимание — очень разные люди, но одинаковые в том, что все они а) оппозиция, б) либералы и правозащитники, в) яростные сторонники свободного рынка, прав человека и европейского выбора, г) несомненно имеют влияние на большие или меньшие группы населения. Возможно, вы не всех их знаете в лицо, но всех их видели: на сцене во время митингов на Болотной, во главе колонн на «маршах несогласных» или «маршах мира».
И я совершенно неслучайно начал подборку с Коха, посередине поставил Нарусову, а закончил Гайдаром — ибо именно эти люди и тысячи их сторонников ещё в начале девяностых выстраивали ту экономическую и политическую систему, в которой мы сейчас живём. Медленно, тщательно, всеобъемлюще — в органах власти, в ключевых экономических точках, в силовых структурах, в армии, в СМИ, искусстве и науке, в юриспруденции. Создавали иерархию законов, рассаживали на всех базовых позициях своих людей, чтобы они поддерживали друг друга, чтобы их зоны ответственности многократно перекрывались и тем самым усиливались...И вовсе не секрет, что помогали им в этом специально обученные, опытные люди — существование групп американских советников, принимавших участие в разработке Конституции РФ или экономических программ правительства — факт доказанный и широко известный.
А теперь вопрос: учитывая действительное отношение этих людей к России и русскому народу (см. подборку), кто-нибудь всерьёз верит, что всё это делалось для того, чтобы «генетический мусор» стал процветать и богатеть, чтобы государство, «не имеющее исторической перспективы», как равное влилось в «цивилизованное человечество» и разделило с ним имущество остального мира? Вы будете смеяться, но многие из нового поколения демолибералов верят! А вот я нет. Просто ребята - демократы учитывали потенциал сопротивления, найдись у него лидер, и не хотели лишних хлопот — до «тёмных веков» ещё оставалось достаточно времени, чтобы не спеша, без лишних волнений и усилий потихонечку, незаметно распродать и растащить Россию. А то мало ли что: русские очухаются — могут и рассердиться.
А так все по закону, в рамках вполне легальных (или почти легальных) и вполне рыночных процедур. Тем более что народ искренне верил, что ещё вот-вот, ещё немного добрые евроамериканцы помогут — и начнём процветать. Ну, известно же: если лягушку бросить в горячую воду — выскочит, а если воду с лягушкой подогревать медленно — не заметит и сварится.
И ещё одно важное соображение: конечно, и наши либералы, и тем более их опытные советники, имеющие огромный опыт развала и подчинения себе неугодных стран, не могли не учитывать фактора случайности (хотя, на мой взгляд, для народов с геном государственного строительства это, скорее, закономерность). Иными словами, они не могли не учитывать вероятности появления в России национального лидера, человека, который не только поймёт, к чему всё идет (понимали многие), но и сумеет организовать сопротивление.А потому были заранее приняты меры. И здесь ответ на вопрос, почему всё так медленно и что нынешняя власть делала последние 10 лет. А вопрос этот возникает всё чаще, причем, что особо смешно, визгливее всего на эту тему высказываются именно либералы, особенно из второго, уже молодого либерального поколения.
Ибо в переводе на русский их претензии к власти и президенту звучат так: почему вы до сих пор не разрушили все то, что так долго выстраивали наши старшие товарищи, те самые, которые до сих пор создают для нас формулировки и смыслы? Почему вы до сих пор не посадили и не расстреляли тех, кого так долго и тщательно готовили там, где только и существует настоящая наука и политика — во всяких ВШЭ, в разработки которых мы свято верим? Почему вы до сих пор пытаетесь действовать по закону, который наши вожди для вас придумали, а не стали наконец тираном, чего мы, как демократы и либералы, никак не одобряем, но очень хотим, потому что иначе никак? Наши либералы — они такие либералы...Хотя это вполне в рамках либерализма: когда отцы-основатели самой лучшей в мире американской демократии писали в своей Декларации, что все люди рождаются равными и имеют равные права, они чисто случайно забыли оговориться, что индейцы, негры и мексиканцы людьми не считаются. Но это так, к слову.
Вы знаете, когда я читаю некоторые комменты, то не могу не видеть: большинство претензий к президенту РФ основаны на том, что недовольные как-то странно его воспринимают — чем-то средним между Государем-императором, стариком Хоттабычем и золотой рыбкой.
Типа: ему стоит издать указ, чтобы все стали честными и престали брать взятки, трах-тибидох-дох-дох! — и все перестанут. Или — почему бы ему не приказать женщинам рожать не менее трех детей? Не печалься, старче, ступай себе к старухе, она уже тройню родила... И так далее. И потому очень полезно посмотреть, что на самом деле может президент и чего он НЕ МОЖЕТ.
Итак: президент НЕ имеет права: изменить Конституцию (ст. 134—135), принимать законы (ст. 105, 107, 108), толковать их (ст. 125 п. 5), проводить референдум (ст. 84), ратифицировать и денонсировать международные договоры (ст. 106 п., г), не подписать закон или внести в него изменения (ст. 107 п..3), формировать и назначать правительство без согласия других органов власти (ст.83 п. г, ст. 103 п., а), единолично назначать судей Верховного суда и Генпрокурора (ст. 83, 102)Конечно, Конституция, которая так ограничивает возможности президента, не божественные скрижали, и ее можно изменить. Но для изменений глав 1, 2 и 9 Конституции необходимо Конституционное Собрание, которое требует наличия федерального конституционного закона о Конституционном Собрании, для принятия которого необходимо не менее трёх четвертей голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Думы. Принять данный закон уже ПЫТАЛИСЬ, причём НЕСКОЛЬКО РАЗ, НО ТАК И НЕ ПРИНЯЛИ. А без Конституционного Собрания невозможно провести общенародный референдум о смене Конституции.
Вот это именно то, о чём я говорил: тщательно выстроенная система, блокирующая попытки изменить курс на развал и растаскивание страны. А вот ещё кое-что, характеризующее эту систему: Дума не подчиняется президенту, а Совет Федерации, в свою очередь, вообще может отрешить его от должности при выдвижении Думой обвинения против него.
Хотя, конечно, деньги решают всё и при наличии в распоряжении президента должных средств... Предусмотрено, господа, предусмотрено: согласно действующей Конституции, Центробанк является НЕЗАВИСИМЫМ органом, не подчинённым президенту или правительству и ведущим самостоятельную денежную политику. Он имеет монополию на денежную эмиссию. Все «золотовалютные резервы России» принадлежат НЕ России, а Центробанку. А единственные распоряжения, обязательные к исполнению Центральным банком России, — распоряжения МВФ (Международного валютного фонда, читай: США).Такова Конституция, а чтобы её изменить — см. выше. Кстати, теперь понимаете, почему такую ярость у либералов вызывали (и до сих пор вызывают) Резервный фонд и Фонд национального благосостояния? Это деньги, выведенные из под юрисдикции ЦБ, а проще говоря — Евроамерики, деньги, которыми страна может распоряжаться по своему усмотрению, а не с согласия добрых и заботливых партнеров.
Ещё раз: это и есть то, о чем я писал, — тщательно продуманная и великолепно выстроенная система, максимально мешающая России вырваться из стойла и идти не туда, куда ведут, а туда, куда хочется, даже если найдётся лидер, готовый это движение возглавить. Наверное, я сейчас многих разозлю, но, думается, Б. Н. Ельцин, пусть и замороченный блестяще образованными и куда лучше владеющими искусством убеждать либеродемократами, все-таки был русским человеком и немного коммунистом. Он не сразу понял, что наподписывал и наподдерживал, а когда всё-таки понял, то уже был не в состоянии что-нибудь изменить, как муха в паутине. Потому и пил — от сознания бессилия...Однако на всякую хитрую штучку есть что-нибудь с винтом. А теперь давайте представим себе такого патриотически настроенного лидера, который становится во главе страны и видит, как её медленно, но очевидно ведут к развалу. Что он может? Издать закон «немедленно прекратить»? Но ни в Думе, ни в Совфеде у него нет твердого большинства.
А если бы и было — законы мало принять, их надо исполнять. А в судах, силовых структурах, на всех ключевых постах — либералы. Экономика — сплошь либералы, и их нельзя убрать разом, ибо а) законы не позволяют, б) где взять столько своих? Деньги — тоже у либералов, ибо ЦБ, а все олигархи — рыночники-гайдаровцы и реально могут обвалить экономику страны в ноль, если их резко прижать. Опереться на армию? Но она полуразвалена, обозлена на власть, и её ещё надо перетащить на свою сторону.
А самое главное — в стране, помимо тех демолибералов, которые прекрасно понимают, что к чему и зачем, есть миллионы людей, искренне верующих в евровыбор, в права человека для всех (как «для всех» была американская «Декларация», о которой я упоминал выше) и в то, что добрые евроамериканские дяди и тети спят и видят, как бы принять заблудших русских в свою семью и усадить за свой стол.
И если делать резкие движения (типа отмены Конституции), то это будет госпереворот — и тогда на очередной болотный митинг выйдет миллион человек. Остальное — дело многократно отточенной в других странах методики: выбор — прямо на площади — правительства «народного доверия», призыв к «цивилизованному человечеству» спасти завоевания демократии, борьба против «кровавой тирании», резкий подъем сепаратистских движений в всех национальных республиках. Ну, и так далее — вплоть до прямой интервенции добрых спасителей. Да чего там, посмотрите на Югославию, Афганистан, Ирак...А ведь и тогда, когда Путин пришёл к власти, и даже 5-7 лет назад страна никак не могла выдержать ни санкций, ни тем более военного давления. Да мы и сейчас не слишком готовы, но не по своей воле Россия в это влезла. Просто как ни напускала РФ туману, как ни прикидывалась убогой и вообще партнёром и коллегой, как ни были самоуверенны и упоены своей победой над СССР на Западе, но и там начали что-то подозревать. А сообразив, кинулись в атаку.
Однако поздно...
Если говорить об основном тренде политики РФ в последние 15 лет, то он именно в этом — в том, что всё делается очень медленно, подчёркнуто в рамках демократических процедур, ни разу не наскоком и не навалом — все понимают, что идёт очевидное освобождение России от железной хватки «цивилизованного человечества», но за руку нас не ухватишь, и в суде обвинения не предъявишь.Это как с Ходорковским. То, что он намеревался сделать с активами «ЮКОСа», всегда называлось «государственной изменой», но ничуть не противоречило законам глобальной экономики — и даже тем законам, которые она навязала России. Посади Ходорковского по политическим причинам — и можно было бы поднимать народ на борьбу с «узурпатором» и «кровавым тираном». Но его подлавливают и сажают по чистой уголовщине. И хотя все, кому надо, всё понимают, но в Гаагу Путина потащить нельзя. (В Америке так убирали глав мафии — судили не за бутлегерство и убийства, а за уклонение от уплаты налогов). Или как с русскими танками на Донбассе: будь у наших добрых партнёров по человечеству хоть какие-нибудь реальные доказательства вторжения — были бы на Украине уже и американские войска, и силы НАТО. Но настоящих доказательств нет, и открытую войну начинать нельзя: народы Евроамерики, конечно, доверчивые, но для таких резких движений, как война, даже им нужны железные и неопровержимые улики, а не записи в фейсбуке. А визжать, обвинять, санкции выписывать — это сколько угодно.
Так и идёт: очень не спеша, человечек за человечком, поправка к закону за поправкой, медленно и незаметно передавая тем, кто поддерживает президента, отдельные госфункции (ОНФ!), порой даже излишне соблюдая те законы, которые нельзя изменить разом… Так, чтобы все на Западе и даже среди тех наших либералов, кто поумнее, всё понимали, но ни в чем серьёзном доказательно обвинить не могли. А значит, не могли отмобилизоваться и организовать настоящее сопротивление. Ибо рецепт приготовления лягушки не зависит от того, кто повар, а кто — блюдо. Конечно, хочется сразу и куском, но не в сказку попали, а в глобальную евроамериканскую экономику с их же евроамериканской политикой...
Дутов Андрей