Через две недели вступают в силу новые штрафы, за тонировку начнут снимать номера

Через две недели вступают в силу новые штрафы, за тонировку начнут снимать номера

18 Июня 2012 | 58448 просмотров

С 1 июля 2012 года вступают в силу новые штрафы за нарушения правил дорожного движения. Новые санкции должны помочь победить две проблемы: затонированные не по правилам автомобили и пробки.

Через две недели ГИБДД получит новый инструмент борьбы с тонировкой — возможность запретить эксплуатацию транспортного средства, снять с него номера. Помимо обязательного устранения нарушения автовладельцу-нарушителю придется заплатить прежний штраф в 500 р.

Напомним, что светопропускаемость лобового стекла должна быть не менее 75%, боковых передних — не менее 70%.

Значительно повысились штрафы за парковку не по правилам, особенно в Москве и Санкт-Петербурге. В основном, штрафы в 300 р. подросли до 1000-1500 р. (до 3000 р. в столицах). Поездка по выделенной полосе для маршрутных транспортных средств обойдется в 5 раз дороже — 1,5 тысячи руб. (3 тыс. в столицах).

Все изменения в Кодексе РФ об административных правонарушениях смотрите в таблице.

Штрафы за нарушение ПДД, вступающие в действие с 1 июля 2012 года
 

Комментарии

  
Сообщений: 10821
serila00:
Калифорнийский совет по воздушным ресурсам (California Air Resources Board) принял закон об обязательной тонировке стекол автомобилей специальным покрытием с микроскопическими вкраплениями частиц оксида металла. По мнению чиновников, этот состав будет отражать солнечный свет и сохранит в салоне машины более низкую температуру, что позволит водителем реже включать кондиционер и, соответственно, уменьшит потребление топлива и уровень выбросов вредных веществ в атмосферу. Кроме того, нововведение защитит от разрушения и выцветания переднюю панель и обивку сидений. Об этом сообщает The Detroit News. Автопроизводители и компании, выпускающие различные беспроводные устройства и системы спутниковой навигации, высказались против введения обязательной тонировки. По словам экспертов, при соблюдении всех требований стекла автомобилей получатся практически черными, а вкрапления оксида металла могут помешать работе GPS-систем, сотовых телефонов и задерживать сигнал пультов дистанционного управления, предназначенных для открывания гаражей. По информации The Detroit News, компания Garmin уже провела исследования, показывающие, что стекла с таким покрытием действительно ухудшают сигнал GPS-систем и предлагает использовать тонировку, которая не отражает, а поглощает солнечные лучи и не мешают работе беспроводных устройств. В ответ на это законодатели предлагают компаниям использовать выносные антенны. К концу текущего месяца Калифорнийский совет по воздушным ресурсам планирует опубликовать текст нового законопроекта, который вступит в силу с 2012 года. Согласно его положениям, обязательная тонировка будет распространяться на автомобили массой до 4,5 тонны. К 2014 году все машины в Калифорнии должны иметь тонировку с 45-процентной защитой от солнечных лучей, а к 2016-у — с 60 процентной. Как считают эксперты совета, нововведение позволит к 2020 году сократить выбросы углекислого газа на 700 тысяч тонн, что эквивалентно тому, если бы 140 тысяч машин в год вообще не выезжали на улицы. Обязательная тонировка через семь лет приведет к удорожанию каждого автомобиля на 250 долларов, однако, по мнению законодателей, экономия автовладельцев от снизившегося потребления топлива покроет эти расходы.
это вранье журналюг уже где только не тиражируют. Вот как звучит это в оригинале: https://forums.drom.ru/law/t115... для тех кто не понял по английски, перевожу ключевые фразы законопроекта Калифорнии (приглаженый перевод Гугла): (1) Краски и покрытия используется на непрозрачной поверхности нового 2012 года и последующего модельного года легковых автомобилей, легких грузовиков и MDVs <10000 фунтов должны отражать не менее 65 процентов (65%) из падающей солнечной энергии в инфракрасном спектре. ... А) окна Остекление стандарты отражения. (1) Новый 2012 год и последующие модельного года легковых автомобилей, легких грузовиков, и MDVs <10000 фунтов должны отражать солнечные стеклопакет на всех стекла или другого прозрачного или полупрозрачного части кузова транспортного средства, включая лобовое стекло, sidelites, backlite, и любые крыши компонент, который пропускает свет, а именно: (A) остекления должны сохранить хотя бы минимальный видимый пропускания света 70 процентов (70%) требуется Федеральным автомобильным Стандартом безопасности 205 (FMVSS 205) или пропускания больше, чем требуется изменение этого федерального требования. (B) остекления должно иметь полное солнечное пропускание <40% (40 процентов) более полного солнечного спектра. .... (А) Сокращения. «АРБ» означает California Air Resources Board "ASTM" означает Американское общество по испытанию и материалам. "MDVs" означает транспортные средства средней нагрузки "IR" означает, инфракрасном и ближнем инфракрасном диапазоне, 780-2100 нм "UV" означает ультрафиолетовых длинах волн 300-380 нм "Backlite" означает заднее стекло транспортного средства, будь то в составе стекла или другого прозрачного или полупрозрачного материала. "Инфракрасная отражения" означает отношение инфракрасной солнечной энергии, которая является отражение внешнего системой краски или стекла на сумму от общего числа инфракрасный солнечной энергии, попадающей на систему краски или стекла. Значение обычно выражается в процентах. "Sidelites" означает, что все окна, будь то фиксированная или нет, по бокам транспортное средство, состоящее из стекла или другого прозрачного или полупрозрачного материала. "Полное солнечное поглощение" означает отношение количества суммарной солнечной энергии, поглощаемой системой краски или стекла на сумму от общего числа солнечной энергии, падающей на систему краски или стекла. Солнечная поглощения что часть суммарной солнечной энергии и не передается и не отражается. Значение обычно выражается в процентах. "Всего солнечной энергии Отклонен» является процент солнечной энергии отраженой система краски или стекла, и равна солнечного отражения плюс часть поглощения солнечной которая излучается наружу. "Полное солнечное отражения" означает отношение суммарной солнечной энергии, которая отражение внешнего системой краски или стекла на сумму от общего числа солнечной энергии, падающей на систему краски или стекла. Значение, как правило, выражается в процентах. "Полное солнечное пропускания" означает отношение количества суммарной солнечной энергии в полном диапазоне длин волн солнечного (300-2100 нм), что пропускаются через систему краски или стекла на сумму от общего числа солнечной энергии, падающей на эту систему краски или стекла. Значение, как правило, выражается в процентах. «Ультрафиолет пропускания" означает отношение количества от общего числа солнечных УФ энергий (300-380 нм), который пропускает краску или системы остекления на сумму от общего УФ солнечной энергии, падающей на краску или система остекления. "Видимый свет отражения" означает процент от общего числа видимой солнечной энергии (380-780 нм) отражается система краски или стекла. "Видимый коэффициент пропускания света" означает отношение количества всех видимых солнечной энергии (380-780 нм), которые позволили пройти как системы остекления на сумму от общего числа видимой солнечной энергии, падающей на системы остекления. Значение обычно выражается в процентах. "Windows" означает все стекла или другого прозрачного или полупрозрачного части тела транспортного средства, включая ветровое стекло, sidelites, backlite и любой крыши компонент, который пропускает свет То есть цифра 65 процентов относится к отражению солнечной энергии в инфракрасном (тепловом) спектре солнечного излучения непрозрачными частями ТС (в том числе окрашеными). Прежде всего сам корпус машины должен не поглощать, а отражать тепло. Светопропускание же стекол (лобового и передних боковых) в видимом диапазоне регламентируется Федеральным автомобильным Стандартом безопасности 205 (FMVSS 205), и должно быть не менее 70%. При этом полное пропускание света, просуммированое во всем диапазоне солнечного спектра (включая инфракрасный и ультрафиолетовый) должно быть менее 40%. Так что кто слышал звон про 65% - они относятся к краске, а не к стеклам. Нет смысла требовать отражения тепла стеклами, если основная передача тепла в салон идет через корпус машины
3
1
Ответить
  
Сообщений: 10821
Streлец из Благи:
А почему тогда не запрещают вождение в темных очках? Они тоже ограничивают видимость.
потому, что очень трудно найти идиота, который в темных очках поедет в сумерки или ночью
3
 
Ответить
    
Новосибирск
Сообщений: 1610
Angarskey:
имхо тонировка как и ремень это личная безопасность и ело каждого а если человек дебил то и без тонировки может такого натоворить..
+500
Chevrolet Captiva 3.2
1
 
Ответить
     
Благовещенск
Сообщений: 264101
serila00:
Калифорнийский совет по воздушным ресурсам (California Air Resources Board) принял закон об обязательной тонировке стекол автомобилей специальным покрытием с микроскопическими вкраплениями частиц оксида металла.
По мнению чиновников, этот состав будет отражать солнечный свет и сохранит в салоне машины более низкую температуру, что позволит водителем реже включать кондиционер и, соответственно, уменьшит потребление топлива и уровень выбросов вредных веществ в атмосферу.
Кроме того, нововведение защитит от разрушения и выцветания переднюю панель и обивку сидений. Об этом сообщает The Detroit News.
Автопроизводители и компании, выпускающие различные беспроводные устройства и системы спутниковой навигации, высказались против введения обязательной тонировки. По словам экспертов, при соблюдении всех требований стекла автомобилей получатся практически черными, а вкрапления оксида металла могут помешать работе GPS-систем, сотовых телефонов и задерживать сигнал пультов дистанционного управления, предназначенных для открывания гаражей.
По информации The Detroit News, компания Garmin уже провела исследования, показывающие, что стекла с таким покрытием действительно ухудшают сигнал GPS-систем и предлагает использовать тонировку, которая не отражает, а поглощает солнечные лучи и не мешают работе беспроводных устройств. В ответ на это законодатели предлагают компаниям использовать выносные антенны.
К концу текущего месяца Калифорнийский совет по воздушным ресурсам планирует опубликовать текст нового законопроекта, который вступит в силу с 2012 года. Согласно его положениям, обязательная тонировка будет распространяться на автомобили массой до 4,5 тонны. К 2014 году все машины в Калифорнии должны иметь тонировку с 45-процентной защитой от солнечных лучей, а к 2016-у — с 60 процентной.
Как считают эксперты совета, нововведение позволит к 2020 году сократить выбросы углекислого газа на 700 тысяч тонн, что эквивалентно тому, если бы 140 тысяч машин в год вообще не выезжали на улицы.
Обязательная тонировка через семь лет приведет к удорожанию каждого автомобиля на 250 долларов, однако, по мнению законодателей, экономия автовладельцев от снизившегося потребления топлива покроет эти расходы.
Очередной раз доказывает что наши борятся не за безопастность водителей, а за безопастность полицейских, которые боятся подходить к тонированной машине, вдруг там кто стволом тычет. Про очки темные я писал, а их не запрещают!
Пыщ пыщ ололо, я водитель НЛО.
2
2
Ответить
     
Благовещенск
Сообщений: 264101
Шалопай:
потому, что очень трудно найти идиота, который в темных очках поедет в сумерки или ночью
Не поверишь, есть такие!
Пыщ пыщ ололо, я водитель НЛО.
2
 
Ответить
     
Благовещенск
Сообщений: 264101
А вот почему не запрещают движение с тонированными стопарями. Это посерьезнее нарушение, почти не видно днем горят они или нет, поворотники так же!
Пыщ пыщ ололо, я водитель НЛО.
6
 
Ответить
  
Иркутск
Сообщений: 351
Шалопай:
это вранье журналюг уже где только не тиражируют. Вот как звучит это в оригинале: https://forums.drom.ru/law/t115... 03 для тех кто не понял по английски, перевожу ключевые фразы законопроекта Калифорнии (приглаженый перевод Гугла): (1) Краски и покрытия используется на непрозрачной поверхности нового 2012 года и последующего модельного года легковых автомобилей, легких грузовиков и MDVs <10000 фунтов должны отражать не менее 65 процентов (65%) из падающей солнечной энергии в инфракрасном спектре. ... А) окна Остекление стандарты отражения. (1) Новый 2012 год и последующие модельного года легковых автомобилей, легких грузовиков, и MDVs <10000 фунтов должны отражать солнечные стеклопакет на всех стекла или другого прозрачного или полупрозрачного части кузова транспортного средства, включая лобовое стекло, sidelites, backlite, и любые крыши компонент, который пропускает свет, а именно: (A) остекления должны сохранить хотя бы минимальный видимый пропускания света 70 процентов (70%) требуется Федеральным автомобильным Стандартом безопасности 205 (FMVSS 205) или пропускания больше, чем требуется изменение этого федерального требования. (B) остекления должно иметь полное солнечное пропускание <40% (40 процентов) более полного солнечного спектра. .... (А) Сокращения. «АРБ» означает California Air Resources Board "ASTM" означает Американское общество по испытанию и материалам. "MDVs" означает транспортные средства средней нагрузки "IR" означает, инфракрасном и ближнем инфракрасном диапазоне, 780-2100 нм "UV" означает ультрафиолетовых длинах волн 300-380 нм "Backlite" означает заднее стекло транспортного средства, будь то в составе стекла или другого прозрачного или полупрозрачного материала. "Инфракрасная отражения" означает отношение инфракрасной солнечной энергии, которая является отражение внешнего системой краски или стекла на сумму от общего числа инфракрасный солнечной энергии, попадающей на систему краски или стекла. Значение обычно выражается в процентах. "Sidelites" означает, что все окна, будь то фиксированная или нет, по бокам транспортное средство, состоящее из стекла или другого прозрачного или полупрозрачного материала. "Полное солнечное поглощение" означает отношение количества суммарной солнечной энергии, поглощаемой системой краски или стекла на сумму от общего числа солнечной энергии, падающей на систему краски или стекла. Солнечная поглощения что часть суммарной солнечной энергии и не передается и не отражается. Значение обычно выражается в процентах. "Всего солнечной энергии Отклонен» является процент солнечной энергии отраженой система краски или стекла, и равна солнечного отражения плюс часть поглощения солнечной которая излучается наружу. "Полное солнечное отражения" означает отношение суммарной солнечной энергии, которая отражение внешнего системой краски или стекла на сумму от общего числа солнечной энергии, падающей на систему краски или стекла. Значение, как правило, выражается в процентах. "Полное солнечное пропускания" означает отношение количества суммарной солнечной энергии в полном диапазоне длин волн солнечного (300-2100 нм), что пропускаются через систему краски или стекла на сумму от общего числа солнечной энергии, падающей на эту систему краски или стекла. Значение, как правило, выражается в процентах. «Ультрафиолет пропускания" означает отношение количества от общего числа солнечных УФ энергий (300-380 нм), который пропускает краску или системы остекления на сумму от общего УФ солнечной энергии, падающей на краску или система остекления. "Видимый свет отражения" означает процент от общего числа видимой солнечной энергии (380-780 нм) отражается система краски или стекла. "Видимый коэффициент пропускания света" означает отношение количества всех видимых солнечной энергии (380-780 нм), которые позволили пройти как системы остекления на сумму от общего числа видимой солнечной энергии, падающей на системы остекления. Значение обычно выражается в процентах. "Windows" означает все стекла или другого прозрачного или полупрозрачного части тела транспортного средства, включая ветровое стекло, sidelites, backlite и любой крыши компонент, который пропускает свет То есть цифра 65 процентов относится к отражению солнечной энергии в инфракрасном (тепловом) спектре солнечного излучения непрозрачными частями ТС (в том числе окрашеными). Прежде всего сам корпус машины должен не поглощать, а отражать тепло. Светопропускание же стекол (лобового и передних боковых) в видимом диапазоне регламентируется Федеральным автомобильным Стандартом безопасности 205 (FMVSS 205), и должно быть не менее 70%. При этом полное пропускание света, просуммированое во всем диапазоне солнечного спектра (включая инфракрасный и ультрафиолетовый) должно быть менее 40%. Так что кто слышал звон про 65% - они относятся к краске, а не к стеклам. Нет смысла требовать отражения тепла стеклами, если основная передача тепла в салон идет через корпус машины
ну да ...... насмешил по поводу тепла в машине ))) через корпус , а не через стёкла ой ржу ..... , видимо по этому на стекла и кладут разные материалы , чтоб сало не нагревался , что то я не замечал , что всю машину в жару укутывают
1
2
Ответить
    
Магнитогорск
Сообщений: 1252
Плохо смотрел))) А ведь укутывают))
Мой отзыв: Skoda Superb 2010
 
1
Ответить
  
Иркутск
Сообщений: 351
Roma Skyline:
Плохо смотрел))) А ведь укутывают))
ЗИМОЙ ДА , НО ВОТ ЛЕТОМ ЧТОБ КОРПУС МАШИНЫ .....ЦИРК , а вообще можешь тест провести , накрой кузов машины кроме окон и не открывай их в жаркую погоду , и потом наоборот ...... думаю будет результат на лицо
3
 
Ответить
  
Сообщений: 10821
serila00:
ну да ...... насмешил по поводу тепла в машине ))) через корпус , а не через стёкла ой ржу ..... , видимо по этому на стекла и кладут разные материалы , чтоб сало не нагревался , что то я не замечал , что всю машину в жару укутывают
тем не менее, в Калифорнии такие же как во всем цивилизованном мире ограничения в 70% для тонировки, а не как тут пишут некоторые, начитавшись журналюг
2
1
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 7210
Streлец из Благи:
Очередной раз доказывает что наши борятся не за безопастность водителей, а за безопастность полицейских, которые боятся подходить к тонированной машине, вдруг там кто стволом тычет. Про очки темные я писал, а их не запрещают!
по русски же вам написали, шоб поняли в английском недееспособные - та "тонировка "- прозрачная (70%), практически пропускная способность чистого стекла и к нашему пацанскому гудрону никакого отношения не имеет. и предназначена она для калифорнии, где 365 дней в году жара и солнце..
и про очку скок уж можно - наступает ночь и даже самый крутой поц их снимет. снимал бы он так тонирвоку - да не было бы к поцу претензий
3
 
Ответить
  
Иркутск
Сообщений: 351
в цивилизованном мире ??? это ты туда и нас приписал , где нет дорог , чиновники живут на налоги граждан лучше чем сами жители страны и им закон не писан, так же и другие службы , где процветает коррупция. где у народа уровень жизни падает и он от этого звереет , а правителям пофиг ...... это ты про это ??? и думаешь всему виной именно тонировка ? люди так озлоблены , что по моему скоро все бросаться будут друг на друга .
1
2
Ответить
    
Ангарск
Сообщений: 1282
Никому наша тонировка на куй не нужна!
Правительству нужны деньги!
И они у них будут благодаря законам, правилам, пошлинам и т.д.
RM-Z 450 2013
2
2
Ответить
  
Иркутск
Сообщений: 351
Саша из Ангарска:
Никому наша тонировка на куй не нужна!
Правительству нужны деньги!
И они у них будут благодаря законам, правилам, пошлинам и т.д.
согласен
1
1
Ответить
    
Ангарск
Сообщений: 1282
Машину продал?!- плати!
Машину купил!? - плати!
Застраховал?! - плати!
Номера получил?! - плати!
Техосмотр?! - плати!
Затонировался!? - плати!
За хорошую дорогу!? - плати!
За то что ездил целый год или не ездил!? - плати!
ПЛАТИ!!! ПЛАТИ!!! ПЛАТИ!!!
RM-Z 450 2013
8
1
Ответить
  
Сообщений: 10821
akasta:
по русски же вам написали, шоб поняли в английском недееспособные - та "тонировка "- прозрачная (70%), практически пропускная способность чистого стекла и к нашему пацанскому гудрону никакого отношения не имеет. и предназначена она для калифорнии, где 365 дней в году жара и солнце..
и про очку скок уж можно - наступает ночь и даже самый крутой поц их снимет. снимал бы он так тонирвоку - да не было бы к поцу претензий
понимаешь, многие проблемы с соблюдением ПДД снялимсь бы сами собой, если бы перед тем, как подавать документы в автошколу, претендентов подвергали бы серьезной психиатрической экспертизе. Тогда процентов 40 теперешних "водителей" ни за что в жизни не получили бы в/у, и не было бы сейчас глупых вопросов о том, почему нельзя клеить на автомобиль колхозные пленки
4
2
Ответить
  
Сообщений: 10821
Саша из Ангарска:
Машину продал?!- плати!
Машину купил!? - плати!
Застраховал?! - плати!
Номера получил?! - плати!
Техосмотр?! - плати!
Затонировался!? - плати!
За хорошую дорогу!? - плати!
За то что ездил целый год или не ездил!? - плати!
ПЛАТИ!!! ПЛАТИ!!! ПЛАТИ!!!
а штрафы то кто тебя платить заставляет?
2
4
Ответить
  
Сообщений: 10821
Саша из Ангарска:
Никому наша тонировка на куй не нужна!
Правительству нужны деньги!
И они у них будут благодаря законам, правилам, пошлинам и т.д.
а ты не давай им деньги)))) не клей колхозную тонировку - и не надо будет денег платить?
1
3
Ответить
  
Сообщений: 10821
serila00:
в цивилизованном мире ??? это ты туда и нас приписал , где нет дорог , чиновники живут на налоги граждан лучше чем сами жители страны и им закон не писан, так же и другие службы , где процветает коррупция. где у народа уровень жизни падает и он от этого звереет , а правителям пофиг ...... это ты про это ??? и думаешь всему виной именно тонировка ? люди так озлоблены , что по моему скоро все бросаться будут друг на друга .
тебя здесь кто-то держит? Езжай в цивилизованную Европу вместе со своими плёночками, а мы посмотрим, как тебя там буквой "зю" поставят за это)))
2
2
Ответить
    
Ангарск
Сообщений: 1282
Шалопай:
а штрафы то кто тебя платить заставляет?
Ладно... давай поговорим....
Штрафы!??? За что ??? допустим за не соответствие твоего автомобиля принятым гостам и правилам. А мне кто заплатит за подвеску которую я каждый день ушатываю по ГОСТОВСКИМ дорогам которые тоже должны соответствовать .... кто заплатит мне за сколы на капотине и стекле моего любимого авто который ездит по не очищенным дорогам....
Где? Кто? чё Чё Чё????
RM-Z 450 2013
3
1
Ответить
  
Сообщений: 10821
Саша из Ангарска:
Ладно... давай поговорим....
Штрафы!??? За что ??? допустим за не соответствие твоего автомобиля принятым гостам и правилам. А мне кто заплатит за подвеску которую я каждый день ушатываю по ГОСТОВСКИМ дорогам которые тоже должны соответствовать .... кто заплатит мне за сколы на капотине и стекле моего любимого авто который ездит по не очищенным дорогам....
Где? Кто? чё Чё Чё????
можно подумать, что тебя кто-то заставлял покупать автомобиль и ездить на нем.
2
3
Ответить
  
Иркутск
Сообщений: 351
Шалопай:
тебя здесь кто-то держит? Езжай в цивилизованную Европу вместе со своими плёночками, а мы посмотрим, как тебя там буквой "зю" поставят за это)))
да в той же загнивающей Азии уровень жизни уже на порядок выше чем у нас в стране, а уехать с удовольствием , думаю постоянно об этом !!! так как в нашей стране в ближайшие 2 века уже ничего не изменится, пока в стране бунт не произойдет, Газпром, роснефть и т п принадлежат государству ..... да на 51% живет вся страна , а на 49% 500 человек
1
3
Ответить
  
Сообщений: 10821
serila00:
да в той же загнивающей Азии уровень жизни уже на порядок выше чем у нас в стране, а уехать с удовольствием , думаю постоянно об этом !!! так как в нашей стране в ближайшие 2 века уже ничего не изменится, пока в стране бунт не произойдет, Газпром, роснефть и т п принадлежат государству ..... да на 51% живет вся страна , а на 49% 500 человек
ну так езжай.... чего ты здесь живешь?
3
2
Ответить
     
Благовещенск
Сообщений: 264101
akasta:
по русски же вам написали, шоб поняли в английском недееспособные - та "тонировка "- прозрачная (70%), практически пропускная способность чистого стекла и к нашему пацанскому гудрону никакого отношения не имеет. и предназначена она для калифорнии, где 365 дней в году жара и солнце..
и про очку скок уж можно - наступает ночь и даже самый крутой поц их снимет. снимал бы он так тонирвоку - да не было бы к поцу претензий
Таки продается съемная тонировка!
Пыщ пыщ ололо, я водитель НЛО.
 
1
Ответить
    
Ангарск
Сообщений: 1282
Шалопай:
можно подумать, что тебя кто-то заставлял покупать автомобиль и ездить на нем.
А ты хлеб покупаешь? Да кули я спрашиваю?! Конечно покупаешь!!!
Дак вот если бы ты хлеб с камнями ел тебя бы это устраивало???
RM-Z 450 2013
3
2
Ответить
 
иркутск
Сообщений: 150
Только на стационарных постах ДПС!!! Номера не заберут!!!
Мой отзыв: Lexus ES300 2003
 
2
Ответить
 
Москва
Сообщений: 230
север уже закрывается шторами))) ппц)))
 
 
Ответить
  
Сообщений: 10821
Dim@n_002:
Только на стационарных постах ДПС!!! Номера не заберут!!!
ты о чем?
1
1
Ответить
 
Красноярск
Сообщений: 230
Ездил почти 3 года с тонировкой 5% в круг кроме лобовухи. В вождении ни какого дискомфорта не ощущал. Из преймущест - спасает от яркого солнца в пробках, машинка смотрится лучше а в машине просто как-то уютнее :)) Купил другую машину... Тонированы только задние стекла...передние было в лом тонировать... как-то так и привык :)) сейчас без тонера гоняю... есть свои преймущества... но и свои недостатки. Короче говоря это сугубо личное мнение каждого. Каждый должен быть в праве ездить с тонером, если имеет на это желание. Хатя по сути так оно и будет. Съемная тонировка вроде реально решает все эти проблемы.
MMC Lancer EVO VI / Nissan Skyline R32 RB25DET
 
2
Ответить
  
Сообщений: 10821
NBAH555:
север уже закрывается шторами))) ппц)))
понимаешь, многие проблемы с соблюдением ПДД снялись бы сами собой, если бы перед тем, как подавать документы в автошколу, претендентов подвергали бы серьезной психиатрической экспертизе. Тогда процентов 40 теперешних "водителей" ни за что в жизни не получили бы в/у, и не было бы сейчас глупых вопросов о том, почему нельзя клеить на автомобиль колхозные пленки
1
1
Ответить
  
Сообщений: 10821
DNK_aZoT:
Каждый должен быть в праве ездить с тонером, если имеет на это желание.
если по своему земельному участку - пожалуйста. А вот на дороги общего пользования колхозным тонировщикам высовываться нельзя.
2
2
Ответить
 
Красноярск
Сообщений: 230
Шалопай:
если по своему земельному участку - пожалуйста. А вот на дороги общего пользования колхозным тонировщикам высовываться нельзя.
Возможно и так. Но у каждого на этот счет свое личное мнение :)) и исходя из этого мнения и будут выбираться решения :)) а съемная тонировка как раз одно из таких решений. Так что как бы небыло противно и не приятно людям с подобным на твое мнением - машины с тонировкой ни куда не исчезнут.
MMC Lancer EVO VI / Nissan Skyline R32 RB25DET
1
1
Ответить
  
Сообщений: 10821
DNK_aZoT:
Возможно и так. Но у каждого на этот счет свое личное мнение :)) и исходя из этого мнения и будут выбираться решения :)) а съемная тонировка как раз одно из таких решений. Так что как бы небыло противно и не приятно людям с подобным на твое мнением - машины с тонировкой ни куда не исчезнут.
съемная тонировка не спасет от штрафа и снятия номеров.
 
2
Ответить
  
Сообщений: 10821
Шалопай:
съемная тонировка не спасет от штрафа, спасти может только от снятия номеров.
1
2
Ответить
  
Сообщений: 10821
Шалопай:
съемная тонировка не спасет от штрафа и снятия номеров.
неправильно написал немного. Читать следует так:
съемная тонировка не спасет от штрафа, спасти может только от снятия номеров.
1
2
Ответить
 
Красноярск
Сообщений: 230
Шалопай:
съемная тонировка не спасет от штрафа и снятия номеров.
поспорим ? :)) для факта нарушения должен быть произведен факт замера светпропускания. Так что покажет прибор, если тонировка будет снята на момент замера ? То самое и покажет: пропускание света в пределах ГОСТа. А была там до этого тонировка на стекле или небыло ее - ни кто ни когда не докажет.
MMC Lancer EVO VI / Nissan Skyline R32 RB25DET
4
1
Ответить
 
Красноярск
Сообщений: 230
Шалопай:
неправильно написал немного. Читать следует так:
съемная тонировка не спасет от штрафа, спасти может только от снятия номеров.
в таком случае что изменилось то ? :) Штраф он и был штрафом. Тут самое главное, что ввели снятие номеров по факту этого нарушения... Так что толку тада от этого закона, если получается избежать этого ? :)
MMC Lancer EVO VI / Nissan Skyline R32 RB25DET
 
1
Ответить
 
Приморье
Сообщений: 7
Ну почему всё как обычно, через неё самую? Дороги лучше делайте, хотя и этим опять же как то в том же направлении выглядит ситуация. Хватит оббирать людей.
 
1
Ответить
    
Куйбышев
Сообщений: 48
Саша из Ангарска:
Ладно... давай поговорим....
Штрафы!??? За что ??? допустим за не соответствие твоего автомобиля принятым гостам и правилам. А мне кто заплатит за подвеску которую я каждый день ушатываю по ГОСТОВСКИМ дорогам которые тоже должны соответствовать .... кто заплатит мне за сколы на капотине и стекле моего любимого авто который ездит по не очищенным дорогам....
Где? Кто? чё Чё Чё????
+100 поддерживаю!!!
6
1
Ответить
    
Магнитогорск
Сообщений: 1252
Что-каждый раз будете снимать свою съёмную тонировку,а потом снова брызгать на стекло водичкой с мылом чтоб приляпать назад-заливая всю обшиву?Видел видел ролики этой съёмной силиконовой тонировки....Нет уж,увольте-это уровень для заниженных ТАЗов слепящих таким же колхозным ксеноном.....уж лучше аквариум....
5
1
Ответить
   
Уфа
Сообщений: 547
Блин ну не сидится им. Свои законы трактуют беспонтовые.
Правда брат, только правда.
1
3
Ответить
 
иркутск
Сообщений: 150
Шалопай:
ты о чем?
Согласно пункту 16.1. наставления технадзора ГИБДД "при надзоре за дорожным движением контроль за конструкцией и техническим состоянием транспортных средств может проводиться на стационарных постах и контрольных постах милиции, контрольно-пропускных пунктах транспортных средств"
Что непонятного?

новые правила проверки тонировки 2012 года позволяют проверить тонировку может не только сотруднику технического надзора, но и любому другой сотруднику ГИБДД, имеющему специальное звание. Все что изменилось!
Так что буду тебе еще долго мешать своей тонировкой!!!
P.S. Шторки - колхоз полный, аквариум бред!!!
 
 
Ответить
    
Москва
Сообщений: 50
arsenic:
Тем, что из-за тонированных боковых стекол ничего не видно на перекрестках например.
На счет магнитолы - имхо, если захотят у тебя тырнуть майфун - то:
1. Можно тупо фонариком посветить и все увидеть (ночью)
2. Кому нада - то и так, без тонировки стырит.
Ну блин и рассуждения
это до поры до времени подумай о том что на твою жену и ребенка еще не нападали потому что просматривается все что в машине и никого кроме них нет
Ход мыслей:
а грузовики здания деревья тебе тоже мешают когда едешь на авто или надо стены в квартирах тоже прозрачными сделать и занавески убрать

Так что извиняте но Ваше рассуждение это бред чистой воды такие преступления совершапются без подготовки увидел ребенка в машине и сумочку разбил стекло и убежал а то что ребенок от страха умереть может нашей власти н.а. с. р. а .т. ь главное чтобы сквозь машину имбицилам видно было все.
3
4
Ответить
 
Приморье
Сообщений: 4785
v1rus_chita:
в штатах она вообще запрещена
В Калифорнии вообще за езду без тонера штраф! т.к. не тонирован - больше кондишен работает, больше выбросы от сгорания топлива в окр.среду...
Даешь ПРуль без пошлины КАЖДОМУ ЖИТЕЛЮ ДВ!
 
7
Ответить
   
МО
Сообщений: 16477
Вот и отлично.
Долой "закатанная" хабальную лимиту.
Миру-мир...
5
1
Ответить
  
тюмень
Сообщений: 305
не вижу проблемы... а от жары спасает климат и автозавод....
3
2
Ответить
  
Сообщений: 10821
DNK_aZoT:
поспорим ? :)) для факта нарушения должен быть произведен факт замера светпропускания. Так что покажет прибор, если тонировка будет снята на момент замера ? То самое и покажет: пропускание света в пределах ГОСТа. А была там до этого тонировка на стекле или небыло ее - ни кто ни когда не докажет.
изымут у тебя ее под протокол изъятия.
2
1
Ответить
  
Сообщений: 10821
Flanker-F:
В Калифорнии вообще за езду без тонера штраф! т.к. не тонирован - больше кондишен работает, больше выбросы от сгорания топлива в окр.среду...
бред не надо здесь писать
5
3
Ответить
Новосибирск
Сообщений: 1
Всем доброго дня!!! По теме: подскажите, кто в курсе, где в Н-ске съёмной тонировкой торгуют? С установкой только... А то самому возиться некогда...
1
 
Ответить
Samara
Сообщений: 2
touch&g o:
кто то за тебя решил что и убийство и воровствоты в своё гнездо, сам вставляй что душе угодно, есть закон и перед ним все равны.
ага, перед законом то все равны, но кое кто всё равно ровнее..

не забывай, в какой стране живём
3
1
Ответить
   
Сообщений: 750
лоб тонирован 15-кой остальное вкург 5 -кой .
по началу было непривычно, потом привык, ничего не мешает, всех вижу пропускаю кого надо, в пробке в пупке ковыряюсь или сексом занимаюсь! И ВЫ ЭТО ХОТИТЕ ЗАПРЕТИТЬ ??!! причем блики, солнце, и всякие разные штуки которые слепят тебя, даже те фары ночью от встречек, тонировка глатает! и даже в какой то степени безопасность вождения от этого повышается. Не видно через тонировку? не тонируйся, были бы блин какие нибудь экзамены с тонировкой, разрешение бы давали типо, было бы круто епта:)
8
3
Ответить
     
Сообщений: 3884
arsenic:
За тонировку давно пора! А вот пробки врятли победишь этим...
Чем тебя тонировка не устраивает? Если у человека глаз из ..опы смотрят (не путать с Toyota OPA) то ему даже кристально чистое стекло не поможет.
это чисто по Русски, все говорят "ведро", а вы все свое: "но ведь полированое, и стенки толстые"
Мой отзыв: Mazda Autozam Revue 1995
4
3
Ответить
  
Барнаул
Сообщений: 448
serila00:
в цивилизованном мире ??? это ты туда и нас приписал , где нет дорог , чиновники живут на налоги граждан лучше чем сами жители страны и им закон не писан, так же и другие службы , где процветает коррупция. где у народа уровень жизни падает и он от этого звереет , а правителям пофиг ...... это ты про это ??? и думаешь всему виной именно тонировка ? люди так озлоблены , что по моему скоро все бросаться будут друг на друга .
а я давно готов к войне,вооружился до зубов,купил бронник и 3 ящика сух пайков.,если что я сразу в лес партизанить.
4
2
Ответить
ГУСИНОЗЕРСК
Сообщений: 1
те кто не тонирован у них другие разговоры с ГАИШНИКОМ о том о сем, а мы прорвемся)))
1
1
Ответить
     
Большой Камень
Сообщений: 127
Bl@dик:
никакой. даже не тонированные стекла не все проходят
Хоть один пример в студию? Я чтойто таких не знаю...
2
 
Ответить
  
Полста четыре
Сообщений: 9615
Ну чо еще не угомонились? Сколько осталось? Какое сёдня, 19-ое?
 
 
Ответить
  
Барнаул
Сообщений: 448
Barmalei79:
Хоть один пример в студию? Я чтойто таких не знаю...
у меня на хонде стёкла без тонировки боковые 63%
 
 
Ответить
  
Сообщений: 10821
ЛЁХА 666:
у меня на хонде стёкла без тонировки боковые 63%
наверняка заводская тонировка там
1
 
Ответить
   
Пермь
Сообщений: 940
тонировку сняли...пробки рассеялись))
1
 
Ответить
   
Пермь
Сообщений: 940
Альтернативу тонировке всеровно быстро найдут.... накрайняк марля натянем)) и солнце не печет...и штрафами не запрещено)
2
 
Ответить
тобольск
Сообщений: 2
как ездил так и буду ездить.
2
5
Ответить
   
NSK
Сообщений: 604
072RUS:
как ездил так и буду ездить.
Без зада нах тонировать боковые?)))
Toyota Carina 1.8SI МКПП
Toyota Mark II 2.0 GRAND
3
1
Ответить
   
Ленинград
Сообщений: 737
"за тонировку начнут снимать номера" - наконец-то...
Volvo XC70 II
Porsche Cayenne S 3UZ-FE
1
4
Ответить
  
Барнаул
Сообщений: 448
Шалопай:
наверняка заводская тонировка там
НО ПЛЁНКИ ТО ТАМ НЕТ....
 
 
Ответить
    
Алмата
Сообщений: 34
у нас в Казахстане давно повысили штрафы (вот ссылка если кому интересно http://kolesa.kz/content/service/76 1руб-5тенге примерно ). Я вам скажу - люди действительно дисциплинированней стали. Щас уже боятся пешехода не пропустить или на встречку выехать. Так что может это и во благо. И в России ситуация начнёт меняться к лучшему.
1
1
Ответить
     
Mск
Сообщений: 2362
akasta:
вот и отлично. при той прекрасной и соврешенно европейской сиситеме общественного транспорта, которая есть в москве (шикарное метро, масса удобных и быстрых трамваетроллейбусах, идущих по расписанию и полупустых) тащиться на авто в центр - абсолютно бестолковое занятие. и по хорошему надо народ от этого отучить. что авто в большом городе - действительно нереальная роскошь, и парковочные траты должны составлять 2/3 от стоимости владения . Коль по доходам москвичи с европой сравнялись - так давайте вот по европейски и жить учиться
Весело рассуждать человеку из новосиба про москву и ее зп итд, это наверное хобби такое у некоторых.
Прикинь в МСК не у всех ЗП такие как тебе кажется и кто-то с трудом тянет бюджетную иномарку С класса, так давай его еще налогами обложим чтоб он за парковку рядом с домом платил как за квартиру по метражу, или на отшибе района до куда еще на автобусе домой ехать покупает кусок воздуха без охраны под названием "Народный гараж"по цене новой машины.
Ладно согласен те кто живут в Мск очень часто прутся в центр без надобности, но также ОЧЕНЬ много авто с иногородними номерами, вот уж с кого НУЖНО брать плату за въезд в центр так это не с Москвичей а с остальных! Так-же не забываем что многие уже предпочитают жить в таунхаусах за пределами мкада и НЕ ВЕЗДЕ есть электрички и видимо ты вскользь знаком с нашим общаком иначебы знал что он УЖЕ в часы пик работает на гране колапса, котоый иногда происходит, если еще ЧУТЬ-ЧУТЬ водителей добавить, то все... Зато чиновники и бизнесманы с рублеффки будут с ветерком ездить пока мы в вонючем метро тремся друг об друга.
Перехватывающие парковки это цирк, из 14 планируемых(если не ошибаюсь) в этом году лишь несколько открыли и то там бардак, то какието левые люди пытаются брать деньги под предлогом охраны авто (скорей всего от самих себя),то парвока находится от метро на таком расстояние что еще ехать на троллейбусе надо, то обчистят на этой парковке сразу несколько машин(а что удобно, водитель на работе, место на отшибе и не шибко людное, грабь не хочу).К томуже как я уже сказал если все эти "перехваты" откроют, то метро и общак тупо встанут т.к уже перегруженны, нужно переность ВСЕ ТЕРМИНАЛЫ, ПРОИЗВОДСТВО, ЛОГИСТИЧЕСКИЕ итд хрени ЗА МКАД, но это не выгодно тем кто близок к власти, поэтому нам и дальше будут ездить по ушам и НАШИМИ деньгами стараться решить СВОИ ПРОБЛЕМЫ И КОСЯКИ!
„Патриотизм — это последнее прибежище негодяя"
Samuel Johnson
Мой отзыв: Volkswagen Polo 2010
 
 
Ответить
     
Mск
Сообщений: 2362
072RUS:
как ездил так и буду ездить.
Да нивопрос, 500р не деньги(пардон теперь будет уже 3000р)!
И езди как и раньше!
„Патриотизм — это последнее прибежище негодяя"
Samuel Johnson
 
1
Ответить
Сообщений: 2
Илья 222:
Тоннер верните(((((Аквариум бесит
а методику замера никто не отменял! раз закон, пусть законно мериют со всеми пунктами!и только на стационаром посту!
Sergey_999:
может братья наши меньшие (китайцы) придумают автозатемняющиеся стекла )))) кнопочку нажал и затонировалось )))
уже есть такая !!!)))))
 
 
Ответить
     
Находка
Сообщений: 3798
Alexandr_I:
Мне как бы пофигу, больше интересно все ли снимут.
Ха рассмешил , 1)правительственные авто- нет
2) дума -нет
3) всякие на лехусах и т.п -нет
4) все смертные -да
Сам не тонирован если чё но реально бесит когда ( по роду своей работы ) проезжаешь мимо авто администрации или министерства образования , а так же ( не буду говорить за всех ) на ПТО стоят под ноль закатанные машинки ,, их нужно понять живут в частных секторах , дороги плохие , ну в общем не ниже лэнда,, и такое ощущение что их закон не касается , карать так всех нет так если с тонером тормознут встать с фотиком и снимать как мимо товарища полицейского проезжает его же начальник , а тот в свою очередь не видя в авто из-за наглухо затонированого в круг джипика отдаёт приветствие , а далее система будет проста . Фото на сайты куда можно далее всё это попадёт в СМИ и мы по ТВ узнаем что тов. полиционера уволили ещё вчера , а мимо него проезжал совсем другой жип который уже как 2 дня назад был продан простому смертному...
Не учите меня жить
2
 
Ответить
     
Владивосток
Сообщений: 70
"Напомним, что светопропускаемость лобового стекла должна быть не менее 75%, боковых передних — не менее 70%." Я понять не могу,полный запрет или всетаки светопропускаемость будет учитываться?
Мой отзыв: Toyota WiLL VS 2002
 
 
Ответить
    
Магнитогорск
Сообщений: 1252
Не тупи.75% процентов-это абсолютно прозрачное стекло (ну,иногда с заводской тонировкой-которую,практически не заметно)))
1
 
Ответить
    
Магнитогорск
Сообщений: 1252
Diesel1970:
Ну блин и рассуждения
это до поры до времени подумай о том что на твою жену и ребенка еще не нападали потому что просматривается все что в машине и никого кроме них нет
Ход мыслей:
а грузовики здания деревья тебе тоже мешают когда едешь на авто или надо стены в квартирах тоже прозрачными сделать и занавески убрать
главное чтобы сквозь машину имбицилам видно было все.
Бред не пиши.Здания,деревья-тоже вместе со всеми поворачивают на перекрёстке и мешают обзору?
ПРо нападения -вообще,чушь-сколько их по статистике?Казуистика.Если тебя это коснулось лично-соболезную.Но не надо приводить это как аргумент в защиту тонировки.Гораздо больше происходит аварий и смертей из-за тонировки,нежели грабежей из-за её отсутствия.
Как раз из-зи имбицилов,закатанных кругом в ноль и не видно ни хрена.
1
 
Ответить
    
Хабаровск
Сообщений: 55411
hawk2019:
будут все теперь в "съёмной" тонировке ездить
ну так штраф то все равно придется платить...
95% населения планеты - отличное топливо для биореактора!
 
 
Ответить
    
Хабаровск
Сообщений: 55411
а я вообще не понимаю как тонеры в круг ездят, ночью и так света фар не хвататет (втыкаем сильнее лампы или ксенон), так они еще и сами залепили себя... имхо
мое мнение, хороший тонер на задние окна авто и в машине будет далеко не аквариум
95% населения планеты - отличное топливо для биореактора!
 
1
Ответить
    
Магнитогорск
Сообщений: 1252
Согласен.Заднее стекло и задние двери.
А те -кто в ноль катаются-от того и колхозный ксенон задирают-что не видят ни хрена.Даже днём слепят.
 
1
Ответить
    
Куйбышев
Сообщений: 48
Ребята, не несите ерунду, якобы вы через нетонированные стекла смотрите вперед или по бокам, дабы избежать ДТП. Ну бред! Особенно когда перед тобой джип едет. Прям таки все видно! Бред! Бред! Бред! Если, например я еду за рулем, не важно какая машина перед мной тонированная нетонированная, он не создает помех, я не создаю помех, каждый следит за дорогой никому не мешает. Вот и все!
3
 
Ответить
    
Куйбышев
Сообщений: 48
Ради прикола, проедьтесь и загляните через впереди идущую машину много ли там видно?
1
 
Ответить
    
Куйбышев
Сообщений: 48
Есть еще предложение! Не запрещать тонировку, но при нарушении сделать ее отягчающим обстоятельством. Почему-то ГАИшник же решает сколько штраф написать больше или меньше рублей. (Сам как-то попался с давно просроченными транзитами и договорился не на 800 а на 300 р) А был бы затонированным без разговоров отдал бы 800.
Так что, правительство, пИшите для себя законы, пишИте и для людей!
 
 
Ответить
    
Магнитогорск
Сообщений: 1252
Регулярно по трассе смотрю через впереди едущую машину для обгона.Когда в хлам тонированна-ничего не видно.Когда не глухая и не в круг-всё вижу.Ещё вопросы?
 
1
Ответить
    
"Деревня Дураков"-2
Сообщений: 1134
darkwish:
За тонер согласен, и дело не в тех немногих кто тонируется НОРМАЛЬНОЙ пленкой в пределах разумного, а всяких идиотах тонирующих свои рандываны дешевой китайщиной через которую и днем то видно мутно, а ночью....Так-что увы тут одни страдают из-за других, но по другому УВЫ! Еслибы лично не слышал от разных дебилов оправдания "Извини я тебя не увидел" то считалбы это глупостью. С паркингом вообще неадекват, я конечно понимаю москвэ не раисся, но разве это конституционно?Да в Мск и Питере пробки больше чем в остальной РФ, но это не повод!
Как и многие другие законы, этот увы работать будет лишь на 50%, т.к "своих" никто штрафовать итд не будет, это чтоб простые смертные не рассла***лись, можно так взять 10ок эвакуаторов и в любой двор в Мск заехать, собирать "Урожай"!
Чувствую парковщики рядом с домом еще тарифы задерут! Или это такими "добрыми" методами до автомобилистов пытаются донести мысль что народный гараж на отшибе без охраны по стоимости новой иномарки это совсем не роскошь, "а не будут брать, отключим газ"?
P.S-Кому как а для меня 3000р весомый аргумент.
китайка она да фуфло ,а вот свой затонировал боковые американкой антицарапной 10% и все нормально 2ой год,пленка чуть выцвела и вполне норм,даже ночью ездию и все видно,лоб затянул пленкой дорогой какой то ,она жесткая и не царапаеца вобще. на вид чуть-чуть сероватая,даже почти не видно. стекло чуть отличается от такого же не тонированого(2 штуки брал китайских Хиг) ,зато днем на сонце на акуеваю,вот ездию так и буду дальше так ездить,
SF5 STI .Черный салон. 5МТ. 205Ёж.
Мусоров отряды голубые,поцелуйте в Ж.опу нас родные.
1
 
Ответить
    
Ирк(38)-Нск(54)
Сообщений: 1450
недельки три пройдет после первого числа и все встанет на свои места. Сейчас ведь тоже с тонировкой ездить нельзя, а раздувают будто нельзя с 1 июля
читайте книжки!
Мой отзыв: Nissan Bluebird Sylphy 2004
2
 
Ответить
 
Москва
Сообщений: 6290
darkwish:
Весело рассуждать человеку из новосиба про москву и ее зп итд, это наверное хобби такое у некоторых.
Прикинь в МСК не у всех ЗП такие как тебе кажется и кто-то с трудом тянет бюджетную иномарку С класса, так давай его еще налогами обложим чтоб он за парковку рядом с домом платил как за квартиру по метражу, или на отшибе района до куда еще на автобусе домой ехать покупает кусок воздуха без охраны под названием "Народный гараж"по цене новой машины.
Ладно согласен те кто живут в Мск очень часто прутся в центр без надобности, но также ОЧЕНЬ много авто с иногородними номерами, вот уж с кого НУЖНО брать плату за въезд в центр так это не с Москвичей а с остальных! Так-же не забываем что многие уже предпочитают жить в таунхаусах за пределами мкада и НЕ ВЕЗДЕ есть электрички и видимо ты вскользь знаком с нашим общаком иначебы знал что он УЖЕ в часы пик работает на гране колапса, котоый иногда происходит, если еще ЧУТЬ-ЧУТЬ водителей добавить, то все... Зато чиновники и бизнесманы с рублеффки будут с ветерком ездить пока мы в вонючем метро тремся друг об друга.
Перехватывающие парковки это цирк, из 14 планируемых(если не ошибаюсь) в этом году лишь несколько открыли и то там бардак, то какието левые люди пытаются брать деньги под предлогом охраны авто (скорей всего от самих себя),то парвока находится от метро на таком расстояние что еще ехать на троллейбусе надо, то обчистят на этой парковке сразу несколько машин(а что удобно, водитель на работе, место на отшибе и не шибко людное, грабь не хочу).К томуже как я уже сказал если все эти "перехваты" откроют, то метро и общак тупо встанут т.к уже перегруженны, нужно переность ВСЕ ТЕРМИНАЛЫ, ПРОИЗВОДСТВО, ЛОГИСТИЧЕСКИЕ итд хрени ЗА МКАД, но это не выгодно тем кто близок к власти, поэтому нам и дальше будут ездить по ушам и НАШИМИ деньгами стараться решить СВОИ ПРОБЛЕМЫ И КОСЯКИ!
Да что распинаться перед всякими там умниками с периферии. Там почти каждый уверен, что любой москвич получает з/п по 100-200тыр, + имеет по паре квартир, сдаваемых несчастным провинциалам по грабительским расценкам. Зачем разубеждать - всё равно не поверят, решат что шифруешься.
MITSUBISHI PAJERO 3,0. 1997г
 
 
Ответить
    
54
Сообщений: 1576
Alexandr_I:
Мне как бы пофигу, больше интересно все ли снимут.
тоже
 
 
Ответить
    
Магнитогорск
Сообщений: 1252
NISSAN_SSS:
китайка она да фуфло ,а вот свой затонировал боковые американкой антицарапной 10% и все нормально 2ой год,пленка чуть выцвела и вполне норм,даже ночью ездию и все видно,лоб затянул пленкой дорогой какой то ,она жесткая и не царапаеца вобще. на вид чуть-чуть сероватая,даже почти не видно. стекло чуть отличается от такого же не тонированого(2 штуки брал китайских Хиг) ,зато днем на сонце на акуеваю,вот ездию так и буду дальше так ездить,
Улыбнуло-Лоб я затянул плёнкой дорогой,она жёсткая и НЕ ЦАРАПЕТСЯ вообще)))Дружище-у тебя она что-снаружи наклеена?)) или как она может поцарапаться на лобовом то?)) или у тебя стеклоподъёмник лобового стекла?))
1
 
Ответить
  
Биробиджан
Сообщений: 12
Kudryavtsev:
Ребята, не несите ерунду, якобы вы через нетонированные стекла смотрите вперед или по бокам, дабы избежать ДТП. Ну бред! Особенно когда перед тобой джип едет. Прям таки все видно! Бред! Бред! Бред! Если, например я еду за рулем, не важно какая машина перед мной тонированная нетонированная, он не создает помех, я не создаю помех, каждый следит за дорогой никому не мешает. Вот и все!
реальные слова!!!что кому-то мешает тонировка пишут либо те кому хочется ее установить,но стремается,либо тот-кто ездить не умеет!!!почему кто-то со стороны должен смотреть-что я делаю у себя в авто,или что у меня там лежит?все с вымышленными террористами воюют якобы,а на самом деле-обычные поборы денег в казну...
Мой отзыв: Mitsubishi Pajero Sport 2006
3
 
Ответить
    
Магнитогорск
Сообщений: 1252
Ну да ну да....Я хочу её установить но денег не хватает))
 
1
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!
Вы смотрите раздел Новости о Тойота, Ниссан, Хонда, Мицубиси, Мазда, Субару, Хендай, Форд, Фольксваген, БМВ, Киа, Шевроле.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проектеПомощьПравилаДля СМИ
© 1999–2024 Дром