Volvo V40 стал самым безопасным автомобилем за всю историю европейских краш-тестов

Volvo V40 стал самым безопасным автомобилем за всю историю европейских краш-тестов

03 Сентября 2012 | 30298 просмотров

Новая модель Volvo V40 заработала рекордно высокую оценку по итогам краш-тестов европейской организации Euro NCAP.

Общий балл хэтчбека — 5 звезд. Защита взрослых пассажиров оценена в 98% (рекорд), детей — 75%, безопасность пешеходов — 88% (рекорд), оценка электронных систем безопасности — 100%.

V40, помимо прочего, стал первой моделью бренда с инновационной подушкой безопасности для пешеходов.

Представители компании Volvo обещают не останавливаться на достигнутом и к 2020 году достичь своей цели — довести уровень безопасности машин до такой степени, чтобы ни один человек не мог серьезно пострадать, а уж тем более погибнуть в автомобилях марки Volvo.


Краш-тест Volvo V40
  

Проверка системы стабилизации Volvo V40
  
 
 
 

Комментарии

  
Барнаул
Сообщений: 404
ещё бы в обслуге не были дорогоми и норм
158
51
Ответить
    
Железногорск
Сообщений: 1197
А кроме безопасности машинка получилась ещё и симпатичной!
http://www.drive2.ru/users/pilgrim-26/
283
7
Ответить
 
Томск
Сообщений: 6114
по целям что-то недоговорили, а именно скорость.
17
34
Ответить
    
PKC-KGD-GDZ-BQT
Сообщений: 2044
причем тут обслуга. че че а вот безопасность у вольво всегда была лучше чем у конкурентов.

зы ща всяко кто нить да вспомнит по традиции один заводик в тольятти)
Небойтесь летать, в воздухе еще никто не оставался!
Мой отзыв: Honda Avancier 2000
172
5
Ответить
 
Томск
Сообщений: 6114
Ну и в догонку пара вопросов:
1. А когда этот авто в РФ продаваться будет
2. И сколько этот авто в РФ стоить будет
3. За цену этого авто можно ли будет без проблем купить авто более высокого класса, в котором шансов при столкновении с этим вольво выжить больше?
42
77
Ответить
    
Железногорск
Сообщений: 1197
Я видимо в тестах чего-то не понимаю, но какой смысл проверять систему стабилизации на чистом сухом асфальте? Вы её на шебёнке проверьте! Или хотя бы на сильно мокрой дороге. А на сухом асфальте опытный водитель "поймает" машину и без систем помощи.
В общем тест системы стабилизации какой-то не очень честный.
И второй вопрос, а почему детские кресла стоят наоборот (последняя фото)? Судя по размерам манекена, это 3-х годовалый ребёнок. При таком возрасте кресла уже однозначно будут стоять "лицом" вперёд. Наоборот крепятся только люльки для грудных детей. С этим тестом также какая-то непонятка.
http://www.drive2.ru/users/pilgrim-26/
75
58
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 2087
GreyHaired:
ещё бы в обслуге не были дорогоми и норм
Точно и цена обслуги и авто ниже и на ура!!!
7
7
Ответить
     
Guangzhou
Сообщений: 3612
Вольво уже китайская компания, не зря они ее выкупили)
Мои отзывы: Lexus GS250 2012, Toyota Mark X 2011
34
17
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 2087
Plaam:
Вольво уже китайская компания, не зря они ее выкупили)
Главное чтоб наши её не перекупили!!!! а то получится всем известный продукт!!!!!!!!!:)))))))))
41
23
Ответить
  
Иркутск
Сообщений: 430
Молодцы Вольво, заботятся о пассажирах. Интересно было бы тест с пешеходом увидеть.
70
1
Ответить
     
Чита
Сообщений: 82901
Крута
GET BIG OR DIE.
9
25
Ответить
   
Уланс-Вегас
Сообщений: 926
Ага краш-тест на скорости 40-60, ну-ну... У нас меньше сотки никто не ездит! Вот если бы со 100-120 так же было, тогда да... А так... Рекламо!
Существует два мнения: одно - мое, другое - неправильное.
27
113
Ответить
 
Сообщений: 7990
на то оно и волво
с таким президентом и враги не нужны.
19
6
Ответить
    
Хабаровск
Сообщений: 1230
A-lexxSLR:
Ага краш-тест на скорости 40-60, ну-ну... У нас меньше сотки никто не ездит! Вот если бы со 100-120 так же было, тогда да... А так... Рекламо!
как бы ВСЕ краштесты на этой скорости проводятся! и к своему ужасу видишь, как умирают машины.
37
1
Ответить
   
родной 22ой
Сообщений: 927
И пофиг!
Никогда бы не купил вольво из за стоимости обслуги, а теперь ещё и китаёзы выкупили, вообще он на фиг не нужен.
А за безопасность я в своей тоёте(для внутреннего японского рынка) уверен!
Кто не верит - смотреть мой отзыв.
Мир доживает последние дни.Царит взяточничество и коррупция.
Ассирийская табличка,2800г до нэ
Мой отзыв: Toyota Sprinter Marino 1993
15
131
Ответить
   
Барнаул
Сообщений: 682
вольво всегда считались безопасными
Ниссан санни 2000г
33
2
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 2816
вольво в40,форд фокус, мазда3 одно и тоже.
Mazda Axela+MMC Pajero
15
66
Ответить
     
Сообщений: 3218
молодцы китайцы подымаются, значит и чири получит такой же уровень безопасности бггг
продам штатные блоки розжига Denso и mitsubishi
3
24
Ответить
 
Сообщений: 4582
Неее хюндай сАляриз луче :))).
Кот из дома, мыши в пляс. CR-V 2004 RD7 K24A1,Civic 2007 R18, Odyssey 1995 RA2 F22B, VW CC 2009
5
36
Ответить
   
Улан-Удэ
Сообщений: 16481
Pilgrim-26:
Я видимо в тестах чего-то не понимаю, но какой смысл проверять систему стабилизации на чистом сухом асфальте? Вы её на шебёнке проверьте! Или хотя бы на сильно мокрой дороге. А на сухом асфальте опытный водитель "поймает" машину и без систем помощи.В общем тест системы стабилизации какой-то не очень честный.И второй вопрос, а почему детские кресла стоят наоборот (последняя фото)? Судя по размерам манекена, это 3-х годовалый ребёнок. При таком возрасте кресла уже однозначно будут стоять "лицом" вперёд. Наоборот крепятся только люльки для грудных детей. С этим тестом также какая-то непонятка.
+100
Что ни делается,все к лучшему.
7
24
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 316
Молодцы! хорошую, безопасную и красивую машину сделали!
Если у вас возникли проблемы с женой - надо кончать с подругами!!!!
24
3
Ответить
    
Петрозаводск
Сообщений: 1403
да не такие уж и дорогие эти вольво в обслуживании.
Jetta, Hover и Х5
33
3
Ответить
 
Irkutsk
Сообщений: 135
Ну а если ее разбить по новой Американской методике? Сомневаюсь, что успех был бы таким же.
10
22
Ответить
   
Сообщений: 555
Street Storm:
Крута
Вам нужно молчать, дабы не казаться идиотом, когда вы говорите вы развиваете все сомнения.
Дурак спорит с каждым, умный - с равным, а мудрый лишь с самим собой.
Subaru Impreza WRX GDA
17
5
Ответить
    
Масква
Сообщений: 1075
GreyHaired:
ещё бы в обслуге не были дорогоми и норм
как же надоели эти мифы про дорогое обслуживание вольво... бред полный
37
6
Ответить
 
Иркутск (р-н)
Сообщений: 7950
Pilgrim-26:
А кроме безопасности машинка получилась ещё и симпатичной!
точно...
Мой отзыв: Honda Avancier 2001
12
 
Ответить
     
KZ-45RUS - 93RUS ( Адлер)
Сообщений: 3426
Бедные человечеки.....а в китае живых не садят на краш тестах? )))
7
2
Ответить
     
Guangzhou
Сообщений: 3612
Димаста:
Бедные человечеки.....а в китае живых не садят на краш тестах? )))
Нет не садят) садят только если ты выпьешь за рулем, а если насмерть и в пьяном виде - то расстреляют))
8
 
Ответить
    
Urbs N
Сообщений: 1748
Нифигассе... Вольво молодцы!
12
1
Ответить
     
Сообщений: 2646
Молодцы.
Мой отзыв: Toyota Yaris 2008
6
1
Ответить
     
Абакан
Сообщений: 3142
MIH82:
вольво в40,форд фокус, мазда3 одно и тоже.
На Фокус-3 уж точно похожа.
Toyota Sprinter 1988, Toyota Caldina 1993, Toyota Corolla 2011, Nissan Qashqai 2017
5
10
Ответить
   
24 ru
Сообщений: 840
Вольвы они такие, они могут. Раньше ещё Saab мог.
14
 
Ответить
  
Оренбург
Сообщений: 361
Всё это конечно хорошо, но в реальных условиях при жёстком дтп (встречка, уши и пр.) выжить в любой машине сложно, не то что пострадать.Тесты все эти примитивные, на любой хорошей машине врезавшись в стену на 60 км/ч сильно не пострадаешь, а уж как получится с пешеходом одному Богу известно.Не, хорошо, конечно, что люди трудятся в данном направлении, но позиционировать себя как "самые безопасные" может выйти боком, если в незначительной аварии кто-то погибнет.
Forester SG5
Legacy BLE
Forester SJ XT
Мой отзыв: Subaru Forester 2006
8
35
Ответить
 
Oмск
Сообщений: 5479
Павлентийй:
вольво всегда считались безопасными
Плюсану!
Внушительный список...
4
3
Ответить
    
Ухта
Сообщений: 63551
Pilgrim-26:
Я видимо в тестах чего-то не понимаю, но какой смысл проверять систему стабилизации на чистом сухом асфальте? Вы её на шебёнке проверьте! Или хотя бы на сильно мокрой дороге. А на сухом асфальте опытный водитель "поймает" машину и без систем помощи.
В общем тест системы стабилизации какой-то не очень честный.
И второй вопрос, а почему детские кресла стоят наоборот (последняя фото)? Судя по размерам манекена, это 3-х годовалый ребёнок. При таком возрасте кресла уже однозначно будут стоять "лицом" вперёд. Наоборот крепятся только люльки для грудных детей. С этим тестом также какая-то непонятка.
у некоторых дети вообще по салону ходят.... а как должно стоять кресло.... думаю не нам с экспертами из вольво спорить....
а про сухой асфальт.... система стабилизации как раз,в основном ориентирована на неопытных....
13
4
Ответить
    
Ухта
Сообщений: 63551
извиняюсь... эксперты из евронкап конечно....
 
6
Ответить
  
Сообщений: 277
Ну а за хлебом он сам съездит?
4
5
Ответить
    
Иркутск
Сообщений: 37874
На дороге бывает всякое, я бы ни стал. Я не говорю что безопасность плохая, но ни стоит на нее надеятся
9
1
Ответить
    
Хабаровск
Сообщений: 1230
MIH82:
вольво в40,форд фокус, мазда3 одно и тоже.
эти 3 машинки создавались на одной платформе, а сейчас уже каждый занимается своим делом!
и да, если хозяева китайцы это не значит, что машина плоха. сейчас ВСЁ делается в Китае! и если фабричный Китай, то качество на высоком уровне!:))
13
4
Ответить
  
Читастолицазабайк
Сообщений: 11126
А вот тут в новости тест мелькал с перекрытием на четверть - как эта Вольва его пройдет?
Над "не мог погибнуть в автомобиле марки Вольво" смеялся. Даже на танках в ДТП попадают гибнут, куда уж современному автомобилю из бумаги.
Модератор должен быть непредвзят и нескандален. (Allonne)
5
8
Ответить
   
Уфа
Сообщений: 18355
молодцы китайцы вот уже их авто лидируют в европейских крэш тестах
3
13
Ответить
   
Сообщений: 516
Вы что больные или как? Вольво как были шведами, так и остались. Сменились только владельцы.
ПО вашему и ниссан уже французский чтоли?
24
5
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 6601
fan_chi:
А вот тут в новости тест мелькал с перекрытием на четверть - как эта Вольва его пройдет?Над "не мог погибнуть в автомобиле марки Вольво" смеялся. Даже на танках в ДТП попадают гибнут, куда уж современному автомобилю из бумаги.
Да запросто - когда придумают телепортацию или на крайняк клонирование...
Тебя или телепортируют за долю секунды до смерти, или образец ДНК возьмут, бгггг....
Nissan Bluebird HNU14 '98 SR20DE 4WD AT - был
Chevrolet Lacetti HB 2010 1.6 AT - катаю
 
2
Ответить
  
Сообщений: 277
superrs500:
Вы что больные или как? Вольво как были шведами, так и остались. Сменились только владельцы.
ПО вашему и ниссан уже французский чтоли?
Да!шведы- китайские,японцы- французские!
8
3
Ответить
    
Железногорск
Сообщений: 1197
Юptw:
у некоторых дети вообще по салону ходят
Дети по салону ходят только у родителей, которым наплевать на здоровье и безопасность. У таких недалёких всегда найдётся отмазка, чтоб не пристёгивать ребёнка. А по сути элементарная безответственность.
Юptw:
а как должно стоять кресло думаю не нам с экспертами из вольво спорить
хм-м-м... Первое, Вы для начала найдите такие кресла (для детей от 3-х лет и старше), которые бы устанавливались "задом на перёд". Второе, все системы безопасности современного автомобиля расчитаны на установку кресел лицом вперёд. В салоне авто даже предупреждающие таблички наклеены для этого. В некоторых автомобилях можно принудительно отключать подушку и SRS в случае установке кресла "наоборот", но это довольно редко встречается.
Смотрел до этого по телевизору записи крэш-тестов других авто. Ни разу не видел детских кресел установленных наоборот.
http://www.drive2.ru/users/pilgrim-26/
7
1
Ответить
     
Калуга
Сообщений: 2529
Распил бы какой так разложили , что бы поглядели нищеброды, на чём они экономят
Мой отзыв: Opel Zafira 2006
11
3
Ответить
    
Сообщений: 1531
1. Качественный и безопасный городской авто.
2. Разработчики идут верным курсом.
3. За качество готов платить.
пусть все сложится как надо
20
2
Ответить
  
Кисловодск
Сообщений: 13948
A-lexxSLR:
Ага краш-тест на скорости 40-60, ну-ну... У нас меньше сотки никто не ездит! Вот если бы со 100-120 так же было, тогда да... А так... Рекламо!
ну вообще то все тесты во всем мире делаются на скорости до 64 км в час, а дальше физика не кто не будет делать машину с большим запасом мощности это её сильно удорожит
только бугати ферари и прочие но там другие материалы
4
2
Ответить
  
Кисловодск
Сообщений: 13948
Kowalski-38:
Ну а если ее разбить по новой Американской методике? Сомневаюсь, что успех был бы таким же.
а если в неё Ман на скорости 100 км в час вхерячить будут только обломки в радиусе 100 метров
6
11
Ответить
    
Сообщений: 1531
chegem:
а если в неё Ман на скорости 100 км в час вхерячить будут только обломки в радиусе 100 метров
А если на переезде под "товарняк"?
пусть все сложится как надо
9
4
Ответить
 
Томск
Сообщений: 6114
P@KO$TN!K:
И пофиг!
Никогда бы не купил вольво из за стоимости обслуги, а теперь ещё и китаёзы выкупили, вообще он на фиг не нужен.
А за безопасность я в своей тоёте(для внутреннего японского рынка) уверен!
Кто не верит - смотреть мой отзыв.
это марино 1993 гв безопасный авто?
19
6
Ответить
   
Сообщений: 27380
купил себе Прадика года 03-04 и не паришься за безопасность, да и ТО и расходники на порядки дешевле.
ULTIMA RATIO REGIS
9
24
Ответить
    
Санкт-Петербург
Сообщений: 1377
Ну что тут скажешь.. молодцы шведы!!!
Мой отзыв: Toyota Corolla Levin 2000
11
 
Ответить
 
НН
Сообщений: 244
P@KO$TN!K:
И пофиг!
Никогда бы не купил вольво из за стоимости обслуги, а теперь ещё и китаёзы выкупили, вообще он на фиг не нужен.
А за безопасность я в своей тоёте(для внутреннего японского рынка) уверен!
Кто не верит - смотреть мой отзыв.
По обслуге Вольво ничуть не дороже того же Фолькса. Имею обе машины. Возможно на Востоке существенно дороже. Ну а про безопасность Тойоты даже не 1993 г.в. (также были в собственности и в аварии) в сравнении с Вольво- просто смешно.
16
2
Ответить
     
Новороссийск
Сообщений: 3354
просто молодцы! уровень жизни в таких странах высокий,все делается серьезно и на благо,да и налоги у них высокие!
Nissan Lafesta 05- был
KIA CERATO 2011-был
Гранта Лифтбек 1.6 АТ-был
Honda Stepwgn-1.5t-есть
6
1
Ответить
 
НН
Сообщений: 244
Pilgrim-26:
В общем тест системы стабилизации какой-то не очень честный.
И второй вопрос, а почему детские кресла стоят наоборот (последняя фото)? Судя по размерам манекена, это 3-х годовалый ребёнок. При таком возрасте кресла уже однозначно будут стоять "лицом" вперёд. Наоборот крепятся только люльки для грудных детей. С этим тестом также какая-то непонятка.
Шведы считают, что положение лицом против движения самое безопасное для детей, и советуют оставлять детское кресло в таком положении сколько возможно. Дети конечно спиной вперед ездить не любят, ИМХО )))
5
 
Ответить
   
У меня зимы нет
Сообщений: 798
Молодцы, идут в верном направлении!!
Не понимаю я иногда народ, то машина китайская, то тесты не те, а еще сиденья детские не так стоят, да и от товарняка не спасет, значит ацтой), а вот тавота 90 годов - это сила)), потому что многие только на клаве по ДРОМу ездят))
Мой отзыв: Hyundai Getz 2004
21
2
Ответить
  
Казань
Сообщений: 503
Прямо таки хорош!
Honda Fit 2003 1.3
Ка бы не было зимы...
3
1
Ответить
   
ЧувАССР-70
Сообщений: 722
Тут недавно тема была на форуме про вольву, которая вся поизломалась, про неё не?
А безопасность это однозначно наиглавнейший фактор при выборе авто.
Пеший-тихоход, цены на бензин пока не интересуют :-)
4
3
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 93
GreyHaired:
ещё бы в обслуге не были дорогоми и норм
С чего ты взял что они дорогие в обслуге? Сам то ездил на Вольво?
12
3
Ответить
     
Сообщений: 252441
Пришли к успеху))
Автокомплекс "Зенитка" г. Чита, пер. 2-й Молодежный, 1 тел. 20-88-34
6
1
Ответить
  
Сообщений: 401
вольво,как обычно выделилась по безопасности
13
1
Ответить
     
Екатеринбург
Сообщений: 3829
Думаю, недешёвая машинка. Практически любой паркетник в её ценовой категории будет безопасней. Краштест не совсем корректно применим к действительным авариям. И все эти тесты работают токо на бумаге у маркетологов. Да и ваще вольвО ИМХО, для старпёров. Видимо они хавают этот козырь маркетологов
3
24
Ответить
    
Ставрополь
Сообщений: 36
Интересно почему при боковом краш-тесте нет переднего пассажира? Наверное, чтобы не было видно как он своей головой убивает водителя.
6
7
Ответить
   
Самара-Москва
Сообщений: 18054
Обычная платная новость...
5
14
Ответить
     
Красноярск
Сообщений: 112
Pilgrim-26:
Я видимо в тестах чего-то не понимаю, но какой смысл проверять систему стабилизации на чистом сухом асфальте? Вы её на шебёнке проверьте! Или хотя бы на сильно мокрой дороге. А на сухом асфальте опытный водитель "поймает" машину и без систем помощи.
В общем тест системы стабилизации какой-то не очень честный.
.
Представь ситуацию: едешь ты по сухому асфальту по трассе через лес 100 км/ч и перед тобой в 10 метрах выбегает лось, олень кабан или проч. тормозить - не успеешь, резко объезжая препятствие можно потерять контроль над автомобилем , и в этом случае система стабилизации позволяет объехать препятствие, избежав серъезных последствий, даже на сухом асфальте
Мой отзыв: Honda Civic 2008
8
2
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 2811
Я думал так всегда было?
9
1
Ответить
     
КО/МО
Сообщений: 3765
неудивительно, вольво по пассивной безопасности всегда навысоте!
5
3
Ответить
 
Сообщений: 5225
Ребят если вам нужен по истине безопасный авто, то вам нужен сааб, который уже обанкротился именно из-за того что делал очень качественные авто и очень безопасный...
6
5
Ответить
 
Ха
Сообщений: 5394
Вольво в очередной раз утвердилась в одной из самых безопасных марок.
Молодцы, что тут скажешь...
9
2
Ответить
  
Кисловодск
Сообщений: 13948
Ivanchikov:
Думаю, недешёвая машинка. Практически любой паркетник в её ценовой категории будет безопасней. Краштест не совсем корректно применим к действительным авариям. И все эти тесты работают токо на бумаге у маркетологов. Да и ваще вольвО ИМХО, для старпёров. Видимо они хавают этот козырь маркетологов
Не ну если им стену бетонную пробивать на 200, то этом тебе не какая безопасность не поможет. А в городских условиях эти тесты тебя и спасут.
4
1
Ответить
   
Уланс-Вегас
Сообщений: 926
superrs500:
Вы что больные или как? Вольво как были шведами, так и остались. Сменились только владельцы.
ПО вашему и ниссан уже французский чтоли?
Так-то у Ниссана с Рено альянс, а не хозяин-подчиненный какбэ
Существует два мнения: одно - мое, другое - неправильное.
3
1
Ответить
   
Уланс-Вегас
Сообщений: 926
chegem:
ну вообще то все тесты во всем мире делаются на скорости до 64 км в час, а дальше физика не кто не будет делать машину с большим запасом мощности это её сильно удорожит
только бугати ферари и прочие но там другие материалы
И че? Все ездят 64 км/ч? Ну-ну...
Существует два мнения: одно - мое, другое - неправильное.
2
5
Ответить
  
Кисловодск
Сообщений: 13948
A-lexxSLR:
И че? Все ездят 64 км/ч? Ну-ну...
не везде но если при 64 километрах машина показала 5 звезд то при 90 - 100 км час если ты пристегнут у тебя есть процентов 60-70 что останешься жив, а если семерка сложилась и показали 2 звезды то соответственно при 90-100 у тебя должен быть ахренительный ангел хранитель
7
 
Ответить
  
Омск
Сообщений: 391
Pilgrim-26:
Я видимо в тестах чего-то не понимаю, но какой смысл проверять систему стабилизации на чистом сухом асфальте? Вы её на шебёнке проверьте! Или хотя бы на сильно мокрой дороге. А на сухом асфальте опытный водитель "поймает" машину и без систем помощи.
В общем тест системы стабилизации какой-то не очень честный.
И второй вопрос, а почему детские кресла стоят наоборот (последняя фото)? Судя по размерам манекена, это 3-х годовалый ребёнок. При таком возрасте кресла уже однозначно будут стоять "лицом" вперёд. Наоборот крепятся только люльки для грудных детей. С этим тестом также какая-то непонятка.
Согласен, а про детей у них наверно грудные до трех лет ))))
Мой отзыв: Toyota Crown
 
 
Ответить
kaa
 
Томск
Сообщений: 7910
Безопасность это фишка Вольво, как оппозитник у Субару и т.д.
Ранее так и было и шведы в самом деле свои машины проектировали на совесть и с большим запасом и разбивали своих машин много более конкурентов и на этом свой имидж и заработали и стаким же подходом по итогу продались более успешным бизнесменам которые безопасностью так не морочились. :)
Сейчас же с таким уровнем глобализации и кучей общих платформ сменой хозяев и оптимизацией расходов, сильно сомневаюсь, очень сильно.
Машинатупо подгоняются под методику тестироваия и Вольво самая безопасная в рамках данного конкретного теста. С этим никто не поспорит, а на дороге уже не факт - но это уже всех производителей менее всего волнует, имхо.
Американский тест это наглядно показал - незначительно изменили скорость и тип удара и все безопасные машины ранее посыпались...
Я наверное дурак, но предпочитаю учиться на собственных ошибках.
7
6
Ответить
  
тюмень
Сообщений: 305
P@KO$TN!K:
И пофиг!
Никогда бы не купил вольво из за стоимости обслуги, а теперь ещё и китаёзы выкупили, вообще он на фиг не нужен.
А за безопасность я в своей тоёте(для внутреннего японского рынка) уверен!
Кто не верит - смотреть мой отзыв.
смешной человек
8
1
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 8065
GreyHaired:
ещё бы в обслуге не были дорогоми и норм
За безопасность нужно платить
3
2
Ответить
 
Москва
Сообщений: 131
kaa:
Американский тест это наглядно показал - незначительно изменили скорость и тип удара и все безопасные машины ранее посыпались...
Замечу что лучше по новым правилам выступили Volvo так что зря вы так про них единственная претензия к ним это тухлый дизайн, но сейчас они ничего машины начинают делать сохранив свою фишку уж лучше вольво, чем корейцы за те же деньги.
8
1
Ответить
     
Челябинск
Сообщений: 91
вольво всех з...ла с безопасностью и лексы подали в суд и выиграли теперь не кто не кричит что она самая безопасная так и есть только вокруг сервиса гонять.
2
13
Ответить
  
Ingolstadt
Сообщений: 10073
Aniskin:
А если на переезде под "товарняк"?
да, а ещё можно зимой на рыбалке вместе с тачкой под лёд уйти, шансов тоже практически не будет, даже падушки не сработают, и ещё метеорит может попасть .
Мой отзыв: Hyundai i30 2014
3
 
Ответить
    
Сообщений: 51
P@KO$TN!K:
И пофиг!
Никогда бы не купил вольво из за стоимости обслуги, а теперь ещё и китаёзы выкупили, вообще он на фиг не нужен.
А за безопасность я в своей тоёте(для внутреннего японского рынка) уверен!
Кто не верит - смотреть мой отзыв.
Пфф. Главное в автомобиле не стоимость обслуживания, а безопасность, высокотехнологичность, комфорт.
8
 
Ответить
    
Сообщений: 51
lexus es 350:
вольво всех з...ла с безопасностью и лексы подали в суд и выиграли теперь не кто не кричит что она самая безопасная так и есть только вокруг сервиса гонять.
Сам понял что напечатал?
7
 
Ответить
  
Сообщений: 14153
Молодцы. Заботятся о репутации марки , и о безопасности людей.
7
 
Ответить
     
Сообщений: 64
Kowalski-38:
Ну а если ее разбить по новой Американской методике? Сомневаюсь, что успех был бы таким же.
Зря сомневаетесь. Там они тоже многих уделали. http://auto.mail.ru/article.ht...
Мой отзыв: Toyota Highlander 2003
3
 
Ответить
  
СССР
Сообщений: 287
никогда вольво не сможет заявить,что их авто более безопасные,чем любая конкретно японская или немецкая марка.Затаскают по судам.Вот они и заявляют,что вольво,самая безопасная в швеции,смотрите внимательно краштесты,где на стенде происходят сравнительные повреждения авто.ЭТО,КАК РЕКЛАМА СТИРАЛЬНОГО ПОРОШКА,ГДЕ ЕГО СРАВНИВАЮТ С ОБЫЧНЫМ ПОРОШКОМ,КОТОРОГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
2
7
Ответить
  
Анапа
Сообщений: 15960
от фуры на встречке НИЧЕГО не спасет
ML350- Touareg V8-BMW X3
2
4
Ответить
  
Ростов-на-Дону, Хаб
Сообщений: 308
P@KO$TN!K:
И пофиг!
Никогда бы не купил вольво из за стоимости обслуги, а теперь ещё и китаёзы выкупили, вообще он на фиг не нужен.
А за безопасность я в своей тоёте(для внутреннего японского рынка) уверен!
Кто не верит - смотреть мой отзыв.
Конечно, круче вашей тойоты за 200 тыс никакой Volvo не сравниться. Давайте не будем как малые дети. Китайцы выкупили и что? Вы бы хоть почитали подробнее об этом. Да китайцы выкупили, но фирма Volvo таки осталась со своим бизнес планом и идеями.
"После поглощения Geely остается Geely, а Volvo по-прежнему Volvo."
Мой отзыв: Kia Sorento 2014
6
 
Ответить
     
Влад-ок
Сообщений: 3516
Безопасность - это очень хорошо, но очень дорого..
Kluger MCU25
1
3
Ответить
    
Хабаровск
Сообщений: 53
Honda Legend она же Acura RL 2004 модельного ряда уже имела больше систем пассивной и активной безопасности в т. ч. и для пешеходов(поднимающийся капот при столкновении и монитор ночного инфракрасного видения). Но пропихивают как самый безопасный почему-то даже в 2012г Volvo.
1
7
Ответить
  
Оренбург
Сообщений: 361
kaa:
Безопасность это фишка Вольво, как оппозитник у Субару и т.д.
Ранее так и было и шведы в самом деле свои машины проектировали на совесть и с большим запасом и разбивали своих машин много более конкурентов и на этом свой имидж и заработали и стаким же подходом по итогу продались более успешным бизнесменам которые безопасностью так не морочились. :)
Сейчас же с таким уровнем глобализации и кучей общих платформ сменой хозяев и оптимизацией расходов, сильно сомневаюсь, очень сильно.
Машинатупо подгоняются под методику тестироваия и Вольво самая безопасная в рамках данного конкретного теста. С этим никто не поспорит, а на дороге уже не факт - но это уже всех производителей менее всего волнует, имхо.
Американский тест это наглядно показал - незначительно изменили скорость и тип удара и все безопасные машины ранее посыпались...
Я именно это и имел ввиду, сразу заминусовали любители вольво))) Пиарщики на безопасности, как в реальности будет никому не известно. Сомневаюсь, что современный японец или немец с ценником за 1,5 будет менее безопасным, там не дураки работают.
Forester SG5
Legacy BLE
Forester SJ XT
3
4
Ответить
  
СССР
Сообщений: 287
металл,пластик,резина,и т.д.тоже китайские,они в три раза там дешевле
1
2
Ответить
 
Кировская область
Сообщений: 192
Terracanovod:
Сам понял что напечатал?
Реклама лексуса, еще скажи что лексус самый надежный аффто, тоже много вокруг сервиса гоняют)
3
 
Ответить
 
Кировская область
Сообщений: 192
lexus es 350:
вольво всех з...ла с безопасностью и лексы подали в суд и выиграли теперь не кто не кричит что она самая безопасная так и есть только вокруг сервиса гонять.
Реклама лексуса, еще скажи что лексус самый надежный аффто, тоже много вокруг сервиса гоняют). А вольво молодцы, работают в ночные смены наверно, берут пример с китайцев чтоб все успеть)
2
 
Ответить
  
Иркутск
Сообщений: 286
Читайте новости то внимательней. А потом обливайте грязью... Вольво и по сей день показывает отличные результаты. И вот вам "новый" краш тест от пендосов: http://www.drive.ru/news/502a4... Вольво давно так машины хлещет.
Будьте взаимовежливы на дорогах.
4
 
Ответить
 
Tyumenskiy Kraiy
Сообщений: 5165
[quote=GreyHaired]ещё бы в обслуге не были дорогоми и норм[/q

Приора дороже.
Honda Accord 6, Honda Accord 7, Mazda 6, Honda CR-V (The Power of Dreams)
Мои отзывы: Mazda Mazda6 2011, Honda Accord 2003
1
1
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!