Volvo V40 стал самым безопасным автомобилем за всю историю европейских краш-тестов

03.09.2012

GreyHaired

Барнаул

Сообщений: 404

ещё бы в обслуге не были дорогоми и норм

158

52

Ответить

03.09.2012

Pilgrim-26

Железногорск

Сообщений: 1197

А кроме безопасности машинка получилась ещё и симпатичной!

http://www.drive2.ru/users/pilgrim-26/

284

7

Ответить

03.09.2012

Nachtwandler

Томск

Сообщений: 9638

по целям что-то недоговорили, а именно скорость.

Мои отзывы: Kia Sorento 2017, Skoda Octavia 2014, Chevrolet Cruze 2012, Chevrolet Cobalt 2013, Лада Приора 2008 и другие

17

35

Ответить

03.09.2012

AntON_PKC

Камчатка -----> Геленджик

Сообщений: 2720

причем тут обслуга. че че а вот безопасность у вольво всегда была лучше чем у конкурентов.

зы ща всяко кто нить да вспомнит по традиции один заводик в тольятти)

Небойтесь летать, в воздухе еще никто не оставался!

Мой отзыв: Honda Avancier 2000

173

5

Ответить

03.09.2012

Nachtwandler

Томск

Сообщений: 9638

Ну и в догонку пара вопросов:
1. А когда этот авто в РФ продаваться будет
2. И сколько этот авто в РФ стоить будет
3. За цену этого авто можно ли будет без проблем купить авто более высокого класса, в котором шансов при столкновении с этим вольво выжить больше?

42

77

Ответить

03.09.2012

Pilgrim-26

Железногорск

Сообщений: 1197

Я видимо в тестах чего-то не понимаю, но какой смысл проверять систему стабилизации на чистом сухом асфальте? Вы её на шебёнке проверьте! Или хотя бы на сильно мокрой дороге. А на сухом асфальте опытный водитель "поймает" машину и без систем помощи.
В общем тест системы стабилизации какой-то не очень честный.
И второй вопрос, а почему детские кресла стоят наоборот (последняя фото)? Судя по размерам манекена, это 3-х годовалый ребёнок. При таком возрасте кресла уже однозначно будут стоять "лицом" вперёд. Наоборот крепятся только люльки для грудных детей. С этим тестом также какая-то непонятка.

http://www.drive2.ru/users/pilgrim-26/

75

59

Ответить

03.09.2012

3dfocus

Иркутск

Сообщений: 2087

GreyHaired:

ещё бы в обслуге не были дорогоми и норм

Точно и цена обслуги и авто ниже и на ура!!!

7

Ответить

03.09.2012

Plaam

Guangzhou

Сообщений: 3612

Вольво уже китайская компания, не зря они ее выкупили)

Мои отзывы: Lexus GS250 2012, Toyota Mark X 2011

34

18

Ответить

03.09.2012

3dfocus

Иркутск

Сообщений: 2087

Plaam:

Вольво уже китайская компания, не зря они ее выкупили)

Главное чтоб наши её не перекупили!!!! а то получится всем известный продукт!!!!!!!!!:)))))))))

42

23

Ответить

03.09.2012

Max38russo

Иркутск

Сообщений: 431

Молодцы Вольво, заботятся о пассажирах. Интересно было бы тест с пешеходом увидеть.

70

1

Ответить

03.09.2012

TITAN

Чита

Сообщений: 82929

Крута

GET BIG OR DIE.

9

25

Ответить

03.09.2012

A-lexxSLR

Уланс-Вегас

Сообщений: 2035

Ага краш-тест на скорости 40-60, ну-ну... У нас меньше сотки никто не ездит! Вот если бы со 100-120 так же было, тогда да... А так... Рекламо!

Существует два мнения: одно - мое, другое - неправильное.

27

117

Ответить

03.09.2012

brainfuсker

Сообщений: 8846

на то оно и волво

с таким президентом и враги не нужны

19

6

Ответить

03.09.2012

sin85

Хабаровск

Сообщений: 1375

A-lexxSLR:

Ага краш-тест на скорости 40-60, ну-ну... У нас меньше сотки никто не ездит! Вот если бы со 100-120 так же было, тогда да... А так... Рекламо!

как бы ВСЕ краштесты на этой скорости проводятся! и к своему ужасу видишь, как умирают машины.

37

1

Ответить

03.09.2012

P@KO$TN!K

родной 22ой

Сообщений: 927

И пофиг!
Никогда бы не купил вольво из за стоимости обслуги, а теперь ещё и китаёзы выкупили, вообще он на фиг не нужен.
А за безопасность я в своей тоёте(для внутреннего японского рынка) уверен!
Кто не верит - смотреть мой отзыв.

Мир доживает последние дни.Царит взяточничество и коррупция.
Ассирийская табличка,2800г до нэ

Мой отзыв: Toyota Sprinter Marino 1993

15

134

Ответить

03.09.2012

Павлентийй

Барнаул

Сообщений: 682

вольво всегда считались безопасными

Ниссан санни 2000г

33

2

Ответить

03.09.2012

MIH82

Иркутск

Сообщений: 2814

вольво в40,форд фокус, мазда3 одно и тоже.

Mazda Axela+MMC Pajero

15

69

Ответить

03.09.2012

seebox

Сообщений: 3239

молодцы китайцы подымаются, значит и чири получит такой же уровень безопасности бггг

3

25

Ответить

03.09.2012

Egerize

Сообщений: 4582

Неее хюндай сАляриз луче :))).

Кот из дома, мыши в пляс. CR-V 2004 RD7 K24A1,Civic 2007 R18, Odyssey 1995 RA2 F22B, VW CC 2009

5

36

Ответить

03.09.2012

sugutor77

Улан-Удэ -СПР

Сообщений: 16600

Pilgrim-26:

Я видимо в тестах чего-то не понимаю, но какой смысл проверять систему стабилизации на чистом сухом асфальте? Вы её на шебёнке проверьте! Или хотя бы на сильно мокрой дороге. А на сухом асфальте опытный водитель "поймает" машину и без систем помощи.В общем тест системы стабилизации какой-то не очень честный.И второй вопрос, а почему детские кресла стоят наоборот (последняя фото)? Судя по размерам манекена, это 3-х годовалый ребёнок. При таком возрасте кресла уже однозначно будут стоять "лицом" вперёд. Наоборот крепятся только люльки для грудных детей. С этим тестом также какая-то непонятка.

+100

Что ни делается,все к лучшему.

7

25

Ответить

03.09.2012

oxygen_54

Новосибирск

Сообщений: 317

Молодцы! хорошую, безопасную и красивую машину сделали!

Если у вас возникли проблемы с женой - надо кончать с подругами!!!!

24

3

Ответить

03.09.2012

northernboy

Петрозаводск

Сообщений: 1403

да не такие уж и дорогие эти вольво в обслуживании.

Jetta, Hover и Х5

Мои отзывы: Great Wall Hover 2011, Kia Rio 2011, Toyota Carina ED 1986, Ford Focus 2006, Renault Logan 2008 и другие

34

3

Ответить

03.09.2012

Kowalski-38

Irkutsk

Сообщений: 135

Ну а если ее разбить по новой Американской методике? Сомневаюсь, что успех был бы таким же.

10

23

Ответить

03.09.2012

_Степан_

Сообщений: 555

Street Storm:

Крута

Вам нужно молчать, дабы не казаться идиотом, когда вы говорите вы развиваете все сомнения.

Дурак спорит с каждым, умный - с равным, а мудрый лишь с самим собой.
Subaru Impreza WRX GDA

18

5

Ответить

03.09.2012

citroen

Масква

Сообщений: 2684

GreyHaired:

ещё бы в обслуге не были дорогоми и норм

как же надоели эти мифы про дорогое обслуживание вольво... бред полный

38

6

Ответить

03.09.2012

ise-87

Иркутск (р-н)

Сообщений: 7959

Pilgrim-26:

А кроме безопасности машинка получилась ещё и симпатичной!

точно...

Мой отзыв: Honda Avancier 2001

12

Ответить

03.09.2012

Димаста

Сообщений: 3456

Бедные человечеки.....а в китае живых не садят на краш тестах? )))

7

3

Ответить

03.09.2012

Plaam

Guangzhou

Сообщений: 3612

Димаста:

Бедные человечеки.....а в китае живых не садят на краш тестах? )))

Нет не садят) садят только если ты выпьешь за рулем, а если насмерть и в пьяном виде - то расстреляют))

9

Ответить

03.09.2012

Havok

Urbs N

Сообщений: 1748

Нифигассе... Вольво молодцы!

Мой отзыв: Toyota Mark II 1992

13

1

Ответить

03.09.2012

diman70rus

Сообщений: 2681

Молодцы.

Мой отзыв: Toyota Yaris 2008

7

1

Ответить

03.09.2012

Bonifazi

Абакан

Сообщений: 3452

MIH82:

вольво в40,форд фокус, мазда3 одно и тоже.

На Фокус-3 уж точно похожа.

Toyota Sprinter 1988, Toyota Caldina 1993, Toyota Corolla 2011, Nissan Qashqai 2017

5

11

Ответить

03.09.2012

ergo bibamus

24 ru

Сообщений: 1068

Вольвы они такие, они могут. Раньше ещё Saab мог.

14

Ответить

03.09.2012

Жора Ice

Оренбург

Сообщений: 361

Всё это конечно хорошо, но в реальных условиях при жёстком дтп (встречка, уши и пр.) выжить в любой машине сложно, не то что пострадать.Тесты все эти примитивные, на любой хорошей машине врезавшись в стену на 60 км/ч сильно не пострадаешь, а уж как получится с пешеходом одному Богу известно.Не, хорошо, конечно, что люди трудятся в данном направлении, но позиционировать себя как "самые безопасные" может выйти боком, если в незначительной аварии кто-то погибнет.

Forester SG5
Legacy BLE
Forester SJ XT

Мой отзыв: Subaru Forester 2006

8

37

Ответить

03.09.2012

KB SU

Oмск

Сообщений: 5473

Павлентийй:

вольво всегда считались безопасными

Плюсану!

Внушительный список...

5

3

Ответить

03.09.2012

Юptw

Ухта

Сообщений: 62375

Pilgrim-26:

Я видимо в тестах чего-то не понимаю, но какой смысл проверять систему стабилизации на чистом сухом асфальте? Вы её на шебёнке проверьте! Или хотя бы на сильно мокрой дороге. А на сухом асфальте опытный водитель "поймает" машину и без систем помощи.
В общем тест системы стабилизации какой-то не очень честный.
И второй вопрос, а почему детские кресла стоят наоборот (последняя фото)? Судя по размерам манекена, это 3-х годовалый ребёнок. При таком возрасте кресла уже однозначно будут стоять "лицом" вперёд. Наоборот крепятся только люльки для грудных детей. С этим тестом также какая-то непонятка.

у некоторых дети вообще по салону ходят.... а как должно стоять кресло.... думаю не нам с экспертами из вольво спорить....
а про сухой асфальт.... система стабилизации как раз,в основном ориентирована на неопытных....

14

4

Ответить

03.09.2012

Юptw

Ухта

Сообщений: 62375

извиняюсь... эксперты из евронкап конечно....

6

Ответить

03.09.2012

Nkast

Сообщений: 277

Ну а за хлебом он сам съездит?

4

6

Ответить

03.09.2012

GROM_IRK

Иркутск

Сообщений: 38479

На дороге бывает всякое, я бы ни стал. Я не говорю что безопасность плохая, но ни стоит на нее надеятся

Мои отзывы: Toyota Caldina 2003, Toyota Corona Exiv 1996

9

1

Ответить

03.09.2012

sin85

Хабаровск

Сообщений: 1375

MIH82:

вольво в40,форд фокус, мазда3 одно и тоже.

эти 3 машинки создавались на одной платформе, а сейчас уже каждый занимается своим делом!
и да, если хозяева китайцы это не значит, что машина плоха. сейчас ВСЁ делается в Китае! и если фабричный Китай, то качество на высоком уровне!:))

13

4

Ответить

03.09.2012

продавец железок

Читастолицазабайк

Сообщений: 13915

А вот тут в новости тест мелькал с перекрытием на четверть - как эта Вольва его пройдет?
Над "не мог погибнуть в автомобиле марки Вольво" смеялся. Даже на танках в ДТП попадают гибнут, куда уж современному автомобилю из бумаги.

Модератор должен быть непредвзят и нескандален. (Allonne)

Мои отзывы: Isuzu Wizard 2001, Toyota Hilux 2012

5

8

Ответить

03.09.2012

pilot

Уфа

Сообщений: 18387

молодцы китайцы вот уже их авто лидируют в европейских крэш тестах

Мои отзывы: Toyota Camry 2007, Toyota Allion 2002, Toyota Sprinter Marino 1992

3

13

Ответить

03.09.2012

superrs500

Сообщений: 518

Вы что больные или как? Вольво как были шведами, так и остались. Сменились только владельцы.
ПО вашему и ниссан уже французский чтоли?

25

5

Ответить

03.09.2012

A_r_t

Новосибирск

Сообщений: 6595

fan_chi:

А вот тут в новости тест мелькал с перекрытием на четверть - как эта Вольва его пройдет?Над "не мог погибнуть в автомобиле марки Вольво" смеялся. Даже на танках в ДТП попадают гибнут, куда уж современному автомобилю из бумаги.

Да запросто - когда придумают телепортацию или на крайняк клонирование...
Тебя или телепортируют за долю секунды до смерти, или образец ДНК возьмут, бгггг....

Nissan Bluebird HNU14 '98 SR20DE 4WD AT - был
Chevrolet Lacetti HB 2010 1.6 AT - катаю

2

Ответить

03.09.2012

Nkast

Сообщений: 277

superrs500:

Вы что больные или как? Вольво как были шведами, так и остались. Сменились только владельцы.
ПО вашему и ниссан уже французский чтоли?

Да!шведы- китайские,японцы- французские!

8

3

Ответить

03.09.2012

Pilgrim-26

Железногорск

Сообщений: 1197

Юptw:

у некоторых дети вообще по салону ходят

Дети по салону ходят только у родителей, которым наплевать на здоровье и безопасность. У таких недалёких всегда найдётся отмазка, чтоб не пристёгивать ребёнка. А по сути элементарная безответственность.

Юptw:

а как должно стоять кресло думаю не нам с экспертами из вольво спорить

хм-м-м... Первое, Вы для начала найдите такие кресла (для детей от 3-х лет и старше), которые бы устанавливались "задом на перёд". Второе, все системы безопасности современного автомобиля расчитаны на установку кресел лицом вперёд. В салоне авто даже предупреждающие таблички наклеены для этого. В некоторых автомобилях можно принудительно отключать подушку и SRS в случае установке кресла "наоборот", но это довольно редко встречается.
Смотрел до этого по телевизору записи крэш-тестов других авто. Ни разу не видел детских кресел установленных наоборот.

http://www.drive2.ru/users/pilgrim-26/

7

2

Ответить

03.09.2012

mucha

Калуга

Сообщений: 2562

Распил бы какой так разложили , что бы поглядели нищеброды, на чём они экономят

Мой отзыв: Opel Zafira 2006

12

3

Ответить

03.09.2012

Aniskin

Москва, МО

Сообщений: 1570

1. Качественный и безопасный городской авто.
2. Разработчики идут верным курсом.
3. За качество готов платить.

с возрастом всё реже возлагаешь, и всё чаще кладёшь

20

2

Ответить

03.09.2012

chegem

Кисловодск

Сообщений: 13948

A-lexxSLR:

Ага краш-тест на скорости 40-60, ну-ну... У нас меньше сотки никто не ездит! Вот если бы со 100-120 так же было, тогда да... А так... Рекламо!

ну вообще то все тесты во всем мире делаются на скорости до 64 км в час, а дальше физика не кто не будет делать машину с большим запасом мощности это её сильно удорожит
только бугати ферари и прочие но там другие материалы

4

3

Ответить

03.09.2012

chegem

Кисловодск

Сообщений: 13948

Kowalski-38:

Ну а если ее разбить по новой Американской методике? Сомневаюсь, что успех был бы таким же.

а если в неё Ман на скорости 100 км в час вхерячить будут только обломки в радиусе 100 метров

6

11

Ответить

03.09.2012

Aniskin

Москва, МО

Сообщений: 1570

chegem:

а если в неё Ман на скорости 100 км в час вхерячить будут только обломки в радиусе 100 метров

А если на переезде под "товарняк"?

с возрастом всё реже возлагаешь, и всё чаще кладёшь

9

4

Ответить

03.09.2012

Nachtwandler

Томск

Сообщений: 9638

P@KO$TN!K:

И пофиг!
Никогда бы не купил вольво из за стоимости обслуги, а теперь ещё и китаёзы выкупили, вообще он на фиг не нужен.
А за безопасность я в своей тоёте(для внутреннего японского рынка) уверен!
Кто не верит - смотреть мой отзыв.

это марино 1993 гв безопасный авто?

19

6

Ответить

03.09.2012

twincam

Сообщений: 27345

купил себе Прадика года 03-04 и не паришься за безопасность, да и ТО и расходники на порядки дешевле.

ULTIMA RATIO REGIS

9

25

Ответить

03.09.2012

Питерский волчара

Санкт-Петербург

Сообщений: 1428

Ну что тут скажешь.. молодцы шведы!!!

Мой отзыв: Toyota Corolla Levin 2000

11

Ответить

03.09.2012

владимир152

НН

Сообщений: 244

P@KO$TN!K:

И пофиг!
Никогда бы не купил вольво из за стоимости обслуги, а теперь ещё и китаёзы выкупили, вообще он на фиг не нужен.
А за безопасность я в своей тоёте(для внутреннего японского рынка) уверен!
Кто не верит - смотреть мой отзыв.

По обслуге Вольво ничуть не дороже того же Фолькса. Имею обе машины. Возможно на Востоке существенно дороже. Ну а про безопасность Тойоты даже не 1993 г.в. (также были в собственности и в аварии) в сравнении с Вольво- просто смешно.

17

2

Ответить

03.09.2012

Stelios

Новороссийск

Сообщений: 3787

просто молодцы! уровень жизни в таких странах высокий,все делается серьезно и на благо,да и налоги у них высокие!

Nissan Lafesta 05- был
KIA CERATO 2011-был
Гранта Лифтбек 1.6 АТ-был
Honda Stepwgn-1.5t-есть

Мои отзывы: Honda Stepwgn 2015, Kia Cerato 2011, Лада Гранта 2016, Volkswagen Passat 2005, Nissan Lafesta 2005

6

1

Ответить

03.09.2012

владимир152

НН

Сообщений: 244

Pilgrim-26:

В общем тест системы стабилизации какой-то не очень честный.
И второй вопрос, а почему детские кресла стоят наоборот (последняя фото)? Судя по размерам манекена, это 3-х годовалый ребёнок. При таком возрасте кресла уже однозначно будут стоять "лицом" вперёд. Наоборот крепятся только люльки для грудных детей. С этим тестом также какая-то непонятка.

Шведы считают, что положение лицом против движения самое безопасное для детей, и советуют оставлять детское кресло в таком положении сколько возможно. Дети конечно спиной вперед ездить не любят, ИМХО )))

5

Ответить

03.09.2012

i_garrik

У меня зимы нет

Сообщений: 798

Молодцы, идут в верном направлении!!
Не понимаю я иногда народ, то машина китайская, то тесты не те, а еще сиденья детские не так стоят, да и от товарняка не спасет, значит ацтой), а вот тавота 90 годов - это сила)), потому что многие только на клаве по ДРОМу ездят))

Мой отзыв: Hyundai Getz 2004

21

2

Ответить

03.09.2012

MNшаня

Казань

Сообщений: 503

Прямо таки хорош!

Honda Fit 2003 1.3
Ка бы не было зимы...

3

1

Ответить

03.09.2012

Maxim_01

Сообщений: 722

Тут недавно тема была на форуме про вольву, которая вся поизломалась, про неё не?
А безопасность это однозначно наиглавнейший фактор при выборе авто.

Пеший-тихоход, цены на бензин пока не интересуют :-)

4

3

Ответить

03.09.2012

Cerg09

Иркутск

Сообщений: 95

GreyHaired:

ещё бы в обслуге не были дорогоми и норм

С чего ты взял что они дорогие в обслуге? Сам то ездил на Вольво?

12

3

Ответить

03.09.2012

К И Р П И Ч

Сообщений: 254203

Пришли к успеху))

Автокомплекс "Зенитка" г. Чита, пер. 2-й Молодежный, 1 тел. 20-88-34

6

1

Ответить

03.09.2012

Volvo S60-R

Сообщений: 400

вольво,как обычно выделилась по безопасности

13

1

Ответить

03.09.2012

Ivanchikov

Екатеринбург

Сообщений: 3833

Думаю, недешёвая машинка. Практически любой паркетник в её ценовой категории будет безопасней. Краштест не совсем корректно применим к действительным авариям. И все эти тесты работают токо на бумаге у маркетологов. Да и ваще вольвО ИМХО, для старпёров. Видимо они хавают этот козырь маркетологов

3

25

Ответить

03.09.2012

Slartibartfast

Ставрополь

Сообщений: 36

Интересно почему при боковом краш-тесте нет переднего пассажира? Наверное, чтобы не было видно как он своей головой убивает водителя.

6

7

Ответить

03.09.2012

КОЛХИДА

Самара-Москва

Сообщений: 18053

Обычная платная новость...

Мои отзывы: Chevrolet Caprice 1991, Lincoln Town Car 1991, Ford Fiesta 2008

5

14

Ответить

03.09.2012

istoque

Красноярск

Сообщений: 112

Pilgrim-26:

Я видимо в тестах чего-то не понимаю, но какой смысл проверять систему стабилизации на чистом сухом асфальте? Вы её на шебёнке проверьте! Или хотя бы на сильно мокрой дороге. А на сухом асфальте опытный водитель "поймает" машину и без систем помощи.
В общем тест системы стабилизации какой-то не очень честный.
.

Представь ситуацию: едешь ты по сухому асфальту по трассе через лес 100 км/ч и перед тобой в 10 метрах выбегает лось, олень кабан или проч. тормозить - не успеешь, резко объезжая препятствие можно потерять контроль над автомобилем , и в этом случае система стабилизации позволяет объехать препятствие, избежав серъезных последствий, даже на сухом асфальте

Мой отзыв: Honda Civic 2008

8

2

Ответить

03.09.2012

Reloadead

Иркутск

Сообщений: 3467

Я думал так всегда было?

C?ng H?a X? H?i Ch? Ngh?a Vi?t Nam

Мои отзывы: Mitsubishi Lancer 2008, Mitsubishi Pajero Mini 1999, Mitsubishi Legnum 1996, Mitsubishi Lancer 2008, Mitsubishi Diamante 1991

9

1

Ответить

03.09.2012

B.O.B.

КО/МО

Сообщений: 3765

неудивительно, вольво по пассивной безопасности всегда навысоте!

5

3

Ответить

03.09.2012

Недоросль обычный

Сообщений: 5245

Ребят если вам нужен по истине безопасный авто, то вам нужен сааб, который уже обанкротился именно из-за того что делал очень качественные авто и очень безопасный...

Мои отзывы: Lexus GS300 1995, Лада 2114 Самара 2004, Лада Приора 2010

6

5

Ответить

03.09.2012

=MMM=

Ха

Сообщений: 5848

Вольво в очередной раз утвердилась в одной из самых безопасных марок.
Молодцы, что тут скажешь...

9

2

Ответить

03.09.2012

chegem

Кисловодск

Сообщений: 13948

Ivanchikov:

Думаю, недешёвая машинка. Практически любой паркетник в её ценовой категории будет безопасней. Краштест не совсем корректно применим к действительным авариям. И все эти тесты работают токо на бумаге у маркетологов. Да и ваще вольвО ИМХО, для старпёров. Видимо они хавают этот козырь маркетологов

Не ну если им стену бетонную пробивать на 200, то этом тебе не какая безопасность не поможет. А в городских условиях эти тесты тебя и спасут.

4

1

Ответить

03.09.2012

A-lexxSLR

Уланс-Вегас

Сообщений: 2035

superrs500:

Вы что больные или как? Вольво как были шведами, так и остались. Сменились только владельцы.
ПО вашему и ниссан уже французский чтоли?

Так-то у Ниссана с Рено альянс, а не хозяин-подчиненный какбэ

Существует два мнения: одно - мое, другое - неправильное.

3

1

Ответить

03.09.2012

A-lexxSLR

Уланс-Вегас

Сообщений: 2035

chegem:

ну вообще то все тесты во всем мире делаются на скорости до 64 км в час, а дальше физика не кто не будет делать машину с большим запасом мощности это её сильно удорожит
только бугати ферари и прочие но там другие материалы

И че? Все ездят 64 км/ч? Ну-ну...

Существует два мнения: одно - мое, другое - неправильное.

2

5

Ответить

03.09.2012

chegem

Кисловодск

Сообщений: 13948

A-lexxSLR:

И че? Все ездят 64 км/ч? Ну-ну...

не везде но если при 64 километрах машина показала 5 звезд то при 90 - 100 км час если ты пристегнут у тебя есть процентов 60-70 что останешься жив, а если семерка сложилась и показали 2 звезды то соответственно при 90-100 у тебя должен быть ахренительный ангел хранитель

7

Ответить

03.09.2012

john888

Омск

Сообщений: 389

Pilgrim-26:

Я видимо в тестах чего-то не понимаю, но какой смысл проверять систему стабилизации на чистом сухом асфальте? Вы её на шебёнке проверьте! Или хотя бы на сильно мокрой дороге. А на сухом асфальте опытный водитель "поймает" машину и без систем помощи.
В общем тест системы стабилизации какой-то не очень честный.
И второй вопрос, а почему детские кресла стоят наоборот (последняя фото)? Судя по размерам манекена, это 3-х годовалый ребёнок. При таком возрасте кресла уже однозначно будут стоять "лицом" вперёд. Наоборот крепятся только люльки для грудных детей. С этим тестом также какая-то непонятка.

Согласен, а про детей у них наверно грудные до трех лет ))))

Мой отзыв: Toyota Crown 2006

Ответить

03.09.2012

kaa

Томск

Сообщений: 7928

Безопасность это фишка Вольво, как оппозитник у Субару и т.д.
Ранее так и было и шведы в самом деле свои машины проектировали на совесть и с большим запасом и разбивали своих машин много более конкурентов и на этом свой имидж и заработали и стаким же подходом по итогу продались более успешным бизнесменам которые безопасностью так не морочились. :)
Сейчас же с таким уровнем глобализации и кучей общих платформ сменой хозяев и оптимизацией расходов, сильно сомневаюсь, очень сильно.
Машинатупо подгоняются под методику тестироваия и Вольво самая безопасная в рамках данного конкретного теста. С этим никто не поспорит, а на дороге уже не факт - но это уже всех производителей менее всего волнует, имхо.
Американский тест это наглядно показал - незначительно изменили скорость и тип удара и все безопасные машины ранее посыпались...

7

6

Ответить

03.09.2012

алекс тюмень

тюмень

Сообщений: 305

P@KO$TN!K:

И пофиг!
Никогда бы не купил вольво из за стоимости обслуги, а теперь ещё и китаёзы выкупили, вообще он на фиг не нужен.
А за безопасность я в своей тоёте(для внутреннего японского рынка) уверен!
Кто не верит - смотреть мой отзыв.

смешной человек

8

1

Ответить

04.09.2012

Сиб54

Новосибирск

Сообщений: 8283

GreyHaired:

ещё бы в обслуге не были дорогоми и норм

За безопасность нужно платить

Окна Двери 83833752055

3

2

Ответить

04.09.2012

Black Star

Москва

Сообщений: 131

kaa:

Американский тест это наглядно показал - незначительно изменили скорость и тип удара и все безопасные машины ранее посыпались...

Замечу что лучше по новым правилам выступили Volvo так что зря вы так про них единственная претензия к ним это тухлый дизайн, но сейчас они ничего машины начинают делать сохранив свою фишку уж лучше вольво, чем корейцы за те же деньги.

8

1

Ответить

04.09.2012

lexus es 350

Челябинск

Сообщений: 90

вольво всех з...ла с безопасностью и лексы подали в суд и выиграли теперь не кто не кричит что она самая безопасная так и есть только вокруг сервиса гонять.

2

13

Ответить

04.09.2012

коммунист

Ingolstadt

Сообщений: 14803

Aniskin:

А если на переезде под "товарняк"?

да, а ещё можно зимой на рыбалке вместе с тачкой под лёд уйти, шансов тоже практически не будет, даже падушки не сработают, и ещё метеорит может попасть .

Мой отзыв: Hyundai i30 2014

3

Ответить

04.09.2012

Terracanovod

Сообщений: 51

P@KO$TN!K:

И пофиг!
Никогда бы не купил вольво из за стоимости обслуги, а теперь ещё и китаёзы выкупили, вообще он на фиг не нужен.
А за безопасность я в своей тоёте(для внутреннего японского рынка) уверен!
Кто не верит - смотреть мой отзыв.

Пфф. Главное в автомобиле не стоимость обслуживания, а безопасность, высокотехнологичность, комфорт.

8

Ответить

04.09.2012

Terracanovod

Сообщений: 51

lexus es 350:

вольво всех з...ла с безопасностью и лексы подали в суд и выиграли теперь не кто не кричит что она самая безопасная так и есть только вокруг сервиса гонять.

Сам понял что напечатал?

7

Ответить

04.09.2012

Ravovod 4

Юг Руси

Сообщений: 15050

Молодцы. Заботятся о репутации марки , и о безопасности людей.

7

Ответить

04.09.2012

Rexam

Сообщений: 64

Kowalski-38:

Ну а если ее разбить по новой Американской методике? Сомневаюсь, что успех был бы таким же.

Зря сомневаетесь. Там они тоже многих уделали. http://auto.mail.ru/article.ht...

Мой отзыв: Toyota Highlander 2003

3

Ответить

04.09.2012

Васемев

СССР

Сообщений: 287

никогда вольво не сможет заявить,что их авто более безопасные,чем любая конкретно японская или немецкая марка.Затаскают по судам.Вот они и заявляют,что вольво,самая безопасная в швеции,смотрите внимательно краштесты,где на стенде происходят сравнительные повреждения авто.ЭТО,КАК РЕКЛАМА СТИРАЛЬНОГО ПОРОШКА,ГДЕ ЕГО СРАВНИВАЮТ С ОБЫЧНЫМ ПОРОШКОМ,КОТОРОГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

2

7

Ответить

04.09.2012

Angarskey

Анапа

Сообщений: 15959

от фуры на встречке НИЧЕГО не спасет

ML350- Touareg V8-BMW X3

Мои отзывы: Honda Odyssey 2001, Honda CR-V 1996, Honda Inspire 2007

2

4

Ответить

04.09.2012

BYRYNDYK

Ростов-на-Дону, Хаб

Сообщений: 308

P@KO$TN!K:

И пофиг!
Никогда бы не купил вольво из за стоимости обслуги, а теперь ещё и китаёзы выкупили, вообще он на фиг не нужен.
А за безопасность я в своей тоёте(для внутреннего японского рынка) уверен!
Кто не верит - смотреть мой отзыв.

Конечно, круче вашей тойоты за 200 тыс никакой Volvo не сравниться. Давайте не будем как малые дети. Китайцы выкупили и что? Вы бы хоть почитали подробнее об этом. Да китайцы выкупили, но фирма Volvo таки осталась со своим бизнес планом и идеями.
"После поглощения Geely остается Geely, а Volvo по-прежнему Volvo."

Мой отзыв: Kia Sorento 2014

6

Ответить

04.09.2012

Симбад

Влад-ок

Сообщений: 3516

Безопасность - это очень хорошо, но очень дорого..

Kluger MCU25

1

3

Ответить

04.09.2012

marfasss

Хабаровск

Сообщений: 53

Honda Legend она же Acura RL 2004 модельного ряда уже имела больше систем пассивной и активной безопасности в т. ч. и для пешеходов(поднимающийся капот при столкновении и монитор ночного инфракрасного видения). Но пропихивают как самый безопасный почему-то даже в 2012г Volvo.

1

7

Ответить

04.09.2012

Жора Ice

Оренбург

Сообщений: 361

kaa:

Безопасность это фишка Вольво, как оппозитник у Субару и т.д.
Ранее так и было и шведы в самом деле свои машины проектировали на совесть и с большим запасом и разбивали своих машин много более конкурентов и на этом свой имидж и заработали и стаким же подходом по итогу продались более успешным бизнесменам которые безопасностью так не морочились. :)
Сейчас же с таким уровнем глобализации и кучей общих платформ сменой хозяев и оптимизацией расходов, сильно сомневаюсь, очень сильно.
Машинатупо подгоняются под методику тестироваия и Вольво самая безопасная в рамках данного конкретного теста. С этим никто не поспорит, а на дороге уже не факт - но это уже всех производителей менее всего волнует, имхо.
Американский тест это наглядно показал - незначительно изменили скорость и тип удара и все безопасные машины ранее посыпались...

Я именно это и имел ввиду, сразу заминусовали любители вольво))) Пиарщики на безопасности, как в реальности будет никому не известно. Сомневаюсь, что современный японец или немец с ценником за 1,5 будет менее безопасным, там не дураки работают.

Forester SG5
Legacy BLE
Forester SJ XT

3

4

Ответить

05.09.2012

Васемев

СССР

Сообщений: 287

металл,пластик,резина,и т.д.тоже китайские,они в три раза там дешевле

1

2

Ответить

05.09.2012

Romeo333

Кировская область

Сообщений: 192

Terracanovod:

Сам понял что напечатал?

Реклама лексуса, еще скажи что лексус самый надежный аффто, тоже много вокруг сервиса гоняют)

3

Ответить

05.09.2012

Romeo333

Кировская область

Сообщений: 192

lexus es 350:

вольво всех з...ла с безопасностью и лексы подали в суд и выиграли теперь не кто не кричит что она самая безопасная так и есть только вокруг сервиса гонять.

Реклама лексуса, еще скажи что лексус самый надежный аффто, тоже много вокруг сервиса гоняют). А вольво молодцы, работают в ночные смены наверно, берут пример с китайцев чтоб все успеть)

2

Ответить

05.09.2012

Nikos83

Иркутск

Сообщений: 287

Читайте новости то внимательней. А потом обливайте грязью... Вольво и по сей день показывает отличные результаты. И вот вам "новый" краш тест от пендосов: http://www.drive.ru/news/502a4... Вольво давно так машины хлещет.

Будьте взаимовежливы на дорогах.

4

Ответить

11.11.2012