Tesla Model S на автопилоте врезалась в полицейский Ford Explorer

Tesla Model S на автопилоте врезалась в полицейский Ford Explorer

19 Мая 2021 | 7728 просмотров
Вам нравится этот автомобиль?
166 (53%)
147 (47%)

В США произошло еще одно резонансное ДТП с участием электромобиля Tesla: Model S въехала в припаркованный полицейский Ford Explorer, водитель Теслы утверждает, что машина двигалась на автопилоте и именно его ошибка привела к аварии. Происшествие имело место вечером 17 мая в округе Снохомиш, к северу от Сиэтла.

Как пишет телеканал NBC News, инцидент произошел в момент, когда патрульные остановились для помощи транспортному средству, попавшему в другое ДТП. Автомобиль полиции стоял с включенными маячками и частично заблокировал собой полосу для движения, однако Tesla Model S 2015 года выпуска его попросту «не увидела». В результате столкновения патрульный Ford Explorer получил повреждения левой части кузова, также у него вырвало переднее левое колесо. Фотографии электромобиля пока не опубликованы. 

На данный момент владельцу Model S выписан штраф, поскольку руководство по эксплуатации электромобиля предписывает водителю в любую секунду быть готовым взять управление на себя, если фирменная система автономного вождения Autopilot второго уровня не сможет справиться со своими обязанностями. Причину аварии будут расследовать.

Напомним, на прошлой неделе контрольные органы в США опубликовали предварительный отчет об нашумевшей автокатастрофе с Tesla, которая произошла 17 апреля севернее Хьюстона и унесла жизни двух людей. Лифтбэк Tesla Model S P100D был полностью разбит и сгорел, в день аварии дорожная полиция и СМИ предположили, что причиной стал отказ системы автопилота, однако информация пока не подтвердилась, точка будет поставлена лишь тогда, когда следователи Национального совета по безопасности на транспорте (NTSB) попробуют восстановить данные бортовой электроники.

Полицейский Ford Explorer после ДТП
Полицейский Ford Explorer после ДТП
 
Tesla Model S
 

Комментарии

   
Владивосток
Сообщений: 586
Модел S 2015 года, это машины с автопилотом 1.0. По сути это круиз контроль. Даже с автопилотом 2.0 скорее всего она бы зацепила полицейскую машину
38
4
Ответить
     
Владивосток
Сообщений: 2641
Тесла хоть что то новое вводит, да есть потери но они ничтожны. На этом опыте будут создаваться более совершенные системы автопилота.
20
21
Ответить
Dimon70rus
Томск
Америкосы как вороны, летят на всё блестящее. Сказали им - вот мол можно кнопочку нажать и спать ехать, они сразу такие уауу!, тэйк май мазафакинг мани! А мы бы один черт не доверились этой системе, будь она хоть 88 уровня.
31
25
Ответить
  
Сообщений: 14487
В голосовалке имеется в виду разбитый полицейский Форд или Тесла?
Toyota Carina GT
Мой отзыв: Volkswagen Polo 2014
51
 
Ответить
   
Москва
Сообщений: 576
Чтобы водить машину на дорогах общего пользования нужен разум, у ИИ разум появится ...
5
2
Ответить
 
Иркутск
Сообщений: 221
ничЁссе она ЖИП жамкнула... Что интересно с теслой стало)))
10
 
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1044
Тесла приняла активное участие в естественном отборе.
8
1
Ответить
8614779
Казанская
Данный случай имел место , только почему дату не поставили, это было уже как год назад, а то и больше, а если это второе дтп с полицейской машиной в америке, то дром не упомянул про первое, выходит что новость с душком ,если новость подана через год, то это уже не новость.
9
5
Ответить
  
Сибирь
Сообщений: 400
у ауди, активный круиз тоже не видит стоящий впереди авто и ничего, а тут тесла автопилот... причем тут автопилот если водитель идиот
17
6
Ответить
Евгений
Юрга
Dr.Lex
Модел S 2015 года, это машины с автопилотом 1.0. По сути это круиз контроль. Даже с автопилотом 2.0 скорее всего она бы зацепила полицейскую машину
А них ПО-шку с 1.0 до 2.0 никак не обновить?
8
2
Ответить
Иван
Новосибирск
План публикаций на 19 мая

Про Теслу - сделано!
Про китайский автопром
Про удивительный мустанг Элвиса
Про нефть и цену на бензин
Про патент
13
2
Ответить
13811245
Dimon70rus
Америкосы как вороны, летят на всё блестящее. Сказали им - вот мол можно кнопочку нажать и спать ехать, они сразу такие уауу!, тэйк май мазафакинг мани! А мы бы один черт не доверились этой системе, будь она хоть 88 уровня.
"мы бы" - это любители проперженных 30-летних королл, ездящих по т.н. "дорогам" без намека на нормальную разметку? Легко не довериться, когда позволить себе не можешь.
12
15
Ответить
Самуил Петков
DENVER125
Тесла хоть что то новое вводит, да есть потери но они ничтожны. На этом опыте будут создаваться более совершенные системы автопилота.
A почему "будут создаваться"??

Купи Baidu - и все!
4
1
Ответить
Самуил Петков
DENVER125
Тесла хоть что то новое вводит, да есть потери но они ничтожны. На этом опыте будут создаваться более совершенные системы автопилота.
Waymo — 85,6 балла 100;
NVIDIA — 81,7;
Arho AI — 81,2;
Baidu — 79,7;
Cruise — 80,2;
Motional — 77,5;
Mobileye — 75,3;
Aurora — 74,6;
Zoox — 74,4;
Nuro — 67,1;
Yandex — 62,5;
AutoX — 54,9;
Gatik — 56,1;
May Mobility — 54,3;
Tesla — 34,7.
8
4
Ответить
    
Хабаровск
Сообщений: 37815
Просто Тесла стала довольно популярной маркой. Машин на дорогах всё больше, желающих "ездить на автопилоте" меньше тоже не становится.
Вывод?
Такие случаи будут регулярно случаться снова и снова. И сама Тесла тут особо не при чём - всем известно, что доверять управление автомобилем круиз-контролю не стоит. Даже если он "продвинутый".
Я шел на это смело.
Я знал, на что иду.
И пусть я начал дело
Себе же на беду. ©
11
7
Ответить
   
Москва
Сообщений: 705
Может PORSCHE скупает акции тесла , как это было с VW
критика бесполезна, без аргументов.
 
2
Ответить
   
Краснодар
Сообщений: 712
Автоботы наступают!
Kia Rio (FB)'2021, 6MT Luxe, 4GFG, 205/60/15
был Toyota Corolla'98, 1ZZ-FE
был Celica'94, 3S-GE
Мой отзыв: Toyota Celica 1994
1
1
Ответить
Краснодар
тут в бесконечных спорах меня убеждали, мол тесла молодцы и делают машины без всяких лидаров. А другие, идиоты, всякие штуки дополнительные цепляют.

Не понятно зачем вообще нужна такая система пилотирования, при которой за секунду нужно смочь отреагировать. Ни расслабится, ни отвлечься
6
2
Ответить
    
Пафос
Сообщений: 55387
Про то что это вспомогательная система Тесла говорила изначально, прописала в мануале, уже были инциденты, но нет. Ежики плакали, кололись, но продолжали есть кактус. Включу автопилот и посижу в инете пока машина меня отвезет домой...
Рукописи не горят(с)
2
4
Ответить
    
Пафос
Сообщений: 55387
Затем что если происходит резко что то непредвиденное машина реагирует и предотвращает ДТП.
Например вот так

https://m.gazeta.ru/auto/video...
Рукописи не горят(с)
1
4
Ответить
    
Пафос
Сообщений: 55387
Самуил Петков
Waymo — 85,6 балла 100; NVIDIA — 81,7; Arho AI — 81,2; Baidu — 79,7; Cruise — 80,2; Motional — 77,5; Mobileye — 75,3; Aurora — 74,6; Zoox...
Этот список вообще очень странный:) в нем почему то есть только один автомобильный производитель:))))
Рукописи не горят(с)
7
5
Ответить
Дмитрий
Якутск
Спящий водитель скончался на месте происшествия от 14 огнестрельных ранений?
(привет подписчикам канала PRO-POLICE)
3
2
Ответить
  
World citizen
Сообщений: 16081
Несовременный Ефремов довыпендривался на своем Чиркане.

Надо было брать Теслу и все свалить на пьяный автопилот.
1
3
Ответить
   
Сообщений: 19590
@JIeKcEu*
у ауди, активный круиз тоже не видит стоящий впереди авто и ничего, а тут тесла автопилот... причем тут автопилот если водитель идиот
Ну так Ауди вроде и не называет свою систему автопилотом, в отличии от Тесла. Если бы Тесла честно писала: кривой недоделанный адаптивный круиз - и вопросов было бы ноль.

З.Ы. Представляю сколько штрафов бы уже насовали американские контролирующие органы ВАГу, если бы такой косяк с тем, что покупателей обманывают обещанием "автопилота", который их потом убивает - был у Ауди.

Но Тесле - можно. Она видимо - священная корова американского рынка.
Люблю музло потяжелее и Korn и Slayer и Slipknot
Но равных нет Ивану Дорну - реально слушать тяжело
10
2
Ответить
   
Сообщений: 19590
Raven
Просто Тесла стала довольно популярной маркой. Машин на дорогах всё больше, желающих "ездить на автопилоте" меньше тоже не становится. Вывод? Такие случаи будут регулярно случаться снова и...
> И сама Тесла тут особо не при чём

Нет - очень даже причем. Она единственная пишет на своих машинах Автопилот. И люди лишенные критического мышления - на это ведутся.

Это как на фуфайке написать - бронежилет. А потом говорить - читайте инструкцию, там ведь сказано, что она только для страйк-бола - пластиковые пули останавливает и то с трудом.

Давно пора уже Тесле запретить использовать это слово в описании своих авто.
Люблю музло потяжелее и Korn и Slayer и Slipknot
Но равных нет Ивану Дорну - реально слушать тяжело
13
2
Ответить
До сих пор беспилотники не могут на трамвай или метро поставить, где тс элементарно по рельсам ездят, но в автомобиль продолжают настойчиво пихать...
7
 
Ответить
Александр
Новосибирск
Так а что такого? Ну врезалась и, допустим, это была ошибка автопилота. Но ведь и люди также попадают в аварии. Теперь важно понять, кто чаще (в пересчете на кол-во автомобилей). И если автопилот чаще людей - можно думать, чтобы их временно запретить, делать доводку системы на полигонах и так далее. А если автопилот попадает в аварии реже, то тоже нужно дорабатывать систему, но оставить ездить на дорогах, т.к. риск не выше.
Я просто не понимаю злорадства: "Ура, автопилот врезался"!
5
3
Ответить
    
Хабаровск
Сообщений: 37815
JumanGEE
> И сама Тесла тут особо не при чём Нет - очень даже причем. Она единственная пишет на своих машинах Автопилот. И люди лишенные критического мышления - на это ведутся. Это как на фуфайке написать...
В принципе, это возможно. Для этого нужно подать в суд на Теслу по этому поводу.
И выиграть этот суд.
Только, мне кажется, это будет очень сложно сделать. Ведь даже на своём сайте, рекламируя эту опцию, Тесла даёт очень чёткое и недвусмысленное описание.
А так-то можно, конечно...
Ведь какой автопилот может быть на машине?
Автопилот (автоматический пилот) - устанавливают не на автомобиле, а на самолёте. Прочитает название человек, лишённый критического мышления, и решит перелететь пропасть на Тесле...
Разобьётся в лепёшку, конечно. А кто виноват? Маск, конечно. :)
Я шел на это смело.
Я знал, на что иду.
И пусть я начал дело
Себе же на беду. ©
1
3
Ответить
Arcady Chumachenko
Автопилот освобождает от монотонной работы: подруливать в полосе, держать скорость, сбросил, дождался окна, обогнал, набрал, где там мой съезд, вот это все. А вот на более высокоуровневые задачи остаётся больше времени и внимания: что на дороге происходит, в т.ч по бокам и сзади? Кто куда едет и, ещё важнее, куда собирается ехать? Что происходит в нескольких сотнях метров впереди? И так далее.
1
2
Ответить
NIIIK
Даже по ПДД любого из соединённых государств Америки НЕТ понятния "автопилот" который на себя берёт управление.
То что любой "производитель" напишет, даже если это вдруг правда и там супер-пупер "автономная система управления" (а не поддержания курса, круиз-контроль и т. п.) - это НИКАКОЙ юридической силы не имеет.

Отмазаться от вины уголовной можно только если докажешь неисправность тормозов или рулевого управления и что ты пытался их применять.

ЗА рулём обязан сидеть дееспособный водитель (хоть малолетка 16тилетний для США) с "Драйв лайсенс" и т. п .

Пытаться "виноватить" опцию за 10килобаксов с ТОРГОВЫМ названием "автопилот" - это глупость. Это просто название самого произовдителя.

Точно так же у нас торговые названия есть типа "электросамокат", которые на самом деле по нашим же ПДД либо мопеды либо мотоциклы недопущенные на ДОП (мощность, максимальная скорость).
3
1
Ответить
     
Минск
Сообщений: 3763
Маск: Ниче не знаю, у него за автопилот не заплачено было. (с)
 
1
Ответить
  
Сибирь
Сообщений: 400
JumanGEE
Ну так Ауди вроде и не называет свою систему автопилотом, в отличии от Тесла. Если бы Тесла честно писала: кривой недоделанный адаптивный круиз - и вопросов было бы ноль. З.Ы. Представляю сколько штрафов...
если я правильно понял, то тесла и так в руководстве пишет, что в критической ситуации водитель должен взять управление на себя.
мне как-то не по себе ехать даже с активным круизом и отдавать машине управление разгоном и торможением и самому рулить. а эти ещё и руль автопилоту отдают...
интересно какие процедуры безопасности в авиации, у них же тоже автопилот есть
2
1
Ответить
NIIIK
@JIeKcEu*
если я правильно понял, то тесла и так в руководстве пишет, что в критической ситуации водитель должен взять управление на себя. мне как-то не по себе ехать даже с активным круизом и отдавать машине управление...
в авиации это тоже система поддержания курса и полная ответственность на пилоте.

Сделаны эти системы что бы понизить утомляемость, однако это "свободное небо" с другой интенсивностью/трафиком и другими манёврами.

НЕТ и не будет никакой "системы" которая при текущей организации ДД возьмёт на себя "ответственность" (работая автономно, а не управлясь единным местом и управляя КАЖДЫМ участником) за последствия даже административную или гражданскую, тем более уголовную.

"верущие" в "автопилот" от Маска - лохи. Как и верующие во многие другие ветви дятельности этого персонажа.
4
 
Ответить
NIIIK
Richterz
Маск: Ниче не знаю, у него за автопилот не заплачено было. (с)
Лучше и не платить за опцию которая больше вредит и притупляет внимание в наблюдении за дорожной ситуацией.
2
 
Ответить
    
Пафос
Сообщений: 55387
NIIIK
Лучше и не платить за опцию которая больше вредит и притупляет внимание в наблюдении за дорожной ситуацией.
Хрень. У меня в мерсе активный круиз контроль всегда в движении работает и я так же могу убирать руки с руля и ноги с педалей, однако мне подобное поведение естественно в голову никогда не приходит. Это просто система помощи в экстренной ситуации. Тоже самое и в Тесле, просто с более расширенными функциями...
Рукописи не горят(с)
1
1
Ответить
NIIIK
Maxim200900
Хрень. У меня в мерсе активный круиз контроль всегда в движении работает и я так же могу убирать руки с руля и ноги с педалей, однако мне подобное поведение естественно в голову никогда не приходит. Это...
У Теслы точно хрень,

я за 10килобаксов могу ездить вообще на заднем сиденье, бухим, без прав, даже отправлять кого-то в один конец с дома (а не лично возить и возвращаться домой) очень долго ... причём даже без бензина, ТО и рисков.

А вот держать руль руками при нормальном сход-развале с усилителем руля (хотя бы одной) - меня точно не напрягает на 10 килобаксов, особенно управляя авто с автоматической КПП...
3
 
Ответить
  
Сибирь
Сообщений: 400
NIIIK
в авиации это тоже система поддержания курса и полная ответственность на пилоте. Сделаны эти системы что бы понизить утомляемость, однако это "свободное небо" с другой интенсивностью/трафиком...
зачем так критично о нём. подобные машины и системы для них раньше не делали, в общем то и не удивительно, что у компании не занимающейся этим ранее есть ошибки и критичные и банальные. но он дал толчок и если не получится у него, получится у других.
будь у меня финансы, я бы взял эту игрушку
 
3
Ответить
Самуил Петков
Maxim200900
Этот список вообще очень странный:) в нем почему то есть только один автомобильный производитель:))))
Нормально , все автопроизводители покупают готовые разработки..
Почему "Тесла" не делает так - сие тайна великая есть..

Вот оценка беспилотных систем.:

Waymo — 85,6
NVIDIA — 81,7;
Arho AI — 81,2;
Baidu — 79,7;
Cruise — 80,2;
Motional — 77,5;
Mobileye — 75,3;
Aurora — 74,6;
Zoox — 74,4;
Nuro — 67,1;
Yandex — 62,5;
AutoX — 54,9;
Gatik — 56,1;
May Mobility — 54,3;
Tesla — 34,7.
1
 
Ответить
Самуил Петков
DENVER125
Тесла хоть что то новое вводит, да есть потери но они ничтожны. На этом опыте будут создаваться более совершенные системы автопилота.
"Тесла хоть что то новое вводит, да есть потери но они ничтожны"
------------------
Бабы еще нарожают!
Потери ничтожны!

А почему "Тесла" новое вводит, почему не покупают китайские автопилоти , как все и все !!??
2
 
Ответить
Alex Samedi
В автопилоте Теслы, видимо, была пиратская прошивка)
От создателей NFS Heat))
1
 
Ответить
Dark Horse
Пятигорск
Как я читал недавно
 
 
Ответить
Dark Horse
Пятигорск
Dark Horse
Как я читал недавно
Как я читал в одной книги по it технологиям мышление самого современного суперкомпьютера пока что ничем не отличается от мышления паровоза. Учёные исследовали человеческий мозг вдоль и поперёк. они уже знают как устроена и как работают нейроны, они знают как нейроны друг с другом взаимодействуют, как передают сигналы они могут воспроизвести полностью структуру человеческого мозга в виде электронных схем. Непонятна осталась только одно--как в этом всём воспроизвести человеческое сознание. В этом вопросе наука полностью зашла в тупик. А не воспроизведя человеческое сознание невозможно создать искусственный интеллект. Поэтому ряд ученых предполагает что создание искусственного интеллекта в принципе невозможно. А значит ты все эти эксперименты с попыткой создания машины с автопилотом обречены на провал, так как с непредсказуемыми ситуациями машина справиться никогда не сможет а на дороге они всегда возникали возникают и будут возникать. В этом смысле получается что-то что делает илон Маск это полный лохотрон. В принципе как и большинство всего что делает Америка
 
 
Ответить
   
Владивосток
Сообщений: 586
Евгений
А них ПО-шку с 1.0 до 2.0 никак не обновить?
Нет, это железо другое. А ПО и так обновляется.
 
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!
Вы смотрите раздел Новости о Тесла Модель S.
Посмотреть всё о Тесла Модель S
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проектеПомощьПравилаДля СМИ
© 1999–2024 Дром