Nissan, Ford и Daimler решили совместно работать над водородными автомобилями

29.01.2013

Сухебатыр

Санктпетербург

Сообщений: 129

Езда на вулкане.... сильно экономично...., дережабли однако не попёрли

18

71

Ответить

29.01.2013

LexaNSK

Новосибирск

Сообщений: 788

интересно, а на чем роснефть зарабатывать будет??? Похоже воздух подорожает...

Ищи, продавай машину на auto.ru и auto.ngs.ru

196

5

Ответить

29.01.2013

3dfocus

Иркутск

Сообщений: 2087

Такой авто, до первой серьёзной аварии.........

25

53

Ответить

29.01.2013

Havok

Urbs N

Сообщений: 1748

Три баллона под сидухой...дааа...животрепещуще ... )

Мой отзыв: Toyota Mark II 1992

50

13

Ответить

29.01.2013

Egerize

Сообщений: 4582

;) Honda Z им в помощь еще 1998 году изобрели и пытались в серию выпустить на водороде, но заправок не оказалось.

Кот из дома, мыши в пляс. CR-V 2004 RD7 K24A1,Civic 2007 R18, Odyssey 1995 RA2 F22B, VW CC 2009

57

3

Ответить

29.01.2013

OMSKAUTO

Сообщений: 193

Где то я уже это слышал,только про другие компании.Ну что ж,экономия должна быть экономной,природные ресурсы не вечны, стоило этого ожидать. На воде скоро сделают,но не в России,по всем понятным причинам.

Авто из США, Европы, Ю. Кореи, ОАЭ новые и б/у
под ключ в Омске. +7 951 415 8545

39

4

Ответить

29.01.2013

jzzz

Сообщений: 4453

ага зато у нас к "прадикам колеса стали прикручивать".

Мой отзыв: Chevrolet Camaro 2015

31

8

Ответить

29.01.2013

diman70rus

Сообщений: 2681

Хорошо бы было.

Мой отзыв: Toyota Yaris 2008

9

2

Ответить

29.01.2013

Angarskiy

Ангарск

Сообщений: 17

Давно пора

10

3

Ответить

29.01.2013

ЕвгенУфа

На семи холмах

Сообщений: 31299

водород - тема!!!

Жизнь слишком коротка, чтобы ездить на скучных автомобилях!

Мой отзыв: Subaru Forester 2001

16

3

Ответить

29.01.2013

ВежливыйNSK

Новосибирск

Сообщений: 1898

хорошо что над машинами, а не над бомбами)))

10

1

Ответить

29.01.2013

bВ

Москва

Сообщений: 508

автоваз ещё в альянс возьмите))

32

4

Ответить

29.01.2013

Влад-очкарик

Сообщений: 122503

Блин... Наверняка, у нас в стране водорода немерянно окажется! Больше всех!!!

"Душа у Кондрата Семёныча была добрая, открытая. Пил он и в кабаках, и в гостях, и на охоте..."

27

5

Ответить

29.01.2013

Evgemmm26

Сообщений: 4

А водород будут из воды добывать?

7

1

Ответить

29.01.2013

Rromik

Сообщений: 2885

в США вроде в аренду можно взять Хонду водородную ?

13

3

Ответить

29.01.2013

ASD84

Новосибирск

Сообщений: 11

Технология конечно интересная,но ездить вокруг водородных реакторов(бомб) не сильно охота)))

6

28

Ответить

29.01.2013

dmitrij-davydov.

Сообщений: 1742

молодцы, вместе большего достигнут. вот и ваз с газом уже не одиноки.

5

3

Ответить

29.01.2013

Rakaka.se

Че

Сообщений: 991

ASD84:

Технология конечно интересная,но ездить вокруг водородных реакторов(бомб) не сильно охота)))

чем отличается АЭС от атомбой бомбы ??? в АЭС контролируемая реакция, а в бомбе нет, тут примерно тоже самое

Мой отзыв: Toyota Mark II 1996

14

12

Ответить

29.01.2013

бокин

Комсомольск-на-Аму

Сообщений: 684

Глобализацию остановить нельзя, а прогресс невозможно:-)

Закатать бы дураков в хорошие дороги!

6

4

Ответить

29.01.2013

Egerize

Сообщений: 4582

Давно это было :). для справки из википедии.

Первый двигатель внутреннего сгорания, работающий на водороде создал Франсуа Исаак де Риваз (англ.)русск. (1752—1828) в 1806 году. Водород изобретатель производил электролизом воды.

В блокадном Ленинграде бензин был в дефиците, но водород имелся в большом количестве. Военный техник Борис Шелищ предложил использовать воздушно-водородную смесь для работы загородительных аэростатов. На водород перевели двигатели внутреннего сгорания лебёдок аэростатов. Во время блокады в городе на водороде работало около 600 автомобилей.

Так что мы имеем прямое отношение к разработке этих двигателей.

Кот из дома, мыши в пляс. CR-V 2004 RD7 K24A1,Civic 2007 R18, Odyssey 1995 RA2 F22B, VW CC 2009

34

5

Ответить

29.01.2013

Maxim_01

Сообщений: 722

Население земли из-за нефти скоро совсем друг друга перебьёт.
Альтернатива очень нужна, что бы не было войны.

Пеший-тихоход, цены на бензин пока не интересуют :-)

14

5

Ответить

29.01.2013

Egerize

Сообщений: 4582

и еще :). Это сделал самый обычный человек, лейтенант ВОВ в 1941 году в блокадном Ленинграде. Борис Шелещ - изобретатель водородного двигателя. Его назвали "водородным лейтенантом". Фильм повествует о истории человека, которого вынудили обстоятельства применить "фантастическую" на то время идею для спасения города. http://alternativenergy.ru/teh...

Кот из дома, мыши в пляс. CR-V 2004 RD7 K24A1,Civic 2007 R18, Odyssey 1995 RA2 F22B, VW CC 2009

14

2

Ответить

29.01.2013

VasMan

Тюмень

Сообщений: 1611

Havok:

Три баллона под сидухой...дааа...животрепещуще ... )

пощекочит нервы задних поссажиров)))

3

4

Ответить

29.01.2013

Володарский

Жанысыпырабад

Сообщений: 8933

Ну и? Водород, если что, это побочный продукт нефтяной промышленности.

Лучше тихо шептать на солидной машине, чем вызывающе пукать на ржавых жигулях.

2

22

Ответить

29.01.2013

v777ek

Сообщений: 375

Скоро посмотрим что из этого выйдет.

Verossa 1G-FE 2001г.

3

Ответить

29.01.2013

RealRay

Кемерово

Сообщений: 54

По мне, хороший альянс получился из сильных компании)))

5

1

Ответить

29.01.2013

daedal

Омск

Сообщений: 2944

Egerize:

Давно это было :). для справки из википедии.
Первый двигатель внутреннего сгорания, работающий на водороде создал Франсуа Исаак де Риваз (англ.)русск. (1752—1828) в 1806 году. Водород изобретатель производил электролизом воды.
В блокадном Ленинграде бензин был в дефиците, но водород имелся в большом количестве. Военный техник Борис Шелищ предложил использовать воздушно-водородную смесь для работы загородительных аэростатов. На водород перевели двигатели внутреннего сгорания лебёдок аэростатов. Во время блокады в городе на водороде работало около 600 автомобилей.
Так что мы имеем прямое отношение к разработке этих двигателей.

Проблема вся в том, что если ТАК использовать водород, то бензин будет дешевле. А машина в производстве дороже.

Мой отзыв: Honda Fit 2002

Ответить

29.01.2013

daedal

Омск

Сообщений: 2944

ещё один альянс.. что-то всерьёз взялись.. посмотрим, что лет через 5 будет...

4

Ответить

29.01.2013

engi

Новосибирск

Сообщений: 1082

LexaNSK:

интересно, а на чем роснефть зарабатывать будет??? Похоже воздух подорожает...

воздух не подорожает, но налог поднимут

9

1

Ответить

29.01.2013

Зефирный Человек

Москва

Сообщений: 3066

интересное занятие

Ответить

29.01.2013

Ortisiz

Оренбург

Сообщений: 423

налоги задерут! Водородная заправка будет колоссально дорогой. Либо вообще депутаты ЗАПРЕТЯТ и всё)))) Скажут что НИЗЯ нам такое)) вот так и будут зарабатывать.

Hyundai Solaris 1.6 MT Comfort + Prt + Saf
2011 г/в

Мой отзыв: Hyundai Solaris 2011

6

1

Ответить

29.01.2013

Консерватор

Лесостепск в краю болот

Сообщений: 26055

DanChe:

Напомним, на прошлой неделе развивать водородные технологии официально договорились Toyota и BMW.

А значит в топку бесперспективные гибриды ибо это утопия.:) Но в целом ж бабла нужно было с какого -то поднять, для развития более перспективного направления.

Опирайтесь на смысл, не просто на слова - Будда.

3

7

Ответить

29.01.2013

vlad1803971

Сообщений: 476

а в России водородное топливо будет по цене бензина

vlad1803971

6

1

Ответить

29.01.2013

Денис Лукьянов

Барнаул

Сообщений: 2911

Представьте насколько сложен в техническом плане такой автомобиль. Такой простор для поломок. А если авария, ремонтировать будет слесарь с докторской степенью по физике?
Я за чистое электричество, одна движущаяся деталь в двигателе, предельно простая конструкция,минимальное т.о. (масло менять не надо, колодки редко из за рекуперации при торможении), вот залог без проблемной эксплуатации, а батареи нормальные уже есть, и тэсла это показала.

16

10

Ответить

29.01.2013

N@VIG@TOR

Vladivostok city

Сообщений: 483

Пока последняя капля нефти или газа не будут изъяты с нашей планеты никакие "водороды" и прочее в народ не пойдёт !

История: Mark II - 1990/Mark II - 1993/Impreza - 2001/MPV - 2001/Crossroad - 2007

Мои отзывы: Honda Crossroad 2007, Mazda MPV 2001

11

2

Ответить

29.01.2013

21Elk

Пенза

Сообщений: 116

Egerize:

;) Honda Z им в помощь еще 1998 году изобрели и пытались в серию выпустить на водороде, но заправок не оказалось.

Honda FCX

5

Ответить

29.01.2013

KB SU

Oмск

Сообщений: 5473

N@VIG@TOR:

Пока последняя капля нефти или газа не будут изъяты с нашей планеты никакие "водороды" и прочее в народ не пойдёт !

Если они(нефтяные короли) водород под себя не загребут!))

Внушительный список...

5

Ответить

29.01.2013

Gang

Сообщений: 7128

Evgemmm26:

А водород будут из воды добывать?

из сероводорода )))

5

Ответить

29.01.2013

KGBWatchingYou

All of the World

Сообщений: 1348

Полностью одобряю начинание. Вот это будут высокоэкологичные авто. И заправка этих авто - заменил баллоны и поехал! Конечно, пока это дорого. Но когда все на потоке будет - выйдет не дороже литра традиционного газа. При том, что на литре водорода можно проехать больше, чем бензине.

6

1

Ответить

29.01.2013

PSVik

Дубна

Сообщений: 3776

Egerize:

Давно это было :). для справки из википедии. Первый двигатель внутреннего сгорания, работающий на водороде создал Франсуа Исаак де Риваз (англ.)русск. (1752—1828) в 1806 году. Водород изобретатель производил электролизом воды. В блокадном Ленинграде бензин был в дефиците, но водород имелся в большом количестве. Военный техник Борис Шелищ предложил использовать воздушно-водородную смесь для работы загородительных аэростатов. На водород перевели двигатели внутреннего сгорания лебёдок аэростатов. Во время блокады в городе на водороде работало около 600 автомобилей. Так что мы имеем прямое отношение к разработке этих двигателей.

это совсем другое, не стоит путать обычный ДВС, работающий на водороде и топливную ячейку, в первом случае используется механическая энергия, получаемая от расширяющегося при горении газа (а водород горит опасно и опять же гремучий газ возможен), в топливной ячейке по сути происходит реакция, обратная электролизу, всё достаточно безопасно, кроме хранения водорода ессно. Ну а так Хонда ещё в 99г выпустила уже мелкосерийное авто, который прошел уже 3 поколения и сейчас продаётся в лизинг в штатах http://ru.wikipedia.org/wiki/H...

Honda Saber UA4
Honda Vigor CB5
Toyota Carina AT211
Toyota Sprinter Carib AE95

4

Ответить

29.01.2013

URAN

Сообщений: 174

21Elk:

Honda FCX

Если быть точным, Honda FCX Clarity. С 2008 года продаётся в Японии и Калифорнии (США)

www.yrv.ru - клуб любителей Daihatsu YRV

Мои отзывы: Hyundai ix20 2013, Honda Fit 2001

2

Ответить

29.01.2013

train82517

Абакан

Сообщений: 157

Тупо запретят у нас такие автомобили.

2

1

Ответить

29.01.2013

PSVik

Дубна

Сообщений: 3776

URAN:

Если быть точным, Honda FCX Clarity. С 2008 года продаётся в Японии и Калифорнии (США)

Не продаётся, даётся в лизинг (на два года кажется дают). Подозреваю не только потому, что стоить такая должна как самолёт чугунный, это всё же прототип, хоть и серийный и её задача отработать конструкцию в реальных условиях, параллельно поднимая престиж марки как новатора.

Honda Saber UA4
Honda Vigor CB5
Toyota Carina AT211
Toyota Sprinter Carib AE95

3

Ответить

29.01.2013

GONA

Тюмень

Сообщений: 61

Implementator:

Полностью одобряю начинание. Вот это будут высокоэкологичные авто. И заправка этих авто - заменил баллоны и поехал! Конечно, пока это дорого. Но когда все на потоке будет - выйдет не дороже литра традиционного газа. При том, что на литре водорода можно проехать больше, чем бензине.

Так газ дорожает пропорционально бензу, думаю и водород тудаже подътянется, а если нефть упадет то Россия в ***е будет т.к. промышленности у нас нет, мы даже авто делать не умеем, а Дима и Путя на трубах нефтяных почивают.

3

Ответить

29.01.2013

Денис Лукьянов

Барнаул

Сообщений: 2911

PSVik:

Не продаётся, даётся в лизинг (на два года кажется дают). Подозреваю не только потому, что стоить такая должна как самолёт чугунный, это всё же прототип, хоть и серийный и её задача отработать конструкцию в реальных условиях, параллельно поднимая престиж марки как новатора.

Просто кларити стоит столько же сколько и бугатти вейрон. Так что никто в здровом уме ее не купил бы, а для отработки технологий, дают в лизинг, собирают информацию.

3

1

Ответить

29.01.2013

Дмитрий инжынегр

Нижний Новгород

Сообщений: 2098

так что теперь, вместо выхлопа пер дежом из труб нести будет?!

1

9

Ответить

29.01.2013

коммунист

Ingolstadt

Сообщений: 14803

здаётся мне, что уже давно можно было альтернативу бензу и дизелю найти, скорей всего не дают им этого делать, кто ж тогда нефть покупать то будет, посмотрите на копьютеры, за пару десятилетий какие прорывы у них вперёд, а машины как придумали десятилетия назад, так они и есть, ну батарейку подцепили неоторые, но и она всё-таки ездит на бензине, полностью электро, тоже не выгодно, пробег маленький. заряжать долго, цена ещё больше.

Мой отзыв: Hyundai i30 2014

8

1

Ответить

29.01.2013

Вольф Мессинг

Томск

Сообщений: 7488

универсально!так автомобиль,а после дтп ракето!

В России две беды:одну худо бедно делают!Другую не переделать!

Мои отзывы: Mitsubishi L200 2008, Mitsubishi Galant 1999

3

Ответить

29.01.2013

В1tалий

Иркутск

Сообщений: 8140

БОМБА НА КОЛЕСАХ ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ.

Прямые поставки запчастей для Honda любой марки.
Из Японии-Германии-США наличие и под заказ.

Мои отзывы: Nissan Serena 2006, Acura MDX 2007, Honda Legend 2008, Honda Accord 2008, Honda Torneo 2006

2

10

Ответить

29.01.2013

chegem

Кисловодск

Сообщений: 13948

Влад-очкарик:

Блин... Наверняка, у нас в стране водорода немерянно окажется! Больше всех!!!

Что бы водород добыть надо специальный завод построить.

3

Ответить

29.01.2013

chegem

Кисловодск

Сообщений: 13948

PSVik:

это совсем другое, не стоит путать обычный ДВС, работающий на водороде и топливную ячейку, в первом случае используется механическая энергия, получаемая от расширяющегося при горении газа (а водород горит опасно и опять же гремучий газ возможен), в топливной ячейке по сути происходит реакция, обратная электролизу, всё достаточно безопасно, кроме хранения водорода ессно. Ну а так Хонда ещё в 99г выпустила уже мелкосерийное авто, который прошел уже 3 поколения и сейчас продаётся в лизинг в штатах http://ru.wikipedia.org/wiki/H...

Такие машины и в советское время пытались делать были москвичи на водородном топливе. В серию не пошли там использовались драг метлы как катализаторы.

Ответить

29.01.2013

fedel777

Ряzань

Сообщений: 14350

Подумаешь, новость! У нас вон уже чё! Автоматические коробки на тазах! Ясно?JATCO начинает поставки автоматических трансмиссий JF414E на АвтоВАЗ

Мои отзывы: Volvo XC70 2013, Fiat Punto 2012, Volkswagen Tiguan 2009

4

3

Ответить

29.01.2013

Nikolaevich

Сообщений: 2897

давно пора! ура ура!!!

1

Ответить

29.01.2013

Nikolaevich

Сообщений: 2897

fedel777:

Подумаешь, новость! У нас вон уже чё! Автоматические коробки на тазах! Ясно?JATCO начинает поставки автоматических трансмиссий JF414E на АвтоВАЗ

работать не будут. Потому шта криво прикрутят ((

2

3

Ответить

29.01.2013

SDY

Владивосток->Москва

Сообщений: 2174

Комментаторы, такие комментаторы. Господи, ну погуглите хотя бы что такое водород, как его получают, что такое топливная ячейка, как хранят этот самый водород. Да все это, блин я знал еще со школы, когда и тырнета не было, неужели так все хреново у нас в стране с образованием, что народ на техническом сайте фигню такую пишет?

Мои отзывы: Toyota Prius 2017, Toyota Prius 2007, Nissan Pulsar 1999, Honda Fit 2002, Mazda Demio 1999 и другие

11

1

Ответить

29.01.2013

Nikolaevich

Сообщений: 2897

В1tалий:

БОМБА НА КОЛЕСАХ ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ.

может быть так "бомба замедленного действия на колёсах"? а то колёса какие то непонятные, медленные очень. и бомба на колёсах не смотрится, опять же

1

Ответить

29.01.2013

fedel777

Ряzань

Сообщений: 14350

Меня другое волнует. Справа, на главной висит голосовалка: "Какой телеканал вы чаще всего смотрите?" Больше половины ответивших смотрит ДОМ-2!!!
И скажите мне: с кем обсуждать водородные автомобили!? (((

15

Ответить

29.01.2013

SDY

Владивосток->Москва

Сообщений: 2174

Денис Лукьянов:

Представьте насколько сложен в техническом плане такой автомобиль. Такой простор для поломок. А если авария, ремонтировать будет слесарь с докторской степенью по физике?
Я за чистое электричество, одна движущаяся деталь в двигателе, предельно простая конструкция,минимальное т.о. (масло менять не надо, колодки редко из за рекуперации при торможении), вот залог без проблемной эксплуатации, а батареи нормальные уже есть, и тэсла это показала.

Это по-сути и есть - чистый электромобиль, который устроен проще машины с ДВС. Гугл в помощь.

5

1

Ответить

29.01.2013

fedel777

Ряzань

Сообщений: 14350

SDY:

Комментаторы, такие комментаторы. Господи, ну погуглите хотя бы что такое водород, как его получают, что такое топливная ячейка, как хранят этот самый водород. Да все это, блин я знал еще со школы, когда и тырнета не было, неужели так все хреново у нас в стране с образованием, что народ на техническом сайте фигню такую пишет?

Вот, вот! И я про то же!

3

Ответить

29.01.2013

SDY

Владивосток->Москва

Сообщений: 2174

OMSKAUTO:

Где то я уже это слышал,только про другие компании.Ну что ж,экономия должна быть экономной,природные ресурсы не вечны, стоило этого ожидать. На воде скоро сделают,но не в России,по всем понятным причинам.

Ну да, ресурсы, эти, которые природные не вечные, а вот водород он везде есть, его же завались, даже в воде его аж две молекулы на одну кислорода. И добыть его из воды ну ничего не стоит, сортируй себе молекулы по баллонам, а потом ту, что с водородом продавай на заправки, а ту, что с кислородом медикам толкай. бгг

1

2

Ответить

29.01.2013

SDY

Владивосток->Москва

Сообщений: 2174

коммунист:

здаётся мне, что уже давно можно было альтернативу бензу и дизелю найти, скорей всего не дают им этого делать, кто ж тогда нефть покупать то будет, посмотрите на копьютеры, за пару десятилетий какие прорывы у них вперёд, а машины как придумали десятилетия назад, так они и есть, ну батарейку подцепили неоторые, но и она всё-таки ездит на бензине, полностью электро, тоже не выгодно, пробег маленький. заряжать долго, цена ещё больше.

ZOG виноват, кто же еще? Покури учебник физики что-ли... Углеводородные источники энергии - это единственные источники, на даный момент времени, которые доступны населению в промышленных масштабах. Все остальное либо небезопасно, либо очень дорого, так как основа та же - нефть и уголь.

1

Ответить

29.01.2013

SDY

Владивосток->Москва

Сообщений: 2174

LexaNSK:

интересно, а на чем роснефть зарабатывать будет??? Похоже воздух подорожает...

Роснефть будет продавать нефть тем, кто будет генерировать водород. Наверное так, хотя проще делать бензин и заливать его в бак.

1

Ответить

30.01.2013

TITAN

Чита

Сообщений: 82929

прикольно

GET BIG OR DIE.

3

Ответить

30.01.2013

OMSKAUTO

Сообщений: 193

SDY:

Ну да, ресурсы, эти, которые природные не вечные, а вот водород он везде есть, его же завались, даже в воде его аж две молекулы на одну кислорода. И добыть его из воды ну ничего не стоит, сортируй себе молекулы по баллонам, а потом ту, что с водородом продавай на заправки, а ту, что с кислородом медикам толкай. бгг

Я имел ввиду те природные ресурсы,которые сейчас широко используются,в том числе и для автомобильного топлива(нефть,газ) и по оценкам специалистов сокращаются с огромной скоростью,а водород для автомобильных двигателей можно производить путём паровой конверсии метана,электролиза воды,пиролиза,частичного окисления и биотехнологий.Я надеюсь доступно объяснил?

Авто из США, Европы, Ю. Кореи, ОАЭ новые и б/у
под ключ в Омске. +7 951 415 8545

4

1

Ответить

30.01.2013

OMSKAUTO

Сообщений: 193

SDY:

Роснефть будет продавать нефть тем, кто будет генерировать водород. Наверное так, хотя проще делать бензин и заливать его в бак.

Ещё раз объясню,что не только из нефти и её продуктов можно генерировать водород,есть другие способы,см.выше.

Авто из США, Европы, Ю. Кореи, ОАЭ новые и б/у
под ключ в Омске. +7 951 415 8545

1

Ответить

30.01.2013

SHIMANOid

Екатеринбург

Сообщений: 322

Сухебатыр:

Езда на вулкане.... сильно экономично...., дережабли однако не попёрли

3dfocus:

Такой авто, до первой серьёзной аварии.........

Havok:

Три баллона под сидухой...дааа...животрепещуще ... )

ребята, а ведь лет 80-90 назад про баки с бензом и дт под сидушкой также наверное думали люди?!)) прогресс не стоит на месте, придумают как защитить при аварии это дело!!

3

1

Ответить

30.01.2013

StSV

Бель Мей Сьово

Сообщений: 5066

Так вот ты какая, Водородная Бомба Двадцать Первого Века... Сама приезжаешь куда надо и когда надо...

"Я расскажу вам о зиме. Она будет холодной. Она будет серой. И она продлится до конца ваших дней."

3

Ответить

30.01.2013

Денис Лукьянов

Барнаул

Сообщений: 2911

Пять "чудес" которые должны произойти чтобы машина на водороде стала популярна.
1) Снижение цены, в среднем такие машины стоят от миллиона долларов.
2) Водорода в чистом виде на планете нет, его нужно извлекать, а это неоправданная трата энергии, в основном электричества.
3) Водород намного дороже бензина.
4) Полное отсутствие даже намека на инфраструктуру.
5) Есть альтернатива, развитая до промышленных маштабов. Электромобили.

Даже самый дорогой электромобиль 110 000 долларов, который проезжает 500км на одной зарядке и зарежается за пол часа от 100А зарядника, стоит в 10 раз менньше современных водородных решений.

6

4

Ответить

30.01.2013

Andrei78

Томск

Сообщений: 1080

Решили совместно работать,что бы по отдельности не "пролететь" )))))

Ответить

30.01.2013

Mr.Kumar

Владивосток

Сообщений: 65

fedel777:

Меня другое волнует. Справа, на главной висит голосовалка: "Какой телеканал вы чаще всего смотрите?" Больше половины ответивших смотрит ДОМ-2!!!
И скажите мне: с кем обсуждать водородные автомобили!? (((

Если сложить все проценты , то там далеко не 146 получится , либо я систему расчета не догоняю , либо она меня перегоняет.

Ответить

30.01.2013

Иглик

Новосибирск

Сообщений: 8284

Об экологии думают, отдохнуть бы им надо. Молодчики, слов нет

Грузоперевозки Казахстан-Россия (Сибирский ФО)----Россия-Казахстан Свой автопарк.

Мой отзыв: Toyota Venza 2012

1

Ответить

30.01.2013

diman70rus

Сообщений: 2681

Прогресс не стоит на месте.

1

Ответить

30.01.2013

Р.БАРС.

владивосток

Сообщений: 2786

Мина замедленного действия! это как сидеть на пороховой бочке.

1

3

Ответить

30.01.2013

Maксuм

Улан-Удэ

Сообщений: 10008

может появиться в 2017 году бгггг)

жизнь боль, когда резя в ноль

1

Ответить

30.01.2013

3dfocus

Иркутск

Сообщений: 2087

SHIMANOid:

ребята, а ведь лет 80-90 назад про баки с бензом и дт под сидушкой также наверное думали люди?!)) прогресс не стоит на месте, придумают как защитить при аварии это дело!!

Вот когда придумают, тогда и предметный разговор будет..... А водород это не бензин, его утечки намного взрывоопаснее + он находится под давлением, в отличие от бензы в баке....

1

2

Ответить

30.01.2013

ALiX

Томск

Сообщений: 2163

3dfocus:

Вот когда придумают, тогда и предметный разговор будет..... А водород это не бензин, его утечки намного взрывоопаснее + он находится под давлением, в отличие от бензы в баке....

Куча народу с ГБО ездит и как-то не парится...

Мои отзывы: Opel Meriva 2013, Nissan March 2009, Subaru B9 Tribeca 2005, Ford Mondeo 2011

3

1

Ответить

30.01.2013

Lawyer_38

Иркутск

Сообщений: 2128

А Хонда молча делает и сделает

МАЛОЭТАЖНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО (КИРПИЧ/БЛОКИ/БРУС/БРЕВНО) / ОТДЕЛОЧНЫЕ РАБОТЫ

ТО/ все вопросы по В/У

Мои отзывы: Citroen C4 2012, Honda S-MX 1999

2

Ответить

30.01.2013

Devilish_Soul

Владивосток

Сообщений: 2308

Я помню ещё был ребёнком учился в школе! У нас был ученик очень не глупый парень .Речь зашла про авто ,но что мы тогда могли толком знать об авто и он выдал такой текст - Будущее за водородным авто.Я как то не принял это всерьёз ,а сейчас уже прошёл десяток лет и вспомнил его слова

Homo homini lupus est

Мой отзыв: Nissan Cedric 1992

2

Ответить

30.01.2013

3dfocus

Иркутск

Сообщений: 2087

ALiX:

Куча народу с ГБО ездит и как-то не парится...

И париться и горит, особенно после аварий - это раз!!! А второе приравнивать пропан с бутаном и водород по взрывоопасности думаю не стоит.........

2

Ответить

30.01.2013

dizzzzz

г. Суровых мужиков

Сообщений: 715

повторюсь : глобализация,мать её!

Пешеходы бывают двух видов: шустрые и мёртвые...

Ответить

30.01.2013

magistr

Сообщений: 7322

нее..тогда надо чонеть твердотопливное)))

SUV Japan

Ответить

30.01.2013

Kavin

Новороссийск!

Сообщений: 8034

НУ давайте, ребята, догоняйте Хонду))) она уже попробовала свою руку в этом деле))

SH5 - познакомил
BPE - эксплуатируем
Tempora labuntur tacitisque senescimus annis

Мои отзывы: Subaru Forester 2011, Suzuki SX4 2010, Citroen C3 2010, Honda Civic 2001

2

Ответить

30.01.2013

lel1k

Владивосток

Сообщений: 1977

а где же ваши моря? моря все давно в луц перегнали (@ кин-дза-дза)

3

Ответить

30.01.2013

dogmaa

Сообщений: 242

LexaNSK:

интересно, а на чем роснефть зарабатывать будет??? Похоже воздух подорожает...

К тому времени нефти уже не будет! А так молодцы однако!

Ответить

30.01.2013

volk777777

Заводоуковск

Сообщений: 3129

Только баллоны не надо размещать в одном объеме с салоном авто.
И сами баллоны надо композитные с пластиковым лейнером.

Мы против ЭРЫ-ГЛОНАСС для б/у машин!

Ответить

30.01.2013

FlowMM

Сообщений: 304

Вряд ли бы такие концерны затеяли заведомо пройгрышную игру. Видимо за водородом будущее о_О

2

Ответить

31.01.2013

kolbert

Сообщений: 6623

Не видно тех кто занялся разработкой технологий для получения дешевого водорода:-)

Заглох и поехал.
F*ck fuel economy.
Купи гибрид спаси траву!

Мой отзыв: Lexus CT200h 2011

Ответить

31.01.2013

kolbert

Сообщений: 6623

dogmaa:

К тому времени нефти уже не будет! А так молодцы однако!

Нефти и газа еще хоть *опой жуй.

Заглох и поехал.
F*ck fuel economy.
Купи гибрид спаси траву!

1

Ответить

Nissan, Ford и Daimler решили совместно работать над водородными автомобилями

Читайте также на Дроме

Комментарии

Добавить фотографии