В Дагестане попытались отсудить более 18 млн рублей у компании Hyundai

Дистрибьютор автомобилей Hyundai в России попал в судебное разбирательство — житель Дагестана якобы отсудил у компании 18,2 млн рублей. Об этом пишет газета «Коммерсант».

Компания неожиданно получила повестку из Кизилюртовского районного суда Дагестана о назначении заседания о выдаче исполнительного листа на решение Федерального арбитражно-третейского суда (ФАТС), согласно которому 25 июля 2017 года с «Хендэ Мотор СНГ» взыскали 18,21 млн рублей компенсации.

Истцом выступил мужчина, который перекупил требования к Hyundai у недовольного клиента марки. Тот приобрел Hyundai Equus в апреле 2016 года за 1,3 млн рублей, но обнаружил у машины дефекты и потребовал ее заменить.

К тому моменту модель уже не выпускали и фирма вернула покупателю деньги, но тот обратился в суд, утверждая, что к моменту возмещения средств машина подорожала до 3,7 млн рублей. Истец также потребовал 2,3 млн рублей пеней, но суд не нашел никаких доказательств подорожания машины, отклонив иск.

В конечном счете бывший владелец Equus продал права на требования к «Хендэ Мотор СНГ» другому человеку, который увеличил сумму претензий до 18,21 млн рублей за счет увеличения пеней и штрафа за нарушение прав потребителя.

В итоге дело рассмотрел Федеральный арбитражно-третейский суд. В арбитражной оговорке, якобы подписанной дистрибьютором и покупателем, говорится, что все споры между сторонами об автомобиле Hyundai передаются в ФАТС, а дело рассматривается судьей единолично. В документах также указано, что «Хендэ Мотор СНГ» уведомили о разбирательстве, но представители компании в суд не явились и возражений не высказали.

Отмечается, что в решении суда так и не появились доказательства роста цены автомобиля, а сам текст скопирован с решения Верховного суда Дагестана в части нормативной базы и аргументов сторон.

В компании говорят, что о разбирательстве ничего не знали и не вступали ни в какие отношения с истцом. «Считаем, что решение ТС фальсифицировано с целью хищения денежных средств либо было выполнено судьей ТС в Махачкале с превышением полномочий», — рассказали представители Hyundai газете. В дагестанском суде уточнили, что такой спор не рассматривался, а вынесший указанное решение арбитр никогда не работал в этом Третейском суде.