Honda представила серийный водородный автомобиль FCX Clarity

15.11.2007

Алексей0354

Новосиб

Сообщений: 1383

Мне не нужен гибрид, мне не нужен водород, мне не нужна тачка на газе или на соляре.

Даешь ЭЛЕКТРОМОБИЛИ в серию!

ездить на работу былоб супер.
ночью на зарядку, все равно каждую ночь у розетки стоит.

А на выходные бензиновый минивен.

Будьте активнее!

Мои отзывы: Xin Kai Xin Kai 2006, Xin Kai Xin Kai 2007, Ford Mondeo 2008, Honda Elysion 2005, Honda Elysion 2005

8

36

Ответить

15.11.2007

Sabirka

Омск

Сообщений: 124

Так это похоже и есть електро мобиль с водородным элементом!

Шустрая электричка 4-го года:-)

12

1

Ответить

15.11.2007

Алексей0354

Новосиб

Сообщений: 1383

я готов купить ЧИТСТО ЭЛЕКТРОМОБИЛЬ, по своим потребительским качествам близким к обычной машине.
кроме пробега на одной заправке - согласен заряжать каждую ночь, а за день проезжать не более 60-100 км.

Будьте активнее!

4

13

Ответить

15.11.2007

Huntman

Нижневарт.-Тюмень

Сообщений: 228

счета за электричествв запаритесь оплачивать :)

9

12

Ответить

15.11.2007

klim_

Сообщений: 2540

Ну дак покупай

Isuzu Bighorn 1994 4JG2
Toyota Crown MS123 drive2.ru
Prius 2007 JBL Lead100 Xr600R

6

Ответить

15.11.2007

Asder333

Москва

Сообщений: 34

И мне до работы Электромобильчик нужен, но 150км. должен проезжать.

2

Ответить

15.11.2007

-Lancer-

Новосибирск

Сообщений: 828

да хрен с ним с водородом! вы на нее посмотрите! особенно фото спереди! сказка!
Не чета страшенным обычным хондам.

Chaser JZX100 (Avante 2.5, 1JZ-GE VVTi)

12

Ответить

15.11.2007

Bubas

Москва

Сообщений: 46

Прикольная описка: "...можно проохать 435 км" :))))

Мои отзывы: Toyota Verossa 2001, Toyota Verossa 2002, Toyota Caldina 2000

11

Ответить

15.11.2007

Foxbat from work

Лизинг за $600/месяц? Что-то мне это напиминает...
О, вспомнил -- электромобиль GM EV1!
История та закончилась нерадостно. Надеюсь, Хонде повезет больше.

1

Ответить

15.11.2007

ventil911

Сургут

Сообщений: 11557

это и есть электромобиль, только вместо аккумул используется бак с водородом, если я не ошибаюсь на данный момент можно приобрести домашнюю водородную станцию, т.е. приехал домой воткнул пистолет, утром выткнул и поехал - все тоже сто с электромобилем, только лучше и дороже :)

eot.su Суть времени

Мои отзывы: Honda Avancier 2000, Honda Avancier 2000, Honda Legend 1993

5

Ответить

16.11.2007

мордоворот

Новороссийск

Сообщений: 3295

так что за топливо там используется? Вода что-ли или чисто водород?

ваз-21053 2003г.
тойота спасио 97 г.
Honda CR-V RD5 2001г
лучше лучше чем хуже ©

Мои отзывы: Toyota Corolla Spacio 1997, Toyota Corolla Spacio 1997

Ответить

16.11.2007

Банкир54

А мне без водорода такую заверните!

Ответить

16.11.2007

мужики, да тут фишка в другом. просто Хонда давно уже официально (а я уверен и реально) заявило о своём беспокойстве по поводу загрязнения окружающей среды автомобильными выхлопами (CO2). У хонды уже много разработок в области водородных движков. Уверен, что знания и современные технологии позволят создавать водородные движки не меньшей мощьностью чем бензиновые или дизельные. Вопрос в том, что мировые нефтяные магнаты, используя политические рычаги и коррупцию однозначно будут мешать возможности массового распростронения водородных шедевров.

13

Ответить

16.11.2007

а если по совести совсем, то лично сам нихрена не нуждаюсь сейчас в водородном двигле. дизайн этого аппарата особо не вставил, хотя и не ущербное по габаритам авто.

1

7

Ответить

16.11.2007

Foxbat from work

2 mxo..:
ты совсем с дуба рухнул?
При чем тут "мировые нефтяные магнаты"? Сказал бы уж сразу -- "мировая закулиса" :-)

Дело не в каких-то магнатах, а в самой технологии. Она пока очень незрелая и дорогая. Иначе -- чего б Хонда стала сдавать эти аппараты в лизинг, за такие бешеные бабки, а не просто продавала бы?

А про "нефтяных магнатов" -- посмотри рекламу по ящику в Штатах, там куча фирм типа British Petroleum регулярно заявляют о том, что "не нефтью единой", они сами активно вкладываются в разработку альтернативной энергетики (так что конкурировать будут сами с собой же, а не с борзыми новичками).
Просто -- опять же, альтернативные энегротехнологии очень дороги и пока неприемлемы для массового применения.

1

5

Ответить

16.11.2007

slater

Новосибирск

Сообщений: 627

Судя по фотке двигателя, водород крутит динаму, которая дает ток для движения. Или я гоню?

Мои отзывы: Toyota Estima 2003, Toyota Caldina 2002, SsangYong Musso Sports 2005, SsangYong Korando 2002, Honda S-MX 1997

2

1

Ответить

16.11.2007

Дизайном приус напомминает...

4

1

Ответить

16.11.2007

Лимон

Сообщений: 2996

Foxbat from work: "А про "нефтяных магнатов" -- посмотри рекламу по ящику в Штатах, там куча фирм типа British Petroleum регулярно заявляют о том, что "не нефтью единой"...

Уважаемый, если Вы не курсе, то не надо делать безапелляционых заявлений! Филип Моррис, к примеру, тоже "за": проводит в российских школах лекции о вреде курения...Аналогию видите?

А известно ли Вам, что двигатели, ПРЕВОСХОДЯЩИЕ водородные и ВСЕ остальные, были сделаны в 30-х годах 20 века? Что, все последующие 80 лет технологии также страшно дороги и стояли на месте?
А пример картельного сговора операторов с производителями по части двухсимовых трубок? А космические цены на ЖК и плазму? (если у вас, конечно, есть возможность узнать себестоимость...)

ну и т.д.

читайте больше, одним словом. И думайте.

Prado 150 Super_Black Ed. 2019

5

Ответить

16.11.2007

to Foxbat from work: путаешь с Масонскими ложами ;-)...

to Лимон: аминь (бинго)!!!

Ответить

16.11.2007

Foxbat from work

2 Лимон:
насчет "двигатели, ПРЕВОСХОДЯЩИЕ водородные и ВСЕ остальные, были сделаны в 30-х годах 20 века" -- ссылку в студию, plz.
Буду очень рад оказаться неправ и узнать что-то новое.

Но очень сомневаюсь -- если бы какие-то супер-двигатели изобрели в 20-х/30-х годах XX века, то уж в 40-х они бы точно были развиты по самое не могу.
(Hint: знаете, когда появились первые массовые инжекторные двигатели? Правильно -- в 40-х, движки (в первую очередь, для истребителей) DB601, BMW801, АШ-82ФН.)

Ответить

17.11.2007

Bulat80

Что за штука на передней панели посредине за прозрачным ограждением, не вид генератора случаем?? %0

1

Ответить

17.11.2007

Bulat80

я хондавод и дак мне они нравятся больше чем тойоты и ниссаны, а морда напоминает одиссей в кузове 2003 года

1

Ответить

17.11.2007

Bulat80

а @!#$а как у цывика. интересно как объем движки измеряется и сколько веса и места под капотом занимает

2

Ответить

18.11.2007

KolanG

А представте как будут уважать в Америкосии тех чуваков которые купят эти машины и налоги наверна им снизят....

1

Ответить

19.11.2007

MOP}|{bIK

Сообщений: 2886

Это экологически чистый афффтомобиль! ТОка где водород то брать? В эту машину льешь водород + кислород а на выходе вода! А нада наоборот! Залил в бак водички и поехал Бугага! Давай те мне машину на ВОДЕ!!!

Равнодушие есть молчаливая поддержка того, кто силён, того, кто господствует

Ответить

19.11.2007

MOP}|{bIK

Сообщений: 2886

Bubas, за то что заметил ПРОООХАТЬ зачет тебе! От души посмеялся когда увидел!

Равнодушие есть молчаливая поддержка того, кто силён, того, кто господствует

2

Ответить

21.11.2007

алексей., по поводу электромобиля. Не для нашего климата это чудо, там с обогревом проблемы.
А если летом включать кондиционер, то сам понимаешь, - никакие аккумуляторы долго не проживут.
Кстати, удивлён тем, что многие считают электромобили экологически чистым и недорогим транспортом. Представьте на минуту стоимость аккумуляторов (а они имеют тенденцию изнашиваться) и вреж окруж. среде от выкинутых элементов.
По сабжу. Открою секрет: водород для этих машин будет делаться из метана.

2

3

Ответить

01.03.2008

ещё в 90м у нас пытались сделать ту204 на водороде, решили(придумали) что слишком опасен, водород типа взрывается, хотя бензин тоже не сахара.. а вообще электрика это круто, по-моему, только надо придумать чистый способ добычи.. ну ничего, японцы придумают.. вон уже несколько станций метро от пьезоэлементов под ногами пассажиров работают :)))

1

Ответить

01.07.2008

а вот вам и машинка которая работает на воде http://auto.lenta.ru/news/2008/06/13/watercar/

Ответить

03.07.2008

Вот это машина. Будущее за ней. Скорее бы стоимость ТЭ снизили.

1

Ответить

03.07.2008

Пока пневмобензиновые (спиртовые, газовые) гибриды дешевле и практичнее.

Ответить

10.07.2008

Babylon

Обидно за японцеив, посмотрел на их двигатель убожество!!! Такое чуство что взяли двигатель 40 годов а то и ещё раньше. А ведь их их(японцев) ставят у пример как продвигающих новые технологии.

1

6

Ответить

19.07.2008

Кемерово

в статье "...способен проохать 435 км" - скорее относится к водителю который управляет этим изящным седаном:)

а что водород значительно дешевле бензина?

Ответить

17.08.2008

Karev

Улан-Удэ

Сообщений: 6744

жаль что только моно арендовать такой авто :(

1

Ответить

17.03.2009

Это же не ДВС как вообще на этом ездить можно не рычит не пахнет наверно еще и тормозит когда захочет кароче комп на калесиках.

1

5

Ответить

30.08.2009

And_Vik

Сочи

Сообщений: 16384

http://auto.lenta.ru/news/2008... Японская компания Genepax представила в Осаке (Osaka, Япония) электромобиль, который использует воду в качестве топлива. Как сообщает агентство Reuters, всего одного литра достаточно, чтобы ехать на нем в течение часа со скоростью 80 километров в час. http://www.o8ode.ru/article/ud... В Канаде, в пригороде Торонто, небольшая компания «Ротман Текнолоджиз Лтд.» фактически разработала не один, а целых два эффективных способа разложения обычной воды на кислород и водород. И ни один из них не требует миллиардных расходов. Это очень простые решения. Двигатели наших обычных автомобилей смогут работать на предлагаемых системах после лишь небольшой их переделки, и не потребуется создания дополнительных инфраструктур типа нынешних газозаправочных станций.

Пора взять вилы в руки и идти наступать на грабли

Мой отзыв: Honda Insight 2009

2

1

Ответить

16.01.2010

сурр

дизайн супер у хонды лучшие промдизайнеры,думаю что будущее за новыми видами двигателей нефть не вечен и не экологичен так что хочет народ эздить на таких или нет рано или позно придёться двигатель внутреннего сгорания прошлый век.на мне больше интересует внешни вид,и эта машина выглядит современно и эстетично,не то что некоторые марки машин у которых уже с долёкого прошлого каждый раз один и тот же кузов

3

Ответить

10.04.2010

Народ!!! Это будущее, подумайте сами рано или поздно нефть закончится, нам придётся ездить на чем то другом, электромобили выглядили многообещающими, но пока они ездят на батареях это не альтернатива.Насчет того где брать водород, так в Калифорнии есть целые заправки с водородом, и к тому же у неё всего одна движущаяся деталь и ей не понадобится постоянное техобслуживание. И со временем везде появятся такие заправки.

Ответить

28.07.2010

boberjik

судя по информаций полученой из програмы TOP GEAR данный втомобиль заряжаеться водородом в результате обработки получаеться вода

2

Ответить

23.08.2010

на мой взгляд самое главное основной городской транспорт нужно заменить на эльтарнативные виды топлива , так как мы дышим этим воздухом в непосредственной близости . я не думаю что отказавшись от (ДВС) мы повлияем на экологию вцелом

1

Ответить

19.10.2010

Кто то писал про резервуары с водой, с помощью которых мы, якобы, должны заправлять ее водородом! Ничего подобного! Она сдается в лизинг только в калифорнии, соответственно там есть заправки с водородом, практически такое же устройство как и у обычных, только водород заливается под давлением!

1

Ответить

27.05.2011

GAVR222

Я тут почитал не много. Люди ( некоторые ) вы что говорите, этот автомобиль ночью или днём не важно, ЗАРЯЖАТЬ ОТ РОЗЕТКИ НЕ НАДО!! Существуют водородные заправки (В России их правда очень мало, даже наверное нету), на которых Водородные автомобили заправляются так же, как и обычные бензиновые, только в место бензина, заправляется водород, вот и всё!!! И ещё раз напоминаю ЗАРЯЖАТЬ ОТ РОЗЕТКИ ВОДОРОДНЫЕ АВТОМОБИЛИ НУ ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО!!! Так что не парьтесь на счёт того, что надо кучу денег платить за электричество!! Сам автомобиль Супер, и это будущее человечества))!!!

4

Ответить

03.08.2011

ночной коршун

да и правда это будущее автомобилестроения))позже будут еще много вариантов таких автомобилей и водородные заправки будут,и ведь такие авто уже не на акумах ездят))не надо заряжаться всю ночь чтоб проехать 200км максимум со скоростью максимум 80км/ч,паразитеьно!! но факт примерно 140 л.с. , до 160 км/ч и около 500 км пути, ломаться нечему)))ждем новостей спрос рождает предложение а предложение является двугателем прогресса )))

Ответить

03.08.2011

и водород та по сути своей в производстве дешевле бензина и самый распространенный хим элемент представте себе какой нибудь типа мускул кар на водороде с двугателем 600 л.с.

Ответить

04.08.2011

Sy74

Челябинск

GAVR222:

Я тут почитал не много. Люди ( некоторые ) вы что говорите, этот автомобиль ночью или днём не важно, ЗАРЯЖАТЬ ОТ РОЗЕТКИ НЕ НАДО!! Существуют водородные заправки (В России их правда очень мало, даже наверное нету), на которых Водородные автомобили заправляются так же, как и обычные бензиновые, только в место бензина, заправляется водород, вот и всё!!! И ещё раз напоминаю ЗАРЯЖАТЬ ОТ РОЗЕТКИ ВОДОРОДНЫЕ АВТОМОБИЛИ НУ ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО!!! Так что не парьтесь на счёт того, что надо кучу денег платить за электричество!! Сам автомобиль Супер, и это будущее человечества))!!!

"Существуют водородные заправки (В России их правда очень мало, даже наверное нету)" Этот авто продается (интересно когда у нас появится??? ... Скоро Россия будет в заднице т.к. была на плаву за счет Нефти) вместе с заправкой ... http://ru.wikipedia.org/wiki/Honda_FCX_Clarity

Ответить

22.02.2012

RomanM36

Воронеж

Сообщений: 261

ночной коршун:

да и правда это будущее автомобилестроения))позже будут еще много вариантов таких автомобилей и водородные заправки будут,и ведь такие авто уже не на акумах ездят))не надо заряжаться всю ночь чтоб проехать 200км максимум со скоростью максимум 80км/ч,паразитеьно!! но факт примерно 140 л.с. , до 160 км/ч и около 500 км пути, ломаться нечему)))ждем новостей спрос рождает предложение а предложение является двугателем прогресса )))

Действительно так, в топ гире смотрел про это авто,заправляется жидким водородом,при химической реакции соединения водорода с кислородом вырабатывается электроэнергия,из выхлопа выходит чистый пар,а в электромоторе ломаться практически нечему,и при всём этом ничем не уступает ДВС ни по мощности,ни по скорости.Я бы себе такую прикупил,только когда появяться водородные заправки))

Мои отзывы: Ford Focus 2006, Лада 2110 2001, Ford Focus 2006

Ответить

Honda представила серийный водородный автомобиль FCX Clarity

Читайте также на Дроме

Комментарии

Добавить фотографии