Антикитайские пошлины США ударили по General Motors. Концерн просит сделать для него исключение

Санкции это хорошо, так говорят

Ну какой это Бьюик, консерва какая-то, настоящий бьюик от 5 м. Роудмастер, вот это бьюик, а тут безликая поделка

Мде, всё это нехорошо и предвещает общемировой торговый ппц.

Не только в России стреляют себе в ногу?

Назло папе отморожу уши.

41000 в год продается в США одна модель...
для сравнения: в РФ 40000 тачек в год продает БМВ например (весь модельный ряд)
а тут одна модель из китая

Думаю что китайцы не сильно и пострадают без Mokkaподобных Бьюиков

змея, которая сама себя кусает...

Вот машины, за 16 и 17 год продажи которых меньше или равны 41000 машине в год. Т.е. у многих компаний это в разы больше, чем продажа всего модельного ряда,а не одной модели.

к примеру в этом списке с лАндровера по ПЕУГЕОТ можно суммировать и сразу выкидывать))) Или Ауди с Лексусом)) Или Мазду с Лифаном вместе))

Что скажет главный экономист Дрома? Скоро Америке кирдык?

кстати ниже еще 27 марок, которые в 2017 году продали меньше 32000 автомобилей! Карл, 27 марок продали меньше чем одна модель Бьюика! Вот тебе и показатель. Хотя по мне этот Бьюик кЕтайский прекЕтайский!

Кстати, а айфоны они для себя в штатах делают что ли?

не понял что ты написал и что хотел "опровергнуть", формулируй свой понос четче
вот данные 2018 года:
https://news.drom.ru/62617.html
бмв за 7 месяцев 18 года продала уже 20000 штук, очевидно за оставшуюся половину те же около 20 продадут - и будет около40
+бмв растет в РФ в среднем 15-20% в год

Ураборос называется.

Назло не буду брать Бьюик..

Это Opel с шильдиком Buick, в Англии с шильдиком Vauxhall

А в Дженерал Моторс вообще понимают, что эти пошлины для того и ввели, чтобы невыгодно было производить в Китае? Что это всё для того, чтобы вернуть производство и рабочие места в США. Нет, не в курсе?

Китай дал америке на клык! Если попросит товарищ Си, то и мы свои санкции введем.

Ты читать умеешь? У китайцев то они как раз и есть.

Правильно сделали,пусть эти поделки в США производят,дают работу своим рабочим,а не китаезам(главным паразитам планеты),

ты для начала школу закончи, чтобы писать грамотно!
А ссылки свои ты можешь .... ну ты сам понял?

для этого можно было снизить одни налоги и увеличить налог с продаж, тем самым увеличится налог на импорт, на местные товары налог в среднем не изменится
А повышение пошлин - тупиковый путь.

А пока не ввели, отдаем китаезам золото и лес почти даром в огромных количествах. А они лес еще в США перепродают по выгодной цене. Хорошие люди нами рулят, не жадные ...

чучело, ты хоть считать умеешь? Уже больше половины года прошло, а продаж меньше чем 20.000, если уж точнее смотреть. И рост продаж указан годовой, а не полугодовой! Прежде чем п*рнуть , подумай о забрызганных ногах.

В США лес поставляет Канада. А у Китая своего леса полно, они его специально выращивают. Скоро им импорт не будет нужен.

Китай поставщик леса в сша №1 сейчас. На вырубку своего леса у них запрет на законодательном уровне (не дураки). Читай новости время от времени. А лучше в Иркутск съезди да погляди ...

Наверное до сих пор. " олдскульно" бьешь соплю об асфальт...
Безликие носовые платки это фуу...

Зачем это сравнивать ?! Наш рынок всерьез никто не воспринимает. Практически из жалости новье привозят на продажу ...

Прям опередил..
Тоже как то не освещено...

Поставщик или импортер? Ты уж определись.

В Китае запрет на вырубку в ДИКИХ лесах.
>Сравнение площадей лесов в России (809 млн. га в 2010 году по данным FAO) и в Китае (207 млн. га по тем же данным) может привести к ошибочному выводу о том, что наша страна гораздо лучше обеспечена лесными ресурсами, чем Китай, и поэтому развитие китайского лесного сектора критически зависит от российских лесных ресурсов. В реальности это далеко не так: в долгосрочной перспективе обеспеченность страны лесными ресурсами зависит не от исходных площадей лесов, а от того, насколько успешно в этих лесах ведется лесное хозяйство и воспроизводятся запасы высококачественной древесины, востребованной переработчиками. Китай сейчас больше, чем какая бы то ни было иная страна мира, вкладывает сил и средств в лесоразведение и интенсивное лесовыращивание, в том числе плантационное. Например, на 2018 год лесоразведение (т.е. создание новых лесов на ранее безлесных площадях) в Китае запланировано на площади в 6,67 млн. га, и примерно такие темпы лесоразведения поддерживаются в стране в течение уже многих лет. Интенсивное лесное хозяйство позволяет Китаю уже сейчас быть одним из крупнейших лесозаготовителей мира: по данным FAOSTAT, в 2016 году собственные объемы учтенной заготовки древесины составили в США - 402 млн. м3, в Индии - 355 млн. м3, в Китае - 334 млн. м3, в Бразилии - 257 млн. м3, и в России - 214 млн. м3. То есть уже сейчас в Китае заготавливается древесины в 1,6 раза больше, чем в России, и в 26 раз больше, чем ее импортируется из России в Китай в необработанном виде.

Сейчас в Китае действуют весьма жесткие ограничения на промышленную заготовку древесины в диких лесах, и быстро развивается сеть особо охраняемых природных территорий. Это значительно ограничивает объемы рубок (хотя и с такими ограничениями Китай заготавливает древесины в 1,6 раза больше, чем Россия) - но с течением времени значимость этих ограничений будет снижаться. Современные масштабы лесоразведения в Китае увеличивают будущие возможности для заготовки древесины в интенсивно выращиваемых лесах и на лесных плантациях на десятки миллионов кубометров в год - причем не для временного увеличения, как при освоении диких лесов, а для постоянного, за счет интенсивного лесного хозяйства. Если нынешние тенденции развития лесного хозяйства в Китае сохранятся надолго, то уже через пару десятилетий дополнительные объемы древесины, которую можно будет заготавливать в этой стране, существенно превысят те, которые сейчас импортируются из России.

Таким образом, ни о какой критической зависимости лесного сектора Китая от российских лесных ресурсов ни сейчас, ни тем более в обозримом будущем, речи идти не может. Сибирские и дальневосточные леса для Китая - это лишь временный источник относительно дешевой древесины, позволяющий компенсировать ее нехватку на период перехода к более эффективному лесному хозяйству. Никаких мотивов к долгосрочному неистощительному пользованию сибирскими и дальневосточными лесами у китайской стороны нет - зато есть все основания для того, чтобы по максимуму использовать их сейчас, независимо от будущих перспектив (т.е. "поматросить и бросить").

У нас рубят, везут себе и еще в сша продают. Что тебе еще написать, копипастер ?!

"В крайнем случае GM планирует перенести производство кроссовера из Китая в другую страну, в отношении которой США не проводит ограничительную политику."

Предлагаю перенести производство в Антарктиду, пингвинов Трамп ещё не успел засанкционировать :-)
А вообще надуманная проблема, уменьшили бы зарплату американским рабочим до уровня китайских и проблемы нет :-)

> Они могут выпускать здесь 41 000 Бьюиков и, таким образом, поддержать американских рабочих!», — заявил Терри Диттс, вице-президент UAW.
Это он конечно правильную речь толкнул. Только если их производить в США, то они будут дороже на 25% и продаж будет не 41, а 30 тысяч. А если продать 30 тысяч, то цена будет не на 25, а на 30% выше. И так по нарастающей. Вопрос - нафига тогда GM в США их производить, если это будет невыгодно?

Кстати, а айфоны они для себя в штатах делают что ли?
:-))))

все просто - акции GM есть у двух сенаторов США, а остальные 98 вложились в Apple:-))))

Китай экспортирует мебель и древесные плиты. Лес в США везет Канада.

bmw не продает столько.

До свидания

Так это понятно.Но суть в том что производство одного и того же авто в Китае намного дешевле чем в США и потенциальный покупатель просто не поймёт политику цен так как он привык к "дешево".

Началась Опасная игра с пошлинами...
Американские рабочие могут тоже потерять - ограничение доступа к более дешевым товарам. То что стоило 10$ будет стоить 12$. И тот же бьюик для них станет дороже.
Выиграют они или проиграют?

Настоящая Тойота - это Марк II, а не вот этот ваш ВИТЗ!

почему США е..ут весь мир как хотят, любой стране могут что-то повысить, санкции ввести и т.д. А почему бы всему миру не ввести санкции против США, те "загнутся" сразу, а не вводят, потому что боятся, США это папа и мама всей земли, некоторые потявкивают конечно против, но это как слону дробинка.

Там стараются вернуть рабочие места, заставив производства перенести заводы обратно в страну. В ногу себе стреляют только в России и это печально.

Всё правильно делают Китайцы

Вообще нужно блокировать США по морю и воздуху, пусть поживут сами с собой

Даром это в бюджет, для лохов, для нас. Истинные цены тебе никто не озвучит.

На фото точно Бьюик ? Вроде лифан какой то...

В США забыли что китайцы работают по тем ценникам (за товары и труд) за которые им сказал сам США как метрополия колонии. Сейчас рабов физически перевозить в США не надо (по крайней мере "всех"), есть аутсорсинг и аутстафинг.

Бьюик нормальная тачила

Истинные цены тоже не велики, уверен. Большую цену не предложат стране, которая в ж**е. Китайцы прекрасно осведомлены, как у нас дела и переплачивать за то, что можно получить дешево - нету. Для нас, для лохов, цены даже не слышал чтоб озвучивали, даже не заморачиваются.

почитай статистику и не распространяй свой бред
https://www.forest-trends.org/wp-content/uploads/2017/08/doc_5627.pdf
China’s Forest Product Imports and Exports
2006-2016:
Trade Charts and Brief Analysis

Ха-ха-ха!!!))))
На что?!))) Запретим поставку в США летающих топоров из Сколково?) Или арестуем вклады дружков Трампа в Сбербанке?!)))

100% Нам их прижать точно нечем, у нас только ракеты и то если они есть да ни боится их ни кто.

а кто это сможет сделать ? я уже выше написал, что США хозяева планеты. а все остальные подчинаются, а кто не подчинается, пот под "шконкой" у параши сидит.

Опель антара-рестайл...

Шевроле каптива и т.д.)))

Чувствую будут эти Буйки "собирать" на Юнисоне под Минском. ))

иФон видимо подорожает (((

Ну это вам так говорят из телевизора. Но вот сегодня некто Лавров устроил истерику, заявив что РФ не приемлет новых санкций США из-за дела Скрепалей. Бу-га-га! Как будто их спрашивать кто-то будет.

С каких это пор в году 14 месяцев? Или ты цифрами для пущего эффекта, не поносом, а твердым стулом?

Например как стреляют себе в ногу в России? Судя по этой статье GM никак не хочет производить эту модель в США, проще в третью страну перенести производство и скорей всего отверточное, а основные агрегаты все равно в Китае будут делать. Капитализм фуле.

Не планеты они хозяева, а доллара и никто пикнуть не может или не хочет, если обрушится бакс, то такой адский трэш начнется )) но было-бы интересно глянуть.

Конечно выиграют, наша страна тому пример.

Тоже правда.

Я когда Витька 15 лет назад покупал, также так думал. ВИТЦ- это синоним КАЧЕСТВО! Сегодня утром ехал на нем на работу и поймал себя на мысли, что мне в нем нравится.! Если отбросить пафосные и надуманные предлоги то: ФАКТ: пробегу за 300 000 км (1литр! Карл! 1 литр! ) Все работает: от кондёра до сворачивания зеркал, Масло от замены до заамены не доливаю. ДВС , АКПП , и 90% запчастей родные. Диски тормозные -до сих пор родные! Разворачивается вокруг себя, на той же Камри этот маневр за 3 раза. Недостатки : шумка и малая мощность. А марк, хорошая машина, но на любителя. А америкашку я себе обязательно возьму крокодила под 6 метров с обьемом двигла под 6 литров. Ждите отзыв.

Китайцы в данном случае ничего не делают. У амеров получились самосанкции. Но вы за них не переживайте, капитализация Эппл больше чем весь российский рынок. Переживут. А вот китайцы, у которых прямой экспорт с Сша более $700млрд могут и поперхнуться от своего величия.

Суть в том, что сейчас производство одного и того же автомобиля в Китае будет дороже, чем дома в США. Вы ещё раз внимательно перечитайте статью и мой комментарий.

Тет,не будет дешевле.Нормо час в США стоит дороже Китая.Ни один американский рабочий не пойдёт работать за 1000$ а в Китае вполне возможно набрать персонал на такую оплату.

Каптива в Узбекистане же выпускают что же оттуда не везут?

У gm в Узбекистане есть завод че туда не переведут та робочяя зарплата от200 до 400$ около та каптиву и так выпускают. Там бы наладили бы выпуск. Даже с учетом пошлин обощелся бы дешевле.

США это союз с Европой, Японией и австралией. Самыми мощными экономика мира и регионов