Бензиновый Ford Focus стал экономичнее: 4,1 литра на 100 км

14.08.2013

Espander

Сообщений: 4316

новость для любителей порассуждать про ресурс двигателя))))

...

182

9

Ответить

14.08.2013

Aleks24-ru

Сообщений: 2359

Приус нервно курит в сторонке?)))

97

63

Ответить

14.08.2013

exter

ЮФО-СПБ

Сообщений: 941

Не так давно любители 5 литровых V8 писали: "2 литровым может быть только пакет молока"
В ближайшем будущем владельцы авто с двигой от 1,5 будут писать: "Пол литровой может быть только бутылка виски."

243

4

Ответить

14.08.2013

Azeus Prius

Сообщений: 648

Aleks24-ru:

Приус нервно курит в сторонке?)))

Приус уже 3 поколение активно бегает)) и литраж уже 1.8 (был 1.5)))))) и покрышки у меня широкие на нем

ПРиусу 14 лет)

68

18

Ответить

14.08.2013

VOVA 22 RUS

Барнаул

Сообщений: 823

Это при идеальных условиях, а так 1.5 л можно накинуть....

60

3

Ответить

14.08.2013

andrew981

Екатеринбург

Сообщений: 101

цена литрового EcoBoost всяко больше 1,6-литрового мощностью 85 л.с. вся экономия топлива в исходной цене съедается

78

3

Ответить

14.08.2013

Veider

Омск

Сообщений: 2609

Спецшины, хорошие дороги, ветер в попу, и Пожалуйста, сладкий расход

Estima Hybrid 2007

96

1

Ответить

14.08.2013

Perdator

Липецк

Сообщений: 937

По сравнению с фордовским однолитровым трёхцилиндровиком мой 1,2... многоцилиндровый монстр!!!

ВАГ 1,2 7ДСГ - молниеносные 12 секунд до 100 км/ч

57

6

Ответить

14.08.2013

Bogdan S

Сысерть ( Свердловс

Сообщений: 203

водичковая новость. Кто вообще реально ощущает сколько съела его машина, 4,3 литра или 4,1 литра?

Nissan March 2002 Black WAS
Nissan Wingroad 2002 Blue WAS
Nissan Bluebird 1999 Silver

Мой отзыв: Nissan March 2002

70

1

Ответить

14.08.2013

@lex@nder

World citizen

Сообщений: 16081

Трачу до 55тыр/год на бензин, заливая 95й и не жалея нажимаю на педаль, езжу на очень мягких неэкономичных колесах. Зимой/летом грею машину несколько раз в день по 5-10 мин чтобы печка/кондер сделали свое.
Покупать какую-то сомнительную машину, чтобы сократить эту цифру (пусть даже) до 25тыр/год - тупо не вижу смысла. Кстати, хотелось бы посмотреть будет ли этот мотор греть салон в -20-40 и как это отразится на финальных цифрах "обещаемой ниэпической экономии". Кроме того, полагаю, заявленная цифра не предусматривает проезд по заснеженному двору или постоянных обгонов на трассе.

Как 100-сильный мотор вообще способен везти тушу Фокуса - непонятно...

Мои отзывы: Kia Rio 2015, Toyota Vitz 2003, Лада Приора 2009, Suzuki SX4 2010

110

44

Ответить

14.08.2013

@lex@nder

World citizen

Сообщений: 16081

Bogdan S:

водичковая новость. Кто вообще реально ощущает сколько съела его машина, 4,3 литра или 4,1 литра?

Тот, кто за миллион лет чеки подбивает и анализирует :) Ну или например мой приятель, проезжающий за летние каникулы по 25000км :)))

15

4

Ответить

14.08.2013

Спонталыку

Новосибирск

Сообщений: 3832

Фокус станет покусом?)))
Медленее только "экономичная" Ока?

23

2

Ответить

14.08.2013

Perrier

Пермь

Сообщений: 225

Цены на бензин приближаются к 40 ру***м за литр, тут никакой расход не порадует

Мой отзыв: Mitsubishi Outlander 2012

42

Ответить

14.08.2013

kosyakla

Калифорния

Сообщений: 608

Они её видимо в вакууме тестировали :)

Мой отзыв: Toyota Camry 2012

34

Ответить

14.08.2013

vled

Липецк

Сообщений: 336

@lex@nder:

Трачу до 55тыр/год на бензин, заливая 95й и не жалея нажимаю на педаль, езжу на очень мягких неэкономичных колесах. Зимой/летом грею машину несколько раз в день по 5-10 мин чтобы печка/кондер сделали свое.
Покупать какую-то сомнительную машину, чтобы сократить эту цифру (пусть даже) до 25тыр/год - тупо не вижу смысла. Кстати, хотелось бы посмотреть будет ли этот мотор греть салон в -20-40 и как это отразится на финальных цифрах "обещаемой ниэпической экономии". Кроме того, полагаю, заявленная цифра не предусматривает проезд по заснеженному двору или постоянных обгонов на трассе.
Как 100-сильный мотор вообще способен везти тушу Фокуса - непонятно...

смешно))) а как 70 сильный мотор везет ланос который заз щанс. он весит больше тонны. и я хочу сказать , что везет он не хуже зубил. а если бы в нем было 100 лосей,то вообще было бы счастье. так что не нужно тут голословить, что мол 100 кобыл мало. этого вполне достаточно, чтобы нормально ехать, чтобы гонять, есть другие машины

Мои отзывы: Audi 100 1994, Toyota Caldina 1995

57

13

Ответить

14.08.2013

Л.Е.V.

Красноярск

Сообщений: 9209

Perdator:

По сравнению с фордовским однолитровым трёхцилиндровиком мой 1,2... многоцилиндровый монстр!!!

ещё один перл для цитатника

HYUNDAI TUCSON 2,0 AT 2008 4WD
FORD FOCUS SW 1,6 AT 2011 внезапно появился:)

16

1

Ответить

14.08.2013

Ndru

ХМАО, там где люто холодно

Сообщений: 4370

vled:

смешно))) а как 70 сильный мотор везет ланос который заз щанс. он весит больше тонны. и я хочу сказать , что везет он не хуже зубил. а если бы в нем было 100 лосей,то вообще было бы счастье. так что не нужно тут голословить, что мол 100 кобыл мало. этого вполне достаточно, чтобы нормально ехать, чтобы гонять, есть другие машины

Ланос и Шанс-машины совсем другого класса и совсем другой цены-это первое, второе-моторы Ланоса/Шанса - старые добрые атмосферники без излишеств, да, не впечатляющие по динамике, да, без самолетного разгона или паровозного крутящего момента, но и целевая аудитория Ланоса/Шанса не ждет от этих машин разгона Ferrari априори. И. наконец, давайте посчитаем: Ford Focus имеет мощность в 100 л.с. и массу 1276 кг, получаем, что 1 л.с. "везёт" 12,76 кг, Aveo в новом кузове имеет мощность 115 л.с. и массу 1168 кг и мощность 115 л.с., 1 л.с. Aveo "везёт" 10,16 кг, Priora, мать ее, имеет массу 1163 кг и мощность 98 л.с., 1 л.с. Приоры "везёт" 11,86 кг. На выходе имеем, что Fosuc при своей цене едет хуже гораздо более дешевых Aveo и Приоры.

Mercedes-Benz ML400 4Matic, Volkswagen Passat Variant 2012 Comfortline

27

14

Ответить

14.08.2013

ancc

Новокузнецк

Сообщений: 3357

вот когда сделают мотор поллитра, сразу побегу очередь занимать))) БГГГ)))

Мои отзывы: Lexus RX330 2003, Lexus RX300 2001, Toyota Chaser 1999

22

4

Ответить

14.08.2013

ancc

Новокузнецк

Сообщений: 3357

эти все расходы на бумаге, в реальном городе этот мотор будет жрать В ДВА раза больше. Иначе его тупо обсигналивать будут после того как он будет разгоняться как велосипед после каждого светофора.

47

4

Ответить

14.08.2013

volk777777

Заводоуковск

Сообщений: 3129

Я на Мицу ASX 1.6 по трассе в 5.5 литра на 100 км укладываюсь.
При скорости 90 - 110 км.ч

Так и у этого фокуса 4.1 - это при почти идеалных условиях, в реале будет 4.8, а в городе около 8.

Мы против ЭРЫ-ГЛОНАСС для б/у машин!

35

6

Ответить

14.08.2013

Anton-l

Краснодар

Сообщений: 42690

попахивает брехней.

31

1

Ответить

14.08.2013

bell-7

Красноярск

Сообщений: 795

1 литр тоска-печаль канечно, но веть смогли же сделать машину с обычным двигателем экономичной, большой факер приусам - бесполезным кусам железа на батарейках

STi

33

36

Ответить

14.08.2013

MAZDADONTH

Сообщений: 27269

баловство все это. не наше!

"Leave me alone, I know what I'm doing" © Kimi Raikkonen
"No plan is the best plan!" © Bud Moseley

13

3

Ответить

14.08.2013

KorumJI

Сообщений: 40

А тем временем Тоёта ставит на Ярис V8 3,4л.!!!! )))))

73

Ответить

14.08.2013

A_r_t

Новосибирск

Сообщений: 6595

Ndru:

На выходе имеем, что Fosuc при своей цене едет хуже гораздо более дешевых Aveo и Приоры.

При чем здесь вообще лошади? Момент везет, а не лошади.

Nissan Bluebird HNU14 '98 SR20DE 4WD AT - был
Chevrolet Lacetti HB 2010 1.6 AT - катаю

24

6

Ответить

14.08.2013

Master of puppets

Уфа

Сообщений: 79

A_r_t:

При чем здесь вообще лошади? Момент везет, а не лошади.

Нынче момент без толуола, теперь он тоже не везет

29

2

Ответить

14.08.2013

Влад_на мазде

Хабаровск

Сообщений: 14111

Все равно на заправках постоянно не доливают. Да и разгоне наверно рычать будет как мопед.

Это бурундук, а чего ты добился в жизни?

1

3

Ответить

14.08.2013

Ден2705

анжеро-судженск

Сообщений: 1064

с такими ценами на бензин волей не волей задумаешься - стоит брать или нет

Мои отзывы: Xin Kai Xin Kai 1989, Лада 2109 2001, Лада 4x4 2121 Нива 1990

8

Ответить

14.08.2013

Сергей к522рв02

Уфа

Сообщений: 3084

Ndru:

... И. наконец, давайте посчитаем: Ford Focus имеет мощность в 100 л.с. и массу 1276 кг, получаем, что 1 л.с. "везёт" 12,76 кг, Aveo в новом кузове имеет мощность 115 л.с. и массу 1168 кг и мощность 115 л.с., 1 л.с. Aveo "везёт" 10,16 кг, Priora, мать ее, имеет массу 1163 кг и мощность 98 л.с., 1 л.с. Приоры "везёт" 11,86 кг. На выходе имеем, что Fosuc при своей цене едет хуже гораздо более дешевых Aveo и Приоры.

Я тут посчитал что и сколько везёт Киа Сорента в первом кузове с дизелем мощностью 130 л.с. - судя по математеке вашей вобще на месте стоит и никуда не едет:):):)

"Хочешь изменить мир - начни с себя!!!"

29

4

Ответить

14.08.2013

Kavin

Новороссийск!

Сообщений: 8034

в Европе может и пойдет, у нас нет, поэтому и не станут нам поставлять

SH5 - познакомил
BPE - эксплуатируем
Tempora labuntur tacitisque senescimus annis

Мои отзывы: Subaru Forester 2011, Suzuki SX4 2010, Citroen C3 2010, Honda Civic 2001

2

Ответить

14.08.2013

klevadim

Москва

Сообщений: 198

Все равно будущее за гибридами!Нормальными гибридами...

15

6

Ответить

14.08.2013

Сергей к522рв02

Уфа

Сообщений: 3084

Влад_на мазде:

Все равно на заправках постоянно не доливают. Да и разгоне наверно рычать будет как мопед.

Да вроде Шкоды Фабии не сильно рычат, но разгоняются реально как мотоцикл. А может обманчивые впечатления такие создаёт просто:):):)

"Хочешь изменить мир - начни с себя!!!"

1

7

Ответить

14.08.2013

Subaru_vod

Новосибирск

Сообщений: 1495

volk777777:

Я на Мицу ASX 1.6 по трассе в 5.5 литра на 100 км укладываюсь.
При скорости 90 - 110 км.ч
Так и у этого фокуса 4.1 - это при почти идеалных условиях, в реале будет 4.8, а в городе около 8.

Я на легаси Б4 2,0 турбо 5МТ 280лс, машине 10 лет, при вашей скорости 90-110 км/ч свободно укладываюсь в 8 литров, при очень быстрых и безопасный обгонах ;)

У этих людей даже полушария мозга становятся в оппозитном положении.
Субарувод на EuroR-e ^_^

Мои отзывы: Subaru Legacy B4 2003, Subaru Forester 1998

10

11

Ответить

14.08.2013

ClassiK '85

Кемерово

Сообщений: 132

Правильно сказали, везет момент а не лошади.
Динамика - это крутящий момент;
Скорость - это Л.С.

соотвественно чем больше ЛС, тем выше максималка, чем больше момент - тем лучше ускорение. потому дизели и слабоваты на максималку по сравнению с бенз, но зато при небольшом количестве лошадей динамика разгона отменная.

FROM SIBERIA WITH LOVE

24

7

Ответить

14.08.2013

St.Bender

Краснодар

Сообщений: 1009

Бессмысленная хренотень и чёс левой ногой правого уха.

Мой отзыв: Лада Гранта люкс АКПП http://reviews.drom.ru/lada/granta/67575/

Мой отзыв: Лада Гранта 2012

7

2

Ответить

14.08.2013

.Михаил.

Новосибирск

Сообщений: 3397

Производители меряют расход в какойто параллельной реальности.
в суровой российской действительности они почему-то все жрут 10-15 литров на 100 км

51

Ответить

14.08.2013

CO6AKA

Новосибирск

Сообщений: 940

будущее наступило. Переделки 3 цилиндра 700-1000 кубов.
Нет, хорошие машины остались в конце 80х начале 90х

18

1

Ответить

14.08.2013

Shadt

Новосибирск

Сообщений: 1160

ClassiK "85:

Правильно сказали, везет момент а не лошади.
Динамика - это крутящий момент;
Скорость - это Л.С.
соотвественно чем больше ЛС, тем выше максималка, чем больше момент - тем лучше ускорение. потому дизели и слабоваты на максималку по сравнению с бенз, но зато при небольшом количестве лошадей динамика разгона отменная.

+++

2

Ответить

14.08.2013

KB SU

Oмск

Сообщений: 5473

.Михаил.:

Производители меряют расход в какойто параллельной реальности.
в суровой российской действительности они почему-то все жрут 10-15 литров на 100 км

Точно!

Внушительный список...

7

Ответить

14.08.2013

Денис Лукьянов

Барнаул

Сообщений: 2911

Это двигатель выиграл много наград. Очень технологичный образец. Но в наших условиях он не нужен, т.к. у нас налог начисляется с лошадиной силы. В Европе налог начисляется с выбросов СО2, причем при выбросах меньше 100 грамм на км, машина полностью освобождается от дорожного налога, что выливается в неслабую экономию.

19

1

Ответить

14.08.2013

Sergey_999

Чебоксары

Сообщений: 7555

россияне любят 5 литровых турбомонстров!!!! и похрен что цены на бензин и налоги высокие

15

4

Ответить

14.08.2013

@lex@nder

World citizen

Сообщений: 16081

vled:

смешно))) а как 70 сильный мотор везет ланос который заз щанс

Никак.

А Фокус весит 1350, если мне не изменяет память.

vled:

я хочу сказать , что везет он не хуже зубил

Если только со скалы в свободном падении... А так - разные они. Если Вы этого не чувствуете, то объективную реальность это не меняет.

vled:

так что не нужно тут голословить, что мол 100 кобыл мало. этого вполне достаточно, чтобы нормально ехать

У меня есть неплохой списочек машин на которых я ездил (заметьте НЕ гонял) и из этого сформировалось свое мнение... его и высказал, имею право (с) :)

Если Вы ездили только на Зубиле и на ЗАЗе, не знаете что такое 100 кОбыл и пишите последнее слово через "о", то голословны скорее Вы.

И вообще, о каком бы моторе ни шла речь - все упирается в понимание/восприятие "нормально ездить".

4

3

Ответить

14.08.2013

MAN_72

Тюмень

Сообщений: 812

Можно и на ДВС 2.5 с 208 лошадями добиться 5 литров с копейками при желании))) (Личный рекорд на IS 250 5.7 л/100 км)

Мои отзывы: Lexus IS250 2008, Mazda Familia S-Wagon 2002

11

13

Ответить

14.08.2013

@lex@nder

World citizen

Сообщений: 16081

MAN_72:

Можно и на ДВС 2.5 с 208 лошадями добиться 5 литров с копейками при желании))) (Личный рекорд на IS 250 5.7 л/100 км)

У меня жена на Сузучке умудряется по трассе расходовать +/-6л при 90км/ч, но ведь до трассы еще доехать нужно :)

А обнулять комп в удобный момент - ни о чем. Я как-то 150 с горы шел, газ отпустил, сбросил показания и через н-сотен метров не теряя скорости получил расход 0.1 :)))

21

Ответить

14.08.2013

СУБРЕЙФОРЕСТРОВИЧ

Сообщений: 138

девочковый двигатель

Мои отзывы: Subaru Forester 2008, Subaru Forester 2007

3

6

Ответить

14.08.2013

sahalin ---1

Кемерово

Сообщений: 7730

@lex@nder:

Трачу до 55тыр/год на бензин, заливая 95й и не жалея нажимаю на педаль, езжу на очень мягких неэкономичных колесах. Зимой/летом грею машину несколько раз в день по 5-10 мин чтобы печка/кондер сделали свое.
Покупать какую-то сомнительную машину, чтобы сократить эту цифру (пусть даже) до 25тыр/год - тупо не вижу смысла. Кстати, хотелось бы посмотреть будет ли этот мотор греть салон в -20-40 и как это отразится на финальных цифрах "обещаемой ниэпической экономии". Кроме того, полагаю, заявленная цифра не предусматривает проезд по заснеженному двору или постоянных обгонов на трассе.
Как 100-сильный мотор вообще способен везти тушу Фокуса - непонятно...

а как он сейчас везет 1,6 - 105 сильный?)))))

6

2

Ответить

14.08.2013

DmitriyB

Сообщений: 1376

Чего так все возбудились - непонятно. Двиг то для Европы, в России его не будет. Да и там вряд ли кто купит. Это скорее всего маркетинговых ход - вот, есть в модельном ряду такой экономичный Фокус и все.

3

Ответить

14.08.2013

zvyasist

Новосибирск

Сообщений: 105

цена вопроса.... вот только помнится у нас в стране форд чтобы уменьшить издержки просто увольняет рабочих а не уменьшает цену авто , логика железна....

8

Ответить

14.08.2013

HunterX

Подмосковье

Сообщений: 1320

@lex@nder:

Трачу до 55тыр/год на бензин, заливая 95й и не жалея нажимаю на педаль, езжу на очень мягких неэкономичных колесах. Зимой/летом грею машину несколько раз в день по 5-10 мин чтобы печка/кондер сделали свое.
Покупать какую-то сомнительную машину, чтобы сократить эту цифру (пусть даже) до 25тыр/год - тупо не вижу смысла. Кстати, хотелось бы посмотреть будет ли этот мотор греть салон в -20-40 и как это отразится на финальных цифрах "обещаемой ниэпической экономии". Кроме того, полагаю, заявленная цифра не предусматривает проезд по заснеженному двору или постоянных обгонов на трассе.
Как 100-сильный мотор вообще способен везти тушу Фокуса - непонятно...

Написано же, что авто для Европы. Знаете сколько бы вы тратили на бензин в Норвегии или Италии - 150.000р вместо 55.000р. Другой вопрос зачем европейцам экономичная бензинка, если есть более экономичный дизельный фокус, а дизель там дешевле бензина.

BMW 125i Cabrio '08 + Toyota Celica Cabrio '93

3

2

Ответить

14.08.2013

Алекс56 рус

Оренбург

Сообщений: 37404

не верю

Мои отзывы: Mazda Mazda3 2006, Subaru Forester 2006

1

Ответить

14.08.2013

brainfuсker

Сообщений: 8846

гон

с таким президентом и враги не нужны

Ответить

15.08.2013

Maxman

Уфа

Сообщений: 303

Ждем комментариев владельцев Grand Cherokee SRT8, Cadillac Escalade и пр. автомобилей с нормальными двигателями.

2

1

Ответить

15.08.2013

Xyp9x

МетеоритСити

Сообщений: 300

Maxman:

Ждем комментариев владельцев Grand Cherokee SRT8, Cadillac Escalade и пр. автомобилей с нормальными двигателями.

жаль это не я ))

6

Ответить

15.08.2013

Andy102

Недоступно

Сообщений: 2207

Надо моторчик на 150 кубиков, с наддувом, системой старт-стоп и педалями в салоне для всех пассажиров. Пусть тоже участвуют.

Говорят, что дракон распался на множество маленьких дракончиков, но их аппетит отнюдь не уменьшился.

23

Ответить

15.08.2013

TITAN

Чита

Сообщений: 82929

Весело

GET BIG OR DIE.

Ответить

15.08.2013

B.O.B.

КО/МО

Сообщений: 3765

для таких показателей нужен и бенз соответствующий!

Ответить

15.08.2013

Solidol

Сообщений: 9052

ФФ машина противоречий, мотор маленький одноразовый, ценник конский.

3

2

Ответить

15.08.2013

jeka86111

Красноярск

Сообщений: 2504

В городе будет тратить минимум 6 литров при езде овощем. У знакомой Дайхатсу Мира 2008 года 0,8 литра 55 л.с. по городу жрет 6 литров.
ни один бензиновый автомобиль не будет в городе жрать менее 6-ти литров

ZZV50(1998)->NZE121(2003)->NHW20(2008)->ZVW30(2009)->NHW10(1998)->SCP10(2003)

4

2

Ответить

15.08.2013

Magris23

Сообщений: 654575

Ерунда все это про расход. 4.1 на 100 км. - это только в идеальных условиях, пока автомобиль не станет старше 3-4-х лет.
А вот по городу зимой при морозе за минус 30 попробовали бы поэксплуатировать.
Реклама - двигатель торговли.

Движение - жизнь

Мои отзывы: BMW X1 2011, Hyundai Solaris 2014, Suzuki Cultus 1997, Suzuki SX4 2013, Daihatsu Boon 2005 и другие

2

Ответить

15.08.2013

D1511

Калининград

Сообщений: 1291

Да кому он тут в России с этим движком нужен...

Помогу с зч из Польши и Литвы. Отправка в Россию.

Мои отзывы: Лада Веста Кросс 2018, Citroen C4 2015, Xin Kai Xin Kai 1990, Citroen C5 2010, Ford Ranger 2006 и другие

4

3

Ответить

15.08.2013

Dron Arh

Екатеринбург

Сообщений: 1866

Espander:

новость для любителей порассуждать про ресурс двигателя))))

100%

Ответить

15.08.2013

nana3oJI

SnZoo

Сообщений: 171

vled:

давай ты не будешь мне рассказывать сказки про то что позорные зубилы едут лучше запорожца. профессионал блин. едут они одинаково. да шанс медленнее чем приора или калина , но едет он как зубилы.

ну все, все мы поняли, ты ненавидишь продукцию автоваза. иди и купи себе марка 90-х годов.

Мой отзыв: Mitsubishi Outlander 2011

Ответить

15.08.2013

Никкнэйм

Сургут

Сообщений: 1023

.Михаил.:

Производители меряют расход в какойто параллельной реальности.
в суровой российской действительности они почему-то все жрут 10-15 литров на 100 км

большинство уверены что их например бэха V6 такая экономичная что ппц куда экономичнее любой рядной четверки 1.6 и переубедить их бесполезно хоть весь день убей у него в голове ярким светом горит цифра хз откуда 7-8л/100км по городу.

6

Ответить

15.08.2013

Нарэк01

Челябинск

Сообщений: 1

land cruiser 100 дизель механика 1HD-FTE 6.3л зимой!!!!!!!!!

3

9

Ответить

15.08.2013

Никкнэйм

Сургут

Сообщений: 1023

jeka86111:

В городе будет тратить минимум 6 литров при езде овощем. У знакомой Дайхатсу Мира 2008 года 0,8 литра 55 л.с. по городу жрет 6 литров.
ни один бензиновый автомобиль не будет в городе жрать менее 6-ти литров

города разные бывают. в Сургуте к 1 сентября расход по городу вырастет раза в полтора минимум когда все с отпусков поприезжают и пробки будут от сфетофора до светофора везде. А пока халява и расход побожески.

Ответить

15.08.2013

Алексей 2110

Пермь

Сообщений: 273

У нас вроде как логан 2 собирается стать 3-х цилиндровым 1,2л? или я ошибаюсь?

Ответить

15.08.2013

serg_wolf

Россия

Сообщений: 14951

ну а че не поллитры?))) и педальки

SALE! Продам аккаунт!

Мой отзыв: Toyota Camry 1993

Ответить

15.08.2013

Dron Arh

Екатеринбург

Сообщений: 1866

В Японии моторы 600 кубиков умудряются ставить

5

1

Ответить

15.08.2013

Maxman

Уфа

Сообщений: 303

**** the fuel economy!

3

2

Ответить

15.08.2013

WrZehn

Сообщений: 738

Давно известная истина, хочешь экономить - бери дизель, - все остальное, прямой впрыск, отключаемые цилиндры на бензине, роботы, вариаторы, гибриды - разводилово для лошков падких на маркетинговые уловки.

Мои отзывы: Toyota Land Cruiser Prado 2015, Hyundai ix35 2012, Ford Mondeo 2007

3

10

Ответить

15.08.2013

x-Rust

Ufa

Сообщений: 2288

Денис Лукьянов:

Это двигатель выиграл много наград. Очень технологичный образец. Но в наших условиях он не нужен, т.к. у нас налог начисляется с лошадиной силы.

почитай в гугле японский ДВС 1KR-FE... история создания дату начала выпуска

Ответить

15.08.2013

vled

Липецк

Сообщений: 336

nana3oJI:

ну все, все мы поняли, ты ненавидишь продукцию автоваза. иди и купи себе марка 90-х годов.

себе купи марка 90-х. ))) мне он не нужен. для меня из вазовской продукции нормальная только классика. все то, что имело задний привод. марк мне твой не нужен. и да, ты прав. я ненавижу помойки автоваза. кроме классики ничего путного они не делали. да и то классика была хороша когда стоила в 2000 году 83600 рублей. в салоне. все жигули которые клепаются сейчас, тоже не стоят дороже 200 тысяч. а с их ценами которые за них просят, пусть они идут *****. питоры ибучие.

3

4

Ответить

15.08.2013

ПЁСик

Сообщений: 2084

брехня... 100 лошадей не интересуют догадки форда - их кормить надо - от физики не уйдёшь... было бы лошадинок 50 - поверил бы!

3

Ответить

15.08.2013

Nale

Камчатка

Сообщений: 1491

В такой расход с горы поверю :) Всё остальное вода...

TLC

2

Ответить

15.08.2013

Ифенк

Голубые Дали

Сообщений: 19077

Это разве новость? Вот завтра будет новость... Про передний привод на BMW и 3-и цилиндра. http://www.autonews.ru/automar... Короче - деньги не пахнут. И зад (т.е. в перед) все принципы, идеологию и т.д.

3

Ответить

15.08.2013

sasha_p

Иркутск

Сообщений: 498

а еще можно было парус складной приделать :) при попутном ветре дополнительная экономия топлива

3

Ответить

15.08.2013

rtpanda

Хабаровск

Сообщений: 155

klevadim:

Все равно будущее за гибридами!Нормальными гибридами...

будущее за варп движками , ну или на крайняк антиматерия :)))

Мой отзыв: Mitsubishi Chariot Grandis 2000

2

1

Ответить

15.08.2013

Jefferson North

Новосибирск

Сообщений: 281

Лучше 6-ти литрового V8 может быть только 7-ми литровый V8!) Одноразованые минимоторчики - в топку!)

ШЫрокий американский ВЭ8

1

3

Ответить

15.08.2013

Самбелка

Хабаровск

Сообщений: 1104

100 л.с. + турбо мотор + наши условия на дороге против 3-х цилидров с объемом в пакет молока (1 л.) - да там не то что расход будет явно не таким..... там есче и движка загнется быстро!!!!

Honda Fit Aria, Вячеслав

3

Ответить

15.08.2013

Самбелка

Хабаровск

Сообщений: 1104

поставиль такую движку в фокуса всеравно что поставить двиг от газельки в КАМАЗА и посмотреть что будет!)

Honda Fit Aria, Вячеслав

1

2

Ответить

15.08.2013

@lex@nder

World citizen

Сообщений: 16081

sahalin ---1:

а как он сейчас везет 1,6 - 105 сильный?)))))

На АКПП - никак :)

HunterX:

Написано же, что авто для Европы. Знаете сколько бы вы тратили на бензин в Норвегии или Италии - 150.000р вместо 55.000р..

В Европе я и зарабатывал бы 150.000р вместо 55.000р :)

4

Ответить

15.08.2013

probkin

Северск

Сообщений: 34

"модели Focus с заявленным расходом топлива в 4,1 литра на 100 км"
Небывалый прогресс в автомобилестроении за 20 лет))))

мая старая тоетка спринтер 91 года 5а-фе съедает по городу (по ГОРОДУ б/еат! а не по тестовой трассе при попутном ветре) на старючей всесезонке данлоп где-то 6 л на 100 км.
Хотя заслонка перед радиатором у неё не активная, а картонная...

4

Ответить

15.08.2013

Jack_HAMMER

Сообщений: 524

Все авиамоделисты ликуют, скоро будут массовые двигатели 0.25 литра!
Видимо степень сжатия 16-20 теперь, и ресурс - "до булочной".
На американских Фуллсайзах, такие моторчики стоят на дворниках!

Мой отзыв: Daewoo Nexia 2007

9

Ответить

15.08.2013

mikkomiss

Красноярск

Сообщений: 1772

у меня опель 2007 года. двигатель 1.8. по трассе при плавной езде и с новыми свечами достигал расхода в 5.5. для современной новой машины с литровым двигателем расход в 4.1 - я бы не стал хвастаться этим.

Мой отзыв: Opel Vectra 2007

1

Ответить

15.08.2013

новороссийск

Новороссийск

Сообщений: 3027

vled:

смешно))) а как 70 сильный мотор везет ланос который заз щанс. он весит больше тонны. и я хочу сказать , что везет он не хуже зубил. а если бы в нем было 100 лосей,то вообще было бы счастье. так что не нужно тут голословить, что мол 100 кобыл мало. этого вполне достаточно, чтобы нормально ехать, чтобы гонять, есть другие машины

у жены демио, 70 коней.
и хватает.
у деда копейка была 1.1 - так там вообще чуть более 50.
а вы говорите таити...

toyota corolla fielder

2

Ответить

15.08.2013

Igor_Sp

Петропавловск-Камчатский

Сообщений: 318

Самбелка:

100 л.с. + турбо мотор + наши условия на дороге против 3-х цилидров с объемом в пакет молока (1 л.) - да там не то что расход будет явно не таким..... там есче и движка загнется быстро!!!!

Ну так ты расскажи как твоя хонда досих пор на 110 л.с. еще ездит? Или уже не ездит?

Suzuki Chevrolet Cruze 2006г. V-1300LT 4WD HR-52S
TLC Prado 1995г. 1KZ-TE 78

Ответить

15.08.2013

SergKz

Саяногорск

Сообщений: 642

"шин с низким сопротивлением качению" - а дороги с низким сопротивлением качению там прилагаются?

Мелкий паджерик Ио 2001

Мои отзывы: Toyota Corolla Fielder 2000, Toyota Sprinter Carib 1993

5

Ответить

15.08.2013

MAN_72

Тюмень

Сообщений: 812

@lex@nder:

У меня жена на Сузучке умудряется по трассе расходовать +/-6л при 90км/ч, но ведь до трассы еще доехать нужно :)
А обнулять комп в удобный момент - ни о чем. Я как-то 150 с горы шел, газ отпустил, сбросил показания и через н-сотен метров не теряя скорости получил расход 0.1 :)))

Такой расход получился в режиме 70-80 км/ч по трассе летом без конёдра, пустом салоне и ехал я в таком режиме километров 15, не меньше. Так что это вполне реальные цифры...

2

Ответить

15.08.2013

dimasik11111

Новокузнецк

Сообщений: 9498

владельцы гибридов негодують))) ну этот расход возможен только на заводе...хоть экобуст и экономичнее обычной бензинки.
насчет долговечности двигателя тоже вопрос...
короче я за ярис с двигом для лемана))

рюмку можно обмануть помидоркой, а вот судьбу вряд ли(с)

Мои отзывы: Ford Escape 2008, Hyundai Getz 2007, Toyota Carina 2001, Toyota Prius 2008

2

Ответить

15.08.2013

Grey87

Тайшет

Сообщений: 2161

MAN_72:

Можно и на ДВС 2.5 с 208 лошадями добиться 5 литров с копейками при желании))) (Личный рекорд на IS 250 5.7 л/100 км)

это наверное если не газовать?:))

Пока сердца для чести живы, мой Друг, отчизне посвятим души прекрасные порывы!...А.С. Пушкин

Мои отзывы: Subaru Outback 2007, Toyota Corolla Fielder 2006

Ответить

15.08.2013

tipo4ek

Сообщений: 208

Маркетинг форда принял на вооружение много новых умных слов.

JZX100 2.5л

Мой отзыв: Toyota Mark II 2000

1

Ответить

15.08.2013

jeka86111

Красноярск

Сообщений: 2504

bell-7:

1 литр тоска-печаль канечно, но веть смогли же сделать машину с обычным двигателем экономичной, большой факер приусам - бесполезным кусам железа на батарейках

Toyota Aqua (Гибрид) 3 литра на 100 км потребляет.
А Toyota Prius PHV - 2,1 литра на 100 км.

ZZV50(1998)->NZE121(2003)->NHW20(2008)->ZVW30(2009)->NHW10(1998)->SCP10(2003)

2

Ответить

15.08.2013

AndreyLO

Абакан

Сообщений: 692

Да он сам себя везти не сможет...на четырех с 1,6 маловато а тут литровый...утопия!!!

TOYOTA, HONDA, FORD...

1

Ответить

15.08.2013

ЕвгенУфа

На семи холмах

Сообщений: 31299

vled:

смешно))) а как 70 сильный мотор везет ланос который заз щанс. он весит больше тонны. и я хочу сказать , что везет он не хуже зубил. а если бы в нем было 100 лосей,то вообще было бы счастье. так что не нужно тут голословить, что мол 100 кобыл мало. этого вполне достаточно, чтобы нормально ехать, чтобы гонять, есть другие машины

Э-э, там сравнение как бы с автомобилями, а не с волокушами))))
Крутой показаьель - "едет не хуже зубил")))))

Жизнь слишком коротка, чтобы ездить на скучных автомобилях!

Мой отзыв: Subaru Forester 2001

Ответить

15.08.2013

Иванов-Водкин

Екатеринбург

Сообщений: 9896

Европейцам понравится.

Всё что нас не убивает- делает инвалидами.

Ответить

15.08.2013

ise-87

Иркутск (р-н)

Сообщений: 7959

kosyakla:

Они её видимо в вакууме тестировали :)

+ хз...)

Мой отзыв: Honda Avancier 2001

Ответить

15.08.2013

eFcan

Новосибирск

Сообщений: 74

vled:

смешно))) а как 70 сильный мотор везет ланос который заз щанс. он весит больше тонны. и я хочу сказать , что везет он не хуже зубил. а если бы в нем было 100 лосей,то вообще было бы счастье. так что не нужно тут голословить, что мол 100 кобыл мало. этого вполне достаточно, чтобы нормально ехать, чтобы гонять, есть другие машины

Обсолютно согласен в пример mazda familia 1,5л 110л.(япони, 88 европа) полный привод!!!, автомат, прикиньте едет, трасса 130-140 держит спокойно, расход по трассе 8,6. А сотка лошадей не потянет фокус, да только в путь

Town Ace 4WD
ГАЗ 3110 Нигде
Estima 4WD
Mazda Familia 4WD
Honda Airwave 2WD
NOW Prius20

Ответить

15.08.2013

rmx116

Казань

Сообщений: 40803

A_r_t:

При чем здесь вообще лошади? Момент везет, а не лошади.

Да какой может быть момент у литрового движка ))) хаха рассмешил )) Если только турбовый он.

ВАЗ-2114 1,6 16V 98Hp 2010г.
Skoda Rapid FL 1,6 110Hp (cwvb + чип) 2018г.

Ответить

15.08.2013

F1zzy

город Ноябрьск

Сообщений: 15

Мой Ford Focus 1.6 106лс жрет 11 (!!!!!!!!) литров на 100км. Не приятная цифра для такой мощности, поэтому заявки о 4.1 полный гон. На мою комплектацию был заявлен 7.9. Как видим, цифра далеко от номинала.

Мой отзыв: Ford Focus 2011

2

1

Ответить

15.08.2013

eFcan

Новосибирск

Сообщений: 74

rmx116:

Да какой может быть момент у литрового движка ))) хаха рассмешил )) Если только турбовый он.

Так он какраз и турбовый

Town Ace 4WD
ГАЗ 3110 Нигде
Estima 4WD
Mazda Familia 4WD
Honda Airwave 2WD
NOW Prius20

1

Ответить

15.08.2013

rmx116

Казань

Сообщений: 40803

Ndru:

Ланос и Шанс-машины совсем другого класса и совсем другой цены-это первое, второе-моторы Ланоса/Шанса - старые добрые атмосферники без излишеств, да, не впечатляющие по динамике, да, без самолетного разгона или паровозного крутящего момента, но и целевая аудитория Ланоса/Шанса не ждет от этих машин разгона Ferrari априори. И. наконец, давайте посчитаем: Ford Focus имеет мощность в 100 л.с. и массу 1276 кг, получаем, что 1 л.с. "везёт" 12,76 кг, Aveo в новом кузове имеет мощность 115 л.с. и массу 1168 кг и мощность 115 л.с., 1 л.с. Aveo "везёт" 10,16 кг, Priora, мать ее, имеет массу 1163 кг и мощность 98 л.с., 1 л.с. Приоры "везёт" 11,86 кг. На выходе имеем, что Fosuc при своей цене едет хуже гораздо более дешевых Aveo и Приоры.

Ну лучше наверно 85 сильного фокуса ))
Мне кстати почему-то удобнее приводить л.с. на тонну веса.
Т.е. например 100л.с. /1,279=78,1 л.с. на тонну для этого фокуса
115/1,168=98,8 л.с. на тонну для авео
98/1,088 (а не 1,163) = 90 л.с. на тонну для приоры

А фокус 1,6 вообще 85/1,276=66,6 - овощ ))

ВАЗ-2114 1,6 16V 98Hp 2010г.
Skoda Rapid FL 1,6 110Hp (cwvb + чип) 2018г.

Ответить

15.08.2013

brick

Анапа

Сообщений: 10598

bell-7:

1 литр тоска-печаль канечно, но веть смогли же сделать машину с обычным двигателем экономичной, большой факер приусам - бесполезным кусам железа на батарейках

вот не надо тут это и должно так быть. У меня машина разработки 96-го года и есть от 3.4 литров на 100/км. Средний расход в трассе при скорости 100 км/ч в этом году был проведен очередной тест 4.2 л./100 км. При этом мощность 130 л.с и разгон до сотни 9.5 сек и максималка на 200 рубится отсечкой, я когда вижу все эти гибриды мне смешно как они пытаются экономить топливо. Они не более чем технологичные игрушки.

Subaru Forester 04 2.0X MT, Honda Civic Ferio Vi-RS MT 99 (Продан).

Мои отзывы: Honda Civic Ferio 1999, Kia Venga 2011

3

Ответить

15.08.2013

rmx116

Казань

Сообщений: 40803

@lex@nder:

У меня жена на Сузучке умудряется по трассе расходовать +/-6л при 90км/ч, но ведь до трассы еще доехать нужно :)
А обнулять комп в удобный момент - ни о чем. Я как-то 150 с горы шел, газ отпустил, сбросил показания и через н-сотен метров не теряя скорости получил расход 0.1 :)))

У меня сейчас в городе порой за поездку расход меньше чем на трассе выходит )) Дороги сделали, отменили левые повороты - весь поток едет со скоростью 60-70 практически без остановок на светофорах. Так можно почти 10 км проехать по городу лишь пару раз встав на светофорах если повезет. Вечером естественно. Днем траффик намного больше.

ВАЗ-2114 1,6 16V 98Hp 2010г.
Skoda Rapid FL 1,6 110Hp (cwvb + чип) 2018г.

Ответить

15.08.2013

rmx116

Казань

Сообщений: 40803

@lex@nder:

На АКПП - никак :)В Европе я и зарабатывал бы 150.000р вместо 55.000р :)

Да и на мехе то не особо едет.

ВАЗ-2114 1,6 16V 98Hp 2010г.
Skoda Rapid FL 1,6 110Hp (cwvb + чип) 2018г.

Ответить

15.08.2013

Wazgen93

Краснодар

Сообщений: 382

Форд по ходу для России двигатель 1.6 берёт у ВАЗа ....86 л.с. в сравнении с 130 л.с у конкурентов это просто наплевательское неуважение к самому себе.

Ответить

15.08.2013

k.batr

Ижевск

Сообщений: 932

отличный форд.
ест мало, живет недолго.
прелесть))))

Ответить

15.08.2013

NIIIK

Сообщений: 10741

DROM:

Однако в России такой автомобиль вряд ли появится

скорее всего появится после 3х лет растаможенный на физика по объёму двигателя.
И Лада Калина/Гранта в цене проиграют

2

Ответить

15.08.2013

Толик22

Сообщений: 1157

у нас она точно столько жрать не будет . нет смысла заморачиваться за этим овощем ради мнимой выгоды на бензине

Мои отзывы: Toyota Vista 2000, УАЗ Патриот 2006, Mitsubishi Lancer Cedia 2002

Ответить

15.08.2013

Allexx

Находка

Сообщений: 14605

Экономичней приуса еще нифига не придумали - а этот опель....хотелось бы услышать реальный расход от владельца.А то приус по паспорту вааще меньше 3 должен расходовать,у меня меньше 3.8 по городу и 4.3 по трассе не получается.Это минимум.Обычный расход город 4.5-5.5,трасса от 5 до 9,в зависимости от темпа езды.

2

1

Ответить

15.08.2013

Bogdan S

Сысерть ( Свердловс

Сообщений: 203

.Михаил.:

Производители меряют расход в какойто параллельной реальности.
в суровой российской действительности они почему-то все жрут 10-15 литров на 100 км

почему? Вроде бы, режим 10-15, скорость не более 60 км-ч. А где то вообще слышал что меряют с помощью математики, и замера выброса углекислых газов в атмосферу. В общем если задаться целью можно в интернете найти, более точно.

Nissan March 2002 Black WAS
Nissan Wingroad 2002 Blue WAS
Nissan Bluebird 1999 Silver

Ответить

15.08.2013

jeka86111

Красноярск

Сообщений: 2504

brick:

вот не надо тут это и должно так быть. У меня машина разработки 96-го года и есть от 3.4 литров на 100/км. Средний расход в трассе при скорости 100 км/ч в этом году был проведен очередной тест 4.2 л./100 км. При этом мощность 130 л.с и разгон до сотни 9.5 сек и максималка на 200 рубится отсечкой, я когда вижу все эти гибриды мне смешно как они пытаются экономить топливо. Они не более чем технологичные игрушки.

Чё это за машина такая? Или Мото-каляска с расходом 3.4?

ZZV50(1998)->NZE121(2003)->NHW20(2008)->ZVW30(2009)->NHW10(1998)->SCP10(2003)

2

Ответить

15.08.2013

B.I.S.

Сообщений: 3986

Литровый турбовый авто...да даром ненать =)

Navigare necesse est

Мои отзывы: Nissan X-Trail 2015, Suzuki Jimny 2002, Toyota Town Ace Truck 2017, Mitsubishi Pajero 1994, Toyota Corolla Axio 2008 и другие

Ответить

15.08.2013

RomDen

Сан-Педро-Сула

Сообщений: 7443

На трассе очумешь ехать в пик с фурами, сразу вспомнишь экономию епт

Freedom and peace!

Мои отзывы: Nissan Tino 2000, Mitsubishi Airtrek 2001, Mazda Premacy 2001, Suzuki Liana 2004, Лада 2112 2004 и другие

1

Ответить

15.08.2013

Коняга

Новосибирск

Сообщений: 1119

ancc:

вот когда сделают мотор поллитра, сразу побегу очередь занимать))) БГГГ)))

иднвалидки с мотоциклетным двигом в ссср делали, там поди менее пол литра двиг, в очереди стоять не устал?))))

Ответить

15.08.2013

Коняга

Новосибирск

Сообщений: 1119

Avancier-hondas:

На трассе очумешь ехать в пик с фурами, сразу вспомнишь экономию епт

и всех производителей этого форда по матерям)))

Ответить

15.08.2013

Coc0

Ульяновск

Сообщений: 1324

ЭТО НЕ МАШИНА ДАЖЕ С 1.6 ТУРБИНА ТАМ КИТАЙСКАЯ ДУЕТ КАК МОЙ КУЛЛЕР В КОМПЕ КТО ПОКУПАЕТ ЭТИ АВТО?? ОНИ УЖАСНЫ

Toyota Vitz RS 2000 coupe

Ответить

15.08.2013

kolbert

Сообщений: 6623

MAN_72:

Можно и на ДВС 2.5 с 208 лошадями добиться 5 литров с копейками при желании))) (Личный рекорд на IS 250 5.7 л/100 км)

вот когда будет такой расход на 300 км :)) тогда и можно по расуждать. :)

Заглох и поехал.
F*ck fuel economy.
Купи гибрид спаси траву!

Мой отзыв: Lexus CT200h 2011

Ответить

15.08.2013

gunn40

Ташкент

Сообщений: 15259

Allexx:

Экономичней приуса еще нифига не придумали - а этот опель....хотелось бы услышать реальный расход от владельца.А то приус по паспорту вааще меньше 3 должен расходовать,у меня меньше 3.8 по городу и 4.3 по трассе не получается.Это минимум.Обычный расход город 4.5-5.5,трасса от 5 до 9,в зависимости от темпа езды.

Алле, товарищ, соберитесь, на заставке Форд...

Мои отзывы: Mercedes-Benz GLB-Class 2021, Mercedes-Benz GLA-Class 2017, Mercedes-Benz GLA-Class 2014, Opel Astra GTC 2012

2

1

Ответить

15.08.2013

vled

Липецк

Сообщений: 336

новороссийск:

у жены демио, 70 коней.
и хватает.
у деда копейка была 1.1 - так там вообще чуть более 50.
а вы говорите таити...

так и я про что. 70 коней вполне нормально. и едут они хорошо

Ответить

15.08.2013

vled

Липецк

Сообщений: 336

ЕвгенУфа:

Э-э, там сравнение как бы с автомобилями, а не с волокушами))))
Крутой показаьель - "едет не хуже зубил")))))

э э э лошадей так звать будешь. ок? с какого черта зубилы и заз волокуши? волокуша это сани. если что. а это вполне обычные машины, которые нормально едут за свои деньги. по вашему сколько они должны топтать? 160 и та и та машина едут. разгон у них одинаковый в пределах 13-14 секунд. побыстрее классики. с чего они волокуши-то? я не считаю, что форд фокус прям какой-тонеимоверно крутой аппарат. машина и машина. да и вообще. все форды которые не мустанги, это болезнь. для меня форд, это форд мустанг и т п. а это обычная европейская переднеприводная шушлайка как и все остальные просто с опциями и движками помощнее. так лично для меня нет разницы 70 лошадей в переднем приводе или 170. в городе ограничение 60 км в час. а эту скорость и 150 кубовый скутер держит круто. и повежливей нужно быть. а не экать. хз как у вас там в Уфе, но вообще, так разговаривать не нужно.

1

Ответить

15.08.2013

rmx116

Казань

Сообщений: 40803

vled:

так и я про что. 70 коней вполне нормально. и едут они хорошо

для демио нормально, а для фокуса это маловато будет. Загрузи в эту демку килов 300 груза и посмотри как она поедет. Хотя если неспша на дачу, то кому-то и хватит.

ВАЗ-2114 1,6 16V 98Hp 2010г.
Skoda Rapid FL 1,6 110Hp (cwvb + чип) 2018г.

Ответить

15.08.2013

Alex_M

Владивосток (почти)

Сообщений: 4252

Пару недель покатался на литровом платце (на продаже был из Японии) - при этом есть еще несколько авто, так вот для города вполне отлично - смысл платить в три-четыре раза больше только за бензин за возможность доехать на 4,7 литрах до работы, которая в 3 минутах езды от дома ? С удовольствием покатался и продал. Впечатления вполне приятные. Маловато-многовато - планктон сопли жуёт вечно в отзывах и на форумах - почитаешь и прадо 2,7 не едет, зато патриот 2,4 - "очень приёмистый". Надо взять и попользоваться - потом выводы делать. Кому - чего доказывать ? Крутиться на работу-на обед - на работу - домой на мелком авто очень даже выгодно, на трассу - на дальняк сел и поехал на другом авто. Просто у нас народ бедноват, но амбиций хватает, типа западло на малявке ёрзать, неуважение на трассе и т.п. Для города имею 1,8, для трассы 4,7, для хозяйства грузовик, а совместить всё в одном авто - никак.

______________________
Владивосток (почти)

Мои отзывы: Лада 2103 1973, Toyota Hilux Surf 2001, Toyota Land Cruiser Prado 2001, Toyota Crown 2002, Toyota Mark II 1998 и другие

1

Ответить

15.08.2013

Romych_99

Братск

Сообщений: 34

@lex@nder:

Трачу до 55тыр/год на бензин, заливая 95й и не жалея нажимаю на педаль, езжу на очень мягких неэкономичных колесах. Зимой/летом грею машину несколько раз в день по 5-10 мин чтобы печка/кондер сделали свое.
Покупать какую-то сомнительную машину, чтобы сократить эту цифру (пусть даже) до 25тыр/год - тупо не вижу смысла. Кстати, хотелось бы посмотреть будет ли этот мотор греть салон в -20-40 и как это отразится на финальных цифрах "обещаемой ниэпической экономии". Кроме того, полагаю, заявленная цифра не предусматривает проезд по заснеженному двору или постоянных обгонов на трассе.
Как 100-сильный мотор вообще способен везти тушу Фокуса - непонятно...

марк 2 110 (блин прям ругательство уже) . на улице минус сорок ) мой алгоритм выезда куда нибудь. 06-20 сработал жидкостный обогреватель. 06-50 завелся с gsm двигатель чтобы прогреть салон . 07-10 приперся я и сел в теплое авто наблюдая за разными чудаками. и так же с работы . Расход пипец ! зато комфорт и голова не болит

Ответить

16.08.2013

серг1111

Иркуцк-середина зе

Сообщений: 718

поорем и пересядем на такие движки. и радоваться будем. у знакомых Шкода-Ети 1,2 турбо 105 л.с. - не нарадуются. действительно крутящий момент приятный. НО - по городу жрет 9-10-11. А вот трасса - 6.

Мои отзывы: Лада Веста 2016, Chery Tiggo 4 2019, Chery Tiggo 7 2019

1

Ответить

16.08.2013

Dron Arh

Екатеринбург

Сообщений: 1866

Заглох и поехал

Maxman:

**** the fuel economy!

Ответить

16.08.2013

Dron Arh

Екатеринбург

Сообщений: 1866

Взяли знакомые одни такую Ети -на 11т.км турбина скончалась, вот тебе и ети пети

серг1111:

поорем и пересядем на такие движки. и радоваться будем. у знакомых Шкода-Ети 1,2 турбо 105 л.с. - не нарадуются. действительно крутящий момент приятный. НО - по городу жрет 9-10-11. А вот трасса - 6.

Ответить

16.08.2013

Dron Arh

Екатеринбург

Сообщений: 1866

Пожайлуста, объём 0,650кубиков

Коняга:

иднв алидки с мотоциклетным двигом в ссср делали, там поди менее пол литра двиг, в очереди стоять не устал?))))

Ответить

16.08.2013

Espander

Сообщений: 4316

в целом при идеальных условиях а именно равномерной не спешной езде без динамичных ускорений я верю охотно что будет 4,1л, но сами подумайте есть тупо закон физики 5-й класс школы "ни что не возникает ниоткуда и не исчезает в никуда" иными словами если для ускорения равного А тело массой М необходимо количество эенергии В получамого из сжигания бензина объемом С, и от этого никуда не ДЕНЕШЬСЯ!!! хоть 0,5 литра двиган поставь, но если хотите чтоб машина массой 1,2 тонны ехала ускорялась для этого надо сжечь определенное кол во топлива что на 1,6 что на 2, что на 1л турбо... так что конечно 1л турбо конечно будет экономичнее учитывая стоянки в пробках, прогрев, движение на трассе, но если динамичном передвижении по городу думаю расход будет равен 1,6 атмосфернику

...

Ответить

16.08.2013

ПЁСик

Сообщений: 2084

MAN_72:

Можно и на ДВС 2.5 с 208 лошадями добиться 5 литров с копейками при желании))) (Личный рекорд на IS 250 5.7 л/100 км)

с горки газ сбросил?! :)

Ответить

16.08.2013

Коняга

Новосибирск

Сообщений: 1119

Dron Arh:

Пожайлуста, объём 0,650кубиков

ну человек только за 0,5л готов стоять, 0,65 это много))))
в СМЗ С-3Л 346 смі от моцика ИЖ, а его предшественники СМЗ С-1Л и 123 смі
так что чего он ждет неясно, все уже было))))))

Ответить

16.08.2013

amaday

Красноярск

Сообщений: 475

Денис Лукьянов:

Это двигатель выиграл много наград. Очень технологичный образец.

Немецкие двигателя постоянно выигрывают различные награды, но лучше для конечного потребитля от этого они не становятся.

1

Ответить

16.08.2013

jeka86111

Красноярск

Сообщений: 2504

Денис Лукьянов:

Это двигатель выиграл много наград. Очень технологичный образец. Но в наших условиях он не нужен, т.к. у нас налог начисляется с лошадиной силы. В Европе налог начисляется с выбросов СО2, причем при выбросах меньше 100 грамм на км, машина полностью освобождается от дорожного налога, что выливается в неслабую экономию.

Много выиграл наград среди европейских двигателей.

ZZV50(1998)->NZE121(2003)->NHW20(2008)->ZVW30(2009)->NHW10(1998)->SCP10(2003)

2

Ответить

16.08.2013

Dron Arh

Екатеринбург

Сообщений: 1866

amaday:

Немецкие двигателя постоянно выигрывают различные награды, но лучше для конечного потребитля от этого они не становятся.

Они сами себя награждаю ими, потому что никто этого не делает.

1

Ответить

16.08.2013

Allexx

Находка

Сообщений: 14605

gunn40:

Алле, товарищ, соберитесь, на заставке Форд...

На икону не тянет.Обычное беспонтовое ведро.
Про экономичность уже говорил.

1

Ответить

Бензиновый Ford Focus стал экономичнее: 4,1 литра на 100 км

Читайте также на Дроме

Комментарии

Добавить фотографии

Продажа Ford Focus в Москве