В России конфискованные машины нетрезвых водителей начали передавать на СВО

В России конфискованные машины нетрезвых водителей начали передавать на СВО

21 Апреля 2024 | 25537 просмотров
Поддерживаете ли вы конфискацию автомобилей у пьяных водителей?
3042 (59%)
1824 (35%)
265 (5%)

В России конфискованные у нетрезвых водителей автомобили будут передавать на нужды фронта. О таком случае уже рассказало управление Федеральной службы судебных приставов (ФССП) по Пермскому краю.

Как передает пресс-служба ведомства, в Кунгуре инспекторы ГИБДД выявили водителя Nissan Terrano, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Это было повторное правонарушение — ранее его уже лишали водительских прав за «пьяную езду». С учетом степени общественной опасности деяния, суд признал нарушителя виновным в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 264.1 УК РФ «Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию».

В результате злостному нарушителю назначили уголовное наказание в виде 160 часов обязательных работ с конфискацией автомобиля. Машину передали на фронт.

«Сотрудники ведомства возбудили исполнительное производство, установили место нахождения транспортного средства и составили акт изъятия. Затем внедорожник передали представителям Министерства обороны России для направления на нужды специальной военной операции», — говорится в пресс-релизе.

В конце марта аналогичный случай был в Уфе — там у попавшегося повторно нетрезвого водителя конфисковали Renault Duster. Впоследствии машину отправили на фронт.

Конфискованный у нарушителя Nissan Terrano. Фото: пресс-служба управления ФССП России по Пермскому краю
 

Комментарии

Ёксель Моксель
Вадим Варенцов
Речь о повторном нарушении. А теперь вопрос. Почему семья не продаст тачку после первого инцидента когда члена семьи лишили прав? Ведь продав машину не было бы соблазна на повторное нарушение.
Ну может сын там подрастает и решила мама с сыном сдать на права и сами водить... не надо лезть в другие семьи-у каждой свой внутренний мир.
Я бы при составлении Закона - авто конфисковывал бы не после 2 раза, а СРАЗУ. Если Пьяный за рулём в ДПТ попался. Потому как, у наказанного человека - часто внутри злой протест возникает, особенно если он считает, что неоправданно жёстко поступили в ним. Он тогда НАЗЛО, без прав или бухой или всё вместе - садится за руль опять, назло - и едет. "Компенсируя" штраф. Лучше изымать авто в случае пьяного дтп сразу. Но меня смущает вопрос права собственности. Считаю что денежный эквивалент надо возвращать, продав а торгах авто. Тем более что на торгах конфискат уходит всегда задёшево - он не получит ПОЛНУЮ сумму, как если бы сам на рынке продавал, начистив до блеска. А если авто после пьяного ДТП будет-там вообще крохи, от степени бития. Но зато право собственности соблюдено.
2
13
Ответить
олегыч
Новосибирск
15531495
Согласен. Тоже интересно Кей-кары будут изымать и отправлять на сво?
а почему и не Да..только где генералов таких мелких взять чтоб влезли в них😂
3
8
Ответить
Ёксель Моксель
евгений
А потом купит новую машину, и вашу семью на переходе ушатает?
лет через 7 выйдет из тюрьмы, если кого в дтп ушатал, да надо заново на права сдать сначала... да с проданного авто - из денег расплатится с пострадавшими... и что останется у него? крохи, а может ничего, смотря на сколько разбил.
2
10
Ответить
  
Екатеринбург
Сообщений: 13424
правильно, и бронировать не надо)
Когда США в Авганистане, Сирии, Ираке "послись" рядовым американсцам даже в голову не приходило скидываться и отправлять на фронт )))
3
11
Ответить
олегыч
Новосибирск
Валерий
паждеро давно колесят правда только до 2018г. выпуска. так как и вазовские до 23г. выпуска. если так не доходит может через карман дойдёт.
валераджан ,сам то веришь в то что написал ..
3
8
Ответить
    
Сообщений: 1404
Ёксель Моксель
всё верно, тех кто лишён прав и опять за руль садится, да ещё если пьяный - наказывать нужно! пьяный за рулём-плохо! осуждаем это все! но изюминка в конфискации - её производить с возвратом нарушителю...
Какой смысл платить компенсацию? Автомобиль в нашем случае орудие преступления. Где-то платят компенсацию за изъятое орудие преступления? Нет. Второе-заплатят синяку компенсацию, он на неё купит машину... Замкнутый круг, не находите? Однако основное возражение в том, что нигде не компенсируют изъятое орудие преступления.
18
2
Ответить
олегыч
Новосибирск
Александр
А будешь против них,они могут теперь тебя пристрелить,вот так то.
кто против них тот за нас 😂😂😂
1
11
Ответить
Алексей
Зея
Правильное решение у нас в районе уже несколько уехало машин синегалов. нада вообще после первого раза конфисковывать.
14
3
Ответить
Ёксель Моксель
Nachtwandler
Изымать предлагается не у всех, а только у тех, кто под синькрй сел повродно, уже будучи лишённым права управления авто из-за управления авто в алкокольном состоянии. Ну это типа как забрать у обезьяны гранату.
Я бы у "синих" изымал авто с первого раза. Но денежный эквивалент надо возвращать. Конфискат на торгах за полцены уходит, да ещё полгода на сам процесс... это уже чувствительно. Зато право собственности соблюдено было бы. Может он на "сдачу" потом велосипед купит (если жена разрешит) и детям образование , лечение, путёвку оплатит.
2
12
Ответить
Алексей
Зея
У нас крузак 100 прекрасно поехал на сво . Харриер 2018г тоже туда
14
3
Ответить
   
Братск
Сообщений: 998
Под это закон и делали
Вы думали они борется с пьянством за рулем?
Нет
Честный способ отьема
4
14
Ответить
Ёксель Моксель
Nachtwandler
Что ему мешает купить точно такой же авто на компенсацию?
а что мешает богатому покупать последующие авто из своего богатого кошелька, если даже выручку с продажи конфиската не возвращают? как видите, ваша "схема" не работает!
моя же схема предусматривает конфискацию, продажу на торгах с возвратом денег этому провинившемуся но всё же гражданину - и от тяжести нарушения - от лишения В.У и штрафа - до изоляции нарушителя в камере тюрьмы
3
13
Ответить
   
Братск
Сообщений: 998
Эти алкаши потом еще гордится будут мол мой авто поехал на ПОЛЕЗНОЕ дело
2
12
Ответить
Товарищ майор
Ростов-на-Дону
Nachtwandler
Не коснется. Речь про повторную езду под синькой. Лично я могу представить, что могу попасть под произвол продавцов полосатых палочек и меня натянут на лишение прав за синьку (механизм лишения трезвого...
Бг-г! Меня на посту ДПС у Кав. Мин. Вод почти час окучивали тамошние гайцы! Я-то знал, что не пил больше недели, а они вдруг мне посиневшей трубкой стали размахивать! Тогда еще трубки были. Блин, пытались грозить поездкой к врачу. Я только за, но везти отказались. Поочереди то один, то другой делали вид, что заполняют протоколы... Минут через сорок махнули рукой и отпустили. Я у них в будке записал телефон собственной безопасности. Позвонил, там все записали с явным раздражением. думаю, ничего им не было. Так что не зарекайтесь!
4
12
Ответить
Ёксель Моксель
14710782
Какой смысл платить компенсацию? Автомобиль в нашем случае орудие преступления. Где-то платят компенсацию за изъятое орудие преступления? Нет. Второе-заплатят синяку компенсацию, он на неё купит машину......
вообще то, это ИМУЩЕСТВО в 1 очередь, личное, частная собственность, на которое часто вся семья годами зарабатывала.
"Замкнутый круг" - это многократно отвечать на одинаковые повторяющиеся вопросы, так что отправляю вас почитать ветку, на такие вопросы уже отвечали.
3
13
Ответить
Ёксель Моксель
Алексей
Правильное решение у нас в районе уже несколько уехало машин синегалов. нада вообще после первого раза конфисковывать.
вот и я говорю, у СИНИХ надо авто изымать сразу с 1 раза, а играть в рулетку с ними
2
12
Ответить
  
Екатеринбург
Сообщений: 13424
Волонтёры , помагают в поисках людей
Добровольцы, идут на СВО
Плотину от паводка народ строит сам
***
И вот участие государства как-то приуменьшено, а "рука" его заметна. Как дикий утильсбор, как сбор за вывоз ТКО ...Заводов по переработке мусора нет, уилизацией ТС занимаются комерсанты да цыгане)))
5
14
Ответить
  
Златоуст
Сообщений: 372
14710782
Равнять телек с пьяным водилой такое себе сравнение.
А кто будет решать. кого с кем равнять? Пьяный с ножом напал на человека... сильно ранил. Тяжелое правонарушение? Почему бы тоже не отнимать автомобиль?
2
9
Ответить
23435735
Томск
Евгений/К-42
Изъятие в принципе поддерживаю, но в наших реалиях - нет. Будет беспредел тогда. У граждан нет защиты перед государственной машиной. Кто сидит выше - тот и прав.
в чем беспредел???? с первого раза надо авто изымать!!!! повторно садить!!!
15
2
Ответить
12552882
14710782
У вас задача натянуть сову на глобус? В таком разе можно вам что-то подкинуть и привлечь за хранение и перевозку. Вопрос в том насколько массовый характер имеет явление. Вас и ваших знакомых за пьянку в машине оформляли?
Нет, но ни я, ни мои знакомые в машине и не пили. Максимум - вечером в деревне, на своей территории и за закрытыми воротами, потому что в машине можно было музыку послушать, никому не мешая
13
2
Ответить
  
Томск
Сообщений: 9550
Товарищ майор
Бг-г! Меня на посту ДПС у Кав. Мин. Вод почти час окучивали тамошние гайцы! Я-то знал, что не пил больше недели, а они вдруг мне посиневшей трубкой стали размахивать! Тогда еще трубки были. Блин, пытались...
Ну, меня два года назад в анапе тож мурыжили минут 15, на предмет "пил вчера? А если перегаринайдем?". Но после моих предложений скататься на медосвидетельствование - отстали.
6
3
Ответить
Вадим Варенцов
Ёксель Моксель
Ну может сын там подрастает и решила мама с сыном сдать на права и сами водить... не надо лезть в другие семьи-у каждой свой внутренний мир. Я бы при составлении Закона - авто конфисковывал бы не после...
Если есть кто то второй с правами то делаешь доверенность или дартвенную на машину и передаёшь ключи и говоришь чтобы тебе ни в коем случае их не давали до возвращения ВУ.
14
2
Ответить
28946336
ПАЛАСИО
В одном регионе министра МЧС остановили вроде пьяным и на угнанной машине. Такие случаи тоже попадают под действие закона? Правда спецназ за ним приехал, не задерживать, а эвакуировать
"это другое"
3
8
Ответить
riazxc4
Я за потому что нафига ездить пьяным создавая опасность. А бухлоходы не остановятся даже без прав продолжат гонять бухими.
12
3
Ответить
    
Вдовино-Иркутск
Сообщений: 1326
31044797
Это единственное место. Где нет жены. И спиногрызов )))
Т.е. ты сначала выбрал себе жену, завел от нее детей, и потом от них всех, как малолетка бухаешь в машине?
Это точно поступок взрослого человека?
12
3
Ответить
31044797
14710782
Я могу скинуть определение из ПДД о том, кто является водителем. Но полагаю излишним поощрять вашу лень. Каждый, кто учился на права, обязан знать ответ на этот вопрос. Или на крайний случай знает где...
"Каждый, кто учился на права, обязан знать ответ на этот вопрос."
Ага, а еще мы обязаны не переписывать конституцию. И не давать взятки.
Вы в мире розовых пони живете что-ли? Возвращайтесь в реальность.
4
7
Ответить
31044797
JeckieChan
Факта о том, что есть на свете "блатные", никто не отменял. Если водитель простой работяга и денег мало, должен понимать что если вляпается, то откупиться не сможет и если машину профукает...
"Это ли не повод головой подумать и с похмелья не садиться за руль"
Головой подумать? Серьезно? Вы с похмелья были хотя бы раз? Там голова не участвует в телодвижении совершенно.
2
4
Ответить
15531495
Владивосток
олегыч
а почему и не Да..только где генералов таких мелких взять чтоб влезли в них😂
Влезут! Подумаешь щёки свисать будут, это мелочи!
2
6
Ответить
3865264
Иван
Ну вот и подчистили комментарии )))
Мои уцелели на удивление.
 
1
Ответить
    
Сообщений: 1404
Ёксель Моксель
вообще то, это ИМУЩЕСТВО в 1 очередь, личное, частная собственность, на которое часто вся семья годами зарабатывала.
"Замкнутый круг" - это многократно отвечать на одинаковые повторяющиеся вопросы, так что отправляю вас почитать ветку, на такие вопросы уже отвечали.
Да пусть хоть столетиями зарабатывала. Есть преступление, есть орудие преступления. Оно изымается и компенсации не подлежит. Всё остальное просто слова. Я никуда вас не отправляю. Единственное, могу направить читать разъяснение ВС РФ на эту тему от декабря 2023 года.
9
3
Ответить
    
Сообщений: 1404
dim1967
А кто будет решать. кого с кем равнять? Пьяный с ножом напал на человека... сильно ранил. Тяжелое правонарушение? Почему бы тоже не отнимать автомобиль?
Не уводите разговор в сторону. Здесь синяк за рулём попадается повторно, у него конфискуют машину. Всё нормально. Вы пьяный садитесь за руль? Я-нет.
9
3
Ответить
    
Сообщений: 1404
12552882
Нет, но ни я, ни мои знакомые в машине и не пили. Максимум - вечером в деревне, на своей территории и за закрытыми воротами, потому что в машине можно было музыку послушать, никому не мешая
В чём вопрос? Не катайтесь по городу бухим и всё будет норм.
9
3
Ответить
    
Сообщений: 1404
31044797
"Каждый, кто учился на права, обязан знать ответ на этот вопрос."
Ага, а еще мы обязаны не переписывать конституцию. И не давать взятки.
Вы в мире розовых пони живете что-ли? Возвращайтесь в реальность.
Если вы купили права это не моя проблема. Если вам лень посмотреть кто такой водитель это тем более не моя проблема. Я живу в реальном мире и знаю, что надо быть сильно невезучим, чтобы попасть под молоток без вины. Такое бывает, но мы сейчас говорим о синяке, которого поймали пьяным за рулём повторно. У меня нет жалости и понимания к таким персонажам.
10
3
Ответить
 
Москва
Сообщений: 6856
Не понятна суть закона. За рулем собственник ясно. Согласен. За рулем водитель по доверенности. Конфискуем автомобиль у собственника? С чего бы? Автомобиль рабочий, за рулем водитель с путевым листом. Конфискуем у предприятия? С какого? Остаются вопросы залога, лизинга да даже кредита. Так понимаю из всех вариантов накажут только если собственник за рулем. Почему так избирательно действует закон? Вопрос стоял наказать злостного синяка.
1 руль, 2 педали, 3 зеркала, 4 цилиндра, 5 колёс, 6 подушек, 7 ремней
4
6
Ответить
 
Пермь
Сообщений: 7920
CRV305
Какой прикол взрослому человеку пить пиво в тачке?
Есть более комфортные места для этого
Да просто, посидеть, подумать, расслабиться немного. Не в кабак же идти.
2
3
Ответить
владимир
Белово
Hohlander
Лучше пенсионерам отдать
Кому конкретно, ФИО ?
5
1
Ответить
владимир
Белово
Игорь Эстулин
А нас уже давно учат жить не по закону, "а по правде".
"И тот у кого правда - тот сильнее".
Даже кино вдалбливало эту мысль.
А мы это кино смотрели и впитывали такую схему поведения.
В жизни кто сильнее- у того и правда.....
3
2
Ответить
Artem Suleymanov
Евгений/К-42
Вообще статья с подвохом, с провокацией. Дром, пишите лучше советы, как продлить жизнь автомобилю. Как своими силами сделать антикор, прокачать стойки; взаимозаменяемость запчастей. Короче поменьше политики, поменьше китайцев, побольше реальности
Что, политика все еще не касается?
1
 
Ответить
Artem Suleymanov
16397858
Право собственности у тебя пока ты соблюдаешь Закон! У тебя не просто так приехали и забрали авто, а за Правонарушения! Чувствуешь разницу?
Нет никакой разницы. Это чистой воды беспредел, без каких либо правовых оснований. Сегодня забрали за то что нарушил закон, завтра придумают закон чтобы забирать по нечетным числам месяца, после завтра заберут просто так, потому что прическа не понравилась.
2
5
Ответить
Корней
Омск
12552882
Часом не судья, но близко. Ты закажешь наркоту через смартфон - орудие совершения преступления. Работаешь курьером по перевозке этой наркоты на машине между городами - машина - орудие совершения преступления....
Орудие совершения преступления это нож или палка, машина это средство, 🤦🏻‍♂️какой то позор
4
4
Ответить
Корней
Омск
Корней
Орудие совершения преступления это нож или палка, машина это средство, 🤦🏻‍♂️какой то позор
Тобишь изначально в синьке за рулем нет общественной опасности. Но когда чувак везёт взрывчатку на ней то есть и тут машина средство и орудие. Но в данном случае административку подвели под уголовку, чтобы бороться с последствиями проблемы, коими являются пьянство и безнаказанность.
2
2
Ответить
Валерий
Кемерово
31044797
посмотрю я на Вас, когда у дэпсов будет план по палкам и Вы им случайно попадетесь... ох и весело Вам будет...
за 22г. стажа .столько плано было. по пыток. не нарушай и придраться не к чему будет.
1
1
Ответить
Валерий
Кемерово
олегыч
валераджан ,сам то веришь в то что написал ..
а что тут верить надо просто видеть.
 
 
Ответить
Никто
Тут сразу себе похоже представили водителя в невменяемом состоянии после пары бутылок водки, а пьяным можно быть сильно по разному.

Если просто за пьянку отбирают, то это нарушение прав собственности. Если водитель все таки нанес кому-то вред здоровью или разрушил чье-то имущество, то правильнее по суду назначит компенсацию нанесенного вреда потерпевшим, и если у виновного нет возможности заплатить, тогда можно конфисковать например автомобиль или другое имущество виновного, продать его на аукционе, а оставшуюся сумму вернуть собственнику. А то так дело если пойдет, за проезд на красный будут автомобили отбирать
4
5
Ответить
Ёксель Моксель
Валерий
за 22г. стажа .столько плано было. по пыток. не нарушай и придраться не к чему будет.
ну так по ЛЮБЫМ правонарушениям - "не нарушай и придраться не к чему будет". Зачем Капитана Очевидность подсиживать?
Однако же - и воруют и дерутся и даже улицу на красный свет переходят. О, идея - перешёл на красный светофор - надо изымать ботинки. И отправлять их на СВО. Он же без обуви не пойдёт босой по улице? ну вот, не нарушит больше.
2
4
Ответить
Ёксель Моксель
Никто
Тут сразу себе похоже представили водителя в невменяемом состоянии после пары бутылок водки, а пьяным можно быть сильно по разному. Если просто за пьянку отбирают, то это нарушение прав собственности....
вот-вот, спасибо! в точности то, что я тут пытаюсь этим шумным разгневанным гражданам донести. Слово в слово. Уже приятно, не один кричу посреди леса.
2
3
Ответить
Никто
Я не оправдываю нарушителей. В целом я согласен что за подобное нарушение наказание должно быть очень суровым и чувствительным. Если тебя поймали и лишили, то уж ходи пешком, зачем садиться за руль, да еще и пьяным? Но отбирать считаю все таки не правильно
3
5
Ответить
   
Сообщений: 907
Начальник Чукотки
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/f22429461fc4befb140b98a33cf3521eea282f7d/
да держи, не жалко. Пункт "Д" сразу читай
спасибо, не знал
1
 
Ответить
   
Сообщений: 907
Начальник Чукотки
если деяние указано в УК РФ и оно наказуемое, то это преступление, не? Речь про 264.1
согласен
5
 
Ответить
J. Bgrt
Андрей Щуров
Зачем на фронте гражданские автомобили? Это как вместо солдатских ботинок модные сандалии надеть.
3атем, что ездить надо не только по фронтовым делам, но и в магазин в тылу например.
5
1
Ответить
ник
Хабаровск
chajnick
А ссылочку хоть ан один приговор с конфискацией (именно с конфискацией) можете привести?
Сайт ВС РФ в помощь. Принеси да подай и ещё разжуй и в рот положи.
4
2
Ответить
2881885
chajnick
?! А при чем тут 104? Водитель что - умышленно пытался на этом ТС причинить кому-то вредя жизни или здоровью (по-простому - убить или искалечить, совершив умышденный наезд)? Нет... Давайте, еще попробуйте
Ст. 104.1 УК РФ, пункт Д.
4
3
Ответить
2881885
Sibiryak-1716
Чудно ты трактуешь закон).Часом не судья?Действие- передвижение на автомобиле- у нас ещё не запрещено законом.В пьяном виде - это уже нарушение.Вот за это и наказывать.Но автомобиль в данном случае не...
Ст. 104.1 УК РФ, пункт Д. Прочитайте и удивитесь. А пишите о том, что нет юридических норм.
4
2
Ответить
    
Сообщений: 1404
Никто
Я не оправдываю нарушителей. В целом я согласен что за подобное нарушение наказание должно быть очень суровым и чувствительным. Если тебя поймали и лишили, то уж ходи пешком, зачем садиться за руль, да еще и пьяным? Но отбирать считаю все таки не правильно
Неправильно писать раздельно не и правильно. Лишить автомобиля того, кто пьяный за руль садится-благое дело.
4
3
Ответить
JeckieChan
Новосибирск
31044797
"Это ли не повод головой подумать и с похмелья не садиться за руль"
Головой подумать? Серьезно? Вы с похмелья были хотя бы раз? Там голова не участвует в телодвижении совершенно.
😂как ни странно это звучит, но после употребления алкоголя и у меня может случиться похмелье.
А если серьёзно, будучи ещё подростком видел как по пьяни насмерть разбивались знакомые пацаны, некоторые с собой забирали тех кто был рядом.
На меня это подействовало. За других сказать не могу, хотя есть люди которых наверное может только смерть остановить
1
1
Ответить
002
Барнаул
ПАЛАСИО
А БМВ и Мерседес будут конфисковывать и соответственно отправлять туда?
их еще конфисковать нужно)
 
1
Ответить
Дмитрий
Челябинск
Евгений/К-42
Вообще статья с подвохом, с провокацией. Дром, пишите лучше советы, как продлить жизнь автомобилю. Как своими силами сделать антикор, прокачать стойки; взаимозаменяемость запчастей. Короче поменьше политики, поменьше китайцев, побольше реальности
Как самому отфильтровать японское масло и пустить его по второму кругу,хи хи хи
2
1
Ответить
Дмитрий
Омск
У кого-то машина за 100тр. У кого-то зв 10млн. Получается за одно и то же нарушение наказание различается в 100 раз. Справедливостью тут не пахнет.
1
2
Ответить
   
Kuzbass
Сообщений: 599
Дмитрий
Как самому отфильтровать японское масло и пустить его по второму кругу,хи хи хи
Смех смехом, но есть такие дельцы, потом продают эту отработку под видом масла
Мой отзыв: Toyota Prius 2009
2
 
Ответить
26415447
Копьёво
Nachtwandler
Административной? Превысил на 21км - конфискация?
Мой комментарий, на который вы ответили, указано требование в целом, т.е. не только к нарушениям ПДД.
Что касается ПДД, то, за повторное управление ТС в нетрезвом виде, конфискация предусмотрена однозначно, т.к. это уже ст. 264.1 УК РФ и при этом на первый раз не предусмотрено только отстранение лица от управления.
2
 
Ответить
Саня
Находка
А машину главы МЧС Чечни,пойманного пьяным,тоже на СВО отправят?
2
 
Ответить
Sibiryak-1716
Новосибирск
12552882
Часом не судья, но близко. Ты закажешь наркоту через смартфон - орудие совершения преступления. Работаешь курьером по перевозке этой наркоты на машине между городами - машина - орудие совершения преступления....
Изъятие орудие преступления - это пункт "Г" закона о конфискации.По закону конфискация автомобиля возможна по пункту "Д".Чисто юридически не является в данном случае автомобиль орудием преступления.Иначе зачем было вводить дополнительный пункт?Повторюсь,чудно ты трактуешь закон.
А пьяным за рулём быть не хорошо в любом случае.
 
 
Ответить
Sibiryak-1716
Новосибирск
2881885
Ст. 104.1 УК РФ, пункт Д. Прочитайте и удивитесь. А пишите о том, что нет юридических норм.
Прочитал.Но не удивился.Тем не менее автомобиль не является в данном случае орудием преступления.
 
 
Ответить
Sibiryak-1716
Новосибирск
14710782
Открываете сайт Верховного суда РФ и читаете разъяснение пленума ВС РФ от 12 декабря 2023 года. Там для вас всё подробно написано. Сайт Верховного суда найдёте или подсказать?
Лучше ссылку киньте на само разъяснение .Не смог я найти на сайте Верховного Суда какой-нибудь информации ,касающейся водителей от 12 декабря 2023 года.Только про застройщиков.
 
 
Ответить
    
Сообщений: 1404
Sibiryak-1716
Лучше ссылку киньте на само разъяснение .Не смог я найти на сайте Верховного Суда какой-нибудь информации ,касающейся водителей от 12 декабря 2023 года.Только про застройщиков.
Хочется съязвить в ответ насчёт умения работы с поисковой системой, но воздержусь. Копирует в Яндекс запрос " разъяснение верховного суда о конфискации автомобилей" и первая ссылка будет ваша. Сайт http://vsrf.ru Касательно перехода по ссылкам, предоставленным незнакомыми людьми -воздержитесь от этого. Куда эта ссылка приведёт один Айбыстан знает.
 
 
Ответить
Sibiryak-1716
Новосибирск
14710782
Хочется съязвить в ответ насчёт умения работы с поисковой системой, но воздержусь. Копирует в Яндекс запрос " разъяснение верховного суда о конфискации автомобилей" и первая ссылка будет ваша....
Не надо умничать,это ни к чему.По той информации,что вы писали ранее, ничего по авто тематике не нашлось,как я уже писал.Советы надо давать точнее изначально.
 
 
Ответить
    
Сообщений: 1404
Sibiryak-1716
Не надо умничать,это ни к чему.По той информации,что вы писали ранее, ничего по авто тематике не нашлось,как я уже писал.Советы надо давать точнее изначально.
Вы не умеете формулировать запросы поисковой системе. Я подсказал как это сделать. Чем недовольны? Совет всего один-не переходите по ссылкам от незнакомых людей. Он достаточно ясный и не подразумевает двоякого толкования.
 
 
Ответить
11590169
Курган
псс, комментаторы. ст 264.1 УК РФ изначально содержала положения о конфискации. а в чью пользу изымается авто это уже другой вопрос.
 
 
Ответить
23248448
Новосибирск
Мдаа уж
 
 
Ответить
17136502
Игорь Эстулин
А нас уже давно учат жить не по закону, "а по правде".
"И тот у кого правда - тот сильнее".
Даже кино вдалбливало эту мысль.
А мы это кино смотрели и впитывали такую схему поведения.
а вот и нет. Кто сильнее - у того и правда
1
 
Ответить
17136502
сухофрукт
За синьку не забирают авто, это уже упоротые, которые не понимают по хорошему и продолжают синими и без прав ездить, так что поделом и не жалко.
сегодня так - а завтра - подышал в трубочку со спиртовым фильтром - и досвидания
 
 
Ответить
17136502
12552882
У нас как всегда, как статья про пьяного в десятый раз водителя с сотней неоплаченных штрафов, так стоит вой в комментариях - конфисковать, посадить!!! Как конфискуют и сажают - стоит вой про нарушение прав трудового . Уж или крестик снимите, или трусы оденьте
однозначно крестик снять.
 
 
Ответить
17136502
сухофрукт
Т.е. по вашему когда злостного синебота лишившего потенциального оружия, это беззаконие?
Че так мелко - руки синеботу отрубить, и палочки китайские привязать - не дай бог он по синьке руками кого-то пырнёт
1
 
Ответить
17136502
Ездок
Ой, а кто это заговорил о правах? А как же обязанность соблюдать ПДД?! Не будет нарушений ПДД, не будет и посягательства на право собственности таких индвидов
чтобы тебя не ограбили - не ходи по улице.
 
1
Ответить
17136502
12552882
Часом не судья, но близко. Ты закажешь наркоту через смартфон - орудие совершения преступления. Работаешь курьером по перевозке этой наркоты на машине между городами - машина - орудие совершения преступления....
А че только смартфон ? А чо не вышка сотового оператора - через неё же полетели преступные tcp-пакеты? Демонтировать всё сетевое оборудование, участвовавшее в схеме, и в зону СВО.
 
 
Ответить
17136502
16397858
Если двигателя нет в авто, то да сиди выпивай, только в чем прикол в машине сидеть и пить? За столом как культурный человек не катит?
Потому, что на лавочке нельзя
 
 
Ответить
Ездок
Новосибирск
17136502
чтобы тебя не ограбили - не ходи по улице.
Чтобы не сморозить глупость, не пытайся писать комментарии
1
 
Ответить
Ездок
Новосибирск
Ездок
Чтобы не сморозить глупость, не пытайся писать комментарии
Причем риск слишком высок
 
 
Ответить
Filya
Красноярск
Просто воровство открыто называет либо захват
 
 
Ответить
Filya
Красноярск
Всячиским оброзом несчастного ивана пытаются опусташить
 
 
Ответить
11666788
Уссурийск
Если есть потребность снабдить военных проходимыми авто и квадроциклами, достаточно просто закупить их массово в Японии за копейки и не обкладывать именно эти авто госпошлиной. Тех же джимиников за копейки 10 годов можно всех в японии скупить. Полки мобильные можно будет сформировать 😁
 
 
Ответить
12007022
Считаю более-менее справедливой данную меру.

Зачем в тюрьму отправлять за такое? Уже писали тут. Это ж надо за госсчет кормить, поить.
А так без машины он безопасен для общества. Пусть на работе работает, детей воспитывает, гулять тоже полезно.
 
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!

Автоуслуги

Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вы смотрите раздел Новости о Тойота, Ниссан, Хонда, Мицубиси, Мазда, Субару, Хендай, Форд, Фольксваген, БМВ, Киа, Шевроле.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проекте Помощь Правила Для СМИ
© 1999–2024 Дром