В России конфискованные машины нетрезвых водителей начали передавать на СВО

22.04.2024

олегыч

Новосибирск

15531495

Согласен. Тоже интересно Кей-кары будут изымать и отправлять на сво?

а почему и не Да..только где генералов таких мелких взять чтоб влезли в них😂

3

8

Ответить

22.04.2024

Ёксель Моксель

евгений

А потом купит новую машину, и вашу семью на переходе ушатает?

лет через 7 выйдет из тюрьмы, если кого в дтп ушатал, да надо заново на права сдать сначала... да с проданного авто - из денег расплатится с пострадавшими... и что останется у него? крохи, а может ничего, смотря на сколько разбил.

2

12

Ответить

22.04.2024

@ndron96

Екатеринбург

Сообщений: 13608

правильно, и бронировать не надо)
Когда США в Авганистане, Сирии, Ираке "послись" рядовым американсцам даже в голову не приходило скидываться и отправлять на фронт )))

4

11

Ответить

22.04.2024

олегыч

Новосибирск

Валерий

паждеро давно колесят правда только до 2018г. выпуска. так как и вазовские до 23г. выпуска. если так не доходит может через карман дойдёт.

валераджан ,сам то веришь в то что написал ..

4

8

Ответить

22.04.2024

14710782

Сообщений: 1572

Ёксель Моксель

всё верно, тех кто лишён прав и опять за руль садится, да ещё если пьяный - наказывать нужно! пьяный за рулём-плохо! осуждаем это все! но изюминка в конфискации - её производить с возвратом нарушителю...

Какой смысл платить компенсацию? Автомобиль в нашем случае орудие преступления. Где-то платят компенсацию за изъятое орудие преступления? Нет. Второе-заплатят синяку компенсацию, он на неё купит машину... Замкнутый круг, не находите? Однако основное возражение в том, что нигде не компенсируют изъятое орудие преступления.

19

3

Ответить

22.04.2024

олегыч

Новосибирск

Александр

А будешь против них,они могут теперь тебя пристрелить,вот так то.

кто против них тот за нас 😂😂😂

1

12

Ответить

22.04.2024

Алексей

Зея

Правильное решение у нас в районе уже несколько уехало машин синегалов. нада вообще после первого раза конфисковывать.

14

4

Ответить

22.04.2024

Ёксель Моксель

Nachtwandler

Изымать предлагается не у всех, а только у тех, кто под синькрй сел повродно, уже будучи лишённым права управления авто из-за управления авто в алкокольном состоянии. Ну это типа как забрать у обезьяны гранату.

Я бы у "синих" изымал авто с первого раза. Но денежный эквивалент надо возвращать. Конфискат на торгах за полцены уходит, да ещё полгода на сам процесс... это уже чувствительно. Зато право собственности соблюдено было бы. Может он на "сдачу" потом велосипед купит (если жена разрешит) и детям образование , лечение, путёвку оплатит.

2

12

Ответить

22.04.2024

Алексей

Зея

У нас крузак 100 прекрасно поехал на сво . Харриер 2018г тоже туда

14

4

Ответить

22.04.2024

иван братск аплаус

Братск

Сообщений: 1040

Под это закон и делали
Вы думали они борется с пьянством за рулем?
Нет
Честный способ отьема

5

14

Ответить

22.04.2024

Ёксель Моксель

Nachtwandler

Что ему мешает купить точно такой же авто на компенсацию?

а что мешает богатому покупать последующие авто из своего богатого кошелька, если даже выручку с продажи конфиската не возвращают? как видите, ваша "схема" не работает!
моя же схема предусматривает конфискацию, продажу на торгах с возвратом денег этому провинившемуся но всё же гражданину - и от тяжести нарушения - от лишения В.У и штрафа - до изоляции нарушителя в камере тюрьмы

4

13

Ответить

22.04.2024

иван братск аплаус

Братск

Сообщений: 1040

Эти алкаши потом еще гордится будут мол мой авто поехал на ПОЛЕЗНОЕ дело

2

13

Ответить

22.04.2024

Товарищ майор

Ростов-на-Дону

Nachtwandler

Не коснется. Речь про повторную езду под синькой. Лично я могу представить, что могу попасть под произвол продавцов полосатых палочек и меня натянут на лишение прав за синьку (механизм лишения трезвого...

Бг-г! Меня на посту ДПС у Кав. Мин. Вод почти час окучивали тамошние гайцы! Я-то знал, что не пил больше недели, а они вдруг мне посиневшей трубкой стали размахивать! Тогда еще трубки были. Блин, пытались грозить поездкой к врачу. Я только за, но везти отказались. Поочереди то один, то другой делали вид, что заполняют протоколы... Минут через сорок махнули рукой и отпустили. Я у них в будке записал телефон собственной безопасности. Позвонил, там все записали с явным раздражением. думаю, ничего им не было. Так что не зарекайтесь!

5

12

Ответить

22.04.2024

Ёксель Моксель

14710782

Какой смысл платить компенсацию? Автомобиль в нашем случае орудие преступления. Где-то платят компенсацию за изъятое орудие преступления? Нет. Второе-заплатят синяку компенсацию, он на неё купит машину......

вообще то, это ИМУЩЕСТВО в 1 очередь, личное, частная собственность, на которое часто вся семья годами зарабатывала.
"Замкнутый круг" - это многократно отвечать на одинаковые повторяющиеся вопросы, так что отправляю вас почитать ветку, на такие вопросы уже отвечали.

4

14

Ответить

22.04.2024

Ёксель Моксель

Алексей

Правильное решение у нас в районе уже несколько уехало машин синегалов. нада вообще после первого раза конфисковывать.

вот и я говорю, у СИНИХ надо авто изымать сразу с 1 раза, а играть в рулетку с ними

2

13

Ответить

22.04.2024

@ndron96

Екатеринбург

Сообщений: 13608

Волонтёры , помагают в поисках людей
Добровольцы, идут на СВО
Плотину от паводка народ строит сам
***
И вот участие государства как-то приуменьшено, а "рука" его заметна. Как дикий утильсбор, как сбор за вывоз ТКО ...Заводов по переработке мусора нет, уилизацией ТС занимаются комерсанты да цыгане)))

6

14

Ответить

22.04.2024

dim1967

Златоуст

Сообщений: 385

14710782

Равнять телек с пьяным водилой такое себе сравнение.

А кто будет решать. кого с кем равнять? Пьяный с ножом напал на человека... сильно ранил. Тяжелое правонарушение? Почему бы тоже не отнимать автомобиль?

3

9

Ответить

22.04.2024

23435735

Томск

Евгений/К-42

Изъятие в принципе поддерживаю, но в наших реалиях - нет. Будет беспредел тогда. У граждан нет защиты перед государственной машиной. Кто сидит выше - тот и прав.

в чем беспредел???? с первого раза надо авто изымать!!!! повторно садить!!!

15

3

Ответить

22.04.2024

12552882

14710782

У вас задача натянуть сову на глобус? В таком разе можно вам что-то подкинуть и привлечь за хранение и перевозку. Вопрос в том насколько массовый характер имеет явление. Вас и ваших знакомых за пьянку в машине оформляли?

Нет, но ни я, ни мои знакомые в машине и не пили. Максимум - вечером в деревне, на своей территории и за закрытыми воротами, потому что в машине можно было музыку послушать, никому не мешая

14

2

Ответить

22.04.2024

Nachtwandler

Томск

Сообщений: 9638

Товарищ майор

Бг-г! Меня на посту ДПС у Кав. Мин. Вод почти час окучивали тамошние гайцы! Я-то знал, что не пил больше недели, а они вдруг мне посиневшей трубкой стали размахивать! Тогда еще трубки были. Блин, пытались...

Ну, меня два года назад в анапе тож мурыжили минут 15, на предмет "пил вчера? А если перегаринайдем?". Но после моих предложений скататься на медосвидетельствование - отстали.

Мои отзывы: Kia Sorento 2017, Skoda Octavia 2014, Chevrolet Cruze 2012, Chevrolet Cobalt 2013, Лада Приора 2008 и другие

7

3

Ответить

22.04.2024

Вадим Варенцов

Ёксель Моксель

Ну может сын там подрастает и решила мама с сыном сдать на права и сами водить... не надо лезть в другие семьи-у каждой свой внутренний мир. Я бы при составлении Закона - авто конфисковывал бы не после...

Если есть кто то второй с правами то делаешь доверенность или дартвенную на машину и передаёшь ключи и говоришь чтобы тебе ни в коем случае их не давали до возвращения ВУ.

15

2

Ответить

22.04.2024

28946336

ПАЛАСИО

В одном регионе министра МЧС остановили вроде пьяным и на угнанной машине. Такие случаи тоже попадают под действие закона? Правда спецназ за ним приехал, не задерживать, а эвакуировать

"это другое"

3

8

Ответить

22.04.2024

riazxc4

Я за потому что нафига ездить пьяным создавая опасность. А бухлоходы не остановятся даже без прав продолжат гонять бухими.

12

4

Ответить

22.04.2024

CRV305

Вдовино-Иркутск

Сообщений: 1335

31044797

Это единственное место. Где нет жены. И спиногрызов )))

Т.е. ты сначала выбрал себе жену, завел от нее детей, и потом от них всех, как малолетка бухаешь в машине?
Это точно поступок взрослого человека?

12

4

Ответить

22.04.2024

31044797

14710782

Я могу скинуть определение из ПДД о том, кто является водителем. Но полагаю излишним поощрять вашу лень. Каждый, кто учился на права, обязан знать ответ на этот вопрос. Или на крайний случай знает где...

"Каждый, кто учился на права, обязан знать ответ на этот вопрос."
Ага, а еще мы обязаны не переписывать конституцию. И не давать взятки.
Вы в мире розовых пони живете что-ли? Возвращайтесь в реальность.

5

7

Ответить

22.04.2024

31044797

JeckieChan

Факта о том, что есть на свете "блатные", никто не отменял. Если водитель простой работяга и денег мало, должен понимать что если вляпается, то откупиться не сможет и если машину профукает...

"Это ли не повод головой подумать и с похмелья не садиться за руль"
Головой подумать? Серьезно? Вы с похмелья были хотя бы раз? Там голова не участвует в телодвижении совершенно.

3

4

Ответить

22.04.2024

15531495

Владивосток

олегыч

а почему и не Да..только где генералов таких мелких взять чтоб влезли в них😂

Влезут! Подумаешь щёки свисать будут, это мелочи!

3

6

Ответить

22.04.2024

3865264

Иван

Ну вот и подчистили комментарии )))

Мои уцелели на удивление.

1

Ответить

22.04.2024

14710782

Сообщений: 1572

Ёксель Моксель

вообще то, это ИМУЩЕСТВО в 1 очередь, личное, частная собственность, на которое часто вся семья годами зарабатывала.
"Замкнутый круг" - это многократно отвечать на одинаковые повторяющиеся вопросы, так что отправляю вас почитать ветку, на такие вопросы уже отвечали.

Да пусть хоть столетиями зарабатывала. Есть преступление, есть орудие преступления. Оно изымается и компенсации не подлежит. Всё остальное просто слова. Я никуда вас не отправляю. Единственное, могу направить читать разъяснение ВС РФ на эту тему от декабря 2023 года.

10

4

Ответить

22.04.2024

14710782

Сообщений: 1572

dim1967

А кто будет решать. кого с кем равнять? Пьяный с ножом напал на человека... сильно ранил. Тяжелое правонарушение? Почему бы тоже не отнимать автомобиль?

Не уводите разговор в сторону. Здесь синяк за рулём попадается повторно, у него конфискуют машину. Всё нормально. Вы пьяный садитесь за руль? Я-нет.

9

4

Ответить

22.04.2024

14710782

Сообщений: 1572

12552882

Нет, но ни я, ни мои знакомые в машине и не пили. Максимум - вечером в деревне, на своей территории и за закрытыми воротами, потому что в машине можно было музыку послушать, никому не мешая

В чём вопрос? Не катайтесь по городу бухим и всё будет норм.

9

4

Ответить

22.04.2024

14710782

Сообщений: 1572

31044797

"Каждый, кто учился на права, обязан знать ответ на этот вопрос."
Ага, а еще мы обязаны не переписывать конституцию. И не давать взятки.
Вы в мире розовых пони живете что-ли? Возвращайтесь в реальность.

Если вы купили права это не моя проблема. Если вам лень посмотреть кто такой водитель это тем более не моя проблема. Я живу в реальном мире и знаю, что надо быть сильно невезучим, чтобы попасть под молоток без вины. Такое бывает, но мы сейчас говорим о синяке, которого поймали пьяным за рулём повторно. У меня нет жалости и понимания к таким персонажам.

10

3

Ответить

22.04.2024

vya270

Москва

Сообщений: 6871

Не понятна суть закона. За рулем собственник ясно. Согласен. За рулем водитель по доверенности. Конфискуем автомобиль у собственника? С чего бы? Автомобиль рабочий, за рулем водитель с путевым листом. Конфискуем у предприятия? С какого? Остаются вопросы залога, лизинга да даже кредита. Так понимаю из всех вариантов накажут только если собственник за рулем. Почему так избирательно действует закон? Вопрос стоял наказать злостного синяка.

1 руль, 2 педали, 3 зеркала, 4 цилиндра, 5 колёс, 6 подушек, 7 ремней

5

6

Ответить

23.04.2024

Никанор Фёдорович

Пермь

Сообщений: 8890

CRV305

Какой прикол взрослому человеку пить пиво в тачке?
Есть более комфортные места для этого

Да просто, посидеть, подумать, расслабиться немного. Не в кабак же идти.

3

Ответить

23.04.2024

владимир

Белово

Hohlander

Лучше пенсионерам отдать

Кому конкретно, ФИО ?

5

1

Ответить

23.04.2024

владимир

Белово

Игорь Эстулин

А нас уже давно учат жить не по закону, "а по правде".
"И тот у кого правда - тот сильнее".
Даже кино вдалбливало эту мысль.
А мы это кино смотрели и впитывали такую схему поведения.

В жизни кто сильнее- у того и правда.....

3

Ответить

23.04.2024

Artem Suleymanov

Евгений/К-42

Вообще статья с подвохом, с провокацией. Дром, пишите лучше советы, как продлить жизнь автомобилю. Как своими силами сделать антикор, прокачать стойки; взаимозаменяемость запчастей. Короче поменьше политики, поменьше китайцев, побольше реальности

Что, политика все еще не касается?

1

Ответить

23.04.2024

Artem Suleymanov

16397858

Право собственности у тебя пока ты соблюдаешь Закон! У тебя не просто так приехали и забрали авто, а за Правонарушения! Чувствуешь разницу?

Нет никакой разницы. Это чистой воды беспредел, без каких либо правовых оснований. Сегодня забрали за то что нарушил закон, завтра придумают закон чтобы забирать по нечетным числам месяца, после завтра заберут просто так, потому что прическа не понравилась.

4

5

Ответить

23.04.2024

Корней

Омск

12552882

Часом не судья, но близко. Ты закажешь наркоту через смартфон - орудие совершения преступления. Работаешь курьером по перевозке этой наркоты на машине между городами - машина - орудие совершения преступления....

Орудие совершения преступления это нож или палка, машина это средство, 🤦🏻‍♂️какой то позор

5

4

Ответить

23.04.2024

Корней

Омск

Корней

Орудие совершения преступления это нож или палка, машина это средство, 🤦🏻‍♂️какой то позор

Тобишь изначально в синьке за рулем нет общественной опасности. Но когда чувак везёт взрывчатку на ней то есть и тут машина средство и орудие. Но в данном случае административку подвели под уголовку, чтобы бороться с последствиями проблемы, коими являются пьянство и безнаказанность.

2

3

Ответить

23.04.2024

Валерий

Кемерово

31044797

посмотрю я на Вас, когда у дэпсов будет план по палкам и Вы им случайно попадетесь... ох и весело Вам будет...

за 22г. стажа .столько плано было. по пыток. не нарушай и придраться не к чему будет.

1

2

Ответить

23.04.2024

Валерий

Кемерово

олегыч

валераджан ,сам то веришь в то что написал ..

а что тут верить надо просто видеть.

Ответить

23.04.2024

Никто

Тут сразу себе похоже представили водителя в невменяемом состоянии после пары бутылок водки, а пьяным можно быть сильно по разному.

Если просто за пьянку отбирают, то это нарушение прав собственности. Если водитель все таки нанес кому-то вред здоровью или разрушил чье-то имущество, то правильнее по суду назначит компенсацию нанесенного вреда потерпевшим, и если у виновного нет возможности заплатить, тогда можно конфисковать например автомобиль или другое имущество виновного, продать его на аукционе, а оставшуюся сумму вернуть собственнику. А то так дело если пойдет, за проезд на красный будут автомобили отбирать

4

5

Ответить

23.04.2024

Ёксель Моксель

Валерий

за 22г. стажа .столько плано было. по пыток. не нарушай и придраться не к чему будет.

ну так по ЛЮБЫМ правонарушениям - "не нарушай и придраться не к чему будет". Зачем Капитана Очевидность подсиживать?
Однако же - и воруют и дерутся и даже улицу на красный свет переходят. О, идея - перешёл на красный светофор - надо изымать ботинки. И отправлять их на СВО. Он же без обуви не пойдёт босой по улице? ну вот, не нарушит больше.

3

4

Ответить

23.04.2024

Ёксель Моксель

Никто

Тут сразу себе похоже представили водителя в невменяемом состоянии после пары бутылок водки, а пьяным можно быть сильно по разному. Если просто за пьянку отбирают, то это нарушение прав собственности....

вот-вот, спасибо! в точности то, что я тут пытаюсь этим шумным разгневанным гражданам донести. Слово в слово. Уже приятно, не один кричу посреди леса.

3

Ответить

23.04.2024

Никто

Я не оправдываю нарушителей. В целом я согласен что за подобное нарушение наказание должно быть очень суровым и чувствительным. Если тебя поймали и лишили, то уж ходи пешком, зачем садиться за руль, да еще и пьяным? Но отбирать считаю все таки не правильно

4

5

Ответить

23.04.2024

nikk78

Сообщений: 921

Начальник Чукотки

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/f22429461fc4befb140b98a33cf3521eea282f7d/
да держи, не жалко. Пункт "Д" сразу читай

спасибо, не знал

1

Ответить

23.04.2024

nikk78

Сообщений: 921

Начальник Чукотки

если деяние указано в УК РФ и оно наказуемое, то это преступление, не? Речь про 264.1

согласен

5

Ответить

23.04.2024

J. Bgrt

Андрей Щуров

Зачем на фронте гражданские автомобили? Это как вместо солдатских ботинок модные сандалии надеть.

3атем, что ездить надо не только по фронтовым делам, но и в магазин в тылу например.

5

1

Ответить

23.04.2024

ник

Хабаровск

chajnick

А ссылочку хоть ан один приговор с конфискацией (именно с конфискацией) можете привести?

Сайт ВС РФ в помощь. Принеси да подай и ещё разжуй и в рот положи.

4

2

Ответить

23.04.2024

2881885

chajnick

?! А при чем тут 104? Водитель что - умышленно пытался на этом ТС причинить кому-то вредя жизни или здоровью (по-простому - убить или искалечить, совершив умышденный наезд)? Нет... Давайте, еще попробуйте

Ст. 104.1 УК РФ, пункт Д.

4

3

Ответить

23.04.2024

2881885

Sibiryak-1716

Чудно ты трактуешь закон).Часом не судья?Действие- передвижение на автомобиле- у нас ещё не запрещено законом.В пьяном виде - это уже нарушение.Вот за это и наказывать.Но автомобиль в данном случае не...

Ст. 104.1 УК РФ, пункт Д. Прочитайте и удивитесь. А пишите о том, что нет юридических норм.

4

2

Ответить

23.04.2024

14710782

Сообщений: 1572

Никто

Я не оправдываю нарушителей. В целом я согласен что за подобное нарушение наказание должно быть очень суровым и чувствительным. Если тебя поймали и лишили, то уж ходи пешком, зачем садиться за руль, да еще и пьяным? Но отбирать считаю все таки не правильно

Неправильно писать раздельно не и правильно. Лишить автомобиля того, кто пьяный за руль садится-благое дело.

4

3

Ответить

23.04.2024

JeckieChan

Новосибирск

31044797

"Это ли не повод головой подумать и с похмелья не садиться за руль"
Головой подумать? Серьезно? Вы с похмелья были хотя бы раз? Там голова не участвует в телодвижении совершенно.

😂как ни странно это звучит, но после употребления алкоголя и у меня может случиться похмелье.
А если серьёзно, будучи ещё подростком видел как по пьяни насмерть разбивались знакомые пацаны, некоторые с собой забирали тех кто был рядом.
На меня это подействовало. За других сказать не могу, хотя есть люди которых наверное может только смерть остановить

1

Ответить

23.04.2024

002

Барнаул

ПАЛАСИО

А БМВ и Мерседес будут конфисковывать и соответственно отправлять туда?

их еще конфисковать нужно)

1

Ответить

23.04.2024

Дмитрий

Челябинск

Евгений/К-42

Вообще статья с подвохом, с провокацией. Дром, пишите лучше советы, как продлить жизнь автомобилю. Как своими силами сделать антикор, прокачать стойки; взаимозаменяемость запчастей. Короче поменьше политики, поменьше китайцев, побольше реальности

Как самому отфильтровать японское масло и пустить его по второму кругу,хи хи хи

2

1

Ответить

23.04.2024

Дмитрий

Омск

У кого-то машина за 100тр. У кого-то зв 10млн. Получается за одно и то же нарушение наказание различается в 100 раз. Справедливостью тут не пахнет.

1

2

Ответить

23.04.2024

Евгений/К-42

Kuzbass

Сообщений: 723

Дмитрий

Как самому отфильтровать японское масло и пустить его по второму кругу,хи хи хи

Смех смехом, но есть такие дельцы, потом продают эту отработку под видом масла

Мой отзыв: Toyota Prius 2009

2

Ответить

23.04.2024

26415447

Копьёво

Nachtwandler

Административной? Превысил на 21км - конфискация?

Мой комментарий, на который вы ответили, указано требование в целом, т.е. не только к нарушениям ПДД.
Что касается ПДД, то, за повторное управление ТС в нетрезвом виде, конфискация предусмотрена однозначно, т.к. это уже ст. 264.1 УК РФ и при этом на первый раз не предусмотрено только отстранение лица от управления.

2

Ответить

23.04.2024

Саня

Находка

А машину главы МЧС Чечни,пойманного пьяным,тоже на СВО отправят?

3

Ответить

25.04.2024

Sibiryak-1716

Новосибирск

12552882

Часом не судья, но близко. Ты закажешь наркоту через смартфон - орудие совершения преступления. Работаешь курьером по перевозке этой наркоты на машине между городами - машина - орудие совершения преступления....

Изъятие орудие преступления - это пункт "Г" закона о конфискации.По закону конфискация автомобиля возможна по пункту "Д".Чисто юридически не является в данном случае автомобиль орудием преступления.Иначе зачем было вводить дополнительный пункт?Повторюсь,чудно ты трактуешь закон.
А пьяным за рулём быть не хорошо в любом случае.

1

Ответить

25.04.2024

Sibiryak-1716

Новосибирск

2881885

Ст. 104.1 УК РФ, пункт Д. Прочитайте и удивитесь. А пишите о том, что нет юридических норм.

Прочитал.Но не удивился.Тем не менее автомобиль не является в данном случае орудием преступления.

1

Ответить

25.04.2024

Sibiryak-1716

Новосибирск

14710782

Открываете сайт Верховного суда РФ и читаете разъяснение пленума ВС РФ от 12 декабря 2023 года. Там для вас всё подробно написано. Сайт Верховного суда найдёте или подсказать?

Лучше ссылку киньте на само разъяснение .Не смог я найти на сайте Верховного Суда какой-нибудь информации ,касающейся водителей от 12 декабря 2023 года.Только про застройщиков.

Ответить

25.04.2024

14710782

Сообщений: 1572

Sibiryak-1716

Лучше ссылку киньте на само разъяснение .Не смог я найти на сайте Верховного Суда какой-нибудь информации ,касающейся водителей от 12 декабря 2023 года.Только про застройщиков.

Хочется съязвить в ответ насчёт умения работы с поисковой системой, но воздержусь. Копирует в Яндекс запрос " разъяснение верховного суда о конфискации автомобилей" и первая ссылка будет ваша. Сайт http://vsrf.ru Касательно перехода по ссылкам, предоставленным незнакомыми людьми -воздержитесь от этого. Куда эта ссылка приведёт один Айбыстан знает.

Ответить

25.04.2024

Sibiryak-1716

Новосибирск

14710782

Хочется съязвить в ответ насчёт умения работы с поисковой системой, но воздержусь. Копирует в Яндекс запрос " разъяснение верховного суда о конфискации автомобилей" и первая ссылка будет ваша....

Не надо умничать,это ни к чему.По той информации,что вы писали ранее, ничего по авто тематике не нашлось,как я уже писал.Советы надо давать точнее изначально.

Ответить

25.04.2024

14710782

Сообщений: 1572

Sibiryak-1716

Не надо умничать,это ни к чему.По той информации,что вы писали ранее, ничего по авто тематике не нашлось,как я уже писал.Советы надо давать точнее изначально.

Вы не умеете формулировать запросы поисковой системе. Я подсказал как это сделать. Чем недовольны? Совет всего один-не переходите по ссылкам от незнакомых людей. Он достаточно ясный и не подразумевает двоякого толкования.

Ответить

29.04.2024

11590169

Курган

псс, комментаторы. ст 264.1 УК РФ изначально содержала положения о конфискации. а в чью пользу изымается авто это уже другой вопрос.

Ответить

01.05.2024

23248448

Новосибирск

Мдаа уж

1

Ответить

03.05.2024

17136502

Игорь Эстулин

А нас уже давно учат жить не по закону, "а по правде".
"И тот у кого правда - тот сильнее".
Даже кино вдалбливало эту мысль.
А мы это кино смотрели и впитывали такую схему поведения.

а вот и нет. Кто сильнее - у того и правда

2

Ответить

03.05.2024

17136502

сухофрукт

За синьку не забирают авто, это уже упоротые, которые не понимают по хорошему и продолжают синими и без прав ездить, так что поделом и не жалко.

сегодня так - а завтра - подышал в трубочку со спиртовым фильтром - и досвидания

1

Ответить

03.05.2024

17136502

12552882

У нас как всегда, как статья про пьяного в десятый раз водителя с сотней неоплаченных штрафов, так стоит вой в комментариях - конфисковать, посадить!!! Как конфискуют и сажают - стоит вой про нарушение прав трудового . Уж или крестик снимите, или трусы оденьте

однозначно крестик снять.

1

Ответить

03.05.2024

17136502

сухофрукт

Т.е. по вашему когда злостного синебота лишившего потенциального оружия, это беззаконие?

Че так мелко - руки синеботу отрубить, и палочки китайские привязать - не дай бог он по синьке руками кого-то пырнёт

2

Ответить

03.05.2024

17136502

Ездок

Ой, а кто это заговорил о правах? А как же обязанность соблюдать ПДД?! Не будет нарушений ПДД, не будет и посягательства на право собственности таких индвидов

чтобы тебя не ограбили - не ходи по улице.

1

Ответить

03.05.2024

17136502

12552882

Часом не судья, но близко. Ты закажешь наркоту через смартфон - орудие совершения преступления. Работаешь курьером по перевозке этой наркоты на машине между городами - машина - орудие совершения преступления....

А че только смартфон ? А чо не вышка сотового оператора - через неё же полетели преступные tcp-пакеты? Демонтировать всё сетевое оборудование, участвовавшее в схеме, и в зону СВО.

1

Ответить

03.05.2024

17136502

16397858

Если двигателя нет в авто, то да сиди выпивай, только в чем прикол в машине сидеть и пить? За столом как культурный человек не катит?

Потому, что на лавочке нельзя

1

Ответить

03.05.2024

Ездок

Новосибирск

17136502

чтобы тебя не ограбили - не ходи по улице.

Чтобы не сморозить глупость, не пытайся писать комментарии

1

Ответить

03.05.2024

Ездок

Новосибирск

Ездок

Чтобы не сморозить глупость, не пытайся писать комментарии

Причем риск слишком высок

1

Ответить

04.05.2024

Filya

Красноярск

Просто воровство открыто называет либо захват

1

Ответить

04.05.2024

Filya

Красноярск

Всячиским оброзом несчастного ивана пытаются опусташить

1

Ответить

13.05.2024

11666788

Уссурийск

Если есть потребность снабдить военных проходимыми авто и квадроциклами, достаточно просто закупить их массово в Японии за копейки и не обкладывать именно эти авто госпошлиной. Тех же джимиников за копейки 10 годов можно всех в японии скупить. Полки мобильные можно будет сформировать 😁

1

Ответить

15.05.2024

12007022

Считаю более-менее справедливой данную меру.

Зачем в тюрьму отправлять за такое? Уже писали тут. Это ж надо за госсчет кормить, поить.
А так без машины он безопасен для общества. Пусть на работе работает, детей воспитывает, гулять тоже полезно.

1

Ответить

20.05.2024

Илья

Омск

Евгений/К-42

Изъятие в принципе поддерживаю, но в наших реалиях - нет. Будет беспредел тогда. У граждан нет защиты перед государственной машиной. Кто сидит выше - тот и прав.

Не бухай

Ответить

20.05.2024

Begichev Evgeny

Евгений/К-42

Изъятие в принципе поддерживаю, но в наших реалиях - нет. Будет беспредел тогда. У граждан нет защиты перед государственной машиной. Кто сидит выше - тот и прав.

Нужно конфискацией наказывать тех, кто сел бухим за руль , уже лишены права управлять за пьянку.

Ответить

21.05.2024

Николай 22

Сообщений: 16

А если автомобиль кредитный и в залоге. Коих сейчас миллионы таких автомобилей. И как они их будут изымать. Юридически автомобиль принадлежит банку. Как это юридически будет выглядеть. Человек будет обязан дальше выплачивать кредит за этот автомобиль или нет. Т.к автомобиль то уже ему не будет принадлежать.

Ответить

30.05.2024

6246600

Бийск

AndreySurgut

Даже модно вместе с водителями мобилизовывать, а также кто устраивает драки пьяные, которым силу девать некуда, повестку в зубы и на фронт.

👍

Ответить