Появились новые фото «Урала Торнадо-У» в версии 8x8

22.08.2017

ПАЛАСИО

Сообщений: 16233

Фуры с арбузами в Европу на таком таскать

Продам уши от мертвого осла.

104

29

Ответить

22.08.2017

Ivan Ivanov

Оренбург

Даже у Урала преемственность модели налицо, не то что у тойоты

173

40

Ответить

22.08.2017

Дмитрий

Новосибирск

Двух кабинник, можно брать, вместо нивы)))

92

5

Ответить

22.08.2017

Kaiser

А я вот вспоминаю форумы 2007-09 годов и что там писали про армию. А писали что армия развалена, небоеспособна, что Путин уничтожает армию. А теперь это оказывается военно-полицейское государство, репрессивный аппарат, опричники.

213

68

Ответить

22.08.2017

Дмитрий

Барнаул

Айсен Копылов

А я вот вспоминаю форумы 2007-09 годов и что там писали про армию. А писали что армия развалена, небоеспособна, что Путин уничтожает армию. А теперь это оказывается военно-полицейское государство, репрессивный аппарат, опричники.

да среди людей полно дебилов просто и причём они самые активные

151

28

Ответить

22.08.2017

dimon2410

Москва ЮЗАО

Сообщений: 634

Верхнее расположение 4 щеток стеклоочистителя - необычное решение....

18

7

Ответить

22.08.2017

8839161

Туртас

Oshkosh М-1070 HETS

66

105

Ответить

22.08.2017

Rats

Брянск

Сообщений: 2430

Уралу до Ошкоша как Адмиралу Кузнецову до Карла Винсона. Пропасть.

90

218

Ответить

22.08.2017

Лешка

Москва

две крысы

Уралу до Ошкоша как Адмиралу Кузнецову до Карла Винсона. Пропасть.

имеете опыт эксплуатации того и другого?

167

30

Ответить

22.08.2017

Rats

Брянск

Сообщений: 2430

Лешка

имеете опыт эксплуатации того и другого?

Зачем? ТТХ достаточно и курса

42

96

Ответить

22.08.2017

7165759

Нижневартовск

Oshkosh-M-1070

53

29

Ответить

22.08.2017

7165759

Нижневартовск

Начало производства 1992 год!!!

42

13

Ответить

22.08.2017

Лешка

Москва

две крысы

Зачем? ТТХ достаточно и курса

особенно интересно про курс, к чему он в данном случае?

48

21

Ответить

22.08.2017

Лешка

Москва

7165759

Начало производства 1992 год!!!

с ума сойти!! этож сложнее космического корабля....! и они этого достигли в 92-м! обалдеть!!!

52

20

Ответить

22.08.2017

7165759

Нижневартовск

Лешка

с ума сойти!! этож сложнее космического корабля....! и они этого достигли в 92-м! обалдеть!!!

Можно иронизировать сколько угодно, только наши "партнеры" производили похожий грузовик с 92го, а наш «Урал Торнадо-У» даже не рабочая машина. Это всего лишь прототип.

60

66

Ответить

22.08.2017

Rats

Брянск

Сообщений: 2430

Лешка

особенно интересно про курс, к чему он в данном случае?

Курс самой крепкой валюты, на которую весь мир ориентируется, мой крымский(аннексированный) друг)))

54

100

Ответить

22.08.2017

Володарский

Жанысыпырабад

Сообщений: 8933

ПАЛАСИО

Фуры с арбузами в Европу на таком таскать

в "Це Эуропу"! :)))

Лучше тихо шептать на солидной машине, чем вызывающе пукать на ржавых жигулях.

28

13

Ответить

22.08.2017

Лешка

Москва

две крысы

Курс самой крепкой валюты, на которую весь мир ориентируется, мой крымский(аннексированный) друг)))

давайте без политоты, у каждого свое мнение, ориентируется, дальше что? как это связано с Уралом?

88

12

Ответить

22.08.2017

Лешка

Москва

7165759

Можно иронизировать сколько угодно, только наши "партнеры" производили похожий грузовик с 92го, а наш «Урал Торнадо-У» даже не рабочая машина. Это всего лишь прототип.

а вы слышали про такое понятие как "потребность" (в такой машине)? по вашему нужно копировать все что есть на вооружении США?

92

15

Ответить

22.08.2017

Rats

Брянск

Сообщений: 2430

Лешка

давайте без политоты, у каждого свое мнение, ориентируется, дальше что? как это связано с Уралом?

Давай. Есть самая мощная армия мира, а есть подобие, которое старается быть на неё похоже. Вот прям из кожи вон лезет, что бы что то там доказать. Зачем?

59

153

Ответить

22.08.2017

Лешка

Москва

две крысы

Курс самой крепкой валюты, на которую весь мир ориентируется, мой крымский(аннексированный) друг)))

да, забыл сказать, ТТХ ошкоша - красивые циферки, но в них есть обратная сторона. при таких показателях и аппетиты соответствующие, а в условиях БД это далеко не всегда плюс. все должно быть в меру и целесообразно.

75

22

Ответить

22.08.2017

Лешка

Москва

две крысы

Давай. Есть самая мощная армия мира, а есть подобие, которое старается быть на неё похоже. Вот прям из кожи вон лезет, что бы что то там доказать. Зачем?

правда старается?

51

15

Ответить

22.08.2017

Лешка

Москва

две крысы

Давай. Есть самая мощная армия мира, а есть подобие, которое старается быть на неё похоже. Вот прям из кожи вон лезет, что бы что то там доказать. Зачем?

мощная - да, дорогая - да, а вот на счет эффективности даже против "подобия" - хз)

90

24

Ответить

22.08.2017

Rats

Брянск

Сообщений: 2430

Лешка

правда старается?

Вот тут соглашусь. Не старается, больше пыль в глаза пускает.

31

78

Ответить

22.08.2017

7165759

Нижневартовск

Лешка

а вы слышали про такое понятие как "потребность" (в такой машине)? по вашему нужно копировать все что есть на вооружении США?

Хотите сказать что в 90е потребности возить танки у России не было?

24

49

Ответить

22.08.2017

Лешка

Москва

две крысы

Вот тут соглашусь. Не старается, больше пыль в глаза пускает.

ну это как посмотреть, одним простительно отстаивать свои интересы, а другие вишь ли пыль пускают) все прям как "кисель" говорит - двойные стандарты)

53

15

Ответить

22.08.2017

Rats

Брянск

Сообщений: 2430

Лешка

да, забыл сказать, ТТХ ошкоша - красивые циферки, но в них есть обратная сторона. при таких показателях и аппетиты соответствующие, а в условиях БД это далеко не всегда плюс. все должно быть в меру и целесообразно.

Аппетиты этих машин будут удоволетворены с лихвой, прапоры не сольют и не разбодяжат.

16

53

Ответить

22.08.2017

7165759

Нижневартовск

Лешка

да, забыл сказать, ТТХ ошкоша - красивые циферки, но в них есть обратная сторона. при таких показателях и аппетиты соответствующие, а в условиях БД это далеко не всегда плюс. все должно быть в меру и целесообразно.

Армии без разницы какие аппетиты у техники. Главное надежность и простота.

52

6

Ответить

22.08.2017

Rats

Брянск

Сообщений: 2430

Лешка

ну это как посмотреть, одним простительно отстаивать свои интересы, а другие вишь ли пыль пускают) все прям как "кисель" говорит - двойные стандарты)

Да,простительно, по тому, что могут.

12

42

Ответить

22.08.2017

Лешка

Москва

7165759

Хотите сказать что в 90е потребности возить танки у России не было?

в 90-х была потребность сохранить армию хоть в каком то состоянии, там уж не до тягачей.

58

9

Ответить

22.08.2017

Лешка

Москва

две крысы

Аппетиты этих машин будут удоволетворены с лихвой, прапоры не сольют и не разбодяжат.

не знаю, не знаю, "у них" не служил))

35

6

Ответить

22.08.2017

Rats

Брянск

Сообщений: 2430

Лешка

не знаю, не знаю, "у них" не служил))

Я тоже у них не служил, у нас служил и видел.

15

54

Ответить

22.08.2017

Лешка

Москва

7165759

Армии без разницы какие аппетиты у техники. Главное надежность и простота.

в мирных условиях...

25

7

Ответить

22.08.2017

Лешка

Москва

две крысы

Я тоже у них не служил, у нас служил и видел.

ну дык а как тогда познать разницу между черным и белым если видел только белое но не видел черное??

44

6

Ответить

22.08.2017

kubang

Сообщений: 2889

ПАЛАСИО

Фуры с арбузами в Европу на таком таскать

И прицепов 4 штуки как у австралийских тягачей. Я бы ещё на капот рога поставил с черепушкой,от крупнорогатой живности.

31

Ответить

22.08.2017

Алекс56 рус

Оренбург

Сообщений: 37404

хорош Урал

Мои отзывы: Mazda Mazda3 2006, Subaru Forester 2006

38

8

Ответить

22.08.2017

20323453

Нефтеюганск

Лешка

да, забыл сказать, ТТХ ошкоша - красивые циферки, но в них есть обратная сторона. при таких показателях и аппетиты соответствующие, а в условиях БД это далеко не всегда плюс. все должно быть в меру и целесообразно.

Так там составом больше, составном меньше, никто и не заметит...
С утра дивизию танков прогрели, вот и нет состава солярочки...

14

4

Ответить

22.08.2017

Лешка

Москва

20323453

Так там составом больше, составном меньше, никто и не заметит...
С утра дивизию танков прогрели, вот и нет состава солярочки...

уж очень обобщенно вы говорите... все зависит от характера этих самых действий которые боевые

12

8

Ответить

22.08.2017

Seth Goldberg

а че это у него, с одной стороны бак для бензина а с другой газовые баллоны для газа? или это для тормозной системы баллоны

1

8

Ответить

22.08.2017

dromex

Худсопетовка

Сообщений: 69

Ребята, каждому свое. Ваш Ошкаш для одного, а наш Урал для другого. Понимаете? Зачем такой автомобиль как Ошкаш? Нам нужен Урал именно такой и у нас именно такой и будет. А типа там збс, а здесь *****? Ну дак это элемент психоперации, когда путем формирования определенных образов в голове гражданина РФ во первых теряется вера в Государство, а во вторых вызывается определенное поведение (выход на протесты). Тролли госдеповские. Пора бы закон принять по вам да и за "раскачивание качель" на 15 суток на работы. Для пользы.

Мой отзыв: Toyota Mark II 1996

97

42

Ответить

22.08.2017

YouR-CurSe

Сообщений: 8409

Норм машина для подъедания госбюджета

-

Мои отзывы: Mercedes-Benz C-Class 2017, Toyota Fortuner 2017, Skoda Octavia 2014, Лада Гранта 2012

21

30

Ответить

22.08.2017

Kostyke

Анапа

Сообщений: 11209

Вот это я понимаю " жип " а не какие то****лаксы ....

держу хвост пистолетом

Мои отзывы: Suzuki Baleno 2022, Hyundai Grand Starex 2012

9

5

Ответить

22.08.2017

Алексей

Комсомольск-на-Амуре

судя по минусам тем, кто хочет как-то обсудить - это бессмысленное обсуждение, видимо на эту статью клюют хомячки-гуманитарии, которые кроме поцреотических роликов ютуба и победоносных новостей "с фронтов" по телеку ничего не воспринимают, и любая куча крашеного в хаки железа с поцреотическим посылом вызывает поцреотический восторг. Все было и пять, и двадцать пять лет назад. Десятилетней давности хронические "перспективные разработки" и поклонники в виде хомячков-гуманитариев. Ушли одни, а на их месте тысячи новых. Ничего с ними не сделать.

28

54

Ответить

22.08.2017

Саша

Краснодар

зачем он нужен камаз тоже разработал 4х мостовый тягач

2

16

Ответить

22.08.2017

=MMM=

Ха

Сообщений: 5848

Брызговики отвалятся в первой луже!

4

17

Ответить

22.08.2017

Prostor

ЗП

Сообщений: 6547

"Появились новые фото «Урала Торнадо-У» в версии 8x8"-в новом сезоне ожидается 9х9, продолжение следует...

Делай что должно и случится чему суждено.

10

16

Ответить

22.08.2017

пирамидон

новосибирск

Сообщений: 9442

7165759

Хотите сказать что в 90е потребности возить танки у России не было?

Конечно была. И возили же их на чем то

Subaru Outback BR9.2012

Мой отзыв: Hyundai i30 2008

24

Ответить

22.08.2017

Sever3

две крысы

Уралу до Ошкоша как Адмиралу Кузнецову до Карла Винсона. Пропасть.

А что с Кузнецовым не так? Служил на нём? Я- да.

59

6

Ответить

22.08.2017

Nexter

Братск

Sever3

А что с Кузнецовым не так? Служил на нём? Я- да.

А мож это сравнение в нашу пользу, не?

21

Ответить

22.08.2017

Leopard

2:5090/24

Сообщений: 58441

Норм Урал сделал аппарат!

Мои отзывы: Лада Х-рей 2016, Subaru Outback 2006, Honda Orthia 2000

15

3

Ответить

22.08.2017

Ефимчик Юрий Михайлович

Томск

Вы не забывайте сколько весит западный танк ( порядка 70 тонн) и наш основной Т-90 в различных модификациях, Т-72Б3, и перспективный Т-14 (50 тонн). К тому же у нашей техники есть ещё и хороший задел, где в полтора раза, где чуть больше и где чуть меньше. У западных "партнёров" как в России задела почему-то большого не делают, только самый минимальный. Ну и посмотрите статистику нашего вооружения, оно самое надёжное, это не статистика России а тогоже Запада. Это я вам говорю как военпред, человек занимающий именно вооружением и военной техникой (ВВСТ). А вот на счёт легковых машин для народного потребления молчу...

58

8

Ответить

22.08.2017

Сергей

Санкт-Петербург

Seth Goldberg

а че это у него, с одной стороны бак для бензина а с другой газовые баллоны для газа? или это для тормозной системы баллоны

Ресиверы для сжатого воздуха тормозной системы тягача и полуприцепа.

13

Ответить

22.08.2017

Артём

Сколько у него расход интересно ))) ? литров 100 на 100-ку, а груженый так все 200 литров. На такой надо ставить ядерный реактор ) Машина апокалипсиса )

1

13

Ответить

22.08.2017

Антон 42

Новокузнецк

Сообщений: 9796

7165759

Можно иронизировать сколько угодно, только наши "партнеры" производили похожий грузовик с 92го, а наш «Урал Торнадо-У» даже не рабочая машина. Это всего лишь прототип.

У наших "партнеров" сейчас от Статус-6 пригорает, они вдруг поняли что двадцать лет создания ПРО пустая трата денег, им сейчас не до тягачей))

SG5 Turbo, 540тыс+.
Все, что у мужика промеж ног, для удовольствия.
Honda CRF450R. BMW R1200GS.

31

8

Ответить

22.08.2017

Sever3

Nexter

А мож это сравнение в нашу пользу, не?

Судя по иронии- не...

6

Ответить

22.08.2017

Никола-48

Новосибирск

Сообщений: 2131

Если сделали- значит востребован в армии. Не закупать- же у американцев.

22

Ответить

22.08.2017

Sever3

Никола-48

Если сделали- значит востребован в армии. Не закупать- же у американцев.

Во-во! До некоторых не доходит...

25

2

Ответить

22.08.2017

drive_33

Новосибирск

две крысы

Давай. Есть самая мощная армия мира, а есть подобие, которое старается быть на неё похоже. Вот прям из кожи вон лезет, что бы что то там доказать. Зачем?

Сударь, вы случайно не из этих, не из Навальняшек?
Что такого есть в армии США, меня интересует? Если у них даже корабли раз в месяц врезаются куда-то? То что дорого у них всё, это да, согласен, но там распилы идут покруче наших. А по большей части маркетинг всё. хоть что возьмите, хоть Теслу ту же. Ничего нового, просто маркетинг очень грамотный. А продукт собрали с миру по нитке.
А наша проблема как раз в отсутствии нормального маркетинга и соответственно привлечения средств со всего мира. У нас в стране только ****зиция умеет PRхороший проводить

34

23

Ответить

22.08.2017

marik-nv

86-89

Сообщений: 7908

Скока разгон до сотки?))

Toyota Fortuner 2015 KZ
Honda Civic Ferio ES1 Type C 2003 - был

2

8

Ответить

22.08.2017

Sever3

drive_33

Сударь, вы случайно не из этих, не из Навальняшек? Что такого есть в армии США, меня интересует? Если у них даже корабли раз в месяц врезаются куда-то? То что дорого у них всё, это да, согласен, но там...

У американцев есть Рэмбо и желеный человек!)))))

30

3

Ответить

22.08.2017

Sever3

Sever3

У американцев есть Рэмбо и желеный человек!)))))

А ещё есть позорные операции в Афганистане, Сирии, Югославии и т.д.!!!

36

13

Ответить

22.08.2017

User

Улан-Удэ

dimon2410

Верхнее расположение 4 щеток стеклоочистителя - необычное решение....

100% запасной привод щеток - ручной на случай отказа моторчика :)

6

3

Ответить

22.08.2017

User

Улан-Удэ

Ефимчик Юрий Михайлович

Вы не забывайте сколько весит западный танк ( порядка 70 тонн) и наш основной Т-90 в различных модификациях, Т-72Б3, и перспективный Т-14 (50 тонн). К тому же у нашей техники есть ещё и хороший задел,...

военпред? катаешься по деревням с водкой "Армейская"?

13

33

Ответить

22.08.2017

Sever3

две крысы

Курс самой крепкой валюты, на которую весь мир ориентируется, мой крымский(аннексированный) друг)))

Кто именно ориентируется? Вы, наверное, специалист по мировой эконимике и финансиам и знаете, чем является доллар в мире?)))

14

11

Ответить

22.08.2017

танкист

Барнаул

Предыдущий танковый тягач, МАЗ-537, сжигал легко 125 литров дизтоплива на 100км. А этот интересно сколько?

5

Ответить

22.08.2017

Никола23

Миасс

Сообщений: 2072

Создали,значит есть потребность-диванные аналитики.
Раньше был еще КРАЗ,сейчас понятно закупать его никто не будет,вот Урал и старается занять нишу,.
в АЗ УРАЛ в отличии от АВТОВАЗА,не вливаются бюджетные деньги,он на самообеспечении,вот и стараются конкурировать,и если не заметили то Урал обновил почти всю линейку автомобилей.

Мужчина не должен жаловаться на жену и машину,потому-что сам выбирал.

Мои отзывы: Nissan Qashqai+2 2011, Nissan Almera Classic 2010, Лада 2114 Самара 2007

31

2

Ответить

22.08.2017

Balansir

Казань

Сообщений: 258

Жаль только, что фары и поворотники так и остались из 70-х годов.

Мой отзыв: Toyota Venza 2013

1

20

Ответить

22.08.2017

ДимУрал

Новость была бы приятней, если бы, например, было: "Возобновлено производство российских минитракторов типа КМЗ–012 или Т-0,2.03.2-1". Или: "Автомобиль Нива будет выпускаться как с дизельным, так и с бензиновым двигателями, а так же с механической или автоматической коробкой передач". Или: "Отменён налог на автомобили мощностью менее 50 л.с. Или: "Освоен выпуск бюджетных автомобилей стоимостью 150 тыс. рублей. Пенсионерам скидки и беспроцентные ссуды".

34

13

Ответить

22.08.2017

Лешка

Москва

ДимУрал

Новость была бы приятней, если бы, например, было: "Возобновлено производство российских минитракторов типа КМЗ–012 или Т-0,2.03.2-1". Или: "Автомобиль Нива будет выпускаться как...

и все так в одну кучу сваливать под заголовком про Урал? к чему скидки пенсионерам на автофоруме?

19

3

Ответить

22.08.2017

DenZik

Челябинск

Сообщений: 1274

ДимУрал

Новость была бы приятней, если бы, например, было: "Возобновлено производство российских минитракторов типа КМЗ–012 или Т-0,2.03.2-1". Или: "Автомобиль Нива будет выпускаться как...

А что налог то отменять, только с менее 50лс? Они, что меньше ездят? Меньше ездят феррари, ламбо и прочие. За лето пару раз. А налог огогооошеньки
Как на гидрики. За уральское лето выедешь 3-5раз, а налог 40тр ;(

Мои отзывы: Hummer H3 2007, Volkswagen Passat 1989, Nissan X-Trail 2008

2

9

Ответить

22.08.2017

dimasur86

Сообщений: 6811

нада брать :) :) :)

5

Ответить

22.08.2017

5-9

Самара

Сообщений: 8990

7165759

Можно иронизировать сколько угодно, только наши "партнеры" производили похожий грузовик с 92го, а наш «Урал Торнадо-У» даже не рабочая машина. Это всего лишь прототип.

Т.е. тысяч танковозов в РФ до сегодняшнего времени нет, это мираж? В чём сакральность "у них в 92-м, а у нас только сейчас"? Во внешнем виде?

ЗЫ: Им свои картонные сараи в 62 тонны с конца 80-х надо таскать, а до этого надо было таскать сараи в 55 тонн. Нам надо было таскать 43-46-тонных. Армата под 55 тонн выходит. Для неё и нужен новый танковоз.

Мой отзыв: Skoda Kodiaq 2019

25

2

Ответить

22.08.2017

Артем Меркель

7165759

Хотите сказать что в 90е потребности возить танки у России не было?

Танки Советские значительно более легкие, чем танки вероятного противника. Соответственно и потребности в таком тяжелом танковозе не было. Перспективный Т-14 более тяжел, он требует изрядной модернизации всей транспортной инфраструктуры: танковозы, БРЭМ, самолеты и т.д. и т.п. - поэтому и создается новый танковоз. Для семейства Т-72 такие тягачи были избыточны.

23

3

Ответить

22.08.2017

Boriszol

Ялта

Сообщений: 1005

8839161

Oshkosh М-1070 HETS

Не хочу сказать что он плох, но он стоит дороже нашего аналога и по заявлениям на 2004 год стоимость восстановительных работ (капиталят практически до состояния нового) и годовой гарантии составляет 75% от стоимости покупки нового экземпляра.
Двигатели у Oshkosh идут 500 либо 700 лс, но и танки и БМП он тащит гораздо более тяжёлые.

Мой отзыв: Лада Веста 2018

9

1

Ответить

22.08.2017

panteley87

Сообщений: 3179

Айсен Копылов

А я вот вспоминаю форумы 2007-09 годов и что там писали про армию. А писали что армия развалена, небоеспособна, что Путин уничтожает армию. А теперь это оказывается военно-полицейское государство, репрессивный аппарат, опричники.

И что тебя смущает?

4

12

Ответить

22.08.2017

Артем Меркель

7165759

Армии без разницы какие аппетиты у техники. Главное надежность и простота.

Реально? А логистику кто будет выстраивать? Разница есть: перевезти 1000 тонн топлива или 2000? А тем более в условиях боевых действий, когда катастрофически не хватает пропускной способности транспортной сети.

10

Ответить

22.08.2017

panteley87

Сообщений: 3179

Антон 42

У наших "партнеров" сейчас от Статус-6 пригорает, они вдруг поняли что двадцать лет создания ПРО пустая трата денег, им сейчас не до тягачей))

Да им *****. У них один только военный бюджет больше, чем весь наш. И их источники дохода не зависят от того, какую цену на их товар определит кучка государств.

8

10

Ответить

22.08.2017

panteley87

Сообщений: 3179

Ефимчик Юрий Михайлович

Вы не забывайте сколько весит западный танк ( порядка 70 тонн) и наш основной Т-90 в различных модификациях, Т-72Б3, и перспективный Т-14 (50 тонн). К тому же у нашей техники есть ещё и хороший задел,...

Значит как военпред должен понимать, что танки в 21 веке не актуальны.

1

27

Ответить

22.08.2017

panteley87

Сообщений: 3179

drive_33

Сударь, вы случайно не из этих, не из Навальняшек? Что такого есть в армии США, меня интересует? Если у них даже корабли раз в месяц врезаются куда-то? То что дорого у них всё, это да, согласен, но там...

А что имеешь против Теслы? Ты на ней хоть ездил? В новейших ракетах ВС РФ тоже нет ничего нового, но ты ж считаешь их лучшим и неповторимыми.

4

15

Ответить

22.08.2017

Boriszol

Ялта

Сообщений: 1005

7165759

Армии без разницы какие аппетиты у техники. Главное надежность и простота.

Не совсем так. Чем больше аппетиты тем больше надо снабжения, тем больше надо транспорта для обеспечения войск (особенно на чужой земле), тем легче противнику сорвать поставки и тем более болезненным будет такой срыв поставок для армии. К тому же надо держать большие запасы.
В пример можно взять американские вариации M1. Он оснащён очень прожорливым турбинным двигателем (как наш Т-80), потому требует много топлива, а авиация видит его как огромное тепловое пятно. Но в то же время заправлять его можно почти чем угодно (например слить с другой техники и гражданских авто и даже заправить местным иракским бензином подвальной перегонки), что немного компенсирует эти проблемы.

5

Ответить

22.08.2017

panteley87

Сообщений: 3179

7165759

Армии без разницы какие аппетиты у техники. Главное надежность и простота.

Гитлер тоже так думал. Чем закончил, все мы знаем.

4

8

Ответить

22.08.2017

Илья Каплан

Лешка

давайте без политоты, у каждого свое мнение, ориентируется, дальше что? как это связано с Уралом?

Мне кажется, что помимо обычного троллинга, оппонент хочет донести до вас мысль о том, что, как бы мы ни гордились своими прототипами военной техники, похожими на Ошкоши 20-летней давности, вероятный противник давно победил нас экономически.

Как ни печально это признавать, но патриотизм на экспорт нам поставлять не удается, в отличие от америкосов.

15

8

Ответить

22.08.2017

Евгений

Новосибирск

dromex

Ребята, каждому свое. Ваш Ошкаш для одного, а наш Урал для другого. Понимаете? Зачем такой автомобиль как Ошкаш? Нам нужен Урал именно такой и у нас именно такой и будет. А типа там збс, а здесь *****?...

Да нет у Русских веры в российское государство.

5

15

Ответить

22.08.2017

Евгений

Новосибирск

Sever3

А ещё есть позорные операции в Афганистане, Сирии, Югославии и т.д.!!!

У нас есть позорные операции в чечне и сирии.

12

25

Ответить

22.08.2017

andrei172

тюмень

Сообщений: 745

Sever3

А что с Кузнецовым не так? Служил на нём? Я- да.

"Кузнецов" по сути вообще не авианосец,а по факту плавающее барахло,пожирающее деньги,и уничтожающее собственные самолёты,будь моя воля,на металлолом бы порезал это недоразумение,которое какой то дурачёк авианосцем назвал.....

6

19

Ответить

22.08.2017

халк!!!

Gotham City

Сообщений: 2980

Вот только делают этот урал имортным оборудованием и всё такое, отечественного то нет, без импортного оборудования мы даже вилки столовой сделать не можем, деньги надо вкладывать в развитие отечественного станкостроение и приборостроение

Мы работаем ,что бы жить ,а не живём ,что бы работать

Мои отзывы: Ford Kuga 2011, Ford Focus 2012

4

8

Ответить

22.08.2017

ALEX Rei 141

Владивосток

Сообщений: 1478

Евгений

У нас есть позорные операции в чечне и сирии.

И чем они позорные? Чечня давно не воюет, в Сирии РФ успешно гасит бармалеев.

15

5

Ответить

22.08.2017

ALEX Rei 141

Владивосток

Сообщений: 1478

andrei172

"Кузнецов" по сути вообще не авианосец,а по факту плавающее барахло,пожирающее деньги,и уничтожающее собственные самолёты,будь моя воля,на металлолом бы порезал это недоразумение,которое какой то дурачёк авианосцем назвал.....

Кузнецов на авианосец а единственный в мире ТАКР - тяжелый авианесущий ракетный крейсер, он не обычная баржа как у американцев, он ядерными ракетами вооружён.
Дурачкам для начала в википедию надо заглянуть прежде чем бред писать.
И да, хорошо что такой чудаГ как ты во власти не сидит.

17

6

Ответить

22.08.2017

сергей

Петропавловск-Камчатский

так а чем лучше то этот ошкош ваш??? дизеля одинакового объема и схожей мощностью и крутящим моментом...6 и 8ки...формула привода таже....хз, о надежности только эксплуатация в схожих условиях скажет. наоборот радоваться надо и гордиться своей страной , и тем что вообще удалось сохранить а не сидеть и ****еть...не нравится урал, *****те на ошкош??? так вперед в пендостан, там удасться присунуть....нечего вам в России делать

5

1

Ответить

22.08.2017

вячеслав

Абакан

Нормальный урал. Только вот резина какашка стоит, белшина белорусская. А так мотор очень надёжный и неприхотливый в отличии от камаза.

1

Ответить

22.08.2017

Евгений

Новосибирск

ALEX Rei 141

И чем они позорные? Чечня давно не воюет, в Сирии РФ успешно гасит бармалеев.

А подумайте без оглядки на пропаганду, только вдумчиво а не 5 мин.

2

5

Ответить

22.08.2017

Артем Меркель

andrei172

"Кузнецов" по сути вообще не авианосец,а по факту плавающее барахло,пожирающее деньги,и уничтожающее собственные самолёты,будь моя воля,на металлолом бы порезал это недоразумение,которое какой то дурачёк авианосцем назвал.....

Ну ты и назвал.
Остальные называют его тяжелым авианесущим ракетным крейсером.
Сравнивать его с авианосцами не есть признак ума. Это судно не предназначено для нанесения ударов по берегу. Это судно прикрывает выход подводных лодок северного флота на оперативный простор. Это плавучая база ПВО в Северном Ледовитом океане. И именно эту функцию он хорошо способен выполнять. Для других целей нужны другие технические решения. Например: Благодаря трамплину с его палубы самолеты взлетают в тех климатических условиях, в которых Американские авианосцы не могут действовать, из-за ограничений паровой катапульты. С другой стороны, наличие паровой катапульты в теплых морях (коими Россия не очень богата) позволяет запускать не только истребители, но и, например, самолеты ДРЛО с темпом не достижимом авианесущими кораблями с трамплином.
В силу географического положения Авианесущие группировки могут быть применены всего двум флотами: Северным, Тихоокеанским. На северном флоте ударные возможности не особо актуальны, на Тихоокеанском, вероятно, найдется применение для ударного авианосца, но не для Кузнецова.

4

1

Ответить

22.08.2017

роман

Владивосток

две крысы

Давай. Есть самая мощная армия мира, а есть подобие, которое старается быть на неё похоже. Вот прям из кожи вон лезет, что бы что то там доказать. Зачем?

Согласен армия мощная это Российская! А, Американская армия это подобие,которая может воевать с попуасами. Прям из кожи вон лезут хотят быть похоже на Российскую армию зачем? Удел амерекосовской армии только чурбанов по пустыне гонять!

4

2

Ответить

22.08.2017

dromex

Худсопетовка

Сообщений: 69

Евгений

У нас есть позорные операции в чечне и сирии.

и в первой и второй есть результат. и положительный... к чему это сравнение? правильно. это не сравнение, а подмена понятий. сравнивайте и мы более детально узнаем разницу.

3

1

Ответить

22.08.2017

Tuy Fd

Екатеринбург

две крысы

Уралу до Ошкоша как Адмиралу Кузнецову до Карла Винсона. Пропасть.

Хорошая шутка, весь мир на Уралх ездит

1

Ответить

22.08.2017

Евгений Агарков

Большой Камень

Лешка

давайте без политоты, у каждого свое мнение, ориентируется, дальше что? как это связано с Уралом?

Все просто, Леша, майдан признает только пиндосовское)))

3

1

Ответить

22.08.2017

Евгений Агарков

Большой Камень

=MMM=

Брызговики отвалятся в первой луже!

Господин мавроди уже и по брызговикам стал спец?))))) Надо же, по фото определил))))

1

Ответить

22.08.2017

Евгений Агарков

Большой Камень

Артём

Сколько у него расход интересно ))) ? литров 100 на 100-ку, а груженый так все 200 литров. На такой надо ставить ядерный реактор ) Машина апокалипсиса )

Ну вот, сам с собой и поговорил)))))

Ответить

22.08.2017

Евгений Агарков

Большой Камень

Евгений

Да нет у Русских веры в российское государство.

Да неужели все русские тебе об этом уже доложили?)))))))

1

Ответить

22.08.2017

Ruslan

dimasur86

нада брать :) :) :)

Марка надо брать)))

1

Ответить

22.08.2017

Евгений Агарков

Большой Камень

Евгений

А подумайте без оглядки на пропаганду, только вдумчиво а не 5 мин.

А ВЫ пиндосовскую пропаганду эа печенюшки приняли ?

1

Ответить

22.08.2017

Лешка

Москва

Илья Каплан

Мне кажется, что помимо обычного троллинга, оппонент хочет донести до вас мысль о том, что, как бы мы ни гордились своими прототипами военной техники, похожими на Ошкоши 20-летней давности, вероятный противник...

я прекрасно понял сам что хотел сказать оппонент. народ на дроме любит выставить все в негативном свете. даже вы говорите "...как бы мы ни гордились своими прототипами военной техники, похожими на Ошкоши 20-летней давности..." - сразу воспринимается как отставание на 20 лет. в действительности же, (опуская "мелкие" экономические подробности 20-ти летней давности), как было неоднократно сказано выше, не было потребности в таких тяжелых тягачах ввиду того что отечественные танки банально легче. но народ фапает на симпатичный ошкош (картинку) и не напрягает мозг поиском реальной подоплеки.
не нужно ничего поставлять, уже было, поставляли образ советского гос-ва, и что? создай порядок и благо внутри своей страны и ничего не надо будет навязывать другим.

2

Ответить

22.08.2017

Лешка

Москва

Евгений

У нас есть позорные операции в чечне и сирии.

та да, не то что у бравой суперобученой и суперукомплектованной дельты при захвате бен-ладена, потерявшей суперсовременный вертолет в результате столкновении с группкой душков, куда уж нам....

Ответить

22.08.2017

Лешка

Москва

andrei172

"Кузнецов" по сути вообще не авианосец,а по факту плавающее барахло,пожирающее деньги,и уничтожающее собственные самолёты,будь моя воля,на металлолом бы порезал это недоразумение,которое какой то дурачёк авианосцем назвал.....

воля таких как ты закончилась с приходом ВВП ко власти

1

Ответить

22.08.2017

Jorg

Маасковская область...

Сообщений: 11719

drive_33

Сударь, вы случайно не из этих, не из Навальняшек? Что такого есть в армии США, меня интересует? Если у них даже корабли раз в месяц врезаются куда-то? То что дорого у них всё, это да, согласен, но там...

12 атомных авианосцев с паровыми катапультами и 90 самолетов на каждом - точно распил по сердюковски
говорят, половина самолетов, в отличие от нашего авиакрыла, небоеспособны

наши, впрочем, в походе в Сирию утопили 3 машины...

АвтоТАЗ:
2013 -8, 2014 -25
2015 -74, 2016 -45
2017 -9,7, 2018 0
2019 +0,4, 2020-банкрот?

Мой отзыв: Isuzu Elf 1990

Ответить

22.08.2017

Jorg

Маасковская область...

Сообщений: 11719

Sever3

А ещё есть позорные операции в Афганистане, Сирии, Югославии и т.д.!!!

а у нашей армии одни победы в Грозном, Ханкале, Дербенте, Хасавюрте...

АвтоТАЗ:
2013 -8, 2014 -25
2015 -74, 2016 -45
2017 -9,7, 2018 0
2019 +0,4, 2020-банкрот?

1

Ответить

22.08.2017

Jorg

Маасковская область...

Сообщений: 11719

Никола23

Создали,значит есть потребность-диванные аналитики. Раньше был еще КРАЗ,сейчас понятно закупать его никто не будет,вот Урал и старается занять нишу,. в АЗ УРАЛ в отличии от АВТОВАЗА,не вливаются бюджетные...

там только дизель французский, который делают из отливок из китая
я про ЯМЗ-652 если че
и там коммон рейл, который непонятно как будет ходить и кто его будет чинить?
призывник на год?
а он сканер освоит?

АвтоТАЗ:
2013 -8, 2014 -25
2015 -74, 2016 -45
2017 -9,7, 2018 0
2019 +0,4, 2020-банкрот?

Ответить

22.08.2017

Jorg

Маасковская область...

Сообщений: 11719

Лешка

и все так в одну кучу сваливать под заголовком про Урал? к чему скидки пенсионерам на автофоруме?

а к чему этот крокодил на сайте про легковушки?

АвтоТАЗ:
2013 -8, 2014 -25
2015 -74, 2016 -45
2017 -9,7, 2018 0
2019 +0,4, 2020-банкрот?

Ответить

22.08.2017

Jorg

Маасковская область...

Сообщений: 11719

5-9

Т.е. тысяч танковозов в РФ до сегодняшнего времени нет, это мираж? В чём сакральность "у них в 92-м, а у нас только сейчас"? Во внешнем виде? ЗЫ: Им свои картонные сараи в 62 тонны с конца...

покажите фотку что сейчас на вооружении в качестве транспорта для танка, пожалуйста

АвтоТАЗ:
2013 -8, 2014 -25
2015 -74, 2016 -45
2017 -9,7, 2018 0
2019 +0,4, 2020-банкрот?

Ответить

22.08.2017

Jorg

Маасковская область...

Сообщений: 11719

Артем Меркель

Реально? А логистику кто будет выстраивать? Разница есть: перевезти 1000 тонн топлива или 2000? А тем более в условиях боевых действий, когда катастрофически не хватает пропускной способности транспортной сети.

солярку качают по трубам, есть специальные батальоны с трубами, в крыму воду качали по этим сборным водопроводам

АвтоТАЗ:
2013 -8, 2014 -25
2015 -74, 2016 -45
2017 -9,7, 2018 0
2019 +0,4, 2020-банкрот?

Ответить

22.08.2017

Jorg

Маасковская область...

Сообщений: 11719

panteley87

Значит как военпред должен понимать, что танки в 21 веке не актуальны.

только с помощью танков можно отжать и удерживать территорию вероятного противника

АвтоТАЗ:
2013 -8, 2014 -25
2015 -74, 2016 -45
2017 -9,7, 2018 0
2019 +0,4, 2020-банкрот?

Ответить

22.08.2017

Jorg

Маасковская область...

Сообщений: 11719

Евгений

Да нет у Русских веры в российское государство.

потому что государство постоянно показывает свою бледную немощь
начиная с "денег нет, но вы держитесь", заканчивая сожранными самшитовыми рощами, которые две войны пережили, а сочинскую олимпиаду - нет
кто-то себе яхту и дом в Испании купил, завезя на кавказ бабочку из европы, которая самшит уничтожает...

АвтоТАЗ:
2013 -8, 2014 -25
2015 -74, 2016 -45
2017 -9,7, 2018 0
2019 +0,4, 2020-банкрот?

1

Ответить

22.08.2017

Jorg

Маасковская область...

Сообщений: 11719

ALEX Rei 141

Кузнецов на авианосец а единственный в мире ТАКР - тяжелый авианесущий ракетный крейсер, он не обычная баржа как у американцев, он ядерными ракетами вооружён.
Дурачкам для начала в википедию надо заглянуть прежде чем бред писать.
И да, хорошо что такой чудаГ как ты во власти не сидит.

не авианосец, не ракетоносец - не пойми чего, да еще и на мазуте
почему то у америкосов авианосцы с атомными реакторами и катапультами отдельно, крейсера УРО отдельно...
причем не в одном экземпляре, а сериями...

а кузнецов - да, отличная коробка

АвтоТАЗ:
2013 -8, 2014 -25
2015 -74, 2016 -45
2017 -9,7, 2018 0
2019 +0,4, 2020-банкрот?

1

Ответить

22.08.2017

Jorg

Маасковская область...

Сообщений: 11719

Артем Меркель

Ну ты и назвал. Остальные называют его тяжелым авианесущим ракетным крейсером. Сравнивать его с авианосцами не есть признак ума. Это судно не предназначено для нанесения ударов по берегу. Это судно прикрывает...

и самолеты кузнецова не умеют работать по земле
СУ-33 имеет радар, который не видит цель на фоне земли
это чистый самолет для воздушного боя с др. самолетами где-то над морем

МИГ-29К имел такой же радар, щас может что-то изменилось

на СУ=25 стоит вообще примитивное вооружение, там радара кажется нет вообще

АвтоТАЗ:
2013 -8, 2014 -25
2015 -74, 2016 -45
2017 -9,7, 2018 0
2019 +0,4, 2020-банкрот?

Ответить

23.08.2017

Orelik

Красноярск

Сообщений: 1993

Артём

Сколько у него расход интересно ))) ? литров 100 на 100-ку, а груженый так все 200 литров. На такой надо ставить ядерный реактор ) Машина апокалипсиса )

А знаете сколько расход у наших пусковых "Тополя" или у "Ярса"? лучше не знать! А в итоге если вес и расход Вашего автомобиль перевести в вес пусковой, то расход Вашего авто будет раз в 20 больше, чем у пусковой!

Гелиевые шарики! Печать на шарах!
ремонт, прокат электробензо инструмента
т. 8 (391) 282-58-79

Ответить

23.08.2017

Артем Меркель

Jorg

и самолеты кузнецова не умеют работать по земле СУ-33 имеет радар, который не видит цель на фоне земли это чистый самолет для воздушного боя с др. самолетами где-то над морем МИГ-29К имел такой же...

су 33 и миг -29 истребители. У них вооружение и авионика предназначена для борьбы с самолетами и лишь ограниченно могут применяться для ударов по поверхности. Су 25 штурмовик - самолет непосредственной поддержки сухопутных войск на поле боя. Он предназначен для работы в зоне непосредственной видимости Радар на него ставится в подвесном контейнере и только для спецефических целей. так и весь комплекс Адмирал Кузнецов предназначен прикрытия с воздуха АПЛ северного флота от противолодочных орд натовской шалупони (норвегия, мелкопиндосия и прочая дания) в момент их прохода в атлантику. Поэтому он крейсер, да и к тому же ракетный. Тоесть он не предназначен для борьбы с ордами эльфов на территории из проживания, не предназначен для борьбы с эльфийскими АУГ. Его цель разогнать эльфийские противолодочные самолетики, при случае подпалубными ракетами садануть по противолодочным судам. Для этих целей он неоднократно модернизировался и затачивался. Вы же не будете требовать от больничного бухгалтера ставить вам клизму на том основании что он сотрудник больницы?

1

Ответить

23.08.2017

Артем Меркель

Jorg

солярку качают по трубам, есть специальные батальоны с трубами, в крыму воду качали по этим сборным водопроводам

прямо из скважины на поле боя? Или в трубопроводе кыросин самозарождается?

Ответить

23.08.2017

Лешка

Москва

Jorg

а к чему этот крокодил на сайте про легковушки?

а это не ко мне вопрос

Ответить

23.08.2017

Sever3

andrei172

"Кузнецов" по сути вообще не авианосец,а по факту плавающее барахло,пожирающее деньги,и уничтожающее собственные самолёты,будь моя воля,на металлолом бы порезал это недоразумение,которое какой то дурачёк авианосцем назвал.....

Не авианосец, точно. "Тяжёлый авианесущий крейсер". К Вам вопрос, как к специалисту, какие самолёты "Кузя" уничтожает ( даты, марки самолётов)??? Деньги? Сколько денег пожирают его иностранные одноклассники Вам, опять же, как специалисту, должно быть известно. Это в десятки раз больше!!! И это... Такие, как Вы уже порезали кучу кораблей на гвозди, "перепрофилировали" оборонные заводы на выпуск кастрюль а МКС утопили в океане!...

Ответить

23.08.2017

Sever3

Jorg

а у нашей армии одни победы в Грозном, Ханкале, Дербенте, Хасавюрте...

Спасибо Ельцину и Ко...

1

Ответить

23.08.2017

Sever3

Jorg

а у нашей армии одни победы в Грозном, Ханкале, Дербенте, Хасавюрте...

И разговор о надёжности техник....

Ответить

23.08.2017

МеДвЕдЬ

г.Курган

Сообщений: 27222

Никола-48

Если сделали- значит востребован в армии. Не закупать- же у американцев.

черным по белому написано-для перевозки танков,тобишь оборонка.какой нафиг ширпотреб?то что наши стороят и вводят новые моторы-это только плюс в развитии.китай так же начинал развиваться...а мы опять догоняем.мне лично пофиг на пиндосов.в России живем.есть заказы-есть зарплаты у рабочих.а попил бабла был и будет,тк отменили растрел.

А не пора ли отдохнуть...

3

Ответить

23.08.2017

Nexter

Братск

Sever3

Судя по иронии- не...

Тогда я вообще не понимаю причем тут Кузнецов....

Ответить

02.09.2017

=MMM=

Ха

Сообщений: 5848

Евгений Агарков

Господин мавроди уже и по брызговикам стал спец?))))) Надо же, по фото определил))))

Спорим?

1

Ответить

04.09.2017

Юран

Томск

panteley87

Значит как военпред должен понимать, что танки в 21 веке не актуальны.

Как раз актуален, особенно при применении ядерного вооружения противником.

1

Ответить

04.09.2017

dimasur86

Сообщений: 6811

Ruslan

Марка надо брать)))

2 марка сразу

Ответить

11.09.2017

Jorg

Маасковская область...

Сообщений: 11719

Артем Меркель

су 33 и миг -29 истребители. У них вооружение и авионика предназначена для борьбы с самолетами и лишь ограниченно могут применяться для ударов по поверхности. Су 25 штурмовик - самолет непосредственной...

тогда так и надо из телевизора говорить: авианосца у нас нет и не было (и не будет видимо)
за каким его тогда в Сирию посылали?
у бородатых АПЛ появились?
Или истребители?

АвтоТАЗ:
2013 -8, 2014 -25
2015 -74, 2016 -45
2017 -9,7, 2018 0
2019 +0,4, 2020-банкрот?

Ответить

11.09.2017

Jorg

Маасковская область...

Сообщений: 11719

Артем Меркель

прямо из скважины на поле боя? Или в трубопроводе кыросин самозарождается?

самозарождается

АвтоТАЗ:
2013 -8, 2014 -25
2015 -74, 2016 -45
2017 -9,7, 2018 0
2019 +0,4, 2020-банкрот?

Ответить

11.09.2017

Jorg

Маасковская область...

Сообщений: 11719

Sever3

Спасибо Ельцину и Ко...

воевала армия, а не Ельцин...

АвтоТАЗ:
2013 -8, 2014 -25
2015 -74, 2016 -45
2017 -9,7, 2018 0
2019 +0,4, 2020-банкрот?

1

Ответить

12.09.2017

Артем Меркель

Jorg

тогда так и надо из телевизора говорить: авианосца у нас нет и не было (и не будет видимо)
за каким его тогда в Сирию посылали?
у бородатых АПЛ появились?
Или истребители?

Как по мне так нечего ему там делать. Его место на Северном флоте и только там. Но рискну высказать пару предположений для чего он нужен был в Сирии.
1 Плавучая база ПВО, предназначенная для разгона Турецких и эльфийских самолетиков намеревающихся совершить "ошибочные" бомбометания по правительственным силам.
1.5 Плавучая база ПВО предназначенная для прикрытия с воздуха ТАРК Петр Великий, предназначенного для разгона эльфийских АУГ в Средиземном море, которые направлялись туда для поддержки с воздуха орд суровых бородатых ослолюбов.
2 Получить опыт использования авианесущего флота. Пусть с Адмиралом Кузнецовым этот опыт не вполне полноценный, но это на много лучше, чем его полное отсутствие. Этот опыт собираются применить для проектирования новых авианесущих корабликов.
Все это лишь мои предположения сделанные, как было на самом деле я не знаю.

Ответить

27.09.2017

Илья Каплан

Лешка

я прекрасно понял сам что хотел сказать оппонент. народ на дроме любит выставить все в негативном свете. даже вы говорите "...как бы мы ни гордились своими прототипами военной техники, похожими на...

"У нас нет своего Айфона потому что нам это не надо"
Ну-ну)

2

Ответить

Появились новые фото «Урала Торнадо-У» в версии 8x8

Читайте также на Дроме

Комментарии

Добавить фотографии