Москва
АвтомобилиСпецтехникаГрузовики и спецтехникаМотоМотоциклыЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Продажа шинАукционы Япониифлаг ЯпонииАвтомобили из Кореифлаг КореиАвтомобили из Германиифлаг ГерманииКитайские автомобилифлаг КитаяЭлектромобилиОСАГО онлайнАвтокредитыПроверка по VINОценить автомобильФорумыПДД онлайнВопросы и ответыРейтинг автоКаталог шинДоговор купли-продажиПравовые вопросыКарта сайтаРазмещение на ДромеРазместить прайсПомощь
ПродатьПодать объявление
Вход и регистрация
Дром
Автомобильные новости
Украинцы нашли замену российским двигателям на БМП

Украинцы нашли замену российским двигателям на БМП

14 Сентября 2016 | 24615 просмотров
Как вы считаете, справедливы ли украинцы в оценке ресурса двигателей?
1609 (70%)
674 (30%)

Украинский концерн «Укроборонпром» объявил о том, что его инженерам удалось упешно заменить российские двигатели УТД-20 на гусеничных бронемашинах БМП-1 и БМП-2 на немецкие Deutz.

По сообщению украинской прессы, зависимость от российских моторов не позволяла «Укроборонпрому» проводить модернизацию БМП. Найденный в качестве альтернативы мотор Deutz обладает рядом преимуществ перед УТД. Мощность немецкого агрегата составляет 383 л.с. против 300 у российского, он дешевле ($30 000 против $32 000, цены актуальны для Украины), легче и тише в работе. Но самое удивительное, что ресурс немецкого агрегата в десятки раз больше, чем у российского — 1 млн км против 15 тысяч км.

До того момента, пока у украинцев не появились собственные машины аналогичные БМП, они планируют проводить модернизацию БМП советского производства.

БМП с двигателем Deutz на ходу:

Читайте также на Дроме

24997 271

Слухи: АВТОВАЗ начал выпуск Нивы с супермощным мотором
40552 177

Toyota заменит двигатели на проданных в России «Крузаках» (нет, не шутка)
24150 365

АВТОВАЗ начинает продажи Нивы Спорт
28544 228

Пока без сборки в РФ: кто «заказал» китайские грузовики Shacman — кому они мешают?
29042 192

Россия перестала быть самым важным экспортным рынком для китайских автозаводов

Комментарии

15.09.2016
Михаил
Иркутск
1 млн км и из германии??? Да вы шутите:))
602
30
Ответить
15.09.2016
san1977
     
Томск
Сообщений: 2697
Интересно, как они измеряют ресурс?
А как наши?
Почему такая разница?
306
7
Ответить
15.09.2016
Алексей
А как же отказ от советского прошлого? Отказались от движка, откажитесь от машины её ведь ватники производят! Да и вообще откажитесь от всей техники произведенной вражиной. Создайте свою. А то ишь ты какие рысаки, Всё русское плохое. А своего доброго НИ ХРЕНА НЕТ, И НЕ БУДЕТ! Хавайте НАТОвское фуфло, которое те из мусорки достали, и вам спихнули.
684
114
Ответить
15.09.2016
2492856
Москва
Ресурс конечно это хорошо. Но на ней что - таксовать что ли?
363
23
Ответить
15.09.2016
Алекс56 рус
    
Оренбург
Сообщений: 37461
фиолетово что там у них
355
15
Ответить
15.09.2016
DonMof
    
Барнаул
Сообщений: 1202
1 млн км)))) - столько гражданские не выхаживают без ремонтов, а тут на бронетехнике)))) Браться украинцы веселят
564
14
Ответить
15.09.2016
Bakotiinii
     
Уссурийск
Сообщений: 124
http://www.farpost.ru/vladivos... 350 000 рублей - 6 тысяч долларов. Если брать оптом, то цена будет еще ниже. Где там 32 000 ?
211
9
Ответить
15.09.2016
Hadzhi
   
подМСКовье
Сообщений: 632
"пока у украинцев не появились собственные БМП" - украинский танк городского боя произвел сильно впечатление инновационным кузовом из переработанных мусорных баков. С нетерпением ждем прорывных технологий в создании боевых машин пехоты.
Вот он я, реальный, избавляю от иллюзий.
160
23
Ответить
15.09.2016
Raskep
 
Город - две тыщщи
Сообщений: 4195
Будут ли переставлять дизель с БМП на БМП до полного выработка моторесурса или сразу передадут в ЛДНР?
Разрезая носом воды, ходят в море пароходы. В. Маяковский.
131
19
Ответить
15.09.2016
ПАЛАСИО
Казань
Это называет- пропаганда
132
13
Ответить
15.09.2016
ПАЛАСИО
Казань
Называется
16
18
Ответить
15.09.2016
bRUtality
     
Нижний Новгород
Сообщений: 2638
1.2L тетратурбо + DSG
Конечно, миллион.
Никаких сомнений.
282
16
Ответить
15.09.2016
Женя Киселев
Вышний Волочек
дада, 1млн километроу в руках каклов. на их гсме и с их слесарями. Ну-ну.

На грузовике = да. когда каждые полгода новый д***б (ой новобранец) в кабине - не факт
100
23
Ответить
15.09.2016
East and West
     
Владивосток-Москва
Сообщений: 2739
Я скажу больше их средства массовой деградации , специально закидывают утку , что бы потом посмотреть а как там Русские отреагируют , все))) на этом их бряцание остатками коммунистического прошлого заканчивается ... самое главное а что Русские скажут ))))
140
23
Ответить
15.09.2016
panzergto
 
Сообщений: 4960
bRUtality:
1.2L тетратурбо + DSG
Конечно, миллион.
Никаких сомнений.
согласен нужно поставить дсг и даунсайзинговый турбомотор, они не хило экономят топливо. А в условиях когда топлива мало и закупается оно у противника это актуально
94
16
Ответить
15.09.2016
Женя Киселев
Вышний Волочек
350 000 рублей - 6 тысяч долларов :cry::cry::cry::cry::cry::cry: :cry:
где мой 2008й...
25
8
Ответить
15.09.2016
Prodavec1
  
Рио-де-Жанейро
Сообщений: 16328
Если прежний (российский) мотор сейчас оказался в разы хуже нынешнего (германского), то куда смотрел украинский оборонпром раньше?
От каждого по возможностям. Каждому по потребностям ©
100
13
Ответить
15.09.2016
афтор
     
душой во Владике
Сообщений: 2291
ничего про ТИШЕ в ролике не увидел...
ну и про мильен это хотелки...свидомитов...ваги столько не ходят..
ставили бы мотор от марка, он ходит миллион или от крузака..
Мой отзыв: Toyota Alphard 2018
67
28
Ответить
15.09.2016
Володя
Чехов
зачем БМП такой ресурс, не успеют накатать, этож боевая машина, 3-5-10-20 боевых столкновений и всё, факел....
136
3
Ответить
15.09.2016
Ayka
 
Усть-Каменогорск
Сообщений: 213
Ну и сколько таких двигателей выработает ПОЛНЫЙ ресурс на поле боя???
121
4
Ответить
15.09.2016
East and West
     
Владивосток-Москва
Сообщений: 2739
Они два года назад у англичан закупили 50 броневичков "САКСОН" , которые англичане списали в утиль еще в 2001 году , а сами машины были произведены вообще в начале 70Х и что вы думаете ,? не одна из этих машин так и не доехала до ЛНДР ))) Про списанные хамеры я вообще молчу , там запчасти на эти ведра превысили саму стоимость тех хамеров , америкосы и саксы их развели по полной , так ряс еще и запчасти им продают ))) короче одним словом ХО.....ы )) https://www.youtube.com/watch?...
163
21
Ответить
15.09.2016
подводный парень
  
Улан-удэ
Сообщений: 508
Я почему-то думал что на украине развито свое двигателе строение
39
33
Ответить
15.09.2016
Vitizz
Краснодар
БМП-1 и 2 это техника мотопехотного взвода, мотопехотный взвод рассчитан на одну атаку, зачем им ресурс в лям километров? )
124
6
Ответить
15.09.2016
Geor G
Чёт я смотрю что никого не смутило, что на подобной спецтехнике ресурс измеряется в моточасах.
276
2
Ответить
15.09.2016
pablo1987
    
Сообщений: 46
С их ГСМ он может и до тысячи не дожить
58
6
Ответить
15.09.2016
A-tan
 
Москва
Сообщений: 156
Ресурс таких моторов считают моточасами а не километрами. Разница в 65 раз просто смешна...
172
7
Ответить
15.09.2016
нищий
Новосибирск
A-tan:
Ресурс таких моторов считают моточасами а не километрами. Разница в 65 раз просто смешна...
Это точно,когда служил никогда километры на БМП не считали только моточасы..
84
3
Ответить
15.09.2016
East and West
     
Владивосток-Москва
Сообщений: 2739
вот к чему нужно стремится , лучшие и технологичные танки в мире ...т 90 МС в кувейте https://www.youtube.com/watch?... а здесь красавец т 14 армата https://www.youtube.com/watch?...
22
41
Ответить
15.09.2016
DonMof
    
Барнаул
Сообщений: 1202
Geor G:
Чёт я смотрю что никого не смутило, что на подобной спецтехнике ресурс измеряется в моточасах.
Кто хоть немного понимает в двигателях на военной технике того смутило, конечно. Так-то ресурс любого двигателя в моточасах измеряется, как и интервал замены масла. Однако 99% аудитории ласкает слух заветная цифра 1 млн км....ну это сколько все прульные машины проходят...ну вы поняли...)))
95
8
Ответить
15.09.2016
нищий
Новосибирск
pablo1987:
С их ГСМ он может и до тысячи не дожить
Не многие знают,что Ока может ездить на аккумуляторе от Nokia 6300.
53
3
Ответить
15.09.2016
*|IceMaN|*
 
Сейчас Абакан
Сообщений: 5163
ну у утд-20 реально ресурс 15-20 тыс км, потом капиталка...оно и понятно, этож почти танк и жрет он масла по 3 литра на 100ку...зато ему пофиг, хоть подсолнечное лей с водой, а вот немец крякнет:)
пока Geely Monjaro 2021, 4wd, 2.0 ... Копим на немцев)
104
5
Ответить
15.09.2016
Voyar
   
Кострома
Сообщений: 23322
Интересно а VAG знает, что у них в Германии есть двигатель "тихий, легкий, с ресурсом в 1 млн. км и 383 л.с.!? Пусть интегрируют/вкорячат их в свой автопром на гражданские авто и заменят ДСГ заодно коробками от DEUTZ! Брать будут все, спрос бешенный, если двигателя миллионники будут)))
Тысячами незримых нитей обвивает тебя Закон. Разрубишь одну-преступник. Десять-смертник. Все-Бог!
81
16
Ответить
15.09.2016
Паха Владимирович
Благовещенск
Очередной выпад со стороны Украины. Когда вернулся Крым там в рабочем(боевом) состоянии были только российские корабли и подлодки.Украинских осталось 2 подлодки и те уже неспособны были погружаться.Сколько у них было Приусов у полицаев,так уже как минимум уже переколотили, пересели на велики=)).Поэтому им хоть что ДАЙ,всё пойдёт прахом и будут просить снова.Такие новости вызывают только недоумение и смех.
76
22
Ответить
15.09.2016
shabba
     
Воронеж
Сообщений: 3554
15-20 тыс.км говорите ? Я думаю при необходимости до Берлина доехать хватит, а больше и не надо :)))
Honda Pilot
Мой отзыв: Chevrolet Tahoe 1995
86
16
Ответить
15.09.2016
Alex 040
    
Кемерово
Сообщений: 37805
Дети, БАМ строили на Магирус-Дойцах, в семидесятых, потом инженерные решения применили на двигателях Лопарда-2, который считается лучшим танком в мире. У СССР никогда не было своей школы двигателестроения, только копибюро, так повелось. Сейчас-то чего пузыриться ? Из-за ушлых хохлов ? :?))
Отличная повозка получится, русская броня и фрицевский движок.
Научитесь никому ничего не рассказывать. Вот тогда все будет хорошо.
77
188
Ответить
15.09.2016
123
Находка
Алексей:
А как же отказ от советского прошлого? Отказались от движка, откажитесь от машины её ведь ватники производят! Да и вообще откажитесь от всей техники произведенной вражиной. Создайте свою. А то ишь ты какие рысаки, Всё русское плохое. А своего доброго НИ ХРЕНА НЕТ, И НЕ БУДЕТ! Хавайте НАТОвское фуфло, которое те из мусорки достали, и вам спихнули.
Как мы хаваем румынское под видом отечественного...
41
16
Ответить
15.09.2016
СэрВант
   
Олтай
Сообщений: 25908
Я думал два от Таврии вместо нашего поставят.))
На любой вопрос даю любой ответ.
51
3
Ответить
15.09.2016
thunderamur
     
Сообщений: 88
У меня есть подозрения, что заявленный ресурс может быть действительно заявлен производителем на 1 млн. км, но никак не в случае использования на гусеничной бронетехнике :D
В случае же оригинального двигателя, ресурс указан именно для БМП.

Хотя, в общем, действительно у немца ресурс должен быть больше, но не в 50 раз явно :D

Что касается цены, то $32000 это видимо только для хохлов, цена для нашей армии скорее всего раза в 3 ниже. Например современный ЯМЗ-536 (312 л.с., 1226 Нм, ресурс 1 млн. км.), который ставится на Урал Некст, стоит около $11000. По сути, ЯМЗ-536, если в чем-то и хуже немецкого, то явно не в 3 раза :D

А хохляцкие ресурсы щас ссутся от радости, что дескать ресурс 1 млн. км. Вот когда он проходит в БМП хотя бы сотку, тогда и радовались бы. Как можно не понимать, что ресурс заявляется при нормальных условиях эксплуатации по дорогам с твердым покрытием на колесной технике.

Позже поймут, что опять *******ись, а пока радуются.
100
6
Ответить
15.09.2016
Утопающий в воспоминаниях
     
москва
Сообщений: 78
East and West:
вот к чему нужно стремится , лучшие и технологичные танки в мире ...т 90 МС в кувейте https://www.youtube.com/watch?... а здесь красавец т 14 армата https://www.youtube.com/watch?...
Вы что,серьезно думаете.что т-90 это вершина танкостроения в мире? Единственное,он стоит своих денег и не более.Возможно хороший вариант по соотношению цены,качества и технологий. Смотрел по Дискавери,из 10 танков,даже супер-пупер для Индии т-90 стоит всего лишь на 9 месте. Впереди планеты всей идут ест-во немцы и с их Леопардами.Конечно не каждая страна может себе позволить танки под 10 млн дол.Вот и весь ответ. Это ведь как в автопроме,есть 2 млн руб покупаешь мерседес.нет 1млн руб,покупаешь жигули. Только прокатившись и познав все опции и технологии,понимаешь.за что ты заплатил.
50
155
Ответить
15.09.2016
seregafin
     
Балахта
Сообщений: 3121
pablo1987:
С их ГСМ он может и до тысячи не дожить
Да не доживёт! Они его на Российский ГАЗ переведут....
Секта прулеводов.
12
6
Ответить
15.09.2016
zik2011
     
Город над вольной Невой
Сообщений: 2578
Даже если это (вдруг!) правда, то возникает вопрос - а нафига??? Это же не магистральный тягач, не самосвал. Ему жить на войне сутки, двое...
55
2
Ответить
15.09.2016
5-9
  
Самара
Сообщений: 8987
Alex 040:
Дети, БАМ строили на Магирус-Дойцах, в семидесятых, потом инженерные решения применили на двигателях Лопарда-2, который считается лучшим танком в мире. У СССР никогда не было своей школы двигателестроения, только копибюро, так повелось. Сейчас-то чего пузыриться ? Из-за ушлых хохлов ? :?))
Отличная повозка получится, русская броня и фрицевский движок.
Лео-2 в 1980 году уже в серию пошёл, а пилить его начали по программе МВТ-70...надеюсь цифра говорит сама за себя. Когда там БАМ строили? И типа немчики сделали специальный Магирус для БАМа, заслали туда шпиёнов, которые украли секрет немецких дрыгателей и передали его MTU? Мне кажется ты уже сам понял свой IQ...
И ещё - танковый дрыгатель нормального размера немчики создали всего 10 лет назад, с ним от Лео-2 можно метр и 8 тонн веса отпилить. То, что все западные танки по размерам походят на сарай и выглядят как ГЛ в сравнении с Е-шкой (советским танком) следствие того, что нормальных дрыгателей у них не было до недавнего времени.
Мой отзыв: Skoda Kodiaq 2019
91
17
Ответить
15.09.2016
нищий
Новосибирск
бобоно:
Единственный здравый коментарий
Запорожец-самое доброе в мире привидение с моторчиком!
41
 
Ответить
15.09.2016
thunderamur
     
Сообщений: 88
афтор:
ничего про ТИШЕ в ролике не увидел...
ну и про мильен это хотелки...свидомитов...ваги столько не ходят..
ставили бы мотор от марка, он ходит миллион или от крузака..
А чо не от мотоцикла? Литровая турбо-Ямаха вообще огонь, давай его на танки ставить :D
7
1
Ответить
15.09.2016
5-9
  
Самара
Сообщений: 8987
Утопающий в воспоминаниях:
Смотрел по Дискавери,из 10 танков,даже супер-пупер для Индии т-90 стоит всего лишь на 9 месте.
.
Это клиника, ссылаться на Дискавери это хуже, чем написать "Я - идиот" и выложить фото своей голой жёппы...
Т-90, Лео-2 это как "Гольф"...собственно у них и возраст как у "Гольфа", говорить Т-90 это тоже самое, что говорить "Гольф" не уточняя это Гольф-3 с 1,4 или Гольф-7 ГТИ, к примеру. Между разными версиями Лео-2 - десятилетия и разница в ТТХ в разы....
116
12
Ответить
15.09.2016
dim180
 
КОТОРОГО НЕТ
Сообщений: 4121
Я рад за них, чо, поглядим
13
2
Ответить
15.09.2016
Каройнер
Чита
Утопающий в воспоминаниях:
Вы что,серьезно думаете.что т-90 это вершина танкостроения в мире?
Единственное,он стоит своих денег и не более.Возможно хороший вариант по соотношению цены,качества и технологий.
Смотрел по Дискавери,из 10 танков,даже супер-пупер для Индии т-90 стоит всего лишь на 9 месте.
Впереди планеты всей идут ест-во немцы и с их Леопардами.Конечно не каждая страна может себе позволить танки под 10 млн дол.Вот и весь ответ.
Это ведь как в автопроме,есть 2 млн руб покупаешь мерседес.нет 1млн руб,покупаешь жигули.
Только прокатившись и познав все опции и технологии,понимаешь.за что ты заплатил.
Ну ты даешь дружище....дискавери посмотрел? Вчера родился штоли? Еще странно, что они вообще наш танк в десятку поставили, хоть и в конец самый...какой же дурак будет конкурента на рынке оружия рекламировать? Себя надо рекламировать, даже если товар конкурентов лучче....
117
7
Ответить
15.09.2016
user2010_
     
Кемерово
Сообщений: 2072
Утопающий в воспоминаниях:
Вы что,серьезно думаете.что т-90 это вершина танкостроения в мире?
Единственное,он стоит своих денег и не более.Возможно хороший вариант по соотношению цены,качества и технологий.
Смотрел по Дискавери,из 10 танков,даже супер-пупер для Индии т-90 стоит всего лишь на 9 месте.
Впереди планеты всей идут ест-во немцы и с их Леопардами.Конечно не каждая страна может себе позволить танки под 10 млн дол.Вот и весь ответ.
Это ведь как в автопроме,есть 2 млн руб покупаешь мерседес.нет 1млн руб,покупаешь жигули.
Только прокатившись и познав все опции и технологии,понимаешь.за что ты заплатил.
Немцы опять повторили свою ошибку, которую допустили во Второй мировой. Они делали прекрасные и высокотехнологичные(и дорогие) для того времени Тигры, Пантеры и Фердинанды. Но сделали мало, а при поломке дорогая боевая машина превращалась в бесполезный кусок железа. А когда поняли, что надо было делать упор на массовый выпуск гораздо более дешевого и простого Pz. IV, стало уже поздно.
Subaru Outback 2018 2.5 CVT
95
3
Ответить
15.09.2016
111 11
Утопающий в воспоминаниях:
Вы что,серьезно думаете.что т-90 это вершина танкостроения в мире?
Единственное,он стоит своих денег и не более.Возможно хороший вариант по соотношению цены,качества и технологий.
Смотрел по Дискавери,из 10 танков,даже супер-пупер для Индии т-90 стоит всего лишь на 9 месте.
Впереди планеты всей идут ест-во немцы и с их Леопардами.Конечно не каждая страна может себе позволить танки под 10 млн дол.Вот и весь ответ.
Это ведь как в автопроме,есть 2 млн руб покупаешь мерседес.нет 1млн руб,покупаешь жигули.
Только прокатившись и познав все опции и технологии,понимаешь.за что ты заплатил.
К сведению Леопард2 никогда не участвовал в боях, это лучший танк для полигона!
98
4
Ответить
15.09.2016
5-9
  
Самара
Сообщений: 8987
Уркаинские СМИ в очередной раз (хотя с таким бэкграундом им этого давно не нужно) подтвердили свой статус имбецилов. Сравнивать военный и гражданский дрыгатель - глупо. На каких ББМ стоит ентот Дойц?
В любом случае, даже если всё написанное есть святач правда, у переможников нет 30-ки на дрыгатель. особенно смешно, что они сравнивают цену его с ценой дрыгателя от "агрессора" и "оккупанта". Каннибализм - вот их удел..хотя этот ресурс похоже исчерпан
38
11
Ответить
15.09.2016
Новый
Красноярск
почему в таком контексте не подводят новости о смене наших моторов на американские каминс, почти во всех грузовиках?
36
3
Ответить
15.09.2016
Утопающий в воспоминаниях
     
москва
Сообщений: 78
Каройнер:
Ну ты даешь дружище....дискавери посмотрел? Вчера родился штоли? Еще странно, что они вообще наш танк в десятку поставили, хоть и в конец самый...какой же дурак будет конкурента на рынке оружия рекламировать? Себя надо рекламировать, даже если товар конкурентов лучче....
Ну я так же могу и сказать,что и Россия в этом не отстает.Кто же будет свои танки хаять и считать,что они ведро с болтами по сути?
Медведев ведь ВАЗ назвал ведро с болтами ,я даже удивился этому.
А чего рекламировать,достаточно посмотреть,кто покупает эти т-90 ,вот и весь ответ.Так что рекламируй и не рекламируй,есть деньги,купишь лучше.Нет денег,купишь то,что по карману.
12
68
Ответить
15.09.2016
111 11
Каройнер:
Ну ты даешь дружище....дискавери посмотрел? Вчера родился штоли? Еще странно, что они вообще наш танк в десятку поставили, хоть и в конец самый...какой же дурак будет конкурента на рынке оружия рекламировать? Себя надо рекламировать, даже если товар конкурентов лучче....
Да я видел то дискавери у них лучший танк М1 "Абосрамс" Вот фидео в саудовский М1 заптурили йеменские хуситы, детонация БК и экипажу настала звезда https://www.youtube.com/watch?v=QLyj3trldoo
44
3
Ответить
15.09.2016
Утопающий в воспоминаниях
     
москва
Сообщений: 78
user2010_:
Немцы опять повторили свою ошибку, которую допустили во Второй мировой. Они делали прекрасные и высокотехнологичные(и дорогие) для того времени Тигры, Пантеры и Фердинанды. Но сделали мало, а при поломке дорогая боевая машина превращалась в бесполезный кусок железа. А когда поняли, что надо было делать упор на массовый выпуск гораздо более дешевого и простого Pz. IV, стало уже поздно.
По крайне мере они создают то,чем стоит восхищаться,и так буквально во всем!
Они создают те стандарты к которым надо стремиться.
За это им хвала конечно.
У нас я думаю как обычно,количество далеко убежало за качество.
Что не уничтожим,то раздавим гусеницами и при том не важно,сколько при этом положим экипажей(((((
Баб много,нарожают еще
24
95
Ответить
15.09.2016
Kel725
   
Ульяновск
Сообщений: 938
Какие 32000$!? УТД-20 стоит максимум тысяч 10$ с учётом доставки и установки, тем более при оптовой закупке! Может это цена за комплект из трёх движков!?
Да и ресурс в километрах у немецкого агрегата явно для трассы на качественном топливе и своевременном специализированном обслуживании.
Мои отзывы: Citroen C4 2009, Opel Astra 2008
42
3
Ответить
15.09.2016
Ruslan Khusainov
подводный парень:
Я почему-то думал что на украине развито свое двигателе строение
Превосходно развито. Особенно хороши и знамениты украинские реактивные технологии.
30
11
Ответить
15.09.2016
111 11
Kel725:
Какие 32000$!? УТД-20 стоит максимум тысяч 10$ с учётом доставки и установки, тем более при оптовой закупке! Может это цена за комплект из трёх движков!?
Да и ресурс в километрах у немецкого агрегата явно для трассы на качественном топливе и своевременном специализированном обслуживании.
Что не нарвится в отечественных танках? В вопросе разбираетесь или так повыть за компанию!?
5
19
Ответить
15.09.2016
Митридат Евпатий
 
Крым.Город герой Керчь
Сообщений: 231
Михаил:
1 млн км и из германии??? Да вы шутите:))
Может я,что то не понимаю,но почему Россия позволяет этим дэээбилам перевооружаться.А что потом???Но я допускаю,что мы многого и не знаем.....
3
11
Ответить
15.09.2016
111 11
Ruslan Khusainov:
Превосходно развито. Особенно хороши и знамениты украинские реактивные технологии.
У укров был свой завод выпускающий дизеля но вот загвоздка в году 2011 они его признали банкротом, как водится в этом случае рабочих выкинули на улицу, станки в металлом порезали, цеха снесли и построили на его месте тогово-развлекательный центр.
23
2
Ответить
15.09.2016
Утопающий в воспоминаниях
     
москва
Сообщений: 78
111 11:
К сведению Леопард2 никогда не участвовал в боях, это лучший танк для полигона!
То что счас бегает по миру,это всего лишь остатки былой роскоши Советского союза и не более.Раздавали всем за копейки,только стройте у себя коммунизм и социализм,а танками мы вас снабдим,не жалко))
Так до ,не участвовал,но только кто его может позволить себе купить?
Тут либо три -четыре Т-72,80,90.либо один Леопард)))
Практически все высокоразвитые державы имеют свои танки и танкопроизводство.
Конкуренция большая.Покупатели в основном развивающиеся страны.Вот и ведутся небось на цену нашего танка,ибо большее позволить себе не могут
17
68
Ответить
15.09.2016
111 11
Утопающий в воспоминаниях:
То что счас бегает по миру,это всего лишь остатки былой роскоши Советского союза и не более.Раздавали всем за копейки,только стройте у себя коммунизм и социализм,а танками мы вас снабдим,не жалко))
Так до ,не участвовал,но только кто его может позволить себе купить?
Тут либо три -четыре Т-72,80,90.либо один Леопард)))
Практически все высокоразвитые державы имеют свои танки и танкопроизводство.
Конкуренция большая.Покупатели в основном развивающиеся страны.Вот и ведутся небось на цену нашего танка,ибо большее позволить себе не могут
Цену на Т-80 посмотри гений и чем он был нафарширован, на момент распада союза Т-80 крайних модификаций был на уровне Лео2 именно поэтому Киприоты его купили чтобы был противовес турецким Лео2.
51
4
Ответить
15.09.2016
user2010_
     
Кемерово
Сообщений: 2072
Утопающий в воспоминаниях:
По крайне мере они создают то,чем стоит восхищаться,и так буквально во всем!
Они создают те стандарты к которым надо стремиться.
За это им хвала конечно.
У нас я думаю как обычно,количество далеко убежало за качество.
Что не уничтожим,то раздавим гусеницами и при том не важно,сколько при этом положим экипажей(((((
Баб много,нарожают еще
Военную технику прежде всего делают для войны. Чем проще техника, дешевле, надежнее, тем лучше.
P.S. Военные потери в Великой отечественной у СССР и Германии не особо сильно различаются(у СССР чуть больше, что логично).
Subaru Outback 2018 2.5 CVT
42
10
Ответить
15.09.2016
111 11
Утопающий в воспоминаниях:
То что счас бегает по миру,это всего лишь остатки былой роскоши Советского союза и не более.Раздавали всем за копейки,только стройте у себя коммунизм и социализм,а танками мы вас снабдим,не жалко))
Так до ,не участвовал,но только кто его может позволить себе купить?
Тут либо три -четыре Т-72,80,90.либо один Леопард)))
Практически все высокоразвитые державы имеют свои танки и танкопроизводство.
Конкуренция большая.Покупатели в основном развивающиеся страны.Вот и ведутся небось на цену нашего танка,ибо большее позволить себе не могут
И да папуасам продавался как раз изначально Т72М (М1) на западе именующиеся Манки модель жутко кастрированый Т-72 сильно отличающийся от Т-72 для самого союза, Т-64 и Т-80 до распада союза для продажи за бугор не предполагались, там подсуетились хохлы продав первыми всем имеющиеся у них в наличии модели по 2 шт. в США. Т-90 это Т-72 с услиленой подвеской и сварной башней от опытного танка сначала назывался Т-72БУ, в коммерческих целях чтобы не загнулся завод УВЗ переименованный в Т-90. Реальный Т-90 как раз тот опытный танк разработанный к развалу союза так в серию никогда не пошел.
19
2
Ответить
15.09.2016
gunn40
  
Ташкент
Сообщений: 15899
Не знаю насчет кратности превосходства двигателей для бронетехники, но дизели Deutz на колёсных шаржир-машинах (машины для задачи поковок с печей/из печей на пресс) серьёзно превосходят по ресурсу и надежности русские. Условия работы - "горячее" производство, вес машины сопоставим с лёгким броневиком.
22
3
Ответить
15.09.2016
Prostor
 
ЗП
Сообщений: 6547
"Украинцы нашли замену российским двигателям на БМП"- вот как))), а вроде все двиги с нашей нормальной боевой техники собирают хохлы? Ну кроме понтов спец подразделений.
Делай что должно и случится чему суждено.
6
14
Ответить
15.09.2016
Утопающий в воспоминаниях
     
москва
Сообщений: 78
user2010_:
Военную технику прежде всего делают для войны. Чем проще техника, дешевле, надежнее, тем лучше.
P.S. Военные потери в Великой отечественной у СССР и Германии не особо сильно различаются(у СССР чуть больше, что логично).
Так а чего тогда ушли от копий и стрел ?
бегали бы до сих пор с мечами с щитами,да рубили головы)))
За военные технологии приходится расплачиваться и это факт.
И проще не значит еще лучше.
Проще чем кинуть камень во врага,по моему нет ничего,однако нет.
Другое дело,кто и какими ресурсами обладает,да и кто и чего себе может позволить.У кого казна полна,а у кого и мыши дохнут в ней.У кого в резерве 3 млн,а кого и все десятки млн резервистов
За качество оружия приходится рассчитываться порой жизнью собственных солдат.
12
45
Ответить
15.09.2016
111 11
gunn40:
Не знаю насчет кратности превосходства двигателей для бронетехники, но дизели Deutz на колёсных шаржир-машинах (машины для задачи поковок с печей/из печей на пресс) серьёзно превосходят по ресурсу и надежности русские. Условия работы - "горячее" производство, вес машины сопоставим с лёгким броневиком.
Не сравнивайте Deutz двигатели для российской бронетехники та как последние многотоплинные расчитаные на плохой бензин, дизтопливо вплоть до котлового и на метиловый или этиловый спирт, а немецким коммерческим Deutz нужно качественное дизтопливо иначе ему быстрый кирдык.
35
6
Ответить
15.09.2016
fedel777
  
Ряzань
Сообщений: 14357
Там, где "поковырялась" политика, здравому смыслу нет места, поэтому спор неуместен. У "самостийной" есть выбор, они его сделали и флаг им в руки.
63
1
Ответить
15.09.2016
111 11
Производитель БМП-1 Курганмашзавод давно предлагает перерделать все БМП-1 в БМП-2 с заменой башни, модернизацией шасси и с установкой двигателя по современней. http://www.kurganmash.ru/machines/bmp1u/variant_2/
6
 
Ответить
15.09.2016
111 11
на вот такой двигатель http://www.kurganmash.ru/machines/bmp2u/mobility/utd-23/
1
 
Ответить
15.09.2016
Promann
 
Сообщений: 4106
По классику: Зачем мне вечная игла для примуса? Я не собираюсь жить вечно (с)
Зачем вам ресурс 1 млн? У вас их раньше пробега 1000 км подобьют или уведут в ополчение. А там снова российские будут ставить. Вощем, мороки добавили днровцам.
39
7
Ответить
15.09.2016
Briga032
     
Калуга
Сообщений: 2895
2492856:
Ресурс конечно это хорошо. Но на ней что - таксовать что ли?
время жизни в бою 1 минута(((( вот и весь ресурс
13
2
Ответить
15.09.2016
zik2011
     
Город над вольной Невой
Сообщений: 2578
Ruslan Khusainov:
Превосходно развито. Особенно хороши и знамениты украинские реактивные технологии.
Забыли добавит - Было.
7
1
Ответить
15.09.2016
fedel777
  
Ряzань
Сообщений: 14357
Promann:
По классику: Зачем мне вечная игла для примуса? Я не собираюсь жить вечно (с)
Зачем вам ресурс 1 млн? У вас их раньше пробега 1000 км подобьют или уведут в ополчение. А там снова российские будут ставить. Вощем, мороки добавили днровцам.
+++
2
2
Ответить
15.09.2016
TheRado
    
Мечты
Сообщений: 1761
Утопающий в воспоминаниях:
Так а чего тогда ушли от копий и стрел ? бегали бы до сих пор с мечами с щитами,да рубили головы))) За военные технологии приходится расплачиваться и это факт. И проще не значит еще лучше. Проще чем кинуть камень во врага,по моему нет ничего,однако нет. Другое дело,кто и какими ресурсами обладает,да и кто и чего себе может позволить.У кого казна полна,а у кого и мыши дохнут в ней.У кого в резерве 3 млн,а кого и все десятки млн резервистов За качество оружия приходится рассчитываться порой жизнью собственных солдат.
Mopar
1
1
Ответить
15.09.2016
TheRado
    
Мечты
Сообщений: 1761
Утопающий в воспоминаниях:
То что счас бегает по миру,это всего лишь остатки былой роскоши Советского союза и не более.Раздавали всем за копейки,только стройте у себя коммунизм и социализм,а танками мы вас снабдим,не жалко))
Так до ,не участвовал,но только кто его может позволить себе купить?
Тут либо три -четыре Т-72,80,90.либо один Леопард)))
Практически все высокоразвитые державы имеют свои танки и танкопроизводство.
Конкуренция большая.Покупатели в основном развивающиеся страны.Вот и ведутся небось на цену нашего танка,ибо большее позволить себе не могут
Твой леопард еще на расстояние выстрела не подъедет, когда Т-90 уже выстрелит.
Mopar
26
7
Ответить
15.09.2016
gunn40
  
Ташкент
Сообщений: 15899
111 11:
...немецким коммерческим Deutz нужно качественное дизтопливо иначе ему быстрый кирдык.
Это у вас от незнания предмета разговора - качество русского дизтоплива не требует комментариев, в условиях производства - тем более. Я практику проходил на этих агрегатах, так что свои менеджерские изыскания оставьте себе.
7
11
Ответить
15.09.2016
СэрВант
   
Олтай
Сообщений: 25908
Briga032:
время жизни в бою 1 минута(((( вот и весь ресурс
До боя еще доехать надо и вовремя сбежать...
На любой вопрос даю любой ответ.
9
1
Ответить
15.09.2016
Ех Автонекрофил
 
Сообщений: 5733
А зачем ваще ресурс в лям для танка?
Сколько минут он проездит по полю боя?
А на хреновом топливе смогет?
Сколько катают танки за свою жизнь? Не такси вроде...
Продан в 2010 году...
Мой отзыв: Volkswagen Passat 1996
9
3
Ответить
15.09.2016
ОлегРостов
     
Ростов-на-Дону
Сообщений: 3122
East and West:
Они два года назад у англичан закупили 50 броневичков "САКСОН" , которые англичане списали в утиль еще в 2001 году , а сами машины были произведены вообще в начале 70Х и что вы думаете ,? не одна из этих машин так и не доехала до ЛНДР ))) Про списанные хамеры я вообще молчу , там запчасти на эти ведра превысили саму стоимость тех хамеров , америкосы и саксы их развели по полной , так ряс еще и запчасти им продают ))) короче одним словом ХО.....ы )) https://www.youtube.com/watch?...
Звучать должно так - проданы Украине за деньги, которые пендосы и еуропейнсы дали Украине в кредит!))))))
Мой отзыв: BMW 3-Series 2003
17
5
Ответить
15.09.2016
Alik 70
  
Томск
Сообщений: 11763
111 11:
У укров был свой завод выпускающий дизеля но вот загвоздка в году 2011 они его признали банкротом, как водится в этом случае рабочих выкинули на улицу, станки в металлом порезали, цеха снесли и построили на его месте тогово-развлекательный центр.
Как у нас зил?
MCV30
27
 
Ответить
15.09.2016
Yuirk
Краснодар
Ресурс у мотора БМП до первой гранаты или снаряда. 15 тыс км. вполне нормально.
2
3
Ответить
15.09.2016
Дмитрий Т
Deutz отличные моторы. На них БАМ был построен (грузовики Magirus-Deutz). Если кто из школоты не в курсе что это - гуглите. И хоть обминуситесь.
26
9
Ответить
15.09.2016
TheRado
    
Мечты
Сообщений: 1761
Дмитрий Т:
Deutz отличные моторы. На них БАМ был построен (грузовики Magirus-Deutz). Если кто из школоты не в курсе что это - гуглите. И хоть обминуситесь.
Хорошие были трудяги, у нас на севере много было.
Mopar
31
1
Ответить
15.09.2016
Chaser74
    
Златоуст
Сообщений: 37456
На чём ездить будет? Сале или горилке?
Граждане РФ, плохо ведущие себя в этой жизни, после смерти снова попадут в РФ.
8
9
Ответить
15.09.2016
TheRado
    
Мечты
Сообщений: 1761
Chaser74:
На чём ездить будет? Сале или горилке?
На макдоналдсе.
Mopar
3
3
Ответить
15.09.2016
wangan
Пенза
У нас в стране бардак полный, а они над украиной тешутся, ребята выгляните в окно, у нас ни дорог ни медицины ни образования, кругом кумовство да взятки.
60
22
Ответить
15.09.2016
Izet Crimea
Их списывать давно пора! Выпуск БМП-1 был прекращен в 1979 году, самой юной машине 37 лет!
И ресурс движка измеряется в мото часах, но не в км. Счетчик там даже есть.
Заметку сочинял укро воин , формуляра БМП в глаза не видевший.
24
1
Ответить
15.09.2016
Chaser74
    
Златоуст
Сообщений: 37456
Дмитрий Т:
Deutz отличные моторы. На них БАМ был построен (грузовики Magirus-Deutz). Если кто из школоты не в курсе что это - гуглите. И хоть обминуситесь.
На магирусах стояли V10 воздушного охлаждения, разработанные ещё в годы войны для вермахта.
А тут похоже Deutz TCD, рядная шестёрка или V8 жидкостного охлаждения.
Граждане РФ, плохо ведущие себя в этой жизни, после смерти снова попадут в РФ.
9
2
Ответить
15.09.2016
Constantine Pl
    
Сообщений: 1482
че вы угораете? это все было написано в рекламном буклете двигателя ... вот и все :)
10
1
Ответить
15.09.2016
Гирей Ислямов
Евпатория
wangan:
У нас в стране бардак полный, а они над украиной тешутся, ребята выгляните в окно, у нас ни дорог ни медицины ни образования, кругом кумовство да взятки.
Правду говоришь друг. Прежде чем заглядывать к соседям, нужно в своем огороде порядок наводить.
42
14
Ответить
15.09.2016
Никита
Нижний Тагил
Друзья, о чем вы спорите!? Все прекрасно знают, что танку не нужно иметь двигатель который проедет 1 млн. км, так как он рассчитан на бой протяженностью 40 мин., БМП туда же...
13
3
Ответить
15.09.2016
fareast
    
Сообщений: 37995
Chaser74:
На магирусах стояли V10 воздушного охлаждения, разработанные ещё в годы войны для вермахта.А тут похоже Deutz TCD, рядная шестёрка или V8 жидкостного охлаждения.
V10 стояли на 3 осных.
на 2 осных стояли V8, это те которые 232
8
 
Ответить
15.09.2016
kurb
    
Москва
Сообщений: 56
в бою столько не надо))))
1
1
Ответить
15.09.2016
Алексей Алексеев
нашли то, что считают лучшим- молодцы, это их право, но вот ресурс военного мотора в 1 млн. км это мягко говоря смешно)) и с каких пор на военной технике ресурс измеряют в км? а не моточасах?:) ну, а по ценам - хотелось бы увидеть ссылки, так как в тех которые я нашёл, про российский мотор - цена другая) и вообще народ, поменьше желчи, только юмор, только хардкор...
P.s. новость напоминает "переможеньку" попахивающей"зрадой", но всё равно это их дело, как и секстоны и списанные хаммеры)
20
1
Ответить
15.09.2016
Or
 
NewSibiria
Сообщений: 5505
опять цирк, пусть хоть паровой двиг ставят, нам то что.
6
4
Ответить
15.09.2016
коммунист
  
Ingolstadt
Сообщений: 14801
Михаил:
1 млн км и из германии??? Да вы шутите:))
Да, это не японские , 150 тысяч и надо контрактный ставить. А так то что-то с российским двигателем вообще печалька, неужто и вправду 15 тысяч ресурс, думаю что соврали, тысяч 50 всё-таки есть. Хотя при современной войне и 500 км хватит, всё-равно как консервную банку уничтожат.
Мой отзыв: Hyundai i30 2014
7
19
Ответить
15.09.2016
SergeySever
    
Сообщений: 1398
Алекс56 рус:
фиолетово что там у них
Поддержу на все 100!!! Давайте лучше в своем огороде разбираться...
Carthago delenda est (c)
21
 
Ответить
15.09.2016
Иван
Комсомольск-на-Амуре
Что за бред ? Ресурс двс всегда измеряется мото часами а не километрами тем болие для тяжолой техники
4
 
Ответить
15.09.2016
111 11
gunn40:
Это у вас от незнания предмета разговора - качество русского дизтоплива не требует комментариев, в условиях производства - тем более. Я практику проходил на этих агрегатах, так что свои менеджерские изыскания оставьте себе.
Тоесть если я залью в него смесь котоловой соляры и метилового спирта он будет работать и не накроется медным тазом!?
4
2
Ответить
15.09.2016
111 11
Izet Crimea:
Их списывать давно пора! Выпуск БМП-1 был прекращен в 1979 году, самой юной машине 37 лет!
И ресурс движка измеряется в мото часах, но не в км. Счетчик там даже есть.
Заметку сочинял укро воин , формуляра БМП в глаза не видевший.
Их переделывают в БМП-2 с заменой двигателя на УТД-23.
 
 
Ответить
15.09.2016
111 11
TheRado:
Твой леопард еще на расстояние выстрела не подъедет, когда Т-90 уже выстрелит.
Лео2 грозная штука не зря сейчас все Т-90 собираются переделывать в Т-90М
4
2
Ответить
15.09.2016
Димон701
     
Сообщений: 3247
Утопающий в воспоминаниях:
Вы что,серьезно думаете.что т-90 это вершина танкостроения в мире?
Единственное,он стоит своих денег и не более.Возможно хороший вариант по соотношению цены,качества и технологий.
Смотрел по Дискавери,из 10 танков,даже супер-пупер для Индии т-90 стоит всего лишь на 9 месте.
Впереди планеты всей идут ест-во немцы и с их Леопардами.Конечно не каждая страна может себе позволить танки под 10 млн дол.Вот и весь ответ.
Это ведь как в автопроме,есть 2 млн руб покупаешь мерседес.нет 1млн руб,покупаешь жигули.
Только прокатившись и познав все опции и технологии,понимаешь.за что ты заплатил.
Дискавери - это конечно авторитетный канал. Особенно при анализе бронетехники. Не уточнишь, по каким критериям составлялся этот рейтинг на первом месте которого вдруг оказался Леопард?
17
4
Ответить
15.09.2016
123
Находка
коммунист:
Да, это не японские , 150 тысяч и надо контрактный ставить. А так то что-то с российским двигателем вообще печалька, неужто и вправду 15 тысяч ресурс, думаю что соврали, тысяч 50 всё-таки есть. Хотя при современной войне и 500 км хватит, всё-равно как консервную банку уничтожат.
Ты как то тупо путаешь вазовское "качество" с японским..
6
6
Ответить
15.09.2016
Quaestor
  
Иркутск
Сообщений: 9458
У немцев ведь почему в войну облом с танками вышел? Дорогие они были в производстве. Качественные но дорогие. А ресурс дизеля в-2 на т-34 был 2-3000 км, зато он был простой и дешевый.
Мой отзыв: Mitsubishi Pajero 2012
11
 
Ответить
15.09.2016
Большой Камень
    
Большой Камень
Сообщений: 1068
Володя:
зачем БМП такой ресурс, не успеют накатать, этож боевая машина, 3-5-10-20 боевых столкновений и всё, факел....
Ну, видимо, им хочется очень долго воевать))
5
1
Ответить
15.09.2016
Kot Besheny
Я лично разгонял бмп 1 кш, до 95. По грейдерованной грунтовке.Зачем ей больше?((
1
1
Ответить
15.09.2016
Takaheshi32
 
Сообщений: 229
Alex 040:
Дети, БАМ строили на Магирус-Дойцах, в семидесятых, потом инженерные решения применили на двигателях Лопарда-2, который считается лучшим танком в мире. У СССР никогда не было своей школы двигателестроения, только копибюро, так повелось. Сейчас-то чего пузыриться ? Из-за ушлых хохлов ? :?))
Отличная повозка получится, русская броня и фрицевский движок.
кто считает? пендосы и еврогеи?
5
2
Ответить
15.09.2016
Kroshig
    
Новосибирск
Сообщений: 42611
редакторы мля! вы мягко сказать, не профессионально относитесь к работе... на фотке не БПМ-1
Кто не матерится - тот не работает!
10
 
Ответить
15.09.2016
spartak100
     
Иркутск
Сообщений: 2114
Ржал над немецким моторесурсом, Укры опять курили или ели грибы... немецкий VAG сам будет удивлен таким моторесурсом
9
7
Ответить
15.09.2016
gunn40
  
Ташкент
Сообщений: 15899
111 11:
Тоесть если я залью в него смесь котоловой соляры и метилового спирта он будет работать и не накроется медным тазом!?
Чтобы в него что-то залить, до него надо дойти)))
2
2
Ответить
15.09.2016
дмитрий иванов
Бл...ть что не так, заменили двигатель на более дешевый и как минимум не уступающий ни в ресурсе ни в надежности, вполне разумное решение. Развели тут ср..ач хуже Киселева с Брилевым.
12
14
Ответить
15.09.2016
дмитрий иванов
spartak100:
Ржал над немецким моторесурсом, Укры опять курили или ели грибы... немецкий VAG сам будет удивлен таким моторесурсом
Не надо путать VAG с моторами для тяжелой техники, грузовиков ресурс в миллион там далеко не предел
11
6
Ответить
15.09.2016
Dmitriy
Нижневартовск
Geor G:
Чёт я смотрю что никого не смутило, что на подобной спецтехнике ресурс измеряется в моточасах.
Миллион? Да хоть три миллиона, все равно до первого РПГ!
7
2
Ответить
15.09.2016
aboyarkin
   
Сообщений: 577
Время жизни БМП на поле боя 5-7 минут. Ему и 15т.км заглаза!))
Honda CR-V RD5-1200973 МКПП.
Chevrolet TrailBlazer '14 LT 2.8 AT
4
4
Ответить
15.09.2016
21Elk
     
Пенза
Сообщений: 116
Утопающий в воспоминаниях:
Вы что,серьезно думаете.что т-90 это вершина танкостроения в мире?
Единственное,он стоит своих денег и не более.Возможно хороший вариант по соотношению цены,качества и технологий.
Смотрел по Дискавери,из 10 танков,даже супер-пупер для Индии т-90 стоит всего лишь на 9 месте.
Впереди планеты всей идут ест-во немцы и с их Леопардами.Конечно не каждая страна может себе позволить танки под 10 млн дол.Вот и весь ответ.
Это ведь как в автопроме,есть 2 млн руб покупаешь мерседес.нет 1млн руб,покупаешь жигули.
Только прокатившись и познав все опции и технологии,понимаешь.за что ты заплатил.
Ключевая фраза "Смотрел на Дискавери..."
22
2
Ответить
15.09.2016
Рональд 76
    
Где-то здесь
Сообщений: 1548
Алекс56 рус:
фиолетово что там у них
зря вы так. новости из украины по телеку первыми начинались - создавалось ощущение, что о каком-то российском регионе говорят. теперь вот про сирию. народу нравится
8
4
Ответить
15.09.2016
Рональд 76
    
Где-то здесь
Сообщений: 1548
111 11:
К сведению Леопард2 никогда не участвовал в боях, это лучший танк для полигона!
а наши участвовали и много. на Ближнем Востоке. только сами знаете как
3
9
Ответить
15.09.2016
san1977
     
Томск
Сообщений: 2697
Izet Crimea:
Их списывать давно пора! Выпуск БМП-1 был прекращен в 1979 году, самой юной машине 37 лет!
И ресурс движка измеряется в мото часах, но не в км. Счетчик там даже есть.
+
К тому же есть предположение что для немецкого мотора ресурс приведен по колесной технике,
А для нашего - именно по БМП.

Мне кажется что для одного и того же мотора, установленного, скажем на БМП и на тягач
ресурс будет отличаться на порядки.

Одно дело катать фуру по евроавтобану с паталогически бритым Гансом за рулем и , другое
бронированную гусеничную коробку с малопьющим 18 летним пацаном из Бурятии за рычагами по полям и болотам.

И да, ни одна бронированная гусеничная машина в мире никогда в истории не прошла ни то что миллиона километров,
думаю мало какая прошла 10 000.

Если взять вторую мировую, и предположить что какой-то танк воевал всю войну (например отступал от Бреста до Москвы, а потом наступал до Берлина или наоборот), чего, разумеется не было и быть не могло, ну никак больше 6-7 тыс. не наберется.

Самые глубокие наступательные операции с применением танков - немецкая на Москву и наша в Манчьжурии-Китае там никак больше 1500 км. не было в обоих случаях.
15
2
Ответить
15.09.2016
san1977
     
Томск
Сообщений: 2697
aboyarkin:
Время жизни БМП на поле боя 5-7 минут. Ему и 15т.км заглаза!))
Так до поля боя - попробуй доедь.
4
4
Ответить
15.09.2016
san1977
     
Томск
Сообщений: 2697
TheRado:
Твой леопард еще на расстояние выстрела не подъедет, когда Т-90 уже выстрелит.
В современной войне важно не когда какой танк выстрелит.
Важна координация с другими видами войск.

Танки против танков воевать не будут.
Сравнение танков с танками - забава для школьников.
13
2
Ответить
15.09.2016
san1977
     
Томск
Сообщений: 2697
shabba:
15-20 тыс.км говорите ? Я думаю при необходимости до Берлина доехать хватит, а больше и не надо :)))
Какая-такая необходимость ехать в Берлин на БМП?

Если запахнет керосином - важно будет не уехать сильно далеко от Хабаровска и Оренбурга.
5
3
Ответить
15.09.2016
vitaliy1980
  
Нефтеюганск
Сообщений: 308
вообще тупизм полный, наш движок дешевле однозначно. и вообще дело не в ресурсе а в цене, для чего ресурс в 1 млн.км в военной технике если данная бронетехника рассчитана на 4-6 минут боя вместе с экипажем? со своими задачами и наш двигатель справляется на ура, и еще немаловажный фактор ремонтопригодность, не думаю что немца на коленке в поле восстановить можно.
Мой отзыв: Volkswagen Passat 2008
7
4
Ответить
15.09.2016
Egerize
 
Сообщений: 4582
Всё фсе развиты! ))).
ойро ойро вере из майн ойро.
Кот из дома, мыши в пляс. CR-V 2004 RD7 K24A1,Civic 2007 R18, Odyssey 1995 RA2 F22B, VW CC 2009
1
3
Ответить
15.09.2016
wiktor 64
 
Сообщений: 198
Bakotiinii:
http://www.farpost.ru/vladivos... 350 000 рублей - 6 тысяч долларов. Если брать оптом, то цена будет еще ниже. Где там 32 000 ?
как же? а святое? в смысле откат.
3
3
Ответить
15.09.2016
Sergeevitch
    
Сообщений: 1507
san1977:
Интересно, как они измеряют ресурс?
А как наши?
Почему такая разница?
Скорее всего немецкий двигатель не предназначен для тяжелой военной техники, работает в более мягких условиях, вот и ресурс повышенный, но в любом случае дизель на 1 млн.км это фантастика, таких вообще в природе не существует.
4
7
Ответить
15.09.2016
Arseny Lyuty
с таким ресурсом скорее всего это мотор от гражданской коммерческой машины на солярке хорошего качества. Не верю чтоб наш движок стоил 32 тонны уе
7
1
Ответить
15.09.2016
Немцы рулят.
    
Екатеринбург
Сообщений: 1726
У меня на Газели дизель от TD 27 от Ниссана, для военной техники, где нет ни ремня, ни цепи 500000тыс. км отходил, потом умер. Это и половины не побежит.
2
1
Ответить
15.09.2016
Sergeevitch
    
Сообщений: 1507
подводный парень:
Я почему-то думал что на украине развито свое двигателе строение
Было в кровавом и империалистическом СССР который захватил несчастных и свободных укров, наладил там производство самолетов, автобусов, танков и прочей советской технологии. А потом укры обрели независимость и отправили к уям все это СССРовское! Теперь процветают.
18
1
Ответить
15.09.2016
Ivanchikov
     
Екатеринбург
Сообщений: 3876
на бмп двигатель миллионник?)))
Они там что всю россию пересечь вдоль и поперёк собираются?
ПыСы
Срок жизни бмп в бою вроде как 1 или 2 минуты. Поправьте если не прав
4
3
Ответить
15.09.2016
Sergeevitch
    
Сообщений: 1507
Арсенiй Лютый:
с таким ресурсом скорее всего это мотор от гражданской коммерческой машины на солярке хорошего качества. Не верю чтоб наш движок стоил 32 тонны уе
Alex 040:
Дети, БАМ строили на Магирус-Дойцах, в семидесятых, потом инженерные решения применили на двигателях Лопарда-2, который считается лучшим танком в мире. У СССР никогда не было своей школы двигателестроения, только копибюро, так повелось. Сейчас-то чего пузыриться ? Из-за ушлых хохлов ? :?))
Отличная повозка получится, русская броня и фрицевский движок.
А как насчет канала под ла-маншем? Там почемуто Кразы под маркой "Камаз" работали а не магирусы ...
6
4
Ответить
15.09.2016
Максимуs
     
Новокузнецк
Сообщений: 2403
A-tan:
Ресурс таких моторов считают моточасами а не километрами. Разница в 65 раз просто смешна...
У всех в мире на гусеничной технике ресурс считается в м/ч а у хохлов в километрах. Они впереди планеты всей))
9
3
Ответить
15.09.2016
Максимуs
     
Новокузнецк
Сообщений: 2403
А вообще запад делает все грамотно. Поставили у власти хохляндии своих марионеток. Дают кредит от МВФ и заставляют его потратить на свои товары, технику и т.п. под патриот-лозунги. Тем самым поддерживая свою экономику и производителя. А хохлы еще потом должны эти деньги отработать и отдать с процентами. Грамотно - ничего не вложив, заимел рынок сбыта и проценты по кредиту. Бизнес и ничего личного))
20
2
Ответить
15.09.2016
Новый
Красноярск
Гирей Ислямов:
Правду говоришь друг. Прежде чем заглядывать к соседям, нужно в своем огороде порядок наводить.
а нас "чужим огородом" как раз и отвлекают.
10
1
Ответить
15.09.2016
dimasur86
 
Сообщений: 6811
сказочники... хотя чего удивляться то... им все равно лишь бы не у РФ покупать... самострел себе в ногу - это их принцип
5
 
Ответить
15.09.2016
raven1
 
Москва
Сообщений: 6296
Alex 040:
Дети, БАМ строили на Магирус-Дойцах, в семидесятых, потом инженерные решения применили на двигателях Лопарда-2, который считается лучшим танком в мире. У СССР никогда не было своей школы двигателестроения, только копибюро, так повелось. Сейчас-то чего пузыриться ? Из-за ушлых хохлов ? :?))
Отличная повозка получится, русская броня и фрицевский движок.
Кстати да! По Дискавери видел программу - там списанную военную технику механики переделывают под клиента. Так вот, что касается советской, первое, с чего начинают - замена движка на немецкий!
MITSUBISHI PAJERO 3,0. 1997г
4
5
Ответить
15.09.2016
raven1
 
Москва
Сообщений: 6296
P.S. как сказал главный в этой шарашке, по поводу вони от КАМАЗа "русские не умеют делать ТНВД", поэтому мол движки только под замену. А БМП или БРДМ они как-раз переделывали в рамках одной серии передачи
MITSUBISHI PAJERO 3,0. 1997г
2
2
Ответить
15.09.2016
Armterr
     
Сообщений: 2835
Цегабонцы, надо было контракты в Японии с аукциона брать. Там миллиардники! Бгггг)))
The best or nothing
8
3
Ответить
15.09.2016
Funfrock
 
Москва
Сообщений: 7393
подводный парень:
Я почему-то думал что на украине развито свое двигателе строение
Это было до "леворюции гидности". Сейчас Украина - Аграрная Сверхдержава, ничего Вы не понимаете. Буряк и подсолнечник - вот стратегический ресурс, а всякие двигатели пусть тупоголовые немцы клепают.
10
2
Ответить
15.09.2016
Funfrock
 
Москва
Сообщений: 7393
123:
Вата пропитанная киселем делает свое дело ((((
Когда я вижу слово "вата", то понимаю, что комментатор упорот на всю голову.
10
3
Ответить
15.09.2016
sajber
    
Братск
Сообщений: 1053
Alex 040:
У СССР никогда не было своей школы двигателестроения, только копибюро, так повелось.
В Великую Отечественную войну таки Т-34,КВ-1,ИСЫ,САУ,ДИЗЕЛЬНЫЕ БЫЛИ а у немцев бензинки почти всю войну на танках стояли,одной бутылки коктейля Молотова хватало...Самолеты дизельные были,правда у немцев тоже дизеля на некоторых самолетах стояли.Самолетные двигатели были как сейчас говорится инжекторные и турбовые и это в 40-х годах,разработанные именно в советских КБ А НЕ ТИСНУТЫЕ У КОГО ТО...
12
2
Ответить
15.09.2016
5-9
  
Самара
Сообщений: 8987
Утопающий в воспоминаниях:
А чего рекламировать,достаточно посмотреть,кто покупает эти т-90 ,вот и весь ответ.Так что рекламируй и не рекламируй,есть деньги,купишь лучше.Нет денег,купишь то,что по карману.
Т-90 - это самый продаваемый НОВЫЙ танк за последние 20 лет, по продажам с ним никто и рядом не стоял. Лео-2 - это самый продаваемый БУшный танк и продано их тоже много. Голландия распродала все свои танки, Ниществер остался всего с 225 танками...нищеброды-с...
12
 
Ответить
15.09.2016
5-9
  
Самара
Сообщений: 8987
Утопающий в воспоминаниях:
То что счас бегает по миру,это всего лишь остатки былой роскоши Советского союза и не более.Раздавали всем за копейки,только стройте у себя коммунизм и социализм,а танками мы вас снабдим,не жалко))
Так до ,не участвовал,но только кто его может позволить себе купить?
Тут либо три -четыре Т-72,80,90.либо один Леопард)))
Практически все высокоразвитые державы имеют свои танки и танкопроизводство.
Конкуренция большая.Покупатели в основном развивающиеся страны.Вот и ведутся небось на цену нашего танка,ибо большее позволить себе не могут
Ты я смотрю с завидным упорством вступаешь в ЖЫР...ужо валяться в нём начал.
За последние 20 лет РФ продала 1500 НОВЫХ танков (продажа советского старья - бизнес хохлов), а ФРГ тыщу БУ-шек. США КСА (250) и Ираку (150) продали тоже БУ Абрамсы, для Египта только машинокомплекты новые поставляли. И Франция продала ОАЭ пару сотен новых Леклерков.
Серийное производство танков на сегодня только в РФ и КНР (посредственных крайне). США не делает танки с 1993 года, завод в Детройте демонтирован, остался только танкоремонтный завод в Лиме, новый танк даже не собираются проектировать. Англичане официально заявили, что больше производить новые танки не будут (и правильно - танки у них наркоманские все были после Центуриона), Франция и ФРГ на сегодня серийно танки не производят. К 2035 (!!!!!) году обещают создать "ответ Армате", всё, только эти 2 страны в кооперации и осилят новый танк. Может быть...к 2035 году :))))
Малыш, заканчивай пить папину самогонку и учи уроки....
21
1
Ответить
15.09.2016
Евгений из СПб
  
Санкт-Петербург
Сообщений: 13749
Володя:
зачем БМП такой ресурс, не успеют накатать, этож боевая машина, 3-5-10-20 боевых столкновений и всё, факел....
только хотел о подобном написать:-)))
Сейчас специально порылся - в условиях современной войны - время жизни танка определяют в три минуты, БТР - еще меньше.....

Основные требования в двигателю в боевой машине - должен "есть" все что угодно, ремонтироваться с помощью молотка обычным слесарем и в случае необходимости меняться целиком максимум за час.

А украинским войскам - удачи, представляю, что будет с этим немцем, когда в него соляру зальют, с тормознутого трактора в поле.....
6
 
Ответить
15.09.2016
Степан
Иркутск
Я механ.водитель БМП-2 двигатель утд 20 с ресурсом 15000км это расчитанно на экстримальные условия для двигателя - тоесть с минимальным количеством масла в движке, тем более такие машины эксплатируются не на дорогах а в полях лесах и т д это значит что они крутят максимальные обороты, и с ужасным дизельным топливом. А немецкий двигатель в таких нагрузках и пяти тыщ непроедет
13
 
Ответить
15.09.2016
St.Bender
   
Краснодар
Сообщений: 1009
Забейте, комрады. Новость - просто мрийный шум из украинского "маня-мирка".
Любая перемога на Украине становится зрадой при следующем повороте колеса гэнотьбы. Вот увидите - так всё и будет.
Мой отзыв: Лада Гранта люкс АКПП http://reviews.drom.ru/lada/granta/67575/
Мой отзыв: Лада Гранта 2012
7
1
Ответить
15.09.2016
валек18
ижевск
Сообщений: 2
5-9:
Ты я смотрю с завидным упорством вступаешь в ЖЫР...ужо валяться в нём начал.
За последние 20 лет РФ продала 1500 НОВЫХ танков (продажа советского старья - бизнес хохлов), а ФРГ тыщу БУ-шек. США КСА (250) и Ираку (150) продали тоже БУ Абрамсы, для Египта только машинокомплекты новые поставляли. И Франция продала ОАЭ пару сотен новых Леклерков.
Серийное производство танков на сегодня только в РФ и КНР (посредственных крайне). США не делает танки с 1993 года, завод в Детройте демонтирован, остался только танкоремонтный завод в Лиме, новый танк даже не собираются проектировать. Англичане официально заявили, что больше производить новые танки не будут (и правильно - танки у них наркоманские все были после Центуриона), Франция и ФРГ на сегодня серийно танки не производят. К 2035 (!!!!!) году обещают создать "ответ Армате", всё, только эти 2 страны в кооперации и осилят новый танк. Может быть...к 2035 году :))))
Малыш, заканчивай пить папину самогонку и учи уроки....
Так потому и распродают, что танковх войн больше не будет, это удел стран 3-го мира..Сочли что в современной войне они не эффективн...
1
12
Ответить
15.09.2016
Артур
Петропавловск-Камчатский
На середине пути до Берлина из-за некачественной солярки загорится CHECH ENGINE и встанет в поле их "миллионник", вот тогда пускай они радуются своему приобретению за 30k$
3
1
Ответить
15.09.2016
Point
   
Бердск, Новосибирская обл
Сообщений: 26674
raven1:
Кстати да! По Дискавери видел программу - там списанную военную технику механики переделывают под клиента. Так вот, что касается советской, первое, с чего начинают - замена движка на немецкий!
Ключевая фраза "военная техника под клиента(гражданского)"... Меняют, т.к требования разные. У вояк "пох на экологию и расходы ГСМ, надо чтобы работало", на гражданке "экология, ресурс, экономичность".
5
1
Ответить
15.09.2016
vadik5687
  
Владивосток
Сообщений: 15234
Ща наверно полетят шапки вместе с головами в укроборонзаказе,выяснится,что наши двс стоили в закупе не 32000$ как по бумагам,а по факту всего лишь 11000$. А в итоге:ресурсов нет,денег и армии нет,и работы и будущего...жаль хохлов.
5
 
Ответить
15.09.2016
Funfrock
 
Москва
Сообщений: 7393
валек18:
Так потому и распродают, что танковх войн больше не будет, это удел стран 3-го мира..Сочли что в современной войне они не эффективн...
А что такое скрывается под термином "современная война"? Сирия, Югославия, Ирак, Украина та же - это современная война или нет? Броня там важна ого-го как.
5
 
Ответить
15.09.2016
Консерватор
   
Лесостепск в краю болот
Сообщений: 26050
Утопающий в воспоминаниях:
Вы что,серьезно думаете.что т-90 это вершина танкостроения в мире?
Единственное,он стоит своих денег и не более.Возможно хороший вариант по соотношению цены,качества и технологий.
Смотрел по Дискавери,из 10 танков,даже супер-пупер для Индии т-90 стоит всего лишь на 9 месте.
Впереди планеты всей идут ест-во немцы и с их Леопардами.Конечно не каждая страна может себе позволить танки под 10 млн дол.Вот и весь ответ.
Это ведь как в автопроме,есть 2 млн руб покупаешь мерседес.нет 1млн руб,покупаешь жигули.
Только прокатившись и познав все опции и технологии,понимаешь.за что ты заплатил.
10 млн долларов, на раз два прожигают новыми рпг стоимость в 50 баксов...и что толку от этой груды железа? И еще не забывайте, о защите своих инвестиций, вы ж не думаете что западные СМИ будут утверждать о конкуретноспособности российских танков? при условии что Леопарды такая хорошая коммерческая жила снимать бабло. Немцы и в ВОВ делали замечательные тяжелые танки, одна беда - неремонтнопригодны в боевых условиях, прихотливы к топливу, прожорливы, чтобы отремонтировать, хваленные тигры и пантеры нужно было транспортировать глубоко в тыл на рем. заводы. Тоже самое и с Леопардами, начинка ога...круть, пока не произошло проблем.
Опирайтесь на смысл, не просто на слова - Будда.
11
1
Ответить
15.09.2016
world's_on_fire
   
Сообщений: 771
Утопающий в воспоминаниях:
Вы что,серьезно думаете.что т-90 это вершина танкостроения в мире?
Единственное,он стоит своих денег и не более.Возможно хороший вариант по соотношению цены,качества и технологий.
Смотрел по Дискавери,из 10 танков,даже супер-пупер для Индии т-90 стоит всего лишь на 9 месте.
Впереди планеты всей идут ест-во немцы и с их Леопардами.Конечно не каждая страна может себе позволить танки под 10 млн дол.Вот и весь ответ.
Это ведь как в автопроме,есть 2 млн руб покупаешь мерседес.нет 1млн руб,покупаешь жигули.
Только прокатившись и познав все опции и технологии,понимаешь.за что ты заплатил.
смотрел по дискавери... иди гуляй, Вася. американский канал тебе еще и не то расскажет
9
1
Ответить
15.09.2016
maxsim
Братск
а зачем такой ресурс в условиях воины
4
1
Ответить
15.09.2016
Boriszol
   
Ялта
Сообщений: 1005
Паха Владимирович:
Очередной выпад со стороны Украины. Когда вернулся Крым там в рабочем(боевом) состоянии были только российские корабли и подлодки.Украинских осталось 2 подлодки и те уже неспособны были погружаться.Сколько у них было Приусов у полицаев,так уже как минимум уже переколотили, пересели на велики=)).Поэтому им хоть что ДАЙ,всё пойдёт прахом и будут просить снова.Такие новости вызывают только недоумение и смех.
Подлодка была одна и была она приварена к пирсу, так как иначе утонула бы. Потому была целая операция по возвращению этого хлама Украине, так как дотащить и передать эту кучу хлама было ой как непросто.
Мой отзыв: Лада Веста 2018
3
 
Ответить
15.09.2016
asr_2
    
Сообщений: 44
Kel725:
Какие 32000$!? УТД-20 стоит максимум тысяч 10$ с учётом доставки и установки, тем более при оптовой закупке! Может это цена за комплект из трёх движков!?
это цена за комплект из трёх-четырех откатов.
4
 
Ответить
15.09.2016
Richterz
     
Минск
Сообщений: 3778
Оно конечно может и миллион, только при строгом соблюдении интервалов тех обслуживания, и прочего, вплоть до регламентной переборки двигателя, каждый 20 т.км. %)
1
 
Ответить
15.09.2016
Виталий
Красноярск
заправят нашей соляркой и кирдэк арийскому движку.....
1
 
Ответить
15.09.2016
5-9
  
Самара
Сообщений: 8987
валек18:
Так потому и распродают, что танковх войн больше не будет, это удел стран 3-го мира..Сочли что в современной войне они не эффективн...
Нет, от бедности-с..."потери" Ниществера в БМП, САУ, вамолётах и т.д. не менее впечатляющие :)))
Канадцы тоже так думали (танки не нужны, мы на модных МРАПах все победим), когда в Афган лезли, а как потери пошли, бегом побежали в аренду голландские чтоль Лео-2 брать.
Для понимания - в первую Чечню (где был ужас-ужас) безвозвратно потерян 71 танк, во вторую - 9, получившие по щщам евреи в Ливане-2006 безвозвратно потеряли 5-6 танков (на 50 выстрелов из РПГ/ПТУР (брешут, но фиг с ними) - одно попадание, на два попадания - одно пробитие). А Натовцы за 89 дней бомбёжки Югославии уничтожили всего 13 танков.
Танк, *****, страшный и железный, как был, так и есть и будет основное средство на поле боя.
7
 
Ответить
15.09.2016
5-9
  
Самара
Сообщений: 8987
Консерватор:
10 млн долларов, на раз два прожигают новыми рпг стоимость в 50 баксов...и что толку от этой груды железа? И еще не забывайте, о защите своих инвестиций, вы ж не думаете что западные СМИ будут утверждать о конкуретноспособности российских танков? при условии что Леопарды такая хорошая коммерческая жила снимать бабло. Немцы и в ВОВ делали замечательные тяжелые танки, одна беда - неремонтнопригодны в боевых условиях, прихотливы к топливу, прожорливы, чтобы отремонтировать, хваленные тигры и пантеры нужно было транспортировать глубоко в тыл на рем. заводы. Тоже самое и с Леопардами, начинка ога...круть, пока не произошло проблем.
Угу, если ты Рэмбо и тебя благословила Мать Тереза, то да, вероятность попасть в танк из РПГ - есть, правда он тысячи баксов стоит, а не 50 но не суть. Правда в 90% случаев после попадания и даже пробития из РПГ танк поведёт хоботом или ЗПУ и убьёт тебя и поедет дальше.
РПГешнику, сжёгшему танк, Звезду Героя давать надо....расчёт ПТУР - большие и блестящие медали....скорее всего посмертно.
2
1
Ответить
15.09.2016
Arseny Lyuty
Консерватор:
10 млн долларов, на раз два прожигают новыми рпг стоимость в 50 баксов...и что толку от этой груды железа? И еще не забывайте, о защите своих инвестиций, вы ж не думаете что западные СМИ будут утверждать о конкуретноспособности российских танков? при условии что Леопарды такая хорошая коммерческая жила снимать бабло. Немцы и в ВОВ делали замечательные тяжелые танки, одна беда - неремонтнопригодны в боевых условиях, прихотливы к топливу, прожорливы, чтобы отремонтировать, хваленные тигры и пантеры нужно было транспортировать глубоко в тыл на рем. заводы. Тоже самое и с Леопардами, начинка ога...круть, пока не произошло проблем.
ну да, технологически тигр стоял на голову выше нашей тридцатьчетверки.. но ремонты))) даже подвеску стоило перебрать нереальных усилий))))
3
 
Ответить
15.09.2016
Shadow59
     
Пермь
Сообщений: 3056
Утопающий в воспоминаниях:
А чего рекламировать,достаточно посмотреть,кто покупает эти т-90 ,вот и весь ответ.
А кто, простите, их должен покупать по вашему? Многие развитые страны сами делают танки себе, зачем им покупать чужое? Т90 самый дешевый и при этом не многим менее эффективный танк нежели современные его аналоги, так зачем платить больше когда можно купить 2, а то и 3(если сравнивать с Лео) вместо 1?
D15B, AT -> EJ15, MT -> WRX 2006 EJ255 TURBO, MT СЕЙЧАС -> ..... -> ЭВОлюция 9
3
 
Ответить
15.09.2016
$IMM
  
Новосибирск
Сообщений: 14319
Миллион?!?
Даже Т-34 сохранившиеся до наших дней не имеют и 100 000 км пробега, какой миллион? Танки и БМП - это не фура
Confidence in Motion
Мой отзыв: Subaru Legacy B4 2004
5
 
Ответить
15.09.2016
sasha 84
Алдан
Сообщений: 1
если они так то зачем вообще им на вооружении наша техника
1
 
Ответить
15.09.2016
Консерватор
   
Лесостепск в краю болот
Сообщений: 26050
Арсенiй Лютый:
ну да, технологически тигр стоял на голову выше нашей тридцатьчетверки.. но ремонты))) даже подвеску стоило перебрать нереальных усилий))))
дэк они и по классам различались, 34-ка легкий средний танк, а тигры тяжелые, а вот когда появились ИС2.. тут немчура и приуныла.
Опирайтесь на смысл, не просто на слова - Будда.
2
 
Ответить
15.09.2016
Консерватор
   
Лесостепск в краю болот
Сообщений: 26050
$IMM:
Миллион?!?
Даже Т-34 сохранившиеся до наших дней не имеют и 100 000 км пробега, какой миллион? Танки и БМП - это не фура
нашли кого слушать:)) хохлов...они еще и не такого навешают:))
Опирайтесь на смысл, не просто на слова - Будда.
2
 
Ответить
15.09.2016
doctordlyadoor
   
Сообщений: 835
sasha 84:
если они так то зачем вообще им на вооружении наша техника
Своего то никогда не было,нет и не будет)
Пригнись москва-СИБИРЬ ГУЛЯЕТ!
2
 
Ответить
15.09.2016
Утопающий в воспоминаниях
     
москва
Сообщений: 78
doctordlyadoor:
Своего то никогда не было,нет и не будет)
Если в Нато возьмут со временем,думаю она им и задаром потом будет не нужна.
Так,ну разве что мишенями на полигон и не более.Ну может кто и спихнет в третьи страны по дешевке,наварится на железе))))))
Пока не взяли,хоть что-то пусть будет на вооружении
1
 
Ответить
15.09.2016
Funfrock
 
Москва
Сообщений: 7393
Утопающий в воспоминаниях:
Если в Нато возьмут со временем,думаю она им и задаром потом будет не нужна.
Так,ну разве что мишенями на полигон и не более.Ну может кто и спихнет в третьи страны по дешевке,наварится на железе))))))
Пока не взяли,хоть что-то пусть будет на вооружении
В НАТО по уставу не принимаются страны, имеющие территориальные споры. Так что Грузия, Молдавия, Украина идут лесом до тех пор, пока не решат вопросы с соседями.
2
 
Ответить
15.09.2016
Утопающий в воспоминаниях
     
москва
Сообщений: 78
Funfrock:
В НАТО по уставу не принимаются страны, имеющие территориальные споры. Так что Грузия, Молдавия, Украина идут лесом до тех пор, пока не решат вопросы с соседями.
Это понятно.не спорю
Я и написал,что со временем!
Факт в том,что уже просятся туда.
Тенденция на лицо .
1
 
Ответить
15.09.2016
ise-87
 
Иркутск (р-н)
Сообщений: 7959
Алекс56 рус:
фиолетово что там у них
во во
Мой отзыв: Honda Avancier 2001
1
 
Ответить
15.09.2016
Большой Камень
    
Большой Камень
Сообщений: 1068
Рональд 76:
а наши участвовали и много. на Ближнем Востоке. только сами знаете как
Ваши, это кто?
2
 
Ответить
15.09.2016
Funfrock
 
Москва
Сообщений: 7393
Утопающий в воспоминаниях:
Это понятно.не спорю
Я и написал,что со временем!
Факт в том,что уже просятся туда.
Тенденция на лицо .
Это "со временем" может затянутся на десятилетия.
1
 
Ответить
15.09.2016
Grey87
     
Тайшет
Сообщений: 2165
san1977:
Интересно, как они измеряют ресурс?
А как наши?
Почему такая разница?
Одно дело нв стенде отматать при идеальных условиях. Другое дело на автоле и солярке с водой..
Пока сердца для чести живы, мой Друг, отчизне посвятим души прекрасные порывы!...А.С. Пушкин
2
 
Ответить
15.09.2016
ОлегРостов
     
Ростов-на-Дону
Сообщений: 3122
world"s_on_fire:
смотрел по дискавери... иди гуляй, Вася. американский канал тебе еще и не то расскажет
Не нужно так категорично про американский канал, ибо наши каналы так же "рассказывают"!
1
2
Ответить
15.09.2016
sergeys
Благовещенка
Каким бы не был патриотом, а моторы наши полное Г. служил на БМП. Из 10 машин с роты доезжали до полегона половина, а возились в них всю службу. Может дело в саляре может в чем то другом, но нужно что то менять. Ресурс в 1 млн думаю что приувеличин, но их движок всяко лучше
1
3
Ответить
15.09.2016
Утопающий в воспоминаниях
     
москва
Сообщений: 78
ОлегРостов:
Не нужно так категорично про американский канал, ибо наши каналы так же "рассказывают"!
Вот вот,один Рен-тв чего стоит,а уж про Звезду и говорить не стоит)))))
Смотрю лишь и преклоняюсь перед их мастерством пиара)))))))
Ну не зря свой рубль получают,чего уж там)))))
 
1
Ответить
15.09.2016
Утопающий в воспоминаниях
     
москва
Сообщений: 78
sergeys:
Каким бы не был патриотом, а моторы наши полное Г. служил на БМП. Из 10 машин с роты доезжали до полегона половина, а возились в них всю службу. Может дело в саляре может в чем то другом, но нужно что то менять. Ресурс в 1 млн думаю что приувеличин, но их движок всяко лучше
Будь тут одни патриоты,ездили бы на одних Жигулях и все немчуру на колесах в пи-пи-пи не ставили)))))Однако думаю,каждый бы не прочь заиметь у себя в гараже новенький БМВе
Не в патриотизме тут дело я думаю.Обективность,пропаганда, воспоминания о службе,статус потенциального врага,может еще что)
 
1
Ответить
15.09.2016
world's_on_fire
   
Сообщений: 771
ОлегРостов:
Не нужно так категорично про американский канал, ибо наши каналы так же "рассказывают"!
для справки - "наши" каналы процентов на 90 не наши. они подчиняются западной рейтинговой системе, да и цепочка владельцев уходит за бугор. это касается многих наших каналов. а америка уже геббельса переплюнула в информационной войне, и мы к сожалению в ней проигрываем. тяжело соперничать на этом поле со страной , в которой есть голивуд. шоу америкосы всегда умели устраивать
1
 
Ответить
16.09.2016
user2010_
     
Кемерово
Сообщений: 2072
sergeys:
Каким бы не был патриотом, а моторы наши полное Г. служил на БМП. Из 10 машин с роты доезжали до полегона половина, а возились в них всю службу. Может дело в саляре может в чем то другом, но нужно что то менять. Ресурс в 1 млн думаю что приувеличин, но их движок всяко лучше
Так и работать эти движки могут на чем угодно, в этом их фишка. А вот как поведет себя "немец", когда ему зальют бодягу, это вопрос.
Subaru Outback 2018 2.5 CVT
1
 
Ответить
16.09.2016
Утопающий в воспоминаниях
     
москва
Сообщений: 78
user2010_:
Так и работать эти движки могут на чем угодно, в этом их фишка. А вот как поведет себя "немец", когда ему зальют бодягу, это вопрос.
Так а зачем немцу надо заливать разного рода бодягу в свой движок?))))
Этим то и отличаются русские от немцев,что одни педанты до глубины костей,а другие пьют все то,что горит и пахнет)))
А с нашим простите распи-пи-пи-пи -вом в армии,универсальные движки хоть какой-то выход))))
Вот поэтому и бренд Баварские Моторы снискал себе такую мировую славу,что подступиться к нему могут лишь единицы.
 
2
Ответить
16.09.2016
user2010_
     
Кемерово
Сообщений: 2072
Утопающий в воспоминаниях:
Так а зачем немцу надо заливать разного рода бодягу в свой движок?))))
Этим то и отличаются русские от немцев,что одни педанты до глубины костей,а другие пьют все то,что горит и пахнет)))
А с нашим простите распи-пи-пи-пи -вом в армии,универсальные движки хоть какой-то выход))))
Вот поэтому и бренд Баварские Моторы снискал себе такую мировую славу,что подступиться к нему могут лишь единицы.
Вся эта техника для чего? Для войны. А там не будет хорошего топлива, там будет бодяга.
Subaru Outback 2018 2.5 CVT
2
 
Ответить
16.09.2016
Утопающий в воспоминаниях
     
москва
Сообщений: 78
user2010_:
Вся эта техника для чего? Для войны. А там не будет хорошего топлива, там будет бодяга.
Думаю не стоит в одно корыто смешивать русский менталитет , отношение к своей работе и обязанностям смешивать с тем же немецким.
Разные люди,разное отношение.И если в России плохим бензином никого не удивишь,то в той же Германии с этим все намного строже!
И кто знает,поменяй наше отношение и взгляды ко многому,может и нам бы не понадобились универсальные движки ,ибо уверенность в одном,порождает уверенность другом.
 
2
Ответить
16.09.2016
user2010_
     
Кемерово
Сообщений: 2072
Утопающий в воспоминаниях:
Думаю не стоит в одно корыто смешивать русский менталитет , отношение к своей работе и обязанностям смешивать с тем же немецким.
Разные люди,разное отношение.И если в России плохим бензином никого не удивишь,то в той же Германии с этим все намного строже!
И кто знает,поменяй наше отношение и взгляды ко многому,может и нам бы не понадобились универсальные движки ,ибо уверенность в одном,порождает уверенность другом.
Вот потому они войну и слили. Качественное и высокотехнологичное с хорошими экипажами, но в малом количестве закончилось и всё, приехали.
Subaru Outback 2018 2.5 CVT
2
 
Ответить
16.09.2016
Утопающий в воспоминаниях
     
москва
Сообщений: 78
user2010_:
Вот потому они войну и слили. Качественное и высокотехнологичное с хорошими экипажами, но в малом количестве закончилось и всё, приехали.
А то что в СССР мужского поголовья в десятки раз больше было ,ни о чем не говорит?)))
Ресурсов на три галактики,территория не чета Ватикану.
Ну и плюс конечно русская любовь к Родине,ни шагу назад под расстрелом.
Кто счас рискнет напасть на тот же Китай,ну ну))))
Патронов не хватит,это очевидно
Блицкриг не удался.
Нападать на такую огромную страну......тут разве все и всего учтешь?
 
2
Ответить
16.09.2016
5-9
  
Самара
Сообщений: 8987
Консерватор:
дэк они и по классам различались, 34-ка легкий средний танк, а тигры тяжелые, а вот когда появились ИС2.. тут немчура и приуныла.
Да пофиг им на ИС-2 было, они с Тиграми всего несколько раз за войну встречались. ИС-2 - это танк прорыва, а Тигр - "противотанковый танк", если они встретились, то наши облажались а немчики молодцы...танки с танками не воюют :)))
Немцы Тигров бросили (сломанными, без топлива, боеприпасов) больше, чем на поле боя потеряли...собственно как и мы КВ в 1941-м...
2
 
Ответить
16.09.2016
user2010_
     
Кемерово
Сообщений: 2072
Утопающий в воспоминаниях:
А то что в СССР мужского поголовья в десятки раз больше было ,ни о чем не говорит?)))
Ресурсов на три галактики,территория не чета Ватикану.
Ну и плюс конечно русская любовь к Родине,ни шагу назад под расстрелом.
Кто счас рискнет напасть на тот же Китай,ну ну))))
Патронов не хватит,это очевидно
Блицкриг не удался.
Нападать на такую огромную страну......тут разве все и всего учтешь?
Так и Германия на момент нападения имела ресурсы всех стран Европы. Сейчас же, в ракетно-ядерную эпоху, вообще пофиг на численность армии вероятного противника.
Subaru Outback 2018 2.5 CVT
2
 
Ответить
16.09.2016
Да СССР 2.0
    
Сообщений: 52926
Alex 040:
Дети, БАМ строили на Магирус-Дойцах, в семидесятых, потом инженерные решения применили на двигателях Лопарда-2, который считается лучшим танком в мире. У СССР никогда не было своей школы двигателестроения, только копибюро, так повелось. Сейчас-то чего пузыриться ? Из-за ушлых хохлов ? :?))
Отличная повозка получится, русская броня и фрицевский движок.
Бггг, сколько тебе годков. милок?
Жаргонное слово "совок" придумали и используют комплексующие холопы.
1
 
Ответить
16.09.2016
5704104
gunn40:
Не знаю насчет кратности превосходства двигателей для бронетехники, но дизели Deutz на колёсных шаржир-машинах (машины для задачи поковок с печей/из печей на пресс) серьёзно превосходят по ресурсу и надежности русские. Условия работы - "горячее" производство, вес машины сопоставим с лёгким броневиком.
Одно дело - по цеху цементированному кататься, другое - по степям/лесам в дождь-грязь-снег и т.д. С соответствующим качеством обслуживания.
Хохлы уже удивили всех с визир-системами, собранными из запчастей для китайских домофонов, которые почти начали ставить на бмп. Теперь снова на те же грабли...
1
 
Ответить
16.09.2016
Chaser74
    
Златоуст
Сообщений: 37456
ОлегРостов:
Не нужно так категорично про американский канал, ибо наши каналы так же "рассказывают"!
Лучше зомбоящик вообще не включать.
Граждане РФ, плохо ведущие себя в этой жизни, после смерти снова попадут в РФ.
 
 
Ответить
16.09.2016
MercuryPM
Улан-Удэ
им еще газ продают подешевле, а у самих сотни городов без газа!!!!!!!!!!!!
А они там все выпендриваются.
 
 
Ответить
16.09.2016
Дед Пихто
Нижневартовск
Жизнеспособность машины рассчитана на 15 минут интенсивного боя. Зачем ему 1 млн км. пробега?
 
 
Ответить
19.09.2016
LavrikoFF
     
Москва
Сообщений: 2312
Насмешили
 
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!
Вы смотрите раздел Новости о Тойота, Ниссан, Хонда, Мицубиси, Мазда, Субару, Хендай, Форд, Фольксваген, БМВ, Киа, Шевроле.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проектеПомощьПравилаДля СМИ
© 1999–2025 Дром