Верховный суд критикует законопроект по борьбе с пьянством за рулем: проблема не решится, лишь увеличится число уголовников

Верховный суд критикует законопроект по борьбе с пьянством за рулем: проблема не решится, лишь увеличится число уголовников

18 Января 2013 | 54268 просмотров
Высшая судебная инстанция страны считает, что снижению количества ДТП с участием пьяных водителей может способствовать только системное совершенствование законодательства.
Высшая судебная инстанция страны считает, что снижению количества ДТП с участием пьяных водителей может способствовать только системное совершенствование законодательства.

Верховный суд не поддержал законопроект депутата Госдумы от «Единой России» Ирины Яровой, усиливающий ответственность за пьянство за рулем. Это следует из отзыва суда, оказавшегося в распоряжении Газеты.Ru.

Законопроект в нынешней редакции отказался поддержать зампред Верховного суда Анатолий Толмаченко. По мнению суда, снижению количества ДТП с участием пьяных водителей «может способствовать только системный подход к совершенствованию законодательства в области безопасности дорожного движения», а также усиление мер, позволяющих сделать наказание неотвратимым.

Предложение Яровой увеличить максимальный размер наказания по ч. 6 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц) до 15 лет лишения свободы в суде сочли противоречащим ч. 5 ст. 15 УК РФ: «Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание». В случае ужесточения наказания данное преступление будет соответствовать категории особо тяжких, к которым по закону относятся только умышленные преступления.

Одним из главных недостатков законопроекта, по мнению Толмаченко, является то, что его принятие повлечет «значительный рост судимости в стране».

«Согласно статистическим данным, в 2011 году всего по данной статье было привлечено к административной ответственности 549 150 человек, а за 6 месяцев 2012 года — 267 120 человек», — говорится в отзыве.

Напомним, Ирина Яровая предлагает наказывать пьяных водителей, впервые допустивших такой проступок, лишением прав на два года и штрафом в 50 тысяч рублей. Для тех, кто попадется на пьяной езде вторично, Яровая предлагает ввести в УК РФ новую статью 264 прим. 1, по которой пьяных водителей, ранее лишенных водительских прав за аналогичное правонарушение, будут наказывать штрафом в 200 тысяч рублей или принудительными работами до двух лет, либо арестом на шесть месяцев. Также законопроектом предлагается ужесточить наказание для пьяных автомобилистов, спровоцировавших ДТП. В случае гибели одного человека пьяный водитель должен быть лишен свободы на срок от 2 до 10 лет (сейчас наказание за это предусматривает лишение свободы на срок до семи лет), а если жертв было несколько — от 5 до 15 лет (в настоящее время до 9 лет колонии).

Напомним, в начале этой недели премьер-министр Дмитрий Медведев потребовал ускорить принятие поправок в законодательство для борьбы с пьяными водителями. 

Комментарии

    
Иркутск
Сообщений: 1217
Сергей_123:
а разве при возникновении смерти в данной ситуации нет наказания?
Но не за убийство же наказывают!!!!
Если ты споришь с идиотом, вероятно он делает тоже самое.
9
2
Ответить
   
Красноярск
Сообщений: 16
Снижению количества ДТП с участием пьяных водителей СВЕРХУ будет способствовать ТОЛЬКО категорическая антиалкогольная кампания Правительства РФ, СНИЗУ - повышение самосознания.
Куплю Corona coupe 1982-1984
11
2
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
korwin86:
Смысл этих законов? Примут, ну и что? А потом наш суд, очередному следователю, который бухой сбил насмерть женщину на машине, даст опять 2 года условно =) с отсрочкой на 20 лет в связи с огромной психологической травмой бедного следователя.
Начинать надо с суда, судей надо всех уволить и набрать новых + ввести ответственность для судей уголовную и убрать защиту и неприкосновенность у них. Законов хватает, пусть в тех что есть в начале разберутся.
так они и не хотят переводить законопроект в категорию умышленных, что можно было так отмазаться, типо я не хотел, простить и понять..
Мои отзывы: Kia Rio 2012, Nissan March 2002
7
1
Ответить
 
Омск
Сообщений: 172
Да ради бога ужесточайте, повышайте за пьянку, но блин ВЕРНИТЕ ВЫ 0.3 или хотя бы 0.2, да хоть 0.1 промилле. А то реально страшно ездить стало.
Мой отзыв: Mazda Demio 2000
27
1
Ответить
  
Сообщений: 267
Проблема в том что есть люди когда выпьют у них меняется сознание вот они за руль и лезут хотя все по трезвости понимают ответственость вы хоть какое наказание вводите хоть расстрел все равно этот процент будет потому что когда опьяный ОН НЕ ПОНИМАЕТ
12
5
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
sprinter739:
Но не за убийство же наказывают!!!!
вы специализируетесь на УК? адвокат или иная профессия?
2
7
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
tt77:
Проблема в том что есть люди когда выпьют у них меняется сознание вот они за руль и лезут хотя все по трезвости понимают ответственость вы хоть какое наказание вводите хоть расстрел все равно этот процент будет потому что когда опьяный ОН НЕ ПОНИМАЕТ
ну так в тюрьме и займется темными сторонами сознания))
10
6
Ответить
    
Иркутск
Сообщений: 1217
Lie:
Пикуленко по эхо говорил вроде как 1 процент тех кто менее 0.3.
Так если их так мало разве не логичнее было бы всё же узаконить 0,3. Насколько я знаю медики при выявлении такого кол-ва алкоголя указывают, что человек не находится в состоянии алкогольного опьянения, т.е. правильное осознает происходящее вокруг него, его реакция не заторможена, тем более что у аппарата есть регламентная погрешность 0,01 если не ошибаюсь!
Если ты споришь с идиотом, вероятно он делает тоже самое.
19
2
Ответить
    
Иркутск
Сообщений: 1217
Сергей_123:
вы специализируетесь на УК? адвокат или иная профессия?
Я Цивилист, специализируюсь на Гражданских, Арбитражных, Административных делах. К Уголовному праву в профессиональном плане имею посредственное отношение!
Если ты споришь с идиотом, вероятно он делает тоже самое.
5
2
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
sprinter739:
Так если их так мало разве не логичнее было бы всё же узаконить 0,3. Насколько я знаю медики при выявлении такого кол-ва алкоголя указывают, что человек не находится в состоянии алкогольного опьянения, т.е. правильное осознает происходящее вокруг него, его реакция не заторможена, тем более что у аппарата есть регламентная погрешность 0,01 если не ошибаюсь!
1% - это не значительная доля, тем более такой показатель может появиться по следующей причине: поймали, дыхнул, показания 0,5, пока отказывался, писали протокол и т.д., везли в наркологию, время прошло, алкоголь в стрессовой ситуации, активнее уходит из организма, вот в наркологии и получили такой результат.. так не может быть, а может быть и первое измерение с более высоким показателем было.
2
17
Ответить
     
Perm-city
Сообщений: 64
Неудивительно. Яровая всю дорогу в прокуратуре работала да в СК - ей только засадить хочется.
25
1
Ответить
   
Барнаул
Сообщений: 940
Trevor:
Реалити шоу! Таким серваком надо Google нанять заниматься, ибо нагрузка будет недетская! А оплата будет за счет бесплатного труда осужденных!Надо только узнать как к этому относятся сотрудники ДПС?:))P/S А если серьезно, сам то ты в это веришь?
Но ведь в других странах это есть, в каждой машине камера, полицейский всегда находится в зоне видимости ( посмотрите те же ролики в инете), в чем проблема это реализовать у нас? Хрен с ним с сервером, но записи с камер, сдавать по окончании смены вместе с оружием, проблемы особой не составит, а вот попыток вымутить взятку или организовать подставу резко поубавится.
Да и водители теперь часто с регистраторами ездят-дополнительная инфа.
11
1
Ответить
   
Владивосток
Сообщений: 766
CO6AKA:
Алкашей на принудительное лечение всех: и пивных и водочных и коктейльных.
Те кто не хочет оставить пьянки любого формата и полностью отказаться от употребления алкоголя - закрывать в спецучреждениях.
Алкашей за рулем - под суд и за решетку на 6 месяцев для начала. За повторно - на год. За ДПТ со смертельным случаем по вине пьяного водителя - закрывать пожизненно.
Пьянству бой!
Пьянство и сигареты для слабаков и хлюпиков которые не могут себе честно сказать "нет".
П.С. 35 лет не пью и не пил. Жизнь прекрасна и без алкоголя
письмо человека из сумасшедшего дома. все 35 лет жизнь прекрасна без алкоголя. под наблюдением врачей. по вечерам доза "энергомыла" с лошадиной дозой наркотиков (ой простите = транквилизаторов в исключительно лечебных целях) АХАХАХ
ДАЕШЬ ОТМЕНУ ЛИШЕНИЯ ЗА ЛЮБЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ!!!
БЮДЖЕТУ БЫЛО Б ЛУЧШЕ ЧТОБ ВСЕ ПЛАТИЛИ ДРУЖНО!
37
8
Ответить
  
Якутск
Сообщений: 16092
Ну хоть от куда-то из недр власти доносятся здравые слова и действия!
Путешествуйте!
11
7
Ответить
  
Сообщений: 12324
Aisen:
Ну хоть от куда-то из недр власти доносятся здравые слова и действия!
Про недра, это ты правильо заметил!:)))))
Важно быть, а не казаться.
9
1
Ответить
    
Томск
Сообщений: 1453
3BOHKOB:
И что, что возрастет число уголовников? Они сами делают свой выбор.
А то, что их будут кормить за счет людей находящихся на свободе и соблюдающих закон!!!
Библия нас учит любить близких и врагов, может это одни и те же люди?
15
4
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
Aisen:
Ну хоть от куда-то из недр власти доносятся здравые слова и действия!
так они ссыкуют, что самим отмазываться тяжело будут, думаешь их что-то другое заботит? наивный))
6
4
Ответить
    
Ессентуки
Сообщений: 1534
в нашей сране ,извините, но я не ошибся,
иначе просто не назовешь, проблемм на весь
мир остальной хватит а эти шумоголовые думцы
ПДД переиздают чуть ли не каждый день и конца
края не видно лучше проблеммой пенсионных
накоплений пусть займутся т.е. людям их
просто отдадут пока пенсионный фонд совсем
не разворовали
удачи всем
25
3
Ответить
Lie
 
Томск
Сообщений: 4908
Trevor:
А не закрепивший, не проверивший крепление груза стропальщик тоже знает что этим грузом можно задавить не один десяток человек... Почему бы ему при случае тоже десятку другую не отмерить?!
Ага, и дорожников тоже сажать, всех, они ведь сознательно говёное покрытие делают, и сотрудников водоканалов или какие там структуры городские теплотрассы и водопроводы обслуживают, тоже сажать что бы вода из под ног не уходила, туда не падали дети в кипяток, и не варились там до смерти. И комунальщиков которые сосули не сбивают. Точно всех сажать, на кол или на муравейник.
23
5
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
Lie:
Ага, и дорожников тоже сажать, всех, они ведь сознательно говёное покрытие делают, и сотрудников водоканалов или какие там структуры городские теплотрассы и водопроводы обслуживают, тоже сажать что бы вода из под ног не уходила, туда не падали дети в кипяток, и не варились там до смерти. И комунальщиков которые сосули не сбивают. Точно всех сажать, на кол или на муравейник.
про дорожников и комунальщиков понял, их давно уже пора к стенке поставить)), остальное не понятно.
7
4
Ответить
  
Хабаровск
Сообщений: 15030
Сергей_123:
меня это особо огорчает. вообще считаю, что с такими должностями народ нужно сильнее нагибать (в вопросах ответственности за собственные деяния)
Но ты ведь прекрасно понимаешь что именно с этом плане ничего, по большому счёту, не изменится.
1
2
Ответить
 
ГондурОссия
Сообщений: 5223
Сначаланужно убедить наших граждан, что накаазание неизбежно. Иначе только сумма взятки за отмазку увеличится.
Кроилово ведёт к попадалову тчк
14
1
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
Gentilis *:
Но ты ведь прекрасно понимаешь что именно с этом плане ничего, по большому счёту, не изменится.
очень хорошо понимаю, и не по большому счету, а вообще ничего не измениться.. так мелочевку подерут не много и все на этом.. вот за неотвратимость бы еще взялись, да только такой проект даже до бумаги добраться не сумеет))
6
2
Ответить
Lie
 
Томск
Сообщений: 4908
Сергей_123:
ну если ты виновник дтп, то 146% что ты умышленно нарушал ПДД, или как? нечаянно разогнал болид до 150 по городу и не успел затормозить?
Причём тут 150? Просто в потоке, едете по ограничениям, и не успели затормозить, или поздно заметили авто, или отвлеклись, чихнули, солнце в глаза ослепило, голова закружилась, приступ сердечный, резкая боль, подрезали, гололёд под снегом. Но на это пох, всё сделано со злым умыслом.
16
5
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 940
0.3 промиле нужно тем, кто привык регулярно, ежедневно, вечерком пивасиком отлиться и утром за руль. 80% профессиональных водителей маршруток, автобусов, курьеров, таксистов и прочих разъездных.
Пришел домой, накатил полторашку пивасика по 30р за литр, утром головка бо-бо, печеночка бо-бо, но ехать надо! Вот и требуют себе эти промиле чтобы после ежедневных "пивасиков" утром не запалиться.

Алкаши! Вас ждет цирроз!
Знаете как страшно мучаются от цирроза?
13
76
Ответить
  
Сообщений: 12324
romak:
Сначаланужно убедить наших граждан, что накаазание неизбежно. Иначе только сумма взятки за отмазку увеличится.
Не беспокойся, убедят! Все убедятся, сразу как примут.

Ну и ДПСники суммы взятки установят в твердом размере!:))
Важно быть, а не казаться.
8
3
Ответить
     
Сообщений: 101
С ноль промилле пол страны станет уголовниками, а другую половину просто ещё не продули...
Мой отзыв: Land Rover Freelander 2004
36
4
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 12968
CO6AKA:
0.3 промиле нужно тем, кто привык регулярно, ежедневно, вечерком пивасиком отлиться и утром за руль. 80% профессиональных водителей маршруток, автобусов, курьеров, таксистов и прочих разъездных.
Пришел домой, накатил полторашку пивасика по 30р за литр, утром головка бо-бо, печеночка бо-бо, но ехать надо! Вот и требуют себе эти промиле чтобы после ежедневных "пивасиков" утром не запалиться.
Алкаши! Вас ждет цирроз!
Знаете как страшно мучаются от цирроза?
Да вот че за бред ты собираешь? Причем тут бухать и ехать, хотят то не для этого, что тугие то такие? Я посмотрю, как ты запоешь когда у тебя чисто случайно, обнаружат 0.01 промиле и будешь ты либо уголовник, либо пешеход без денег и докажи потом, что ты не бухарь.
Subaru Legacy B4 RSK '99 - подбита
Subaru Legacy B4 Spec-B '03 - в строю.
50
3
Ответить
    
Иркутск
Сообщений: 1206
Этим все сказано
LADA Vesta SW Cross
1,8 Luxe Prestige
13
8
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
Lie:
Причём тут 150? Просто в потоке, едете по ограничениям, и не успели затормозить, или поздно заметили авто, или отвлеклись, чихнули, солнце в глаза ослепило, голова закружилась, приступ сердечный, резкая боль, подрезали, гололёд под снегом. Но на это пох, всё сделано со злым умыслом.
кроме физиологических причин (и то, только сердечный приступ, в общем случае), не вижу более ситуаций, которые бы не были связаны с нарушением ПДД, в той или иной мере, а их нарушают как? правильно, умышленно, все время думают, что повезет, но не всегда везет.
6
9
Ответить
    
Иркутск
Сообщений: 1217
Сергей_123:
на государевой службе? ну тогда понятна боязнь перевода данного нарушения в раздел умышленных, 2 условно не дадут.. а если иначе, не вижу логики, или по принципу, вот козлы тупые?
К государственной службе также отношения никакого не имею, боязни какой либо не испытываю, езжу трезвым, проверок не боюсь, зато как то не очень приятно когда закон превращают в бульварную газету разные горлопаны, которые не взирая на фундаментальные постулаты вносят такие правки которые потом противоречат всему и вся, особенно тоскливо от того что эти горлопаны стоят во главе всего и имеют научные степени по Юриспруденции.
Если ты споришь с идиотом, вероятно он делает тоже самое.
21
2
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
Alexy 1:
Этим все сказано
не в бровь, а в глаз))
4
1
Ответить
Lie
 
Томск
Сообщений: 4908
Сергей_123:
про дорожников и комунальщиков понял, их давно уже пора к стенке поставить)), остальное не понятно.
Ну была история как провалилась земля из-за прорыва трубы с горячей водой, как раз там мать с ребёнком были, ребёнок упал в воду ну и ... Кто в итоге сел? Вон под НГ по всей стране рвало трубы из-за холодов, люди сутками седели без тепла и горячей воды, кто сел? Никто это природа, типа условия такие, как с дорогами прям. То слишком жарко, то слишком холодно, то слишком неожиданно. Мыж не в России живём -30, -40, -50 дикая редкость. А косяки врачей? Там много кто сел?
Я это к тому что на лицо всеобщий п*****м. А штрафы только для вменяемых, но вменяемые, как правило, и так не нарушают.
18
1
Ответить
 
ГондурОссия
Сообщений: 5223
Trevor:
Ну и ДПСники суммы взятки установят в твердом размере!:))
Так а я про что епт!
Кроилово ведёт к попадалову тчк
7
1
Ответить
    
Иркутск
Сообщений: 1217
Сергей_123:
про дорожников и комунальщиков понял, их давно уже пора к стенке поставить)), остальное не понятно.
Всех к стенке, всех перебить, а потом разберемся кто виноват, у кого умысел был, а кто мимо шел...
Если ты споришь с идиотом, вероятно он делает тоже самое.
14
1
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
sprinter739:
К государственной службе также отношения никакого не имею, боязни какой либо не испытываю, езжу трезвым, проверок не боюсь, зато как то не очень приятно когда закон превращают в бульварную газету разные горлопаны, которые не взирая на фундаментальные постулаты вносят такие правки которые потом противоречат всему и вся, особенно тоскливо от того что эти горлопаны стоят во главе всего и имеют научные степени по Юриспруденции.
у вас подпись мудрая, может горлопаны с обратной стороны и видят тоже самое..
1
1
Ответить
 
ГондурОссия
Сообщений: 5223
Advo-kat:
С ноль промилле пол страны станет уголовниками, а другую половину просто ещё не продули...
" То что вас ещё не посадили это не ваша заслуга, а наша недоработка" (с) :)))
Кроилово ведёт к попадалову тчк
38
1
Ответить
    
ДВ
Сообщений: 1271
CO6AKA:
Алкашей на принудительное лечение всех: и пивных и водочных и коктейльных. Те кто не хочет оставить пьянки любого формата и полностью отказаться от употребления алкоголя - закрывать в спецучреждениях. Алкашей за рулем - под суд и за решетку на 6 месяцев для начала. За повторно - на год. За ДПТ со смертельным случаем по вине пьяного водителя - закрывать пожизненно. Пьянству бой! Пьянство и сигареты для слабаков и хлюпиков которые не могут себе честно сказать "нет". П.С. 35 лет не пью и не пил. Жизнь прекрасна и без алкоголя
за пьянство за рулем согласен, нужно сажать! только вернуть допустимую норму 02 промиля!

в остальном несогласен!!! каждый сам для себя решит пить ему или нет!!! я курю потому что МНЕ НРАВИТСЯ курить!!! прекрасно осозновая что это вредно! но меня это не волнует! я больше непонимаю таких как ты, которые не пьют не курят и другим что то навязывают! может тогда вообще ходить в противогазе чтоб простуду не подхватить))) и в каске что б сосулькой зимой не убило??????))
Отправлено с iPhone 5

PS: LADA GAVNO!
30
5
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 940
Trevor:
Пля! Мужик как же ты юность прожил?! Что на выпускной делал?
А может ты ..это... по медицинским показаниям?
Нормально прожил. И нормально буду жить. По медицинским показателям - здоров! Живу и не мучаюсь. Поверь есть более интересные занятия чем набухаться.

Найди смысл жизни. Пойми ради чего ты живешь! Пьянство от жизненной скуки и слабости.

Мой брат в возрасте 49 лет умер от цирроза. Сильно мучился токсикозом - 4 месяца. Печень уже не могла перерабатывать токсины. Его кровь отравила его мозг, мышцы, нервы и весь организм.
Он тоже любил жить "красиво". Любил кабаки, пивас, водку. Любил праздники и гулянки, дни рождения. И вроде не просто так, всегда по поводу. Каждый день звонил и говорил что хочет жить. Успокоился он тихо, во "сне". Но это был не сон, а интоксикация мозга.

Я хочу увидеть как вырастут и выйдут замуж мои дочери, как у них родятся дети, я хочу заботится и помогать им как можно дольше. Пробухать ЖИЗНЬ за 15-20 лети умереть - это слишком глупая затея.
17
26
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
sprinter739:
Всех к стенке, всех перебить, а потом разберемся кто виноват, у кого умысел был, а кто мимо шел...
делали уже так в прошлом веке, или думаете можно заново провести? только в этот раз нам помогут дай бог как))
5
1
Ответить
    
Иркутск
Сообщений: 1217
Сергей_123:
у вас подпись мудрая, может горлопаны с обратной стороны и видят тоже самое..
Возможно!
Если ты споришь с идиотом, вероятно он делает тоже самое.
2
 
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
Lie:
Ну была история как провалилась земля из-за прорыва трубы с горячей водой, как раз там мать с ребёнком были, ребёнок упал в воду ну и ... Кто в итоге сел? Вон под НГ по всей стране рвало трубы из-за холодов, люди сутками седели без тепла и горячей воды, кто сел? Никто это природа, типа условия такие, как с дорогами прям. То слишком жарко, то слишком холодно, то слишком неожиданно. Мыж не в России живём -30, -40, -50 дикая редкость. А косяки врачей? Там много кто сел?
Я это к тому что на лицо всеобщий п*****м. А штрафы только для вменяемых, но вменяемые, как правило, и так не нарушают.
ну так о чем разговор, если вы вменяемый и не нарушаете пдд, то шанс подставы, как у ребенка в вашем примере, очень маленький..
2
3
Ответить
    
Иркутск
Сообщений: 1217
Сергей_123:
делали уже так в прошлом веке, или думаете можно заново провести? только в этот раз нам помогут дай бог как))
Я за справедливость и неотвратимость наказания! Было бы неплохо добиться этого, но как то с трудом верится!
Если ты споришь с идиотом, вероятно он делает тоже самое.
8
 
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 2131
Больше влеяет на количестве ДТП плохие дороги, вот этим озаботится в первую очередь нужно депутатам, а не блеять как овцам вслед за баранам-любит наша челядь делать стойку в угоду вышестоящим.
19
2
Ответить
Lie
 
Томск
Сообщений: 4908
Сергей_123:
кроме физиологических причин (и то, только сердечный приступ, в общем случае), не вижу более ситуаций, которые бы не были связаны с нарушением ПДД, в той или иной мере, а их нарушают как? правильно, умышленно, все время думают, что повезет, но не всегда везет.
Что умышленного если человек едет, не привышает, начинает тормозить, лёд, машина катица и вот тебе дтп. Можно сказать что не учёл, не просчитал, но умысла стукнуть авто или сбить человека не было. Или если подрезали и машинально водитель дёргает руль и бъёт другое авто, тоже умышленно? Т.е. такая задумка и была? Или едет водитель, не нарушает, тут лужа, а в ней яма. Колесо в яму авто на встречку или тротуар. Это тоже умышленно? Ну тогда страховые вообще никому платить не должны, т.к. все ДТП умышленно сделаны. И лечить никого не нужно по полисам мед страхования, все специально болеют. Ну а что, вышел на улицу или зашёл в общественное место, а там, микробы, вирусы. Ну что, сам виноват.
26
3
Ответить
  
Сообщений: 12324
CO6AKA:
Нормально прожил. И нормально буду жить. По медицинским показателям - здоров! Живу и не мучаюсь. Поверь есть более интересные занятия чем набухаться.........
..... мои дочери, как у них родятся дети, я хочу заботится и помогать им как можно дольше. Пробухать ЖИЗНЬ за 15-20 лети умереть - это слишком глупая затея.
Да ладно мужик! Зачем перегибать то, я тоже не одобряю пьянства. Но в юности почему бы не попробывать, хотя бы что бы знать что это такое...
Важно быть, а не казаться.
10
7
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 12968
CO6AKA:
Нормально прожил. И нормально буду жить. По медицинским показателям - здоров! Живу и не мучаюсь. Поверь есть более интересные занятия чем набухаться.
Найди смысл жизни. Пойми ради чего ты живешь! Пьянство от жизненной скуки и слабости.
Мой брат в возрасте 49 лет умер от цирроза. Сильно мучился токсикозом - 4 месяца. Печень уже не могла перерабатывать токсины. Его кровь отравила его мозг, мышцы, нервы и весь организм.
Он тоже любил жить "красиво". Любил кабаки, пивас, водку. Любил праздники и гулянки, дни рождения. И вроде не просто так, всегда по поводу. Каждый день звонил и говорил что хочет жить. Успокоился он тихо, во "сне". Но это был не сон, а интоксикация мозга.
Я хочу увидеть как вырастут и выйдут замуж мои дочери, как у них родятся дети, я хочу заботится и помогать им как можно дольше. Пробухать ЖИЗНЬ за 15-20 лети умереть - это слишком глупая затея.
Да ты пойми тут говорят, не про вред и пользу алкоголя. Просто внезапно ты можешь оказаться в этих же рядах и будет не важно, что ты за всю жизнь и стакана не поднял.
Subaru Legacy B4 RSK '99 - подбита
Subaru Legacy B4 Spec-B '03 - в строю.
43
3
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1466
sprinter739:
Я за справедливость и неотвратимость наказания! Было бы неплохо добиться этого, но как то с трудом верится!
это как в анекдоте: программист укладывает сына спать и сказку рассказывает:
"жил- был человек, купил себе компьютер и установил, все лицензионное ПО"
сын подскакивает и перебивает: "Папа, а разве так бывает?!"
"-Нет конечно, это же сказка.."
13
1
Ответить
 
Сообщений: 6623
Lie:
Не ужели до сих пор не поняли что это не помогает? Это действенно только для вменяемых людей, которые этого опасаются, а упырям которым либо пох, либо надеющимся на авось или договоримся на это на*****.
вот уперей и надо посадить до конца их жизни.
Заглох и поехал.
F*ck fuel economy.
Купи гибрид спаси траву!
Мой отзыв: Lexus CT200h 2011
3
2
Ответить
 
Сообщений: 6623
VladimirT:
Да ты пойми тут говорят, не про вред и пользу алкоголя. Просто внезапно ты можешь оказаться в этих же рядах и будет не важно, что ты за всю жизнь и стакана не поднял.
права надо знать свои и не будет внезапно.
Заглох и поехал.
F*ck fuel economy.
Купи гибрид спаси траву!
1
24
Ответить
Lie
 
Томск
Сообщений: 4908
Сергей_123:
ну так о чем разговор, если вы вменяемый и не нарушаете пдд, то шанс подставы, как у ребенка в вашем примере, очень маленький..
Яж не против ужесточения. Пусть хоть на 30 лет сажают. Это не решение проблемы, по моему.
5
1
Ответить
  
Саратов
Сообщений: 8
Александр|||:
Блин какого еще "злого умысла")))) вы не путайте. ИПО - это категория гражданского права, определяющая меру ответственность за причинение вреда Ж и З/имуществу, а не уголовное. Умысел - это понятие уголовного права.Статья 25. Преступление, совершенное умышленно1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.В соответствии с ч. 3 этой же статьи «преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия".
 
 
Ответить
 
Сообщений: 6623
Никола-48:
Больше влеяет на количестве ДТП плохие дороги, вот этим озаботится в первую очередь нужно депутатам, а не блеять как овцам вслед за баранам-любит наша челядь делать стойку в угоду вышестоящим.
аха, не раз замечал, где сделают хорошие дороги там начинают гонять и сбивать пешеходов, возьмут постелют лежачих полицейских и один хрен становится, что хорошая что плохая.
Заглох и поехал.
F*ck fuel economy.
Купи гибрид спаси траву!
4
5
Ответить
  
Из России мать ее
Сообщений: 419
S@imon:
Ужесточать нужно, но в разумных пределах.
А так же вернуть 0,3 промили!!!
Накой вам эти промили сдались? Даешь бутылку живого бархатного пива за рулем
Интернет как лабиринт, зашел и заблудился
Бойтесь желаний - им свойственно сбываться
9
20
Ответить
  
Саратов
Сообщений: 8
Александр|||:
Блин какого еще "злого умысла")))) вы не путайте. ИПО - это категория гражданского права, определяющая меру ответственность за причинение вреда Ж и З/имуществу, а не уголовное. Умысел - это понятие уголовного права.Статья 25. Преступление, совершенное умышленно1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.В соответствии с ч. 3 этой же статьи «преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия".
Да хватит упираться, видишь чеоловек забрало опустил, ему бестолку что-то объяснять, правовой ликбез тут не поможет! Я с тобой солидарен!!!
4
1
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 940
VladimirT:
Да вот че за бред ты собираешь? ....чисто случайно, обнаружат 0.01 промиле и будешь ты либо уголовник, либо пешеход без денег и докажи потом, что ты не бухарь.
Не обнаружат. Я 16 лет за рулем.. ездил и буду ездить. Можешь 100 раз день у меня брать анализы хоть "трубкой" хоть как.
никаких промиле не покажет.
2
44
Ответить
Lie
 
Томск
Сообщений: 4908
jivoys:
1. Оснастить каждую машину ДПС камерами наружнего и внутреннего наблюдения с записью звука с трансляцией и записью на общий сервер.
2. Обязать сотрудников (под угрозой наказания/увольнения) общаться с водителями только в зоне действия камер, в конце-концов можно на каждого микрофон повесить.
Вот тебе и невозможность договориться и невозможность взять взятку и неотвратимость, но по факту остановки.
И это самое простое.
Кто проверять записи будет? Начальник? А если записи пропадут или потеряются то как на это отреагирует суд? Ведь формулировка "Нед оснований не доверять сотрудникам ГИБДД" применяется. Кто мешает отключить микрофон, камеру?
Проблема не в том чтобы были законы, технические решения, а в том что бы это всё работало и за нарушения было наказание. А так, грубо говоря, воров просят смотреть что бы они же не воровали. И вся надежда на то что в этих структурах служат честные люди для которых превыше всего закон.
10
1
Ответить
  
Сообщений: 12324
Lie:
Яж не против ужесточения. Пусть хоть на 30 лет сажают. Это не решение проблемы, по моему.
kolbert:
права надо знать свои и не будет внезапно.
У Вас есть право:
1.Знать в чем Вас обвиняют.
2.Ознакамливаться с делом.
3.Заявлять ходатайства, приносить заявления
4. ....
5.....
6.Отсидеть положенный срок.
Важно быть, а не казаться.
12
1
Ответить
 
Красноярск
Сообщений: 217
Для начала верните 0.3 промилле, а потом посмотрим как изменится статистика.
26
4
Ответить
Lie
 
Томск
Сообщений: 4908
kolbert:
аха, не раз замечал, где сделают хорошие дороги там начинают гонять и сбивать пешеходов, возьмут постелют лежачих полицейских и один хрен становится, что хорошая что плохая.
Ну так светофор в местах перехода, около него лежачий полицайполнимающиеся из земли мощные железные столбики, которые и камаз остановят иили над и подземные переходы. Нерегулируемые переходы на широких дорогах - зло.
11
1
Ответить
   
Владивосток
Сообщений: 766
не пейте :) просто сожрите порошка пол мешка. алкоголь вам покажется смешной забавой по сравнению с порохом. и вот такой мусор тебя останавливает. а ты убитый в щепки, с гайками на 20 вместо глаз. оформляйте ахах я под 2C-i. и никакой тест не покажет.
о чем это говорит. о том что все это пустая возня. 0 промилле 1 промилле.
ДАЕШЬ ОТМЕНУ ЛИШЕНИЯ ЗА ЛЮБЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ!!!
БЮДЖЕТУ БЫЛО Б ЛУЧШЕ ЧТОБ ВСЕ ПЛАТИЛИ ДРУЖНО!
6
8
Ответить
   
ТранСильВаниЯ
Сообщений: 21701
arttemka:
Хоть кто то адекватно думает
Я еще в прошлом годе говорил если примут этот закон то вместо дорог у нас будут строить тюрьмы. Услышали значит меня там где надо
Если лошадь сдохла с неё надо слезть.
12
2
Ответить
   
Иркутск
Сообщений: 695
Неужели хоть кто то из чиновников осмелился сказать что то разумное, вразрез Димке и ГосДуре??? Глазам не верю! Неуж-то еще есть надежда и есть те самые - редкие вменяемые люди в правящей элите???
Только русские могут выпить для аппетита так, что потом два дня на еду смотреть не могут... )))
21
3
Ответить
 
Новороссийск!
Сообщений: 8004
Понравился заголовок статьи, все-таки есть благоразумные люди "наверху", значит не все так плохо в нашей стране
SH5 - познакомил
BPE - эксплуатируем
Tempora labuntur tacitisque senescimus annis
3
6
Ответить
    
ДВ
Сообщений: 1271
CO6AKA:
Нормально прожил. И нормально буду жить. По медицинским показателям - здоров! Живу и не мучаюсь. Поверь есть более интересные занятия чем набухаться. Найди смысл жизни. Пойми ради чего ты живешь! Пьянство от жизненной скуки и слабости. Мой брат в возрасте 49 лет умер от цирроза. Сильно мучился токсикозом - 4 месяца. Печень уже не могла перерабатывать токсины. Его кровь отравила его мозг, мышцы, нервы и весь организм. Он тоже любил жить "красиво". Любил кабаки, пивас, водку. Любил праздники и гулянки, дни рождения. И вроде не просто так, всегда по поводу. Каждый день звонил и говорил что хочет жить. Успокоился он тихо, во "сне". Но это был не сон, а интоксикация мозга. Я хочу увидеть как вырастут и выйдут замуж мои дочери, как у них родятся дети, я хочу заботится и помогать им как можно дольше. Пробухать ЖИЗНЬ за 15-20 лети умереть - это слишком глупая затея.
есть такой тип людей которые постоянно боятся за свое здоровье, ты наверно относишся к ним)) у тебя я смотрю прям фобия на счет алкоголя и курения))) ты еще на улицу не выходи там машины ездят экология плохая отравится можеш))) бгг
Отправлено с iPhone 5

PS: LADA GAVNO!
26
11
Ответить
   
Иркутск
Сообщений: 695
CO6AKA:
Не обнаружат. Я 16 лет за рулем.. ездил и буду ездить. Можешь 100 раз день у меня брать анализы хоть "трубкой" хоть как.никаких промиле не покажет.
... ой не зарекайся, тут блин анализы жена суперточные супер дорогие сдала в разных клиниках (одинаковые), каково было удивление, что они получились разные... а тут тест на алкометре, бесплатно... ха... любая железяка имеет право на глюк + порядочности у наших инспекторов уже давно поискать нужно, так что без зазрения совести тебе еще и капнут в трубочку... так что, надейся на лучшее, будь готов к худшему!!!
Только русские могут выпить для аппетита так, что потом два дня на еду смотреть не могут... )))
42
2
Ответить
    
Нижнекамск
Сообщений: 51
читал где-то: если 15% дтп происходит по вине водителей в сост. алк. опьянения, то 85% по вине трезвых.
27
1
Ответить
    
Новосибирск
Сообщений: 1609
Навуходоносор 123:
Меня волнует количество погибших хороших людей на дорогах, а не возросшее количество уголовников. По этим дорогам ходят и ездят дорогие мне люди. Синь должна сидеть.
Сначала нужно отделить "синь" от трезвых водителей с позавчерашним выхлопом в 0,1 промилле, а уж потом сажать...

Вернуть 0,3 промилле!!!!!!!!!!!!
Chevrolet Captiva 3.2
23
4
Ответить
 
КОМСАcity
Сообщений: 142
В наше время права-золото... все законопроекты направлены на то чтобы лишить человека возможности передвигаться,да и штрафы необосновано высоки... в других странах за пьянку предумотрен штраф(не маленький),никого не лишают и есть шкала допустимых промилей.. наши бояре лучше бы на автошколы обратили внимание,которые только бабки гребут и права раздают кому попало!
То,что нас не убивает,делает нас еще сильнее!
Cresta 2.0 GX100 1999 была
Crown 155 3.0 1997 есть!
Мой отзыв: Toyota Cresta 1999
25
3
Ответить
  
Бердск НСО, Воронеж
Сообщений: 285
safon31:
смертная казнь поможет, и зэков будет меньше и лишний раз бояться будут...
Ага, представь себе, если не дай бог её СЕЙЧАС введут, а всё остальное оставят прежним??!! Как неприкосаемых не трогали, так и не будут, а простолюдину и кашлянуть нельзя будет - иначе расстрел...
20
 
Ответить
     
Хабаровск
Сообщений: 65
Хоспаде! Неужели хоть кто-то там с царем в голове сидит! Пускай теперь еще за возвращение 0,3 промиле ратуют!
16
3
Ответить
    
Urbs N
Сообщений: 1748
Ну хоть верховный суд у нас вменяемый. А то закон какой то вообще на грани фантастики...
Мой отзыв: Toyota Mark II 1992
17
2
Ответить
    
Новосибирск
Сообщений: 1609
Trevor:
Расстреливать сразу на дороге устроит?!
Кто стрелять то будет?!
Chevrolet Captiva 3.2
5
 
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 532
Навуходоносор 123:
Всё вышеперечисленное каким образом мешает сесть трезвым за руль или не пить накануне поездки? Логика сравнима с генератором случайных чисел.
ну вы рульнули, все в купе это и есть системный подход к разрешению проблемы с ДТП, в том чмсле с пьяными водителями!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!11111
Мой отзыв: Subaru Forester 1997
2
1
Ответить
     
Spb
Сообщений: 3380
Почитал комменты - статистика на лицо: все комменты, где написано о том, что отвественность нужно ужесточать, заминусованы.
Зато адепты "караул, народ опять грабят!" - всегда в плюсе.
Вывод один: нужны реально жесткие, жестокие, жесточяйшие меры. Так, чтобы у свиноты даже мысли не возникало о том, что можно сесть за руль в состояние опьянение.
Мой отзыв: Chevrolet TrailBlazer 2007
14
35
Ответить
   
Иркутск
Сообщений: 695
isadykov90:
читал где-то: если 15% дтп происходит по вине водителей в сост. алк. опьянения, то 85% по вине трезвых.
:)))) ...молчи, а то ЕДросы прознают и за трезвых возьмуться, велик соблазн потом перед вовиком отчитаться, что аварийность смогли сократить на 85%!!! :)))))))))))))
Только русские могут выпить для аппетита так, что потом два дня на еду смотреть не могут... )))
20
2
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 2908
million1980:
А то, что их будут кормить за счет людей находящихся на свободе и соблюдающих закон!!!
Нет, конечно лучше, что б они людей давили.
Mitsubishi L200
ГАЗ-21
Toyota Caldina Supercharged by Blitz
Logitech G25
5
4
Ответить
   
Иркутск
Сообщений: 695
Bushmaster:
Почитал комменты - статистика на лицо: все комменты, где написано о том, что отвественность нужно ужесточать, заминусованы.Зато адепты "караул, народ опять грабят!" - всегда в плюсе.Вывод один: нужны реально жесткие, жестокие, жесточяйшие меры. Так, чтобы у свиноты даже мысли не возникало о том, что можно сесть за руль в состояние опьянение.
... глупый совдеповский подход, чтобы вылечить понос недостаточно запретить _рать... или брать за это умопомрачительные штрафы!!! Не устаю повторять, законы у нас нормальные (были) у нас с их соблюдением и неотвратимостью проблема!!! До тех пор пока "синяки" будут знать что можно откупиться или корочкой помахать, люди как гибли, так и будут гибнуть от них!!!
Только русские могут выпить для аппетита так, что потом два дня на еду смотреть не могут... )))
31
3
Ответить
 
Сообщений: 193
klinovds:
Нормальный вполне и сейчас закон, нужно просто чтобы он эффективно работал, и человек знал что если он сел пьяный за руль, он уже преступник и его 100% накажут и не получиться откупиться, светануть корками, и.т.д.
Всё правильно,а все алкоголики требующие вернуть 0.3промилле выбросьте права и сидите дома на кухне с пивком и умирайте от похмелья.
Авто из США, Европы, Ю. Кореи, ОАЭ новые и б/у
под ключ в Омске. +7 951 415 8545
6
42
Ответить
     
Челябинск
Сообщений: 2284
В США штраф за пьянку от 500$ до 1000$ + можно получить срок до 6 месяцев.
У них ЗП минимальная у последнего -дворника или посудомойщика 960$-1100$ - около 26 т.р За вычетом налогов.
В США где законодатели думают иногда ОТНИМАЮТ минимальную ВСЮ зарплату за пьянку и в тюрьму, а наш "умнейший законотворец"- Ирина Яровая предлагает наказывать пьяных водителей, впервые допустивших такой проступок, лишением прав на два года и штрафом в 50 тысяч рублей это около 5ти минимальных зарплат в РФ.

В США достаточно 1й мин зарплаты в виде штрафа чтоб люди устраивали погони с полицией-следовательно у нас в 5 раз больше возникнет желание скрываться от сотрудников полиции, а это погони стрельба разбитые машины и + жертвы. Об этом Ирина Яровая не подумала.
Может лучше скопировать у США штрафы и наказания за пьянку, а она изобретает заново велосипед. Иногда возникает вопрос в США живут марсиане?, или такие же люди которые ходят на работу, в магазин, растят детей, учатся в институтах, колледжах или всё же там марсиане?
Генеральный план, вертикальная планировка. ЭП, ПЗУ, ГП.
39
3
Ответить
     
Чита
Сообщений: 82927
Ужесточить!
GET BIG OR DIE.
4
23
Ответить
     
Сообщений: 4011
ANDREI 54:
ну вы рульнули, все в купе это и есть системный подход к разрешению проблемы с ДТП, в том чмсле с пьяными водителями!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!11111
Не надо демагогии, разбирается пьянство за рулём. Если начинать системно, надо раз в 10-15 поднимать все штрафы, вводить сухой закон и т.д.. Так тут же весь люмпен так взвоет, что их опять грабят и не дают ездить и жить как хотят.
ANDREI 54:
ты СССР вспомни. какие там были наказания и допустимые нормы по алку (точнее какие были стадии опьянения). промилей тогда не было. Или вы полагаете что тогда в правящей партии одни идиоты сидели, а щас профессора да доктора политической кафедры.
Тогда не было соответствующей аппаратуры. Хороший импортный алкометр, даже сегодня, стоит 70-100 тыров, в СССР о них и речи не было. И прав лишить могли на основании показаний трубки Мохова-Шинкаренко, а она реально реагирует и на кефир и на сок, так что не надо идиализировать то время.
6
14
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 835
Навуходоносор 123:
Меня волнует количество погибших хороших людей на дорогах, а не возросшее количество уголовников. По этим дорогам ходят и ездят дорогие мне люди. Синь должна сидеть.
Кого вы называете синью? может диабетика у которого по определению не может быть абсолютного нуля промиле.. или человека который не против позавтракать кефиром?
Для начала надо отделить мух от котлет (пьяных от трезвых)
CR-V 2001, RD-5, 4WD, K20A
28
3
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 532
RomaL1:
В США штраф за пьянку от 500$ до 1000$ + можно получить срок до 6 месяцев.
У них ЗП минимальная у последнего -дворника или посудомойщика 960$-1100$ - около 26 т.р За вычетом налогов.
В США где законодатели думают иногда ОТНИМАЮТ минимальную ВСЮ зарплату за пьянку и в тюрьму, а наш "умнейший законотворец"- Ирина Яровая предлагает наказывать пьяных водителей, впервые допустивших такой проступок, лишением прав на два года и штрафом в 50 тысяч рублей это около 5ти минимальных зарплат в РФ.
В США достаточно 1й мин зарплаты в виде штрафа чтоб люди устраивали погони с полицией-следовательно у нас в 5 раз больше возникнет желание скрываться от сотрудников полиции, а это погони стрельба разбитые машины и + жертвы. Об этом Ирина Яровая не подумала.
Может лучше скопировать у США штрафы и наказания за пьянку, а она изобретает заново велосипед. Иногда возникает вопрос в США живут марсиане?, или такие же люди которые ходят на работу, в магазин, растят детей, учатся в институтах, колледжах или всё же там марсиане?
надо скопировать как в СССР было, с небольшими поправками на современное оборудование. почему то мне кажется что сейчас марсиане живут
13
 
Ответить
  
Сообщений: 12324
Навуходоносор 123:
Не надо демагогии, разбирается пьянство за рулём. Если начинать системно, надо раз в 10-15 поднимать все штрафы, вводить сухой закон и т.д.. Так тут же весь люмпен так взвоет, что их опять грабят и не дают ездить и жить как хотят......
А ты сам то в России живешь?

Или просто неуязвимый Д"артаньян?!
Важно быть, а не казаться.
14
3
Ответить
     
Заводоуковск
Сообщений: 3129
Знакомого, который вообще не пьет, лишил прав, 0.2 промилле, выпил сока около литра и покурил 2 сигареты.

Верни 0.3 промилле!
Мы против ЭРЫ-ГЛОНАСС для б/у машин!
35
6
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 532
Навуходоносор 123:
Не надо демагогии, разбирается пьянство за рулём. Если начинать системно, надо раз в 10-15 поднимать все штрафы, вводить сухой закон и т.д.. Так тут же весь люмпен так взвоет, что их опять грабят и не дают ездить и жить как хотят.Тогда не было соответствующей аппаратуры. Хороший импортный алкометр, даже сегодня, стоит 70-100 тыров, в СССР о них и речи не было. И прав лишить могли на основании показаний трубки Мохова-Шинкаренко, а она реально реагирует и на кефир и на сок, так что не надо идиализировать то время.
вы наверное в то время не родились еще или жили с завязанными глазами. не надо умных изречений про трубки (тогда их почти не было). так что штудируйте литературу по истории и юристпруденции УВАЖАЕМЫЙ
11
 
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 532
Trevor:
А ты сам то в России живешь?
Или просто неуязвимый Д"артаньян?!
помоему его жизнь наказала. БГГ
8
2
Ответить
     
Сообщений: 4011
antor:
Кого вы называете синью? может диабетика у которого по определению не может быть абсолютного нуля промиле.. или человека который не против позавтракать кефиром?
Для начала надо отделить мух от котлет (пьяных от трезвых)
Синью называю садящихся за руль бухими либо с похмелья. Вы мне ещё сказку расскажите про то, что незамерзайкой надышаться можно. У диабетика в выдыхаемом воздухе кетоны (ацетон) а не алкоголь, если и есть алкоголь то в мизерных количествах, алкометром не засекающимся. Сказка взялась во время применения трубок Мохова-Шинкаренко, они реагировали на кетоны. Вы ещё гастритников, язвенников и сердечников забыли упомянуть.
5
28
Ответить
   
Иркутск
Сообщений: 695
Навуходоносор 123:
Не надо демагогии, разбирается пьянство за рулём. Если начинать системно, надо раз в 10-15 поднимать все штрафы, вводить сухой закон и т.д..
Читаю Ваши комментарии в темах и диву даюсь. Вам приходилось когда ни бцдь управлять людьми? Думаю нет, а то бы Вы знали, что штраф за провинность работает только первое время, а побочный эффект в виде корупции на этой почве остается навсегда!!! Вот Вы не в форум, а себе честно признайтесь, Вы можете гарантировать, что в Вашей работе вообще никогда не было ошибок на 100%, если да, мне Вас жаль, Вы просто самоуверенный человек... Вы понимаете, что по новому закону это может кому то стоить годового дохода или лишения свободы, возможно по Вашей ошибке???
P.s. ... а может Вам просто финансово выгоден этот закон и предлагаемые Вам взятки вырастут в разы???

Пост не требует ответа, это так, пища для размышления...
Только русские могут выпить для аппетита так, что потом два дня на еду смотреть не могут... )))
30
1
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 2853
KenshiN28:
Почему мне пофигу на эти 0.3 промили? Может потому что я алкоголь не пью и не пил за рулем никогда? Что мешает кровь сдать в случае подозрения?
По моему эти 0.3 как раз для бухающих за рулем и выпрашиваются.
А ужесточение должно быть. Я б вообще растреливал за ДТП в пьяном виде с летальным исходом.
Товарищ, 0,3 - это для более-менее цивилизованного общества требование! А 0 для царьков холопами рулить.
Людям Запада часто трудно смириться с существованием других сторон света.
19
3
Ответить
     
Сообщений: 4011
Trevor:
А ты сам то в России живешь?
Или просто неуязвимый Д"артаньян?!
В России. Останавливают 1-2 раза в год, на стац постах, за 6 лет и более 200 тк стажа 2 штрафа на 100 рублей (превышение на 11 и 14 км в час), ИДПС не грублю, алкоголь редко пью.
7
11
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 532
Max-irk:
Читаю Ваши комментарии в темах и диву даюсь. Вам приходилось когда ни бцдь управлять людьми? Думаю нет, а то бы Вы знали, что штраф за провинность работает только первое время, а побочный эффект в виде корупции на этой почве остается навсегда!!! Вот Вы не в форум, а себе честно признайтесь, Вы можете гарантировать, что в Вашей работе вообще никогда не было ошибок на 100%, если да, мне Вас жаль, Вы просто самоуверенный человек... Вы понимаете, что по новому закону это может кому то стоить годового дохода или лишения свободы, возможно по Вашей ошибке???
P.s. ... а может Вам просто финансово выгоден этот закон и предлагаемые Вам взятки вырастут в разы???
Пост не требует ответа, это так, пища для размышления...
только "ЗА"
кому то это выгодно.
это почти как про ТО
контроля нет и небудет вообще, а коррупционная составляющая 100% И ЭТО ВЫГОДНО
15
1
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 532
Навуходоносор 123:
В России. Останавливают 1-2 раза в год, на стац постах, за 6 лет и более 200 тк стажа 2 штрафа на 100 рублей (превышение на 11 и 14 км в час), ИДПС не грублю, алкоголь редко пью.
ответы пошли закономерные и постоянные. Вам лечится надо от телезависимости и промыки мозгов
15
4
Ответить
     
Сообщений: 4011
Max-irk:
Читаю Ваши комментарии в темах и диву даюсь. Вам приходилось когда ни бцдь управлять людьми? Думаю нет,
Нахожусь на руководящей должности выговор в комплекте с лишением премии на 3 месяца, перенос отпуска на зимние месяцы, отказ в направлении на учёбу работают очень хорошо, просто супер хорошо. Причём дисциплинирует не только наказываемого, но и весь коллектив.
8
21
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 532
Навуходоносор 123:
Нахожусь на руководящей должности выговор в комплекте с лишением премии на 3 месяца, перенос отпуска на зимние месяцы, отказ в направлении на учёбу работают очень хорошо, просто супер хорошо. Причём дисциплинирует не только наказываемого, но и весь коллектив.
да и вправду Д"артаньян?!
6
5
Ответить
  
Сообщений: 12324
Навуходоносор 123:
Нахожусь на руководящей должности выговор в комплекте с лишением премии на 3 месяца, перенос отпуска на зимние месяцы, отказ в направлении на учёбу работают очень хорошо, просто супер хорошо. Причём дисциплинирует не только наказываемого, но и весь коллектив.
Ты и на руководящей должности?! Не смеши.

...если только в руководящая должность не в партии "единая россия"
Важно быть, а не казаться.
13
6
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 3338
jivoys:
1. Оснастить каждую машину ДПС камерами наружнего и внутреннего наблюдения с записью звука с трансляцией и записью на общий сервер.
2. Обязать сотрудников (под угрозой наказания/увольнения) общаться с водителями только в зоне действия камер, в конце-концов можно на каждого микрофон повесить.
Вот тебе и невозможность договориться и невозможность взять взятку и неотвратимость, но по факту остановки.
И это самое простое.
В штатах например уже давно есть камеры, как непосредственно в машине, так и на жетоне полицая, которые непрерывно передают картинку на сервер дежурного, вот это я понимаю правосудие, попробуй на камеру сказать предложение о взятке. Виновен! Получай! И неважно кто ты есть, депутат или простой работяга из менфиса ))
11
 
Ответить
   
На семи холмах
Сообщений: 31299
все правильно - результат даст не ужесточение наказания, а его неотвратимость!!!
Жизнь слишком коротка, чтобы ездить на скучных автомобилях!
Мой отзыв: Subaru Forester 2001
12
 
Ответить
     
Томск
Сообщений: 2630
Навуходоносор 123:
Тогда не было соответствующей аппаратуры. Хороший импортный алкометр, даже сегодня, стоит 70-100 тыров, в СССР о них и речи не было. И прав лишить могли на основании показаний трубки Мохова-Шинкаренко, а она реально реагирует и на кефир и на сок, так что не надо идиализировать то время.
А у гаишнегов импортные алкометры за 70-100 тыров или китайские погремушки?
Honda CR-V 2006 2,0 .
12
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!

Автоуслуги

Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вы смотрите раздел Новости о Тойота, Ниссан, Хонда, Мицубиси, Мазда, Субару, Хендай, Форд, Фольксваген, БМВ, Киа, Шевроле.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проекте Помощь Правила Для СМИ
© 1999–2024 Дром